'마은혁 미임명' 선고 연기…탄핵심판에 어떤 영향? / SBS

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 фев 2025
  • 〈앵커〉
    어제(3일) 헌법재판소가 최상목 대통령 권한대행이 마은혁 헌법재판관 후보자를 임명하지 않은 것이 위헌인지를 선고할 예정이었는데, 이게 다음 주로 미뤄졌습니다.
    이게 당일에 왜 연기 됐고, 앞으로 윤 대통령 탄핵심판에는 어떤 영향을 미칠지, 편광현 기자가 보도합니다.
    〈기자〉
    어제 오후 2시로 예정돼 있었던 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 보류에 대한 헌법재판소의 권한쟁의심판 선고가 선고를 2시간 앞두고 연기됐습니다.
    재판부가 선고를 연기하면서 일주일 뒤 변론을 재개한다고 밝힌 겁니다.
    그러면서 국회 측과 최상목 대통령 권한대행 측에 추가 자료 제출을 요구했습니다.
    발단은 지난 1일 최 권한대행 측이 헌재에 낸 의견서였습니다.
    최 권한대행 측은 의견서를 통해 우원식 국회의장이 본회의 의결도 없이 청구한 권한쟁의심판은 각하돼야 한다고 주장했습니다.
    헌재는 최 권한대행 주장에 대한 우원식 국회의장의 입장을 모레까지 제출하라면서, 최 권한대행 측에는 여야가 마 후보자 등 재판관 3명 후보자를 합의했던 상황에 대한 당시 여야 원내대표 진술서 등을 제출할 것을 요구했습니다.
    국회에서 함께 선출된 정계선, 조한창 재판관과 달리, 마 후보자 선출에만 여야 합의가 없었다는 최 대행 측 주장을 선고 전에 충분히 들어보겠다는 겁니다.
    [김형두/헌법재판관 : 무엇을 근거로 이 두 분은 여야 간 합의가 있었고, 한 분은 여야 합의가 없었다고 판단을 하는 것인지. 그것을 판단할 권한이 권한대행한테 있는 것이냐….]
    변론 재개 소식이 전해지자, 윤 대통령 측은 헌재의 졸속심리에 첫 제동이 걸렸다며 공정한 재판을 촉구한 반면, 국회 측 대리인단은 그동안 헌재가 본회의 의결이 없었다는 이유로 국회가 청구인인 헌법재판을 각하한 적이 없다는 내용의 의견서를 이미 제출했다고 밝혔습니다.
    윤 대통령 측 주장을 일부 수용한 헌재는 그러나 앞으로 나올 재판부 결정을 따르지 않을 경우 헌법과 법률을 어기는 것이라고 강조했습니다.
    헌재의 위헌 결정이 나오더라도 당장 마은혁 후보자를 임명하지 않을 수 있다는 목소리가 여권에서 나오자, 최 권한대행 측에 사전 경고를 했다는 분석이 나옵니다.
    (영상취재 : 최준식, 영상편집 : 오영택)
    ☞더 자세한 정보
    news.sbs.co.kr...
    #SBS뉴스 #모닝와이드 #후보자
    ▶SBS 뉴스 채널 구독하기 : n.sbs.co.kr/yo...
    ♨지금 뜨거운 이슈, 함께 토론하기(스프 구독) : premium.sbs.co.kr
    ▶SBS 뉴스 라이브 : n.sbs.co.kr/yo... , n.sbs.co.kr/live
    ▶SBS 뉴스 제보하기
    홈페이지: n.sbs.co.kr/in...
    애플리케이션: 'SBS뉴스' 앱 설치하고 제보 - n.sbs.co.kr/App
    카카오톡: 'SBS뉴스'와 친구 맺고 채팅 - pf.kakao.com/_...
    페이스북: 'SBS뉴스' 메시지 전송 - / sbs8news
    이메일: sbs8news@sbs.co.kr
    문자 # 누르고 6000
    전화: 02-2113-6000
    홈페이지: news.sbs.co.kr/
    페이스북: / sbs8news
    X(구:트위터): / sbs8news
    카카오톡: pf.kakao.com/_...
    인스타그램: / sbsnews
    Copyright Ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

Комментарии • 55

  • @여안정란-o2c
    @여안정란-o2c 2 часа назад +7

    국회에서 추천 하더라도 임명하고 안하고는 대통령 권한이다 현재가 왜 월권행위를 하나

    • @나리-h8v
      @나리-h8v 2 часа назад

      이법부터고쳐야함

    • @윤상-e8i
      @윤상-e8i Час назад +1

      어떠한 법적 근거로 대통령 권한이냐?? 쯧쯧쯧

    • @채옥병-g1t
      @채옥병-g1t Час назад

      ​@@윤상-e8i거부권 ~~지금은 최상목
      기본인데??

    • @윤상-e8i
      @윤상-e8i Час назад +1

      @@채옥병-g1t 거부권이 법적근거니? ㅋㅋ 거부권은 무적권이니?? ㅋㅋ 그럼 뭐하러 국회가 존재하냐? 국회의결권은 뭐하러있고? ㅋㅋㅋ 어처구니가 없구나 ㅋ

  • @티키타카-f7g
    @티키타카-f7g 3 часа назад +5

    미친 거 아냐? 마 후보만 따로 추천한 게 아니라 한날한시에 3명이 동시에 추천되었는데...
    헌재도 미쳐 가는구나.

  • @hanhan4980
    @hanhan4980 Час назад +1

    초딩한테 정상인지 물어보면 안다 ㅡ 3명 임명해야 하는데 지맘대로
    골라서 2명만 임명을 해요 나머지 1명 임명을 임명을 안해요 국힘의 지맘대로 법

    • @채옥병-g1t
      @채옥병-g1t Час назад

      그게 아닌데~~
      국회 의장이 멋데로 혼자 쌩쑈~
      그게 터진거~~😂😂😂

  • @여안정란-o2c
    @여안정란-o2c 2 часа назад +3

    국회에서 추천은 해도 임명은 대통령 권한이다

  • @오미숙-l7e
    @오미숙-l7e 2 часа назад +3

    임명절대반대

  • @박수인-w5i
    @박수인-w5i Час назад

    헌재의 4;4의견 갈림.그래서 연기됨

  • @왕텡이투
    @왕텡이투 2 часа назад

    헌재도 탄핵대상자가 있는듯 전부 해체하고 중공놈을 일용직으로 고용해서 심판을 받아봤으면 좋겠다

  • @황옥승
    @황옥승 12 минут назад

    문형배가 마은혁 민주당유리하게 판단해도 임명 안해도 된다 아무죄없다

  • @구승연-q6x
    @구승연-q6x 3 часа назад +3

    헌재 재판관들 모조리 조사하자 !
    공명정당하지 않은듯 허다.

  • @김대수-b5x
    @김대수-b5x 2 часа назад

    부동시 몽니에 나라 곡간 비어간다.

  • @아카시아-b3y
    @아카시아-b3y 2 часа назад

    법대로 하면 됩니다.
    법부정 엄청 하네..

  • @다누리-e3v
    @다누리-e3v 2 часа назад

    마은혁이가 정말 공산주의자 인가요?

  • @채옥병-g1t
    @채옥병-g1t Час назад

    헌재 개판이고 엉터리다~~😢😢😢

  • @경숙우-u5i
    @경숙우-u5i Час назад +3

    마 은 혁 앗웃 이야

  • @미경김-o5q
    @미경김-o5q 2 часа назад +4

    대통령재판그만하고이죄명재판부터해라

  • @김동원-w4i
    @김동원-w4i 2 часа назад

    그럼 너희들한텐 권한이 있는것이냐?

  • @옥창원-i5w
    @옥창원-i5w 2 часа назад +1

    헌재가 곧 왕이니 ㅋㅋㅋ

  • @Owl3276
    @Owl3276 3 часа назад +2

    그냥 대꾸할 여지도 없애겠단거지... ㅋㅋㅋㅋ 담주에 넌 ㅋㅋ 파악해보니 알겠더라... ㅋㅋ 꼼수는 이젠 안통해... ㅋㅋ

  • @임명순-s1i
    @임명순-s1i 2 часа назад +1

    헌법을 존중해라 합의된사항 임명만 하면 되는게지 법을 무시하려 하느냐 윤수괴는 지발등 지가 찍어 죄인된겨 무기징역인데 남탓이냐. 죄값치르고. 법대로해야지 꼼수부리지말고

  • @무명용사
    @무명용사 2 часа назад

    무슨 남로당 인민재판 할일있어

  • @Ragloth-p8k
    @Ragloth-p8k Час назад

    헌재는 독재

  • @feelgoodjy0317
    @feelgoodjy0317 2 часа назад

    왜?연기....
    참 국힘당의 최상목의 반론에 공정성없이 흔들리나요?

  • @김시영-n1u
    @김시영-n1u 3 часа назад

    법관이법원칙되 로 공정한것인줄 알면 큰오산이네

  • @starinSKY-tb5uh
    @starinSKY-tb5uh 2 часа назад +4

    헌재가 왜 이렇게 건방진소리를 하나! 헌재는 위헌여부만 판단하는것이지 임명하고 안하는것은 대통령의 역할이지 자기들이 대통령의 임명을 강제할 권한을 누가 무엇에의해 부여했나! 우리법재퍈관들이 부여했나!

    • @나리-h8v
      @나리-h8v 2 часа назад

      자기추천을 왜대통령한테 재가받나 이법부터고쳐야되겠네

    • @haydenpark4419
      @haydenpark4419 Час назад

      그럼 누구한테 재가받나요 자기들끼리 돌려가면서 추천하고 셀프 임명합니까? ​@@나리-h8v

    • @나리-h8v
      @나리-h8v Час назад

      @haydenpark4419 극회목은 국회 대통령몫은 대통령 법원목은법원 이게삼권분리원칙이네요

    • @haydenpark4419
      @haydenpark4419 52 минуты назад

      @@나리-h8v 네? 죄송하지만 전혀 아닌데요? 오히려 하나의 강력한 권력을 한 세력이 독점할 수 없도록 국회, 대통령, 법원 세 개 세력이 서로 견제하게 만든 장치가 삼권분립인데요? 말씀대로 국회, 대통령, 법원이 자기들끼리 사조직 만들어서 추천하고 임명해서 자정 기능이 마비되면 그 사람들은 누가 견제합니까? 애초에 님이 바라는 대통령 탄핵도 국회에서 견제할 수 있는 권한이 있으니깐 가능한건데요

    • @황옥승
      @황옥승 4 минуты назад

      맞습니다