Respecto a Jango, la razón de llevar On the doorstep podría deberse a que no se suele llevar nada en la curva 4, más las sinergias que tienes con el líder, y con las unidades con exploit como geonosis patrol y heavy persuader tank (que se suele llevar 1-2, porque puede salir con Triple Dark Raid. También hay gente que lleva Conde Dooku). Los Armed to the teeth se llevan, además de ser buenos por el smuggle, porque son un rodillo contra control junto a Lurking TIE phantom. Decir que no me ha gustado mucho On the doorstep, pero las Jango que han conseguido las cotas más altas, la llevan... o me faltan horas de juego con el mazo, o se me escapa algo, o es casualidad (todas son válidas xD)
jajaj es una incorporación curiosa y justo casi todos los tops de esta semana la llevan, hay mucha info ahí circulando entre los KTOD. Lo de exploit claro, para tener cosas baratas antes que quitarte alguna nave por mucho que haga pin y gires unidad como la nave amarilla. Yo quizá me fui por la opción más mágica... jaja
Fui a mi Showdowns perdí de seguido contra 3 jangos y dropee y el otro mazo era bosk, una locura esos decks yo lleve Sabine y me fue imposible agroo sufre xd por cierto bb-8 buen carton .
Para mi individualmente ni Han ni DJ me parecen problemáticos. Lo que es TÓXICO de narices es su interacción. Me explico: DJ a secas sin más, le quitas un recurso, el siguiente turno te lo matan y lo recupera. El robo es temporal. El problema es cuando a DJ lo pones en juego antes de tiempo usando la habilidad de Han y si no te lo matan en ese turno, el robo se hace permanente porque el recurso que sacrificas es el robado. ESTO ESTÁ MAL. Porque el problema no es tener la respuesta, es tenerla en exactamente ese turno. Habría que erratear la habilidad de Han para que solo pudieses sacrificar recursos de los que eres propietario, tal y como está redactada en Lando. Porque si DJ estuviese roto se vería en todos los mazos que jugasen amarillo. Y no es el caso.
Claro, pero entonces perdería mucha potencia no? Porque después hay 20 formas de matarlo por turno, estoy exagerando, y la ventaja de pierde salvo que sea justa justa para romper turno, salida de líder, etc. No sé, creo que perdería fuerza y ya no se usaría
Con el tema de Han voy a dar un dato que creo que no se está teniendo en cuenta y es importantísimo. Se está comparando con los datos de unos PQs que tenían más rondas, dado que había menos PQs y había más gente en cada uno. Si de los PQs que tenemos ahora tomamos los datos de los que son de más de 64 personas, en este punto se incorpora ronda adicional, entonces las cifras cambian bastante. Sale un win rate de Han solo del 47.71%, que es una burrada, la presencia del deck en tops 8, sale de 26.13. si no es preocupante que con una presencia en tops de un 26, 71, hagan esos números. Boba lograba un 55 de win rate con un 40 por ciento en los tops... De participación total no hay números pero es indiscutible que a día de hoy, no se juega el mismo número de Han que de Bobas se jugaban en ese tiempo pero si sigue sacando esos resultados la tendencia pinta que irá a más. O eso creo, veremos!!!
Pero por esa regla de tres... Por qué en todos los torneos más pequeños y de menos gente y menos ronda no hay también Han Solos amarillos dominando? Con el ejemplo que puse de Han Solo en Francia, puede entrar la variable de que si más gente MUY TOP con torneos ganados en este y otros jeugos incluidas competiciones europeas, tienen más resistencia a torneos largos y por tanto una ventaja... Estoy estirando mucho el chicle jaja pero a lo que voy es podemos buscar muchas variables y muchas nos ayudarían a llevar los datos hacia un lado u otro. Por ejemplo, en torneos pequeños de 40 o menos por qué no han ganado siempre Han Amarillo si tan roto está? es que nadie lo juega? Es porque al ser un meta más pequeño la gente se conoce y ya saben de qué cojean e iban preparados? Al faltar tantos datos de Winrate y saber enfrentamientos y... solo podemos fijarnos en un top 8 muy a ciegas (salvo las partidas en YT y Tw) para saber un poco qué puede estar pasando. Para mí está claro que ha habido un bajón de Han Amarillo de una semana a otra, la gente ha estudiado y seguirá preparándose más y más hasta que bajen un poco las cifras por un lado y suban repartidas (porque hay varios líderes que pueden ganar bien a Han) por otro. Muchas gracias por tu comentario, da gusto charlar sobre el juego!
Si no ves que hay que chapar como mínimo a DJ tenemos un problema xD el mazo es tan absurdo que no necesite Tarkintown/ECL para reventar, y no hace falta ser Kai Budde para jugarlo bien... Respecto a la variedad de decks que han hecho uno o dos top 8, con torneos tan pequeños, me parece despreciable. Hay 4 mazos buenos, no mucho más.
Hombre, 4 mazos buenos... creo que es pasarse un poco, no? Jango Rojo y Verde, Palpatine azul y amarillo, Sabine Verde, Cad Rojo, Vos Rojo, Bossk Verde y Azul, Anakin azul... Igual son más de 4! jaja Entiendo la frustración con DJ, es una mecánica que cuando te la hacen duele mucho y si no has estado pendiente de que pueda ocurrir y no tienes ya herramientas pensadas, pueda ser partida. Pero no sé si es el camino final, banear DJ. Ya he dicho que yo antes quitaba otras cartas doble amarillas como Bodhi!
Venga, leo opiniones sobre Han! Incluso a los que habéis dado dislike tan tan rápido que imagino será por eso :) Qué pensáis de Han y el meta con él?
Respecto a Jango, la razón de llevar On the doorstep podría deberse a que no se suele llevar nada en la curva 4, más las sinergias que tienes con el líder, y con las unidades con exploit como geonosis patrol y heavy persuader tank (que se suele llevar 1-2, porque puede salir con Triple Dark Raid. También hay gente que lleva Conde Dooku). Los Armed to the teeth se llevan, además de ser buenos por el smuggle, porque son un rodillo contra control junto a Lurking TIE phantom. Decir que no me ha gustado mucho On the doorstep, pero las Jango que han conseguido las cotas más altas, la llevan... o me faltan horas de juego con el mazo, o se me escapa algo, o es casualidad (todas son válidas xD)
jajaj es una incorporación curiosa y justo casi todos los tops de esta semana la llevan, hay mucha info ahí circulando entre los KTOD. Lo de exploit claro, para tener cosas baratas antes que quitarte alguna nave por mucho que haga pin y gires unidad como la nave amarilla. Yo quizá me fui por la opción más mágica... jaja
Que bueno ver tanta diversidad de mazos, aunque Han y Sabine sean permanentes
Es que están muy potentes!
Buen video, para mi han quítale dj y listo, y como bien dices es un mazo q necesita manos, no es para cualquiera, yo ya lo intenté y es duro d llevar
Ojo que sin DJ hay enfrentamientos que sería muy muy difíciles. Es arriesgado ir por ahí pero quizá sea el camino... veremos!
El criminal muscle tambien quita experiencias y escudos, que un centinela con escudo como las village protectors hay veces que se atragantan!
Cierto, un escudito ahí fuera viene muy bien, aunque ya el pin de daño que hacen las unidades de Jango suelen lidiar con él
Fui a mi Showdowns perdí de seguido contra 3 jangos y dropee y el otro mazo era bosk, una locura esos decks yo lleve Sabine y me fue imposible agroo sufre xd
por cierto bb-8 buen carton .
BB8e encanta!!
Sí, es que TT y esos giros te hacen mucho daño
Que pasó con el Anakin azul u.u
Bueno, está topeando bien, no? Aunque no gana torneos... Menos de lo esperado
Para mi individualmente ni Han ni DJ me parecen problemáticos. Lo que es TÓXICO de narices es su interacción. Me explico:
DJ a secas sin más, le quitas un recurso, el siguiente turno te lo matan y lo recupera. El robo es temporal. El problema es cuando a DJ lo pones en juego antes de tiempo usando la habilidad de Han y si no te lo matan en ese turno, el robo se hace permanente porque el recurso que sacrificas es el robado. ESTO ESTÁ MAL. Porque el problema no es tener la respuesta, es tenerla en exactamente ese turno.
Habría que erratear la habilidad de Han para que solo pudieses sacrificar recursos de los que eres propietario, tal y como está redactada en Lando.
Porque si DJ estuviese roto se vería en todos los mazos que jugasen amarillo. Y no es el caso.
Claro, pero entonces perdería mucha potencia no? Porque después hay 20 formas de matarlo por turno, estoy exagerando, y la ventaja de pierde salvo que sea justa justa para romper turno, salida de líder, etc. No sé, creo que perdería fuerza y ya no se usaría
Con el tema de Han voy a dar un dato que creo que no se está teniendo en cuenta y es importantísimo. Se está comparando con los datos de unos PQs que tenían más rondas, dado que había menos PQs y había más gente en cada uno. Si de los PQs que tenemos ahora tomamos los datos de los que son de más de 64 personas, en este punto se incorpora ronda adicional, entonces las cifras cambian bastante. Sale un win rate de Han solo del 47.71%, que es una burrada, la presencia del deck en tops 8, sale de 26.13. si no es preocupante que con una presencia en tops de un 26, 71, hagan esos números. Boba lograba un 55 de win rate con un 40 por ciento en los tops... De participación total no hay números pero es indiscutible que a día de hoy, no se juega el mismo número de Han que de Bobas se jugaban en ese tiempo pero si sigue sacando esos resultados la tendencia pinta que irá a más. O eso creo, veremos!!!
Pero por esa regla de tres... Por qué en todos los torneos más pequeños y de menos gente y menos ronda no hay también Han Solos amarillos dominando?
Con el ejemplo que puse de Han Solo en Francia, puede entrar la variable de que si más gente MUY TOP con torneos ganados en este y otros jeugos incluidas competiciones europeas, tienen más resistencia a torneos largos y por tanto una ventaja...
Estoy estirando mucho el chicle jaja pero a lo que voy es podemos buscar muchas variables y muchas nos ayudarían a llevar los datos hacia un lado u otro. Por ejemplo, en torneos pequeños de 40 o menos por qué no han ganado siempre Han Amarillo si tan roto está? es que nadie lo juega? Es porque al ser un meta más pequeño la gente se conoce y ya saben de qué cojean e iban preparados?
Al faltar tantos datos de Winrate y saber enfrentamientos y... solo podemos fijarnos en un top 8 muy a ciegas (salvo las partidas en YT y Tw) para saber un poco qué puede estar pasando.
Para mí está claro que ha habido un bajón de Han Amarillo de una semana a otra, la gente ha estudiado y seguirá preparándose más y más hasta que bajen un poco las cifras por un lado y suban repartidas (porque hay varios líderes que pueden ganar bien a Han) por otro.
Muchas gracias por tu comentario, da gusto charlar sobre el juego!
@puente3 Un placer como siempre Alejo, un abrazote!!!
Si no ves que hay que chapar como mínimo a DJ tenemos un problema xD el mazo es tan absurdo que no necesite Tarkintown/ECL para reventar, y no hace falta ser Kai Budde para jugarlo bien... Respecto a la variedad de decks que han hecho uno o dos top 8, con torneos tan pequeños, me parece despreciable. Hay 4 mazos buenos, no mucho más.
Hombre, 4 mazos buenos... creo que es pasarse un poco, no?
Jango Rojo y Verde, Palpatine azul y amarillo, Sabine Verde, Cad Rojo, Vos Rojo, Bossk Verde y Azul, Anakin azul... Igual son más de 4! jaja
Entiendo la frustración con DJ, es una mecánica que cuando te la hacen duele mucho y si no has estado pendiente de que pueda ocurrir y no tienes ya herramientas pensadas, pueda ser partida. Pero no sé si es el camino final, banear DJ. Ya he dicho que yo antes quitaba otras cartas doble amarillas como Bodhi!