Видео

Muy buen vídeo Alejo. Todos creo que entendemos que tiene que haber rotaciones para que tenga frescura el juego y la gente siga comprando. La gente que no le a gustado las rotaciones es por el dineral invertido. La clave es que den suficiente importancia al formato eternal, para que los jugadores no sintamos que hemos tirado el dinero. De esa forma seguiremos comprando cartas para jugar competitivo en formato premier y tendremos la posibilidad de compaginarlo y jugar competitivo en formato eternal. (Para que no estén en el armario cogiendo polvo las cartas que rotan). Es la forma de tener contenta a la comunidad, tanto veteranos como noveles. Un saludo.

Adiós SW

Esta bien que haya rotación en el formato competitivo, creo que todo jugador que juegue competitivo lo entiende, es sano, estable, limitado y equilibra constantemente el juego, pero creo que la rotación debería marcarlo cuando cumpla 2 años la última expansión del año y no la primera, de esta forma das al menos 2 años de vida competitiva a todo el bloque, y siempre puedes deshabilitar las cartas más rotas. Ahora, aceptando esta decisión, la 3° expansión nunca va a tener recorrido de testeo ni jugabilidad, ya que para 1 año no te vas a molestar en coleccionar a saco. Yo creo que 1 solución más adelante seria hacer un formato intermedio y que tenga una rotación más lenta, digamos cada 12 o 15 colecciones. Igualmente creo que todas las colecciones deberían tener la misma calidad de vida, y salir individualmente cada 2 años.

Tambien me gustaria añadir que este juego tiene demasiadas cartas 250+ que en playset de 3... sin incluir sus versiones hyper o foil... hace que sea muy dificil completar el album al completo... pero este anuncio dejara claro que el coleccionismo dejara de ser "normal"... Por otro lado... las showcase perderan su sentido... no se quien se querra gastar 200e en una carta que durara 2 años

creo que no sorprende a nadie que si hoy por hoy no se juega twin suns... no hace falta que nos hagan creer que haya alguna posibilidad de jugar eternal...(salvo con colegas) Rotar es bueno por el meta, pero no de esta forma... ya le paso a Heartstone (que SWU bebe practicamente de el) y al final se dieron cuenta de que debian retomar cartas antiguas Creo que debian haber usado un formato tipo VTES... que puedas jugar digamos 6 sets consecutivos (o menos) de tal forma que el jugador casual pueda seguir usando sus cartas independientemente de que salga nuevo... pero no podria hacer combos o mazos juntando cartas nuevas y viejas. Por otro lado el saber que tus cartas de set 1 2 o 3 va a provocar irremediablemente que la gente no se lance a comprarse una Case o 2 como (sin ser habitual) no era del todo ilogico (muy tipico el partirse la Case con algun amigo... esto hara que bajen las ventas, haya menos oferta de Legendarais y suban el precio, algo que la verdad es bueno..... pero por otro lado bajaran las ventas de cartas y eso sera negativo para Asmodee FFG. Magic no es un buen ejemplo... magic podria liarla a lo grande y aun asi seguiria siendo el rey... se lo ha ganado a pulso y le debemos pleitesia...pero SWU no... Creo que no es bueno este tipo de rotacion... sin embargo aunque me huelo una espantada masiva... y ya se esta viendo en los grupos de whastapp gente vendiendo sus colecciones o bajadas del precio de cartas...espero que recapaciten y cambien el sistema de rotacion.

Pues nada que roten... Si ya en Madrid no juega ni una tienda al sur y casi toda la escena se está retirando que siga. Ante ayer una tienda me dijo que han dejado de tener producto pues la gente se fue ante la escasez inicial y que ya nadie juega y yo fue imposible encontrar sobres de shadow. Y así. Así que...

Pésima empresa ya que arruinó el coleccionismo !!! Al reprintear set 1 !!!

Bueno, yo creo que habrá cartas potentes en los siguientes sets. Al final esto si no rota se muere. Ya que los que quedamos no seguimos comprando porque ya lo tenemos todo y no entra nadie nuevo porque hay 10 sets anteriores que no han podido comprar. Económicamente es un fastidio y está claro, pero entrar a un TCG ya es un fastidio económico. Los coleccionistas van a estar igual y los jugadores tendrán que ser mas "responsables" con sus comprar. No arramplar con todo si no vas a jugarlo. Yo desde mi parte voy a dejar de coleccionar. Pasaré a completar los 3 primeros set por colección y el resto pues seguiré jugando pero con un foco. Al final twins sun es un modo de juego que no afectan las rotaciones y no te hace falta playset de 3 para jugarlo... quizás la comunidad rote hacia ese lado...

Es el mismo sistema que tiene Pokémon y funciona de maravilla Star wars es un juego barato... Las bases de los Decks sale menos de 50$ algunas legendarias son las que suben el precio de los mazos meta.

Aparte de lo de SWU me salto lo de que Kill Team tiene rotación, es en serio?

Hola Alejo, gran video como siempre Ahi va mi opinion, es posible que la rotación sea necesaria pero, ya tan pronto? (en un año) Rotar significa, decirle a muchas cartas adiós Como ha comentado un jugador de yugioh, yo no rotaria y adaptaria el meta, no rotando colecciones, pero si los lideres por ejemplo O cartas que sean totalmente predominantes, pues que se limiten a 1 o 2 copias Puede que el problema sea que no hay tanto jugador nuevo, el juego no es caro para empezar (comparando a otros tcg) deberian hacer mas promos, eventos con cartas especiales y caras Para que la gente se motive y juegue al juego, asi lo hace one piece, con torneos enormes, que solo la inscripcion que es cara, te dan cartas exclusivas del evento Se podrian dar de premios cartas, que sean caras, con artes especiales de eventos limitados, asi la carta normal bajaria el precio y la especial seria mas preciada para conseguirla Y me da pena ver torneos "grandes" de 50 personas de sw, cuando en magic eso era un martes normal hace unos años en valencia, que ahora en 30 minutos lo has llenado con one piece Posiblemente necesite el juego un modo online para darse a conocer? star wars es algo para "mayores"? (me ha hecho daño la pregunta xD) En los grupos de compraventa de cartas solo hago que ver gente que vende su coleccion, habrá de todos los motivos pero, porque el juego ha decaido en cuanto a jugadores? Me da pena, ya que como juego me encanta, yo ahora llevo unos meses que no juego pero porque he sido papá, solo espero que en unos años mi hijo sea un sith y pueda ganar en las mesas como se debe XD No juego pero sigo comprando todo hiper, y haciendo deckbuiling, que es lo que nos gusta Bueno un abrazo y sigue a tope como siempre

Estaba cantado que la rotación sería a 2 - 3 años, para el formato mayoritario (Premier). También tenían que oficializar la posibilidad de poder jugar con todas las cartas publicadas, y le han llamado Eternal. Este formato será el que paulatinamente irá creciendo en premios exclusivos y destinado mayormente a mazos de mayor cuantía. Los formatos fanmade, como el Basic, tienen su nicho, y este Basic en concreto tiene mucho futuro por delante (la verdad es que en la web, el playset C/U es de lo que más se vende). En fin, que tenemos juego para rato! 😃

Ya lo comente en el canal de holocron pero lo dejo por aqui tambien: Mi punto es el siguiente: Veo innecesaria una rotación de cartas cuando más del ¿ 70% ? de las cartas de los sets ni se usan. Al final todos usamos los mismos bloques de cartas según que colores, y eso es culpa del diseño del juego, bastante mejorable para mi gusto, que salen un porrón de lideres sin herramientas para poder jugarse de forma más o menos óptima (hola doctora aphra) o salen otro taco de cartas que no se pueden jugar porque les falta acompañamiento (hola satine kryze) o salen un taco de cartas con unas determinadas habilidades que no van a funcionar en los colores en los que han decidido colocarlas ( ejemplo: adalid de la duquesa. Joder, no lo pongas doble aspecto azul porque esa carta solo en azul podría verse en un mazo de Bo-Katan, o siguiendo con el ejemplo de los mandalorianos... el pacificador sundari no lo pongas en verde, ponlo en azul o en rojo para hacer un deck de mandalorianos mas viable) o salen mecánicas que quedan cojas porque no se les sigue dando soporte en sets posteriores (exploit, capturar...) y con darle soporte no me refiero a que saquen mas unidades injugables con esas habilidades, si no que den cartas clave que llamen a usar ese arquetipo de habilidad/rasgos, o bien te dan un taco de cartas que no tienen ningún tipo de sentido y están para rellenar sets. es decir, para mi gusto deberían salir 8 lideres por set , cohesionando mucho mas las mecánicas de las cartas de esos sets con esos lideres. y ahí si que tendrían mucho mas sentido las rotaciones, pero con los batiburrillos de mierda que hacen mezclando un poco de todo.... para que vas a rotar, para cargarte posibles mazos que se podrían ver en el futuro? No se, no lo veo. y no entro ya en los aspectos económicos, que echo la vista atrás y pienso en los miles de euros que me he dejado y me dan ganas de deshacerme de todo y que le den por culo al juego sinceramente.

Dejar el juego si los malditos quieren sus rotaciones muy duras

Jugar años colindantes es una opción perfectamente válida, no complica para nada el diseño, por qué antes ya han sido jugados esos sets juntos y han conformado un meta propio. Yo llevo jugando a Vtes desde el 94. Tengo cartas de ese año y siguen siendo perfectamente válidas. Y la lista de cartas modificadas o baneadas no llega a más de 20 o 25 cartas... De un pool de más de más de 9000, puedo con muy poquitas restricciones, hacer el mazo que quiera. Eso a nivel colección e implicación con el juego de la comunidad no tiene precio... Tus cartas siempre valen y siempre las guardas con cuidado. Vendí algo de Vtes para dulcificar la entrada en SWU. Sinceramente a partir de ahora pensaré mucho, comprar más cartas como lo estaba haciendo, a playset de todo completo. Si caducan no me parece buena opción seguir coleccionando todo sin medida. Un saludo!!! Y solo es mi opinión, tan válida como la de cualquiera.

Ojo! Que esto ya lo hizo FFg con Destiny y la liaron parda... Pero bueno también es verdad que con el unlimited parece que están aprendiendo de sus errores

Hombre Jon! Me hubiese gustado que anunciaran las rotaciones antes

Yo he jugado a yugioh y ahi no hay rotacion, hay miles de cartas algunas olvidadas y otras que llegan muy fuerte al meta, en yugi hay una banlist con todas las cartas baneadas que se va actualizando, y otras cartas no estan baneadas sino limitadas a 1 o 2 copias por mazo. Se que banear cartas tampoco es lo que mas nos gusta pero yo prefiero eso, es mejor que directamente tirar a la basura lo que ya lleva 2 años

Muy gran vídeo Alejo!! Muy bien explicado los pros y contras de las distintas posibilidades que había. Siendo escueto, muy escueto creo que es lo mejor para el juego ... Repito ... Para el juego y siempre que haya más variedad de mazos y más gente jugando salimos ganando todos. ( Y yo soy de los que tiene play set de todo el set 1 y 2) Un abrazoio

Muy bien explicado todo y buenos puntos de vista, creo que lo comparto todo.

Sugerencia: en referencia a los vídeos sobre la derrota que están por venir (y con muchas ganas de analizarlos), que tal otra serie de videos de su contraparte? Videos de las diferentes maneras para ganar y buscar ser lo más competitivo posible, con diferentes miradas de jugones y como se preparan ellos o tú mismo como vas haciendo tu análisis....

Bueno, pues lo esperado en cuanto a la rotación. Creo que es lo que la mayoría de personas pensábamos que iba a pasar en cuanto vimos esa "A" en las cartas. A mi me parece mucho mejor que sean 3 sets, un año, una temporada completa.. a un solo set. Creo que el cambio va a ser increíble a nivel meta, le dará una frescura inmensa al juego. Sabiendo este plan, hay que ayudar a todas las nuevas personitas que entren y, sabiendo el plan, cada cual que invierta con más cabeza que antes. Yo seguiré haciendo lo mismo, set de c/u. Alguna cajita suelta y las cartas que quiera para mi mazo, a parte de los eventos sellados a los que acuda. Esto significa que no me duele los cunning, bobas, vaders, halcones...?? No, me duelen pero considero que dentro de un año (que es lo que aún queda para jugarlos) querré jugar otras cosas y no siempre lo mismo por mucho dinero que haya invertido. Las cartas me las quedaré aunque haya algunas que no juegue para esos formatos eternos/TwinsSuns o simplemente para jugar con amigos. Dicho esto respeto a las personas que están molestas pero considero que es una gran ventaja que la empresa nos de esta información con este tiempo y no de un día para otro. PD: yo también quería los 3 primeros sets fijos pero sería una locura y el juego se estancaría. Hace falta cambiar y cambiar para traer frescura y formas de exprimir esto al máximo. 🥑🥑

Muy buen video! Creo que siempre hay que mirar lo mejor para el juego y los jugadores, y las rotaciones creo que son necesarias. Lo que si que quizás esa diferencia de validez de unas expansiones a otras dependiendo de en qué parte del año salgan es más puñetero. Quizás, como se comentó, podrían hacer que la primera expansión del año fuera la más grande e importante y las siguientes más pequeñas y más como soporte. En fin hay que ir viendo y confiando en FFG, que creo que de momento no van mal y saben escuchar y actuar en consecuencia. Enhorabuena por esa pedazo de charla!!!

Pues vaya... Mi gozo en un pozo con los 3 sets primeros. Pero es comprensible, y después de haber visto el vídeo completo, ahora entiendo mejor, que es sano para el juego, y ya tengo ganas de ver que vendrá en un futuro. Seguid así, que los novatos como yo necesitamos de este tipo de información para estar al día del juego. Un abrazo y gracias!

Vaya dos bicharracos! Yo ya sabéis lo que pienso.Tiene cosas buenas, pero también negativas. Hubiera molado no hacer rotación y que solo pudieras construir tus mazos con dos ciclos consecutivos. Creo que esa opción sí satisface a todo el mundo.

Buenas gente, mientras editaba me fije en que creo que nos perdimos un poco en buscar el lado positivo de la rotación y hablar mucho desde lo óptimo para el juego. Pero... y la emoción? Lo dejo por aquí. Quizá sea MUY pronto hacer ya una rotación al inicio del tercer año del juego. Quizá tenga todo el sentido para FFG a nivel de cómo han diseñado las cartas... pero podría haber estado mejor lograr que encajaran mejor entre sí los 3 primeros años los sets y comenzar la rotación un poco más tarde. Eso ayudaría a asentar a mucha gente que ya ha llegado al juego y mandar un mensaje a gente nueva que dudaba. Pero claro, seguimos con el problema de lo fácil y cómodo de entrar, 9 sets pueden ser demasiado a nivel meta, recordar cartas, etc. Alternativas que he leído de jugar sólo años colindantes... no tiene mucho sentido a nivel diseño, complicaría mucho el trabajo de FFG. No siempre lo que nos gustaría como usuarios es óptimo a nivel de trabajo. Y lista de bann y dejar todo siempre activo... Esto no lo hablamos y la verdad, me hubiese gustado experimentarlo un tiempo para opinar desde la experiencia. Problema? REPRINT DE AÑO 1 muy necesario, sino rompes el mercado o necesitas un powercreep enorme para competir con Lukes, Vaders, etc. Me duele al bolsillo? Tengo un año para seguir disfrutando todo lo que he comprado y los sets finales de cada año yo en principio compraré menos cajas y más cartas sueltas, al final sólo juego heroísmo (adiós, Canciller...) y ya me considero un comprador responsable... ahora con la nueva info aún más tendré que serlo. les leo!!

Que fullero el han, sin girar el recurso del halcón 😅 cuando además era súper relevante

Con el tema de Han voy a dar un dato que creo que no se está teniendo en cuenta y es importantísimo. Se está comparando con los datos de unos PQs que tenían más rondas, dado que había menos PQs y había más gente en cada uno. Si de los PQs que tenemos ahora tomamos los datos de los que son de más de 64 personas, en este punto se incorpora ronda adicional, entonces las cifras cambian bastante. Sale un win rate de Han solo del 47.71%, que es una burrada, la presencia del deck en tops 8, sale de 26.13. si no es preocupante que con una presencia en tops de un 26, 71, hagan esos números. Boba lograba un 55 de win rate con un 40 por ciento en los tops... De participación total no hay números pero es indiscutible que a día de hoy, no se juega el mismo número de Han que de Bobas se jugaban en ese tiempo pero si sigue sacando esos resultados la tendencia pinta que irá a más. O eso creo, veremos!!!

Que pasó con el Anakin azul u.u

Para mi individualmente ni Han ni DJ me parecen problemáticos. Lo que es TÓXICO de narices es su interacción. Me explico: DJ a secas sin más, le quitas un recurso, el siguiente turno te lo matan y lo recupera. El robo es temporal. El problema es cuando a DJ lo pones en juego antes de tiempo usando la habilidad de Han y si no te lo matan en ese turno, el robo se hace permanente porque el recurso que sacrificas es el robado. ESTO ESTÁ MAL. Porque el problema no es tener la respuesta, es tenerla en exactamente ese turno. Habría que erratear la habilidad de Han para que solo pudieses sacrificar recursos de los que eres propietario, tal y como está redactada en Lando. Porque si DJ estuviese roto se vería en todos los mazos que jugasen amarillo. Y no es el caso.

Respecto a Jango, la razón de llevar On the doorstep podría deberse a que no se suele llevar nada en la curva 4, más las sinergias que tienes con el líder, y con las unidades con exploit como geonosis patrol y heavy persuader tank (que se suele llevar 1-2, porque puede salir con Triple Dark Raid. También hay gente que lleva Conde Dooku). Los Armed to the teeth se llevan, además de ser buenos por el smuggle, porque son un rodillo contra control junto a Lurking TIE phantom. Decir que no me ha gustado mucho On the doorstep, pero las Jango que han conseguido las cotas más altas, la llevan... o me faltan horas de juego con el mazo, o se me escapa algo, o es casualidad (todas son válidas xD)

Si no ves que hay que chapar como mínimo a DJ tenemos un problema xD el mazo es tan absurdo que no necesite Tarkintown/ECL para reventar, y no hace falta ser Kai Budde para jugarlo bien... Respecto a la variedad de decks que han hecho uno o dos top 8, con torneos tan pequeños, me parece despreciable. Hay 4 mazos buenos, no mucho más.

Buen video, para mi han quítale dj y listo, y como bien dices es un mazo q necesita manos, no es para cualquiera, yo ya lo intenté y es duro d llevar

Que bueno ver tanta diversidad de mazos, aunque Han y Sabine sean permanentes

El criminal muscle tambien quita experiencias y escudos, que un centinela con escudo como las village protectors hay veces que se atragantan!

Venga, leo opiniones sobre Han! Incluso a los que habéis dado dislike tan tan rápido que imagino será por eso :) Qué pensáis de Han y el meta con él?

Fui a mi Showdowns perdí de seguido contra 3 jangos y dropee y el otro mazo era bosk, una locura esos decks yo lleve Sabine y me fue imposible agroo sufre xd por cierto bb-8 buen carton .

Buen video como siempre! Pregunta: al jugar un piloto como mejora pierde las traits y no sé las da a su vehículo, pero con Cad Bane al usar un piloto como mejora si tiene el rasgo bajos fondos seguiría contando con la habilidad de Bane?

Que bueno que líderes diferentes lleguen arriba!!

Interesante Deck 🧐. Con Fat boba Azul llevaba al Gamorreano y también a Reikan y no iba nada mal, contra Loira Palpa Azul quedamos 2-1 y estuve a punto de ganarle en la ultima. Me gustaría probarlo, pero tengo que pillar cartas primero, me faltan varias. Muchas gracias por mostrar Decks diferentes Alejo!!! Un abrazooo

Creo que el de boba podria ser mas competitivo pero voy a comprar el de han solo por las nuevas cartas rebeldes, jojo

Siempre quise usar a Obi pero nunca vi un mazo que me convenciera. Toca probar este, no??

He convencido a Croucha de jugar este mazo hasta el fin de la expansión. Pequeñas victorias.

Pues un Top8 de un PQ sin un solo Han jajajaja Y ese Obi tiene respuestas para el meta, entre que cura los pings de Cad/Quinlan, el Scanning que lidia con Han o el contrabando de los Blásters/Cassians/L3/Bazines… La Gobernadora Regional es un grano en el culo para muchas barajas, ya se ha visto en algún Anakin y Rey, así que es una incorporación obvia. Me gusta mucho la baraja, sí señor.

Pues me ha gustado lo dejo en posibles 😅

El juego está sanísimo y eso me encanta.

Mola ver a lideres diferentes en tops :)

¿Qué te parece el mazo? Estate pendiente de los spolers del set 4 para ver cosas para este Obi-Wan... que las hay! 👀ruclips.net/user/liveA0XI3Gf17Xw?feature=share

Podrias hacer un video de como mejorarlo, que cartas quitar y que cartas meter. Video muy chulo gracias!!

Una cosa que me gusta de Thrawn es que tiene pinta de que se podrá jugar más hard control estilo Bossk o algo bastante aggro con unidades rojas