Civil War - Recensione del film più coraggioso dell'anno
HTML-код
- Опубликовано: 23 июл 2024
- La recensione di Civil War, il nuovo film di Alex Garland che affronta di petto l'attualità sociale e politica degli Stati Uniti di oggi.
--
Commenta il video anche sul nostro gruppo Telegram insieme alla nostra community:
t.me/+rLYOtTL49pIxOWJk
Oppure puoi trovarci anche qui:
screenworld.it
/ screenworld_it
/ screenworld.it
/ screenworld
/ screenworld_it
Ascolta i nostri podcast:
www.spreaker.com/user/16852788
#civilwar #unitedstates #kirstendunst
------------------------------
0:00 - Intro
00:48 - La trama
02:28 - Cinema verità
03:40 - Quanto coraggio 
Кино
"Ma cosa è successo al sogno Americano" ???
"Si è avverato" !!!
*si accende un sigaro
l'America si sta svegliando male.
È solo un film ..milioni di immigrati anche Italiani sono andati negli USA per quel sogno!!!
per i 4 che l hanno ideato, per gli altri, e il resto del Pianeta,uan fregatura totale!
LO STIAMO AMMIRANDO
La frase più bella è “il punto di vista NEUTRALE dei giornalisti “, ahahahah, battuta del secolo
Ho pensato la stessa cosa, stavo per commentare io nella stessa maniera...
Intendiamo i fotoreporter che devono solo scattare foto per documentare i fatti, non esprimere opinioni...
@@ScreenWorld_itcronisti di guerra,ma quelli veri,non come i molti giullari nostrani che abbiamo visto sfilare durante le varie guerre,chi scriveva dall' albergo per sentito dire,chi si faceva riprendere in zone palesemente sicure e facendo finta di esser in pericolo. Di cronisti veri ne sono rimasti pochi, peccato che poi debbano passare dai filtri dei giornali, sempre più di parte, sempre meno obbiettivi
Che poi di neutro non c è nulla solo il fatto di dare il ruolo del cattivo al presidente che è un palese riferimento a trump ci fa capire che neutrale è solo una parola per ingannare i tordi
@@ScreenWorld_it le foto sono i documenti più faziosi in assoluto !!!
immaginare gli USA violenti non è che mi riesca così difficile eh
Sono d'accordo con te ma sono troppo paraculi per scannarsi fra di loro. sicuramente da bravi businessman del c...o troveranno un accordo per evitare la guerra civile
Vedendo ciò che sta accendendo a giro per il mondo, quello che viene narrato in Civil War sembra ancora più spaventosamente reale e concretizzabile...
Effettivamente anche l'ultimo BF 2042 non è da meno
Io film ha l'intenzione palese di creare una bella finestra di overton.
Pur di bloccare l'ascesa di Donald Trump alla casa bianca , il deep state globalista americano è disposto a scatenare una guerra civile se non prima di novembre,.anche dopo l'insediamento di Trump
Anche rimanendo con gli occhi sugli Stati Uniti, vediamo un paese in cui il 90 % della gente ha armi, e dove la popolazione e' stata resa dipendente da benzodiapezine, oppiacei e anfetamine che vengono prescritti come caramelle. Negli ultimi 10 anni hanno avuto oltre 4200 sparatorie di massa. E' una bomba pronta ad esplodere
"il punto di vista neutrale del giornalismo" di questi tempi fa ridere 😅
É qui che diventa un film di fantascienza.
@@ManyattaYokatta Anche Texas e California possibili alleati non scherza come tematica fantasy...
@@dimercamparini questo non è verosimile,io li vedrei a capo delle due fazioni opposte
@@dimercamparini Poi si deve ancora capire come 2 stati possano vincere una guerra contro tutto il resto del paese. è come se italia dichiarasse guerra a tutta la UE. vabbè importante che han fatto vedere scene in cui ce l'hanno comunque duro.
Non è mica il primo, anzi il film la 2 guerra civile americana è ultra profetico
quel film era notevole. Pochi lo conoscono
Cavolo, ma questo é il futuro narrato da John Titor!!! 😂😂😂
Infatti
Non tutti lo sanno..😉
Che però sarebbe dovuto succedere...nel 2004. Sapete che si trattava tutto di una bufala, con relativi smascheramenti di chi abbia fatto cosa, vero?
Secondo me e' un film rivelatore non lontano dalla realta' futura!!....Andro' a vederlo!!!....
Ci sarebbe tanto da parte discutere riguardo i temi trattati, ma mi limiterò col consigliare di andare a vedere questo film. In ambito tecnico, vorrei sottolineare un solo aspetto, ovvero il sonoro, sono rimasto sbalordito. Almeno per questo, candiderei il film all’oscar di questa categoria
Per non parlare della fotografia, io ero estasiato
@@fabycccibien bellissima anche la fotografia, evito di menzionare scene per gli spoiler
Oggi forse per questo film, i tempi sono maturi, nel 2010 non lo erano per David Crowley con A Gray state e forse in quello c'erano argomenti sul controllo dei cittadini che lo rendevano probabilmente molto più pericoloso.
Visto e mi è piaciuto .Credo che la sua forza stia in quella specie di sensazione di incertezza che ci prova seguendo i giornalisti nel loro viaggio.
L’ultima sequenza del film ha una potenza evocativa enorme
Visto stasera. Mi è piaciuto assai e mi riconosco nella recensione. Bello.
Visto. Spero che ci sia una versione integrale o estesa, perchè sembra proprio che manchi qualcosa.
Si, è molto crudo e la guerra è raccontata con una certa aderenza alla realtà.
lo vorrei guardare, dove posso trovarlo?
Io mi aspetto che da loro capiti da un giorno all altro. E chiunque dica che non succedera' mai, andate a vedere la situazione nelle loro citta' e poi accendete il cervello se ancora qualcuno ne e' in grado.
Puoi approfondire quale é la situazione nelle loro città?
@@stefano4620 Ci sono sempre piu' homeless. E questo e' indice di aumento della poverta'. Quando si superera' un certo punto, potrebbero sorgere problemi di stabilita' sociale e da li ad una rivolta o peggio una guerra civile, il passo e' alquanto breve.
Grazie delle info, conoscevo questo problema strutturale degli Usa ma ignoravo che fosse in aumento. All'incirca, di quante persone stiamo parlando? I numeri che trovo in rete sono contrastanti
@@stefano4620 Mi spiace, ma non ho i numeri.
Civil War l'ho visto in originale e non mi ha letteralmente detto e lasciato niente...faccia annoiata e inespressiva tutto il film tranne gli ultimi 10 minuti...la mia classica faccia per i film "meh" e sostanzialmente "inutili/dimenticabili".
Per me...tanto rumore per nulla...
(non so come certi possano guardarlo e dire "eh ma che tensione...eh ma che spavento...emozionante!"...mah...che film avete visto finora??) :DDD
Curioso di vederlo
Garland sempre più in alto, Kirsten Dunst da Oscar, un' opera geniale.
Bellissima recensione che condivido totalmente. Film agghiacciante, anche perché più vicino alla realtà di quanto si possa immaginare, speriamo non profetico, anche se coi fatti di Capitol Hill ci si è andati vicini, e potrebbero essere replicati. Il clima negli USA è piuttosto inquietante, e anche da noi non è molto diverso, basta leggere il tono di tanti commenti, non lontani da un certo tipo di “squadrismo” che si insinua ovunque, in ogni discussione.
109 minuti di tensione? Ma se non succede niente, se non negli ultimi 10 minuti
Beh, ci sono almeno 2-3 scene in cui la tensione è palpabile (almeno per noi)
Beh, insomma, la scena del primo scontro è già tesa, poi la scena della stazione di servizio, la guerriglia tra i palazzi, il cecchino, tutta la parte con Jesse Plemmons che è terrificante e il finale. 109 minuti di nulla non proprio 😂
Allora l'ho visto oggi pomeriggio e mi è piaciuto più per la visione giornalistica compreso la loro dipendenza per la foto perfetta più che l'assurdità della guerra un aspetto forse cinico ma probabilmente vero... infatti è la giovane ragazza che si trasforma così la sua mentore ne è stanca ma non sa come uscirne ...
Accadrà entro i prossimi 5 anni ! Ci sono già tutti i presupposti !
Previsione del futuro???
ma magari, perlomeno smettono di seminare morte nel resto del mondo
@@sergioholiday9875 un futuro molto vicino
Una dote molto interessante quella di conoscere il futuro !!Si potrebbe fare un mucchio di soldi....
@@sergioholiday9875 che tra non molto scoppierà un casino non c'è bisogno della palla di vetro per capirlo,sotto molti aspetti è già iniziato
come si svolgerà e come andrà a finire per citare Socrate ''è ignoto a tutti tranne che alla divinità''
Visto ieri al cinema , eravamo in 7 in sala alle 21 , personalmente a me e a chi era con me non e' piaciuto per nulla . De gustibus.
Concordo. Una storia senza nè capo nè coda. Sembra un tutti contro tutti fine a sè stesso. Le guerre civili non sono mai così.
Casualmente uscito prima della probabile rielezione di Trump
😅 così come è un caso il colore della cravatta del Presidente.
A me è piaciuto peró ci sono delle cose strane che devi stare li a pensare o come l'alleanza di questi due stati opposti politicamente dalle idee, pensi alla guerra ma, poi a tratti assomiglia un tutorial della fotografica che per me è stato utile, poi io ero reduce da Fallaut e mi interessava questo fatto della guerra civile ma dovevano far capire il senso politico, vedi la Virginia che in una apparente calma peró li era tutto normale. Spero di rivederlo su Sky
al regista non interessa proprio raccontarti perché, percome, il contesto.. il punto di vista è quello del fotoreporter, non del giornalista, la stessa Lee spiega brevemente che lei deve fotografare ciò che è, poi sta ad altri farsi domande
Visto oggi. Film di rara potenza e alla luce degli eventi odierni sempre più tragicamente plausibile.
Lo hai visto proprio nel giorno perfetto...
@@ScreenWorld_it Scelta consapevole e un po' masochista. Comunque per me è anche un 9.
E siamo appena ad aprile.
Da come lo descrivete non è difficile immaginare l orientamento politico delle menti che sono dietro il film ...
In realtà il film ha molti aspetti politicamente orientati...la narrazione di "neutralità" che fanno molte sue recensioni (compresa questa) è assolutamente superficiale e sostanzialmente ingenua...
Neutrale del giornalismo????? Ma quando mai? I giornali sono nati proprio per raccontare la Propaganda governativa. Dai. Cmq bellissimo video
punto di vista "liberale". Liberal negli Stati Uniti non vuol dire liberale, bensì progressista.
Bellissimo film!!!
Penso che non sia un semplice caso se nel film sono stati scelti la California e il Texas come stati insofferenti e in rivolta verso Washington
Questo film deve ringraziare il traino involontario del periodo pre elettorale USA e del tragico scenario mondiale che spinge ad empatizzare e a sentire più di quanto per me riesce a trasmettere. Un reportage on the road però senza inserti di docufilm, molto narrativo e tradizionale. Lo scenario è interessante, attuale e sconvolgente ma è solo un contorno con l'arrivo in medias res e un finale che concordo con certa critica meno prodiga di " capolavoro qui, capolavoro là " che toglie un voto e mezzo dal complessivo. Io l'ho trovato aldilà della scena della fossa comune un film che non prende posizione e quindi un pò democristiano. Onestamente viste le premesse e quanto se ne parla bene mi aspettavo ben altro. In America magari è più sentita la questione secessionista un pò come se Garland facesse da noi un film su uno scenario simile applicato alla Padania.
Devo vederlo il film. ma il parallelismo non ci sta, la questione "Padania" qui in Italia è sempre stata una barzelletta, il massimo che ci si può fare è un "Vacanze in Padania"...
Se prendeva posizione l'avreste già bollato come woke
Fare foto è prendere una posizione?
@@8puccia assolutamente, pensa all'enorme potere di chi può selezionare quali foto scattare e quali no
Guerra civile ATTUALE? Perbacco, me la sono persa.....
Complimenti alla regia 😅 l'inquadratura del secondo 0:03 è uguale - uguale a deep impatc. Stessa strada, stesso numero di automobili e stessa scelta della luce. Manca solo l'asteroide che impatta sulla città 😂
Solo che ai tempi di Deep Impact erano tutte macchine vere, oggi con gli effetti speciali moderni, quelle auto non esistono...
Anche i duelli western sono quasi uguali !! spesso i film si ripetono !! normale dai....
Posso dire una cosa? Non me ne frega nulla della politica americana, ma se è l'ennesimo film contro Trump e la sua politica....no grazie.
Ormai tutto è troppo politicizzato, e tutto sempre nello stesso verso. Da non appassionato di politica dico che è stucchevole....
Quindi, se anche sto film appartiene a tale famiglia lo salto a piedi pari.
Complimenti per i vostri video.
Bello
Primo, il fotogiornalismo di guerra non è quasi mai obiettivo ed indipendente. Sopratutto da quando "embedded" è divenuta la norma per aggirarsi nei campi di battaglia. Non bastasse serva la lezione della Bosnia con un centinaio di operatori e giornalisti uccisi volutamente quasi tutti.
Secondo, ogni film prodotto da Hollywood (anche dalla parte "indipendente" della macchina media USA/UK) che abbia rilevanza militare e geopolitica è sottoposta alla preventiva sceneggiatura e produzione dell'USIAA. Ente governativo con 30000 dipendenti che sovrintende ai prodotti cinematografici dei Paesi vertici della NATO.
Per cui questo film rientra nella ordinaria amministrazione citata trenta anni da John Kleeves in "Divi di Stato". Il tempismo con le elezioni presidenziali di Novembre 2024 non è assolutamente casuale è tutto fuorché "un film coraggioso". Ma, invece, sulla scia secolare di manipolazione mediatica del fondamentalismo hollywoodista, esso anticipa i desiderata dello stato profondo. E quale migliore etichetta di "cinema indipendente" per veicolarne il messaggio invitante di "resa dei conti" sociali e del "tutto contro tutti"?
Vi sono altri esempi eclatanti del genere come per il rifacimento di "Pearl Harbor" dell'aprile 2001 (9/11 anticipante il "sentiment") o, nelle serie, come il britannico Cobra in tre stagioni a partire dal 2019 (operazioni Covid, guerra NATO-Russia).
Nulla di nuovo sotto il sole (di Davos). Ora che l'ordine di scuderia è "multipolare" il "Nuovo Secolo Americano" (PNAC) non serve più dopo aver scatenato guerre in ogni continente per trenta anni. Il ruolo di "gendarme del mondo" deve passare alla Cina (armata preventivamente con la globalizzazione). Per gli USA, per metterli fuori gioco, una "bella" guerra civile sarebbe proprio la ciliegina sulla torta.
" Hollywood falsifica la realtà americana in alcuni suoi aspetti sensibili, sia del passato che del presente. Non vi sono dubbi che la prassi sia intenzionale. Ciò si deduce prima di tutto dalla sistematicità e coerenza della falsificazione: non un film di Hollywood fa eccezione a quanto detto sopra. Quindi si può notare che Hollywood non è certamente all'oscuro della verità sui vari argomenti. Per quanto riguarda la società americana è sotto i suoi occhi; ci vive dentro e la conosce perfettamente. Negli Stati Uniti la corretta interpretazione delle varie topiche della storia americana è perfettamente nota a scrittori, registi, sceneggiatori, consulenti vari: gli artefici dei film di Hollywood."
leggi troppo...
La neutralità del giornalista deve essere la base.
Sennò racconta solo una parte della verità.
visto, piaciuto, fotografia della madonna, musiche azzeccate trama poca ma non era nei piani, logico. Nel globale non è perfetto ma di grande impatto, finale bello potente. Vale 10 testoni? si si
Ho dovuto riascoltare il video perché mi era sembrato di sentire: "regista di quella merda di ex machina"... 😅 per fortuna ha detto perla
Ma Bushwick, del 2017? Mai sentito? Qualcuno sa per caso che esiste?... '^^
Me lo segno
esatto è andato in onda varie volte su RAI4 (mi pare) negli ultimi anni... in effetti è venuto in mente anche a me
Visto su Amazon,molto bello, soprattutto l' inizio, impressionante.
Purtroppo svelano subito chi sono gli uomini in nero che stanno facendo strage nella città, rovinando un po' il proseguo. Qualche altra incongruenza,ad esempio la mancanza di militari a fronteggiare gli invasori,li trovi solo nel finale. Per il resto un bel prodotto
Bravi A24, bravo, come sempre, Garland.
Molto apprezzato l, perché dei "buoni" e i "cattivi" hanno stufato
un War movie on the road da New York fino Washington
Esagerato in alcune parti quanto realistico in altre.
Sonoro da paura
L'assenza di una vera propria trama per me non è stato un difetto, lo spettatore deve riuscire ad unire i piccoli pezzettini che gli autori seminano, c'è molta confusione tra chi combatte chi, come molto probabilmente ci sarebbe in una guerra civile vera.
Buona prova di film distopico
Top Cult
Mi sento introiettato
Lodevole, personalmente mi sono rotto anche solo di sentire parlare di film alla F&F o supereroi
Demenza a parte i riferimenti alla presidenza Biden son ben riconoscibili 😂
Esattamente il contrario 🥴
A me pare proprio un'americanata.
Ma un film simile già è stato fatto pochi anni fa
Sempre un film interessante
Il film è davvero atroce. Ma zozzeria mai vista
Ma che film guardi per definire zozzeria un film con una fotografia e messa in scena del genere?
@@fabycccibien ho apprezzato alcune scene e sicuramente è una buona regia, ma purtroppo non bastano a salvare il film che non dico che ha solo dei buchi di sceneggiatura, non ha proprio un senso nel suo complesso. Anche gli attori che sono dei grandi attori ne escono totalmente ridimensionati. I personaggi non sono minimamente costruiti e alcune cose che accadono sono completamente inverosimili.
@@dangi79 non la vedo allo stesso modo.. secondo me qualche errorino nella scrittura dei personaggi c'è è vero, come nel finale in cui Lee e la ragazza cambiano approccio ripetutamente senza ben delinearne il perché. Ma nel complesso per tutto il film si respira il marcio che una situazione del genere tira fuori dagli umani, dove ci si combatte senza più sapere perché. La scena del benzinaio dove loro non intervengono, convinti che il loro lavoro già di per sé cambierà le cose poi è evocativa. In seguito infatti la ragazza diverrà meno "umana" e Lee metterà in dubbio tutto ciò che ha fatto. Secondo funziona bene, non un capolavoro di certo, ma un gran film comunque
E io che pensavo sarebbe stato il solito film di guerra.
Nome degli analisti che prevedono la guerra civile in USA ??
Dune Parte 2: 🥱
film Wishfull thinkng
Un film "senza né infamia né lode", non sicuramente un "capolavoro" ne nulla di così impressionante e anzi, non è neppure diverso dagli altri film del genere.
Va bene se visto in streaming.
Soldi al cinema invece buttati.
Ci avrei scommesso che con certe idee politiche il parere poteva essere solo questo. E invece a me il film è piaciuto davvero tantissimo
@@lalderman1915 1. Sei uno stalker che stai passando sotto ogni video in cui ho commentato qualcosa?
2. Si quali idee politiche parli
3. A te il film è piaciuto tantissimo? Ok, sono contento per te... ma a me che me frega scusa? 🤣
Già m'immagino un attacco velato o meno a Trump...
@@Uryusno. Semplicemente sono iscritto a questo canale
@@lalderman1915 anch'io tesoro sono iscritto a questo canale, idem per ad altri ma differenza tua, non vado appositamente a inseguire un utente *che aveva appena postato un commento qua sotto pochissimi minuti prima di aver risposto ad altri tuoi commenti sotto un altro video,* tra l'altro facendo riferimento ad argomenti di un altro post... 😉
Almeno avessi detto qualcosa di intelligente o di interessante..
Ti sei dimostrato pure uno stalker noioso 🤣
visto oggi e lascia davvero senza fiato dal punto di vista si fotografia, montaggio audio e colonna sonora e lascia, anzi lancia tante domande e fa pensare. consigliatissimo
A parte queste cazzate di fotografia montaggio ecc, il film è godibile? Di certo le persone normali non vanno a vedere un film pensando alla fotografia e cazzate varie, ma a livello di intrattenimento come siamo messi? L’obiettivo primario quello è
@@panzerpanzer4165 se la storia non è avvincente il resto son cazzate, ma se regge il resto lo rende un gioiello, in questo caso regge di brutto!
Il film migliore dell’anno, per ora! Buona guarigione
e questo è tutto dire sul livello.
Se vuoi vedere la differenza tra un film che va incontro solo al commerciale ed uno di guerra VERO e di denuncia guardati VITTIME DI GUERRA con Fox, e SALVATE IL SOLDATO RYAN
"liberale" e "trumpiano" sono la stessa cosa, "liberal" non è la traduzione esatta dell'aggettivo "liberale"...
Sì, c'è stato un errore nella lettura della recensione. In quella scritta diciamo "liberal": screenworld.it/cinema/recensioni/civil-war-la-recensione-del-film-piu-coraggioso-del-decennio/
L'ho visto al cinema oggi e mi ha colpito molto positivamente. Sceneggiatura, interpretazioni e reparto tecnico sono davvero ben fatti e mi hanno coinvolto profondamente. In particolare mi ha colpito l'interpretazione di Kirsten Dunst, attrice che ho già apprezzato in passato ma che in questo film mi ha conquistato come mai avesse fatto prima. So che è presto, ma spero che l'attrice vinca l'Oscar il prossimo anno. 👍
Spero che da questo film nasca una miniserie tv...
"Civil War davvero atroce" poi il sottotitolo "Il film più coraggioso dell'anno". Click bait. Subito pollice giù, a prescindere.
Sai che significa "atroce" in italiano?
@@ScreenWorld_it agg. (pl. -ci)
1 Che suscita orrore, spavento, raccapriccio - iperb., scherz. Sgradevole; insopportabile.
Ora, senza cmq scomodore i dizionari, se mi trova anche un solo esempio on line di associazione dell'aggettivo "atroce" ad una qualsiasi forma artistica in senso "positivo" sarò ben lieto di scusarmi.
@@lukaf2393 infatti l'immagine di copertina si riferisce al fatto che il film sia pieno di orrore e raccapriccio, come confermato dal contenuto del video. Quindi nessun clickbait.
@@ScreenWorld_it LOL..."atroce" ha praticamente sempre una connotazione negativa nel linguaggio comune...sinonimo di "fa schifo" "è brutto"...ha ragione l'OP...è palesemente un clickbait se poi dietro, la recensione è sostanzialmente positiva...
Comunque in realtà la thumbnail era corretta...CW fa letteralmente cagare...
Non male come Film ... se non piace esiste sempre Pretty Woman!!!
Film ridicolo
Una nazione che si fonda sul consumismo e sull'individualismo,con livelli di violenza ed ignoranza enormi,non può che fare quella fine. Sullo stesso livello un bel romanzo, la parabola del seminatore, che descrive altrettanto bene un america al collasso.
O il film bushwick,leggero ma verosimile, malgrado non sia un capolavoro, è godibile.
Il pericolo vero,in caso di un evento simile, l' arsenale atomico, che potrebbe passare in mani peggiori di quelle attuali, oltre al completo cambio degli equilibri mondiali,e non credo in meglio
Film predittivo
film stupendo
Il film non fa altro che riprendere una cosa che é certa
Molti analisti prevedono una reale guerra civile negli Usa entro il 2034
Questo é dovuto al fatto che la società é spaccata in due parti :
Da una parte abbiamo gli zerbini degli gnostici/tossici/finanzieri che rappresenta l'1% e che attraverso politiche predatorie vivono di rendita a scapito del 99%
D:altra il 99% che vede i propri diritti assottigliarsi sempre poi per le politiche balorde da parte di una politica sempre più asservita alla finanza
Infatti anche la geopolitica attuale sta riportando in auge una guerra fredda dove due mondi si scontrano
Se da una parte c'è uno occidente pseudodemocratico (il voto pesa sempre meno perché le vere decisioni vengono prese in altro luogo e non nelle cabine di voto)
Dall'altro c'è un mondo (i BRICS) che non ne vuole più sapere del mondo suprematista bianco e pretende di avere il proprio posto al sole on barba alle cazzate di Francis Fukushima e la sua fine della storia
Poiché i massoni hanno:obbligo dj verità loro stanno semplicemente dicendo in maniera nemmeno fin troppo velata quello che intendono fare
Ovviamente chi sottolinea la cosa viene preso per complottista però stranamente i complottisti poi qualcosa ci azzecano
Nome degli analisti che prevedono la guerra civile in USA ??
Chi è il tuo spacciatore ?? Così tanto per sapere...
@@RDeckardN6quoto, anche io son interessato... Fuori i nomi!
Bello e soprattutto non annoia .....grande gard
a me sinceramente mi sa di solita americanata per glorificare le armi e il secondo emendamento, l'elicottero in mezzo ai palazzi non ha senso nella realtà. sarà che comincio ad essere vecchio ma queste scene spettacolarizzate di scontri a fuoco mi trasmettono un senso di finzione e niente più. la guerra reale è meno "vistosa" di questo mucchio di esplosioni fiammeggianti ma più spettacolare nel senso orrorifico del termine. vedremo al cinema se mi sbaglio.
Sinceramente non è un film per tutti, ho avuto un botto di tensione per tutto il film
Magari sia vero!!!!!!!! In tutta Europa dovrebbe succedere Magari!!!!!!
Avevo decisamente molte aspettative su questo film ma sono rimasto piuttosto deluso. Non si capisce la storia innanzitutto. Chi sono i leader della cosiddetta alleanza occidentale (composta da uno stato ultra conservatore come il Texas ed uno estremamente liberal come la California, e già questo non sta in piedi ndr...) ?? Quali i loro scopi a parte fare fuori il clone di Trump asserragliato nella Casa Bianca ??
E gli altri 48 stati ?? Da che parte stanno ?? Non si sa...
Poi non si capisce se siamo di fronte ad una secessione o ad una rivoluzione o ad un colpo di stato militare. Dopodichè si vedono americani che massacrano altri americani in tutti i modi possibili ma non si capisce mai chi è contro chi e perchè. Violenza pura senza alcuno scopo ed è l'unico messaggio chiaro che esce dal film.
Le guerre civili non sono così (dietro c'è sempre un motivo politico, religioso, etnico, sociale, ecc.), e questa non assomiglia nemmeno ad una guerra di poveri contro ricchi.
Naturalmente questa è soltanto la mia personale opinione.
Dai molti commenti delusi, ho idea che avrebbe funzionato meglio come serie tv.
@@Toshiro93 Neanche secondo me. E' proprio la storia, la trama che fa acqua da tutte le parti. Peccato perchè sono convinto che poteva venirne fuori un bel film.
@@RDeckardN6 comunque era da un po' che non vedevo un film così nettamente divisivo nei pareri.
Appena visto, no non sono per nulla d'accordo credo che l'analisi sia eccessiva, l'intento è SOLO ED ESCLUSIVAMENTE COMMERCIALE. non unisce nessuno ma solo chi ama il genere. Nulla di provocatorio anzi volutamente non provocatorio.
COPIONE ZERO. A mio avviso non si concentra sul qui ed ora ma SOLO SU QUELLO CHE ORMAI INTERESSA IL PUBBLICO AMERICANO. LE ARMI. e Le scene alla CALL OF DUTY. E' COMMERCIALE, totalmente.
Ormai si opera SOLO per riempire le sale e dare al pubblico quel che vuole: importante che ci sia violenza, spari, e tanti armi per riempire le sale.
Non può mancare nemmeno il solito pizzico di "ce l'abbiamo grosso" con continuo SFOGGIO di mezzi militari, messi un po' a casaccio per fare scena del "paese potente".
Lontani anni luce da prendere una posizione, sfruttano furbescamente il periodo è una operazione INDEGNA.
Almeno prima con VITTIME DI GUERRA e SALVATE IL SOLDATO RYAN era cinema da denuncia.
Questo è il solito pezzo di nulla, osannato come sempre senza niente in mano. E' solo ARIA FRITTA
In ogni caso forza Trump
ma un sano film con protagonista un giornalista uomo no', vero? gli uomini vengono messi da parte per esigenze commerciali.
È il co protagonista l'uomoo
@@emmanuelepunzo9264LOL...il giornalista uomo nel film fa letteralmente da SPALLA e cavalier servente alle 2 donne (mentore e adepta) che sono le reali protagoniste...non fa letteralmente niente e puoi eliminarlo dal film senza alcuna conseguenza...figuriamoci... :DDDD
@@dimercamparini ok e quindi ci sentite così offesi se la la protagonista è donna?
Nome degli analisti che prevedono la guerra civile negli USA ??.....
Film scarso, da percorso ad ostacoli, già visto senza capo né coda.
Gessy è la rappresentazione perfetta della gioventu e della società odierna..nessuno scrupolo,nessuna empatia,l unica cosa che conta è quello che vuole l individuo per la propria soddisafazione personale...vomitevole,quanto vero,la scena in cui fotografa la "sua eroina" morire,per poi alzarsi e puntare al suo obbiettivo senza neanche degnare di uno sguardo quella che lei ha ucciso,e che le ha salvato la vita minimo jn paio di volte!
La cosa strana è che tutti gli "esperti" vogliono buttarla in politica quando,in realtà,la politica non c entra nulla
ATTENZIONE SPOILER: @ginadiblasio hai spoilerato un avvenimento cruciale del film. Cambia il commento!