Дядь Серёж, не рекламируйте пожалуйста трейдинговые помойки, это же просто развод для обычных людей. Там легко обманут всех, кто в биржах не понимает прилично.
Проигрался в пух и прах - даёшь заведению рекламу, и тебе дают возможность отыгрываться и развлекаться дальше - при многих казино так живут в роскоши и халяве давно проигравшиеся каталы, завлекающие новых клиентов
@@icywiener5421 как-бы там бортовой компьютер выводит на ИЛС все необходимые поправки для стрельбы НАРами. Тактика не нова и применялась в Афганистане (не только СССР), но и в Чечне, Сирии. В условиях значительного количества ПЗРК оправданно.
@@АндрейСербин-п9й ЧТО оправданно? Применение дорогущего вертолетного вооружения в качестве артиллерии? Оправданно, когда ты уже обосрался и из последних сил пытаешься выжать что-то из того, что есть. Кто вам поставляет такие успокоительные мантры? Я не верю, что люди настолько тупые.
@@icywiener5421 cказочный ... кто вам только интернет подключил? Вы осыпаете оппонентов оскорблениями, а по факту лишь доказываете своё незнание темы, от чего становится ещё смешнее читать ваши ответы. Да будет вам известно, что вертолёт как раз и является мобильной и маневренной платформой, для переноски различного вооружения. Работа ПТРК, НАРов, пушечного вооружения и тд. Все эти задачи прописаны на разных языках в разных армиях, где применяются вертолёты. Что оправданно? Оправданно закинуть на площадь осколочный боерпипас, не входя в зону поражения ПЗРК? Да, оправданно, особенно, когда все поправки для стрельбы вертолётчикам выводится на ИЛС. Про какие мантры вы всё поёте? Вы - типичный представитель карго-культа. Сначала иконы с Джавелинами рисовали, потом были Байрактары, затем М777 и тд. Вы лучше скажите пожалуйста, у вас почасовая оплата работы или сделочная? Сколько написал, за столько и получил?
@@romanmykhailiuk9254 нет. Аналог СС в Вермахте это укро-отССО, у которых наци-татурировки у каждого второго. А российские ССО - те, кто хохлов на причинном месте вертят с 2014 года (в том числе благодаря им Крым получил возможность без единого выстрела присоединиться к России, а из котлов позже выходили не только лишь все "вийсковослужбоуци").
@@alexanderburaga1907 силы спецоперации это как самарский СОБР, который бежал так что чуть портки не потеряли? То-то потом у нас по ГИБДД пошли ориентировки по номерам их авто, боялись украинцы на них зайдут)).
Во время ВОВ было потеряно больше половины штурмовиков ИЛ-2. Мой отец на таком воевал и неоднократно возвращался на аэродром с изрешеченном зенитками самолете. А иногда и покидал его на парашуте или садился "на брюхо" на любой площадке. Такова судьба всех штурмовиков и ударных вертолетов. Непосредственный контакт с вражеской ПВО на поле боя.
Не теряют только технику, которая стоит в ангаре в тылу и снимается в тик-токе. По сути столь относительно большие потери связанны с количеством применяемых машин и нагрузки на 1 экипаж. Человеческий фактор и усталость никто не отменял, а так же ресурс агрегатов и систем, тем более в бою. Вы правильно написали, что штурмовики и их наследники в виде вертолётов собирают ПВО всех мастей и калибров. Поэтому в ВВС всех стран их больше всех уважают.
@@maximus7809 один ударный беспилотник не решит задачи, которые может решить один вертолёт или самолёт. Наши оппоненты с этой тематикой игрались лет 10-15 назад, в том числе и по вертолётам. Итог: игрушка дороже серийного вертолёта, боевая нагрузка меньше, чем у серийных вертолётов, всё еще нужен оператор, 1 минимум, но при этом он всё равно остаётся слеповат и не видит всю картинку боя. Как разведчик или корректировщик БПЛА - это будущее, но до полноценной замены ударных машин ещё очень далеко.
@@YanYasnyi вы меня не поняли. Я говорю про участие в боях. Абрамсы тоже были непобедимы, а потом был Ирак 1991, 2003, Ливия, где бабаи с бум-палки РПГ-7, раза в 2 старше этого Абрамса по году производству и разработки, делали с ним бум. Идеальной боевой техники не существует, только участие в БД выявляет её плюсы и минусы.
@@АндрейСербин-п9й Без участия ИИ, безпилотки не станут заменой традиционным средствам. За ИИ закрепить поиск анализ и идентификацию целей, за операторам команду на применение оружия по выявленным целям. Тогда что то будет, а просто сиотретб в ионитор толку мало. Или нужно ставить несколько камер чтобы аидетб шире, но тогда канал потребуется такой ширины, что редкая птица долетит до его середины, и заглушить будет легко.
Ловлю себя на восприятии канала уважаемого Сергея Шумакова как новостного агенства ;) Поразительной проработанности, информативности и познавательности ролики о_О делает этот товарищ! Высокий профессионализм! Молодец, удивительный человек - моё почтение!
"Гнойник созрел, лишь надави и брызнет И потечет рекой кровавый гной, Народ российский разучился мыслить, Им делают инъекции останкинской иглой. Таких подонков не было во власти, Так на Земле ещё никто не лгал, Он возбуждает низменные страсти, Чтоб русский украинца убивал." (Валентин Гафт)
Спасибо большое за взвешенный обзор! Кто в теме, тот понимает его главные отличия от 50-ки... В качестве ударного первая версия была значительно интереснее.
@@dimitriych Во сех ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах применяются ракеты "выстрелил - забыл", под подобные, на тот момент перспективные изделия, создавал советский союз КА-50... Но что-то пошло не так и 21-ом веке РФ применяет ракеты прошедшей эпохи... Даже Китай освоил подобные ПТРК, а у нас и ныне воз на месте...
@@KiLLGanOff Тоже верно. Может на базе трофеев наконец-то разработают что-то крышебойное, тем более против натовских танков оно намного эффективнее. Если в Т-72 и Т-90 для поражения нужно попасть в круг чуть более 2 метров, где экипаж и снаряды, то в натовских, куда ни попади, либо экипаж, либо боеукладка. Особенно в кормовую нишу - будут не один за другим по кругу загораться, а рванут все разом.
@@VladimBlg только на сводку генштаба, но обычно обломки показывают через дней 5. Генштаб ВСУ в фейках замечен не часто. (просто тип пропаганды совсем другой)
Сергей, расскажите, пожалуйста, про случаи успешного катапультирования из Ка-52. Есть ли какие-то документальные подтверждения этому? (фото, видео, свидетельства очевидцев) Если да, где их можно найти?
Тоже очень заинтересовало: знакомый боевой пилот ми-24, рассказывал, что на ка-52 никто не хочет первым испытывать катапультирование на себе, ибо скорее всего получит "героя"
В 2000х прийдя с армии , увидел в новостях что ка-52 будут поступать на вооружение, меня это сильно возмутило тк до этого был слух что КА-50 уже используется в чечне... Корреспондент одного и тв каналов спросил у летчика что за машина и как она в бою. Летчик ответил что вся группа пилотов была из вертолётного училища (то есть опытные) , говорилось что при наличии ночного и тепловизионного прицелов они летая в горах ночью, обнаруживали боевиков но при запросе на атаку постоянно получали отказ... То есть намекая что при уничтожении таких вот лагерей, война бы быстрее кончилась или хотя бы чеченцы и наемники не чувствовали себя в безопасности...
@@Падла-х9ъ Испытания в реальных боевых действиях, как я полагаю, это не только, а может и не столько боевое применение по противнику, сопряженное с возможностью ответного удара из высокоэффективного, противовертолетного комплекса.
Ребята -народ-мужики, вы молоды или забыли какие тогда были времена? Был принят закон позволяющий продавать оружие в обход оборон экспорт... Эти машины были доделаны за счет ОКБ Камова и в качестве демонстрации отправились в чечню для наглядного показа свойств машины... Они были построены но МО обороны видимо сказали что есть Ми-24 и им хватает (правда где сейчас находится эти машины если их на украине даже нет... Не понятно... Это была смута.. Мухожук и его приемник не захотели развивать электронную промышленность и завернули проект с Ка-50... Свое решение они обуславлива тем что нужна иная машина и поэтому "сурогат" По имени Аллигатор был доведен до серии (спросите -а где та пред серийная партия сейчас...) . Если вы не знали, и даже не догадывались (почему на КА-50) один пилот... Потому что у КА-50 был ИИ (искусственный интеллект) в прямом понимании этого слова... Он отвечал (возможно) за постановку маркеров на вражескую технику, передвижение пехоты (датчик обнаружения и слежения) может быть что то другое тк это не точно, я поразмыслил над этим... Но я знаю точно что КА-50 мог самостоятельно вернутся на аэродром базирования если пилота ранили или убили.. Так же посмотрите фильм КА-50 черная акула... Этот фильм ( в те года нельзя было открыто сливать информацию, как сейчас) в нем почти реально все его возможности показаны... Шлем с прицелом для управления ракетой глазом (или поворотом головы) , такое есть (или было) до чувака который говорил что галоши только в СССР ... Вообщем в подтверждении, даже наши враги америка и англия, были впечатляны что пилот мог управлять ракетой, не какие РЭБ или тепловые ловушки не спасали от "кары"... Я так же обратил внимание что у всех пилотов нато появились новые шлемы с " Козырьком" Видимо там аналог нашей системы встроен но уже усовершенствований... Посмотрите сами.
@@АндрейЛегейда-я7о В теории он может базироваться на любом корабле, который может принять на борт обычный Ка-27, но их а России только 2 штуки, поэтому их приберегли для Адмирала Кузнецова. Ну а в целом в его обязанности входит обнаружение надводных и воздушных целей, а также целеуказание для ракет.
@@vaaallo Я сайтом называю "Канал правда жизни". Может, некорректно, но ведь Ютюб не про оружие, он обо всем. А из каналов про оружие этот самый лучший.
@@MultiTheStudent вы наверное лично 200 вертолётов из всех вами перечисленных видов вооружения сбили? 😁 Ну а если серьёзно, то даже 24 потерянных машины за почти 11 месяцев войны против армии вооружённых натовским оружием, уже говорит о крайней высокой живучести данной машины!
@@12354535 збили те что смогли долететь, или в рф больше нету вертолетов или кончились пилотьі. Вертолет оказался слабеньким, брони считай нету, легко засекается радаром, и уничтожается мгновенно. Мертворожденная машина, годится для авиашоу.
@@MultiTheStudent ехеххехехехе, забавно читать про броню и тд. У АН-64 Апач бронеплиты только в зоне двигателей, а так же бронированные кресла пилотов, а на этом всё. Даже стёкла не бронированы, они противоударные. Как в своё время АН-1 Кобра. Главная защита вертолёта - это его манёвренность. Мобильная платформа для различного вооружения, хорошо, если выдержит 12.7 пулю, хотя такая броня уже сильно сказывается на подвижности. Ах, да, вы же из страны, где по ТВ-каналам рассказывают, как пенсионер из двустволки Су-34 сбил. Извините, не признал.
Очень интересный обзор! Спасибо. Будет интересно увидеть обзор и на Ми-28, в частности - Ми-28НМ. Непонятно только - на чём основаны данные о 24 сбитых в ходе С ВО Аллигаторах?
Здравствуйте, было бы очень интересно посмотреть видео в котором сравниваются основные боевые танки НАТО которые сейчас на слуху- Абрамс, Челленджер, Леопард, Леклерк(Последних модификаций). В чём они схожи и в чем отличаются, у кого какие преимущества и недостатки. Спасибо Вам за вашу работу!
Вот когда они на наш танковый биатлон приедут (или наши на их Canadian army trophy - CAT см. старые ролики на "Трубе") - тогда воочию увидим. Но что-то пока не едут, скорее на Украине встретятся в реальном бою :(
Спасибо автору за подробный материал! Однако, хочу заметить, что катран - это вид мелкой (около 1 м) акулы. Так, что название "Катран", после "Чёрной акулы" вполне логично. Коим образом "катран" причастен к карточным играм - не в курсе :)
@@Pravda-Jizni Спасибо за ответ. Обязательно помсмотрю указанные источники. Если можно указывайте источники, где можно покапаться по теме недалеким энтузиастам.
@@АндрейТимофеев-ы9я А откуда, скажите пожалуйста, Сергею Шумакову, интересному, безусловно не глупому, обладающему аналитическим складом ума и дотошностью, брать информацию о потерях сторон в российско-украинском конфликте? Если только, их ему не подгонят инсайдеры со штабов прямых или косвенных участников конфликта, но, в этом случае, это будут цифры, которые устраивают ту или иную сторону и вводят в заблуждение свой народ и народ и армию противника.
@@yuria6950 , а правда, что у вас на кладбищах запретили ставить флаги на воинских захоронениях дабы не травмировать громодян количеством трупов из зоны боев?
Согласен, интенсивность конфликта, протяженность линии фронта и задействованные силы. Таких конфликтов, не было со времён Корейской Войны. Тот же Ирак, это война и аборигенами.
@@Free_World_theory А ты думаешь я ожидаю супер мега не имеющих аналогов боевых вылетов этих вертолетов?)) Я смотрю со всех сторон и меня интересует именно военная тематика.
@@Free_World_theory, как там БМ Оплiт, уже доказал свою эффективность, или всё еще для tik-tok катается где-то в тылах? Не несёт потерь техника только та, что не участвует в боях. Ваши там уже самолётов и вертолётов "сбили" больше, чем их изначально было, включая ВТО. Платят то хоть не в гривнах за твою работу?
@@АндрейСербин-п9й На карту Украины оккупированной РФ посмотри 2022-23г., а потом про ОПЛИТЫ спрашивай. И те танки и БМП, которые уже едут очень сильно удивят МТЛБ, БМП1-2, и БТР 80 , Т62м российские(советские)
@@Free_World_theory зачем мне на карту смотреть? Мы о чём говорим? О боевой эффективности техники. Где там БМ Оплот? Год почти прошёл, в боях не замечен, но всё ещё позиционируются как лучший. Стрелки не переводи. Сам главное потом не удивись.
Почему автор не упомянул , что ка - 52 это единственный вертолёт в мире с катапультой доя пилотов! И она уже дважды спасала жизнь одному и тому же экипажу!!
Сейчас развернётся горячая дискуссия, где, сколько и как сбили. Котора по сути ни кчему конкретному не приходит. Просто тупой срач. Боевое применение показало что сбили их много, и судя по всему, собьют ещё не мало. О цифрах можно будет говорить объективно, только после войны.
@@Sergik12 можно как угодно долго жмурить глаза. Но, Правда жизни))) говорит что потери всей авиации просто чудовищные. И это, они ещё не били по аэродромам в самой стране. хотя по Энгельсу уже пробный шар катнули). Только железо это ерунда ( его так сяк, можно наклепать) Пилоты! Вот где проблема, это не 2ВМ. Где за 6месяц учили штурвал крутить. Тут нужны годы и годы обучения, огромный тех,ресурс и топливо. Лучших из лучших уже нет. ( кстати, именно так и ведётся учёт сбитых бортов). Как говорится, заграница всё видит! Или вы думаете что личный состав В/Ч это большой секрет ( это секрет только от обывателя) всех летающих знают поимённо ( и их любовниц!)
@@waisman75waaisman41 На пике развала союза, в последнем классе школы, успел почти год отучиться в ДОСААФ на вертолётчика. Теория, тренажёры, когда пришла пора реальных полётов оказалось что надо заплатить за тонну керосина 890 гривен при реальном доходе родителей в пару сотен. На этом моя мечта о небе закончилась, но до сих пор помню зачёт по запуску двигателей МИ-8 (это полный пизде...ц). Вертолётчик стоит гораздо дороже лётчика, и, так уж вышло, что я - Харьковчанин, и каждый "приземлённый" борт с обугленными тушками пилотов искренне радует моё сердце. Давай, всего тебе.
Приветствую комментаторов, посмотревших 12-минутное видео за 8 минут) (Хотя не отрицаю, что половина из них страдает таким же отклонением, как и я - любовью к 2х).
ну тут вместе с Подбитыми ! есть когда подбили он пошел на вынужденную , вертолет починили в полевых условиях и на следующий день он своим ходом полетел на базу !
Спасибо, очень нужный обзор!🚁 Если не ошибаюсь, все ну или почти все, потери к-52, были от ПЗРК, да и то на это требовалось как правило немение 4 выстрелов, а иногда и 7, это говорит о хорошей электронной защите от ПЗРК! И вроде как один борт был подбит или БУКом, или чемно похожим, потому что на видео видно что прилет был почти вертикально сверху прям в лопасти!
@@ВикторБулычёв-99 было такое, наверное ещё в конце весны. Расчет ПТУР сидел на кладбище, после того как сбили вертушку и выложили видосы в сеть, птуристов вычислили и поймали русские спецназеры.
налицо полное вырождение творческой мысли в КБ Камова. Похоже с уходом из жизни Камова, КБ превратилось какое-то тёплое местечко для посредственностей. Посмотрите на ТРАНСПОРТНО-боевой КА-29. Маленькая, узенькая, высокая дверца! И для сравнения Ирокез- широченная сдвижная низкопольная дверь. Это что, никто из МинОбороны не заметил? Им видимо наср**ть каково там будет бойцам -всё равно ведь сдохнут?! Это КБ должно было просто исчезнуть и не морочить людям голову. п.с. малюсенькие передние колёсики одновинтового КА просто умиляют)). гении!
Первый раз в рекомендациях видео с этого канала всплыло, вижу рекламу в середине видео, ставлю дизлайк и нажимаю кнопочку "больше не рекомендовать видео с этого канала"
Уважаемый Сергей. Может вернётесь к созданию выпусков о стрелковом оружии, артсистем и боеприпасов? Там столько малоизвестных и интересных образцов оружия и талантливых оружейников. У многих из оружейников интересные биографии и судьбы и не менее интересные истории создания ими боеприпасов и оружия. Вот лишь немногие конструкторы-оружейники, которые, на мой взгляд, подзабыты или мало кому известны: Дарс Эгг, Иезекииль Бейкер, Эли Уитни-младший, Джон Харрис Холл, Симеон Норт, Элифалет Ремингтон, Франсуа Прела, Роберт Адамс, Чарльз Вильям Ланкастер, Клод-Этьенн Минье, Казимир Лефоше, Артемас Уилер, Джозеф Уитворт, Самюэль Паули, Джузеппе Креспи, Л.Э. Тувенен, Эрнрот, Тьери, Августин, Йоганнес Карле, Огюст Франкотт, Базиль Гра, Йозеф Голуб, Йозеф Верндль, Йозеф Лоренц, Вердер, Франц Венцль, Леопольд Гассер, Йозеф Шайниг, Генри-Густв Дельвинь, Генри Пибоди, Фридрих Мартини, Сильвестр Крнка, Кристиан Шарпс, Губерт Жозеф Комблен, Евстафий Милонас, Коста Милованович, Якоб Смит Ярман, Кристофер Майнер Спенсер, Иоганн-Фридрих Веттерли, Вильгельм Герман Олаф Мадсен, Цунэёси Мурата, Бенджамин Беркли Гочкис (Хотчкисс), Луи Рене-Мария Додету, Рудольф Шмидт, Эдуард Рубин, Аймо Иоханнес Лахти, Мануэль Мондрагон, Вацлав и Эмануил Холеки, Яков Устинович Рощепей, Герман Герлих, Арон Абрамович Рихтер, Яков Григорьевич Таубин, Вячеслав Иванович Силин, Иван Васильевич Савин, Александр Кузьмич Норов, Александр Степанович Суранов, Сергей Александрович Ярцев, Николай Михайлович Афанасьев, Сергей Михайлович Березин, Иван Ильич Слостин, Михаил Самойлович Кнебельман, Рудольф Армслер, Гордон Ингрэм, Василий Петрович Грязев. Думаю, Ваши слушатели должны узнать о них. С уважением, Максим-пулемёт
@@Pravda-Jizni Жаль... Неужели даже про творения В.П. Грязева и А.Г. Шипунова современникам не интересно? Ведь детища этого тандема гениальных конструкторов где только сейчас не воюют. С уважением, Максим-пулемёт
Я читал другую версию, но не претендую на истину. К50, обогнал свое время, обнаружение, ведение целей, прицелеванте, было возложено на компьютер, а летать и стрелять должен был человек, что повышало требование к подготовки летчика. Плюс компьютер был сложный, ну и во времена развала уже не могли потянуть это, поэтому сделали упрощеную версию к52, где вместо компьютера все дела второй человек..
Скорее всего "Чёрная Акула" вернётся. Она тоже имеет свой потенциал в данном времени. Не буду удивлён если тактика применения этих машин схожа с тактикой применения в начале ВОВ штурмовиков Ил-2.
сказали же вот в видео, что не справлялся один пилот, да и не является ка-50 и ка-52 основным распространенным вертолетом. А ка-50 не является ни всепогодным, ни круглосуточным вертолетом
Не вернётся. Смысла нет. Слишком большая нагрузка на лётчика - это объективно. Отчасти могла бы спасти ПТУР системы "пустил - забыл", Ка-52 и Ми-28Н\НМ, а так же Ми-35М она тоже не помешает. Концепция Ка-52 схожа с Апачем и Вайпером у США: лёгкая манёвренная платформа для подвески различного вооружения, где главный элемент защиты выступает сам факт не попадания в машину. Бронирования у оппонентов из США тоже не блещет, тот же Апач даже не имеет бронестёкол (они противоударные), там, емнип, бронекресла и движки под плитами с защитой от 7.62 винтовочного. Зато у США есть ракеты пустил - забыл, а у нас такие только доводят до ума. Боевого опыта не было до 2022, сейчас будут перекапывать все концепции и тактики применения не только авиации, но и прочих родов войск.
@@АндрейСергеев-ш8к обрати внимание, что в нашей армии всегда были и есть в большом количестве простые надёжные дешёвые "мобилизационные" решения на случай массовой войны (ак-74, т-72, ми-24, ми-28 и тд), а есть передовые решения, которые вряд-ли станут массовыми (ка-52, арматы, автоматы со сбалансированной автоматикой и тд). Поэтому твой вопрос про прилетел, стрельнул, улетел наверное проще дешевле делать на других МИ. А с ка-52 я так понимаю больше испытания и доводка, а так же реклама для других стран.
Во время атаки на аеродром Гостомель, пилоты Ка-52 думали что летят на броневиках. Пока их не начали активно "приземлять". Сколько их на дне Киевского водохранилища никто точно не знает.
Самое прикольное, что они свой десант бросили без поддержки, после сбитых вертушек, просто сбежали. А это хоть и рос. фашистские захватчики, но, всё таки, была элита войск. А уничтожали оккупантов 3-е курсники военного училища и простые гражданские. Сюрр какой то.
![Megan Thee Stallion - Roc Steady (feat. Flo Milli) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/HozPPyqW0dY/mqdefault.jpg)
Дядь Серёж, не рекламируйте пожалуйста трейдинговые помойки, это же просто развод для обычных людей. Там легко обманут всех, кто в биржах не понимает прилично.
Лучше уж наушники, чем эти мошенники
@@nurban3352 наушники на алике стоят 900 рублей, их тут рекламируют за 7к
Таких на велике нет
Девочка Лёля, идм в школу лучше.
Там был намек на ммм
Очередной раз восхищён основательностью подачи материала. Одобряю!
И рекламодатель появился :) Приятно осознавать, что какую-то денежку автор наконец станет получать за свою работу.
@@OPKECTPAHT а за просмотры на ютуб раньше не получал?
Мне бы такую подачу воды на участок.
@@KMCprod эт точно. По воде автор мастер
хейтер бот.
"Катраном" морскую версию вертолета назвали не честь игорного притона. "Катран" - это вид небольшой акулы.
Я уверен он в курсе:)
Черноморской акулы
Проигрался в пух и прах - даёшь заведению рекламу, и тебе дают возможность отыгрываться и развлекаться дальше - при многих казино так живут в роскоши и халяве давно проигравшиеся каталы, завлекающие новых клиентов
причём акулы, обитающей только в Чёрном море
Ага, черноморской акулы!
Сергей! Очень хотелось бы увидеть ролик с анализом эффективности применения К-52.
Пуляют навесом НУРСами наугад- вот и вся эффективность! Ахахаха.
@@icywiener5421 как-бы там бортовой компьютер выводит на ИЛС все необходимые поправки для стрельбы НАРами. Тактика не нова и применялась в Афганистане (не только СССР), но и в Чечне, Сирии. В условиях значительного количества ПЗРК оправданно.
@@АндрейСербин-п9й ЧТО оправданно? Применение дорогущего вертолетного вооружения в качестве артиллерии? Оправданно, когда ты уже обосрался и из последних сил пытаешься выжать что-то из того, что есть. Кто вам поставляет такие успокоительные мантры? Я не верю, что люди настолько тупые.
@@icywiener5421 cказочный ... кто вам только интернет подключил?
Вы осыпаете оппонентов оскорблениями, а по факту лишь доказываете своё незнание темы, от чего становится ещё смешнее читать ваши ответы.
Да будет вам известно, что вертолёт как раз и является мобильной и маневренной платформой, для переноски различного вооружения. Работа ПТРК, НАРов, пушечного вооружения и тд. Все эти задачи прописаны на разных языках в разных армиях, где применяются вертолёты. Что оправданно? Оправданно закинуть на площадь осколочный боерпипас, не входя в зону поражения ПЗРК? Да, оправданно, особенно, когда все поправки для стрельбы вертолётчикам выводится на ИЛС.
Про какие мантры вы всё поёте? Вы - типичный представитель карго-культа. Сначала иконы с Джавелинами рисовали, потом были Байрактары, затем М777 и тд. Вы лучше скажите пожалуйста, у вас почасовая оплата работы или сделочная? Сколько написал, за столько и получил?
@@olegbakun8017 а ведь в не твои сказки и ты сам поверил. А потом проснулся, посмотрел на суровую действительность и ужаснулся.
Не знаю что сказать, пишу для продвижения канала. Но рассказ потрясающий, смотрю и бывает пересматриваю видео
Хороший фильм "Чёрная акула". Аналог "Голубого грома". Да, есть свои косяки по самому фильму, но и то хорошо снято в то время.
Из интересного: в этом фильме снялся основатель и идейный вдохновитель российских ССО (Сил Специальных Операций) - Олег Викторович Мартьянов.
@@alexanderburaga1907 это аналог СС в Вермахте?
@@romanmykhailiuk9254 нет.
Аналог СС в Вермахте это укро-отССО, у которых наци-татурировки у каждого второго.
А российские ССО - те, кто хохлов на причинном месте вертят с 2014 года (в том числе благодаря им Крым получил возможность без единого выстрела присоединиться к России, а из котлов позже выходили не только лишь все "вийсковослужбоуци").
@@romanmykhailiuk9254 - Можно зиговать.
@@alexanderburaga1907 силы спецоперации это как самарский СОБР, который бежал так что чуть портки не потеряли? То-то потом у нас по ГИБДД пошли ориентировки по номерам их авто, боялись украинцы на них зайдут)).
Во время ВОВ было потеряно больше половины штурмовиков ИЛ-2. Мой отец на таком воевал и неоднократно возвращался на аэродром с изрешеченном зенитками самолете. А иногда и покидал его на парашуте или садился "на брюхо" на любой площадке. Такова судьба всех штурмовиков и ударных вертолетов. Непосредственный контакт с вражеской ПВО на поле боя.
Не теряют только технику, которая стоит в ангаре в тылу и снимается в тик-токе.
По сути столь относительно большие потери связанны с количеством применяемых машин и нагрузки на 1 экипаж. Человеческий фактор и усталость никто не отменял, а так же ресурс агрегатов и систем, тем более в бою.
Вы правильно написали, что штурмовики и их наследники в виде вертолётов собирают ПВО всех мастей и калибров. Поэтому в ВВС всех стран их больше всех уважают.
@@АндрейСербин-п9й Всё так.
Но насчёт стоящей в ангаре не соглашусь. Есть средства и для её уничтожения. На канале есть сюжет об этих средствах.
@@maximus7809 один ударный беспилотник не решит задачи, которые может решить один вертолёт или самолёт. Наши оппоненты с этой тематикой игрались лет 10-15 назад, в том числе и по вертолётам. Итог: игрушка дороже серийного вертолёта, боевая нагрузка меньше, чем у серийных вертолётов, всё еще нужен оператор, 1 минимум, но при этом он всё равно остаётся слеповат и не видит всю картинку боя. Как разведчик или корректировщик БПЛА - это будущее, но до полноценной замены ударных машин ещё очень далеко.
@@YanYasnyi вы меня не поняли. Я говорю про участие в боях. Абрамсы тоже были непобедимы, а потом был Ирак 1991, 2003, Ливия, где бабаи с бум-палки РПГ-7, раза в 2 старше этого Абрамса по году производству и разработки, делали с ним бум. Идеальной боевой техники не существует, только участие в БД выявляет её плюсы и минусы.
@@АндрейСербин-п9й Без участия ИИ, безпилотки не станут заменой традиционным средствам.
За ИИ закрепить поиск анализ и идентификацию целей, за операторам команду на применение оружия по выявленным целям. Тогда что то будет, а просто сиотретб в ионитор толку мало. Или нужно ставить несколько камер чтобы аидетб шире, но тогда канал потребуется такой ширины, что редкая птица долетит до его середины, и заглушить будет легко.
Ловлю себя на восприятии канала уважаемого Сергея Шумакова как новостного агенства ;)
Поразительной проработанности, информативности и познавательности ролики о_О делает этот товарищ! Высокий профессионализм! Молодец, удивительный человек - моё почтение!
Радовался сначала, когда не стало рекламы на ютубе. Теперь все ее прямо в ролики пихают, благо можно ее перемотать.
СпонсорБлок расширение
Ютуб Вансед? Нее не слышал.
очень кушать хочется
так роликов тогда не будет.
Есть же , нормальные обозреватели
Чётко , грамотно , доходчиво
Да, он даже помнит числа когда срать ходил в 1985
@@yarosslavv ЗАЧЕМ ТАК ГРУБО....ЧЕЛОВЕК ВЕДЬ РАБОТАЕТ И ОТЛИЧНО.....ДОБРОГО ТЕБЕ ЯРОСЛАВ....
Как всегда отличная подача материала, а подвод к рекламе вообще супер. Ждём продолжения
Отписался от этого рекламщика.
Да, ловко ввёрнуто!
Мы живём при капитализме. Так что нормально, что бывает реклама :)
Что-то не видно твоего качественного контента сделанного на голом энтузиазме.
Рекламу ждет валянок)
Видео отличное
Эта подводка к рекламной интеграции достойна отдельного лайка
12 из 10
"Гнойник созрел, лишь надави и брызнет
И потечет рекой кровавый гной,
Народ российский разучился мыслить,
Им делают инъекции останкинской иглой.
Таких подонков не было во власти,
Так на Земле ещё никто не лгал,
Он возбуждает низменные страсти,
Чтоб русский украинца убивал."
(Валентин Гафт)
ага непрозрачные намеки)
Спасибо большое за взвешенный обзор! Кто в теме, тот понимает его главные отличия от 50-ки... В качестве ударного первая версия была значительно интереснее.
Жалко что не упомянули интересную систему наведения авиационной пушки при помощи окуляра на шлеме.
Она сильно опередила своë время.
А как один пилот будет управлять тем же изделием 305 и тд, требующими непосредственного наведения?
@@dimitriych Во сех ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах применяются ракеты "выстрелил - забыл", под подобные, на тот момент перспективные изделия, создавал советский союз КА-50... Но что-то пошло не так и 21-ом веке РФ применяет ракеты прошедшей эпохи... Даже Китай освоил подобные ПТРК, а у нас и ныне воз на месте...
@@KiLLGanOff
Тоже верно. Может на базе трофеев наконец-то разработают что-то крышебойное, тем более против натовских танков оно намного эффективнее. Если в Т-72 и Т-90 для поражения нужно попасть в круг чуть более 2 метров, где экипаж и снаряды, то в натовских, куда ни попади, либо экипаж, либо боеукладка. Особенно в кормовую нишу - будут не один за другим по кругу загораться, а рванут все разом.
@@KiLLGanOff
Ну и 305 не специализируется по танкам, а для точечного удара (постучать в окно и тд).
Отлично! Одну передачу мы увидели. Теперь осталось ещё две и одна будет продолжением про КА-52😁👍
Спасибо огромное! С нетерпением жду выпуск с анализом эффективности применения и потерь К-52 в СВО.
Только половину бортов Ка-52 потеряли в СВО
Вот и финансовые пирамиды подъехали.
Как всегда, блестяще! Спасибо за ваш труд
Про анализ потерь очень бы хотелось услышать!
об этом мы узнаем не скоро. но пока падают и довольно активно.
@@nickspistolsfl9736 что значит падают активно?) А как не активно падать, расскажи?) Я чёт давно не видел новых материалов
@@VladimBlg вчера например, обломки покажут на днях в серой зоне упал.
@@nickspistolsfl9736 можешь скинуть в телеграмм или же скинуть сюда ссылку?)
@@VladimBlg только на сводку генштаба, но обычно обломки показывают через дней 5. Генштаб ВСУ в фейках замечен не часто. (просто тип пропаганды совсем другой)
Сергей, расскажите, пожалуйста, про случаи успешного катапультирования из Ка-52. Есть ли какие-то документальные подтверждения этому? (фото, видео, свидетельства очевидцев) Если да, где их можно найти?
В видео по боевому применению расскажу и про эти случаи.
Раза два точно было, за последнее время.
Да было сообщение! Даже фамилии экипажа назвали .ребята с Приморья ,из Черниговки.
@@Pravda-Jizni будем благодарны - оружие врага нужно изучать, его сильные и слабые стороны🤔
Тоже очень заинтересовало: знакомый боевой пилот ми-24, рассказывал, что на ка-52 никто не хочет первым испытывать катапультирование на себе, ибо скорее всего получит "героя"
В 2000х прийдя с армии , увидел в новостях что ка-52 будут поступать на вооружение, меня это сильно возмутило тк до этого был слух что КА-50 уже используется в чечне...
Корреспондент одного и тв каналов спросил у летчика что за машина и как она в бою.
Летчик ответил что вся группа пилотов была из вертолётного училища (то есть опытные) , говорилось что при наличии ночного и тепловизионного прицелов они летая в горах ночью, обнаруживали боевиков но при запросе на атаку постоянно получали отказ... То есть намекая что при уничтожении таких вот лагерей, война бы быстрее кончилась или хотя бы чеченцы и наемники не чувствовали себя в безопасности...
а может не разрешали боевое применение, так как боялись случайно потерять не вошедшую в серию, новейшую машину?
@@user-mh5xk6fl1x так зачем тогда использовать
@@Падла-х9ъ Испытания в реальных боевых действиях, как я полагаю, это не только, а может и не столько боевое применение по противнику, сопряженное с возможностью ответного удара из высокоэффективного, противовертолетного комплекса.
Ребята -народ-мужики, вы молоды или забыли какие тогда были времена? Был принят закон позволяющий продавать оружие в обход оборон экспорт... Эти машины были доделаны за счет ОКБ Камова и в качестве демонстрации отправились в чечню для наглядного показа свойств машины... Они были построены но МО обороны видимо сказали что есть Ми-24 и им хватает (правда где сейчас находится эти машины если их на украине даже нет... Не понятно... Это была смута.. Мухожук и его приемник не захотели развивать электронную промышленность и завернули проект с Ка-50... Свое решение они обуславлива тем что нужна иная машина и поэтому "сурогат" По имени Аллигатор был доведен до серии (спросите -а где та пред серийная партия сейчас...) .
Если вы не знали, и даже не догадывались (почему на КА-50) один пилот...
Потому что у КА-50 был ИИ (искусственный интеллект) в прямом понимании этого слова... Он отвечал (возможно) за постановку маркеров на вражескую технику, передвижение пехоты (датчик обнаружения и слежения) может быть что то другое тк это не точно, я поразмыслил над этим... Но я знаю точно что КА-50 мог самостоятельно вернутся на аэродром базирования если пилота ранили или убили..
Так же посмотрите фильм КА-50 черная акула... Этот фильм ( в те года нельзя было открыто сливать информацию, как сейчас) в нем почти реально все его возможности показаны... Шлем с прицелом для управления ракетой глазом (или поворотом головы) , такое есть (или было) до чувака который говорил что галоши только в СССР ... Вообщем в подтверждении, даже наши враги америка и англия, были впечатляны что пилот мог управлять ракетой, не какие РЭБ или тепловые ловушки не спасали от "кары"...
Я так же обратил внимание что у всех пилотов нато появились новые шлемы с " Козырьком" Видимо там аналог нашей системы встроен но уже усовершенствований... Посмотрите сами.
Павел я рад, что среди сброда баранов есть разумные люди👍
Сергей, пожалуйста верните ролик о потерях. Не успел посмотреть.
Я с тобой согласен, но на ютубе сейчас денег не заработаешь. А человек для нас старается.
7:12 - Ого. С детства думал, что там летал Ка-31. Но перепроверил и оказалось, что действительно Ка-29. Спасибо!
Ка-31 это самолёт дальнего радиолокационного обнаружения. Он должен авианосец с воздуха прикрывать
@@dominator3726 он не авианосец прикрывает а расширяет горизонт обнаружения эскадры
@@АндрейЛегейда-я7о В теории он может базироваться на любом корабле, который может принять на борт обычный Ка-27, но их а России только 2 штуки, поэтому их приберегли для Адмирала Кузнецова. Ну а в целом в его обязанности входит обнаружение надводных и воздушных целей, а также целеуказание для ракет.
Самый профессиональный сайт на эту тему!
Ютуб?
@@vaaallo Я сайтом называю "Канал правда жизни". Может, некорректно, но ведь Ютюб не про оружие, он обо всем. А из каналов про оружие этот самый лучший.
@@Reader3282 понял, согласен с Вами
Спасибо, Сергей. Как всегда, подача - на высоте!
Привет
Отлично 👍
Конечно анализ боевого применения!
Как всегда отличный материал и его подача!
Радуюсь всякий раз, когда у вас покупают рекламу - труд должен быть вознагражден!
Ждём видео про эффективность применения и случаи катапультирования
прямиком в движущиеся винты
@@АнатолийПруссовСмотрю, вас в гугле забанили?😂😂😂
Интереснейший выпуск. Спасибо, Сергей!
Ожидаю в очереди о капитализме в СССР, думаю будет тоже, что извлечь.
Или БМП Брэдли?
Я надеюсь, что все три выпуска Сергей выпустит. Один уже готов)
Не знаю почему, но на этом канале я даже рекламу смотрю с интересом😃👍
Спасибо за видео, ДА , очень интересует анализ боевых потерь , - ждём видео....
Ждём выпуск про анализ боевого применения. И раз уж в обоих сюжетах коснулись Ми 28, то ждём выпуск и про него👍
боевое применение, вилетел в Украину, бил сбит, вот и все... сбивается без проблем стингером и стугной, и даже джевелином.
@@MultiTheStudent вы наверное лично 200 вертолётов из всех вами перечисленных видов вооружения сбили? 😁
Ну а если серьёзно, то даже 24 потерянных машины за почти 11 месяцев войны против армии вооружённых натовским оружием, уже говорит о крайней высокой живучести данной машины!
@@MultiTheStudent Еще забыли написать что сбивается банкой огурцов и хрюкнуть)
@@12354535 збили те что смогли долететь, или в рф больше нету вертолетов или кончились пилотьі. Вертолет оказался слабеньким, брони считай нету, легко засекается радаром, и уничтожается мгновенно.
Мертворожденная машина, годится для авиашоу.
@@MultiTheStudent ехеххехехехе, забавно читать про броню и тд. У АН-64 Апач бронеплиты только в зоне двигателей, а так же бронированные кресла пилотов, а на этом всё. Даже стёкла не бронированы, они противоударные. Как в своё время АН-1 Кобра. Главная защита вертолёта - это его манёвренность. Мобильная платформа для различного вооружения, хорошо, если выдержит 12.7 пулю, хотя такая броня уже сильно сказывается на подвижности. Ах, да, вы же из страны, где по ТВ-каналам рассказывают, как пенсионер из двустволки Су-34 сбил. Извините, не признал.
Спасибо за очередной отличный выпуск. Теперь ждем выпуск о потеряных К-52)
Вроде 71 штуку за 11 месяцев войны
@@olegbakun8017 вроде ты балабол, вроде.
@@olegbakun8017 та не, мало... Вы нолик приписать забыли.
@@olegbakun8017 это всех типов вертолетов по статистике oryx, естественно есть еще много неучтенных потерь
@@olegbakun8017 вы смешны
Спасибо за видео. А из каких источников Вы узнали про 24 сбитых КА-52?
Я сначала войны фиксирую потери авиатехники.
@@Pravda-Jizni хорошо. А из каких источников?)
@@Pravda-Jizni Понятно, спасибо за ответ.
@@Pravda-Jizni официальным источникам с обеих сторон сложно доверять.
@@kirillperov3843 ну, например, орикс со ссылками на фото/видео материалы старается статистику вести.
Интеграция - моё почтение! Плавно и филигранно.
Спасибо за правду жизни, товарищ Шумаков!
Благодарю за информацию, и проделанную работу...
Благодарю ВСУ за 30 сбитых
Отличный выпуск. Спасибо за работу, Сергей!
Очень интересный обзор! Спасибо. Будет интересно увидеть обзор и на Ми-28, в частности - Ми-28НМ.
Непонятно только - на чём основаны данные о 24 сбитых в ходе С ВО Аллигаторах?
Потеряны, не значит все сбиты. Часть, могли быть уничтожены стоящими на аэродроме.
Наверное на фото видео фиксации ))😂
Вот пример того, как достойный человек может в один момент скурвиться, начав рекламировать лохотрон.
Видео про вертолёт отличное, но подвод к рекламе оказался самым лучшим за несколько лет.
Спасибо за четко изложенный материал.
Очень содержательно и последовательно, как всегда.
пойду солью все сбережения бабки на тупой рекламе))
Спасибо большое. Очень интересно и познавательно. Удачи Вам и здоровья.
Спасибо большое вам за вашу работу очень интересно продолжайте снимать
УРА НАКОНЕЦ ТО ПОЯВИЛИСЬ СПОНСОРЫ У ТАКОГО ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО КАНАЛА!!!!!
Здравствуйте, было бы очень интересно посмотреть видео в котором сравниваются основные боевые танки НАТО которые сейчас на слуху- Абрамс, Челленджер, Леопард, Леклерк(Последних модификаций). В чём они схожи и в чем отличаются, у кого какие преимущества и недостатки. Спасибо Вам за вашу работу!
Вот когда они на наш танковый биатлон приедут (или наши на их Canadian army trophy - CAT см. старые ролики на "Трубе") - тогда воочию увидим. Но что-то пока не едут, скорее на Украине встретятся в реальном бою :(
@@ИзмаилфонБлюнтвиг у НАТО свои учения есть без превращения в цирк
Сергей , сделайте видео о всех потерях летающей техники, процентном соотношении используемых вертолетов и об эффективности тех или иных машин
А Сергей живет в РФ? Это не подпадает под «закон о фейках» и пр.? Я-то не против, но не хотелось бы чтобы Шумаков загремел на нары(
@@mallus1313 добавить слово 'в Параллельной Вселенной' 😂
@@mallus1313 Он коренной житель Алматы. Вроде с московскими корнями.
@@mallus1313 После падения Гнилизма уже не будет тюрем. Почти. И преступности будет чуток.
Война закончится тогда можно будет сделать
Спасибо, Сергей, Ваш канал, прямо энциклопедия
Класс ! Кратко ! Емко ! Интересно ! Понравилось ! Лайк !
Спасибо автору за подробный материал! Однако, хочу заметить, что катран - это вид мелкой (около 1 м) акулы. Так, что название "Катран", после "Чёрной акулы" вполне логично. Коим образом "катран" причастен к карточным играм - не в курсе :)
Катран не мелкая, а компактная акула)) а катран, это одно из названий подпольных казино, где каталы лохов обували.
Сапсибо за великолепный материал. Как всегда класс. Вопрос авторы - часто исползуете иллюстрации в клипах - можете указать откуда их берете?
В случае с этим роликом сканироовал Крылья Родины, Авиацию и Космонавтику и даже Вестник Воздушного флота. А Цзян Цземиней искал на китайском Байду.
@@Pravda-Jizni Спасибо за ответ. Обязательно помсмотрю указанные источники. Если можно указывайте источники, где можно покапаться по теме недалеким энтузиастам.
Очень ждём отдельный выпуск с анализом потерь
надеюсь она будет не по данным генштаба всу
@@АндрейТимофеев-ы9я кажется по им и будет
@@NicDemenArt тогда я сделаю так, что канал забанят за враньё
@@АндрейТимофеев-ы9я А откуда, скажите пожалуйста, Сергею Шумакову, интересному, безусловно не глупому, обладающему аналитическим складом ума и дотошностью, брать информацию о потерях сторон в российско-украинском конфликте? Если только, их ему не подгонят инсайдеры со штабов прямых или косвенных участников конфликта, но, в этом случае, это будут цифры, которые устраивают ту или иную сторону и вводят в заблуждение свой народ и народ и армию противника.
@@user-mh5xk6fl1x в том то и дело, что реальных цифр сейчас нет, а любые рассуждения ничтожны
Спасибо за интересный и познавательный видос! Жду продолжения!
Интересные и познавательно, посмотрел с удовольствием и интересом, успехов!
"... было потеряно 24 вертолета ...". Т.е. 48 пилотов. Интересно, сколько из них осталось в живых при этом.
"...потерь нет..."
Если приземлялись на территорию фофлов, то шансов выжить от рук укронациков немного.
Отлично усвоил методику подсчёта потерь от генштаба ВСУ. 🤦
@@ПавелХарько-е9ы" нехуй шастать"@
@@yuria6950 , а правда, что у вас на кладбищах запретили ставить флаги на воинских захоронениях дабы не травмировать громодян количеством трупов из зоны боев?
Спасибо за выпуск, все очень интересно, ждем выпуск анализа боевого применения
Очень интересно. Особенно про потери.
да потери вообще ничтожные учитывая год войны и то сколько пзрк у укропов.
Согласен, интенсивность конфликта, протяженность линии фронта и задействованные силы. Таких конфликтов, не было со времён Корейской Войны. Тот же Ирак, это война и аборигенами.
@@ivannegrozni7692 так они над Украиной и не летают почти, боятся))
@@espada_i_daga ага все видео с ними сняты в рф
@@ivannegrozni7692 ты про то видео, где подрывают в Перми?)
Благодарю . За полезные новости .
Очень информативно и поэтому интересно 👍
Ждем про боевое применение ! Очень интересно, как всегда уровень!
Очень сильно разочаруешься 🤣
@@Free_World_theory А ты думаешь я ожидаю супер мега не имеющих аналогов боевых вылетов этих вертолетов?)) Я смотрю со всех сторон и меня интересует именно военная тематика.
@@Free_World_theory, как там БМ Оплiт, уже доказал свою эффективность, или всё еще для tik-tok катается где-то в тылах?
Не несёт потерь техника только та, что не участвует в боях. Ваши там уже самолётов и вертолётов "сбили" больше, чем их изначально было, включая ВТО.
Платят то хоть не в гривнах за твою работу?
@@АндрейСербин-п9й На карту Украины оккупированной РФ посмотри 2022-23г., а потом про ОПЛИТЫ спрашивай. И те танки и БМП, которые уже едут очень сильно удивят МТЛБ, БМП1-2, и БТР 80 , Т62м российские(советские)
@@Free_World_theory зачем мне на карту смотреть? Мы о чём говорим? О боевой эффективности техники. Где там БМ Оплот? Год почти прошёл, в боях не замечен, но всё ещё позиционируются как лучший. Стрелки не переводи. Сам главное потом не удивись.
Добрый вечер. Обязательно ждем отдельное видео про анализ боевых полетов данного вертолета!
11:37 был в посёлке малая рогань. Видел сбитый из ручного стрелкового хлопцами из бравой92 бригады им И.Сирка ка52 броня отсутствует.
Ты видел попадания из стрелковки, не факт что это причина потери, или вы эксперт или эХсперт?
Брешешь ты все, то банкой огурцов бабуся сбила гвинтокрыл.
Сергей продолжайте в том же духе ждём следующих выпусков!!!
Почему автор не упомянул , что ка - 52 это единственный вертолёт в мире с катапультой доя пилотов! И она уже дважды спасала жизнь одному и тому же экипажу!!
Одному и то муже экипажу ? Они по приколу катапультируются что ли ?
Огромное Вам спасибо, Сергей! С наступившим Китайским новым годом!😉👍
Дядько, ну так не честно.... где видос про потери ка-52???
Ждем выпуска про боевое применение, очень интересно, спасибо
Больше вам спасибо за вашу работу, дорогой товарищ! Отличная работа, познавательно, спокойной и с юмором.
Реклама, конечно, раздражает, но я все понимаю и даже поддерживаю. Любой труд должен оплачиваться.
Двадцать четыре вертолета за одиннадцать месяцев , это многонько , Вам спасибо за прекрасный историко-технический экскурс , мой лайк - 1088 - й ! ! !
Многонько?Это из каких таких соображений вывод сделан?И откуда вообще цифра взялась 24?МО наше вроде не озвучивали потери вертолетов.
Узнать бы количество потерянных на количество боевых вылетов. Так было бы понятнее что к чему.
@@ВикторБулычёв-99 На МО ссылаться - себя не уважать
@@bang7bang на орикса что ли ссылаться чтобы себя уважать? Смешно
@@bang7bang Предлагаете верить украинским СМИ? У них там кстати Соледар еще под контролем.
А почему вы ролик удалили про потери ка 52? Ютюб выделывается, или ещё что-нибудь произошло?
Возможно без звонок из ФСБ.
Вот вот!
Про боевое применение КА-52 будет очень интересно узнать!
а откуда казаху достоверная инфа про то известна?
Катран - это не только про карты. Это ещё и акула такая небольшая.
Неправда! Завалено 500 вертолетов! Из них 600 сбиты! ))!!!!!!!
Ждем рекламу бинарных опционов
Сейчас развернётся горячая дискуссия, где, сколько и как сбили. Котора по сути ни кчему конкретному не приходит. Просто тупой срач.
Боевое применение показало что сбили их много, и судя по всему, собьют ещё не мало. О цифрах можно будет говорить объективно, только после войны.
даже видео много, а значит в кадр не попало еще больше.
Канашенков говорит потерь нет !
Общее кол-во сбитых вертолётов уже подтягивается к потерям в афгане за 10 лет. как то так.
@@Sergik12 можно как угодно долго жмурить глаза. Но, Правда жизни))) говорит что потери всей авиации просто чудовищные. И это, они ещё не били по аэродромам в самой стране. хотя по Энгельсу уже пробный шар катнули).
Только железо это ерунда ( его так сяк, можно наклепать) Пилоты! Вот где проблема, это не 2ВМ. Где за 6месяц учили штурвал крутить. Тут нужны годы и годы обучения, огромный тех,ресурс и топливо. Лучших из лучших уже нет. ( кстати, именно так и ведётся учёт сбитых бортов). Как говорится, заграница всё видит! Или вы думаете что личный состав В/Ч это большой секрет ( это секрет только от обывателя) всех летающих знают поимённо ( и их любовниц!)
@@waisman75waaisman41 На пике развала союза, в последнем классе школы, успел почти год отучиться в ДОСААФ на вертолётчика. Теория, тренажёры, когда пришла пора реальных полётов оказалось что надо заплатить за тонну керосина 890 гривен при реальном доходе родителей в пару сотен. На этом моя мечта о небе закончилась, но до сих пор помню зачёт по запуску двигателей МИ-8 (это полный пизде...ц). Вертолётчик стоит гораздо дороже лётчика, и, так уж вышло, что я - Харьковчанин, и каждый "приземлённый" борт с обугленными тушками пилотов искренне радует моё сердце. Давай, всего тебе.
Спасибо - очень интересно и познавательно.
очень интересно кратко и при этом информативно. теперь хотелось бы посмотреть про ми-28 :)
Ого -24 вертолёта это конечно огромные потери, скорее даже скоро не восполнимые
по открытой статистике Oryx уже больше 30
Учитывая интенсивность конфликта и насыщенность зоны средствами ПВО, то я бы сказал очень мало.
@@shuninv чудик, где ты там пво увидел? еще скажи что у бабахов в афгане тоже пво было )))
Теперь над Украиной эти чмони не летают
Реклама идеально встроена
Приветствую комментаторов, посмотревших 12-минутное видео за 8 минут) (Хотя не отрицаю, что половина из них страдает таким же отклонением, как и я - любовью к 2х).
Я-тормоз. Смотрю на1,5х.(
Ничего себе! Впервые озвучена инфа про 24 потерянных "Аллигатора"! Пожалуйста, снимите ролик об их потерях!!!
ну тут вместе с Подбитыми ! есть когда подбили он пошел на вынужденную , вертолет починили в полевых условиях и на следующий день он своим ходом полетел на базу !
больше 30... он занижает потери.
@@war68code ха ха отсебятина у тебя тоже 🤣
Очень интересно посмотреть анализ боевого применения!
Спасибо, очень нужный обзор!🚁
Если не ошибаюсь, все ну или почти все, потери к-52, были от ПЗРК, да и то на это требовалось как правило немение 4 выстрелов, а иногда и 7, это говорит о хорошей электронной защите от ПЗРК! И вроде как один борт был подбит или БУКом, или чемно похожим, потому что на видео видно что прилет был почти вертикально сверху прям в лопасти!
Потери этого вертолета в большинстве от зенитных орудий
с птура сбивали есть видео подтверждение
@@РомаБлажевский-ч8е где видео подтверждение?
@@ВикторБулычёв-99 было такое, наверное ещё в конце весны. Расчет ПТУР сидел на кладбище, после того как сбили вертушку и выложили видосы в сеть, птуристов вычислили и поймали русские спецназеры.
@@SeregaXTerra басни соловьёву пой,или симоняшке.
Хотелось бы видео про сравнение характеристик ОБТ при возможных поставках их в нынешнем конфликте.
Кто успел видео о потерях скачать? Я не успел.
Спасибо, ждём Ваш анализ!
налицо полное вырождение творческой мысли в КБ Камова. Похоже с уходом из жизни Камова, КБ превратилось какое-то тёплое местечко для посредственностей. Посмотрите на ТРАНСПОРТНО-боевой КА-29. Маленькая, узенькая, высокая дверца! И для сравнения Ирокез- широченная сдвижная низкопольная дверь. Это что, никто из МинОбороны не заметил? Им видимо наср**ть каково там будет бойцам -всё равно ведь сдохнут?! Это КБ должно было просто исчезнуть и не морочить людям голову.
п.с. малюсенькие передние колёсики одновинтового КА просто умиляют)). гении!
#10:24 Катран - вроде название акул? ;)
Первый раз в рекомендациях видео с этого канала всплыло, вижу рекламу в середине видео, ставлю дизлайк и нажимаю кнопочку "больше не рекомендовать видео с этого канала"
Уважаемый Сергей.
Может вернётесь к созданию выпусков о стрелковом оружии, артсистем и боеприпасов?
Там столько малоизвестных и интересных образцов оружия и талантливых оружейников. У многих из оружейников интересные биографии и судьбы и не менее интересные истории создания ими боеприпасов и оружия.
Вот лишь немногие конструкторы-оружейники, которые, на мой взгляд, подзабыты или мало кому известны: Дарс Эгг, Иезекииль Бейкер, Эли Уитни-младший, Джон Харрис Холл, Симеон Норт, Элифалет Ремингтон, Франсуа Прела, Роберт Адамс, Чарльз Вильям Ланкастер, Клод-Этьенн Минье, Казимир Лефоше, Артемас Уилер, Джозеф Уитворт, Самюэль Паули, Джузеппе Креспи, Л.Э. Тувенен, Эрнрот, Тьери, Августин, Йоганнес Карле, Огюст Франкотт, Базиль Гра, Йозеф Голуб, Йозеф Верндль, Йозеф Лоренц, Вердер, Франц Венцль, Леопольд Гассер, Йозеф Шайниг, Генри-Густв Дельвинь, Генри Пибоди, Фридрих Мартини, Сильвестр Крнка, Кристиан Шарпс, Губерт Жозеф Комблен, Евстафий Милонас, Коста Милованович, Якоб Смит Ярман, Кристофер Майнер Спенсер, Иоганн-Фридрих Веттерли, Вильгельм Герман Олаф Мадсен, Цунэёси Мурата, Бенджамин Беркли Гочкис (Хотчкисс), Луи Рене-Мария Додету, Рудольф Шмидт, Эдуард Рубин, Аймо Иоханнес Лахти, Мануэль Мондрагон, Вацлав и Эмануил Холеки, Яков Устинович Рощепей, Герман Герлих, Арон Абрамович Рихтер, Яков Григорьевич Таубин, Вячеслав Иванович Силин, Иван Васильевич Савин, Александр Кузьмич Норов, Александр Степанович Суранов, Сергей Александрович Ярцев, Николай Михайлович Афанасьев, Сергей Михайлович Березин, Иван Ильич Слостин, Михаил Самойлович Кнебельман, Рудольф Армслер, Гордон Ингрэм, Василий Петрович Грязев.
Думаю, Ваши слушатели должны узнать о них.
С уважением, Максим-пулемёт
Я бы с удовольствием, но ceйчаc интерес публики к этим вещам резко упал.
@@Pravda-Jizni
Жаль...
Неужели даже про творения В.П. Грязева и А.Г. Шипунова современникам не интересно? Ведь детища этого тандема гениальных конструкторов где только сейчас не воюют.
С уважением, Максим-пулемёт
Я читал другую версию, но не претендую на истину. К50, обогнал свое время, обнаружение, ведение целей, прицелеванте, было возложено на компьютер, а летать и стрелять должен был человек, что повышало требование к подготовки летчика. Плюс компьютер был сложный, ну и во времена развала уже не могли потянуть это, поэтому сделали упрощеную версию к52, где вместо компьютера все дела второй человек..
Скорее всего "Чёрная Акула" вернётся. Она тоже имеет свой потенциал в данном времени. Не буду удивлён если тактика применения этих машин схожа с тактикой применения в начале ВОВ штурмовиков Ил-2.
сказали же вот в видео, что не справлялся один пилот, да и не является ка-50 и ка-52 основным распространенным вертолетом. А ка-50 не является ни всепогодным, ни круглосуточным вертолетом
Не вернется , санкции собьют . Один корпус без приборов ??
@@СергейАтом-д9т Я не спорю! Подходят на бреющем, шмаляют нурсами с горки и тикать пока не сбили. Вопрос! Два летчика зачем?
Не вернётся. Смысла нет. Слишком большая нагрузка на лётчика - это объективно.
Отчасти могла бы спасти ПТУР системы "пустил - забыл", Ка-52 и Ми-28Н\НМ, а так же Ми-35М она тоже не помешает.
Концепция Ка-52 схожа с Апачем и Вайпером у США: лёгкая манёвренная платформа для подвески различного вооружения, где главный элемент защиты выступает сам факт не попадания в машину. Бронирования у оппонентов из США тоже не блещет, тот же Апач даже не имеет бронестёкол (они противоударные), там, емнип, бронекресла и движки под плитами с защитой от 7.62 винтовочного. Зато у США есть ракеты пустил - забыл, а у нас такие только доводят до ума. Боевого опыта не было до 2022, сейчас будут перекапывать все концепции и тактики применения не только авиации, но и прочих родов войск.
@@АндрейСергеев-ш8к обрати внимание, что в нашей армии всегда были и есть в большом количестве простые надёжные дешёвые "мобилизационные" решения на случай массовой войны (ак-74, т-72, ми-24, ми-28 и тд), а есть передовые решения, которые вряд-ли станут массовыми (ка-52, арматы, автоматы со сбалансированной автоматикой и тд). Поэтому твой вопрос про прилетел, стрельнул, улетел наверное проще дешевле делать на других МИ. А с ка-52 я так понимаю больше испытания и доводка, а так же реклама для других стран.
Я помню фильм Чёрная акула!👍🤓🕹
Было бы интересно увидеть сюжет про "Арабскую весну"
Справедливость анализа, украшает ролик...😊👍
На oryx потери 31 вертолета с фото, видео подтверждением, МИ-28 - 11 штук, их просто меньше используют. Реальные потери я думаю ещё больше
Сергей спасибо за видеоролик который я просил про КА-52
Во время атаки на аеродром Гостомель, пилоты Ка-52 думали что летят на броневиках. Пока их не начали активно "приземлять". Сколько их на дне Киевского водохранилища никто точно не знает.
Да половина, шо там мелочиться, Орестович подтвердит!
@@ИзмаилфонБлюнтвиг Три штуки на видео зафиксировано как в воду падают, два на аеродроме приземлили.
Самое прикольное, что они свой десант бросили без поддержки, после сбитых вертушек, просто сбежали. А это хоть и рос. фашистские захватчики, но, всё таки, была элита войск. А уничтожали оккупантов 3-е курсники военного училища и простые гражданские. Сюрр какой то.