Was könnten die Folgen des Ausbleibens russischer Waffenexporte sein?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 ноя 2024

Комментарии • 137

  • @benyomovod6904
    @benyomovod6904 Месяц назад +32

    Keiner mag unzuverlässige Lieferanten

    • @toniplarr3791
      @toniplarr3791 Месяц назад

      na dann müsste Northrop ja ganz hinten liegen die haben erst 50 % der bisher verlangten F 35 produziert....

  • @BerlinGreatestFan
    @BerlinGreatestFan Месяц назад

    Sehr gute wichtige Info

  • @stephankonkel195
    @stephankonkel195 Месяц назад +2

    Sehr interessant und informativ, danke

  • @torstenmeyer8268
    @torstenmeyer8268 Месяц назад

    Danke!

  • @jankoster1084
    @jankoster1084 Месяц назад +8

    Wichtiges Argument, das ich vermisse, ist die zum großen Teil sehr schlechte Qualität der russischen Waffen. Dafür standen vor allem in der Anfangszeit der Vollinvasion die abgesprengten Türme der Kampfpanzer, mittlerweile wohl mehr z.B. Flugabwehrsysteme, die sich selbst nicht gegen taktische Raketen verteidigen können.
    Das ist doch auch immer ein wichtiges Argument für potentielle Kunden.
    Was sagen Sie dazu?

    • @DieNWOsiehtalles
      @DieNWOsiehtalles Месяц назад +1

      Jaa auf jeden Fall

    • @JAGDTIGER128
      @JAGDTIGER128 Месяц назад

      detonierte munition im panzer = sehr schlechte Qualität der russischen Waffen
      achso geht das

  • @michaelwolfahrt2614
    @michaelwolfahrt2614 Месяц назад +1

    Danke ❤

  • @danielzim9763
    @danielzim9763 Месяц назад +1

    Sehr interresant

  • @drei-zwei-eins
    @drei-zwei-eins Месяц назад

    Sehr interessantes Thema.

  • @thorstenboy8574
    @thorstenboy8574 Месяц назад +1

    Interagiert

  • @volkerr.
    @volkerr. Месяц назад +44

    Ob Russland in 10 Jahren überhaupt noch existiert, diese Frage muss sich auch erst noch klären… 😅💪🇺🇦

    • @kinderblutsaufenderreptiloide
      @kinderblutsaufenderreptiloide Месяц назад +1

      Hoffentlich nicht...😂

    • @TuskForce
      @TuskForce Месяц назад +11

      wenn man sich die Attacken auf die Infrastruktur anschaut, das ist extremer Druck
      bei so was würde man in Deutschland wahrscheinlich direkt kapitulieren, weil kein Alkohol und Fußball 😅

    • @terzida5329
      @terzida5329 Месяц назад +9

      Das Moskau auch in 10 Jahren Hauptstadt von Russland ist, daran habe ich keinen Zweifel, die Frage ist wie groß das Staatsgebiet dann noch ist.

    • @BinGutH
      @BinGutH Месяц назад +5

      Sicher nicht in seiner derzeitigen Größe.

    • @stunningandbased5516
      @stunningandbased5516 Месяц назад +2

      ​@@terzida5329kleiner als heute, das steht fest

  • @olafspetzki
    @olafspetzki Месяц назад +9

    "Braucht man wirklich alle 3 Systeme als Land dieser Größe?"
    Nun ja, zumindest haben sie damit nach der "nicht alle Eier in einen Korb" Philosophie die Abhängigkeit minimiert. Immer wenn es zu Spannungen mit einem Block kommt wird der andere gerne aushelfen.

    • @richardvonessling4442
      @richardvonessling4442 Месяц назад +4

      Ist aber auch sehr teuer, Ersatzteile, Wartungsteams und Munition für drei verschiedene Blöcke bereit zu halten. Und wenn eine F-16 abstürzt, kann man den Piloten nicht einfach auf eine Rafale setzen.

    • @olafspetzki
      @olafspetzki Месяц назад +1

      @@richardvonessling4442 Das ist ja kein armes Land. Und die Sicherheitslage in der Großregion ist schwierig.

    • @richardvonessling4442
      @richardvonessling4442 Месяц назад +3

      @@olafspetzki ist aber aus militärischer und ökonomischer Sicht trotzdem Quatsch. Vor allem so komplexen Dingen wie Fluggerät. Bei Panzern kann man das vielleicht noch verschmerzen, aber was kann eine Rafale, was ein Eurofighter nicht kann?

    • @uwex8375
      @uwex8375 Месяц назад

      @@richardvonessling4442Gar nicht mal so wenig

    • @richardvonessling4442
      @richardvonessling4442 Месяц назад +1

      @@uwex8375 nein, nichts. Der Eurofighter ist im head-to-head bei gleichen Piloten und ohne Bewaffnung etwas besser, wurde getestet. Der Vorteil der Rafale ist dass es eine Trägergestützte Variante gibt, dass es nur ein Liederland statt vier gibt und sie ist wohl etwas günstiger.

  • @erasereraser7908
    @erasereraser7908 Месяц назад +1

    Vielen Dank für den ganzen Content, Herr Heinrich. Wenn ich sehe, wie sich viele Kanäle auf YT seit 2022 zum Negativen entwickelt haben, dann sehe ich Ihren Kanal als Konstante an. Ich mag jetzt keine Namen nennen, da diese Typen sehr dünnhäutig sind. Man teilt gerne aus, mag aber nicht einstecken. Bei einigen frage ich mich inzwischen, ob da nicht finanziell der Kreml dahinter steckt

  • @Harrington2323
    @Harrington2323 Месяц назад +6

    Südkorea fehlt noch in der Liste, wenn Frankreich drinne ist dann auch SK. Bei Indien wird es mich nicht wundern wenn die immer mehr autark werden was ihre Waffenproduktion angeht.

    • @Nobodyisperfect-us6pk
      @Nobodyisperfect-us6pk Месяц назад

      Südkorea fehlt definitiv noch in der Liste; zu Indien, auch weiterhin gehen die eigenen Rüstungsprojekte den Bach runter, die kommen im besten Fall bis zum Prototypenstatus oder zur Auslieferung der ersten Vorserienmodelle und dann werden die Programme in der Regel spätestens eingestampft, weil sie nichts taugen, nicht verlässlich genug sind etc. Bisher haben sie immer wieder gezeigt, dass sie es nicht können.
      Man darf auch nicht die Türkei vergessen als internationaler Rüstungslieferant.
      Ein sehr guter und kompletter Rüstungsproduzent ist auch Japan aber die exportieren ihre Waffen in der Regel nicht.

    • @Radlschorsch
      @Radlschorsch Месяц назад +2

      entweder das oder Lizenzproduktion, dann hat man zumindest die Produktion selbst vor Ort.

    • @Harrington2323
      @Harrington2323 Месяц назад +1

      @@Radlschorsch ich denke Indien wird einen sehr ähnlichen Weg zu China gehen. Nicht unbedingt was ihre Politik angeht aber was wirtschaftliche und technische Entwicklung betrifft. Erst einkaufen und Lizenzproduktion und dann Eigenproduktion.

    • @jankoster1084
      @jankoster1084 Месяц назад +1

      Dachte während des Videos auch gleich an Südkorea, die können auch große Stückzahlen recht kurzfristig produzieren.
      Bei deren Kampfjets sind aber die USA technologisch soweit involviert, dass ohne US-Genehmigung wahrscheinlich nix exportiert werden kann.
      Bei Panzer, Artillerie und Raketenartillerie sollte das aber kein Problem sein.

    • @Jasonth131
      @Jasonth131 Месяц назад

      @@jankoster1084 Südkorea kann eigene Jets exportieren die FA50 ist eine Eigenproduktion und die KF 21 auch.

  • @gurkenrübe
    @gurkenrübe Месяц назад +2

    Kann man keine Panzerersatzteile auf Ebaykleinanzeigen kaufen? 🤐

  • @dragonas52
    @dragonas52 Месяц назад +1

    Ich finde es übrigens gar nicht so schlecht Eurofighter und Rafale gleichzeitig zu haben, da die mit unterschiedlicher Ausrichtung gebaut wurden.
    Der Eurofighter wurde als Luftüberlegenheitsjäger entwickelt, der dann später zum Mehrzweckkampfflugzeug weiterentwickelt wurde, seine Stärke ist aber nach wie vor der Luftkampf. Die Rafale dagegen wurde von vornherein als Mehrzweckkampfflugzeug entwickelt und hat daher auch bessere Luft-Boden-Fähigkeiten, ist aber laut diverser Tests dem Eurofighter im Luftkampf unterlegen. Daher würde es sich anbieten, Eurofighter als Luftüberlegenheitsjäger und Rafale als Jagdbomber zu kaufen.

  • @trawelgrad5471
    @trawelgrad5471 Месяц назад +3

    So makaber es klingt:
    Könnten sie einmal zusammenfassen, was alles im Zuge des Ringtausch der militärischen Lieferungen an die Ukraine bei deutschen Firmen von ausländischen Ländern bestellt wurde? Denke Mal das wird ein riesiges Konjunkturprogramm für Deutschland.

  • @katjafluck734
    @katjafluck734 Месяц назад +3

    👍

  • @doomcat72
    @doomcat72 Месяц назад +6

    Iran hatte ja auch mal Amerikanische F14 die aus teile mangel nach und nach weg fielen aber sie haben wohl noch recht lange teile ueber umwege bekommen

    • @antred11
      @antred11 Месяц назад +2

      Ich meine, mal gelesen zu haben, dass die Iraner sogar Hawk SAMs zu Luft-Luft-Raketen umfunktioniert haben, um sie als Ersatz für die AIM-54 Phoenix Raketen an ihren F-14 verwenden zu können.

    • @Radlschorsch
      @Radlschorsch Месяц назад

      woher hätten die für F14 teile auf Umwege bekommen sollen, wenn der einzige andere Nutzer die USA, ihr Erzfeind selbst ist. Übrigens haben die Ammis die Maschinen nach der Ausmusterung nicth wie üblich abgestellt und eingemottet sondern komplett verschrottet, nicht dass jemand heimlich Teile entwendet und den Iran damit versorgt. Naja zumindest ist die F14 mittlerweile auch im IRAN Geschichte.

    • @richardvonessling4442
      @richardvonessling4442 Месяц назад +2

      Die F-14 haben sie zwar noch relativ lange in die Luft bekommen, aber ob deren Kampfwert und Wartung noch irgendwo vertretbar war, wage ich doch stark zu bezweifeln.

    • @norbertkranz6685
      @norbertkranz6685 Месяц назад

      @@antred11 Die Israelis bauen sogar Pager in Bomben um...

  • @dirk-michaelhoffmann8080
    @dirk-michaelhoffmann8080 Месяц назад

    Guten Abend Herr Heinrich, Deutschland braucht sie als Waffen-System Experte für das Verteidigungs-Ministerium! Denn dort sitzen nur die Berater firmen von der Familie Ursula von der Leyen! Und nur deren Beratung kostet die Bundeswehr ein Millionen vermögen und bringt nichts! Wenn sie den Verteidigungs-Etat beratend zur Seite stehen würden dann wäre die Bundeswehr in einem viel besseren Zustand! Genug Waffen und Munition und bessere Soldaten, bessere Systeme: Das würde ich Ihnen zutrauen es zu schaffen!

  • @petermuller3604
    @petermuller3604 Месяц назад

    Ganz einfach, mehr vom Kuchen für die anderen.

  • @robertYoutub
    @robertYoutub Месяц назад

    Könnte es für Israel nicht auch ein Problem werden, einerseits den eigenen Markt zu bedienen und dann aber noch zu exportieren?

    • @khvilser
      @khvilser Месяц назад +4

      Kurzfristig Ja. Langfristig kann man einfach die Produktionskapazitäten erhöhen.

    • @user-gd1yo3sz2q
      @user-gd1yo3sz2q Месяц назад

      Die Israelis produzieren zahlreiche Waffensysteme die nur auf den Export ausgelegt sind und nicht von denen eigenen Kräften gebraucht werden

  • @150schmi
    @150schmi Месяц назад

    ...

  • @skorpionletsplay6733
    @skorpionletsplay6733 Месяц назад

    wie kann ich eine frage stellen?

    • @robertblum519
      @robertblum519 Месяц назад +2

      Ich vermute als Mitglied des Kanals, nicht als Abonnent sondern als Zahlendes Mitglied.

    • @kinderblutsaufenderreptiloide
      @kinderblutsaufenderreptiloide Месяц назад

      Hast Du ja gerade...😂

    • @karlheinz9432
      @karlheinz9432 Месяц назад

      Während des Livestreams auf dem Hauptkanal. Da gibt es ein Kommando für den Chatbot, der deine Frage dann in diese Ansicht am Anfang des Videos exportiert.

  • @richardvonessling4442
    @richardvonessling4442 Месяц назад +14

    Russland kann seine Kunden nicht mehr bedienen und viele Waffen sind, obwohl sie günstiger sind, Enttäuschungen. Wer kauft einen BMP-3, wenn ein 40 jahre alter Bradley so viel besser ist?

    • @Fritzpaule
      @Fritzpaule Месяц назад +1

      Drum stehen die Bradley wohl alle ausgebrannt in der Pampa Rum ? 😂

    • @richardvonessling4442
      @richardvonessling4442 Месяц назад +4

      @@Fritzpaule Oryx zählt Verluste für Russland mit 873 BMP-1, 1781 BMP-2 und 543 BMP-3.
      Also insgesamt 3197. Nur die visuell bestätigten. Russland hat mehr BMP verloren, als es Bradleys gibt.

    • @Fritzpaule
      @Fritzpaule Месяц назад +1

      @@richardvonessling4442 Na klar ! 😂
      Laut Bild ,ARD und ZDF !

    • @richardvonessling4442
      @richardvonessling4442 Месяц назад +1

      @@Fritzpaule ne Laut Oryx. Zu jedem Verlust ein Bildbeweis. Sprich das ist nur die absolute Mindestzahl.

    • @Fritzpaule
      @Fritzpaule Месяц назад

      @@richardvonessling4442 🤦

  • @Alex4n3r
    @Alex4n3r Месяц назад

    Ja, warum hat die Bundeswehr denn Spike gekauft?

    • @RichelieuUnlimited
      @RichelieuUnlimited Месяц назад +3

      Spike wird in Lizenz in Deutschland gefertigt.

    • @richardvonessling4442
      @richardvonessling4442 Месяц назад +1

      Weil es eine gute Rakete ist, aber wir haben eine Lizenz

    • @Alex4n3r
      @Alex4n3r Месяц назад

      @@richardvonessling4442 Ja, schon. Aber Israel hatte 2022 den Export in die Ukraine abgelehnt, weil es anscheinend einen Deal mit Russland in Syrien gibt. Warum stuft man die Schweiz als "neutral" ein, Israel aber nicht? Mit MMP hat man ja eigentlich eine europ. Alternative.

    • @richardvonessling4442
      @richardvonessling4442 Месяц назад +1

      @@Alex4n3r weil Israel an Deutschland liefert und dabei keine für D relevanten Einschränkungen auferlegt. Ob Israel direkt an die Ukraine liefert oder nicht, kann D ja erstmal egal sein. Das was wir aus Israel beziehen (Spike, Arrow) ist eh nicht für die Ukraine bestimmt.

  • @robertYoutub
    @robertYoutub Месяц назад +5

    Bei Katar ist das politisch…mehr sag ich nicht

  • @thomaswidder136
    @thomaswidder136 Месяц назад

    Frage mal morgen nach dem Frühstückskaffe (Kaffeesatz )!🤭🤭🤭🤥🥳

  • @bigDan7777
    @bigDan7777 Месяц назад

    Komisch ... kein Wort über die 6 su jets die neulich an kasachstan geliefert wurden ... du bist ja garnicht so professionell wie ich dachte 😂😂😂

    • @sH-ed5yf
      @sH-ed5yf 17 дней назад

      An die Ukraine?
      Einfach. Die Ukrainer kennen Sukoi.

  • @volkerr.
    @volkerr. Месяц назад +1

    Die Ukrainer sind ja gerade dabei alle umzulernen. 😅😊

  • @elkerubesahm511
    @elkerubesahm511 Месяц назад +1

    Solang Uran und Titan aus Russland gebraucht wird, Oel ,Gas ?

    • @elcerrado
      @elcerrado Месяц назад

      wir brauchen aus dem Verbrecherstaat nichts.

  • @mtbjonny9502
    @mtbjonny9502 Месяц назад

    Die Schweiz hätte auch noch Produktionsstrassen für die Munitionsherstellung geliefert .. aber .. die Deutschen wollten diese nicht weil es Ihnen zu teuer erschien .. und .. weil man damit keine Paraden abhallten kann !!

    • @BenGunn84
      @BenGunn84 Месяц назад +15

      Bitte was? Also wollen sie mit erzählen das die Schweiz erst dann dringended benötigen Munition hergestellt hätte wenn Rheinmetall dort erst einmal neue Munitionsstraßen gebaut hätte??? Ist das gerade ihr ernst?

    • @ArnoSchlick
      @ArnoSchlick Месяц назад +3

      @@BenGunn84 Nein, weshalb sollte jemand so etwas ernst meinen. Ich antworte auf so einen Nonsens seit Jahren nicht mehr. 😉

    • @mtbjonny9502
      @mtbjonny9502 Месяц назад

      @@BenGunn84 Nein !! die Schweiz wollte natürlich auch die Munitionsstrasse mitliefern aber die deutschen dachten sie bräuchten nur was um zu posen wie gut sie seien. Ignoranz und Inkompetenz ist nicht nur in der deutschen Politik zuhause, sondern auch beim Militär !! Wie viel Munition im ganzen hat denn Deutschland im Falle eines Krieges ?? 1 Woche oder 2 Wochen .. ich kann nur noch darüber lachen. Sorry

    • @doncorleone4843
      @doncorleone4843 Месяц назад

      @@mtbjonny9502hab mal gelesen 3 Tage und das war bevor wir Ukraine beliefert haben 😂

    • @norbertkranz6685
      @norbertkranz6685 Месяц назад

      In Westdeutschland gab es nach dem Zweiten Weltkrieg keine traditionellen Militärparaden mehr. Die Bundeswehr, die 1955 gegründet wurde, hat sich auf andere Formen der militärischen Präsentation konzentriert, wie zum Beispiel Gelöbnisse und Appelle. Diese Veranstaltungen sind eher zeremoniell und weniger auf militärische Machtpräsentation ausgerichtet.
      Die letzte große Militärparade in Ost-Deutschland fand am 7. Oktober 1989 in Ost-Berlin statt, anlässlich des 40. Jahrestages der DDR1. Diese Parade markierte das Ende der Ära der großen Militärparaden in Deutschland.

  • @peters.8603
    @peters.8603 Месяц назад

    Ihre Aussagen zur Schweiz (Lieferverträge) sind nicht korrekt!
    Verträge lesen scheint nicht Ihre Stärke zu sein!

    • @Frie-Da
      @Frie-Da Месяц назад +4

      Was steht denn in den Verträgen ?

    • @peters.8603
      @peters.8603 Месяц назад

      @@Frie-Da Lesen hilft in diesem Fall ungemein!

    • @peters.8603
      @peters.8603 Месяц назад +1

      @@Frie-Da Kleine Hilfe: " Die Weitergabe dieser Munition an kriegsführende Staaten ist ausdrücklich untersagt!" Die Verträge sind VOR dem Ukraine Konflikt unterzeichnet worden! Ein Staat der sich aus 2 WK herausgehalten hat, braucht keine Nachschulung in Neutralität !

    • @fischgras8334
      @fischgras8334 Месяц назад +3

      @@peters.8603 Weißt es also auch nicht.

    • @peters.8603
      @peters.8603 Месяц назад +1

      @@fischgras8334 Kriegsmaterialgesetz, verbieten die Lieferung von Waffen in Kriegsgebiete oder deren Weitergabe durch Dritte, auch wenn es sich dabei um Länder wie Deutschland handelt. Das bedeutet, dass die Schweiz Waffenexporte an Deutschland genehmigen könnte, diese jedoch nicht an andere Länder wie die Ukraine weitergegeben werden dürfen.

  • @olehblashchuk9483
    @olehblashchuk9483 Месяц назад

  • @dmytro2200
    @dmytro2200 Месяц назад +3

    👍