Причинная связь. Теории причинности. Уголовное право

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 фев 2025
  • Причинная связь - это взаимосвязь явлений, при которой одно явление определяет появление другого. Причина всегда предшествует следствию.
    Правила и этапы установления причинной связи:
    1. Исследуется независимо от вины.
    2. Причиной и условием наступления преступного последствия в уголовном праве выступает исключительно действие или бездействие субъекта преступления.
    3. Действие (бездействие) лица должно быть антисоциальным.
    4. Надо установить, было ли неправомерное либо аморальное деяние необходимым условием наступления вредных последствий.
    5. Установление причинной связи между действием (бездействием) и общественно опасным последствием состоит в признании того, было ли деяние, выполнявшее роль необходимого условия, собственно причиной последствий.
    Наличие причинной связи - лишь объективное основание уголовной ответственности. Затем необходимо установить субъективное основание - вину.
    Теории причинности.
    Эквивалентная ("conditio sine qua nоn"): Причиной преступных последствий признается любое действие (бездействие), которое выступало необходимым условием наступления преступного результата. При этом все условия оценивались как равнозначные, без различения на главные и второстепенные. Достоинством эквивалентной теории следует признать положение о "необходимом условии". Недостатки данной теории, давно и обоснованно критиковавшейся в уравнивании всех условий наступления преступного результата, а отсюда - в чрезмерном расширении объективных оснований уголовной ответственности.
    "Адекватная теория": причиной наступившего результата, которое всегда в обычных условиях типично ведет к этому результату. Положительной стороной адекватной теории надо считать различение ею причин и условий последствий. Недостаток - не учитывает необычных, нетипичных условий наступления результата.
    Теория риска - Она считает причиной преступного последствия такие действия или бездействие, которые содержат в себе определенную долю риска наступления соответствующего вреда.
    Теория непосредственной (ближайшей) причины - только последнее - непосредственное, ближайшее к последствию действие должно признаваться причиной наступления результата.
    Теория необходимой и случайной причинной связи - необходимое последствие есть проявление закономерности развития данного явления и внутренне ему присуще. Случайное последствие закономерно не вытекает из данного явления, хотя само причинно обусловлено.
    Понятие преступления: • Понятие преступления и...
    Состав преступления - • Состав преступления. В...
    Объект преступления: • Объект преступления. П...
    Объективная сторона: • ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПР...
    Субъект преступления: • Субъект преступления и...
    Субъективная сторона преступления - • Субъективная сторона п...

Комментарии • 7

  • @VladimerStavitskiy
    @VladimerStavitskiy Год назад +2

    Ответьте пожалуйста---существует ли сейчас единая система,теория применения причинно следственной связи или каждый ее рравоприменитель следователь,судья,устанавливает п.с.с.относительно того ,что он запомнил из изучения темы о п.с. с.?

  • @VladimerStavitskiy
    @VladimerStavitskiy Год назад +1

    Может ли судебный эксперт устанавливать ПСС между телесными повреждениями и наступлением смерти или границы его компетенции установление причин смерти? Спасибо.

  • @АннаДарбинян-с4д
    @АннаДарбинян-с4д 7 лет назад +1

    Спасибо)

  • @kveigs
    @kveigs 6 лет назад +1

    Интересно

  • @АннаДарбинян-с4д
    @АннаДарбинян-с4д 7 лет назад +1

    Класс

  • @akmaralstalbek7594
    @akmaralstalbek7594 5 лет назад

    Пожалуйста помогите, ради Всевышнего ответьте на следующий вопрос. Только не говорите нужно изучить материалы и т.д. Я укажу всю важную информацию, все что я напишу, это все взято из клинических протоколов и заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы: моя родная сестра на 8 месяце была госпитализирована в стационар роддома с диагнозом "лёгкая преэклампсия". Целями госпитализации согласно клиническому протоколу было проведение досрочного родоразрешения беременной в случае прогрессирования преэклампсии до тяжёлой степени ("тяжёлая преэклампсия"), или ухудшения состояния матери или плода, или отслойки плаценты. Поскольку родоразрешение при "тяжёлой преэклампсии" согласно клиническому протоколу и мировым стандартам является единственным методом лечения. В случае несвоевременного родоразрешения при "тяжёлой преэклампсии" наступает смерть матери и/или плода, или их инвалидизация (это научно доказано). Причём родоразрешение должно осуществляться немедленно (экстренно) при начавшейся отслойке плаценты, а при "тяжёлой преэклампсии" беременная должна находится в отделении реанимации, подключенная к мониторам, которые тщательно следят за состоянием беременной и её внутриутробным плодом, ей должна проводится в условиях реанимации магнезиальная и гипотензивная терапия для предотвращения эклампсии, отслойки плаценты, гибели плода и т.д. Отслойка плаценты является ожидаемым последствием при преэклампсии любой степени тяжести (лёгкой или тяжёлой степени). Поэтому задачей стационара является тщательное мониторирование состояния матери и плода. И в случае ухудшения состояния матери или плода, или отслойке плаценты, или появлении признаков тяжёлой преэклампсии показано экстренное родоразрешение. Однако тщательное мониторирование за состоянием беременной и её внутриутробным плодом в стационаре практически не осуществлялось, обследование не проведено в полном объёме (это доказано судмедэкспертизой). Более того, вопреки требованиям клинических протоколов при наступлении ухудшения состояния беременной, прогрессирования у нее преэклампсии до тяжёлой степени, болей в животе (которые являлись симптомами отслойки плаценты) в течении 15 час 30 минут медицинская помощь ей не была оказана: беременная не была переведена в отделение реанимации и ей не проведено необходимая операция кесарево сечение. Так, на 3 сутки прибывания в стационаре ночью примерно с 22 часов у беременной наступает ухудшение состояния, у неё возникает "тяжёлая преэклампсия", она неоднократно в течение всей ночи и до утра жалуется на боли в животе, являющийся симптомом отслойки плаценты, при которой необходимо экстренное родоразрешение в соответствии с клиническим протоколом, и как подтверждается судебно-медицинской экспертизой. Позднеее жалуется на боли в желудке, потом на головные боли, затем на нарушение зрения, являющиеся признаком тяжёлой преэклампсии, при которой также показан немедленный перевод в отделение реанимации и родоразрешение в соответствии с клиническим протоколом (это подтверждено судебно-медицинской экспертизой и клиническими протоколами). Дежурный врач не принимает никаких мер абсолютно: никаких диагностических обследований не проводит, не переводит её в отделение реанимации для подготовки к родоразрешению, хотя все эти мероприятия должны быть проведены согласно клиническому протоколу и заключению судмедэкспертизы, а говорит, что утром придёт лечащий врач и примет решение в отношении неё. В 8 утра приходит лечащий врач, но и она не принимает абсолютно никаких мер, не проводит необходимые диагностические обследования, а говорит ей подождать, что в 11 час состоится консилиум, на котором решат, что с ней делать. Консилиум в этот день так и не состоялся. Через 15 час 30 мин из-за внутреннего кровотечения в связи с отслойкой плаценты в 13-30 час она ослепла на правый глаз и только после этого ей делают УЗИ и обнаруживают тотальную 100% отслойку плаценты, смерть плода, обширное кровотечение и только после этого ей проводят кесарево сечение. То есть, негативные последствия для больной наступили до оказания медпомощи, а значит преступление "неоказание помощи больному" окончено. В течение 15 час 30 минут она жаловалась на ухудшение состояния, но но врачи не оказывали ей помощь вообще! Даже диагностических облседований не проводили. Ни магнезиальная, ни гипотензивная терапия ей не проводилась, которая должна была быть проведена! Не была переведена в отделение реанимации для подготовки к досрочном родоразрешению, но должна была быть переведена согласно клиническому протоколу и заключению судебно-медицинской экспертизы. Полное бездействие со стороны врачей! Моя сестра потеряла зрение в одном глазу, потеряла ребёнка, почечное повреждение и наступили другие тяжёлые для нее последствия. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы указывается, что: "Несвоевременное родоразрешение привело к тотальной отслойке плаценты, матке Кювелера, гибели плода, утрате зрения". ВОПРОС: имеется ли причинная связь между несвоевременным родоразрешением медицинскими работниками и наступившим негативными для больной последствиями? Какая причинная связь в уголовном праве (прямая, косвенная)? Могли бы сделать видео на счёт этого случая? Это многим поможет, поскольку после моей сестры пострадали в этот роддоме точно также несколько рожениц, одна умерла, а ей было всего 22 года. Или просто напишите мне пожалуйста ответ, но лучше видео,которое поможет многим!