Ежи Сармат смотрит "Почему Женщины РАЗРУШАЮТ НАЦИИ/ЦИВИЛИЗАЦИИ" (Михаил Утопиан)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 ноя 2020
  • Полный стрим - • Video
    Оригинальное видео с канала Михаил Утопиан "Почему Женщины РАЗРУШАЮТ НАЦИИ/ЦИВИЛИЗАЦИИ/Why Women DESTROY NATIONS(Rus, по-русски)" - • Почему Женщины РАЗРУША...
    Часть 2 - • Ежи Сармат смотрит "По...
    Ежи Сармат смотрит "ТОКСИЧНАЯ ЖЕНСТВЕННОСТЬ" (Михаил Утопиан) - • Ежи Сармат смотрит "ТО...
    Каналы Ежи Сармата на RUclips:
    1) Eji Sarmat official - / @eji_sarmat
    2) записи ежи сармат - / @ejisarmat
    3) / @ejisarmatstreams
    4) / @user-bd7pg6zr1r
    5) / @ejisarmatstreams2
    Группа ВК - sarmatej
    Твич - / ejisarmat
    Список книг от Ежи Сармата - wall-70140970_2682
    Ссылки на донат-сервисы Ежи Сармата:
    www.donationalerts.ru/r/ejisarmat
    donatepay.ru/d/ejisarmat
    Донат хайлайтеру - www.donationalerts.com/r/marg...

Комментарии • 215

  • @user-hh9ot5mu6q
    @user-hh9ot5mu6q  3 года назад +5

    *Часть 2* - ruclips.net/video/s1PcDDxZemU/видео.html
    *Ежи Сармат смотрит Утопиана "ТОКСИЧНАЯ ЖЕНСТВЕННОСТЬ"* - ruclips.net/video/aC6P6qvmc7g/видео.html

  • @user-eq6kw4zi7c
    @user-eq6kw4zi7c 3 года назад +83

    Женщины выбирают альфа-самца Ежи, а не омежку Маргинала.

    • @allstar9622
      @allstar9622 3 года назад +8

      Выбирают, но только азиатки и только за большие деньги

    • @TheMinatoST
      @TheMinatoST 3 года назад +19

      @@allstar9622 его Хандуша содержит, какие деньги, лол.

    • @IAmNinzja
      @IAmNinzja 3 года назад

      @@TheMinatoST она же не работает лол

    • @user-lc6ny3lw9m
      @user-lc6ny3lw9m 3 года назад +7

      @@IAmNinzja ты думаешь Карлик выживет на одни донаты будучи заграницей?

    • @IAmNinzja
      @IAmNinzja 3 года назад +6

      @@user-lc6ny3lw9m чел, он живет в Малайзии, где цены ниже, чем в Тюмени. Он аппартаменты снимает за 20к рублей. Со стримов с учетом, что у него постоянно забита очередь, тысяч 200 лутает

  • @xxvxxv5588
    @xxvxxv5588 3 года назад +70

    Чем больше общество ориентируется на женщин, тем более оно левое, эгалитарное и космополитическое.

    • @spurdanbenis8787
      @spurdanbenis8787 3 года назад +10

      Так хорошо же, не?

    • @MrNomone
      @MrNomone 3 года назад +4

      @@spurdanbenis8787 смотря для кого)

    • @user-vp6gh7pc9w
      @user-vp6gh7pc9w 3 года назад +1

      @@MrNomone для всех

    • @user-nn5kx9gy3z
      @user-nn5kx9gy3z 3 года назад +6

      основные протестущие в сша за блм - женщины, в европе - женщины, в беларуси - женщины.

    • @user-vp6gh7pc9w
      @user-vp6gh7pc9w 3 года назад +18

      @@user-nn5kx9gy3z в беларуси протестуют за блм? Скажи как сколько там протестует мужиков леваков? Какого пола Байден?

  • @pashkonatorzadornov8909
    @pashkonatorzadornov8909 3 года назад +104

    Етить Сармат на 20 минут ролика 80 минут контента запилил(тупо работяга 21-го века)

    • @captainoctonion9045
      @captainoctonion9045 3 года назад +36

      Наки в кубе

    • @wolfinsteiner
      @wolfinsteiner 3 года назад +17

      Перевыполнил план так сказать

    • @Petroilhead
      @Petroilhead 3 года назад +7

      Ты бы видел ответ школьнику на 1.5 минутное видео размером 25 минут.

    • @raskadrovka5988
      @raskadrovka5988 3 года назад +1

      Он просто повторяет одно и то же несколько раз

    • @IAmNinzja
      @IAmNinzja 3 года назад +7

      вы бы видели сколько он навоза производит за день! Его штаны поставляются сингапурским фермерам, как лучший вид удобрений!

  • @JesuStRanger
    @JesuStRanger 3 года назад +104

    Мирукая нету... Этот парень всегда правду-матку рубит

    • @kokoro801
      @kokoro801 2 года назад +1

      Мирукайчик солнышко

  • @ivanpronin
    @ivanpronin 3 года назад +16

    Ежи начал обсираться с 00:00

    • @hellman9128
      @hellman9128 3 года назад

      Утопиан обосрался сильнее

    • @sapereaude5476
      @sapereaude5476 Год назад +1

      И никогда не закончил;)

  • @Fortify2030
    @Fortify2030 3 года назад +5

    Женщины формируют гаремы? Серьезно? Поэтому наверное гаремы в исламском мире, где женщина вещь и выбора не имеет. А в цивилизованных странах - моногеная семья.

  • @cuteanimegirl2922
    @cuteanimegirl2922 3 года назад +12

    Иоганн Себастьян похудел чи шо? М? Не пойму

  • @Kate.W.W.
    @Kate.W.W. 3 года назад +4

    Больше всего нравится риторика наподобие, - если ты сидишь дома с детьми и занимаешь домом, и мб ещё и садом если это частный дом... То ты... Не приносишь никакой пользы обществу. Чиго лять? То есть, нянька и домработница приносит пользу, просто потому что получает за это деньги. Притом, она может быть фиговой нянькой и фиговой домработницей, или может работать в школе, и быть педофилом, которые как говорит Степанова, любят быть "поближе к потенциальным жертвам". Охрененная польза обществу. Никто конечно не говорит что матери все одинаково хороши, есть такие что лучше без них. Но вот эта телега про "ты не конкурентноспособна а значит бесполезна" если честно достала. Идите в ларёк вашего сельпо и общайтесь там с конкурентноспособной продавщицей Зиной, которая очень много пользы приносит обществу, продавая алкашам паленую водку.

    • @Der_unverzagte
      @Der_unverzagte 2 года назад

      Если ты удовлетворяешь спрос какой либо части общества, не вредя другой, значит ты приносишь пользу обществу.

    • @user-lt3qd5ec5o
      @user-lt3qd5ec5o Год назад

      Нянька и домработница получает зарплату и платит налог, домохозяйка занимается чисто своим хозяйством и не участвуют в жизни общества

  • @botezatti
    @botezatti 3 года назад +10

    На превью чистый Александр Спесивцев.

    • @IAmNinzja
      @IAmNinzja 3 года назад +5

      Только не убийца, а серийный обосранец

    • @botezatti
      @botezatti 3 года назад +8

      @@IAmNinzja Он убил более 80 пар чистых штанов!

  • @vladyslavserdiuk2893
    @vladyslavserdiuk2893 3 года назад +8

    Женщины != human

  • @scipiontv
    @scipiontv 3 года назад +3

    А с хуяли американская конституция ниже правил какой-то компашки?

  • @user-en5mn8bw6q
    @user-en5mn8bw6q 3 года назад +3

    Как зовут разрушительницу на превью?

  • @user-wq3mj3wd9b
    @user-wq3mj3wd9b 3 года назад +7

    Как биба разрушает цивилизации.

  • @user-fh3nb9ji6v
    @user-fh3nb9ji6v 3 года назад +6

    Михаил во многом прав. Выводы хромают )))

  • @wladislawortlieb8992
    @wladislawortlieb8992 Год назад +3

    8:10
    Не оч понял.
    Женщины же бытом и детьми были заняты, который не меньше как минимум времени и сил отнимал.
    После эмансипации они смогли выбирать, и конкурировать в обществе с мужчинами (не очень честная конкуренция кстати).
    Шо не так то?

    • @wabbalabbasiberian4957
      @wabbalabbasiberian4957 2 месяца назад

      А не так то, что большинство женщин делало не выбор, а совмещали и быт и работу . По очень простой причине, после двух мировых войн и кризисов все меньшее количество работ давало мужчине такую ЗП, которая обеспечивало бы семью, и женщинам тоже пришлось топать на работу, а после нее убираться дома и готовить и заниматься детьми :D

    • @wladislawortlieb8992
      @wladislawortlieb8992 2 месяца назад

      @@wabbalabbasiberian4957 ну да, поэтому я и говорю, что конкуренция нечестная, эмансипация женщин не закончилась, над ними ещё довлеет репродуктивное рабство, например. Но это не значит что нужно откатываться к средневековой модели отношений.

    • @wabbalabbasiberian4957
      @wabbalabbasiberian4957 2 месяца назад

      @@wladislawortlieb8992 слово рабство здесь явно лишнее, женщины заводят детей не потому что их насильно оплодотворяют и привязывают после этого к батареи. Большинство женщин, которых я знаю, завели детей потому что хотели воспитывать детей или не захотели делать аборт, сами осознанно не захотели

  • @alexalex-zw8gf
    @alexalex-zw8gf 3 года назад +3

    Ролик про фому ежи про ерему.. Нагромождение критики ради критики.. По сути совпадение по взглядами почти на 90% но ежи все равно надо все обкакать. Перебор.. сам воюет не в ту сторону ) а сказанное по существу больше напоминает демагогию.. Ну кто заставляет денщину укладывать шпалы. Где ? Она может так же не работать как и раньше сидеть на шее мужа на аликах мужа, в хате мужа и сдавать детей в дет сад и не делать вообще ничего. За нее уже даже стиралка стирает.. Ни кто ее не заставляет укладывать шпалы после освобождения.. Фраза про то что женщины были более свободны - лютейшая субъективная оценка. Он бы у самих женщин спросил когда они были более свободны в 18 веке или сейчас.. Ежи демагогит..
    Ролик на много интересней чем размышления ежи. Кто не смотрел его целиком советую, тут такое впечатление что ежи как пьяный корешь рядом сидел что то бубнил и мешал смотреть интересный видосик )))

  • @necromorf2236
    @necromorf2236 3 года назад +1

    Женщины живут подчиняясь заводам биологии

  • @elijahroom1485
    @elijahroom1485 3 года назад +6

    Какой толк от американской конституции, если ЮСА это сплошь частная площадка, которая не гарантирует свободы слова?

    • @arsenmarkaryanofficial
      @arsenmarkaryanofficial 3 года назад +27

      Толк в том, что тебя не посадят в тюрьму

  • @dinglforestofunny146
    @dinglforestofunny146 2 года назад

    Мне кажется у европы очень хорошо получается возвращать патриархат

  • @savvabogatov2693
    @savvabogatov2693 3 года назад

    😂 Имя существительное с упором на культурный колорит: "её просто убьют как одержимую джиннами" 😂

  • @dzhuzzeppe9375
    @dzhuzzeppe9375 3 года назад

    Это Петра Мис на превью?

  • @anonymuz796
    @anonymuz796 3 года назад +3

    Частная площадка с хостингами в США не должна следовать законам США в том числе и конституции?

  • @kleiner3469
    @kleiner3469 3 года назад +25

    А что плохого в том, что и женщины стали ставить шпалы? Шпалы стали ставиться быстрее, в семье еще один приток денег, а детей начало обрабатывать государство. По-моему трипл вин для всех

    • @kleiner3469
      @kleiner3469 3 года назад +24

      @Рейсуке Хёдзе Чувак, ты серьезно??? Шпалы-это образное выражение. Подразумевается то, что теперь женщины могут работать на тех же работах, что и мужчины. Просто Сармат упомянул именно шпалы в контексте эмансипации

    • @-WarCriminal-22
      @-WarCriminal-22 3 года назад +17

      @Рейсуке Хёдзе самолёты не возят грузы тоннами плюс они дороже. Ты бы ещё спросил, нахуя междугородние автобусы нужны

    • @kleiner3469
      @kleiner3469 3 года назад +2

      @@-WarCriminal-22 Уверен, даже если изобретут телепорт, в СНГ будут ходить старые автобусы

    • @user-fh3nb9ji6v
      @user-fh3nb9ji6v 3 года назад +2

      Женщины усидчивы это плюс для монотонных работ. Есть нюанс, их лучше освобождать от работы в кретические дни )))

    • @ultramegadavidbowie6314
      @ultramegadavidbowie6314 3 года назад +13

      Работников стало в два раза больше, при том что шпал в два раза больше не стало. Труд как бы должен стать дешевле.
      Про то что государство берет на себя воспитание детей - это тоже не могу понять в каком месте плюс.

  • @Dhbdubd
    @Dhbdubd 3 года назад

    Они открыли ящик пандоры!

  • @marianna_music
    @marianna_music 3 года назад +1

    А как же те женщины, которые родили тех же блоггеров, и рожают людей по сей день?!- они тоже разрушают по вашему?))такой бред об инстинктах,есть много умных женщин, есть те кто думают о своей нации, о своем развитии, разве можно всех под одну гребёнку?)) Не все же девушки- инстасамки,у которых в голове только лайки,и парика найти. И вообще, все от воспитания идёт, как растили вдетстве так и вырастет!по личному опыту знаю ,образование формирует правильное сознание,мышление, есть выбор чем хочешь заниматься в будущем. Конечно, на 1-2 курсе 60% девушек чаще убегают замуж, беременнеют, и им не до самореализации в работе и учебе, знаю таких множество. Каждый сам себе выбирает судьбу,знаю и такую даму,которая пропахала всю жизнь тяжело, чтоб жить состоятельно, по сей день живёт и радуется!но конечно выгляжит плохо, и двое детей. Хоть и в разводе. Женщина должна конечно работать ,быть умной,но и красивой и состояться в семейной жизни. Нынешние девушки с наколками, мужскими стрижками,курящие - вызывают отвращение.

    • @user-ul1py4in7j
      @user-ul1py4in7j 2 года назад

      Наличие у человека инстинктов никак не противоречит тому факту, что существуют умные люди. А насчёт того, что поведение зависит от воспитания - спорно, в таком случае вы отрицаете биологию.

    • @user-ul1py4in7j
      @user-ul1py4in7j 2 года назад

      Наличие у человека инстинктов никак не противоречит тому факту, что существуют умные люди. А насчёт того, что зависит от воспитания - спорно, в таком случае вы отрицаете биологию.

    • @user-id8zb7mq8u
      @user-id8zb7mq8u 2 года назад +1

      @@user-ul1py4in7j почему отрицание биологии? Метод воспитания ребёнка тоже является реализацией генов, но так как систему из реализации генов ребёнка и его опекающего окружения трудно решить с биологической точки зрения, вполне допускается исследовать это с обывательско психологической точки зрения.

    • @user-ul1py4in7j
      @user-ul1py4in7j 2 года назад +1

      @@user-id8zb7mq8u воспитание это тоже своеобразное поведение (только уже родителей). Утверждение: "поведение зависит от воспитания", изначально означает, что в этом уравнении нет влияния генов.

    • @user-id8zb7mq8u
      @user-id8zb7mq8u 2 года назад

      @@user-ul1py4in7j спасибо за ответ, вряд ли под этим подразумевалось другое

  • @alexd5218
    @alexd5218 2 года назад

    тейк про шпалы не выдерживает никакой критики.

  • @user-wv6pt7px1k
    @user-wv6pt7px1k 3 года назад

    Свобода слова???Чел ты по моему, действительно что то перепутал.

  • @ericfrolov148
    @ericfrolov148 3 года назад +3

    Страны персидского залива топ аргумент кстати. Рынок мааааё пачтееение.

  • @user-wb8wu3rc7p
    @user-wb8wu3rc7p 3 года назад +20

    Вообще-то до индустриализации женщины вкалывали в сельском хозяйстве, а не сидели дома с детьми. Ежи опять обосрался

    • @generalportkoff4106
      @generalportkoff4106 3 года назад +7

      А нельзя одновременно работать в сельском хозяйстве и находиться дома с детьми? Обработкой земли чаще всего всё равно занимались мужчины, а на женщинах были более мелкие рабочие обязанности.

    • @user-nn8nh3su5z
      @user-nn8nh3su5z 3 года назад +3

      @@generalportkoff4106 а работать в индустрии и сидеть с детьми нет?

    • @generalportkoff4106
      @generalportkoff4106 3 года назад +3

      @@user-nn8nh3su5z в какой индустрии? 100 лет назад даже онлифанс не было...

    • @user-nn8nh3su5z
      @user-nn8nh3su5z 3 года назад +2

      @@generalportkoff4106 а сейчас есть. Я про это.
      Есть 2 стула на одном 1/3 суток рабочего дня, с 2 выходными и ежегодным отпуском, с другой в поле/огороде/лесу с утра до вечера.
      Зато с детьми чаще видишься. Только их не 1-2, а 8-10 и они с тобой в этих полях/лесах/огородах
      Не думаю, что ты хочешь завести хотя бы трех детишек

    • @xenia_izvne
      @xenia_izvne 3 года назад

      Хочу простого женского сидеть дома(

  • @hanswithaskulloncap9755
    @hanswithaskulloncap9755 3 года назад +13

    Может я тупой? Чет я не видел в обществе со свободными женщинами, по крайней мере относительно, гаремов. Обычно они существуют там, где у женщин вообще никаких свобод нет, не? Любовницы нах идут смело, из я не считаю за участниц гарема.

    • @user-eu8zd6gu7l
      @user-eu8zd6gu7l 3 года назад +28

      Вы абсолютно правы, вы тупой

    • @user-tf3ft5it7i
      @user-tf3ft5it7i 3 года назад +4

      Поддерживаю предыдущего оратора, вы и в самом деле тупой как пробка

    • @somethinghigher8804
      @somethinghigher8804 3 года назад +5

      Нихуя ты дэлбик братан

    • @user-nn5kx9gy3z
      @user-nn5kx9gy3z 3 года назад +7

      ога, поэтому у каждого богатого мужчины в свободной европе по несколько любовниц и все о всех знают и норм.

    • @noobrider6734
      @noobrider6734 3 года назад +2

      Гаремы не из баб а из мужиков. Смотри сколько прислужников у тёлок вьется. Вот так то

  • @user-zu3sk3qy6v
    @user-zu3sk3qy6v 3 года назад +8

    Ооо дабро 🍕🛐

    • @MUDAMBA
      @MUDAMBA 3 года назад +2

      🍕🍕🍕

    • @user-zu3sk3qy6v
      @user-zu3sk3qy6v 3 года назад +3

      @@MUDAMBA та мой ти хороший пасииииба 💛💙 ам 🍕😋

    • @xenia_izvne
      @xenia_izvne 3 года назад +1

      🍕

    • @user-zu3sk3qy6v
      @user-zu3sk3qy6v 3 года назад +3

      @@xenia_izvne ааам🍕😋💛🍕

  • @MichaelvonEngel
    @MichaelvonEngel 2 года назад +2

    Ага, и впахивала в поле, как и мужчина

  • @jjjjgggg3462
    @jjjjgggg3462 3 года назад +3

    По мнению ежи женщины не работали до эмансипации, до индустриальной революции женщины работали на поле как и мужчины и детей по сути никто не воспитывал как сегодне. Во время индустриальной революции до получения прав женщины работали на заводах в лёгкой промышленности так как женщины объективно слабее мущин. И сегодне женищины в основном не работают на заводе а в основном в сфере услуг, да и у женщин есть выбора работать или нет мир это не совок здесь никто никого не заставляет укладывать шпалы.

  • @user-fo1dg4qd2l
    @user-fo1dg4qd2l 3 года назад

    О, котик Биба.

  • @xenia_izvne
    @xenia_izvne 3 года назад

    разрушитель_ница цивилизации 😎💅🏽

  • @user-vp6gh7pc9w
    @user-vp6gh7pc9w 3 года назад +6

    5:00 ООО подлива потекла. Помню рекорд был 2 минуты а тут что то 5 протянул. Ну да мужчины, которые работают на самых тяжёлых работах все тысячелетия полностью свободны, они занимаются укладкой шпал ноэтодругое

    • @sixpowers2871
      @sixpowers2871 3 года назад +5

      Так он вроде и не говорил что мужчины свободней женщин(если конечно я что то не пропустил) просто женщин закабалены теперь так же как и мужчины

    • @user-vp6gh7pc9w
      @user-vp6gh7pc9w 3 года назад +2

      @@sixpowers2871 вот именно про это он вообще не упоминал, он против коммунистов, но несёт ещё большую чушь чем они

    • @IAmNinzja
      @IAmNinzja 3 года назад

      это ж сарказм был

    • @user-ul1py4in7j
      @user-ul1py4in7j 2 года назад +1

      Так это сарказм, чудик, подлива может быть и потекла, но не с той стороны, с которой ты думаешь.

  • @greykotey
    @greykotey 3 года назад +2

    Штанишки потемнели уже на 4:49

    • @user-vp6gh7pc9w
      @user-vp6gh7pc9w 3 года назад +2

      Ультра правые как ультра левые натягивают сову на глобус

  • @Kate.W.W.
    @Kate.W.W. 3 года назад

    Да. Я всегда знала, что феминизм выгоден больше мужчинам. Поправка-безответственным мужчинам. Нормальные и адекватные выступают против него. Не надо писать что про феминисты куколды и любители подставить лицо, чтоб на него сели. На самом деле все в точностью до наоборот. Феминисток угнетают совсем не те...

    • @Der_unverzagte
      @Der_unverzagte 2 года назад +1

      Нормальные и адекватные, не воспринимают его всерьёз. Потому что все это детский сад по большому счёту. Я не против феминизма, просто забавно все это.

  • @zVanesz
    @zVanesz 3 года назад +3

    Би ба

  • @maksimfedoryak
    @maksimfedoryak 3 года назад +1

    Ну так создай свою площадку для размещения контента со свободой слова, где в руководстве не будет леволибералов и феминисток. Не нравится, сдрысни отсюдова

  • @ZAFODBIBLBROKS1
    @ZAFODBIBLBROKS1 3 года назад +8

    Если для аффтара признак капитализма это "золотые диски на феррари" и сам факт того, что чуваки ездят на этих феррари, то можно сказать одно: аффтару пора переходить из 5 класса средней ( очень средней ) школы в 6 класс этой же школы. Если аффтару так нравятся именно внешние признаки, то в качестве примера внешнего признака именно капитализма можно привести такой факт: основатель ИКЕА, будучи миллиардером ездит на автобусах общественного транспорта. Вот это поведение капиталистического буржуа. "Золотые диски на феррари" это не капитализм, это феодализм. В странах Персидского залива нет никакого капитализма. Там голимый унылый феодализм. Он конечно маскируется под "капитализм",но это не надолго. Звериный оскал ( реально звериный ) феодальных шейхов уже сейчас виден. Дальше будет интересней.

    • @IAmNinzja
      @IAmNinzja 3 года назад

      а какая разница кто на чем ездит то? У людей появляются так или иначе деньги, они их тратят. Хули тут указывать на "фу, мажор, ферари". Почему им не похуй? Мне похуй на то, у кого какие покупки, для меня их не существует, если он это ферари мне подарит - другое дело.

    • @ahegaoprincess396
      @ahegaoprincess396 3 года назад +1

      @@IAmNinzja пиздёж. От твоего окружения зависят твои собственные желания. К примеру, ты видишь, что у все твои коллеги съездили в отпуск на 2 недели, купили себе новый айфон, могут позволить себе дорогую машину, они одеваются очень дорого и т. п., ты смотришь на это и тебе тоже хочется, в широком смысле, эти бесполезные траты.

    • @IAmNinzja
      @IAmNinzja 3 года назад +1

      @@ahegaoprincess396 Ну, это называется зависть. У моих коллег последние айфоны и бэхи. Но я бы хотел себе столько же в ден.эквиваленте, ни машину, ни айфон мне нахуй не надо. Хотя тут важный момент, что я омежка и мне срать на общество, и одному норм

    • @ZAFODBIBLBROKS1
      @ZAFODBIBLBROKS1 3 года назад +1

      @@IAmNinzja Уважаемый, вы или тупой или изображаете из себя тупого. Речь не про феррари. Речь о том, что в странах Персидского залива феодализм махровый. Феррари в данном случае это просто бирка с надписью "феодализм.Я не говорю, что быть феодальной страной это плохо.

    • @user-ul1py4in7j
      @user-ul1py4in7j 2 года назад

      Справедливо сказано

  • @alenrogat7459
    @alenrogat7459 3 года назад

    Случился секс.

  • @femboy7
    @femboy7 3 года назад +1

    Ррррррррр

  • @culpoi8796
    @culpoi8796 3 года назад

    Бред какой-то, при чем тут вообще капитализм, чем лучше живет общество построено на христианской морали, тем больше свобод оно даёт всем вокруг, западная мысль выросла из христианства

  • @JSvift
    @JSvift 3 года назад +7

    Ежи заливает про эмансипацию, что мол пиздуй работать- новое закабаление, но тактично молчит про избирательное право.

    • @sixpowers2871
      @sixpowers2871 3 года назад +12

      Избирательное право из той же оперы политики работают и на женщин новый рынок сбыта пиздежа так сказать

    • @ahegaoprincess396
      @ahegaoprincess396 3 года назад +3

      Так если женщина принадлежит семье, а не государству, то она должна подчинятся воле барина, конкретного человека - её мужа. С одной стороны с точки зрения финансовой она полностью зависит от мужа и то во что она будет одеваться, что готовить есть, где жить и т. д. будет напрямую зависеть от мужа, в то время как если женщина принадлежит государству она может влиять на эти факторы.
      У девушек есть выбор быть домохозяйкой или быть независимой, в то время как у мужчин такого выбора нет (альфонсов очень мало), что уже делает девушек более свободными.

    • @marianna_music
      @marianna_music 3 года назад +2

      @@ahegaoprincess396 зачем ей зависеть от мужа?! В современном мире нормально когда в семье работают и он и она, и в семье должно быть взаимное уважение, а не собственничество друг на друга. Такое ощущение что если жена - то она как диван или телевизор для мужа- типа вещь!!!!

    • @ahegaoprincess396
      @ahegaoprincess396 3 года назад

      ​@@marianna_music Ну, ситуативно. И всё равно получается, что женщина более свободна, чем мужчина, особенно в браке, тем более в России. К тому же мы говорим о возможности зависеть от мужа и сидеть свесив ножки, занимаясь своими делами. Я бы не отказался зависеть от какой-нибудь крали))

  • @Keiteinsame
    @Keiteinsame 2 года назад +2

    Современные мегакорпорации все больше напоминают государства (а если быть точнее, концентрируя вокруг себя ресурсы, приобретают схожесть с другими частными мегакорпорациями - собственно, государствами). Поэтому так забавно слышать аргументы в духе "Если государство, то низзя, а если частный собственник, то можно".

  • @frutonana
    @frutonana 3 года назад +1

    Как это компания зарегистрированная на территории страны не должна соблюдать ее законов? Попахивает диалектикой, хыыыыы

    • @IAmNinzja
      @IAmNinzja 3 года назад +4

      не, свобода слова не обязательство, а право. Не только для физ.лиц, но и для юр.лиц. Если у юр.лица есть свобода слова, есть и свобода не высказывать от своего имени или площадки некоторые вещи. Цензура в частном секторе - это нормальная тема. И тебя могут выгнать с частной собственности, если захотят, их право. Просто тебя за это на бутылку гос-во не посадит.

    • @frutonana
      @frutonana 3 года назад

      Так вроде не юрлицо в лице Ютюба высказывает свою позицию по этому вопросу, а частное, которое пользуется площадкой. Еслиб это было действительно так как ты пишешь, то никтоб Цукерберга в сенат не вызвал.

    • @IAmNinzja
      @IAmNinzja 3 года назад

      @@frutonana Так они поэтому и банят, потому что Ютуб просто засудят, если он будет предоставлять всем возможность выкладывать, что угодно. Не понятна претензия Бибы мол "свободы слова ыы", потому что тут нет противоречия. Ютуб - частная поощадка, юр.лицо, как и физ.лицо в гражд.взаимоотношениях имеет свободу слова. Если б Ютуб был государственным, то да. Но он же не обещает всем свободу слова, это гос-во обещает на тех владениях, которые общие, а в чужой дом, как говорится со своим уставом не ходят. Там и свобода передвижения есть, но тебя чел может спокойно застрелить, если ты зайдешь на частную территорию.

    • @frutonana
      @frutonana 3 года назад

      То есть, по такой логике, законы государства должно исполнять только государство, а все частные агенты имеют право жить по своим придуманным законам?) Про застрелить на частной собственности - тоже есть закон, еслиб его не было, то сажали только в путь, как это делают у нас.
      А что если в стране нет государственных площадок распространения информации, как в тех же США, то как тогда гражданам реализовывать сое право на свободу слова? Листовки на улицах разбрасывать ?)

    • @IAmNinzja
      @IAmNinzja 3 года назад

      @@frutonana Ну, во-первых, да. Они между прочим так и делают, некоторые люди ничем кроме демонстраций и не занимаются, ало.
      Во-вторых, по какой "такой" логике? "Свобода слова" право данное Конституцией США частным агентам, принадлежащим к юр.праву США. Частная площадка - это частный агент, как и отдельное физ.лицо, что собирается на этой площадке выступать. Частные лицо не обязуются перед другими частными лицами дать им какие-то права просто так. Обычно это делается за деньги. Приведу аналогию: у меня есть свое кафе, но я не хочу, чтобы в нем обедали нацисты. Я выгоняю людей за то, что у них наколки со свастикой, то есть я ограничиваю им право пользоваться услугами моей частной собственности, и это мое право. Тоже самое с публ.площадками. В США существует невероятное множество СМИ и публичных площадок, чтобы реализовать свою свободу слова. Более того, ты можешь сам создать такую площадку, в этом ничего невозможного нет. И никто твою площадку по статье не закроет. А в РФ закроют. И закрывали постоянно, признавая то или иное действо - экстремизмом и сажая на бутыль. Да, и в США опять таки спокойно предоставят полицейским защищать тебя и твоих соотечественников, если вы организуете демонстрацию, вы всегда вольны пользоваться общественными площадками, одна из таких предоставляется при выборах на любом уровне и прочих политических движухах. Теперь понятно?

  • @user-gs7jz9tr8q
    @user-gs7jz9tr8q 3 года назад +4

    Как интересно, получается если в России женщина может выбирать себе партнера то все мои соседи и знакомые должны уже давно жить в гаремах, и я чет не вижу своих 7 дополнительных мам , может папа их прячет где-то?

    • @IAmNinzja
      @IAmNinzja 3 года назад +1

      у твоего папы помимо мамы есть ты, разве это не гарем?

    • @PozhiratelKapusti
      @PozhiratelKapusti 3 года назад +4

      Если бы внимательно слушал, то услышал бы тезис про 80% женщин предпочитают выбирать 20% мужчин (альфа-самцов). Внезапно, но твои друзья не альфа-самцы. Альфа-самцы, такие как Владислав Поздняков, ебут самок каждые 2 недели, меняя их одна на другую. Внезапно.

    • @PozhiratelKapusti
      @PozhiratelKapusti 3 года назад +2

      @Glory Beary от какой сути и каким образом?

    • @user-bq6vk8qz4t
      @user-bq6vk8qz4t 3 года назад +1

      @Glory Beary Называйте их, как хотите. Можете предложить своё название, но это факт, статистически подтверждённый администрацией с сайтов-знакомств.

  • @RomaTyn3573
    @RomaTyn3573 3 года назад +1

    Ща МД - шники набежат🐵🐵🐵

  • @kd4060
    @kd4060 3 года назад +1

    Утопиан инцел

  • @ZAFODBIBLBROKS1
    @ZAFODBIBLBROKS1 3 года назад +2

    Ликбез для аффтара и других поклонников "человеческого лица": Такие ништяки как индустриализация, 8 часовой рабочий день, доступная медицина и образование и т.д. невозможны без массовых расстрелов за анекдоты. Все эти ништяки ( индустриализация, газ, унитаз, комфортная городская среда ит.д. ) - есть продукт классового общества. Для жирафов по - буквам: классового общества. Классовое общество невозможно построить без массовых политических убийств. Классовая борьба - она такая. И не надо нам рассказывать про фсякие финляндии - швеции и швейцарии. Там тоже были политические убийства, голодоморы и массовые смертя. Только намного раньше, чем у нас. Классовая борьба у них была во времена всяких реформаций. За 200 - 300 - 400 лет страсти улеглись и теперь это воспринимается как далекая история. У нас тоже так будет через двести лет.

    • @maksimfedoryak
      @maksimfedoryak 3 года назад +10

      Лол, для классового общества нужно классовое расслоение за счёт неравномерного накопления излишков труда.