첨부파일은 없지만 교재에 있는 형용사 모음 적고 갈게요! 교재 없으신 분들은 이거 참고하세요:) considerable: 상당한, 중요한 considerate: 사려깊은 successive: 연속적인 successful: 성공한 sensible: 분별있는, 현명한 sensitive: 민감한 sensory: 감각의 imaginary: 상상의, 가상의 imaginative: 상상력이 풍부한 imaginable: 상상할 수 있는 historic: 역사적으로 중요한 historical: 역사상의 comparable: 비교할 만한, 비슷한 comparative: 비교적, 비교의 continual: 빈번한, 되풀이되는 continuous: 끊임없는, 연속적인 intelligent: 총명힌 intellectual: 지적인, 지성의 literal: 문자 그대로의 literary: 문학의 literate: 글을 읽고 쓸 줄 아는 economic: 경제의 economical: 경제적인, 검소한 industrial: 산업의 industrious: 근면한 respective: 각각의 respectful: 존경(경의)을 표하는, 공손한 respectable: 존경할 만한
이번강의에서 혼동할만한 사항이있어 알려드릴게요. late은 형용사로 (시간/순서상)늦은,최근의 라는 뜻이있고 선생님께서 뒤 명사가 올수없다고하셧지만 사실 명사가 올수도있습니다(ex, late night=늦은밤) , 때문에 late son이 의역으로 늦둥이인아들로 해석할수있는거죠. she is like mother 이문장에서 like의 품사는 형용사가 아닌 전치사입니다. 그리고 2형식문장입니다 엥? 주어+동사(+전+명) 이 2형식이라고?네 2형식입니다. 앞강의 전치사파트에서 설명한적이있는데 전명구는 형용사 역할을 하기도합니다.(ex, IT is of great use.) 그러므로 위문장에서 보어로쓰인것이죠. 그럼 like의 형용사형은 없는건가요? 있습니다 바로 likely 입니다(~할것같은/unlikely~할것같지않은) most는 명사,형용사,부사 다 존재합니다. 형용사일때 뒤 명사가 오는건 당연한건데 또 오류인부분이 almost는 뒤 명사가 올수없다? 아닙니다 올수있습니다. (ex. almost all, almost nothing) 설명하신 most/almost everyone loves her. 이문장에서 most도 그럼 맞는거아니야? 할수도있지만 답은 almost가 맞습니다. most가 안되는이유는 간단합니다 기억나시나요? every나each는 단수취급한다! 하지만most는 뒤 복수명사가 따라옵니다. 그래서 most가 될수없습니다. 그래서 문법문제를 풀 때 뒤 명사가 복수명사면 most고 아니라면 그냥almost로 가시는게 현명하지 뒤 명사존재유무로 판단하시는건 위험합니다.
그럼 늦은 이라는 의미의 late은 서술형용사니까 late son이 안되는거 아닌가요? 설명에 따르면 그게 맞는거같은데 막둥이라고 할려면 차라리 late son이라고 하라고하신것도 그렇고 인터넷 찾아봐도 그렇고 late son이 통하기는 하네요! 아시는 분 댓글 부탁드려여
Late은 사전 찾아보시면 예문에 잘 나와있는데 한정적으로도 서술적으로도 모두 쓰이는 형용사입니다. 말씀하신 '늦은' 역시 한정, 서술 모두 가능합니다. 예를 들어 He was late to school 하면 서술적으로 늦은 거고, We enjoyed a late dinner 이러면 한정적으로 늦은 거죠. 로즈쌤이 저 부분은 오류를 범했네요. 사실 late 저 부분은 문법 시험문제에서 직접적으로 한정, 서술 이렇게 못 물어봅니다. 궁금해 하신 것처럼 둘 다 늦은의 의미가 가능해서죠. 오히려 저부분은 해석에 영향을 많이 주는 부분이죠. 대부분 학생들이 작고한의 의미가 있다는 건 잘 모르고 무조건 늦은만 떠올리니까요. 한가지 팁을 드리면 보통 작고한으로 쓰이는 경우는 뒤에 앞에 한정사로 the나 소유격대명사가 오고 뒤에는 사람이 오기는 하죠. 물론 이런 디테일한 문형을 모르더라도 기본적으로 맥락상 파악할 수 있는 게 언어의 본질이기 때문에 한정적으로 쓰이면 작고한의 의미로 해석도 가능하구나 정도만 알아두시면 해석도 문법시험도 큰 무리 없이 해결가능합니다.
@@얼티미트파이터 그녀는 엄마와같다 예문에서는 like 형용사 맞습니다 2형식동사로 be동사가 왔기 때문에 보어가 필요하여 like의 형용사형으로 쓰인거고 그냥 존재의미로 be동사가 1형식일 경우에 전치사로 봐야합니다 Like를 해석상으로 ~처럼으로만 생각하면 전치사와 형용사중 헷갈릴수있어 문장 형태를 보고 자리를 찾아야할 것 같네요 ㅎㅎ
@@averyan5328 아니요, 전치사가 맞습니다. Like은 형용사로 쓰일때 한정적으로만 쓰이는 특이한 형용사라서 말씀하신것처럼 beV뒤라서 보어 형용사로 볼수없습니다. 따라서 영어에서 ~을 닮다는 1형식 beV에 전치사 like이 결합한 형태가 맞습니다. 궁금하심 사전 찾아보시거나 좀 더 심화된 영문법이나 통사론 배워보심 아실 수 있습니다.
@@Etygcnji 물론 국내 일부 사전 등에서는 한정적 용법의 형용사로 like을 분류하는 경우도 있으나 콜린스영영사전이나 그래머인유스 등 원어민이 분류한 기준으로는 전치사와 접속사로만 구분합니다. 그 한정적 용법이라는 like 역시 큰 범주에서는 전치사 쓰임으로 분류하는 게 맞고 경우에 따라서는 부사같이 회화 상에 등장하는 감탄사처럼 문장성분에 영향을 주지 않는 것으로 분류하기도 한답니다. 물론 문형을 나누는 기준은 학자들이 인위적으로 하는 것이고 큰 틀에서 이해하는 데 무리없다면 한정적형용사이든 전치사이든 큰 상관은 없는 것이겠지만요
선생님 like mother 는 전명구 라는데요? like는 형용사가 아니라 전치사랍니다. 다물어봣는데 대체 누가 like mother에서 like를 형용사 라고 하냐고 데려오래요 그리고 most는 한정형용사뿐만 아니라 부사로도쓰이는데요? almost 도 사전찾아보니까 한정형용사로도 쓰이네요. 선생님강의만 보면 most, almost 가 딱 형용사.부사 로만 쓰이는줄 알겟네요. 더구나 almost가 형용사 "로도 " 쓰일때는 명사를 동반해서 직접쓸수도있고 직접수식은 못하지만 한정사나 기타 형용사를 거쳐서 수식구조에서 수식기능을 하기도 한다는데 그렇다면 결국 선생님 강의대로만 기준해서 문제풀면 100퍼 틀릴텐데 most. almost 설명은 틀린설명하신게 맞는거 아닌가요? 아무리 한정형용사 를 강조하기위해서라지만 이번강의는 진짜 아니라고봅니다
조금 더 공부하시면 문장형식을 딱 5형식으로 할 수 있는게 아니라고 생각될겁니다.. 2형식을 바라보는 방법이나 상황에서 충분히 형용사로도 볼 수 있습니다.. 윗분이 설명 잘해주셨구요.. 예를 들어서 she will make a good lawyer.에서 해석이 뭘까요? 그녀는 좋은 변호사가 될 것이다 입니다.. 여기서 make 이하는 보어인가요? 목적어인가요? 그럼 make가 보어처럼 해석되었으니 무조건 보어일까요? 보어로 보는 분도 있으나 대부분은 타동사로 봅니다.. 이렇게 영어는 다양한 나라들의 말이 짬뽕으로 섞여 만들어졌기 때문에 확실한 문법법칙이 없습니다... 조금 더 유동적인 마음을 가지시고 학습하시길... 댓글 안 다는데 너무 모르시면서 날뛰시길래 답글 적어봅니다... 그리고 이건 5년도 넘은 강의고 다른분이 올린건데 여기서 써봤자 의미도없구요.. 로즈리는 큰 맥은 좋으나 실수 많기로 유명합니다 .. 맥만 짚고 교재로 체크하면서 공부하셔야죠.. 공짜 밝히면 머리까집니다
![[3시간 몰아보기] 영어 어휘력이 부족해서 고민인가요? 이 영상이면 필수 영단어 공부가 끝이납니다!](http://i.ytimg.com/vi/LM-_HeCPEyM/mqdefault.jpg)
첨부파일은 없지만 교재에 있는 형용사 모음 적고 갈게요!
교재 없으신 분들은 이거 참고하세요:)
considerable: 상당한, 중요한
considerate: 사려깊은
successive: 연속적인
successful: 성공한
sensible: 분별있는, 현명한
sensitive: 민감한
sensory: 감각의
imaginary: 상상의, 가상의
imaginative: 상상력이 풍부한
imaginable: 상상할 수 있는
historic: 역사적으로 중요한
historical: 역사상의
comparable: 비교할 만한, 비슷한
comparative: 비교적, 비교의
continual: 빈번한, 되풀이되는
continuous: 끊임없는, 연속적인
intelligent: 총명힌
intellectual: 지적인, 지성의
literal: 문자 그대로의
literary: 문학의
literate: 글을 읽고 쓸 줄 아는
economic: 경제의
economical: 경제적인, 검소한
industrial: 산업의
industrious: 근면한
respective: 각각의
respectful: 존경(경의)을 표하는, 공손한
respectable: 존경할 만한
감사해요
저두여
이번강의에서 혼동할만한 사항이있어 알려드릴게요.
late은 형용사로 (시간/순서상)늦은,최근의 라는 뜻이있고 선생님께서 뒤 명사가 올수없다고하셧지만 사실 명사가 올수도있습니다(ex, late night=늦은밤) , 때문에 late son이 의역으로 늦둥이인아들로 해석할수있는거죠.
she is like mother 이문장에서 like의 품사는 형용사가 아닌 전치사입니다. 그리고 2형식문장입니다 엥? 주어+동사(+전+명) 이 2형식이라고?네 2형식입니다.
앞강의 전치사파트에서 설명한적이있는데 전명구는 형용사 역할을 하기도합니다.(ex, IT is of great use.) 그러므로 위문장에서 보어로쓰인것이죠.
그럼 like의 형용사형은 없는건가요? 있습니다 바로 likely 입니다(~할것같은/unlikely~할것같지않은)
most는 명사,형용사,부사 다 존재합니다. 형용사일때 뒤 명사가 오는건 당연한건데 또 오류인부분이 almost는 뒤 명사가 올수없다? 아닙니다 올수있습니다.
(ex. almost all, almost nothing) 설명하신 most/almost everyone loves her. 이문장에서 most도 그럼 맞는거아니야? 할수도있지만 답은 almost가 맞습니다.
most가 안되는이유는 간단합니다 기억나시나요? every나each는 단수취급한다! 하지만most는 뒤 복수명사가 따라옵니다. 그래서 most가 될수없습니다.
그래서 문법문제를 풀 때 뒤 명사가 복수명사면 most고 아니라면 그냥almost로 가시는게 현명하지 뒤 명사존재유무로 판단하시는건 위험합니다.
그런데 강의 속 문장에서는 late가 Paul을 꾸며주고 있으니까 작고한 Paul이 맞지 않을까요? 늦둥이인 아들로 의역되기에는 형용사의 자리상 불가능하지 않을까 해서요.
@@박주현-k6d1i 네 맞아요 문맥으론 작고한 이라는뜻이 맞습니다
@@진원-y3k 감사합니다!
김사합니다
완강하고 노트필기, 블로그 업로드 완료! '불량주부 자존감' 본인 필기가 최선책이지만, 영어공부 뿐 아니라 필기 질색하는 딸래미 위한 차선책. 덕분에 딸래미 완강!
그럼 늦은 이라는 의미의 late은 서술형용사니까 late son이 안되는거 아닌가요? 설명에 따르면 그게 맞는거같은데 막둥이라고 할려면 차라리 late son이라고 하라고하신것도 그렇고 인터넷 찾아봐도 그렇고 late son이 통하기는 하네요! 아시는 분 댓글 부탁드려여
저도 궁금한데 혹시 명쾌하게 설명 되셨는지...
@@minsanglee3622 1년전이라 저도 모르겠습니다ㅠㅠㅋㅋㅋㅋ해결안됐던것같아요,,뎨둉해염
@@namenotyet5959 감사합니다 그래도 답을 해주셔서.. 곧 고지가 얼마남지 않았네요 ㅎㅎ 이미 님은 끝나셨겠지만요,,
좋은 하루 보내시길 바랍니다 :)
Late은 사전 찾아보시면 예문에 잘 나와있는데 한정적으로도 서술적으로도 모두 쓰이는 형용사입니다. 말씀하신 '늦은' 역시 한정, 서술 모두 가능합니다. 예를 들어 He was late to school 하면 서술적으로 늦은 거고, We enjoyed a late dinner 이러면 한정적으로 늦은 거죠. 로즈쌤이 저 부분은 오류를 범했네요. 사실 late 저 부분은 문법 시험문제에서 직접적으로 한정, 서술 이렇게 못 물어봅니다. 궁금해 하신 것처럼 둘 다 늦은의 의미가 가능해서죠. 오히려 저부분은 해석에 영향을 많이 주는 부분이죠. 대부분 학생들이 작고한의 의미가 있다는 건 잘 모르고 무조건 늦은만 떠올리니까요. 한가지 팁을 드리면 보통 작고한으로 쓰이는 경우는 뒤에 앞에 한정사로 the나 소유격대명사가 오고 뒤에는 사람이 오기는 하죠. 물론 이런 디테일한 문형을 모르더라도 기본적으로 맥락상 파악할 수 있는 게 언어의 본질이기 때문에 한정적으로 쓰이면 작고한의 의미로 해석도 가능하구나 정도만 알아두시면 해석도 문법시험도 큰 무리 없이 해결가능합니다.
@@꽁킹-d9t 오 누구신데 이렇게 설명을 잘해주실까요,,!!!이미 셤은 끝났지만 궁금했는데 감사합니다!
새해 복 많이 받으세용~~~
늦둥이 어케알앗지...
late night과 같은 경우는 문법적 오류가 있는 건가요?
late는 형용사/부사 둘 다 가능하기 때문에 late night는 틀린게 아닙니다
@@koreaaaaaaaaaa 감사합니다
첨부파일 어디서 받을수 있나요???
2020.11.27 70강 출첵이요~~
22.02.20 70강 완료!
그러니까 니가 그 자리지 후달달 ..
첨부파일..받고싶은데 혹시 있으신 분있으신가용?ㅠㅠ
메일주세요
@@Blackwhite-m3t smhsmh222@네이버, 부탁드립니다! 혹시 관련 자료 더 있으시면 같이 보내주세요. 감사합니다!
@@mjl6584 못 받았어요ㅠㅠ
샘 사랑해요
48:25
70 힘내셐요 선생님 감사합니다
almost everyone / late 작고한 48:27
물론 샘이 몰라서 설명을 저렇게 하신 것은 아니겠습니다만 강의중 나온 like은 사실 전치사로 보는게 맞죠
제말이 그말이에요 어떻게 like를 형용사라고 강의를 하는지원
@@얼티미트파이터 그녀는 엄마와같다 예문에서는 like 형용사 맞습니다 2형식동사로 be동사가 왔기 때문에 보어가 필요하여 like의 형용사형으로 쓰인거고 그냥 존재의미로 be동사가 1형식일 경우에 전치사로 봐야합니다
Like를 해석상으로 ~처럼으로만 생각하면 전치사와 형용사중 헷갈릴수있어 문장 형태를 보고 자리를 찾아야할 것 같네요 ㅎㅎ
@@averyan5328 아니요, 전치사가 맞습니다. Like은 형용사로 쓰일때 한정적으로만 쓰이는 특이한 형용사라서 말씀하신것처럼 beV뒤라서 보어 형용사로 볼수없습니다. 따라서 영어에서 ~을 닮다는 1형식 beV에 전치사 like이 결합한 형태가 맞습니다. 궁금하심 사전 찾아보시거나 좀 더 심화된 영문법이나 통사론 배워보심 아실 수 있습니다.
사전에 형용사 like 비슷한이란 뜻 으로 명사앞에 씁니다
@@Etygcnji 물론 국내 일부 사전 등에서는 한정적 용법의 형용사로 like을 분류하는 경우도 있으나 콜린스영영사전이나 그래머인유스 등 원어민이 분류한 기준으로는 전치사와 접속사로만 구분합니다. 그 한정적 용법이라는 like 역시 큰 범주에서는 전치사 쓰임으로 분류하는 게 맞고 경우에 따라서는 부사같이 회화 상에 등장하는 감탄사처럼 문장성분에 영향을 주지 않는 것으로 분류하기도 한답니다. 물론 문형을 나누는 기준은 학자들이 인위적으로 하는 것이고 큰 틀에서 이해하는 데 무리없다면 한정적형용사이든 전치사이든 큰 상관은 없는 것이겠지만요
210803
2020 09 17 !!
late작고한/ 늦은.
certain 어떤/확실한
present 현재의 /참석한
most. almost
like.alike
live.alive
the 형 (복명/추상명사)
25:45
2019.11.24
20.03.09
감사합니다
첨부파일 어디서 받을 수 있나요
@@Blackwhite-m3t dbwks556@naver.com 입니다
저도 첨부파일 받을 수 있을까요?
저도 첨부파일 받고싶어요
cc
11:14
8:40ㅅㅈ
19.02.21
ㅊㅊ
출첵
열공중
19.10.04
👊
선생님 like mother 는 전명구 라는데요? like는 형용사가 아니라 전치사랍니다. 다물어봣는데 대체 누가 like mother에서 like를 형용사 라고 하냐고 데려오래요
그리고 most는 한정형용사뿐만 아니라 부사로도쓰이는데요?
almost 도 사전찾아보니까 한정형용사로도 쓰이네요. 선생님강의만 보면 most, almost 가 딱 형용사.부사 로만 쓰이는줄 알겟네요.
더구나
almost가 형용사 "로도 " 쓰일때는 명사를 동반해서 직접쓸수도있고 직접수식은 못하지만 한정사나 기타 형용사를 거쳐서 수식구조에서 수식기능을 하기도 한다는데
그렇다면 결국 선생님 강의대로만 기준해서 문제풀면 100퍼 틀릴텐데
most. almost 설명은 틀린설명하신게 맞는거 아닌가요?
아무리 한정형용사 를 강조하기위해서라지만 이번강의는 진짜 아니라고봅니다
조금 더 공부하시면 문장형식을 딱 5형식으로 할 수 있는게 아니라고 생각될겁니다..
2형식을 바라보는 방법이나 상황에서 충분히 형용사로도 볼 수 있습니다..
윗분이 설명 잘해주셨구요..
예를 들어서 she will make a good lawyer.에서 해석이 뭘까요?
그녀는 좋은 변호사가 될 것이다 입니다..
여기서 make 이하는 보어인가요? 목적어인가요?
그럼 make가 보어처럼 해석되었으니 무조건 보어일까요?
보어로 보는 분도 있으나 대부분은 타동사로 봅니다..
이렇게 영어는 다양한 나라들의 말이 짬뽕으로 섞여 만들어졌기 때문에 확실한 문법법칙이 없습니다...
조금 더 유동적인 마음을 가지시고 학습하시길...
댓글 안 다는데 너무 모르시면서 날뛰시길래 답글 적어봅니다...
그리고 이건 5년도 넘은 강의고 다른분이 올린건데 여기서 써봤자 의미도없구요..
로즈리는 큰 맥은 좋으나 실수 많기로 유명합니다 ..
맥만 짚고 교재로 체크하면서 공부하셔야죠..
공짜 밝히면 머리까집니다