ЕЛЕНА СТАНКЕВИЧ | Кузьма Петров-Водкин. Полет над пропастью
HTML-код
- Опубликовано: 9 дек 2020
- Кузьма Петров-Водкин - мощное и своеобразное явление русской художественной культуры первой половины XX века. Он равно проявил свой талант в живописи, графике, литературе и теории искусства. Его картины «Купание красного коня», «Петроградская мадонна», «Смерть комиссара» стали символами эпохи.
На лекции Вы узнаете о непростой жизни Петрова-Водкина: с его долгими поисками собственного стиля, источниками вдохновения (от поездок по стране и за рубежом до счастливой встречи в крошечном пансионе под Парижем с будущей женой-музой), отношениями с «Миром искусства», отверженностью и признанием.
Чудесная Елена! Спасибо за Ваши познавательные , неравнодушные рассказы🙏🙂
Так а что чудесного в этой лекции? Ложь на лжи, факты извращены, на белое говорится что это чёрное и т.д.!
Человек даже фамилию поэта не в состоянии правильно запомнить и произнести - только один этот факт для нормального автора означал бы то, что данное видео необходимо как можно быстрее удалить и залить другое видео, более приличное (которое естественно надо нормально снять тоже без ошибок)!
Спасибо большое .
Спасибо Вам, картины Кузьмы П.-В. актуальны и сейчас.
Чудесная лекция, всем советую!
Спасибо вам за лекцию. Что поделились своим видением. У каждого может быть свой взгляд на живопись, но оскорблять лектора бестактно, неуважительно, мерзко
СПАСИБО ЗА ПРОСВЕЩЕНИЕ !!!
Спасибо, оч интересно
Послушайте, Елена, нет там никакого стремительного бега красного коня, на котором расслабленный мальчик и не стремится удержаться, конь идет очень плавно, более чем замедленное движение. И жертвы там нет.
Здесь среди комментов в Ютубе прочитал интересное сообщение- вопрос? А ,была ли информация от первого лица по поводу картины =Купание красного коня =Считаю этот аргумент был бы самым ценным и исчепывающим .
Видите ли, сам Кузьма Сергеевич был еще тот конспиратор. Например, но новоду картины Новоселье, он сказал "слева картина вырвана из рамы", в то время как ясно видно, что это не рама, а оклад иконы и вырвать картину можно только повредив вербочку сзади, а также впереди этого оклада лампадка. Когда я не выдержала и сказала это где-то в комментариях, все теперь за мной стали повторять, а раньше как попугаи твердили "вырвана из рамы". И Горькой сказал, что Петров-Водкин большой выдумщик, даже резче как-то. Так что от первого лица вы ничего не прочтете, даже если, как я, выучите наизусть его книгу "Пространство Эвклида".@@user-dr4nt5fn2u
А что касается возникновения образов в художественном творчестве, то конечно они в конечном итоге собирательны. Однако меня крайне удручает незнание огромной массой того, что красный конь - архангела Михаила, а белый конь - Георгия Победоносца. Это атрибуты, устоявшиеся веками в обзечеловеческой культуре, хоть православной, хоть католической, и странные люди, восклицающие "Ах, это Георгий Победоносец!", заслуживают только определения "кликуши необразованные совсем". Больше никак.@@user-dr4nt5fn2u
Буров- это Самарская школа
Почему в Саратов?он же в Самаре учился.
Правильное имя поэта, написавшего стихи про "Купание красного коня" - Рюрик Ивнев (не Иванов!).
Михаил Александрович Ковалёв
Учился у Бурова не в Саратове, а в Самаре!
В очередной раз Самару и Саратов перепутали)
Да уж ... лектору надо было хотя бы ПОДГОТОВИТЬСЯ!
Впечатление от "лекции" просто УЖАСНОЕ!
Надо же было так безответственно отнестись к "лекции", чтобы аж дважды обозвать Рюрика Ивнева ИВАНОВЫМ, да ещё и Юрием :) просто как два пальца об асфальт ...
Даааа уж! :(
И действительно ... ГДЕ ГДЕ ВЫ УВИДЕЛИ стремительный бег, вы вообще внимательно на "красного коня" смотрели?
Позорная ПОЗОРНАЯ "лекция", если бы я такую начитала, то от позора бы сквозь землю провалилась, а здесь уже скооолько времени валяется и позорит своим наличием ютуб-канал "Библиотека Маяковского" ... и ничего.
:)
Пойдука я лучше и посмотрю - послушаю ПРЕКРАСНЫЕ лекции Александра Таирова (небо и земля, если сравнивать с этим УБОЖЕСТВОМ)!
Посоветуйте тогда другую лекцию, а то так все и будут слушать вредную лекцию.
@@user-ug2zx7tk5k лекции Таирова слушайте - можно все подряд его лекции слушать, одна лучше другой!
www.youtube.com/@user-rn9hq2bg7y/videos
Как это мерзко оставлять такие комментарии. Сделайте свою лекцию и посмотрим на комментарии под ней. Это искусство, а не завод
@@______9673 Спасибо!
@@olgazolotareva7060 а ещё более мерзко не готовиться к лекции и выкладывать на всеобщее обозрение ИЗЛОЖЕНИЕ ЛОЖНЫХ ИЗВРАЩЁННЫХ фактов!
Вот это просто позор - такую лекцию разместить и потом поняв ,что разместили фигню ещё её и не удалять!
А ещё более мерзко то, что не автор этой лекции и канала, не вы - даже не понимаете, что подобная подача материала прежде всего унижает вас и естественно зрителей которые это всё собираются смотреть и тратят своё время впустую да ещё и с причинённым им моральным вредом!
И вот эта лекция ... как вы её назвали "искусство" ... :) так ставлю вас в известность, что вот как раз эта лекция, это не искусство - это ПОЗОР!
Если проводить параллели с писательским мастерством, то это ГРАФОМАНИЯ в самом худшем её проявлении! Там пишут без остановки всё попало, как будто бы кирпичами срут (пример такой графомании мистер Солженицын Александр Исаевич).
Здесь же не пишут - но графомания она тоже присутствует, потому что вся эта лекция - это чистая чистокровная графомания сама по себе в её первородном виде!
:(
В этой лекции говорят всё подряд - лектор без остановки плетёт плетёт плетёт всё подряд и создаётся такое впечатление, что лектор просто болен и бредит и срёт поносом прямо со своего языка АБСОЛЮТНО не уважая зрителя и лектору ВСЁ РАВНО или Ивнев или Иванов!
Не правда ли ... НУ КАКАЯ РАЗНИЦА? :(
Ведь зрители они быдло и схавают всё подряд?
И уважать зрителя аааабсолютно не надо?
ВОТ ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МЕРЗКО!