Dlaczego USA Nie Eksportują Myśliwca F-22 Raptor

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 ноя 2024

Комментарии • 250

  • @bobardtv1620
    @bobardtv1620 Год назад +6

    to proste! Nikt nie jest w stanie zaplacic cene za wartosc tego samolotu

  • @michapolak6424
    @michapolak6424 Год назад +7

    porównanie F-22 z F-35 lekko mówiąc nie trafione, to tak jakby F-15 porównywać z F-16, całkiem inna wielkościowo konstrukcja do całkowicie innych zadań

  • @masakra1701
    @masakra1701 Год назад +9

    No cóż. Dla mnie to podstawowy myśliwiec który jest podstawowym modelem non stop modernizowanym. Więc sprzedawanie F-22 byłoby odkryciem wszystkich kart jakie posiada USA a tym samym zaawansowaną technologię jaką wkładają w to cacko...

  • @vxsniffer
    @vxsniffer 2 года назад +28

    F22 nie lata (ponaddźwiękowo) bez silnika, tylko bez dopalacza ;-)

    • @Thomas-uj5ze
      @Thomas-uj5ze 2 года назад +2

      System super Cruise posiada

    • @vxsniffer
      @vxsniffer 2 года назад +3

      @@Thomas-uj5ze jasne że posiada, właśnie o tym piszę, że lata ponaddźwiękowo bez dopalacza

  • @dariuszostaszewski8473
    @dariuszostaszewski8473 Год назад +9

    Amerykanie nie wznowią już produkcji F22 !!! Linie produkcyjne samego samolotu jak i innych podzespołów zostały już dawno pozamykane i zwyczajnie otwieranie ich na nowo się już nie opłaca. Dobrze wiedzą, że przez najbliższe lata nikt im nie podskoczy, a jeżeli już, to obecna flota powietrzna w zupełności wystarczy. Prace nad nowym projektem NGAD 6 generacji są już bardzo zaawansowane i oblicza się że za kila lat ruszy już ich produkcja. A ze wstępnych wyliczeń wyszło im, że otwarcie linii produkcyjnej na projekt 6 generacji, będzie zbliżony do odtworzenie linii produkcyjnych dla F-22., więc nie ma to sensu. Oczywiście w miarę możliwości będą modernizować, jakby nie patrzeć, stare już 22ki, ale produkcji nie odtworzą. Taktyka jest taka, że samoloty 5 generacji (22ki i 35 ki), jako trudniej wykrywalne i posiadające dużo lepsze oprogramowania, będą na czele formacji, a samoloty 4 generacji (15tki, 18tki, 16tki) będą służyły głownie jako transportery pocisków rakietowych, a przy walce w zasięgu widzenia do wsparcia głównie 35tek, które nie są przeznaczone do walki na bliski dystansie. Oczywiście to wsparte znaczną ilością bezzałogowców. A jak wejdzie NDAG, to on pójdzie na pierwszą linię

  • @arturrudolf9389
    @arturrudolf9389 2 года назад +11

    Przecież również typ przyjęty jako F 106 Delta Dart (produkcji Convair, czyli Consolidated Vultee Air) był klasyfikowany na wyłączny użytek Air Force - był w systemie obrony powietrznej jako terminator do przechwytywania.

    • @arturrudolf9389
      @arturrudolf9389 2 года назад +3

      Delta Dart był nośnikiem pocisków nuklearnych "Genie" i służył w linii około 30 lat - też był zastrzeżony na wyłączność.

    • @bartekwilczak3367
      @bartekwilczak3367 2 года назад +1

      Tak naprawdę to pod względem osiągów najlepsze jest su 57 bo ma np jako jedyny myśliwiec laserowe namierzanie tylko ze ich Rosja ma tylko 4 sztuki a efów 22 jest ponad 200 bo su 57 sa drogie w produkcji

    • @miromanorzechowski5845
      @miromanorzechowski5845 Год назад +1

      Polaki chyba nie maja pojecia ze sa na poziomie 3 klas szkoly podcawowej= ekran handlowy nazywaja ze to jest telewizor Nie wiedza ze 90% towaru zywnosci w sklepie nie powinni konsumowac Bo jako tako nauczyli sie pisac a czytac ze zrozumieniem to masakra brak inteligecji i logicznego myslenia nie sa samowladni bardzo wolno myslacy jako czyjes parobki wciaz tak samo.. Po co marnuja i marnowali czas rok za rokiem aby dostac nic nie znaczace swiadectwa szkolne ? jesli u obcych pracuja i od obcych wszystkie towary obcej produkcji kupuja Jako slepe malutkie kocieta nie widza w swoim kraju agresora ? . 45 lat po wojnie Ruskie pokojowo tu byli do zadnej wojny nas nie wpuscili z zakladow nie ogolocili A usa przybyli w 45 miesiecy wszytkie przywlaszczyli do wojen napadow jako nato tumanili gonili ? Nie chronia polakow -traktorow przed spadajacymi rakietami a co ich to obchodzi ? Oni tu nie przyszli z wlasna wodka i zakaska jako majacy honor Goscie obrona kraju ? tylko jako cwaniaki doic frajerow wykorzytywac z kasy = zadluzac.

    • @markraven8835
      @markraven8835 Год назад

      @@bartekwilczak3367 To laserowe namierzanie to radzieccy mogą sobie wsadzić wiadomo gdzie. Trzeba jeszcze widzieć, co namierzać. Rosja w porównaniu do NATO jest w zakresie wojskowej techniki lotniczej sto lat do tyłu.

    • @gw5172
      @gw5172 Год назад

      @@markraven8835 a co to za kraj ten Nato? i na którym miejscy plasuje się Polska?

  • @VraanVritr
    @VraanVritr 2 года назад +22

    Co ciekawe, niedawno zrobiło się dość głośno o próbie współpracy Japonii z USA w celu przywrócenia projektu YF-23, czyli konkurenta F-22
    Swoją drogą w materiale przebija się całkiem sporo losowych fragmentów pokazujących YF-23...

    • @Darkman29999
      @Darkman29999 2 года назад +3

      F23 był lepszy - szybszy, zwrotniejszy, ale podobno droższy w produkcji. Szkoda że zaniechano produkcji

    • @VraanVritr
      @VraanVritr 2 года назад +4

      @@Darkman29999 Nie wiem jak z szybkością, bo ta ogólnie w tej generacji liczy się trochę mniej, ale to właśnie zwrotnością wygrał 22. 23 dla zmniejszenia wykrywalności miał bardziej zasłonięte dysze, a 22 miał bardziej odkryte żeby móc sterować samym strumieniem dysz, zamiast samego sterowania płatami.
      W nadchodzących czasach pewnie myśliwce pójdą bardziej w stronę 23, lepsza niewykrywalność będzie ważniejsza od dodatkowej zwrotności.

  • @Li-brus
    @Li-brus 2 года назад +4

    wystarczyło trzydzieści pięć sekund aby odpowiedzieć na pytanie tytułowe... Czyżby YT płaciło za czas odtwarzania na tej platformie ?

  • @grzesiekxitami3264
    @grzesiekxitami3264 2 года назад +16

    przepiękna maszyna

    • @mrmax7348
      @mrmax7348 2 года назад +1

      Nam by się takie przydały zamiast tych f-35, szkoda tylko że f-22 jest tak cholernie drogi że nawet Amerykanów na niego nie stać :(

    • @mrmax7348
      @mrmax7348 9 месяцев назад

      tak ale słyszałem że mają je wycofać i zamienić właśnie na f-35 które są znacznie tańsze i mogą pełnić wiele funkcji, może nie są tak dobre w walce 1 na 1 ale wszechstronność + niższa cena robią swoje@ps9898

  • @menlay2k
    @menlay2k 2 года назад +84

    A ruscy nadal się męczą z silnikami do SU-57, chińskie J-20 to nieudana kopia, a USA za chwilę będzie miało samolot 6 generacji.

    • @LaserDiK
      @LaserDiK 2 года назад +5

      Czy taka nieudana to samo Amerykanie niewiedza i z tego co kilka dni temu czytalem to jak ich F35 mial "spiecie" z J-20 na granicy morskiej miedzy Chinami i Tajwanem to byli pod wrazeniem Chinskiego Command & Control ale nie sa pewni jego zdolnosci bojowej ale dzieki temu mieli chyba pierwszy raz stycznosc F2F i mogli go przeskanowac radarami etc plus zdjecia czy tam filmy itp i mimo wszystko robi sie ciekawie bo jezeli chiny napierdola 1k+ to moga przejac paleczke w powietrzu Bo 1k+ Gen 5- zrobi wieksze kuku jak 400-500 czy ile tam maja F-35 wiec mam nadzieje ze USA Army + NASA +LM + Boeing + NG zrobia X-Fightera 👍😉

    • @BenyMafia
      @BenyMafia 2 года назад +14

      Wiemy tyle na ile nam pozwolą

    • @sergiuszkonczak1166
      @sergiuszkonczak1166 Год назад

      Już jest b21 raider

    • @pawesotysiak1286
      @pawesotysiak1286 Год назад +2

      @@sergiuszkonczak1166tylko że to bombowiec. A nie mysliwiec :)

    • @witoldryndak5970
      @witoldryndak5970 Год назад

      ​@@BenyMafiatu😊😊

  • @jaras100
    @jaras100 2 месяца назад +1

    Jestem zdziwiony dlaczego F22 mają tylko Amerykanie i nikt więcej 🤔a to piękne cacuszko💪👍

  • @michap.7909
    @michap.7909 2 года назад +4

    W polskojęzycznym kanale lektor podaje odległości w stopach . Prosi się o zapytanie ile łokci ma dysza silnika i ile z kopy jaj zjada pilot na sobotnie śniadanie. Żałosne to filmisko

    • @beirut3988
      @beirut3988 2 года назад

      Nie no rzeczywiscie tragedia

    • @CubaOlsztyn
      @CubaOlsztyn 2 года назад +1

      Wyślij kase, wspomóż twórcę to będzie mógł Ci przeliczyć na co zechcesz

  • @gedeon1980yt
    @gedeon1980yt 2 года назад +22

    Masakryczna ilość błędów w tak trywialnie krótkim filmie - masakra - czy wy chociaż staracie się sprawdzić cokolwiek zanim wyemitujecie taki odcinek? Poza tym nie wymieniliście głównego argumentu który stoi za tym ze obecnie nawet jak by USA chciało to nie może eksportować F22 !

    • @pomorskijakub8574
      @pomorskijakub8574 2 года назад +2

      a jakie te błędy?

    • @krystiankrystian2152
      @krystiankrystian2152 2 года назад

      Oni chyba już nawet nie są w stanie go produkować co nie?
      Ogólnie USA ma problem z myśliwcami tak samo jest z f-35 projekt airbusa może był zabawny z tą buzią xD ale był tańszy i trochę ciekawszy jeśli spojrzymy przez pryzmat ceny do jakości

    • @tomhavchannel6846
      @tomhavchannel6846 2 года назад +4

      Dokładnie! Tyle baboli że się tego nie da oglądać! takie filmy powinny być kasowane przez yt ponieważ robią ludziom sieczkę z mózgu!

    • @marcinpoc5383
      @marcinpoc5383 2 года назад +3

      @@tomhavchannel6846 A to nie jest pierwszy tak słaby merytorycznie materiał na tym kanale

    • @tomhavchannel6846
      @tomhavchannel6846 2 года назад +1

      @@marcinpoc5383 Racja ! Ten kanał to szambo i tyle .

  • @JanuszSyty-pj1uo
    @JanuszSyty-pj1uo Год назад

    A siła rażenia?Koszty!Marek

  • @trzcinq
    @trzcinq Год назад +2

    Bo jest tak zarąbisty że zbudowano go lekko ponad 100 szt. a niebawem chcą go wycofać ze służby

  • @mateuszdex6629
    @mateuszdex6629 2 года назад +27

    Bo f22 jest najlepszy i wolą go zostawić dla siebie żeby mieć przewagę

    • @Kezmanify
      @Kezmanify 2 года назад +1

      Nie musiałem włączać i mam taką samą opinie,ale z ciekawości chce się dowiedzieć czym się wyróżnia,pozdro

    • @macusb8686
      @macusb8686 2 года назад +1

      Bzdura nie od samoloty zależy czy jest dobry czy nie lecz pilot słaby pilot nie potrafi wykorzystać potęciału tej maszyny

    • @guard_4443
      @guard_4443 2 года назад

      + wysokie koszty eksploatacji utrzymania i konserwacji przez co taka np polska by zbankrutowała by takiego utrzymać dodaj do tego fakt że Amerykańskie prawo federalne nawet w czasie wojny zabrania go eksportować

  • @martinezbhx
    @martinezbhx Год назад

    Proste, bo to najlepszy samolot przewagi powietrznej na calym swiecie.

  • @TradycjuszAjti
    @TradycjuszAjti Год назад +2

    O ile technologia nowoczesna jest ok o tyle pomysł na jej dzielenie się z innymi jest niebezpieczny i bardzo zastanawiający.

  • @TheSzymonFuks
    @TheSzymonFuks 2 года назад +3

    nie jest już produkowany a wznowienie produkcji za dużo by kosztowało

  • @jacekkosnic2260
    @jacekkosnic2260 9 месяцев назад

    Jest zbyt zaawansowany, żeby oddać technologie. Była drama że jakoś magnes jest produkowany w Chinach, i było jak to się stało że tech wyszła poza stany. Nie wiem jak to się skończyło.

  • @marekrawluk
    @marekrawluk 2 года назад +6

    Dziwny film, kilka sprzeczności, do czwartej minuty niby F-35 jako nowszy prezentowany jest jako lepszy, pod koniec filmu różnice między nimi są już lepiej wyjaśnione.
    Ale główny mankament to brak informacji o unowocześnieniu F-22 dokonanym w tym roku. F-22 to obecnie (po tym upgradzie) absolutnie najlepszy samolot na świecie

  • @sawomirbartosiak2487
    @sawomirbartosiak2487 2 года назад +25

    My tylko wiemy tyle ile ktoś coś powiedział. Które państwo powie wam prawdę o stanie swojej technologii obronnej? Dopóki Chinczycy czy Ruscy nie wymyślą czegoś nowego to USA będzie wszystkim mówiło, że F22 to bardzo drogi projekt nieopłacalny do dalszego rozwoju lub że wznowią nad nim pracę. Taka gra w kotka i myszkę

    • @arkadiuszwawrzyniak9445
      @arkadiuszwawrzyniak9445 2 года назад +3

      Niby robią jakiś nowy. Ale produkcje F22 w razie czego można wznowić.

    • @konradbob7660
      @konradbob7660 Год назад

      Możesz zapytac czy poogladac wywiady z pilotami nie tylko z Usa i oni twierdzą również, że F22 to jeden z lepszych jak nie najlepszy myśliwiec na świecie tak w skrócie.

  • @xpojakx
    @xpojakx 2 года назад +10

    11 minut w kółko to samo mówi :/

  • @erdna7373
    @erdna7373 Год назад

    To jest jeden z najdrozszych samolotów w historii. Mało kogo by było stać

  • @reinstyka2450
    @reinstyka2450 2 года назад +5

    Świetny materiał👍👍👍

    • @macusb8686
      @macusb8686 2 года назад +1

      Nie bzdury facet gada

  • @tomekadamiec5618
    @tomekadamiec5618 2 года назад +7

    On do dziś jest najlepszy :D

    • @marianmokwa2488
      @marianmokwa2488 9 месяцев назад

      i dlatego wycofują go a wprowadzają do eksploatacji F15EX ?

  • @lukaszzienkiewicz8898
    @lukaszzienkiewicz8898 16 дней назад

    YF23 na niektórych filmikach. Lepszy

  • @yurekbond6707
    @yurekbond6707 2 года назад +6

    Każda marka trzyma coś w zanadrzu.
    Wcale się nie dziwię.
    Nasz Tarnów też odmówił sprzedania licencji na karabin maszynowy,chyba MWS 25.

  • @Dave-PL
    @Dave-PL Год назад +1

    Na razie pierwszy zniszczony cel F-22 to balon 🤣🤣 Całkiem nieźle jak na 20 lat służby xD

  • @pawemilecki8136
    @pawemilecki8136 2 года назад +3

    Wrzucasz jakieś randomowe filmiki. Opanuj się :)

  • @andrzejwolski9421
    @andrzejwolski9421 2 года назад +3

    Uslyszalem ten znany glos i "witajcie" i od razu mam pytanie.Kiedy zainteresujesz sie konstrukcja sraczy? Bo jak na razie to robisz te filmiki zeby ludzie to otwierali i lecialy reklamy.A wciskasz totalne kocopoly.Wiec kiedy bedzie o sraczach?

  • @akellaessfeu-team1962
    @akellaessfeu-team1962 Год назад +1

    F-35 to te które mogliśmy mieć, ale teraz będziemy mieli sirp i młot.

    • @slowdiesel1044
      @slowdiesel1044 9 месяцев назад

      To złomy do niczego dla putina to na przystawkę. Taki samolot musi mieć dwa silniki.

    • @akellaessfeu-team1962
      @akellaessfeu-team1962 9 месяцев назад

      @@slowdiesel1044 Buahahahaha Putler o takich samolotach to może pomarzyć XD F-35 to złom XD

  • @JanuszSyty-pj1uo
    @JanuszSyty-pj1uo Год назад

    A gwarancję!Marek

  • @michal-molka
    @michal-molka 2 года назад

    Beznadziejne są te wstawki wideo z banków filmów bo pokazują jakieś niezwiazane z tematem osoby.

  • @Baazyl_Baaz
    @Baazyl_Baaz Месяц назад

    nie sprzedaja bo moze robią rzeczy inne niz reszta samolotów? Moga operować na orbicie?

  • @kamilloburdello4454
    @kamilloburdello4454 Год назад +3

    a Polska kupiła FA 50 które nawet w najlepszej wersji block 20 nadają się jedynie jako maszyny szkoleniowe ... bo nie nadają się one nawet do patrolowania naszego kraju ze względu na słaby zasięg ... i drastycznie mały udźwig. Proszę porównać FA 50 z naszymi najstarszymi i najgorszymi SU 22 !!! ... KF 21 Bormate ma za słabe silniki ... W najgorszym wypadku powinniśmy dokupić większą ilość F 16 a ja uważam że to powinny być F 15 Eagle ... F 35 nie powinniśmy kupować bo są to maszyny sytuacyjne o bardzo ograniczonych możliwościach i mogą być używane tylko wtedy gdy dysponuje się innymi maszynami przewagi powietrznej. Sytuacja jest śmieszna ... bo cały Świat tego drugiego bloku idzie do przodu i zaczyna budować coraz lepsze maszyny podczas gdy USA straciły wszelkie możliwości budowania maszyn ... Bo obecnie jedyne co robią to na siłę produkują F 35 które nadają się jedynie jako bazy dowodzenia ... lub bombowce. Myślę że powinniśmy kupić myśliwce z Francji czyli Rafale i to takie które są zdolne do przenoszenia broni jądrowej ...

    • @markraven8835
      @markraven8835 Год назад +1

      Jakie lepsze maszyny produkuje świat "drugiego bloku"?

    • @troy_pl1138
      @troy_pl1138 Год назад +2

      Po co nam Rafale z możliwością przenoszenia nukeów skoro my nawet nie mamy broni atomowej? Zgodzę się jedynie z tym że Polska powinna mieć jakiś myśliwiec przewagi powietrznej. F15 jest za stary, lepiej już Eurofighter Typhoon

    • @kamilloburdello4454
      @kamilloburdello4454 Год назад +2

      @@troy_pl1138 stary to Ty jesteś ... F 16 jest starszy od F 15 a F 15 EX Eagle II to najnowszy w pełni cyfrowy myśliwiec ... tak samo jak najnowsza wersja F 16 Viper ... Do przenoszenia bomb nuklearnych to były przystosowane nawet nasze najstarsze SU 22 a Rafale dzielą się na różne wersje i mają różne oznaczenie i są wśród nich właśnie takie które są przystosowane do bomb nuklearnych ... Wszystkie maszyny F 15 i F 16 i F 14 można powiedzieć że powstały w tym samym czasie ... tyle że F 16 był lekkim myśliwcem uniwersalnym - wielozadaniowym i miał być tani taki wariant dla biedaków a prawdziwym myśliwcem miał być F 15 który był już maszyną bardzo drogą ale osiągami nie do pobicia ... jedynie F 14 mu potrafił dorównać ale ten był przeznaczony dla marynarki i w tym celu miał zmienną geometrię skrzydeł ostatecznie okazał się jeszcze droższy od F 15 to pod każdym względem. Wszystkie te maszyny powstawały w latach sześćdziesiątych ... i na ich konstrukcję ogromny wpływ wywarła wojna w Wietnamie. Dziś nowy F 15 EX Eagle II tylko wyglądem przypomina dawnego F 15 podobnie jak amerykańskie Apache ... i czołgi Abrams to jest właśnie historia amerykańskiego sprzętu który ma za sobą wiele krwawych wojen czyli jest sprawdzony w boju nie tak jak te niemieckie leopardy czy francuskie leklerki ... Jaka jest różnica między tymi maszynami przedstawię na przykładzie ceny ... F 16 kosztuje 30 milionów ... F 35 kosztuje 60 milionów ... F 15 kosztuje 80 milionów a F 22 kosztuje 130 milionów z tych wszystkich maszyn tylko F 15 potrafi zabrać ogromną ilość uzbrojenia która czyni z niego wręcz bombowca i z tą ilością uzbrojenia latać z największymi prędkościami ... ale nie tylko o to chodzi w myśliwcach ... bo wielki ciężar to mniejsza manewrowość itp. itd. i temu właśnie są potrzebne różne myśliwce i Izrael który ma i F 16 i F 35 postanowił kupić te najnowsze F 15 ... Rafale już nie są dostępne bo francuzi dostali ogromne zamówienia na nie ... F 16 też nie są dostępne bo kolejka oczekiwania na nie jest tak samo długa jak na F 35 a na F 15 mamy okazje się załapać ... ale ta okazja też nie będzie długo trwać ... Eurofightery są produkowane przez wiele krajów wspólnie ... więc ... ponadto ... będziemy mieć amerykański sprzęt i amerykańskich żołnierzy u siebie ... a na pomoc islamistów wpuszczanych obecnie do europy zachodniej bym nie liczył ... prędzej raczej na atak z ich strony ... ;)

    • @flamethrower3000
      @flamethrower3000 Год назад

      Które to są te lepsze od F-16 maszyny nie z NATO?

    • @markraven8835
      @markraven8835 Год назад

      @@troy_pl1138 Najnowsza wersja F-15X nie jest stara, jest jak najbardziej pasująca nam.

  • @JanuszSyty-pj1uo
    @JanuszSyty-pj1uo Год назад

    Ciekawe co potrafią Polscy konstruktorzy i inżynierowie ?Marek

  • @mixgrab
    @mixgrab 2 года назад

    dobry materiał... ale te stockowe wstawki są tak cringeowe ze sie odechciewa ogladać

  • @mustafa-my2ic
    @mustafa-my2ic Год назад

    Polski rząd MON niech zakupi zamiast 32 samoloty F-35, dotatkowo jeszcze 96-128 samoloty F-35 oraz śmigłowce szturmowe AH-1Z Viper, mobilne wyrzytnie rakiet balistyczne, manewrujće, kinetyczne o zasięgu 3500-5500 km i dalej i inne uzbrojenie.

  • @judasziskariota3290
    @judasziskariota3290 Год назад +1

    2:50 PRZECIEŻ CAŁY ŚWIAT WIE , ŻE F35 TO SZROT / PADAKA ITP... 😅

  • @tadeuszjedrkowiak3161
    @tadeuszjedrkowiak3161 Год назад

    Wstawka z panią ktora boli glowa ma jakieś powiązanie z tematem filmu?

  • @SoundsEssential
    @SoundsEssential 16 дней назад

    Materiał w całosci stworzony przy użyciu ai

  • @bartoszsobiewski6589
    @bartoszsobiewski6589 10 месяцев назад

    Kurwa ,pomijając juz ze te informacje są bardzo ogólne to autor chyba był naćpany.
    Co to jest za komentarz że obok Japonii ,Singapuru i Korei południowej Chińczycy też chcieliby kupić f22???
    Masakra jakaś

  • @miczkicz7242
    @miczkicz7242 2 года назад +1

    Miejcie litość z tymi debilnymi stokowymi filmikami w przerywnikach! Tego się nie da oglądać.!

  • @i.m.history
    @i.m.history 2 года назад +1

    Po prostu jest strasznie drogi!!! Nikt nie chce mieć na utrzymaniu tak drogich maszyn!

  • @Tomek.K.C
    @Tomek.K.C 2 года назад +1

    Pewnie Raptor jest lepszy i potajemnie rozwijany bo czemu mieli by "nowszy" f35 przedawac a tamtego dalej nie

  • @franeksztacheta633
    @franeksztacheta633 2 года назад +1

    USA zostawia dla siebie najbardziej zaawansowane technologie wojskowe każdego rodzaju np Abramsy na eksport nie mają pancerzy uranowych tak jak i amunicja nie posiada rdzeni uranowych

    • @ValeriStrelkov
      @ValeriStrelkov 11 месяцев назад

      Krowopasy idzie wszystko w reklamie. Serbowe zastrzelili dwa niewidzialne bombowce systemem S300. Każdy kosztuje ponad 1 mld. baksów.

  • @bawii111
    @bawii111 6 месяцев назад

    skąd te info lol

  • @mrau9128
    @mrau9128 2 года назад +2

    was też wkurzają tel udzie machające łapami : nie sprzedam i uj? :D

  • @patrykjurzyca2618
    @patrykjurzyca2618 Год назад

    W materiale pojawił się YF-23

  • @wojciechjagielka
    @wojciechjagielka 2 года назад +1

    Beznadziejne te wstawki.

  • @dziennikarzsledczy
    @dziennikarzsledczy 2 года назад +3

    Latałem na F-22 Raptor, polecam.

  • @konradblackhorse8986
    @konradblackhorse8986 7 месяцев назад

    ...mało tego to jest samolot nie dostępny dla nikogo

  • @STANPAN772
    @STANPAN772 10 месяцев назад

    A naszych drzwi od stodoły to nikt nie che

  • @ckipl3290
    @ckipl3290 2 года назад +3

    Bo jest naszpikowany nowinkami technologicznymi.

  • @user-mb2bt7pb5s
    @user-mb2bt7pb5s Год назад

    Wojna na ukrainie pokazuje, ze mysliwce to przezytek. Latwe do stracenia, o smiglowcach nawet nie wspomne.Drony sie licza

  • @JanuszSyty-pj1uo
    @JanuszSyty-pj1uo Год назад

    Ja bym redukował.Ciekawe kto denerwuje?Marek

  • @swiezawoda5366
    @swiezawoda5366 2 года назад

    czy są w stanie przelecieć ponad O.Atlantykiem i powrócić do domu USA może z Hawai doleci do Azji ciekawe

  • @TradycjuszAjti
    @TradycjuszAjti Год назад

    Na jakiej zasadzie odbywa się kontrola przebiegu inwestycji? . . . to znaczy na jakiej zasadzie odbywa się ta kontrola? Jaka jest pewność, że dana firma produkująca F22 zaprzestanie produkcję tegoż modelu. No jakaś bzdura i bajka dla dzieci. Oczywiście proszę o wybaczenie dla autora, bo to jest moje odniesienie się do zagadnienia poruszonego w filmie.

  • @indianajons8680
    @indianajons8680 Год назад

    Nie eksportują bo jeszcze by wpadł w ręce wroga, wróg by skopiował

  • @JanuszSyty-pj1uo
    @JanuszSyty-pj1uo Год назад

    Przecież Nasze dzieci to wszystko oleja.Itd.Itp.Marek

  • @marekjakubowicz1130
    @marekjakubowicz1130 Год назад

    bez głośnego silnika odrzutowego??? :-) no chyba raczej dopalaczy

  • @pangroszek3498
    @pangroszek3498 2 года назад +15

    Wdraża się gotowy produkt. Lot próbny to nie początek wdrożenia. A nie sprzedawali żeby wstydu nie było. A Izrael f-35 już stracił podobno po kolizji z ptakiem. Ruskie są daleko w tyle ale f-22 nie jest taki z bajki jak się opowiada. Izrael twierdzi że f-35 za dwa lata będzie całkiem widzialny a Australia coś bąkała o radarze kwantowym. Uchylać nie ma czego bo linii f-22 już nie ma. F-22 to technologia na dziś z początku lat 90 tych. Nie było większych modernizacji bo tak małej liczby się nie opłacało. To nie silnik jest źródłem hałasu a przekroczenie bariery dźwięku.
    Dalej nie oglądam szkoda zycia.

  • @RadziolM
    @RadziolM 2 года назад

    10:40 "kodowanie ukryte", nawet dobrze przetłumaczyć nie umiecie. W oryginale na pewno jest coating - pokrycie/powłoka, a nie coding - kodowanie.

  • @grzesiekxitami3264
    @grzesiekxitami3264 2 года назад

    impreza pod tytułem "katedra gotycka" poruszyła więcej niż cały egipt przez tysiące lat
    1500 ton turlało się w chyba XIX wieku, (może 18)
    jak poznać prawdę o bogu i ufo? na serio z rozumem się zainteresować

  • @cybularz
    @cybularz 2 года назад +5

    Musimy mieć 2-3 samoloty tankowce. Tanie, a zwiększają możliwości... a o tym cisza.

    • @tadekkielbasa5706
      @tadekkielbasa5706 2 года назад +2

      Heee a gdzie my latamy żeby były potrzebne tankowce co ?

    • @tacocat9068
      @tacocat9068 Год назад

      ⁠@@tadekkielbasa5706teraz nigdzie ale podczas wojny to se za daleko nie polecimy

  • @johnkosciukiewicz9963
    @johnkosciukiewicz9963 2 года назад

    Top secret. Is this why !!!

  • @grzesiekm7900
    @grzesiekm7900 Год назад

    Kochany brat hameryki ma

  • @tomgietko
    @tomgietko Год назад

    To brzmi jak z chata gpt. Pojedyncze akapity ok. Ale całość to zbitek bez większego sensu.

  • @Janeczek8818
    @Janeczek8818 2 месяца назад

    Gdyby nie Niemieccy naukowcy to by do dziś dziadowali

  • @janwenda9593
    @janwenda9593 2 года назад

    No i małe pytanko. Kto NAJBARDZIEJ pomógł Chińczykom tak wysoko się wywindować ??? Już wszyscy doświadczamy i niedługo.na własne oczy i uszy ZOBACZYMY Chiny nr. 1 na świecie. Czyli po amerykańsku.to co tanio wychodzi.to za chwilę już jest BARDZO?????

    • @sawomirbartosiak2487
      @sawomirbartosiak2487 2 года назад +3

      Pomogli Ci co w Chinach widzieli tanią siła roboczą. Przecież tam produkuje się naistotniejsze komponenty elektroniczne. Chinom wojna niepotrzebna bo mają większość krajów w swoim portfelu.

  • @NForceOne005
    @NForceOne005 Год назад

    Minus.Pojęcia o temacie, to wy nie macie.

  • @WojtekMiedzianko-ft5qh
    @WojtekMiedzianko-ft5qh 10 месяцев назад

    Marzy mi się tanec #migi em na nieboskłonie🦾🚀..

  • @ValeriStrelkov
    @ValeriStrelkov 11 месяцев назад

    Beznadziejna reklama. Pic na wodę fotomontaż. Bojąm się puścić F16 na froncie, że bi nikt się ne zorientował, że to lipa.

  • @wodekjankowski8689
    @wodekjankowski8689 Год назад

    Chcieli Skopiować od Rosji ale wypuścili szmelc. Już kilka spadło i się robiło.

  • @LaserDiK
    @LaserDiK 2 года назад +2

    Ja ostatnio czytalem ze USA jednak porzuca upgrade F-22 na zecz odrazu NGAD gdyz sie to nie oplaca zeby robic dwa projekty jednoczesnie plus jeszcze maja przewage w powietrzu ale Chiny gonia z ich J-20 i z przeciekow wiadomo ze USA jest pod wrazeniem Chinskiego Command & Control ale nic nie moga jeszcze powiedziec o mozliwosciach bojowych mimo wszystko robi sie ciekawie A ja mam nadzieje ze dozyje jak USA wyprodukije EmDrive i zacznie smigac wynalazkami ala X-Wing albo T-Fighter

    • @grzesiekxitami3264
      @grzesiekxitami3264 2 года назад +1

      em-drive nie dożyjemy niestety, fizyka jest wredna :)

    • @LaserDiK
      @LaserDiK 2 года назад

      @@grzesiekxitami3264 Ta nam znana a co z ta co dopiero odkryjemy😉👍

    • @grzesiekxitami3264
      @grzesiekxitami3264 2 года назад +1

      @@LaserDiK to się na nią obrażę, że była taka głupia

    • @LaserDiK
      @LaserDiK 2 года назад

      @@grzesiekxitami3264 No w sumie masz racje jak lewaki w USA wlaczajac lewackich nauczycieli dra pizde ze matematyka jest rasistowska 🤷🏻‍♀️🤦 i to dawno juz przestalo byc smieszne😏

    • @CMC440
      @CMC440 2 года назад

      To to jest "zecz"?

  • @hubbajubba
    @hubbajubba 6 месяцев назад

    Bo to złom. Sami przestali go produkować

  • @rabinpoluje3321
    @rabinpoluje3321 2 года назад +3

    Rok temu na jednym z portali był taki koment: "Linię produkcyjną ultradrogich, lecz bardzo udanych ciężkich F-22 zaprzepaszczono przez indolencję urzędników, lekki F-35 jest niestety drogą porażką, prześwietny F-14 któremu konkurencja od początku rzucała kłody pod nogi blokując dostęp do lepszych silników został wycofany i hammerykanie obudzili się z ręką w nocniku. Za F-14 w lotnictwie marynarki miał wejść F-35 w wersji pokładowej, bez układu VTOL, i z szerszymi skrzydłami, ale nie wyszło i trzeba się było ratować ciężką wersją lekkiego F-18 (Hornet - Superhornet) bo zostali by bez ciężkich myśliwców. Lotnictwo U.S.A. też się musi czymś ratować, bo nowych F-22 Raptor nie będzie, więc do łask wraca nadzwyczaj udany F-15 Eagle jako cięzki myśliwiec oraz odświeżony F-16 Falcon jako lekki, zamiast nieudanych F-35. Pytanie tylko, czy Boeing ze swoim nowym, chciwym zarządem, który doprowadził do dwu katastrof samolotów pasażerskich i wymusił siedmiokrotne przyspieszenie cyklu produkcyjnego samolotów pasażerskich kosztem jakości wykonania, a co za tym idzie bezpieczeństwa, jest w stanie dostarczać sprawną i bezpieczną maszynę. Zarząd Boeinga składa się teraz w dużnym stopniu z ludzi koncernu MacDonnel-Douglas, który doprowadzili do upadku katastrofami wywołanymi na wskutek ich pazerności, a który Boening wykupił. Ci ludzie to 100% szczury korporacyjne, stojące na stanowisku, że najpierw trzeba klijentom opchnąć jak najwięcej towaru, nieważne, że wadliwego, a później się ich najwyżej przeprosi. Tylko, że samoloty to nie samochody i konsole do gier, jak się urywają drzwi do ładowni (DC-10) lub wadliwy program odbiera załodze sterowanie (737) to giną ludzie.". Moim zdaniem również F-22 jest zbyt zawodny i dlatego go porzucono.

    • @bloopero
      @bloopero 2 года назад +1

      Kolego, F-15EX wraca TYLKO dlatego, żeby zastąpić stare F-15 w wersji C/D…reszty twoich grafomańskich bzdur szkoda komentować.

    • @rabinpoluje3321
      @rabinpoluje3321 2 года назад +1

      @@bloopero He he. Ty mało wiesz.

    • @macieja7055
      @macieja7055 2 года назад +1

      Pisane, że F-35 jest nieudaną maszyną jest bzdurą. Ten myśliwiec w walkach powietrznych ma kill raito na poziomie 20:1, oraz zdolności operowania w warunkach silnej OPL przeciwnika przez co idealnie nadaję się do misji SEAD. Dodatkowo jest to pierwsza wypełni sieciocentryczna maszyna co daje ogarną przewagę wszystkim rodzajom sił zbrojnych. Natomiast przez to, że F-35 jest stosunkowo małą maszyną i ma przez to ograniczenia jeśli chodzi o zasięg i możliwości udźwigu uzbrojenia. F-35 nie jest wstanie wypełnić wszystkich założeń USN dlatego marynarka prowadzi program F/A-XX który ma być myśliwcem kolejnej generacji specjalnie dla US Navy . US Air Force zamawia F-15 EX (wersja rozwojowa F-15E Strike Eagle czyli ciężkiego myśliwca wielozadaniowego), również z powodu ograniczeń F-35 jeśli chodzi o zasięg i udźwig, oraz z mocnego wyeksploatowania floty F15, i przede wszystkim zbyt małej ilości F22 która mocno obniża ich gotowość operacyjną oraz ekonomiczny sens modernizacji. Natomiast Siły Powietrzne USA coraz poważniej pracują nad NGAD którego produkcja ma się rozpocząć na początku lat 30 i ma być prowadzona równolegle z wycofywaniem F-22.
      A co do Boeninga to masz rację, ale trzeba pamiętać, że Airbus ma już 64% udziału w rynku a rodzina samolotów A320 sprzedaje się 2 razy lepiej niż 737, dlatego zarząd ciśnie na przyspieszenie prac nad nowymi modelami. Natomiast wątpię żeby zbankrutowali Boening to ostatni amerykański producent dużych samolotów pasażerskich i raczej rząd nie pozwoli mu zbankrutować ani zostać przejęty przez konkurencje z Europy czy Azji.

    • @rabinpoluje3321
      @rabinpoluje3321 2 года назад

      @@macieja7055 Ten F-35 nie nie spełnia podstawowego parametru którym jest niezawodność. Sypiące się silniki. Mają tak krótkie przebiegi, że brakuje sprawnych dla armii usa. Pękające kadłuby. Oprogramowanie ciągle nie spełnia oczekiwań i po aktualizacjach są nowe problemy. Terminy upłynęły, czas leci a armia usa szuka innego samolotu.

  • @marcinl4396
    @marcinl4396 8 месяцев назад

    bo już nie smuży czyli nie truje

  • @Niki-wn3jv
    @Niki-wn3jv 2 месяца назад

    Trochę dziwny materiał o f22 o

  • @wolo
    @wolo 2 года назад

    Te wasze gównoscenki ze stocka, powstawiane co parę sekund, kurwa nie da się tego oglądać

  • @judasziskariota3290
    @judasziskariota3290 Год назад

    5:07 NO I JESZCZE CHINY PRODUKUJĄ NIEKTÓRE CZĘŚCI DO... F22, F35... 🤣🤪

  • @WojtekMiedzianko-ft5qh
    @WojtekMiedzianko-ft5qh 10 месяцев назад

    Marzy mi

  • @Ebłela_0
    @Ebłela_0 2 года назад

    F-22 Rapmyśliwiec

  • @bellcross7
    @bellcross7 Год назад

    Zonk f22 dla polski

  • @michal22220
    @michal22220 2 года назад

    1:37 pokazuje fucka?

  • @judasziskariota3290
    @judasziskariota3290 Год назад

    9:10 CO ZA BEŁKOT... PRZECIEŻ TERAZ BUDUJE SIĘ MYŚLIWCE W OPARCIU O ZAKŁÓCENIE STABILNOŚCI LOTU NA RZECZ MANEWROWOŚCI... 🤪🫡

  • @gw5172
    @gw5172 Год назад

    W komentarzach prawdziwa walka, jak PCtowców z konsolowcami🤣

  • @dariuszbondyra8879
    @dariuszbondyra8879 2 года назад +5

    Rosja nie ma nic co mogłoby choćby w przybliżeniu odpowiadać F-22.

    • @mrmax7348
      @mrmax7348 2 года назад +2

      Nikt nie ma. F-35 przy f-22 wypada bardzo słabo gdyby miał walczyć 1 na 1 bez żadnego wsparcia znikąd. W 1 na 1 nie ma nic lepszego od f-22....tylko ta cena z kosmosu powoduje że nawet Amerykanom nie opłaca się go robić. On ma nie tylko ogromną cenę wytworzenia ale też utrzymania. Niestety wkracza ekonomia i pewnie pójdzie z czasem na żyletki:(

  • @piotrzawierucha6021
    @piotrzawierucha6021 Год назад

    Jakie bzdury

  • @MelevanTWout
    @MelevanTWout Год назад

    Masło maślane weź to przesłuchaj

  • @sebastianwacinski274
    @sebastianwacinski274 Год назад +1

    Poprostu F 22 okazal sie niewypalem za grobe miliony. 😂

  • @jurekjureczki9323
    @jurekjureczki9323 2 года назад

    izrael usa to to samo wieć tylko usa ma

  • @pavloonosurname4836
    @pavloonosurname4836 2 года назад +4

    Odpowiedź jest zaskakująco prosta: potwornie drogi i przestarzały.

    • @thestrain.
      @thestrain. 2 года назад +3

      przestarzały? ty siebie słyszysz?

    • @tomaszwojciechowski2471
      @tomaszwojciechowski2471 2 года назад +1

      @@thestrain. Tak F22 już poszedł w podstawkę w zamian F35

    • @mrmax7348
      @mrmax7348 2 года назад +3

      @@tomaszwojciechowski2471 tylko że f22 jest ze 2-3 razy lepszy od f-35. To nie jest tak że wyższy numerek oznacza że coś jest lepsze. W 1 na 1 f22 zjada f35 na śniadanie. Tu po prostu chodzi o ekonomię, koszty jego utrzymania są ogromne i lepiej mieć za to 3 sztuki f-35 niż jednego raptora.

    • @elmaz-akordeon2718
      @elmaz-akordeon2718 Месяц назад

      @@mrmax7348 Co nie jest dziwne, bo F35 to nie jest myśliwiec przewagi powietrznej. Dlatego zakupienie go przez Polskę, jest mocno dyskusyjne. A w każdym razie oprócz f35 powinniśmy mieć drugi myśliwiec, właśnie przewagi powietrznej.

  • @mariuszkordyla2385
    @mariuszkordyla2385 Год назад

    Boże,człowieku jaki bełkot, jak nie znasz się na tym, to nie twórz filmów!!

  • @grzesiekm7900
    @grzesiekm7900 Год назад

    SU MiG Gripen Mirage .
    💩 Na huyesey

  • @ansuz3653
    @ansuz3653 Год назад

    Łapka w dół za inżynierów z Nigerii.

  • @marekbiesaga5164
    @marekbiesaga5164 2 года назад +3

    Jedyna udana konstrukcja bo reszta z f-35 na czele to bubel i dlatego go sprzedają. Zresztą mają coś wmontowane że można zdalnie je wyłączyć tak że przeciw Usa nie polecisz.

    • @JakubMc-e7n
      @JakubMc-e7n 2 года назад +5

      Wmontowane? To jeden wielki komputer więc zaprogramowane

    • @Glov00
      @Glov00 2 года назад +6

      F-35 powstawał za pieniądze USA, ale też szeregu innych krajów więc jak mogliby go zatrzymać tylko dla siebie? :) To jest niemożliwe, bo bez udziału innych państw ten samolot by w ogóle nie powstał. To jest samolot wielozadaniowy, a nie myśliwiec przewagi powietrznej, który ma zwalczać głównie myśliwce wroga. F-35 jest nastawiony głównie na zwalczanie celów naziemnych (choć oczywiście nie tylko, ale w tym się specjalizuje). Wykorzystuje do tego technologię zmniejszonej wykrywalności i swoje potężne radary dzięki, którym wcześniej wykrywa wroga.
      F-35 to oprócz F-22 najbardziej zaawansowany technologicznie samolot na rynku. Nie ma, podkreślam NIE MA innych myśliwców 5 generacji, które można obecnie kupić. Świadomość sytuacyjna pilota podczas lotu w F-35 jest gigantyczna w porównaniu z myśliwcami 4 i 4,5 generacji jak np. F-16, F-15, Gripen czy Eurofighter. Przykładowo, samolot F-35 ma kamery ze wszystkich stron na skrzydłach i w innych miejscach, a obraz wyświetlany jest pilotowi w jego hełmie, który jest warty 400 tysięcy dolarów. Sam hełm! Dzięki temu pilot kierując głowę w dół widzi to co jest pod nim (tak jakby jego wzrok przenikał samolot). Pilot widzi w 360 stopniach. Pilot F-35 widzi nieporównywalnie więcej niż pilot w samolocie 4 czy 4,5 generacji. To jest gigantyczna przewaga, a takich przewag F-35 ma więcej.
      Nie jest to tylko moje zdanie tylko tych, którzy testowali te wszystkie samoloty i jednoznacznie wykazali dużą przewagę F-35 nad samolotami poprzednich generacji. Dlatego właśnie w ostatnim czasie, na zakup F-35, zdecydowała się na przykład Szwajcaria, Finlandia oraz Niemcy.

    • @Glov00
      @Glov00 2 года назад +4

      Szwajcaria i Finlandia (zanim kupiły F-35) przeprowadziły szereg testów i prób w terenie tzn. na niebie. Mieli do dyspozycji wszystkie samoloty startujące w przetargu. F-35 zjadł konkurencję! Wygrał znacząco w praktycznie każdej konkurencji.
      Cytuję: "Propozycja związana z F-35A otrzymała 336 punktów podczas gdy „druga propozycja” - o 95 punktów mniej. F-35 Lightning II został uznany za najlepszy, jeśli chodzi o efektywność z powodu „technicznej przewagi nad konkurentami”. Szwajcarzy wskazują w raporcie na „nowy, bardzo potężny i sieciocentryczny zestaw systemów do ochrony i monitorowania przestrzeni powietrznej”. F-35A ma dawać przewagę informacyjną i lepszą świadomość sytuacyjną pilotów w porównaniu z konkurentami.
      Doceniono też fakt, że jest to maszyna znacznie trudniej wykrywalna, co zapewnia jej duża przeżywalność. Wskazano też na prostotę obsługi, niższe nakłady na wyszkolenie ich pilota i bogate zaplecze symulatorowe. Wytrenowanie pilota F-35A wg szwajcarskiej argumentacji ma wymagać o 20 proc. mniej nalotu oraz o połowę mniej startów i lądowań, w czasie których jak wiadomo struktura samolotu jest najbardziej narażona na przeciążenia i zużycie. Uznano też, że maszyna utrzyma prymat techniczny przez dużą część swojego 30-letniego cyklu eksploatacji. Jest to przewaga nad należącymi do 4 (4.5) generacji konkurentami"
      Cały artykuł można przeczytać tutaj:
      defence24.pl/przemysl/szwajcaria-wybiera-rekomendacja-dla-f-35-i-patriotow

    • @arturg1881
      @arturg1881 2 года назад

      @@Glov00 A miał test w warunkach bojowych?

  • @marcinlewandowski450
    @marcinlewandowski450 8 месяцев назад

    Bo jest za drogi

    • @slowdiesel1044
      @slowdiesel1044 2 месяца назад

      Dla Polski nic nie jest za drogie. 5 tryliardow deficytu i jedziemy z zamówieniami

  • @panpunkt5185
    @panpunkt5185 Год назад

    Bo jest drogi i goowniany.