Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
죄는 지어놓고, 손바닥으로 하늘 가리기는 끝도 없고.징글징글하다.
국회해산을 외치는 사람들이 왜 그러는지 이제 이해가 가네요.
마은혁, 정계선 너희 둘 다 미리 정답을 갖고 나왔잖아.
누가 봐도 내란이잖아
입법부의 독재네
박근혜 대통령 당시, 보수의 어머니인 추미애와 박지원도 절대 대행은 임명 불가로 난리쳐서 임명 못했다는데, 저 두사람의 주장은 ?
대통령 임명 몫은 권한 대행은 월권이라 할 수 없지만 국회 임명 몫은 국회가 임명만 하면 대행은 거부할 수 없음
마르크스주의자를 대한민국 헌법수호자로 임명한다고? 말이 되는 소리를 해라.
ㅋㅋㅋ 진짜 마르크스 주의자는 스탈린, 마오쩌둥 꿈나무 윤석열 아니농?
탄핵을 하지말고 헌재임명 하던가, 대통 공석일때 하는게 불법이지.
수사도 안처받는 사람이 헌재 임명은 퍽이나 하겠다
나라와 국민을 1도생각 안하고지들 살 생각만 하는 국민의적
그게 더불어내란당의 실체
협의도안돼고 여당이 채택도안됀 후보를 청문회 단독으로 온갖불법 민주당이 진짜내란이다
이재명 방탄위해 탄핵 탄핵 탄핵 아주 징글징글 하다
한놈지키려고 나라말아먹을 개종자들
권한대행은 헌법재판관 임명 못한다고 민주당이 그랬잖아.근데 지들 불리할땐 또 막 우기네.지긋지긋하다 민주당!
대통령 권한대행으로 입법은 거부하지만 재판관 임명은 안된다 그런데 장관은 임명할거다 라는 지네 멋대로 논리... 국힘당은 해산이 답이다.
간첩질하는 민주당이 해체하는게 맞지 않을까?
2017년 황교안 권한대행때 선례가 있는데 선례도 엎어버리게? 멋대로 논리는 민주당이고
전문가는 장관 임명이 문제가 된다고 함
@@_behbae_ 2017년 권성동이 한 말도 알고있는거지?ㅋㅋ
@@ervin-p2s그때 결국 민주당 주장대로 했자나,이번에도 일관성있게 해야지ㅋ
적반하장 ㅡ민주당이 내란세력이다
아니 거부권은 행사하는데 왜 국회 몫 추천의 형식적 임명권은 행사하면 안 됨??국짐도 내로남불 ㅇㅈㄴ ㅋㅋㅋㅋ
응 임명권 행사는 박근혜때랑 일관성 있어야지ㅋㅋ 그때 파면되고 궐위된 뒤에 임명했음...거부권은 악법들이라 나라를 위해서ㅋ
@abcdefghkmn 응, 그때 궐위라서 임명한게 아니라 임기가 파면 후에 끝나서 그랬어 ㅋ
@ 대통령이 궐위된 뒤에 임명한거라고ㅋㅋㅋㅋ지금은 대통령이 직무정지 상태고ㅋㅋㅋ
@@abcdefghkmn말귀를 못 알아챠먹네 ㅋㅋㅋㅋ궐위 유무가 아니라, 전 헌재관 퇴임이 파면 후에 있었기 때문에, 그에 따른 후임 헌재관 임명도 그 이후에 진행된 거라곸ㅋㅋ 황교안이 파면까지 기다렸다가 임명한게 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 2찍 티내지마라 ㅋㅋㅋㅋ
@@멸공의_횃불 ㅋㅋ아니 말귀를 못 알아처먹네ㅋㅋ 그러니까 퇴임시기가 문제가 아니라 임명을 궐위된 뒤에 했다고ㅋㅋ1찢 티 왜 내니?ㅋㅋ
3명 임명해라!
권성동 짐싸서 고향 앞으로 갓!
거부권은 하는데 임명은 안된다고? 머라는겨
한덕수가 안돼? 그래서 내란동조한 국무위원 5면 탄핵한단다 ㅋㅋㅋ
헌재는 된다더라
그렇게 말한 공보관 요즘 안보이던데요.. 말 실수해서 못나오는듯요
@@여르미-d1p뭔 ㅋㅋㅋ 헌재가 개인 의견으로 입장표명하는 기관이냐? 저기 헌법 전문가가 몇명인데
민주당은 너희들이 만들어 놓은 법을 지켜라!!!!!!!!
입법독재가 어떤것인지를 보여준다
으그 댓글부대들아ㅎㅎ이래저래도 재판관 임명된다~그리고 탄핵된다
여당이 어디있냐
그어떤것도 헌법위에 있을수없다임명권은 총리에게 없다. 탄핵남발 부애랑이 될걸간단합니다. 거부권하심됩니다총리님 여야좌우 그어떤 권력자도 헌법지키면 두다리 뻗고자요
총들고 국회쳐들어갔다가 실패했으면 끝난거지..ㅉㅉ끝까지 찌질하게 저게 뭐냐?
전과4범현재 6개재판 기소자가 재판을 회피 하고헌법재판관 임명한덴다 법위에 리짜이밍 ㅋㅋㅋ지가 왕인 줄 알어 ㅋㅋㅋ
윤석렬검찰이 억지죄 만든거야.139번 압수수색해서 찿은게 법인카드 십만이천원? 에라 개호로잡...
독재다야당의 오직목푠. 탄핵인데 누굴위한 탄핵인가
내란의힘당아 대행이 거부권은 되고 임명권은 안되냐?너희들 맘대로 해석하는게 너희들 억지식이냐
그러니까 추미애랑 박범계랑 박주민이 황교안 대행때 뭐라고 했는지 공부 좀 하고 오시라구요.. 본인들이 상황에 따라 말을 바꾸는걸 모르고
@@여르미-d1p 바그네때는 대통령임명분, 이건 국회추천분 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 공부는 니가 해야겠는걸?
@morigekko7329 무식하면 용감하다더니.. 최종 임명권은 모두 대통령한테 있고, 대통령이 탄핵전이라고 황교안대행이 임명 못하게 추미애,박범계,박주민 등 민주당이 막아서 탄핵후에 임명했다.. 전문용어를 쓰면 못알아 먹을까봐 풀어 쓴다.
@@여르미-d1p 국회 추천몫 3인에 거부권 행사하면 그 자체로 삼권분립 위배라서 위헌인데 ㅋㅋ
민주당이 내란죄
법대로 해라 지금 탄핵 무조건 해서 대통령 아웃시키려고 야당 멋대로 하네요내란죄는 무슨
국민투표도 답그럼 국민 투표로가권선개 국민의힘 개당은 빠지고
권 저주디.. 입닥아랴 아무말 하지마국민에게 석고대죄해랴
대통령이 국회 몫 3인 대법원장 몫 3인의 헌법재판관 임명을 거부할 수 있다면 사실상 헌법재판관 9인을 대통령 혼자서 다 선택하게 되는 꼴입니다. 대통령은 국회 몫과 대법원장 몫에 대해서 거부할 수 없다고 보는게 맞습니다. 대통령은 형식적인 임명만 해야하는 것이지 그 이상의 권한은 없다고 봐야합니다. 대통령이 국회 몫과 대법원장 몫에 대해서 거부권을 행사한 선례도 없습니다. 이렇게 본다면 권한대행이 거부권을 행사할 수 없는건 당연한거죠.
박근혜 대통령때의 추미애, 박범계의 의견은? 그때는 맞고, 지금은 틀리다?
@@은정-j1n그분들의 주장은 그분들의 주장일뿐입니다. 박근혜대통령 파면후에 황교안 권한대행은 이선애 헌법재판관만 임명하고 박한철 헌법재판관의 후임은 임명하지 않았습니다. 왜 임명하지 않았을까요?
관상은 미학이다 !
한덕 바로 행동하랴 니는 대통령이 아니다국민들이 원하는데로하랴
자기 패거리만 줄줄이 임명해놓고 탄핵해도 계속 권한대행으로 돌려막기하고 영원히 해먹겠다는거자나.
한덕수 총리님 힘내세요 국민이 있습니다
10% 내란견들을 말하는건가ㅋㅋㅋ
국민이라는 말을 쓰지마세요듣기 거북합니다
뭔 국민 극우겠지
캬캬캬캬캬캬캬캬캬캬캬캬캬캬캬캬캬캬캬캬캬캬캬 니들끼리 잘 해봐라!!!!!
죄는 지어놓고, 손바닥으로 하늘 가리기는 끝도 없고.
징글징글하다.
국회해산을 외치는 사람들이 왜 그러는지 이제 이해가 가네요.
마은혁, 정계선 너희 둘 다 미리 정답을 갖고 나왔잖아.
누가 봐도 내란이잖아
입법부의 독재네
박근혜 대통령 당시, 보수의 어머니인 추미애와 박지원도 절대 대행은 임명 불가로 난리쳐서 임명 못했다는데, 저 두사람의 주장은 ?
대통령 임명 몫은 권한 대행은 월권이라 할 수 없지만 국회 임명 몫은 국회가 임명만 하면 대행은 거부할 수 없음
마르크스주의자를 대한민국 헌법수호자로 임명한다고? 말이 되는 소리를 해라.
ㅋㅋㅋ 진짜 마르크스 주의자는 스탈린, 마오쩌둥 꿈나무 윤석열 아니농?
탄핵을 하지말고 헌재
임명 하던가, 대통 공석
일때 하는게 불법이지.
수사도 안처받는 사람이 헌재 임명은 퍽이나 하겠다
나라와 국민을 1도
생각 안하고
지들 살 생각만 하는 국민의적
그게 더불어내란당의 실체
협의도안돼고 여당이 채택도안됀 후보를 청문회 단독으로 온갖불법 민주당이 진짜내란이다
이재명 방탄위해 탄핵 탄핵 탄핵 아주 징글징글 하다
한놈지키려고 나라말아먹을 개종자들
권한대행은 헌법재판관 임명 못한다고 민주당이 그랬잖아.
근데 지들 불리할땐 또 막 우기네.
지긋지긋하다 민주당!
대통령 권한대행으로 입법은 거부하지만 재판관 임명은 안된다 그런데 장관은 임명할거다 라는 지네 멋대로 논리... 국힘당은 해산이 답이다.
간첩질하는 민주당이 해체하는게 맞지 않을까?
2017년 황교안 권한대행때 선례가 있는데 선례도 엎어버리게? 멋대로 논리는 민주당이고
전문가는 장관 임명이 문제가 된다고 함
@@_behbae_ 2017년 권성동이 한 말도 알고있는거지?ㅋㅋ
@@ervin-p2s그때 결국 민주당 주장대로 했자나,이번에도 일관성있게 해야지ㅋ
적반하장 ㅡ민주당이 내란세력이다
아니 거부권은 행사하는데 왜 국회 몫 추천의 형식적 임명권은 행사하면 안 됨??
국짐도 내로남불 ㅇㅈㄴ ㅋㅋㅋㅋ
응 임명권 행사는 박근혜때랑 일관성 있어야지ㅋㅋ 그때 파면되고 궐위된 뒤에 임명했음...
거부권은 악법들이라 나라를 위해서ㅋ
@abcdefghkmn 응, 그때 궐위라서 임명한게 아니라 임기가 파면 후에 끝나서 그랬어 ㅋ
@ 대통령이 궐위된 뒤에 임명한거라고ㅋㅋㅋㅋ지금은 대통령이 직무정지 상태고ㅋㅋㅋ
@@abcdefghkmn
말귀를 못 알아챠먹네 ㅋㅋㅋㅋ
궐위 유무가 아니라, 전 헌재관 퇴임이 파면 후에 있었기 때문에, 그에 따른 후임 헌재관 임명도 그 이후에 진행된 거라곸ㅋㅋ 황교안이 파면까지 기다렸다가 임명한게 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 2찍 티내지마라 ㅋㅋㅋㅋ
@@멸공의_횃불 ㅋㅋ아니 말귀를 못 알아처먹네ㅋㅋ 그러니까 퇴임시기가 문제가 아니라 임명을 궐위된 뒤에 했다고ㅋㅋ1찢 티 왜 내니?ㅋㅋ
3명 임명해라!
권성동 짐싸서 고향 앞으로 갓!
거부권은 하는데 임명은 안된다고? 머라는겨
한덕수가 안돼? 그래서 내란동조한 국무위원 5면 탄핵한단다 ㅋㅋㅋ
헌재는 된다더라
그렇게 말한 공보관 요즘 안보이던데요.. 말 실수해서 못나오는듯요
@@여르미-d1p뭔 ㅋㅋㅋ 헌재가 개인 의견으로 입장표명하는 기관이냐? 저기 헌법 전문가가 몇명인데
민주당은 너희들이 만들어 놓은 법을 지켜라!!!!!!!!
입법독재가 어떤것인지를 보여준다
으그 댓글부대들아ㅎㅎ이래저래도 재판관 임명된다~그리고 탄핵된다
여당이 어디있냐
그어떤것도 헌법위에 있을수없다
임명권은 총리에게 없다. 탄핵남발 부애랑이 될걸
간단합니다. 거부권하심됩니다
총리님 여야좌우 그어떤 권력자도 헌법지키면 두다리 뻗고자요
총들고 국회쳐들어갔다가 실패했으면 끝난거지..ㅉㅉ끝까지 찌질하게 저게 뭐냐?
전과4범
현재 6개재판 기소자가 재판을 회피 하고
헌법재판관 임명한덴다
법위에 리짜이밍 ㅋㅋㅋ
지가 왕인 줄 알어 ㅋㅋㅋ
윤석렬검찰이 억지죄 만든거야.139번 압수수색해서 찿은게 법인카드 십만이천원? 에라 개호로잡...
독재다
야당의 오직목푠. 탄핵인데 누굴위한 탄핵인가
내란의힘당아 대행이 거부권은 되고 임명권은 안되냐?너희들 맘대로 해석하는게 너희들 억지식이냐
그러니까 추미애랑 박범계랑 박주민이 황교안 대행때 뭐라고 했는지 공부 좀 하고 오시라구요.. 본인들이 상황에 따라 말을 바꾸는걸 모르고
@@여르미-d1p 바그네때는 대통령임명분, 이건 국회추천분 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 공부는 니가 해야겠는걸?
@morigekko7329 무식하면 용감하다더니.. 최종 임명권은 모두 대통령한테 있고, 대통령이 탄핵전이라고 황교안대행이 임명 못하게 추미애,박범계,박주민 등 민주당이 막아서 탄핵후에 임명했다.. 전문용어를 쓰면 못알아 먹을까봐 풀어 쓴다.
@@여르미-d1p 국회 추천몫 3인에 거부권 행사하면 그 자체로 삼권분립 위배라서 위헌인데 ㅋㅋ
민주당이 내란죄
법대로 해라 지금 탄핵 무조건 해서 대통령 아웃시키려고
야당 멋대로 하네요
내란죄는 무슨
국민투표도 답
그럼 국민 투표로가
권선개 국민의힘 개당은 빠지고
권 저주디.. 입닥아랴 아무말 하지마
국민에게 석고대죄해랴
대통령이 국회 몫 3인 대법원장 몫 3인의 헌법재판관 임명을 거부할 수 있다면 사실상 헌법재판관 9인을 대통령 혼자서 다 선택하게 되는 꼴입니다. 대통령은 국회 몫과 대법원장 몫에 대해서 거부할 수 없다고 보는게 맞습니다. 대통령은 형식적인 임명만 해야하는 것이지 그 이상의 권한은 없다고 봐야합니다. 대통령이 국회 몫과 대법원장 몫에 대해서 거부권을 행사한 선례도 없습니다. 이렇게 본다면 권한대행이 거부권을 행사할 수 없는건 당연한거죠.
박근혜 대통령때의 추미애, 박범계의 의견은? 그때는 맞고, 지금은 틀리다?
@@은정-j1n그분들의 주장은 그분들의 주장일뿐입니다. 박근혜대통령 파면후에 황교안 권한대행은 이선애 헌법재판관만 임명하고 박한철 헌법재판관의 후임은 임명하지 않았습니다. 왜 임명하지 않았을까요?
관상은 미학이다 !
한덕 바로 행동하랴 니는 대통령이 아니다
국민들이 원하는데로하랴
자기 패거리만 줄줄이 임명해놓고 탄핵해도 계속 권한대행으로 돌려막기하고 영원히 해먹겠다는거자나.
한덕수 총리님 힘내세요
국민이 있습니다
10% 내란견들을 말하는건가ㅋㅋㅋ
국민이라는 말을 쓰지마세요
듣기 거북합니다
뭔 국민 극우겠지
캬캬캬캬캬캬캬캬캬캬캬캬캬캬캬캬캬캬캬캬캬캬캬 니들끼리 잘 해봐라!!!!!