Widać jak bardzo szachy się rozwinęły. W posunięciach Paula dzisiejszy dobry gracz znalazłby niewielkie niedokładności i zapewne przetrwał niejeden jego atak. Ale skala talentu i elastyczności umysłu robi wrażenie.
Gdyby Paul Morphy miał dostęp do dzisiejszej techniki ćwiczeń, zadań, literatury, komputerów, to kto wie czy nie byłby równorzędnym przeciwnikiem dla Magnusa.
@@kuki8286 Myślę, że gdyby Morphy poświęcał tyle samo czasu i zaczął się profesjonalnie uczyć szachów w tak młodym wieku jak Carlsen to zjadałby Carlsena na śniadanie
Carlsen byłby lepszy o tyle o ile potrafił by karać niepoprawne wynikające z braku znajomości teorii posunięcia Morphego a tu mógłby zostać zaskakiwany i dużo zależaloby od taktyki. Wierzę że w debiutach istnieje jeszcze wiele posunięć które obecnie nie zostały przestudiowane, ale uznawane są generalnie za głupie, albo bez sensu do czasu gdy zostaną zagrane w partii i gdy okaże się że nie zna się teorii, więc trzeba wymyślać ruchy samemu, to różnie może być, sami wiecie :) Moim zdaniem w 5 partiach wynik między nimi mógłby paść różny z wyjątkiem remisu.:) Ale w 10 to już obstawiałbym Carlsena. Pzdr.
Tomeczku naprawdę szacun, extra filmik Paul Morphy to kozak, jak byś mógł spełnić życzenie twojego fana i przeanalizować partię MC Connel Paul Morphy który miał wtedy 13 lat
Zrób filmy o trzech pochodzących z Polski szachistach walczących o mistrzostwo świata: Zukertorcie (nieoficjalny mecz ze Steinitzem), Dawidzie Janowskim i Samie Reshevsky'm
Po prostu Morphy nie musiał być super precyzyjny żeby wygrywać. Gdyby grał w dzisiejszych czasach to z pewnością byłby o wiele lepszy bo grałby z mocniejszymi zawodnikami. Gra się tak jak przeciwnik pozwala.
Tadeusz Czarnecki w swojej książce "Nauka gry w szachy" wydanej w 1950 roku opisuje, że P. Morphy w swoich partiach ciągle atakował. A gdy już mu zabrakło materiału do ataku to atakował ósmą linią!
Widać jak bardzo szachy się rozwinęły. W posunięciach Paula dzisiejszy dobry gracz znalazłby niewielkie niedokładności i zapewne przetrwał niejeden jego atak. Ale skala talentu i elastyczności umysłu robi wrażenie.
Nie dziwne, że grał niedokładnie czy podstawiał, skoro i tak był za silny. Po prostu się bawił z przeciwnikami.
Gdyby Paul Morphy miał dostęp do dzisiejszej techniki ćwiczeń, zadań, literatury, komputerów, to kto wie czy nie byłby równorzędnym przeciwnikiem dla Magnusa.
Nie byłby
@@kuki8286ciekawe jak to oszacowałes? 🤔
@@kuki8286 Myślę, że gdyby Morphy poświęcał tyle samo czasu i zaczął się profesjonalnie uczyć szachów w tak młodym wieku jak Carlsen to zjadałby Carlsena na śniadanie
Gdyby babcia miała koła byłaby rowerem. To że gość był średni w grze w którą wszyscy inni byli tragiczni nie ma przełożenia na dzisiejsze czasy
Carlsen byłby lepszy o tyle o ile potrafił by karać niepoprawne wynikające z braku znajomości teorii posunięcia Morphego a tu mógłby zostać zaskakiwany i dużo zależaloby od taktyki. Wierzę że w debiutach istnieje jeszcze wiele posunięć które obecnie nie zostały przestudiowane, ale uznawane są generalnie za głupie, albo bez sensu do czasu gdy zostaną zagrane w partii i gdy okaże się że nie zna się teorii, więc trzeba wymyślać ruchy samemu, to różnie może być, sami wiecie :) Moim zdaniem w 5 partiach wynik między nimi mógłby paść różny z wyjątkiem remisu.:) Ale w 10 to już obstawiałbym Carlsena.
Pzdr.
Tomek fajnie opowiada, gdyby tak nakręcić o Morphym coś na wzór Harmon to śmiem twierdzić że osiągnęlibyśmy szczyt w rozwoju szachów 😊
cześć, mała uwaga w 20 min 48 sekundzie filmu można zastawić się czarnym gońcem, pozdrawiam
Pozdrawiam Panie Tomaszu!
Tomeczku naprawdę szacun, extra filmik Paul Morphy to kozak, jak byś mógł spełnić życzenie twojego fana i przeanalizować partię MC Connel Paul Morphy który miał wtedy 13 lat
Zrób filmy o trzech pochodzących z Polski szachistach walczących o mistrzostwo świata: Zukertorcie (nieoficjalny mecz ze Steinitzem), Dawidzie Janowskim i Samie Reshevsky'm
Zapomniałeś o Rubinsteinie, nie sięgnął po mistrzostwo świata bo nie było go na to stać o ile wiem
@@kobz2862Rubinstein nigdy nie grał w meczu o mistrzostwo
Genialne partie!
17:32 nie tylko YT nie było, ale nawet Polski nie było ;)
17:38 o dziwo pomyślałem o tym xd ładna sztuczka.
Obecny rozwój sportu jest zupełnie bez sensu. Poza nabijanie kabzy działacz Om i zawodnikom, nie przynosi żadnego pożytku dla społeczeństwa.
przepiekna historia
O tym jak Morphy przewidział gambit sandomierski 😂
SIEMA!
Jednak Tomeczku nie wierzę, że wygrałbyś z Paulem Morphym.
Debiutami by go zniszczył, gdyby morphy znał dzisiejsze debiuty to pewnie że nie
Spokojnie by wygrał, szachy raczkowały wtedy w porównaniu z dzisiejszymi czasami
Pomimo dużej klasy szachowej Tomka, to bardzo mocna teza i też w to nie wierze
Nie no kurła leży mi to na wątrobie. Lubię Tomka ale porównywanie się z Morphym to olbrzymia pycha. Tomek ogarnij sie
Po prostu Morphy nie musiał być super precyzyjny żeby wygrywać. Gdyby grał w dzisiejszych czasach to z pewnością byłby o wiele lepszy bo grałby z mocniejszymi zawodnikami. Gra się tak jak przeciwnik pozwala.
Tadeusz Czarnecki w swojej książce "Nauka gry w szachy" wydanej w 1950 roku opisuje, że P. Morphy w swoich partiach ciągle atakował. A gdy już mu zabrakło materiału do ataku to atakował ósmą linią!
Obiło mi się o uszy, że Morphy był tym robotem „Turkiem”, który wszystkich ogrywał. Czy to było do końca wyjaśnione?
6:22 XD
Morphy gdyby dostał komputer to by ogrywał Carlsena z zamkniętymi oczami
nie używałby go: "The ability to play chess is the sign of a gentleman. The ability to play chess well is the sign of a wasted life."
a Duda dalej na remis gra :). Chciałbym doczekać w Polsce szachisty tej klasy co Tal albo Morphy
Twój komentarz szybko i źle się zestarzał po ostatniej partii Matibara😉
Legenda głosi że wygrał bez króla na planszy
SIEMA
Kozak max
siema
Tomek tam ludzie w czarownice wierzyli to bym ciemnogród. Daje łapę że byś go pojechał. 3maj się i najlepszego.😁
Poza tym mówisz że nie policzył ruchów.... Ciężko jak się nie umie w ogóle liczyć...
Żałosny komentarz. Ciemnogród to jest współcześnie i swoim komentarzem to udowadniasz.
Pierwszy
SIEMA!