Читаю комментарии от школьников, которым это всё дело надо зазубривать на урок/экзамен, и сердце болеть начинает. Ребята, держитесь! Однажды это всё кончится, и будете читать ту литературу, какую хотите, а не ту, которую училка заставляет дрючить (или вообще не будете читать - дело выбора). Мы эту книгу в 9 или 10 классе проходили. Я её не осилил. Опозорился на уроке.) Но на экзамене всё-таки как-то удачно на неё сослаться смог. Сейчас мне под двадцатник, с нуля прочитал её где-то за месяц, чисто по своей инициативе, гештальт закрыл, так сказать. 3 и 4 тома - на одном дыхании вообще. В школе такого рвения представить себе не мог бы. Может, это связано с тем, что я просто кайфовал от прочтения ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, а не в надежде, что оно пригодится когда-то там. Довольно легкомысленно ещё я относился к сюжету - без задней мысли все фронтовые сводки пробегал глазами (прочитывал, но особо не вникал), и следил только за центральной сюжетной веткой главгероя, его семьи, и самых приближенных у нему людей. Это я к тому, что у вас ещё всё впереди. Программа по литературе у нас варварская, и только ненависть к чтению провоцирует. Все это знают. Ребят, не падайте духом! P.s. Насчёт, кстати, тех моралфагов, которые пишут про то, что ну как же девятиклассникам можно такое давать, вон, про изнасилования Шолохов как пишет! Чуваки, это может было бы и так, но мы с вами живём в эпоху существования порносайтов и хентая. Вряд ли мимолётное упоминание изнасилования Аксиньи покажется сейчас кому-то каким-то откровением))
Там военные действия самое интересное. Шолохов работал в архиве НКВД в первые годы после войны и имел доступ ко всем сводкам и материалам. Мне 40 читаю с 12 лет.
vvv vvv самое милое ,что я так и знала что будет тихий дон(я его не читала) был выбор ещё по войне и мир написать,я читала вим ,НО ЗАБЫЛА КТО ТАКОЙ ПЛАТОН КАРАТАЕВ,если бы вспомнила,хорошо бы написала. Но я лила воду про Григория из тихого Дона )
Никак не могу осилить этот роман, хотя на егэ по литре по нему много вопросов. Люблю читать, люблю классику, но как же мне не нравится это произведение, и как трудно запомнить из него хоть что-то, даже перечитав краткое тысячу раз. Надеюсь видео поможет)
Обещанный пересказ "Тихого Дона" Михаила Шолохова. Роман большой, поэтому краткое содержание будет разбито на четыре видео. Продолжение ждите на следующей неделе.
Гениальное произведение, но в школе его, я думаю, изучать не стоит. Так как оно очень сложное само по себе (много исторических событий, которые могут быть непонятны одиннадцатиклассникам, ведь не все учат историю), много позиций и взглядов. Ни для кого не секрет, что большинство школьников не читают даже маленькие произведения, чего же говорить о "Тихом Доне".... Всё это ведёт к непониманию со стороны школьников, к неверной интерпретации написанного. На "ТД" выделяют пару уроков, разве можно за них понять суть такого масштабного романа, который даже у филологов вызывает разногласия... А неверное понимание такого шедевра ведёт к его недооценке, ну а также к тому, что его изучение, в приницпе, никакой пользы для учащихся не несёт. Либо стоит выделять больше, ГОРАЗДО больше уроков на его изучение, либо вести ознакомительный курс с романом (а не пихать его сложнейшую проблематику в государственных экзаменах).
@@ГреттаШварц-н2т невозможно кратко и емко объяснить одно из самых объемных произведений русской классики. приходится опускать какие-то моменты. для того, чтобы их узнать, (если вы располагаете достаточным количеством времени) - можно ознакомиться с первоисточником.
Друзья, роман действительно сложноват для чтения, особенно для тех, чьё внимание только на 30 секунд в тик-токе можно занять))) Но Шолохов от этого не становится менее гениален. Это исторический роман, а не просто очередное бульварное чтиво, поэтому очень много подробностей Первой мировой войны и Революции 1917 года. Некоторым это может показаться скучным, но всё-таки стоит познакомиться с этим произведением ради понимания души человеческой и души русской. Кстати говоря, в этом видео есть некоторые неточности, возможно, автор читал это произведение очень давно...
@@thelegendofazeroth, "съязвить" цели не было)) Извините, если это задело Ваши чувства. Просто вступилась за "оплёванное" произведение. А на проблему рассеянного внимания не я первая - не я последняя обратила внимание. Тик-току лишь выпала честь послужить в качестве наглядного примера)) Вопрос "нравится - не нравится", действительно, очень личный. Но если уж это произведение включено в курс школьной программы, возможно, в нём всё-таки можно найти что-то "воспитательно-образовательное" и "русская душа", да и вообще, человеческая натура там раскрыты великолепно. Ну это на мой сугубо индивидуальный взгляд)) И, если вернуться к вопросу о вкусах, это произведение не стоит в числе моих любимых. Но кто я такая, чтобы оценивать великие литературные шедевры?))
А я в школе для ЕГЭ решила поставить ставки на тихий Дон , а не на войну и мир. Включила сериал и меня так затянуло, что я перечитала взахлеб книгу . К счастью мне как раз попался тихий Дон на ЕГЭ 😁
С Евгением Листницким Григорий пересекся ещё во во время соревнования по скачкам между Евгением и Митькой Коршуновым. К тому же именно Евгений потом предложил Григорию жить в его поместье
Когда уже его исключат из программы? Единственная книга из школьной программы, во время чтения которой я прерывалась, чтобы прошли рвотные позывы от натуралистичных описаний похоти, насилия и слюней. Шолохов был талантлив, шельмец, но свой талант спустил на описание мерзостей. При этом я спокойно могу есть под видео про резекцию желудка и лечение паразитов. Думаю, что «Тихий Дон» в оригинале может нанести ребенку психологическую травму. Да и взрослому тоже, че уж там скрывать.
Не знаю, надо оно тебе через год, но пусть будет: В школу Астафьева (автор писал о себе) приезжает фотограф. Для деревни, в которой он жил, это достаточно серьезное событие, поэтому все готовятся к фотографированию с классом, а Витя с друганом накануне пошли кататься на горку. В итоге герой заболел, и на классной фотке его не было. Дальше идет лирическое отступление про учителей и отношении к ним в родном селе Астафьева. В конце автор рассказывает, что часто смотрит на ту самую фотографию, на которой его нет
Наша программа по литературе в шк чрезвычайно отсталая....мы все знаем о токсичной любви, о браке не по любви, о том что на#силе это плохо. Историю того времени, лучше изучать , опираясь на исторические факты, а не художку. И вот спрашивается... Ну и зачем? В то время не было таких возможностей как сейчас, эта книга была фактически единственным источником "истории"
Прапрабабушка была знакома с Шолоховым, как говорила мне моя бабушка. Сама донская казачка была, описывала его как местного дурачка, который прославился тем, что выпустил книгу под своим именем.
Ты один из упертых, которые до сих пор придерживаются мнения, что ТД спижжен у Крюкова? Ну так скажи тогда: кто написал четвертый том, действие которого происходит тогда, когда Крюкова уже на свете не было?
За день жо ИС прочитал около 12 коротких рассказов, и даже не привёл ничего из них в качестве аргумента. Выпало так, что просто по памяти восстановил сочинение с пробника - и на пробнике, и на самом ИСе писал про путешествия во времени
Может плюсом исторические события того времени прочесть? Мне хорошо читается, когда я ещё всё вживую представляю (т.е на расслабоне и в одиночестве, без спешки) Однако это всё индивидуальщина. Если совсем не прёт, то не читай. Может быть, это не тот момент в жизни, когда душа открыта книге
самое бредовое произведение, которое я только видела за всю школьную программу. как будто все сюжеты "пусть говорят", "беременна в 16"(и прочих бессмысленных программ на телевидение) засунули в одно произведение. просто ужас.
Я нихуя не понял, но очень не интересно... Сейчас современный мир, а не тот, который был раньше! Ты никак никогда не поймешь этот роман, если не жил в Российской империи!!! Также было бы, если например Пушкин читал нашу современную литературу, то нихера не понял бы. Так и мы. ТАЛАНТЛИВЫЕ ПИСАТЕЛИ БЫЛИ НЕ ТОЛЬКО В 19-20 ВЕКАХ, НО И СЕЙЧАС ЕСТЬ ТАЛАНТЛИВЫЕ ЛЮДИ! ТАК ПОЧЕМУ МЫ ИЗУЧАЕМ ПУШКИНА, ТУРГЕНЕВА И Т.Д., А НЕ ТАКИХ КАК СТИВЕН КИНГ И ДР.?! Это было бы куда интереснее! Тем и более учителя говорят- ааа, вы не знаете такого слова, как же так! Да нахуй нам старые слова знать, если они устарели давно?! Новые уже есть- забить, крыса и другие. Где пригодятся нам они, кроме ЕГЭ?(в ЕГЭ тоже бред) Ох, если я начал так, то нахуй писать нам сочинения по лит-ре?! "Что такое жизнь" и т.п. Обязательно пример из лит-ры,никак не из жизни, уж тем и более своего сочинения! А именно свой рассказ, где как раз также будут учитываться все аспекты его правил и речевых ошибок. Это будет куда интереснее и даже, возможно, подтолкнет человека стать писателем!!!! ШКОЛА НАС ОГРАНИЧИВАЕТ!
1. Это уже времена СССР, а не Российской империи 2. Книги учат нас жизни. Если ты вдумчиво прочитаешь любую книгу, ты неосознанно будешь возвращаться к ее содержанию в повседневной жизни. Она определенно что-то в тебе изменит. А в этом произведении еще и исторический аспект. Как уже известно, история идет по спирали. При чтении у тебя сформируется более выраженное и ясное мнение о данном периоде истории, ты извлечешь из нее уроки и сможешь оценивать текущие политические события, исходя из знания истории прошлых веков. Это довольно неплохой навык. 3. Не имею ничего против Стивена Кинга, но это не русский писатель. К чему он здесь упомянут? Для этого есть отдельный урок мировой литературы, а на русской классику проходить просто необходимо. Назови хоть одного достойного современного российского автора. Их нет, потому что классики уже сказали все самое главное.
@@KaterynaVeduta их русской классики я большинство произведений не понимаю. Однако, читал книгу Теодора Драйзера "Титан", то все понятно и ясно(написана в начале 20 века). В русской классике устаревшая форма этикета, поведения. Пример тому "Война и мир"
@@Hackvee потому что "Война и мир" написана в 60-х годах 19 века. Те русские книги, что написаны в начале 20-го, ты тоже с легкостью поймешь. Мы сейчас как раз проходим "Войну и мир", и я согласна, что это довольно трудное произведение для нашего возраста. Много сносок на французском, более 500 героев, 1000 с лишним страниц. Мои родители осилили эту книгу лишь после 30, а в школе не поняли почти ничего. Это, пожалуй, единственная книга, которую стоит убрать из школьной программы. Остальные вполне читабельны и ясны, если у тебя есть хотя бы минимальный словарный запас.
Запретить за что? За то, что там показывается история такой, какая она была? Быт людей таким, каким он был? Это потрясающе написанное произведение, которое само по себе многого стоит. Литература не должна ограничиваться взглядом через розовые очки, как и любой вид искусства
"Не спрашиваясь, Митька поднял ее на руки и понес в кусты прибрежного боярышника. Она кусала ему лицо, царапалась, раза два придушно вскрикнула и, чувствуя, что обессиливает, заплакала зло, без слез"; "На лице Митьки блудила виноватость, довольство скрещивалось с тревогой"
рассказ по типу "она не любит меня она любит тебя! да не любит она меня ! ДА Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯЯ!
Пхххаааххххааа 😂😂👍🏻
Яблоневый сад)))
😂😂😂😂ахахаха класс
Чуваки, здесь, сука, 699 персонажей! Запоминайте лучше ключевых персов и основные события. Это не просто эпопея, это, мать вашу, ЭПОПЕИЩЕ!
Пфф. Моя одноклассница всю школу знала, а у нас почти 2000 тыс.человек училось.
Если б она хотела, она б смогла щапомнить
@@fvwak 2 миллиона человек? Это уже не школа, а город
@@kadigamer3786 пахахах. Простите.
Почти 2 тыс. Чертов Т9
Это школа была б даже больше,чем мой город.
Жесть, и как мы, студенты на факультете дизайна должны найти время чтобы это прочесть и чето понять за неделю
@@Imbirchi_nail зачем дизайнерам читать классическую литературу?
Какая-то турецкая санта барбара
++
Турецкие сериалы...❤
Читаю комментарии от школьников, которым это всё дело надо зазубривать на урок/экзамен, и сердце болеть начинает. Ребята, держитесь! Однажды это всё кончится, и будете читать ту литературу, какую хотите, а не ту, которую училка заставляет дрючить (или вообще не будете читать - дело выбора).
Мы эту книгу в 9 или 10 классе проходили. Я её не осилил. Опозорился на уроке.) Но на экзамене всё-таки как-то удачно на неё сослаться смог. Сейчас мне под двадцатник, с нуля прочитал её где-то за месяц, чисто по своей инициативе, гештальт закрыл, так сказать. 3 и 4 тома - на одном дыхании вообще. В школе такого рвения представить себе не мог бы. Может, это связано с тем, что я просто кайфовал от прочтения ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, а не в надежде, что оно пригодится когда-то там. Довольно легкомысленно ещё я относился к сюжету - без задней мысли все фронтовые сводки пробегал глазами (прочитывал, но особо не вникал), и следил только за центральной сюжетной веткой главгероя, его семьи, и самых приближенных у нему людей.
Это я к тому, что у вас ещё всё впереди. Программа по литературе у нас варварская, и только ненависть к чтению провоцирует. Все это знают. Ребят, не падайте духом!
P.s. Насчёт, кстати, тех моралфагов, которые пишут про то, что ну как же девятиклассникам можно такое давать, вон, про изнасилования Шолохов как пишет! Чуваки, это может было бы и так, но мы с вами живём в эпоху существования порносайтов и хентая. Вряд ли мимолётное упоминание изнасилования Аксиньи покажется сейчас кому-то каким-то откровением))
Там военные действия самое интересное. Шолохов работал в архиве НКВД в первые годы после войны и имел доступ ко всем сводкам и материалам. Мне 40 читаю с 12 лет.
@@ivankievru Когда планируете закончить?
@@agenthydraward8095😂
лично мне произведение вообще не зашло
Вот точно так же маленький ребенок мечтает, как он станет взрослым и будет есть один шоколад.
Ничего не понятно,но очень интересно. Егэ через 2 дня)
завтра)))))))
Alisa D сегодня
Катрина Монро через несколько часов...
как написала?
vvv vvv самое милое ,что я так и знала что будет тихий дон(я его не читала) был выбор ещё по войне и мир написать,я читала вим ,НО ЗАБЫЛА КТО ТАКОЙ ПЛАТОН КАРАТАЕВ,если бы вспомнила,хорошо бы написала. Но я лила воду про Григория из тихого Дона )
Никак не могу осилить этот роман, хотя на егэ по литре по нему много вопросов. Люблю читать, люблю классику, но как же мне не нравится это произведение, и как трудно запомнить из него хоть что-то, даже перечитав краткое тысячу раз. Надеюсь видео поможет)
В 13 прочел, легко)!
@@АртемШмитько-я4к ,а осмыслил? Я тоже много чего читал ,даже 13-ти не было.
Лариса Яковлева сдала литру? На сколько?
Наверное не время.. Это асе потому, сто ты на Дону не живёшь..
Потому и больше читать нужно, а не краткие содержания смотреть на ютубе. Не могут они осилить...
Я даже имена не успела запомнить 🙉🙉
Обещанный пересказ "Тихого Дона" Михаила Шолохова. Роман большой, поэтому краткое содержание будет разбито на четыре видео. Продолжение ждите на следующей неделе.
MyBook, начала перечитывать данный роман недавно, так что вы во время, спасибо вам.
MyBook сделай пожалуйста Гарри Поттера
Давайте теперь "Что делать?"
MyBook 👍👍ты красавчик за один год сделать столько кратких пересказов и не ленится рисовать. Молодец
1 и 2 часть очень внятно рассказано и понятно потому что я читал,, Тихий Дон,,. Спасибо вам большое из Чимкента
Ничего не понятно, лучше вместо рисунков сделали бы схему.
+++++++
в вики кстати есть схема родословной, с ней смотрел ролик, так понятней
Надо читать и будет все очень понятно
Гениальное произведение, но в школе его, я думаю, изучать не стоит. Так как оно очень сложное само по себе (много исторических событий, которые могут быть непонятны одиннадцатиклассникам, ведь не все учат историю), много позиций и взглядов. Ни для кого не секрет, что большинство школьников не читают даже маленькие произведения, чего же говорить о "Тихом Доне".... Всё это ведёт к непониманию со стороны школьников, к неверной интерпретации написанного.
На "ТД" выделяют пару уроков, разве можно за них понять суть такого масштабного романа, который даже у филологов вызывает разногласия...
А неверное понимание такого шедевра ведёт к его недооценке, ну а также к тому, что его изучение, в приницпе, никакой пользы для учащихся не несёт. Либо стоит выделять больше, ГОРАЗДО больше уроков на его изучение, либо вести ознакомительный курс с романом (а не пихать его сложнейшую проблематику в государственных экзаменах).
Я читал ,,Тихий Дон,, а прослушивать пересказ это просто удовольствие.
Обажаю слушать и смотреть эти видео
все очень хорошо объяснено. а те, кто ничего не понимают - прочитайте сначала целиком произведение
Смысл краткого содержания заключается не в этом
@@АнастасияМитькова-с1м а тогда в чем?
@@Lina-bd8gn в том, чтобы не читать целиком произведение, а узнать только самое главное.
На то содержание и КРАТКОЕ
@@ГреттаШварц-н2т невозможно кратко и емко объяснить одно из самых объемных произведений русской классики. приходится опускать какие-то моменты. для того, чтобы их узнать, (если вы располагаете достаточным количеством времени) - можно ознакомиться с первоисточником.
@@Lina-bd8gn краткое содержание для того и существует,если у человека нет лишнего времени,то посмотреть это(школа,универ)
Какие же вы молодцы ребята !
"Продать убитого на охоте Сазана" - 1:41. Однако.
Я думала, ослышалась
Less Forest а что там не так?
@@Kto-toooooooooooooooooooooo сазан это рыбка
@@ЛегионерВиагров а на рыбу нельзя охотиться что ли?
Это жесть, на рыбу оказывается, охотятся
Супер, спасибо
Только вы и спасайте)
Самый первый сериал НТВ , просто с другим сравнить не могу этот рассказ. Простите если кого-то обидел !
Друзья, роман действительно сложноват для чтения, особенно для тех, чьё внимание только на 30 секунд в тик-токе можно занять))) Но Шолохов от этого не становится менее гениален. Это исторический роман, а не просто очередное бульварное чтиво, поэтому очень много подробностей Первой мировой войны и Революции 1917 года. Некоторым это может показаться скучным, но всё-таки стоит познакомиться с этим произведением ради понимания души человеческой и души русской. Кстати говоря, в этом видео есть некоторые неточности, возможно, автор читал это произведение очень давно...
@@thelegendofazeroth, "съязвить" цели не было)) Извините, если это задело Ваши чувства. Просто вступилась за "оплёванное" произведение. А на проблему рассеянного внимания не я первая - не я последняя обратила внимание. Тик-току лишь выпала честь послужить в качестве наглядного примера)) Вопрос "нравится - не нравится", действительно, очень личный. Но если уж это произведение включено в курс школьной программы, возможно, в нём всё-таки можно найти что-то "воспитательно-образовательное" и "русская душа", да и вообще, человеческая натура там раскрыты великолепно. Ну это на мой сугубо индивидуальный взгляд)) И, если вернуться к вопросу о вкусах, это произведение не стоит в числе моих любимых. Но кто я такая, чтобы оценивать великие литературные шедевры?))
Marina Lushnikova слишком низко Вы себя ставите, любое творчество подвержено критике, как и любой «литературный гений»
А я в школе для ЕГЭ решила поставить ставки на тихий Дон , а не на войну и мир. Включила сериал и меня так затянуло, что я перечитала взахлеб книгу . К счастью мне как раз попался тихий Дон на ЕГЭ 😁
Некоторых фактов нет в фильме и сериале. Спасибо!
Великолепное произведение, читать и слушать одно удовольствие, особенно когда хорошо знаком с историческим контекстом, просто чудо какое-то
Ну шо пацаны, итоговое сочинение?
Внатуре брат
как приятно видеть, что ты не один такой, удачи нам завтра!😎
да. я очкую. пожелайте удачи. сочинение через 30 минут
@@dmatys как всё прошло?
@@Mitsumata написал. тема 311
Спасибо. Круто 👍👍👍
3:12 тупа Григорий JoJo
MUDAMUDAMUDA
@@popyjuju6045 ORA ORA ORA ORA
Слишком спешишь не удаётся разобрать имена
Спасибо, хоть сейчас понял о чём идёт речь в романе
Спасибо! Начала читать🙂
егэ через 8 дней, я ничего не понимаю 😭
upd. я сдала на 84 балла!!!!
Держись мы справимся 😂 я вообще в первые вижу это произведение
@@ЮсаринСара ну как вы там, сдали? у меня вроде как всё более менее нормально, но посмотрим, что по баллам выйдет
Я на рыбалку с ружьем тоже хожу. Хах Сазан рыбка
что,правда. стреляете по рыбе?..на что только не пойдет человек. чтобы поубивать живые существа...
@@ЕленаЕгорова-я3н В "Счастливых людях" видел: если рыба очень крупная и сильно сопротивляется, рыбак стреляет в нее дробью.
Вообще-то, Григорий ушел из дому в поместье Лестницких, где и пересекся с Лестницким- младшим.. А убитый на охоте сазан- это сильно..
С Евгением Листницким Григорий пересекся ещё во во время соревнования по скачкам между Евгением и Митькой Коршуновым. К тому же именно Евгений потом предложил Григорию жить в его поместье
спасибо брат
Когда уже его исключат из программы? Единственная книга из школьной программы, во время чтения которой я прерывалась, чтобы прошли рвотные позывы от натуралистичных описаний похоти, насилия и слюней. Шолохов был талантлив, шельмец, но свой талант спустил на описание мерзостей. При этом я спокойно могу есть под видео про резекцию желудка и лечение паразитов. Думаю, что «Тихий Дон» в оригинале может нанести ребенку психологическую травму. Да и взрослому тоже, че уж там скрывать.
Какие же вы неженки пошли...
Жеееесть
Это не походит на то,что стоит изучать в школе
Чтобы поколение ещё тупее было?
Мастер да Вы не лучше явно
я в шоке от этого тихого Дона
Содержание полутора тысяч страниц "Тихого Дона" пересказывается быстрее любой драмы
Пожалуйста, сделайте видео про краткий пересказ ,, Фотография на которой меня нет"
Так это произведение и так маленькое
Не знаю, надо оно тебе через год, но пусть будет:
В школу Астафьева (автор писал о себе) приезжает фотограф. Для деревни, в которой он жил, это достаточно серьезное событие, поэтому все готовятся к фотографированию с классом, а Витя с друганом накануне пошли кататься на горку. В итоге герой заболел, и на классной фотке его не было. Дальше идет лирическое отступление про учителей и отношении к ним в родном селе Астафьева. В конце автор рассказывает, что часто смотрит на ту самую фотографию, на которой его нет
Стоит в браузере биографию всех персонажей изучить, а уже потом слушать
но если в книге страдает и автор, и персонаж и читатель - то это шедевр
Егэ через час 👍
Наша программа по литературе в шк чрезвычайно отсталая....мы все знаем о токсичной любви, о браке не по любви, о том что на#силе это плохо. Историю того времени, лучше изучать , опираясь на исторические факты, а не художку. И вот спрашивается... Ну и зачем? В то время не было таких возможностей как сейчас, эта книга была фактически единственным источником "истории"
Прапрабабушка была знакома с Шолоховым, как говорила мне моя бабушка. Сама донская казачка была, описывала его как местного дурачка, который прославился тем, что выпустил книгу под своим именем.
Ты один из упертых, которые до сих пор придерживаются мнения, что ТД спижжен у Крюкова? Ну так скажи тогда: кто написал четвертый том, действие которого происходит тогда, когда Крюкова уже на свете не было?
Охуительная история конечно. Жаль что пруфы - говно.
Егэ завтра, ничего не понятно😎
Ужасное произведение😢
Я,которая хочет сдавать литру по пересказам✌🏻Конечно это не вариант,но у меня нет столько свободного времени
Давай подтяну тебе литру 😀
@@kattelynaya9103 как?если всерьёз,то было бы здорово
@@ВашеВысочество-ж8с да я просто репетитор. Если тебе нужно, обращайся, хахах
Через 9 часов ИС. Угадайте, кто понял, что кроме Олеси Куприна и Цветов для Элджернона не имеет никаких аргументов?
За день жо ИС прочитал около 12 коротких рассказов, и даже не привёл ничего из них в качестве аргумента. Выпало так, что просто по памяти восстановил сочинение с пробника - и на пробнике, и на самом ИСе писал про путешествия во времени
Ну че завтра литру пишем 😂
Что курил автор романа...
Может вы прочтëте роман целиком, а не будете судить по шестиминутному огрызку?
А конкретика будет какая-то? Или это только курящим что-то доступно?
Помогите! Как мне осмыслить роман, если я не понимаю. Я вообще волк по гендеру
Может плюсом исторические события того времени прочесть? Мне хорошо читается, когда я ещё всё вживую представляю (т.е на расслабоне и в одиночестве, без спешки)
Однако это всё индивидуальщина. Если совсем не прёт, то не читай. Может быть, это не тот момент в жизни, когда душа открыта книге
Если ты волк по гендеру, то тебе дорога в ЕС. Европеям читтать не полагается.
Я тоже ничего не поняла
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как называется мелодия, которая часто фигурирует в ваших видео?
3 дня до егэ))))
Поможет, как думаешь? Ахахаха 😂😂
@@anny_books не думаю, решила послушать за ночь
А понятно, Санта Барбара
Типичная мелодрама с первого канала, фи
Это какой то трэш .Лучше почитаю книгу из области Трансгуманизма .
"убитый на охоте сазан"? сазан - рыба
Если смотреть фильм, можно что-то запомнить
Не КоршунОв, а КОршунов
А, так это только первая часть... Е мае 🤡
Сазан- это рыба, причём тут охота?
кто что где и какого ХЕРААААА
А у вас тоже завтра ЕГЭ по русскому)
Поездку в Турцию, бля?.... на курорт?
самое бредовое произведение, которое я только видела за всю школьную программу. как будто все сюжеты "пусть говорят", "беременна в 16"(и прочих бессмысленных программ на телевидение) засунули в одно произведение. просто ужас.
К сожалению. всё это было на самом деле, а не в телевизоре.
Я не понимаю, почему вы судите целый 4-ëх томный роман по огрызку длинною в 6 минут?
Я котороя аксинья
Довольно таки мрачное произведение
Конкретно мрачное. Годы та и судьбы какие.
хахахах дом2 отдыхает
Я ничего не понимаю вообще
Я нихуя не понял, но очень не интересно...
Сейчас современный мир, а не тот, который был раньше! Ты никак никогда не поймешь этот роман, если не жил в Российской империи!!!
Также было бы, если например Пушкин читал нашу современную литературу, то нихера не понял бы. Так и мы.
ТАЛАНТЛИВЫЕ ПИСАТЕЛИ БЫЛИ НЕ ТОЛЬКО В 19-20 ВЕКАХ, НО И СЕЙЧАС ЕСТЬ ТАЛАНТЛИВЫЕ ЛЮДИ! ТАК ПОЧЕМУ МЫ ИЗУЧАЕМ ПУШКИНА, ТУРГЕНЕВА И Т.Д., А НЕ ТАКИХ КАК СТИВЕН КИНГ И ДР.?! Это было бы куда интереснее! Тем и более учителя говорят- ааа, вы не знаете такого слова, как же так! Да нахуй нам старые слова знать, если они устарели давно?! Новые уже есть- забить, крыса и другие. Где пригодятся нам они, кроме ЕГЭ?(в ЕГЭ тоже бред)
Ох, если я начал так, то нахуй писать нам сочинения по лит-ре?! "Что такое жизнь" и т.п. Обязательно пример из лит-ры,никак не из жизни, уж тем и более своего сочинения! А именно свой рассказ, где как раз также будут учитываться все аспекты его правил и речевых ошибок. Это будет куда интереснее и даже, возможно, подтолкнет человека стать писателем!!!! ШКОЛА НАС ОГРАНИЧИВАЕТ!
1. Это уже времена СССР, а не Российской империи
2. Книги учат нас жизни. Если ты вдумчиво прочитаешь любую книгу, ты неосознанно будешь возвращаться к ее содержанию в повседневной жизни. Она определенно что-то в тебе изменит. А в этом произведении еще и исторический аспект. Как уже известно, история идет по спирали. При чтении у тебя сформируется более выраженное и ясное мнение о данном периоде истории, ты извлечешь из нее уроки и сможешь оценивать текущие политические события, исходя из знания истории прошлых веков. Это довольно неплохой навык.
3. Не имею ничего против Стивена Кинга, но это не русский писатель. К чему он здесь упомянут? Для этого есть отдельный урок мировой литературы, а на русской классику проходить просто необходимо. Назови хоть одного достойного современного российского автора. Их нет, потому что классики уже сказали все самое главное.
@@KaterynaVeduta их русской классики я большинство произведений не понимаю. Однако, читал книгу Теодора Драйзера "Титан", то все понятно и ясно(написана в начале 20 века). В русской классике устаревшая форма этикета, поведения. Пример тому "Война и мир"
@@Hackvee потому что "Война и мир" написана в 60-х годах 19 века. Те русские книги, что написаны в начале 20-го, ты тоже с легкостью поймешь. Мы сейчас как раз проходим "Войну и мир", и я согласна, что это довольно трудное произведение для нашего возраста. Много сносок на французском, более 500 героев, 1000 с лишним страниц. Мои родители осилили эту книгу лишь после 30, а в школе не поняли почти ничего. Это, пожалуй, единственная книга, которую стоит убрать из школьной программы. Остальные вполне читабельны и ясны, если у тебя есть хотя бы минимальный словарный запас.
🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️
Школу долой!!!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Читаю комментарии и понимаю, почему нужно читать книги полностью и самому. Абсолютно неправильные выводы
нобилевская премия за эту ерунду
Ммммдаааа...
Самое отвратительное произведение на моей истории. Его не просто в школьную программу включать нельзя, его полностью нужно запретить.
Запретить за что? За то, что там показывается история такой, какая она была? Быт людей таким, каким он был? Это потрясающе написанное произведение, которое само по себе многого стоит. Литература не должна ограничиваться взглядом через розовые очки, как и любой вид искусства
Запретить удостоенное Нобелевской премии произведение - на такое даже у нас вна Украине не отважились бы.
Комменты на ютабах тебе надо запретить писать...пейсатель.
Ну что, не хотите читать?
Я читал
ДА
Так-то Митька не насиловал Елизавету. Она сама ему отдалась...
Александр Нянькин , вы неправы. Перечитайте книгу
"Не спрашиваясь, Митька поднял ее на руки и понес в кусты прибрежного боярышника. Она кусала ему лицо, царапалась, раза два придушно вскрикнула и, чувствуя, что обессиливает, заплакала зло, без слез"; "На лице Митьки блудила виноватость, довольство скрещивалось с тревогой"
@@Лидия-т3г6у я читал,так и есть
Насильно взял
@@Лидия-т3г6у она была блядью ,почитайте описание персонажа .
в смысле Коршунов износиловал Елизавету?
это было обоюдно
@Мария было
Че за бред, ааааа
Фууууу