SIONISME, ISRAËL, ANTISÉMITISME : LE DÉBAT INTERDIT EN FRANCE | HILLARD CONTRE FEDERBUSCH | GPTV
HTML-код
- Опубликовано: 23 июл 2024
- Le débat entre Pierre Hillard et Serge Federbusch sur le thème "Sionisme, Israël, Antisémitisme : Le Débat Interdit en France" sur GPTV promet une exploration profonde de questions à la fois controversées et essentielles dans le discours contemporain. Ce débat se penche sur le sionisme, questionnant sa nature : est-ce un mouvement mondialiste ou un nationalisme juif ? L’objectif est de démêler les complexités et les nuances derrière ce qui est souvent perçu de manière binaire.
La définition et l’essence même du sionisme sont au cœur de ce dialogue. Cette idéologie, historiquement ancrée dans le désir d'un foyer national pour le peuple juif, est examinée sous divers angles, notamment religieux et laïc, afin de comprendre son évolution et son impact actuel sur la politique internationale, spécialement en ce qui concerne Israël et son positionnement géopolitique. La question de savoir si le sionisme est utilisé comme un vecteur d’antisémitisme déguisé est également abordée, mettant en lumière les tensions et les malentendus qui peuvent exister autour de ce sujet.
Israël, souvent au centre des débats géopolitiques, est discuté tant en tant qu’État que symbole, naviguant entre les perceptions d’un "petit État" et d’un "grand Empire". Son alignement - ou son absence d’alignement - avec l’Occident, et sa place unique au Moyen-Orient, sont analysés pour déterminer comment ces facteurs influencent les dynamiques de pouvoir régionales et mondiales.
Dans le contexte plus large de la géopolitique, la discussion touche à des thèmes variés tels que les conflits en Ukraine et à Gaza, le rôle de la France et de ses dirigeants politiques comme Emmanuel Macron, et les implications spirituelles et religieuses du judaïsme à travers des textes sacrés comme la Torah et le Talmud. Les influences des mouvements tels que Loubavitch et les figures historiques comme Jacob Frank sont explorées pour leur impact sur les courants de pensée juifs et sur le sionisme lui-même.
Le débat entre Hillard et Federbusch vise à élever le niveau de la discussion, en s’éloignant des simplifications et en invitant à une réflexion critique sur des sujets qui touchent à l’histoire, à la politique, à la religion et à l’identité. En s'attaquant à des thèmes complexes et parfois polarisants avec rigueur et respect, cette conversation espère éclairer des aspects souvent mal compris ou mal interprétés du sionisme et de son rôle dans le monde contemporain.
❤️ On vous envoie la nouvelle REVUE mensuelle directement dans votre boite aux lettres : bit.ly/48RbVHo
⚔ SOUTENEZ vos émissions #GPTV avec un DON pour nous aider dans le combat : bit.ly/3ubBoN3
😒 Saviez-vous que 45,2% d'entre vous ne sont toujours pas abonnés à notre RUclips ? Essayez c'est gratuit ! ➡️ bit.ly/3q074NJ
👀 [Formation Anti CBDC Gratuite] "Reprenez le Contrôle de Votre Épargne" : bit.ly/3tKTGVc
☎️ Prenez rdv pour vos solutions patrimoniales : bit.ly/3sBrqnd
🌍 Le site internet Géopolitique Profonde : geopolitique-profonde.com/
▬▬▬▬▬▬▬ LES RÉSEAUX SOCIAUX ▬▬▬▬▬▬▬
Twitter : bit.ly/3O70wLk
Discord : bit.ly/3RTCq9z
Telegram : bit.ly/2XQscd0
Instagram : bit.ly/3AvQqxk
Whatsapp : bit.ly/48woRmh
▬▬▬▬▬▬▬ LES CHAPITRES DE LA VIDÉO ▬▬▬▬▬▬▬
00:00:00 Introduction
00:02:00 - Le sionisme et le débat public
00:10:01 - Liberté d'expression et idéologies
00:15:57 - Définitions variées du sionisme
00:22:22 - Opposition au christianisme
00:24:07 - Messianisme juif
00:27:13 - Le Talmud et la tradition rabbinique
00:32:22 - Sionisme et messianisme
00:44:20 - Les opinions politiques de Herzl
00:46:01 - Le développement du sionisme
00:50:03 - Les relations entre Juifs et chrétiens
01:06:34 - Débats théologiques dans le christianisme
01:09:01 - Le sionisme et la géopolitique
01:17:19 - Israël : État et identité
01:28:12 - Intervention américaine et contrôle israélien
01:29:22 - Le mythe du Grand Israël
01:31:28 - Début de l'État d'Israël et influence anglo-saxonne
01:36:01 - Dynamiques de pouvoir dans l'Orient antique
01:41:16 - Figures clés de l'histoire israélienne
01:43:27 - Relations entre nazis et sionistes
01:49:49 - L'accord de la Havara
01:52:02 - La montée de la haine
01:54:02 - Les sionistes en Allemagne
01:57:00 - Symbolisme et mémoire historique
02:11:54 - Les tensions avant 1948
02:13:02 - Nationalisme et pression arabe
02:15:02 - Statut des Juifs dans les pays musulmans
02:17:19 - Dynamique démographique et cohabitation
02:21:09 - Conclusions et perspectives
Musique intro :
_Mozart - Lacrimosa (From the Requiem Mass in D Minor), Licence achetée à Leo Symphony Orchestra, Numéro de la piste : 424634
_Cether - Requiem drill feat Mozart
#debat #israel #sionisme
❤ On vous envoie la nouvelle REVUE mensuelle directement dans votre boite aux lettres : bit.ly/48RbVHo
⚔ Faites un DON pour nous aider dans le combat : bit.ly/3ubBoN3 ou avec Tipeee Stream : bit.ly/3x70uhd
😒 Saviez-vous que 45,2% d'entre vous ne sont toujours pas abonnés à notre RUclips ? Essayez c'est gratuit ! ➡ bit.ly/3q074NJ
👀 [Formation Anti CBDC Gratuite] "Reprenez le Contrôle de Votre Épargne" : bit.ly/3tKTGVc
☎ Prenez rdv pour vos solutions patrimoniales : bit.ly/3sBrqnd
🌍 Le site internet Géopolitique Profonde : geopolitique-profonde.com/
00:00:00 Introduction
00:02:00 - Le sionisme et le débat public
00:10:01 - Liberté d'expression et idéologies
00:15:57 - Définitions variées du sionisme
00:22:22 - Opposition au christianisme
00:24:07 - Messianisme juif
00:27:13 - Le Talmud et la tradition rabbinique
00:32:22 - Sionisme et messianisme
00:44:20 - Les opinions politiques de Herzl
00:46:01 - Le développement du sionisme
00:50:03 - Les relations entre Juifs et chrétiens
01:06:34 - Débats théologiques dans le christianisme
01:09:01 - Le sionisme et la géopolitique
01:17:19 - Israël : État et identité
01:28:12 - Intervention américaine et contrôle israélien
01:29:22 - Le mythe du Grand Israël
01:31:28 - Début de l'État d'Israël et influence anglo-saxonne
01:36:01 - Dynamiques de pouvoir dans l'Orient antique
01:41:16 - Figures clés de l'histoire israélienne
01:43:27 - Relations entre nazis et sionistes
01:49:49 - L'accord de la Havara
01:52:02 - La montée de la haine
01:54:02 - Les sionistes en Allemagne
01:57:00 - Symbolisme et mémoire historique
02:11:54 - Les tensions avant 1948
02:13:02 - Nationalisme et pression arabe
02:15:02 - Statut des Juifs dans les pays musulmans
02:17:19 - Dynamique démographique et cohabitation
02:21:09 - Conclusions et perspectives
Au Top comme émission...j'adore Pierre...et M. Federbusch...pas trop mal en fin de compte...❕❗❕❗❕
Sinon Miki...concernant la pub à la fin...tu diras au pt'it Franki ...non pas... " goes to Hollywood "... Mais sa tête avec sa choucroute en guise de coupe de cheveux...commercialement ... c'est pas top...😁... Niveau ... " Prenez moi au sérieux "...Humour oui...style " j'ai un sketch à proposer "...
Mais pour les placements and Co...c'est pas Top...LoL
On voit un "sioniste" qui donne des arguments rationnels, et de l'autre un "anti sioniste" irrationnel qui nous parle de rabbin et de religieux WTF... Et les religieux en islam qui parle de Jérusalem on s'en fout ? Tout ça est une guerre lointaine et la majorité des gens qui défendent la Palestine sont arabes (comme les juifs qui défendent israel). C'est une guerre tribales entre 2 civilisations
Vous devriez supprimer le live chat parce que c'est juste bon pour des discussions entre cré.ins qui se fichent de ce que vous raconter! Ils ne vous écoutent pas !
@@viriatus7452Oui ça fait des attaques personnels en permanence, ça insulte, ça fait du procès d'intention, des putains d'enfant mal élevés.
@@TLFTICTACah bon et les chrétiens de Palestine qui se rangent au côté de leurs voisins musulmans et qui sont tout autant persécuté par l’entité sioniste?
Demande donc aux arméniens de Jérusalem si c’est une guerre tribale ou religieuse ?
Ce Federbush est de mauvaise foi, comme tout sioniste. C'est incroyable.
Voilà pourquoi il n’y a plus de vrais débats à la télévision…les défenseurs du mal et du mensonge seraient révélés aux yeux de tous. Merci MR Hillard.
C'est un fait indéniable en effet! Merci, bien à vous!
La vérité prend l'escalier 😊
Il n'est pas crédible pour un sous.
Je sais pas ce qui est le plus effrayant, que vous ne voyez pas à quel point il étire au maximum chaque anecdote pour en construire un récit, parfois sur plusieurs siècles, ou le fait que la réalité ne vous intéresse pas mais que seul le narratif anti-juif trouve grâce à vos yeux et on se demande bien pourquoi.
@@hotsirk mais la vérité est là!
Je ne pense pas qu'il ait un narratif anti juif , c'est un peu fort de café d'interpréter ainsi.
Je ne connaissais pas monsieur Federbusch, par contre, j'ai beaucoup entendu et lu monsieur Hillard. Accuser monsieur Hillard de faiblesse dans ses livres et ses arguments toujours extrêmement sourcés, c'est pathétique, faux et sans aucune classe.
Pierre Hillard a le mérite du savoir, il sait de quoi il parle: calmement et simplement.
Tout à fait,je valide
Pierre Hillard est posé, il n'a aucune rancœur ou agressivité, il connait parfaitement son sujet avec faits, dates, personnages etc. je ne dirais pas la même chose de Serge Federbusch.
FEDERBUSCH écrase totalement Hillard, Hillard explique tout la géopolitique a base de la théorie du complot: Franc-maçon et juifs, du coup il perpétue une veille théorie développé depuis le moyen age, que tout retombe sur la tète des juifs, les choses sont beaucoup plus compliqués
J'ai cette impression que Serge Federbusch tient absolument à insister fermement sur le fait que les juifs n'auraient été responsables de rien (auraient eu aucune responsabilité particulière sauf de très très très très rares personnes).
Et également sur le fait que le sionisme aurait été une réponse légitime de la part des juifs face à l'oppression
donc victimes et surtout pas coupables...
Le problème vient de "Géopolitique Profonde", étant donné que Federbusch n'est aucunement un spécialiste du sujet.
Federbusch pas un moment ne sortira de son narratifs SIONISTEs et leurs histoires mensonges propagandistes coloniales il continue à croire même avec les preuves crédibles que Pierre Hillard lui met en plein face
Très bon travail Mr Hillard, face à visiblement une énorme faiblesse intellectuelle de federbush, on voit que ce n'est même pas de l'hypocrisie, mais une impossibilité totale a l'auto critique, c'est le monde entier et cela a toutes ses époques qui est mauvais et antisémite, probablement que le génie des Grecques Hellénique et sa Raison, sa Logique n'ont jamais parcouru les symboles, les patrons de formes Juifs.@@shikaaree6532
Vous pouvez donner 100 ou 1000 exemples à Monsieur Federbush c'est juste un cas isolé qui fabriquerait des généralités . D'une mauvaise foi incroyable !
le "c'est toujours tenu" devient l’argument ce soir.
"LE HASARD!" 😄
Ah Ben je ne suis pas seule à l avoir remarquer 😊
Vous avez tout compris à sa ligne de défense.
Exactement c'est ce que l'on appelle de la malhonnêteté intellectuelle
Pierre Hillard ne formule jamais d'attaques ad hominem contrairement à son opposant, très agressif et menteur.
cette race se montre sous son vrai visage. classique
plus je reçois d'information plus le trait communs de ces sionistes semble etre la mythomanie
Un juif quoi ...😅
@@sebseb6304 Et oui même si une infime minorité demeure honnêtes.
@@sebseb6304 non , un sioniste nuance
Avec Federbusch tous les faits qu'expose Pierre Hillard ne sont qu'épiphénomènes, cas particuliers, ou faits anecdotiques même au bout de 2h de vidéo, c'est pathétique.
C'est comme si des enquêteurs de police ne feraient pas attention à une personne qui se trouverait, comme par hasard, chaque fois sur les lieux où se sont déroulés plusieurs crimes similaires...
Le Serge n'a eu comme argument pour sa défense uniquement le fait que M. Hilard faisait des généralités avec des faits historiques.
A partir de la, on se rend compte qu'il rejette systématiquement des faits historiques qui le dérange parce qu'ils viennent contredire son discours de propagande : les gentils et les mechants, les victimes et les bourreaux. Il aurait pu au moins faire semblant d'être "affecté" 0:45 face au nombres de morts chez les habitants deGaza.
Mais non, aucune gêne, c'était pour le moins "très gênant". Il est sans limite, ça fait froid dans le dos.
On est dans un dîner de c........je réplique donc je suis....je suis d une essence supérieure ne le voyez vous pas!!!
@user-rt3ju2oo7u, il a montrer le parfait comportement 'un sioniste, sans aucune emotion que du psychpathe/sociopathe pervers narcissiste ( c'est moi, tjrs moi et encore moi, le reste c'est de la m****.)
Je trouve que tu généralises un peu trop là ! 😂
Hillard est beaucoup plus profond et convaincant parce qu’en mettant d’emblée l’accent sur l’importance des croyances « religieuses », il dispose d’une grille d’analyse qui donne beaucoup de cohérence à son analyse et lui permet de dégager, une continuité, un fil rouge qui relie les générations.
C'est dingue l'arrogance des gens qui défendent becs et ongle israel ! ...
Génétique +éducation
L’histoire se répète …
C'est tjs les imbéciles qui traitent leurs opposants d'esprits faibles!
Monsieur Hillard est un puits de science..Culture immense et tout ce qu il dit est référencé.L autre bonhomme ne fait que l accuser et perd son calme face à cet homme maître de lui et détenteur d un grand savoir!
La myopie, le sophisme, la mauvaise foi et le culot (juif . La verte si je mens !) c'est bien pratique pour créer le doute et un écran de fumée
Aux Usa, quelle est la nationalité des tous les hauts encadrants du CDC et de 'c de la politique de santé ? Pas une, mais 2 nationalité... Américaine ET israélienne... Comment être indépendant ? Les juifs, tout au moins la mafia juive sont comme les jésuites, ils agissent avec une très grande finesse, en louvoyant, jamais en confrontation directe, via d'autres leviers (réseaux occultes, corruption, influence). ...
aucun débat possible avec des menteurs comme ce Serge, ils passent leur temps à minimiser l'importance des évènements et inventent d'autres évènements qu'on ne peut infirmer qu'après une étude complète chose que l'interlocuteur ne peut pas faire sur le coup.
Les sionistes ont gangréné le monde et ont réécrit l'histoire à l'heure manière et ont créé des lois interdisant au chercheur de reprendre l'histoire dans son origine
Comme par exemple la relation entre les sionistes et les nazis
Absolument...C'est leur devise...
oui, entièrement ok, il n'apporte RIEN au débat.
Le serge est complètement pédant, hautain, sans aucun arguments factuels, contrairement à pierre
Pas du tout, plutôt Hillard qui n'est pas à la page, il bloque tout le temps
Il n y a jamais de dieu pour une seule Elite, un vrai dieu est toujours pour toute l'humanité !
@@rootbuild2028Est ce un avis honnête ? J'en doute . Bizarrement la plupart dans les commentaires ne sont pas d'accord avec votre ineptie ! Que Dieu vous rende la vue🙏🏼
@@rootbuild2028 Federbusch doit changer de méthode, pcq ça ne marche plus !
@@rootbuild2028 C'est une vérité. Pierre Hillard reste calme et parle calmement. En revanche, Serge est hélas très imbu de lui-même, avec des attaques personnelles (notamment vers la fin). On voit qu'il perd le contrôle et qu'il n'arrive pas à gérer correctement ses émotions.
Un Pierre superbe, un Serge minable
Mr Hillard toujours aussi brillant calme et humble👏👏👏
je suis très admiratif de M Hillard, moi honnêtement j'aurai vomi devant tant de sophisme, vraiment irrespectueux de la sérénité et du savoir de M Hillard
L'un des deux débatteurs est très visiblement rempli de colère et d'une malveillance qu'il a beaucoup de mal à dissimuler. On comprend pourquoi ce genre de débat est interdit dans les média de grand chemin. Le contraste est juste trop visible.
L'honnêteté voudra que l'on remarque qu'à part essayer de demonter les propos de son adversaire tout en le prenant de haut, l'intervenant pro-sionnisme n'apporte pas grand-chose de concret et même se contredit, alors que Pierre Hillard est brillant comme d'habitude.
Serge a tenu jusqu'à la fin alors que le mot magique lui brûlait les lèvres ! Il a quand même lâché à la fin "faiblesse intellectuelle" en parlant de Pierre Hillard, il faut oser .
Mais Stephan, les cons ça ose tout, vous le savez!
Soyez indulgents..nous sommes bientôt au 7 octobre ,+ 6 mois il est temps de reconvoquer le martyrologue depuis les origines....on ne va pas passer pour des salauds quand même !!!
Enfin, il n'a pas balancé le mot magique ! C''est déjà ça !!!😂😂😂
oui, pas pédant le bonhomne 🤨🤨
Oui, c'est une honte ! Aucune dignité ce Federbusch !
Le problème avec ces débats, pourtant essentiels, sur la question israélienne ou le sionisme, c'est que lorsque vous avez des érudits comme Pierre Hillard ou Youssef Hindi d'un côté, la personne d'en face ne peut pas s'empêcher, soit d'être hystérique et très désagréable, soit d'être hautaine et méprisante, et on peut constater qu'elle ne connaît pas si bien que ça le sujet. Je salue toutefois l'initiave et le courage de GPTV pour organiser des débats autour de ce sujet et je félicite M. Hillard pour le calme dont il a fait preuve durant l'échange.
Excellent débat où chacun peut parler sans se crier dessus. Cependant Serge Federbusch dans son contre-argumentaire est un peu juste en récitant l'histoire sans être allé fouiller plus loin , sans donner des textes de référence expliquant le pourquoi du comment ... il termine d'ailleurs avec une inversion accusatoire reprochant cela à Pierre Hillard ce qui est énorme quand même !
il est pas au niveau federbusch et en plus il n'a pas les codes et le respect nécessaire pour un échange vertueux
Ce débat montre l'honnêteté ainsi que la supériorité intellectuelle de monsieur Hillard.
Tout est dit sur la miniature.
Les visages disent long.
Merci M. Hillard.
Oui.....
Merci ❤ GPtv de nous avoir offert un débat sur ce sujet délicat, mais ô combien passionnant.
Et merci à Pierre HILLARD d'être toujours si objectif, factuel, précis et sourcé.
Il connaît le sujet sur le bout des doigts, il cite même le numéro des pages des livres dont il parle, j'en reste bouche bée à chaque fois, toujours aussi passionnant de l'écouter et d'apprendre !
Malheureusement, en face on n'a droit qu'à : "il ne faut pas prendre un cas pour une généralité".😂
La mauvaises foi et le dédain personnalisés, toujours du même côté... Merci M. Pierre Hillard pour votre érudition et votre calme. Vous avez poussé votre adversaire dans ses retranchements, et il se révèle bien pathétique et même minable... Je sais maintenant pourquoi je nai jamais pu sentir cet odieux personnage...
« Les malheureux événements à Gaza » cette blague!
MR Pierre Hillard est un gentleman il lui donne des leçons en essayant de ne pas trop le heurter 😂😂😂le maître avec son élève
Pierre Hillard est un puits de sciences et de connaissances distillées avec une infinie finesse d'esprit. Il établit tous les liens qui nous ont tant fait défaut lors de nos cours d'histoire et il rétablit les faits occultés qui empêchaient notre compréhension du monde. Il sait tenir vaillamment son propos avec calme, clarté et bienveillance face à un interlocuteur peu courtois et sans consistance. Merci Monsieur Hillard pour toutes ces leçons que vous nous donnez: certes des leçons d'histoire et de géopolitique mais aussi des leçons de droiture!
Quant à Mike Borowski, il pollue le débat par ses interventions pas toujours pertinentes et ses prises de paroles trop fréquentes .
Absolument d'accord avec vous !; je reste toujours interdite en écoutant Pierre Hillard puits de science , précis pondéré , classe et surtout qui peut répondre avec grande finesse a toutes les attaques , évidemment injustes , sans arguments sourcés L'agacement visible de Mr Federbush de ne pas être à la hauteur d'une telle pointure !
Federbuch rejette tous les arguments de Hillard en lui reprochant de généraliser. Mais lui, il fait une analyse simpliste des évènements en les vidant de leur sens. Les arguments de Hillard sont confirmés par des ouvrages sérieux.
Pourquoi ont-ils toujours été chassés pendant 2000 ans? C'est la faute des autres ? Encore ? Posez-vous les bonnes questions.✌️🇲🇫
Et pourquoi malgré tous ce que les juifs ont subit, ils sont toujours là et encore plus puissants chaque jour. Aucun autre peuple peut prétendre avoir traversé 6000 ans en ayant subit les pires atrocités et être encore debout. Comment encore douter de la force de ce peuple. Ta jalousie ne t’emmènera nulle part
@@ritobonjour5381pauvre petite chatte😭😭😭😭😭
@@ritobonjour5381 🎉
@@ritobonjour5381Je ne suis pas convaincu que ce soit de la Jalousie. Je pense que le propos est plutôt de dire que ce n'est pas forcément la faute du "Goy" si les Juifs dans l'histoire ont mal été vus.
@@ritobonjour5381sûrement à cause de ce qu’il ont suivis au sujet du royaume de Salomon après sa mort.
2 : 102 - Et ils suivirent ce que les diables racontent contre le règne de Solayman. Alors que Solayman n'a jamais été mécréant mais bien les diables: ils enseignent aux gens la magie ainsi que ce qui est descendu aux deux anges Harout et Marout, à Babylone; mais ceux-ci n'enseignaient rien à personne, qu'ils n'aient dit d'abord: "Nous ne sommes rien qu'une tentation: ne soit pas mécréant"; ils apprennent auprès d'eux ce qui sème la désunion entre l'homme et son épouse. Or ils ne sont capables de nuire à personne qu'avec la permission de Dieu. Et les gens apprennent ce qui leur nuit et ne leur est pas profitable. Et ils savent, très certainement, que celui qui acquiert [ce pouvoir] n'aura aucune part dans l'au-delà. Certes, quelle détestable marchandise pour laquelle ils ont vendu leurs âmes! Si seulement ils savaient !
Sublime ce monsieur Hillard. La force des arguments factuels qu'il étale lui a permis de garder son sang froid face aux attaques personnelles que lui lance Serge.
Très.instructif merci à la chaîne ❤❤❤❤❤
Hillard lui, raconte l'Histoire, Federbusch lui n'attaque qu'Hillard ! Anecdotiques, cas ténus, réductions, faiblesses intellectuelles (à plusieurs reprises) etc.. etc.. Je n'aime pas ce pédant suffisant.
Bel et rare exercice, et on comprend ....quel fossé entre vérité et mensonges ou quasi mensonges minimisants les points cruciaux ....Hillard concentré sur l'excellence
Hillard a Raison.
Alain hillard a raison
@@romdurk😂
Presque toujours ! 😂
HPTR
Wow ce M. Hillard, quelle culture ("regardez le livre xxx en page 19"...) 😮
Chapeau l'artiste!
L'autre M. passe son temps a répéter que "c'est un épiphénomène"...
Il est difficile de reprocher aux catholiques de ne pas aimer ceux qui souhaitent les exterminer. Je penses que tout les peuples ont le droit de croire, de vivre et d'exister et qui plus est, de dénoncer ceux qui souhaitent les éliminer de l'histoire
Pourquoi les juifs ont été chassés de partout??? Posez vous juste la question.....
Il faudrait expliquer le principe du puzzle à M. Federbusch. Une pièce seule n'a pas ou peu de sens c'est lorsqu'on les assemblent qu'elles constituent une image.
L'accumulation d'épiphenomènes ou de details de l'histoire comme il les appellent forment tout de même un tableau au vu de la manière dont les pièces s'imbriquent étonnement bien.
Énorme travail de M. Hillard qui à su proposer un panorama composé de recherches minutieuses et toujours parfaitement sourcées.
Nos dirigeants réfléchissent à criminaliser l'anti-sionisme en l'assimilant à l'anti-sémitisme. Bientôt regarder ce débat sera un crime.
Ça fait des années que nos dirigeants réfléchissent à criminaliser l'anti-sionisme en l'assimilant à l'anti-sémitisme.
Nous y sommes vraiment, et je suis pas sûr que ce qui n'est jamais vraiment passé, même à grand renfort de propagande médiatique, de menaces et de mise en application d'une justice nationale corrompue, finisse par passer.
Si la banque internationale, les traîtres politiciens professionnels et leurs larbins des médias contrôlés sont très réceptifs à ces conneries dans la population c'est une autre histoire.
je pense que c'est justement un acte pro mondialisme ...
Très bon travail Mr Hillard, face à visiblement une énorme faiblesse intellectuelle de federbush, on voit que ce n'est même pas de l'hypocrisie, mais une impossibilité totale a l'auto critique, c'est le monde entier et cela a toutes ses époques qui est mauvais et antisémite, probablement que le génie des Grecques Hellénique et sa Raison, sa Logique n'ont jamais parcouru les symboles, les patrons de formes Juifs.
y a que dans la mythologie de ces gens que des gens vendent leur terre alors qu'ils ne veulent pas la quitter, il ont mis en place une mythologie incroyable
Bravo Mike d’avoir organisé ce debat, Pierre Hillard toujours aussi pertinent
Installé, je vais lancer ce débat, par contre je coupe de suite si Mr Federbusch lance la carte joker à Mr Hillard..... antisémite, nazi etc..., ca ne prend plus.
Vous pouvez y aller, c'est a 2 doigts, cela reste courtois. Nous voyons bien qui travaille.
Il l'a fait en se victimisant
@@genestdaniel9882: pas le sujet ! fondamentalement il a rappelé (les deux en fait) qu'il y a une religion a abattre et une religion complice sans le savoir. c'est raide, mais c'est comme ca.
La 🇫🇷 colonisée
@@sylvaind.961
Par les zions
Bravo à Pierre hilare trop fort avec ses arguments historiques en béton qui éclipse son interlocuteur vraiment en cours d'arguments et très superficiels
La mauvaise foi se trouve personnifiée en Mr.Federbusch et c'est extrêmement gênant pour sauvegarder une intelligence des faits qui eux sont indiscutables, sources à l'appui ! Merci Pierre pour votre constance.
Serge il faudra davantage d biscuits la prochaine fois ! Tu ne fais pas le poids face à Pierre Hillard !😂
😂😂😂
j'espère ne plus le voir une prochaine fois moi 😉
@@Olivier-974Hillard la mis en PLS et les accusations fait à son égard sont à gerber, tout comme toi j'espère ne plus le revoir .
Serge Federbusch, Essayiste - Pierre Hilard, Docteur en Science Politique... Tout est dit.
Monsieur Federbush a beaucoup travaillé son discours tordu, pour essayer de le faire passer, mais c'est raté!
Merci pour ce débat. Vraiment un plaisir d’écouter Mr Hillard, il creuse les sujets et on apprend sans cesse !
Au regard des commentaires, Pierre Hillard fait l'unanimité. Bravo a géopolitique profonde d'avoir organisé ce débat. Chacun se fera son idée du sujet.
Y.Hindi vs J.Messiha, P.Hillard vs S.Ferderbusch, toujours le même coté qui refuse le débat, minimise les fait et finit par tenir des propos mensongers
Il y a même eu un débat Hindi/Federbusch. Il a été animé par Mike, mais il n'est pas sur RUclips.
Je ne mettrais pas Fedderbusch au même niveau que Messiha face à Hindi.
J'ai été très déçue pas M Federbusch, qui attaquait personnellement M Hillard qui, lui, donnait des faits. Je crois que ce n'est pas le fait d'être juifs mais le pouvoir que donnait la manipulation de la monnaie qui a fait que des gens comme les Rotschilds ont pu influencer les politiques, pas tout ni tout le temps mais terriblement importants. M Hillard dénoue la trame historique de certaines influences. Il n'y a pas eu que certains juifs d'ailleurs.
Le Brillantissime de Mr Hillard.
merci Pierre Hillard et Géopolitique profonde.
Serge F. Ne vit pas dans le même monde que nous. Le pire c'est qu'il a l'air sincère. On touche à la nature profonde de sa communauté : une absence totale de remise en question. Débat interresant. Il fallait le tenter.
Quel malhonnête ce Federbusch , Pierre Hillard etait excellent.
Pierre Hillard maîtrise son sujet, l'autre essaye de se convaincre temps bien que mal.
Dommage qu'il n'y ait pas eu Youssef HINDI, j'aurais aimé le voir jouer en double avec Pierre HILLARD.
AVC sur place sergio
Hillard-Hindi face a Federbusch-Attali le score: 777-666
Hindi ou Hillard un seul suffit largement a demasqué ces gens....... Avec les 2 en méme temps serge machin truc aurait fait un AVC
Hillard est extrêmement compétent sur le sujet. Et pour ce débat, il valait mieux un chrétien, plutôt qu'un musulman. Hindi aurait été accusé de connivence avec le Hamas ou d'islamisme.
oui
Merci Pierre Hillard pour votre exceptionnel travail au service de la vérité.
QUEL HOMME INTELLIGENT, CULTIVÉ, RESPECTUEUX, CE MR HILLARD,🙏🙏🙏 EN PLUS IL CONSEILLE A Mr DERBYSH, LES LIVRES QU'IL DEVRAIT LIRE.....POUR BIEN LUI FAIRE COMPRENDRE QUE L'INCULTE C'EST BIEN CE BUSCH !!!!
Pierre Hillard est humble , intelligent et extrêmement cultivé face à un homme haineux, hautain et de mauvaise foi .
Bravo M. Hillard d'avoir eu a supporter un sophiste dans un calme religieux
Pierre Hillard est beaucoup plus convaincant que Mr Federbusch. Il est plus précis et plus factuel.
Pierre Hillard 👑👑👑👑
Bravo Monsieur hillard pour votre recherche instructive
Monsieur Hillard toujours au top :brillantissime.Quant à l'autre invité ,il est est inconsistant.
Parler de faiblesse intellectuelle chez Pierre Hillard,, il fallait oser. Chutzpa.
Bravo a mr Hilliard!!! Quelle culture … excellente analyse ❤ sur les deux sujets!
Quand a mr serge feder…!!! Pourquoi defendez vous autant l actuel Israel qui commet des crimes de guerre insupportable !
Pierre Hillard juste magistral.
Le vendeur de pantalons à une jambe est vraiment perfide
@Hubert.Canonici, a ton avis combien qu'il en a vendu ce soir? ou reussi a fourguer? a mon avis aucun hahahaha!!!!!!
Il est marrant ce garçon. Il dit que pH se réfère à quelques bouquins pour établir ses conclusions généralistes et lui il se réfère à quoi pour établir les sienne
Un grand respect à Pierre Hillard, toujours auussi pertinent il respire la sincérité en plus de sa grande intelligence.
Pierre Hillard gagnant haut la main, Federbush se répétait constamment et ne faisait que des projection de lui même.
Serge a lu tous ce qu’il dit dans des livres de Fernand Nathan 😂😂😂
« Le problème d’israël est son exiguïté »
C’est vrai qu’à Gaza on a l’occasion de voir du paysage 🤣
depuis le 7 octobre 12 000 enfants de la bande de Gaza sont morts !Et Mr federbusch nous parle des 1200 ou 1400 Israéliens tués par le Hamas le 7 Octobre pour comparer les 140 militants Palestiniens massacrés y a 48h lors de la protection d'un convoi humanitaire, par l'armée de tsahal ?
Federbusch n'est pas au niveau de monsieur Hillard
Entendre federbusch donner des leçons à pierre Hillard...il faut le faire!!
Serge, il y a trop d'épiphénomènes dans l'Histoire !
La phrase fin de Hillard, énorme 👀👀
Parmi les faiblesses de fedebursch : à 1 h 14 ce qu'il dit sur le pétrole est totalement faux . Soit parce qu il est inculte soit parce qu'il est malhonnête ... à vous de choisir 😉 j' invite tout le monde à commenter et à poster les erreurs factuels de federbursh .
Pour Serge, Pierre fait seulement dans des détails et engendre uniquement des généralités avec des faits particuliers. Mais bout à bout, ça en fait beaucoup de "particularités". Mais bon, comment un sioniste pourrait-il se remettre en question et ce même si un interlocuteur comme Pierre lui concédait des points.
Même un travail prenant appui sur des sources officielles comme celui de Pierre se fait balayer d'un revers de la main par Serge, l'homme prétendant connaitre la réalité. Par contre, j'aurais aimé entendre Pierre sur l'objection concernant Herzl contre le patriotisme des autres. D'après moi, les nations ne sont rendus que les marchepieds des mondialistes et une communauté apatride ou sans frontière peut très bien solidifier un pouvoir national dans le but de s'en servir pendant un certain temps.
Serge Federbusch a l'air de minimiser les faits d'aujourd'hui du conflit des militaires israéliens contre la population palestinienne. J'appelle ça "noyer le poisson" comme les sionistes le font de façon permanente afin de justifier leurs actes. Alors que mêmes les organisations internationales comme l'Onu qui n'est pas pour défendre le peuple palestinien, sont amenés maintenant, à admettre qu'il y a un génocide et qu'Israël ne respecte pas les lois internationales. Conclusion: on ne peut donner raison qu'à tous les arguments documentés de Pierre Hillard, encore bravo à GPTV pour ce débat très riche et très fin de ces deux interlocuteurs. Bravo Mike
Merci à Pierre Hillard❤
Quand vs invitez Pierre Hillard faite une émission qu'avec lui svp ça sera plus intéressant et il aura plus le temps de développer merciiii
Débat de haut niveau , arrivé sur le second thème : ISRAËL , Pierre Hillard a mis la seconde et a fait caler son interlocuteur . Cela fait du bien de voir ce genre de débat.
Serge est nul et menteur
Hillard oui un vrai grand homme lui dit vrai pas lautre
C est un zion ,normal
S il n y a pas de liste noire, invitez Monsieur K s'il vous plait
???
@@zitaerictho5579franco libanais qui se dit plus français que les français, comme le français ex égyptien et qui lui aussi déteste les orientaux et la culture orientale
Dans le genre du petit Éric
@@caramel12345ca n'a rien avoir, tu peux ne pas renier tes origines et te dire nationalistes du pays ou tu vis.
Et Mr K ne soutient pas Israël su tout contrairement au décevant Jean Messiha.
Regarde les chrétiens Libanais et Palestiniens d'Amérique du sud, ils sont très patriotes du pays qui les a accueillis et ne manquent pas une occasion de cracher sur Israël.
Mais pour vous, dès qu'on défend le pays d'accueil, vous essayez de nous tourner en ridicule... vous essayez.
@@saker24 le problème n est pas son soutien à la France, ce que je trouve normal
Mais son racisme contre tout ce qui est oriental
Sachant qu il porte un peu cette culture du fait de son histoire personnel.,c est presque de la haine de soi car c est excessif
Moi je suis plus habituée à des gens qui élargissent ma vision
J ai eu un vrai coup de foudre pour Yohann chapoutot par exemple
Ça c est du lourd et il est pas contre les races et les cultures
La haine c est malsain
Impressionnant le calme le calme de Pierre. Je ne suis pas spécifiquement araabophile ou islamophile, mais les intervenants, qui ont un problème avec les Arabes ou les musulmans sont souvent énervé contre un adversaire qui a des arguments. Dommage
Quel plaisir de voir ce débat avec deux invités intelligents , cultivés et qui ont une correction exemplaire. Merci aux débateurs et à vous Mike.
Je résume ce débat entre un homme très instruit qui répète tel un perroquet et un homme intelligent qui sait analyser une situation à partir d’éléments. L’instruction face à l’intelligence.
Vous pouvez développez ?
C est qui l intelligent des deux
Pour moi il y a surtout de la mauvaise foi ,en face d un chercheur de la vérité
Aucun débat n est possible avec une mauvaise foi fort évidente
La mauvaise foi dit par exemple que les juifs du monde arabe ont été expulsés
Alors que l agence juive à organisé leur départ par des attentats notamment comme en Irak
Vous pouvez préciser ?
C est qui l instruit qui perore et l intelligent qui analyse
Je pense que l on a pas la même lecture
Il y a juste un essayiste face à un docteur es son sujet
@@caramel12345 il est évident pour ceux qui ont un minimum d’honnêteté intellectuelle, de voir la vraie motivation de hillard.
@@ritobonjour5381 faux
Ce qui est évident c est le parti pris de ce Serge comme beaucoups
Aucune empathie pour les enfants tués
C est honteux
Mr Hillard mérite de débattre avec quelqu'un de son niveau
@@caramel12345
Le zion est un menteur comme
d hab
Quel hypocrisie et mauvaise foi de la part de Monsieur Federbusch, Vous êtes démasqué! Bravo à Monsieur Hillard excellente analyse!
Sortir que le socialisme est une résurgence du cathocisme est juste l'insulte la plus crasse pouvant être faite à qui est né en territoire soviétique et qui pratiquait sa religion dans la peur. Le catho depuis l'an 800 est resté muet, on ne se demande pas pourquoi... Affligeant !
Monsieur Hillard est toujours pertinent, puisse t-il être protégé et continuer à nous informer.
Merci aux deux intervenants ! Échanges passionnants.
Bravo Monsieur Hillard .
Ce federbush est incroyablement malhonnête, menteur invétéré et agressif, comme tous ceux qui défendent bec et ongles l’infâme état. Face à lui, mr Hillard est extrêmement précis, calme et honnête…mon choix est clair.
Merci M. Hillard pour votre travail, votre courage et votre pédagogie. J'ai beaucoup appris en lisant quelques uns de vos livres. Ils me sont très utiles pour mieux comprendre l'actualité. J'aurais aimé que dans ce débat il y ait une addition de compétences et de connaissances pour apprendre davantage. Malheureusement votre partenaire semble plus intéressé par la contestation de votre travail et de votre personne, sans apporter de données pertinentes.
Federbusch est un ange de lumiere. Il commence son intervention en se proclamant adepte de la liberte de l'expression et de la diversite des opinions y compris la critique contre Israe et le sionisme. Mais tres tres vite, la mauvaise foi, l'intolerance et les attaques personnelles contre Pierre Hillard apparaissent.