Doczekamy takich czasow jak to widac na amerykanskich filmach,ze saday cos tam ,cos tam.....mowi Ziemiec. Mozna to pytanie rowniez zadac w ten sposob : Czy doczekamy takich czasow ,ze zycie bedzie jak w bajcie, panie Ziemiec. Takie pytanie nie ma sensu bo film to jest fikcja ,ktora nie jest odbiciem rzeczywistosci. Sedzia Markiewicz swietnie puntkuje ignorancje ZIemca i jego lizusostwo do PiS. Najwazniejsze zdanie sedziego Markiewicza w tym wywiadzie jest to w ktorym mowi:MY NIE JESTESMY ANTYRZADOWI ........ JSTESMY ZA PRAWEM I PRAWORZADNOSCIA ,ktora ten rzad lamie. Zobro ma prawo wyrzucicic bez podania powodu kazdego sedziego z jego funkcji.(Tak jak to zrobil z sedzia Juszczyszynem) To jest przyklad na calkowite podporzadkowanie sedziow i prokuratorow wladzy wykonawczej czyli rzadowi. To jest jaskrawe pogwalcenie zasady trojpodzialu wladzy. Wladza sadownicza ma byc niezalezna od rzadu bo ona stoi na strazy prawa i konstytucji. Prezydent ,premier,sejm lamia konstytucje.Kazdy w inny sposob dlatego niezaleznosc sedziowska (od rzadu) jest konieczna ale to jest niemozliwe kiedy ZIobro albo zwylky urzednik kancelarii sejmu ma czelnosc nie wykonywac wyroku sadu. To jest anarchia ,ktora wprowadza w rzycie rzad.Premier ,ktory nie wykonuje wyroku TK wprowadza anarchie. Sedziowie co do ktorych istnieje podejrzenie ze ich wyroki nie bede respoektowane powinni nie wydawac wyrokow. NIe dlatego ,ze nie maja kwalifikacji zawodowych ale dlatego ,ze oni zdaja sobie najlepiej sprawe z tego ,ze taki wyrok moze byc podwazony co doprowadzi to calkowitej anarchii. Tak sie stalo w szkolnictwie. MIn.Zalewska wprowadzila w zycie ustawe o reformie ,ktora spowodowala chaos w szkolach. Czy to bylo dzialanie propanstwowe,odpowiedzialne,moralne????? Absolutnie nie. To bylo dzialanie wbrew prawu a jedynym motywem byla wola Kaczysnkiego bo nawet Zalewska zanim zostala ministrem byla reformie przeciwna. To samo jest z sadami. PiS twierdzi ,ze 80% spoleczenstwa popiera reformy w sadach. Ale ta reforma wg. zapowiedzi w kampanii wyborczej mial usprawnic prace sadow. Teraz juz wiemy ,ze skutek reformy jest taki,ze sprawy sie zdecydowanie wydluzyly czyli to nie jest reforma ale deforma czyli pogorszenie sytuacji w sadach i zlamanie niezaleznosci sedziow. PiS w kampani nie mowil ,ze reforma bedzie polegala na tym ,ze Zobro bedzie mial calkowita wladze nad seedziami,prokuratorami i moze wstraciac sie w sprawy i dochodzenia na kozdym etapie. PiS nie zapowidal ,ze ich ustawy bedza dziesiatki razy zmieniane az UE zmusi rzad do wycofania sie z ustawy co mialo miejsce. Suweren zwyczajnie zostal oszukany przez politykow PiS bo zamiast poprawy sadownictwa mamy zupelny chaos.
@termometr11 Ma się przejmować pisowskimi zarzutami? Nie zdziwiłbym się gdyby były wśród nich "Markiewicz to chuj" albo "stara markiewicza śmierdzi gównem" patrząc na powagę ich zarzutów wobec przeciwników.
-A spotkałeś kiedyś kogoś skazanego, który by nie kwestionował swojego wyroku?- Nie wziąłem pod uwagę przypadku, gdy skazany dostał niższy wyrok, lub wręcz został uniewinniony. Miało być (nie kojarząc kontekstu Najsztuba): "A spotkałeś kiedyś kogoś skazanego na wysoki (wg niego) wyrok, który by go nie kwestionował?"
Sędziowie są od wydawania wyroków na podstawie obowiązującego prawa, które to stanowi parlament, który natomiast jest wybierany przez obywateli w wolnych wyborach... Nie respektowanie obowiązującego prawa czy też stawianie w wątpliwość który sędzia jest sędzią, a który został wybrany w taki czy inny sposób nie podlega waszej ocenie, jest to łamanie trójpodziału władzy i pokazanie że macie głęboko praworządność i konstytucję którymi się tak zasłaniacie... Wiadomo, kasta ptotestuje bo nie chce podlegać jakimś izbom dyscyplinarnym przy SN, czyli jak polityka PO, najlepiej żeby było tak jak było, żeby dalej nie ponosić żadnej odpowiedzialności, wstyd i hańba! P.s. Prezes SN nie ma władzy ani żadnych praw aby wpływać na izbę dyscyplinarną SN, oni chcą niby rozmawiać, żeby jeszcze stawiać wymagania i utrzymać swoje przywileje, a prawda jest taka że każdy sędzia postępujący teraz wbrew prawu i czujący że ma prawo decydować ingerując w kompetencje władzy ustawodawczej i wykonawczej powinien wylecieć na bruk, w końcu sądownictwo zostało by oczyszczone.
"Uważamy, (ustawy) za niezgodne z konstytucją" Dobrze powiedział - uważamy.... A czy przypadkiem to nie Trybunał Konstytucyjny decyduje co jest zgodne z konstytucją ? Reforma sądów natychmiast !
Gratuluję niczym nie popartego samozadowolenia. Ten TK, na którego czele stoi Przyłębska, "odkrycie towarzyskie" pewnego szeregowego polityka (z którym obiadkuje co weekend), która została sędzią w PRLu (1988)? Razem z PRLowskim prokuratorem Piotrowiczem, należącym do PZPR? O Pawłowicz (lat 67) nie wspominając, która sama siebie opisywała jako argument, że 65 letnie osoby nie powinny być już sędziami, bo im żylaki wychodzą? Ot, pisoska "Dobra Zmiana"...
ruclips.net/video/1lDpR1_SL60/видео.html *mam pytanie: kto to jest ten siwy, tłusty gbur, niewychowany prostak bez krzty wiedzy?* wyłączono komentarze, więc nie mogłem się zapytać bezpośrednio pod filmem...
Polska wchodząc do Unii zgodziła się na pewne zobowiązania, które również są w naszej konstytucji. To nie jest tak, że zamiast latać do Moskwy to teraz latamy do Brukseli. Pobieramy kasę z Unii to i mamy pewne obowiązki. Jak się mieszka razem na osiedlu to też jakoś tak podświadomie człowiek czuje, że żyjąc we wspólnocie nie powinien niszczyć ławek, ogrodzenia i podpalać wszystkich drzew...
@@4140bielik tylko że tu gość mówi jak to nasza konstytucją jest ważna a w 2005 jak PiS wraz z platformą zmieniali konstytucję w sprawie ekstradycji to było cacy. Za worek euro sprzedali suwerenność, SLD z PiSem i platformą.
@@SmokuOp konstytucję przecież można zmieniać, są specjalne sposoby zrobienie tego przy odpowiedniej większości parlamentarnej i ew. referwndum i bardzo dobrze, to nie może być martwy papier nieprzystający do rzeczywistości, ale niech ta zmiana będzie przeprowadzona w sposób przemyślany, cywilizowany i po głębokiej debacie publicznej gdy już wiadomo jakie mogą być potencjalne skutki, a nie że wchodzi PiS wywraca stolik i mówi "no i co nam zrobicie?" a prawo o ekstradycji jak sądzę było dostosowaniem się do prawa wspólnotowego, aby było ono jednolite
trzymaj,trzymaj ale nie kciuku tylko trzymaj spodnie sędziemu żeby mu nie spadły po pijaku z dupy ,trzymaj tych sędziów co po pijaku wsiadają za kierownice ,trzymaj tych sędziów za ręce co to pieniądze i elektronikę kradną no i trzymaj tych za dupe z wymiaru sprawiedliwości co to z mafia współpracują.
To ja ci dam dobra rade . Tymi swoimi sloganami to możesz bajdurzyć młodzieży po gimnazjum .A ty zrozumiesz jak zaczniesz uczyć sie tej prawdziwej historii Polski po 1945 .A w szczególności historii władzy sadowniczej jakie korzenie maja dzisiejsi przedstawiciele tej władzy, którzy tak bardzo boja sie reformy tej instytucji. Poczytaj "administracja, polityka i sad tajny w Polsce Ludowej 1950-1954".Milej lektury a potem włącz myślenie.
![Niemcy Wschodnie 34 lata po zjednoczeniu. [FILM DOKUMENTALNY]](http://i.ytimg.com/vi/Uy8BIU4bVsw/mqdefault.jpg)
Sądy są dla polityków nie dla ludzi
Sedziowie powinni byc wybierani przez ludzi jak politycy
To wtedy sędziowie staną się tacy, jak politycy...
dowiedzielismy sie z tego ze dupa to dupa a dupa to dupa i nic wiecej
No widzisz, jednak dowiedziałeś się czegoś nowego...
Doczekamy takich czasow jak to widac na amerykanskich filmach,ze saday cos tam ,cos tam.....mowi Ziemiec.
Mozna to pytanie rowniez zadac w ten sposob : Czy doczekamy takich czasow ,ze zycie bedzie jak w bajcie, panie Ziemiec.
Takie pytanie nie ma sensu bo film to jest fikcja ,ktora nie jest odbiciem rzeczywistosci.
Sedzia Markiewicz swietnie puntkuje ignorancje ZIemca i jego lizusostwo do PiS.
Najwazniejsze zdanie sedziego Markiewicza w tym wywiadzie jest to w ktorym mowi:MY NIE JESTESMY ANTYRZADOWI ........
JSTESMY ZA PRAWEM I PRAWORZADNOSCIA ,ktora ten rzad lamie.
Zobro ma prawo wyrzucicic bez podania powodu kazdego sedziego z jego funkcji.(Tak jak to zrobil z sedzia Juszczyszynem)
To jest przyklad na calkowite podporzadkowanie sedziow i prokuratorow wladzy wykonawczej czyli rzadowi.
To jest jaskrawe pogwalcenie zasady trojpodzialu wladzy. Wladza sadownicza ma byc niezalezna od rzadu bo ona stoi na strazy prawa i konstytucji. Prezydent ,premier,sejm lamia konstytucje.Kazdy w inny sposob dlatego niezaleznosc sedziowska (od rzadu) jest konieczna ale to jest niemozliwe kiedy ZIobro albo zwylky urzednik kancelarii sejmu ma czelnosc nie wykonywac wyroku sadu. To jest anarchia ,ktora wprowadza w rzycie rzad.Premier ,ktory nie wykonuje wyroku TK wprowadza anarchie.
Sedziowie co do ktorych istnieje podejrzenie ze ich wyroki nie bede respoektowane powinni nie wydawac wyrokow. NIe dlatego ,ze nie maja kwalifikacji zawodowych ale dlatego ,ze oni zdaja sobie najlepiej sprawe z tego ,ze taki wyrok moze byc podwazony co doprowadzi to calkowitej anarchii. Tak sie stalo w szkolnictwie.
MIn.Zalewska wprowadzila w zycie ustawe o reformie ,ktora spowodowala chaos w szkolach. Czy to bylo dzialanie propanstwowe,odpowiedzialne,moralne????? Absolutnie nie. To bylo dzialanie wbrew prawu a jedynym motywem byla wola Kaczysnkiego bo nawet Zalewska zanim zostala ministrem byla reformie przeciwna.
To samo jest z sadami. PiS twierdzi ,ze 80% spoleczenstwa popiera reformy w sadach.
Ale ta reforma wg. zapowiedzi w kampanii wyborczej mial usprawnic prace sadow. Teraz juz wiemy ,ze skutek reformy jest taki,ze sprawy sie zdecydowanie wydluzyly czyli to nie jest reforma ale deforma czyli pogorszenie sytuacji w sadach i zlamanie niezaleznosci sedziow.
PiS w kampani nie mowil ,ze reforma bedzie polegala na tym ,ze Zobro bedzie mial calkowita wladze nad seedziami,prokuratorami i moze wstraciac sie w sprawy i dochodzenia na kozdym etapie.
PiS nie zapowidal ,ze ich ustawy bedza dziesiatki razy zmieniane az UE zmusi rzad do wycofania sie z ustawy co mialo miejsce.
Suweren zwyczajnie zostal oszukany przez politykow PiS bo zamiast poprawy sadownictwa mamy zupelny chaos.
człowiek z 55 zarzutami siedział by w pierdlu a świnia się z tego śmieje
A ty głupi jesteś?
Nie?
Więc nie pisz takich bzdur
To sa zarzuty dyscyplinarne typie xD Ale niektorzy ludzie sa głupi
Kolejne 5 rubelków zarobił pan termometr11. Niedługo wypracuje pełną KGBowską emeryturę.
@termometr11 Ma się przejmować pisowskimi zarzutami? Nie zdziwiłbym się gdyby były wśród nich "Markiewicz to chuj" albo "stara markiewicza śmierdzi gównem" patrząc na powagę ich zarzutów wobec przeciwników.
@@Cinek400 Dokładnie tak. Pisowcy to ćwierćinteligenci , z igły robią widły.
Najsztub napewno nie bedzie kwestionowal swego "sprawiedliwego" wyroku wydanego przez "niezaleznego i niezawislego" sedziego...
-A spotkałeś kiedyś kogoś skazanego, który by nie kwestionował swojego wyroku?-
Nie wziąłem pod uwagę przypadku, gdy skazany dostał niższy wyrok, lub wręcz został uniewinniony.
Miało być (nie kojarząc kontekstu Najsztuba):
"A spotkałeś kiedyś kogoś skazanego na wysoki (wg niego) wyrok, który by go nie kwestionował?"
@@MarMi00 wlasnie spotkalem kogos kto jie wie co to sarkazm
Anarchią jest niestosowne prawa i nie wykonywania wyroków
jak ci prawnicy sa tak krystaliczni to dlacxego tak sie boja instytucji dyscyplinarnyc..bredzi jak PIEKARSKI na mekach
To czemu w takim razie oburzamy się na mordowanie żołnierzy w Katyniu? To też było uregulowane prawnie :)
@@grazynakluba9559 Grażynko - czy Ty masz móżg ?
@@grazynakluba9559 Grażynko - czy to prawda, ze w gimnazjum miałaś ksywkę Koziołek Matołek ?
Sędziowie są od wydawania wyroków na podstawie obowiązującego prawa, które to stanowi parlament, który natomiast jest wybierany przez obywateli w wolnych wyborach... Nie respektowanie obowiązującego prawa czy też stawianie w wątpliwość który sędzia jest sędzią, a który został wybrany w taki czy inny sposób nie podlega waszej ocenie, jest to łamanie trójpodziału władzy i pokazanie że macie głęboko praworządność i konstytucję którymi się tak zasłaniacie...
Wiadomo, kasta ptotestuje bo nie chce podlegać jakimś izbom dyscyplinarnym przy SN, czyli jak polityka PO, najlepiej żeby było tak jak było, żeby dalej nie ponosić żadnej odpowiedzialności, wstyd i hańba!
P.s. Prezes SN nie ma władzy ani żadnych praw aby wpływać na izbę dyscyplinarną SN, oni chcą niby rozmawiać, żeby jeszcze stawiać wymagania i utrzymać swoje przywileje, a prawda jest taka że każdy sędzia postępujący teraz wbrew prawu i czujący że ma prawo decydować ingerując w kompetencje władzy ustawodawczej i wykonawczej powinien wylecieć na bruk, w końcu sądownictwo zostało by oczyszczone.
"Uważamy, (ustawy) za niezgodne z konstytucją" Dobrze powiedział - uważamy.... A czy przypadkiem to nie Trybunał Konstytucyjny decyduje co jest zgodne z konstytucją ? Reforma sądów natychmiast !
Gratuluję niczym nie popartego samozadowolenia.
Ten TK, na którego czele stoi Przyłębska, "odkrycie towarzyskie" pewnego szeregowego polityka (z którym obiadkuje co weekend), która została sędzią w PRLu (1988)? Razem z PRLowskim prokuratorem Piotrowiczem, należącym do PZPR? O Pawłowicz (lat 67) nie wspominając, która sama siebie opisywała jako argument, że 65 letnie osoby nie powinny być już sędziami, bo im żylaki wychodzą?
Ot, pisoska "Dobra Zmiana"...
Panstwo w panstwie kasta prawnicza
Kto gardzi bliżnim, jest pozbawiony rozumu, mąż roztropny zachowuje milczenie.
Stowarzyszenie Iustycja to w rzeczywistosci zwiazek zawodowy. A tego zabrania KonsTyTuCja!!!
ruclips.net/video/1lDpR1_SL60/видео.html *mam pytanie: kto to jest ten siwy, tłusty gbur, niewychowany prostak bez krzty wiedzy?* wyłączono komentarze, więc nie mogłem się zapytać bezpośrednio pod filmem...
Opowiada bzdury
- Człowiek czeka na termin rozprawy 2 lata...
- A potem jeszcze wychodzi z brakiem poczucia sprawiedliwości...
- Ależ oczywiście!
LOL!
13:42 Pominąłeś kilka zdań pomiędzy, manipulancie.
A ja myślałem, że to mecenas Marek Markiewicz.
Nienawiść rozpala spory, ale miłość pokrywa wszelkie błędy.
Nie ufam wymiarowi sprawiedliwości, ale jednak PiSowi jeszcze mniej.
Suweren mówi robić porządek z tym betonem.
Suwerena jakoś przesadnie bym nie słuchał, tylko specjalistów.
Cinek400 a no tak racja. Jak specjaliści to już jestem spokojny.
Tragiczny ten sedzia,zwzietosc z jaka broni swoich przywilejow nie wrozy nic dobrego.
Kawal k...y reszte dziada
Ooo... walczy o praworządność 😀😀😀
Markiewicz ma strach w sprawie nowych przepisow
Jch nikt nie roszy
ten pajac jest sędzią? Lecimy na dno
Tow. Piotrowicz zasłużony komuch , jest sędzią w TK - lecimy na dno.
@@pawepoleszak2584 Tak ja rzeplinski członek PZPRu i gersdorff która fotografowała się z Gierkiem..
A PiS chcę rządzić i sądzić w myśl zasady partia rządzi a Kaczyński mówi jakie mają być wyroki dla dobra Narodu.
Dla gościa ważniejsza jest unia europejska niż Polska. Tak jak dla działaczy PZPR ważniejsza była Moskwa. PiS i Ci sędziowie są siebie warci.
Polska wchodząc do Unii zgodziła się na pewne zobowiązania, które również są w naszej konstytucji. To nie jest tak, że zamiast latać do Moskwy to teraz latamy do Brukseli. Pobieramy kasę z Unii to i mamy pewne obowiązki. Jak się mieszka razem na osiedlu to też jakoś tak podświadomie człowiek czuje, że żyjąc we wspólnocie nie powinien niszczyć ławek, ogrodzenia i podpalać wszystkich drzew...
@@4140bielik tylko że tu gość mówi jak to nasza konstytucją jest ważna a w 2005 jak PiS wraz z platformą zmieniali konstytucję w sprawie ekstradycji to było cacy. Za worek euro sprzedali suwerenność, SLD z PiSem i platformą.
Jesteś typowym pisowskim dzbanem.
@@SmokuOp konstytucję przecież można zmieniać, są specjalne sposoby zrobienie tego przy odpowiedniej większości parlamentarnej i ew. referwndum i bardzo dobrze, to nie może być martwy papier nieprzystający do rzeczywistości, ale niech ta zmiana będzie przeprowadzona w sposób przemyślany, cywilizowany i po głębokiej debacie publicznej gdy już wiadomo jakie mogą być potencjalne skutki, a nie że wchodzi PiS wywraca stolik i mówi "no i co nam zrobicie?"
a prawo o ekstradycji jak sądzę było dostosowaniem się do prawa wspólnotowego, aby było ono jednolite
Trzymamy kciuki za sedziow. Licze, zekiedyś Ziobro i pisowcy odpowiedza za dewastacje systemu sprawiedliwosci.
trzymaj,trzymaj ale nie kciuku tylko trzymaj spodnie sędziemu żeby mu nie spadły po pijaku z dupy ,trzymaj tych sędziów co po pijaku wsiadają za kierownice ,trzymaj tych sędziów za ręce co to pieniądze i elektronikę kradną no i trzymaj tych za dupe z wymiaru sprawiedliwości co to z mafia współpracują.
@@miromski Dam Ci dobra rade: przestan ogladac TVPis i wlacz myslenie. Moze kiedys cos zrozumiesz.
To ja ci dam dobra rade . Tymi swoimi sloganami to możesz bajdurzyć młodzieży po gimnazjum .A ty zrozumiesz jak zaczniesz uczyć sie tej prawdziwej historii Polski po 1945 .A w szczególności historii władzy sadowniczej jakie korzenie maja dzisiejsi przedstawiciele tej władzy, którzy tak bardzo boja sie reformy tej instytucji. Poczytaj "administracja, polityka i sad tajny w Polsce Ludowej 1950-1954".Milej lektury a potem włącz myślenie.
@@miromski Dobrze, przekonales mnie. Od dzisiaj Ave Jaroslaw!
@@mariusz8751 Raczej Ave Polska .Kurdupel dzisiaj jest jutro go nie będzie a Polska musi istnieć .
Powinno być wg prawa Bożego !!!!
I tyle !!!
A jak człowiek decyduje to zawsze będzie rządził pieniądz !!!!
ZIEMIEC TO JESZCZE WIEKSZA LAJZA NIZ NIEJAKA DANKA Z TVP. OBRZYDLIWA POSTAC.
Ziemiec to nawet większy manipulator niż Rachoń.
Ziemiec to większy manipulator niż Danka Pulpetówna.
Jeszcze większa niż Justyna Rucha..nke..z TuskVisionNazis(TVN)..czy katarzyna KOLINDA zalewska..
@@polskiwojak84ukaszk.72 Porada dla Ciebie : nie zasiadaj do kompa pod wpływem alkoholu albo dopalaczy.
@@pawepoleszak2584 Wlasnie Pan zasiadl pod wplywem....
@@annazachura9325 Anulka droga ! Wróć do książek , bo jeśli znowu dostaniesz z matmy jedynkę , to rodzice dadzą ci bana na internet.
Ale sędziowie wydurniają się głowa mała