Il faut voir comment les gens traversent maintenant, sans même regarder ni à gauche ni à droite en pensant que lorsqu'ils sont sur le passage piétons ils sont automatiquement protégés et que les voitures vont s'arrêter instantanément.
a partir de 70 ans il faudrai obliger a des tests regulier pour verifier que les personnes sont encore apte à conduire, à 70/75/80 ans, puis apres 80 ans pratiquement tout les ans combien je vois de personne agées qui sont de véritable dangers publics, n'entendent ou ne voient presque plus, et n'ont absolument aucun reflexe, bien sur que les personne agées on le droit de conduire mais des tests d'aptitude devraient etre obligatoire passé un certain age il y a dans mon village de vieilles personnes de 95 ans et plus qui conduisent et sont de véritable menaces sur la route, et honnetement j'ai moins peur de croiser quelqu'un d'alcoolisé qu'eux
Il faut déjà gérer les délits de fuite, les gens qui roulent sans permis, ou sans assurance ou bourrés ou drogués ou tout à la fois avant de stigmatiser des gens en fonction de leur âge . On ne sait pas comment le piéton a traversé ni même s'il a regardé la route a gauche et à droite .
On peut faire les 2, il y a peu d'accidents avec les personnes agées, mais lorsqu'il y en a c'est le plus souvent dramatique pour les victimes. Alors même s'il s'agit que d'une dizaines de vies par ans, cela vaut le coup, surtout pour ceux qui restent. La vie n'a pas de prix.
Merci aux équipes de soin. Conclusion : La route est un lieu rempli de dangers, pour cause, la multiplication des éléments en mouvement. Ce surplus d'éléments est trop important pour de nombreuses personnes âgées, en ajoutant à cela, une baisse du réflexe comme l'a dit le policier... Malheureusement, ça provoque des situations dramatiques
c bien qu'il ne gardera pas de sequelles, et aussi, pour les parents, bonne convalescence, et aussi, il faudrait faire des tests d'aptitude a la conduite, très régulièrement aux personnes agées, pour savoir leur réflexe, et aussi le jeune, était prioritaire sur le trottoire
A moins que le gamin soit sorti de nulle part en courant, il n'est aucunement responsable : il a traversé sur un passage pour piéton, qui lui confère une priorité totale, bien évident et sur une ligne droite. En voiture, dès qu'on approche d'un passage pour piétons, on se doit d'observer son environnement ET d'adapter sa vitesse aux circonstances ou en cas de doute, pour éviter ce genre d'incident. Personnellement je me suis déjà fait renverser à un passage similaire alors que j'avais signalé et vu ralentir la voiture... Elle a admis (fort heureusement) qu'elle ne regardait pas devant elle mais à gauche (je venais de droite) pour tourner après le passage!
J'étais en vélo et y'avait un 4x4 qui ne s'est pas arrêté complètement au stop , il ne m'a pas vu je passait de son côté droit il m'a percuté, j'avais de la chance ce jour là.
Ce n'était pas son heure... en effet, il s'en sort bien. Tant mieux pour lui et pour le conducteur.
Il faudrait refaire des contrôles de conduite pour les personnes âgées
C ce que j'allais dire
Il a eu beaucoup de chance dans son malheur
Il faut voir comment les gens traversent maintenant, sans même regarder ni à gauche ni à droite en pensant que lorsqu'ils sont sur le passage piétons ils sont automatiquement protégés et que les voitures vont s'arrêter instantanément.
2:00 le soleil est derriere le passage et bien derriere, belle analyse...
3:55 encore une belle analyse venant de ce monsieur... Il est fort lui !..
a partir de 70 ans il faudrai obliger a des tests regulier pour verifier que les personnes sont encore apte à conduire, à 70/75/80 ans, puis apres 80 ans pratiquement tout les ans
combien je vois de personne agées qui sont de véritable dangers publics, n'entendent ou ne voient presque plus, et n'ont absolument aucun reflexe,
bien sur que les personne agées on le droit de conduire mais des tests d'aptitude devraient etre obligatoire passé un certain age
il y a dans mon village de vieilles personnes de 95 ans et plus qui conduisent et sont de véritable menaces sur la route, et honnetement j'ai moins peur de croiser quelqu'un d'alcoolisé qu'eux
Bien avant 70 ans .. a tout âge tout au long de la "carrière" de conducteur ...
Tt à fait d'accord
Quand vous aurez une partie de votre famille victime d un alcoolique, vous changerez peut-être votre commentaire
@@jean-pierregarel9667 spoiler: non
Il faut rendre obligatoire la visite médicale, pour les plus de 70 ans
Il faut déjà gérer les délits de fuite, les gens qui roulent sans permis, ou sans assurance ou bourrés ou drogués ou tout à la fois avant de stigmatiser des gens en fonction de leur âge . On ne sait pas comment le piéton a traversé ni même s'il a regardé la route a gauche et à droite .
Oui
On peut faire les 2, il y a peu d'accidents avec les personnes agées, mais lorsqu'il y en a c'est le plus souvent dramatique pour les victimes. Alors même s'il s'agit que d'une dizaines de vies par ans, cela vaut le coup, surtout pour ceux qui restent. La vie n'a pas de prix.
@@benkera6456 commence déjà par faire ton autocritique.
Pas mal l'argument !
Merci aux équipes de soin.
Conclusion : La route est un lieu rempli de dangers, pour cause, la multiplication des éléments en mouvement. Ce surplus d'éléments est trop important pour de nombreuses personnes âgées, en ajoutant à cela, une baisse du réflexe comme l'a dit le policier... Malheureusement, ça provoque des situations dramatiques
sans une prise camera , tres difficile de determiner le taux de responsabilite de chacun ....
L'âge, le soleil, certes. Mais cela peut malheureusement arriver à tout le monde même au meilleur et au plus respectueux des conducteurs.
c bien qu'il ne gardera pas de sequelles, et aussi, pour les parents, bonne convalescence, et aussi, il faudrait faire des tests d'aptitude a la conduite, très régulièrement aux personnes agées, pour savoir leur réflexe, et aussi le jeune, était prioritaire sur le trottoire
C'est pas seulement aux automobilistes de faire attention les piétons ont leur part de responsabilité
A moins que le gamin soit sorti de nulle part en courant, il n'est aucunement responsable : il a traversé sur un passage pour piéton, qui lui confère une priorité totale, bien évident et sur une ligne droite. En voiture, dès qu'on approche d'un passage pour piétons, on se doit d'observer son environnement ET d'adapter sa vitesse aux circonstances ou en cas de doute, pour éviter ce genre d'incident.
Personnellement je me suis déjà fait renverser à un passage similaire alors que j'avais signalé et vu ralentir la voiture... Elle a admis (fort heureusement) qu'elle ne regardait pas devant elle mais à gauche (je venais de droite) pour tourner après le passage!
J'étais en vélo et y'avait un 4x4 qui ne s'est pas arrêté complètement au stop , il ne m'a pas vu je passait de son côté droit il m'a percuté, j'avais de la chance ce jour là.
Merci ❤
A 0:28 : "il aurait perdu beaucoup de sang" !! Il n'y a pas de sang, ni sur ses vêtements, ni sur le sol !
Hémorragies internes
C'est terrible de renverser un enfant 😮😢
Encore un titre accrocheur ...
silicium g5 + collagène