"I miei meme? Prendeteli se volete, Cercateli, chissa se qualcuno li troverá un giorno" *ed e cosi che nacque la nuova era della pirateria su internet*
Breve storia triste, sono studente di architettura, per il corso di progettazione io ed il mio collega abbiamo realizzato un progetto per lo stadio Ferrari’s di Genova. A seguito dell’ottimo voto abbiamo deciso di partecipare ad un concorso per progetti universitari arrivando terzi in Europa. Fin qui tutto bene, ma a distanza di tre anni dalla pubblicazione del progetto, compare un articolo di un “giornale sportivo online” che tratta l’argomento dello stadio genovese che , guarda caso si serve delle immagini del nostro progetto. Il relativo testo era in parte inventato in parte preso a piene mani dal nostro. Se non fosse stato per un amico che tifa Samp non avrei mai saputo che oltre a quell’articolo si fosse generata una vera e propria reazione a catena su altre numerosissime testate minori. Agimmo nel tentativo di rivendicare la nostra proprietà creativa ma solo a distanza di mesi fummo ricontattati ricevendo scuse ipocrite quanto inutili.. gli articoli rimasero tali e quali senza specificare che si trattasse di un progetto universitario.. e solo alcuni inserirono i nostri nomi.... la questione è ancora aperta. Quindi ben venga una rivisitazione in queste tematiche.. l’importante è non passare da un estremo all’altro.. è questo il discorso
Queste cose i giornali le fanno di continuo (e successo a mia moglie, nemmeno un cazzo di link per dare la paternità della foto!) e per un semplice motivo: hanno tutto da guadagnarci. La maggior parte non si accorge che gli abbiano fregato contenuti, chi se ne accorge al massimo gli scrive ricevendo in cambio o pernacchie o un contentino e se arrivi in tribunale... sai la novità? essere portati in tribunale per un gionale è ordinaria amministrazione, alla 100-esima causa, l'avvocato gli regala il tostapane. E se ho capito bene, questi cambiamenti andrebbero a tutelare ancora di più certi attori (come i giornali), da cui io non potrei più nemmeno prendere una citazione o un link senza pagare, ma loro invece continueranno comunque indistrubati a rubare le mie foto, perché se lo fanno adesso non è dovuto di certo al fatto che manca una legge che li punisca, anzi...
Denis Castanò purtroppo mi vedo abbastanza in linea al tuo pensiero... a prendersela nel culo saranno sempre i pesci piccoli è un discorso banale quanto sempre molto attuale
Interessante, stavo pensando che in teoria il diritto d'autore sulle opere architettoniche esiste già, e probabilmente con una legge del genere dovresti pagare anche tu per prendere la foto di un grattacielo o quadro ad esempio
emanuele corciulo il diritto d’autore è già presente in ambito architettonico.. nel senso che uno non può realizzare un edificio uguale a quello di un altro.. per le immagini invece vale la regola del diritto d’autore del creatore dell’immagine.. ma come ho potuto vedere vale per modo di dire 😂
Grazie dell'informazione, io avevo sentito che su alcuni video o riprese di centri storici alcuni youtuber sono stati costretti a censurare alcuni edifici nei video a causa del copyright d'autore. Quindi penso che non sia solo questione del copiare un edificio già creato. Saluti
~Nuova Legge Sul Copyright -Io: *Sector Is Clear* ~I Meme Sono In Pericolo -Io: *Not Clear.... Not Clear* Ps: Ecco Un Esempio Della Meme Che Ho Usato i.redd.it/syclrfry9g3z.jpg
Come ha reagito la comunità di memer europei agli articoli: CI VOGLIONO CHIUDERE I MEME! *FACCIAMO ALTRI MEME PER OPPORCI* Democrazia signori, democrazia.
Soliti politici che non sanno come funziona internet , filtrare ogni contenuto in una rete come internet è praticamente impossibile (al momento), Avere un IA (potenza di calcolo ) per controllare ogni fottutissima richiesta di upload ecc. Dai tornate a casa...
"I diritti d'autore sono necessari per stimolare l'innovazione"--> beh, dipende, c'è abbondante letteratura che viaggia su binari diametralmente opposti. Non è bene generalizzare, spesso la proprietà intellettuale frena l'innovazione e porta alla creazione di colossi che (i) vivono di 'rendita', (ii) stroncano nuove idee sul nascere tenendole per benino parcheggiate in magazzino (questo, fortunatamente, ogni tanto gli si rivolta contro, vedi kodak tanto per citarne uno), (iii) creano condizioni sfavorevoli per eventuali imprese concorrenti (e meno concorrenza spesso significa anche meno innovazione). Diciamo che la proprietà intellettuale è un 'bene' se si rimane dentro alcuni limiti quantitativi e qualitativi.
bella domanda. ad esempio rivedere alcuni limiti temporali, vedi leggi tipo ctea del '98 (mickey mouse protection act), e limitare il brevetto a vere innovazioni. oggi, rispetto a 40-50 anni fa, è brevettabile _qualsiasi_ cosa, negli usa ci sono attività di lobbying per rendere brevettabili le strategie e gli schemi del football. comunque la questione è piuttosto complessa, si va dalla teoria economica all'analisi empirica passando per il diritto, è difficile discuterne sul tubo
Sì ma infatti ha detto che il punto è trovare un giusto equilibrio tra la necessità di protezione dei diritti degli autori e la libertà di fare concorrenza/innovazione.
La Rule34 È Intrisico Nelle Fibre Della Realtà! Non Possono Toccarlo Senza Alterare Spazio e Tempo E Cambiare L'Esistenza Così Come Ad Un Livello Superiore A Quello Atomico E Sub-Atomico Che Potrebbe Finire Con Il Collasso E La Distruzione Dell'Universo..... Con Conseguente Nascita Di Un Universo Uguale A Questo Dove La Rule34 Non È Stata Toccata!
Come già successo negli scorsi anni, l'articolo 11 renderà la vita difficile a quei creators i cui contenuti verranno trasmessi in televisione. Non è nuovo infatti che alcuni youtbers abbiano ricevuto strike, oscuramento del video, demonetizzazione su loro contenuti 100% originali, soprattutto quei video virali, che prima o poi verranno trasmessi in televisione e che quindi il bot riconosce erroneamente come violazione di copyright.
La mia sensazione è che la questione non riguardi i soldi, almeno non direttamente, ma la politica. I partiti europei sono tutti nella stessa barca, destra e sinistra, e da quando esiste Internet hanno provato a più riprese a metterci sopra le mani, anche riuscendoci, tutte le volte con qualche pretesto: la pedofilia, il terrorismo, ora il copyright. Il fatto è che anche il più libertario dei politici europei ha come unità di misura della libertà Hitler, Stalin, Pio IX, per cui più di tanto non ci si può aspettare.
Per me si sta correndo in po’ troppo in quanto se YT è ancora in fase di miglioramento del suo algoritmo nonostante i miliardi a disposizione mi pare un po’ esagerato chiedere a chiunque di crearsi una sua AI per gestire il copyright. Inoltre si ritorna sul discorso del monopolio dell’ informazione da chi sicuramente creerebbe AI per “noleggiarle”. Infine , come hai ricordato, questa decisione farebbe perdere molte menti e possibili aziende all’ Europa che per una mentalità non sufficientemente aperta rischia di autopenalizzarsi a favore di USA o Cina
Forestiere Thanos possiede il copyright sui pixel rossi, verdi, blu, gialli, neri e bianchi, Il suo guanto dei pixel gli permette di avere il monopolio assoluto sul web, dobbiamo creare un team di super hacker per fermarlo
Il famigerato youtuber “ExSet” ha avuto il coraggio di fare un video su questi articoli, nonostante ogni suo video sia un reupload di canali vari. Senza parole.
È tutto giusto ma oggi non avremmo Il cannocchiale del Galileo Galilei non avrebbe preso un'idea che veniva dalla Germania la trasformasse e la rendesse proprio Quante Quante invenzioni Quante scoperte soprattutto Quante invenzioni siamo riusciti a ottenere proprio grazie alla mancanza anche di copyright
Ma se ora non è consentito a nessuno il data mining, in che modo l’apertura di questa possibilità alle università rappresenterebbe un rallentamento del processo innovativo? Non ti ho seguito sul primo punto Shy. Fermo restando il diritto di esclusiva del titolare, mi sembra che l’articolo 3 funzioni (non è nient’altro che una estensione dei cd. “liberi usi a fini scientifici e di ricerca” che peraltro sono già previsti per altre opere del diritto industriale, vedi i brevetti)
Com'è che quando non esistevano ancora i diritti d'autore abbiamo avuto lo stesso il fuoco, la selce scheggiata, l'arco e le frecce, e poi il rame, il bronzo, il ferro...?
Se nessuna persona si impegna per creare o migliorare qualcosa solo perchè qualcuno potrebbe rubare il suo lavoro, come dici verso 2:57 , siamo veramente nella merda. Il semplice concetto di poter fare qualcosa solo perchè altri possano usufruirne in maniera gratuita è, in questa società malata, una malattia; come se fosse la vecchia lebbra da evitare. Poter essere una community che si aiuta vicendevolmente creando e migliorando un qualsiasi progetto, migliorerebbe di gran lunga la vita su questo pianeta. Ringrazio di far parte di una parte di lavoratori che hanno già compreso questo concetto (informatici), biognerebbe prendere spunto dall'OpenSource, il guadagno non deve per forza essere conseguenza della privatizzazione del codice stesso. Le Licenze servono ma sono fatte in maniera tale da darci la possibilità di guadagnare sia a noi creatori del Progetto OpenSource sia chi vuole prendere parte del nostro codice e riutilizzarlo. Il problema di questo Do Ut Des qual è? Un saluto a Paola. Per quanto riguarda Reddit invece credo che tutti coloro che lo visitano in Europa creerebbero una VPN apposita per potervi accedere nel caso non fosse più possibile, anzi è probabile che reddit stesso decida di implementare proxy per poter far accedere al sito da tutto il mondo. Anche se credo comunque che una legge del genere per quanto allarmista avrà veramente scarsi riscontri. Parlando della "Macchina" che dovrebbe occuparsi di decidere cosa va e cosa no su youtube non è tanto un problema di renderla perfetta quanto di trovare noi dei pesi perfettibili da poter dare in pasto ai neuroni della rete neurale che c'è dietro. Più abbiamo pesi che sono precisi più il risultato sarà garantito corretto.
Gurado stasera gli ultimi 3 video di Shy, mi loggo per mettergli Like e dal RUclips mi arriva un bel "Abbiamo rimosso un tuo video per contenuti sessuali espliciti (Se vuoi puoi fare ricorso ma tanto non ce lo fileremo)". Contenuti espliciti, ma quali? La scena post-credits di "American Reunion" dove la Mamma di Stifler sta al cinema col Padre di Jim. Primo al mondo ad aver caricato la clip (l'ho fatto proprio perché non la trovavo sulla rete), 56/60mila views dal 2012 ad oggi, nessun nudo, clip VM18 negli USA ma VM14 in Italia, coi soldi delle Ads che vanno ai Produttori da 6 anni...e...speriamo!
Magari i primi due articoli ci posso pure stare ma il terzo no. Ed è come al referendum di Renzi: non possono esistere disegni di legge così pieni di articoli che trattano la stessa cosa (diritti d'autore) ma che coinvolgono troppi e diversi aspetti
il problema è come si fanno le leggi in Europa: sono troppo vaghe. Negli USA, ti danno delle direttive molto specifiche relative a delle leggi. Esempio: in Europa il GDPR dice "va garantita la continuità dei dati" e basta, in USA ti dicono anche "guarda devi fare 3 copie di backup, di cui uno in un edificio diverso dagli altri due ecc. ecc."
Se passa l'articolo 11 sono fregati pure le versioni on line dei giornali, visto che spessissimo sono la traduzione della traduzione di articoli scritti da altri.
Si ma basta citare l'articolo 15 della direttiva 2000/31 sull' e-commerce che vieta di imporre un obbligo ai siti di monitorare i loro contenuti per distruggere l'articolo 13
Non vedo l'ora che si parli del fallimento spettacolare di Lega e M5S in Sicilia Meno male che qua In Italia la gente non ha paura a cambiare idea, non nega i fatti e grida alla cospirazione come in America, circa... (almeno non è così grave qua dai)
Ok, quindi non posso pronuciare la lettera "A" perché l'intelligenza artificiale di RUclips comprende che è una lettera che fa parte di un paragrafo di un testo di un articolo di giornale... Ho capito bene?
Donell Jones (Chicago, 22 maggio 1973) è un cantautore statunitense. I suoi brani più famosi sono U Know What's Up (feat. Lisa Lopes; 1999), Where I Wanna Be (2000) e la cover di Stevie Wonder Knocks Me Off My Feet (1996). PS: c’è la link tax anche per wikipedia?
Questa è CENSURA!, io sono veramente schifato dall'Europa che propone cose simili. Spero vivamente che queste leggi non vengano mai approvate... Pensate a quello che succedrà se queste leggi verranno approvate, Wikipedia in italia sparirà dato che non potrà pagare una tassa su ogni pagina che ha, sparirà il diritto di espressione/critica dato che se io voglio criticare ad esempio un titolo/aricolo di quotidiano o di un blog dovrò richiedere l'autorizazzione (secondo voi quelli mi autorizaranno?). Si sta tornando come ai tempi del fascismo/nazismo dove uno non poteva esprimera la propria opinione. Veramente ASSURDO. #nuovonazismo
L'articolo 71 comma 2 della carta dei diritti fondamentali dell'Unione afferma che la libertà dei media e il loro pluralismo sono rispettati, l'articolo 13 non va contro tale principio?
Questa è una proposta della Commissione al Parlamento, è solo l'inizio di un lungo iter che poterà inevitabilmente la politica dell'EUP a cambiare il testo..non mi sembra il caso di gridare già ora all'allarme..
Hai fatto questo video 5 mesi fa,ma la gente ne sta parlando solo ora....sono iscritto al tuo canale da tanto,ma non mi escono i tuoi video ne le notifiche
Ma se usassi del materiale non mio ( spezzoni di film, immagini, musiche) per fare ad esempio video, canzoni, progetti da mettere online ma da cui non guadagnerei nulla.. sarebbe tipo illegale?
L'art.13 è vagamente ipocrita: si potrebbe intervenire sul fenomeno del freebooting, visto che non è minimamente regolarizzato. Quindi se sono una grande azienda sono tutelato, ma se sono un piccolo creatore su pintarest, RUclips, patreon (...) me la piglio nel culo. Però questi fanno parte dell'economia europea, pagano le tasse, e nessuno se ne sbatte il cazzo.
Ciao Shy, sono di Genova e ieri ho assistito alla fiaccolata per Jefferson (che nessuno dice nei giornali ma ieri ho saputo che aveva la doppia cittadinanza itali-ecuadoriana perché era qui da piccolo). Che ne pensi di questa tragedia? Un attacco di follia quello di Jefferson quando ha accoltellato il polizziotto (che per fortuna è vivo e si sta ricuperando). Un cittadino italiano in un caso di T.S.O. è stato ucciso a casa sua con cinque colpi di pistola, togliendo tutto ciò che è successo prima è questa la vera tragedia.
Una domanda molto banale, ma da' un impatto negativo se l'email la lascio scritta in inglese vero? Io ci proverei anche a scrivere qualcosa di mio, ma non sono mai stato un bravo scrittore e forse o mi conviene tradurla pari pari oppure lasciarla così com'è. Sicuramente in qualche modo faro comunque valere la mia opinione.
Tutto molto triste, per cui evito di parlarne ancora... Piuttosto, per dirla fuori dai denti: Ale, ti seguo da parecchio, ti voglio un bene dell'anima e tutto, ma... Cristo santo, i tuoi gusti musicali sono più discutibili delle capacità sintattiche di Razzi e Giurato!!!😜😘
D’accordissimo sulle conclusioni ma non mi sentirei neanche di concedere il beneficio delle buone intenzioni a chi promulga la difesa del diritto d’autore: che il copyright possa tutelare i piccoli creatori di contenuti è pura utopia. Così come i brevetti non tutelano i piccoli inventori. Per il semplice fatto che, se sei piccolo, l’avvocato non te lo puoi permettere.
Finalmente in una puntata di BI si accenna a cose per soli adulti come Donnell Jones, roba che soltanto noi grown and sexy folks possiamo capire. Bro fist.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
"I miei meme? Prendeteli se volete, Cercateli, chissa se qualcuno li troverá un giorno"
*ed e cosi che nacque la nuova era della pirateria su internet*
Vicic Ti nomino Re dei Pirati (della rete)
Non sono degno di un titolo tanto glorioso
Vicic Ai Mugiwara piace questo elemento.
LOL, geniale
L'Unione Europea = Governo Mondiale?
Breve storia triste, sono studente di architettura, per il corso di progettazione io ed il mio collega abbiamo realizzato un progetto per lo stadio Ferrari’s di Genova.
A seguito dell’ottimo voto abbiamo deciso di partecipare ad un concorso per progetti universitari arrivando terzi in Europa.
Fin qui tutto bene, ma a distanza di tre anni dalla pubblicazione del progetto, compare un articolo di un “giornale sportivo online” che tratta l’argomento dello stadio genovese che , guarda caso si serve delle immagini del nostro progetto.
Il relativo testo era in parte inventato in parte preso a piene mani dal nostro.
Se non fosse stato per un amico che tifa Samp non avrei mai saputo che oltre a quell’articolo si fosse generata una vera e propria reazione a catena su altre numerosissime testate minori.
Agimmo nel tentativo di rivendicare la nostra proprietà creativa ma solo a distanza di mesi fummo ricontattati ricevendo scuse ipocrite quanto inutili.. gli articoli rimasero tali e quali senza specificare che si trattasse di un progetto universitario.. e solo alcuni inserirono i nostri nomi.... la questione è ancora aperta.
Quindi ben venga una rivisitazione in queste tematiche.. l’importante è non passare da un estremo all’altro.. è questo il discorso
Queste cose i giornali le fanno di continuo (e successo a mia moglie, nemmeno un cazzo di link per dare la paternità della foto!) e per un semplice motivo: hanno tutto da guadagnarci. La maggior parte non si accorge che gli abbiano fregato contenuti, chi se ne accorge al massimo gli scrive ricevendo in cambio o pernacchie o un contentino e se arrivi in tribunale... sai la novità? essere portati in tribunale per un gionale è ordinaria amministrazione, alla 100-esima causa, l'avvocato gli regala il tostapane. E se ho capito bene, questi cambiamenti andrebbero a tutelare ancora di più certi attori (come i giornali), da cui io non potrei più nemmeno prendere una citazione o un link senza pagare, ma loro invece continueranno comunque indistrubati a rubare le mie foto, perché se lo fanno adesso non è dovuto di certo al fatto che manca una legge che li punisca, anzi...
Denis Castanò purtroppo mi vedo abbastanza in linea al tuo pensiero... a prendersela nel culo saranno sempre i pesci piccoli è un discorso banale quanto sempre molto attuale
Interessante, stavo pensando che in teoria il diritto d'autore sulle opere architettoniche esiste già, e probabilmente con una legge del genere dovresti pagare anche tu per prendere la foto di un grattacielo o quadro ad esempio
emanuele corciulo il diritto d’autore è già presente in ambito architettonico.. nel senso che uno non può realizzare un edificio uguale a quello di un altro.. per le immagini invece vale la regola del diritto d’autore del creatore dell’immagine.. ma come ho potuto vedere vale per modo di dire 😂
Grazie dell'informazione, io avevo sentito che su alcuni video o riprese di centri storici alcuni youtuber sono stati costretti a censurare alcuni edifici nei video a causa del copyright d'autore. Quindi penso che non sia solo questione del copiare un edificio già creato. Saluti
Io fossi in te registrei il marchio breaking italy. Si ho controllato.
E gli Articolo *31* ?
Breaking Italy tvb 😘
Sapevo io
L avrei scritto io ma mi hai anticipato ahahah
Mezcal prima volta che shy mette una love reaction
😂😂
Quindi il canale di gaming in cui facevi video di Minecraft è rimasto online perchè ne vai fiero? Interessante
ruclips.net/video/3dRL_srvCKo/видео.html RIDO... ho scoperto un mondo..
Shy è un Gamer!
14:11 ooooh girl you know what's up! yaaaaaaaas
Mi mancava il tuo yaaaaaaaaas 😂
toglietemi tutto tranne che i meme, altrimenti mi lego davanti al palazzo di Bruxelles
Finalmente si parla di cose serie. #meme
#FREEMEME tutta 'a vita porcoddue
Dopo quell' "HEYY" all'inizio pensavo di sentire "VSAUCE MICHAEL HERE"...
same
madonna anche io
Ma cos'è l'articolo 11, e a cosa serve? Beh, prima dobbiamo capire come funzionano le papere di gomma
e 20 minuti dopo sta parlando di tensione superficiale quantistica
Francesco Favro
È un grande, peccato non faccia più video senza aver detto niente a nessuno
EU fa cosè: *io dormo*
EU minaccia i meme: *NANI? OMAE WA MOU SHINDEIRU*
WRYYY.
~Nuova Legge Sul Copyright
-Io: *Sector Is Clear*
~I Meme Sono In Pericolo
-Io: *Not Clear.... Not Clear*
Ps: Ecco Un Esempio Della Meme Che Ho Usato
i.redd.it/syclrfry9g3z.jpg
Quindi se ora postassi un video in cui mi lamento, Vasco ci guadagnerebbe?
Questa è da nobel
Ahahahahahahah ahahahahahahah 😂
Eh già
Raga è la seconda volta sto iniziando a preoccuparmi
OMG tu consci Donell Jones! Basta io ti amooooooooo
Grace On Your Dash ahahaha Loretta che fangirlizza sotto i video di shy, ti adoro ahaha
HAHAHAH
Ciaoooo
mannaggia a te Giggino Parigino
Un ritorno al Medioevo tecnologico, insomma. Brava Europa...le azzecca tutte in questo periodo.
Come ha reagito la comunità di memer europei agli articoli:
CI VOGLIONO CHIUDERE I MEME!
*FACCIAMO ALTRI MEME PER OPPORCI*
Democrazia signori, democrazia.
La tassa sui link...
E la tassa sulle Zelda?
Lucio Giovanni mah... Secondo me per copyright strike da Zelda dovrai pagare 500/600 rupie
#chiépaola
in questo momento l'Europa sta puntando verso l'autodistruzione, con qualsiasi mezzo.
"Volevo mettere un articolo 13 intorno ad internet..." Ultron intesify
Paola is the new Billy
RIP Signor Fregacazzi, rimarrai sempre nei nostri cuori, eri il migliore dei personaggi immaginari dello show
Soliti politici che non sanno come funziona internet , filtrare ogni contenuto in una rete come internet è praticamente impossibile (al momento), Avere un IA (potenza di calcolo ) per controllare ogni fottutissima richiesta di upload ecc. Dai tornate a casa...
Mi state dicendo che il trono del muori rischia di essere bannato ad ogni video che fa?
Spero di no :/
nooooo😭
Ne morirei
:_(
Si
Ma che cagata è?! A Bruxelles non hanno niente di meglio da fare?
Beh è importante per il mercato!
sono impegnati a farci la morale sull'immigrazione
TDB Ma quale mercato, qua sento puzza di magna-magna.
fammi indovinare , il tuo papi è il CEO di una grossa multinazionale ?! giusto ?
fra88 seh, come no...addio video gaming, addio video tutorial su come moddare il gioco xxx, tutorial su come entrare il BIOS di PC
"Il vostro paese in inglese, quindi Italy"
Grazie, grazie mille
"I diritti d'autore sono necessari per stimolare l'innovazione"--> beh, dipende, c'è abbondante letteratura che viaggia su binari diametralmente opposti. Non è bene generalizzare, spesso la proprietà intellettuale frena l'innovazione e porta alla creazione di colossi che (i) vivono di 'rendita', (ii) stroncano nuove idee sul nascere tenendole per benino parcheggiate in magazzino (questo, fortunatamente, ogni tanto gli si rivolta contro, vedi kodak tanto per citarne uno), (iii) creano condizioni sfavorevoli per eventuali imprese concorrenti (e meno concorrenza spesso significa anche meno innovazione). Diciamo che la proprietà intellettuale è un 'bene' se si rimane dentro alcuni limiti quantitativi e qualitativi.
Che genere di limiti, per esempio?
bella domanda. ad esempio rivedere alcuni limiti temporali, vedi leggi tipo ctea del '98 (mickey mouse protection act), e limitare il brevetto a vere innovazioni. oggi, rispetto a 40-50 anni fa, è brevettabile _qualsiasi_ cosa, negli usa ci sono attività di lobbying per rendere brevettabili le strategie e gli schemi del football. comunque la questione è piuttosto complessa, si va dalla teoria economica all'analisi empirica passando per il diritto, è difficile discuterne sul tubo
Sì ma infatti ha detto che il punto è trovare un giusto equilibrio tra la necessità di protezione dei diritti degli autori e la libertà di fare concorrenza/innovazione.
Niente Può Fermare La Cina Nel Creare Copie Di Minecraft E Fortnite!!!
Ne ha parlato oh
Possono toccare tutti gli articoli tranne la Rule #34
mi spiace, ma sarà la prima purtroppo
+jo1italianstyle
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
La Rule34 È Intrisico Nelle Fibre Della Realtà! Non Possono Toccarlo Senza Alterare Spazio e Tempo E Cambiare L'Esistenza Così Come Ad Un Livello Superiore A Quello Atomico E Sub-Atomico Che Potrebbe Finire Con Il Collasso E La Distruzione Dell'Universo..... Con Conseguente Nascita Di Un Universo Uguale A Questo Dove La Rule34 Non È Stata Toccata!
Alessandro Di Caterino mi piace di più quella di steins gate come soluzione :/
Azril
e cioè?
Come già successo negli scorsi anni, l'articolo 11 renderà la vita difficile a quei creators i cui contenuti verranno trasmessi in televisione. Non è nuovo infatti che alcuni youtbers abbiano ricevuto strike, oscuramento del video, demonetizzazione su loro contenuti 100% originali, soprattutto quei video virali, che prima o poi verranno trasmessi in televisione e che quindi il bot riconosce erroneamente come violazione di copyright.
C'è chi ha pensato a una PAOLA che conosce, e chi MENTE.
Io gomito!!1!1!!
mh...ho incontrato Paola, mi ha detto di dirti "sai dove puoi infilartelo il tuo alpaca?"
non ho capito, vabè cose vostre
Altro che net neutrality
La mia sensazione è che la questione non riguardi i soldi, almeno non direttamente, ma la politica. I partiti europei sono tutti nella stessa barca, destra e sinistra, e da quando esiste Internet hanno provato a più riprese a metterci sopra le mani, anche riuscendoci, tutte le volte con qualche pretesto: la pedofilia, il terrorismo, ora il copyright. Il fatto è che anche il più libertario dei politici europei ha come unità di misura della libertà Hitler, Stalin, Pio IX, per cui più di tanto non ci si può aspettare.
Per me si sta correndo in po’ troppo in quanto se YT è ancora in fase di miglioramento del suo algoritmo nonostante i miliardi a disposizione mi pare un po’ esagerato chiedere a chiunque di crearsi una sua AI per gestire il copyright.
Inoltre si ritorna sul discorso del monopolio dell’ informazione da chi sicuramente creerebbe AI per “noleggiarle”.
Infine , come hai ricordato, questa decisione farebbe perdere molte menti e possibili aziende all’ Europa che per una mentalità non sufficientemente aperta rischia di autopenalizzarsi a favore di USA o Cina
Cosa sono gli articolo31 avevo letto ahahah
Marco ph era una band italiana 😂😂. Conosci j ax? Ecco lui era nel gruppo.
Ho appena ottenuto il diritto d'autore sui pixel bianchi quelli neri blu rossi e verdi, siete finiti.
geniale! Pensa davvero quanto sarebbe distruttivo, niente più rosso nei video. Vado a vedere se è rimasto il blu ed il giallo, e anche il viola!
Ha.... Io Ho Quelli Gialli, Viola, Marroni e Grigi
Forestiere Thanos possiede il copyright sui pixel rossi, verdi, blu, gialli, neri e bianchi, Il suo guanto dei pixel gli permette di avere il monopolio assoluto sul web, dobbiamo creare un team di super hacker per fermarlo
Rickel Due Herobrine
io ho quelli Gialli
Io ho preso il diritto sull'esistenza quindi strunz a tutti
Continuo a dire che "da giovane" sembravi uno dei personaggi della Melevisione. Con affetto ♡
Mi piaceva molto melevisione
Il famigerato youtuber “ExSet” ha avuto il coraggio di fare un video su questi articoli, nonostante ogni suo video sia un reupload di canali vari.
Senza parole.
argomento di cui non sapevo nulla, grazie!
Non è per dire, ma ho detto Paola insieme a Shy
quel "hey" mi ha fatto subito venire in mente vsauce
Mia madre, 51 anni, si chiama Paola. Stavo guardando il video con lei, ed anche oggi si è incupita
finalmente qualcuno italico ne parla!
Continua la guerra contro Paola. #SHYvsPAOLA
Claudio Giuseppe Mascia hai controllato dove finisci cliccando sul tuo #?
TDB ora sì 😂😂😂
TDB ahahahahahahahah
È tutto giusto ma oggi non avremmo Il cannocchiale del Galileo Galilei non avrebbe preso un'idea che veniva dalla Germania la trasformasse e la rendesse proprio Quante Quante invenzioni Quante scoperte soprattutto Quante invenzioni siamo riusciti a ottenere proprio grazie alla mancanza anche di copyright
Quindi sarebbero comprese anche fanfiction e fanart? Non scherziamo coi sentimenti....
Secondo le statistiche di Google le parole più ricercate su internet nelle ultime ore sono state "Donell Jones"
Ma se ora non è consentito a nessuno il data mining, in che modo l’apertura di questa possibilità alle università rappresenterebbe un rallentamento del processo innovativo? Non ti ho seguito sul primo punto Shy. Fermo restando il diritto di esclusiva del titolare, mi sembra che l’articolo 3 funzioni (non è nient’altro che una estensione dei cd. “liberi usi a fini scientifici e di ricerca” che peraltro sono già previsti per altre opere del diritto industriale, vedi i brevetti)
RIP INTERNET.
12/09/2018
"Me at the zoo" never dies.
long trunks
"Io non vi sopporto più" Mi sono sentita come una vecchia suocera
Ci dovrebbe essere anche il copyright sui lavoratori manuali che producono un prodotto venendo pagati poco e l'azienda fa fatturato.
Ragazzi firmate la petizione, è gratis e salverete Internet!
Com'è che quando non esistevano ancora i diritti d'autore abbiamo avuto lo stesso il fuoco, la selce scheggiata, l'arco e le frecce, e poi il rame, il bronzo, il ferro...?
Lo scorso video ho riso moltissimo quando hai detto il mio nome perché non me lo aspettavo, ma adesso basta caro Shy! 😂😂😂 #Paola 😎😂
Oggi ho scaricato twitter solo per poter seguire te shy😍
Speriamo che chiudano questo schifo di internet
Ok, quindi non posso mettere la mia faccia nei miei video perché mia madre ne detiene i diritti d'autore... Interessante
Vero, ormai su tumblr trovi un arsenale di materiale pornografico da fare invidia a diversi siti pornografici
Se nessuna persona si impegna per creare o migliorare qualcosa solo perchè qualcuno potrebbe rubare il suo lavoro, come dici verso 2:57 , siamo veramente nella merda. Il semplice concetto di poter fare qualcosa solo perchè altri possano usufruirne in maniera gratuita è, in questa società malata, una malattia; come se fosse la vecchia lebbra da evitare. Poter essere una community che si aiuta vicendevolmente creando e migliorando un qualsiasi progetto, migliorerebbe di gran lunga la vita su questo pianeta. Ringrazio di far parte di una parte di lavoratori che hanno già compreso questo concetto (informatici), biognerebbe prendere spunto dall'OpenSource, il guadagno non deve per forza essere conseguenza della privatizzazione del codice stesso. Le Licenze servono ma sono fatte in maniera tale da darci la possibilità di guadagnare sia a noi creatori del Progetto OpenSource sia chi vuole prendere parte del nostro codice e riutilizzarlo. Il problema di questo Do Ut Des qual è?
Un saluto a Paola.
Per quanto riguarda Reddit invece credo che tutti coloro che lo visitano in Europa creerebbero una VPN apposita per potervi accedere nel caso non fosse più possibile, anzi è probabile che reddit stesso decida di implementare proxy per poter far accedere al sito da tutto il mondo. Anche se credo comunque che una legge del genere per quanto allarmista avrà veramente scarsi riscontri.
Parlando della "Macchina" che dovrebbe occuparsi di decidere cosa va e cosa no su youtube non è tanto un problema di renderla perfetta quanto di trovare noi dei pesi perfettibili da poter dare in pasto ai neuroni della rete neurale che c'è dietro. Più abbiamo pesi che sono precisi più il risultato sarà garantito corretto.
Gurado stasera gli ultimi 3 video di Shy, mi loggo per mettergli Like e dal RUclips mi arriva un bel "Abbiamo rimosso un tuo video per contenuti sessuali espliciti (Se vuoi puoi fare ricorso ma tanto non ce lo fileremo)". Contenuti espliciti, ma quali? La scena post-credits di "American Reunion" dove la Mamma di Stifler sta al cinema col Padre di Jim. Primo al mondo ad aver caricato la clip (l'ho fatto proprio perché non la trovavo sulla rete), 56/60mila views dal 2012 ad oggi, nessun nudo, clip VM18 negli USA ma VM14 in Italia, coi soldi delle Ads che vanno ai Produttori da 6 anni...e...speriamo!
Neanche io ti sopporto più. ❤
Mamma mia, se mi fossi chiamata Paola, forse forse avrei potuto credere di aver contratto la Rosolia da qualche pagina piena di pubblicità 😂
Magari i primi due articoli ci posso pure stare ma il terzo no.
Ed è come al referendum di Renzi: non possono esistere disegni di legge così pieni di articoli che trattano la stessa cosa (diritti d'autore) ma che coinvolgono troppi e diversi aspetti
Se cercavate la canzone che canticchiava Shy, è questa: Donnel Jonas - u know what's up
interessantissimo approfondimento...
il problema è come si fanno le leggi in Europa: sono troppo vaghe. Negli USA, ti danno delle direttive molto specifiche relative a delle leggi. Esempio: in Europa il GDPR dice "va garantita la continuità dei dati" e basta, in USA ti dicono anche "guarda devi fare 3 copie di backup, di cui uno in un edificio diverso dagli altri due ecc. ecc."
Se passa l'articolo 11 sono fregati pure le versioni on line dei giornali, visto che spessissimo sono la traduzione della traduzione di articoli scritti da altri.
"Paola"
che spavento ho preso!
Si ma basta citare l'articolo 15 della direttiva 2000/31 sull' e-commerce che vieta di imporre un obbligo ai siti di monitorare i loro contenuti per distruggere l'articolo 13
Non vedo l'ora che si parli del fallimento spettacolare di Lega e M5S in Sicilia
Meno male che qua In Italia la gente non ha paura a cambiare idea, non nega i fatti e grida alla cospirazione come in America, circa... (almeno non è così grave qua dai)
Ok, quindi non posso pronuciare la lettera "A" perché l'intelligenza artificiale di RUclips comprende che è una lettera che fa parte di un paragrafo di un testo di un articolo di giornale... Ho capito bene?
Alessio Benvenuto ahahah
Sempre top qualità
Donell Jones (Chicago, 22 maggio 1973) è un cantautore statunitense.
I suoi brani più famosi sono U Know What's Up (feat. Lisa Lopes; 1999), Where I Wanna Be (2000) e la cover di Stevie Wonder Knocks Me Off My Feet (1996).
PS: c’è la link tax anche per wikipedia?
"RUclips nasce, wow potete metterci i video di quando andate alle zoo..." Shy e la memoria storica.
Questa è CENSURA!, io sono veramente schifato dall'Europa che propone cose simili. Spero vivamente che queste leggi non vengano mai approvate... Pensate a quello che succedrà se queste leggi verranno approvate, Wikipedia in italia sparirà dato che non potrà pagare una tassa su ogni pagina che ha, sparirà il diritto di espressione/critica dato che se io voglio criticare ad esempio un titolo/aricolo di quotidiano o di un blog dovrò richiedere l'autorizazzione (secondo voi quelli mi autorizaranno?). Si sta tornando come ai tempi del fascismo/nazismo dove uno non poteva esprimera la propria opinione. Veramente ASSURDO. #nuovonazismo
il fatto quotidiano diventerà il giornale meno citato dell'emisfero
Non è arrivata la notifica.. youtube birichino
L'articolo 71 comma 2 della carta dei diritti fondamentali dell'Unione afferma che la libertà dei media e il loro pluralismo sono rispettati, l'articolo 13 non va contro tale principio?
Questa è una proposta della Commissione al Parlamento, è solo l'inizio di un lungo iter che poterà inevitabilmente la politica dell'EUP a cambiare il testo..non mi sembra il caso di gridare già ora all'allarme..
#SaveyourNintendo Si centra poco ma l'E3 cristo x'D
Vogliamo parlare di Super Smash Bros. U l t i m a t e
Here's Mega ha rotto il cazzo come se fosse il gioco più famoso di Nintendo :(
Rega, dio caro.
Approvato
Hai fatto questo video 5 mesi fa,ma la gente ne sta parlando solo ora....sono iscritto al tuo canale da tanto,ma non mi escono i tuoi video ne le notifiche
@Shadan Rikan ahahaha si il famoso pranzo con di FAVJ con RUclips
"sai dove vai a fondare la startup?" In Asia.
Ma se usassi del materiale non mio ( spezzoni di film, immagini, musiche) per fare ad esempio video, canzoni, progetti da mettere online ma da cui non guadagnerei nulla.. sarebbe tipo illegale?
Echo_FC si
Capito raga? A breve dovremo fidarci solamente del verbo di San Shy senza controprova!! XDD
Le start-up ormai sono difficili anche negli Usa a causa della fine della Net Neutrality
L'art.13 è vagamente ipocrita: si potrebbe intervenire sul fenomeno del freebooting, visto che non è minimamente regolarizzato. Quindi se sono una grande azienda sono tutelato, ma se sono un piccolo creatore su pintarest, RUclips, patreon (...) me la piglio nel culo. Però questi fanno parte dell'economia europea, pagano le tasse, e nessuno se ne sbatte il cazzo.
Continui la serie?
Ciao Shy, sono di Genova e ieri ho assistito alla fiaccolata per Jefferson (che nessuno dice nei giornali ma ieri ho saputo che aveva la doppia cittadinanza itali-ecuadoriana perché era qui da piccolo). Che ne pensi di questa tragedia? Un attacco di follia quello di Jefferson quando ha accoltellato il polizziotto (che per fortuna è vivo e si sta ricuperando). Un cittadino italiano in un caso di T.S.O. è stato ucciso a casa sua con cinque colpi di pistola, togliendo tutto ciò che è successo prima è questa la vera tragedia.
Mi sa che si dovranno determinare margini di tolleranza legali.
Voglio vedere le serie TV come fanno a farsi pubblicità senza i memes, le poop e tutte ste cose qua. Citiamo Game of Thrones.
11:12 guarda che ci ricordiamo tutti di te vestito da elfo, quindi ocio
Ciao Shy! Questione Macron e Ventimiglia?
Una domanda molto banale, ma da' un impatto negativo se l'email la lascio scritta in inglese vero? Io ci proverei anche a scrivere qualcosa di mio, ma non sono mai stato un bravo scrittore e forse o mi conviene tradurla pari pari oppure lasciarla così com'è. Sicuramente in qualche modo faro comunque valere la mia opinione.
oh no, ecco cos'era quell'avviso su PH
Tutto molto triste, per cui evito di parlarne ancora... Piuttosto, per dirla fuori dai denti: Ale, ti seguo da parecchio, ti voglio un bene dell'anima e tutto, ma... Cristo santo, i tuoi gusti musicali sono più discutibili delle capacità sintattiche di Razzi e Giurato!!!😜😘
D’accordissimo sulle conclusioni ma non mi sentirei neanche di concedere il beneficio delle buone intenzioni a chi promulga la difesa del diritto d’autore: che il copyright possa tutelare i piccoli creatori di contenuti è pura utopia. Così come i brevetti non tutelano i piccoli inventori. Per il semplice fatto che, se sei piccolo, l’avvocato non te lo puoi permettere.
Finalmente qualche alfiere della mia città!
Bene signori a 11:21 potete notare il figlio illegittimo di Shy e Björk in tutto il suo splendore
Finalmente in una puntata di BI si accenna a cose per soli adulti come Donnell Jones, roba che soltanto noi grown and sexy folks possiamo capire. Bro fist.