Física | Cantidad de movimiento angular Ejemplo 1

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 фев 2025

Комментарии • 37

  • @el_papazote1817
    @el_papazote1817 4 года назад +1

    Me acaba de sacar de un apuro muy bien explicado :3 maldita pandemia

  • @0205leonardo
    @0205leonardo 2 месяца назад

    por qué el r sería 0.5? no se debería tomar esa distancia respecto al centro de masa?
    en este caso las partículas son de distintas masas por lo que el centro de masa no estaría en la mitad de la barra así que no creo que sea 0.5

  • @condezopiscojhonhector8165
    @condezopiscojhonhector8165 3 года назад +1

    hola amigo una pregunta en que casos tendria que tomar en cuenta el momento de inercia

  • @jorgecorreagutierrez6841
    @jorgecorreagutierrez6841 2 года назад

    Una duda, porque la cantidad de movimiento la consideramos como el componente k?

  • @aguspe532
    @aguspe532 4 года назад +1

    Gracias genio! me re sirvieron las explicaciones de cantidad de movimiento angular!

    • @WissenSync
      @WissenSync  4 года назад

      De nada, me alegra que te sirvieran!

  • @luisgamez5554
    @luisgamez5554 10 месяцев назад

    Gracias amigo. Ya me he visto varios de tús videos. De causalidad no tienes uno igual a este donde se calcule la velocidad angular de la barra luego de aplicarle una fuerza, como por ejemplo, 4N a una de las bolas por 3s.

  • @juanortiz2427
    @juanortiz2427 4 года назад

    Es
    Usted un dios 👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻

    • @WissenSync
      @WissenSync  4 года назад

      Gracias por tu comentario!

  • @enriquezamudioclavel9382
    @enriquezamudioclavel9382 4 года назад +1

    y como se podria hacer por el metodo vectorial

  • @juanignaciorojasaguilera5918
    @juanignaciorojasaguilera5918 3 года назад

    una pregunta en un sistema de dos masas disintas pero igual velocidad, no tienen las dos igual cantidad de momento angular?

    • @WissenSync
      @WissenSync  3 года назад +1

      Hola! No, tendrían diferente cantidad de movimiento angular. Porque el movimiento angular se calcula multiplicando la masa por la velocidad por el radio del giro. Así que si todo lo demás es igual, el objeto con más masa tendría mayor cantidad de movimiento angular

  • @danielcordova1930
    @danielcordova1930 3 года назад +1

    ¿por que la cantidad de movimiento del sistema es positivo cuando las particulas giran en sentido contrario a las manecillas del reloj?¿por que la cantidad de movimiento es negativo cuando las particulas giran en sentido de las manecillas del reloj?

    • @WissenSync
      @WissenSync  3 года назад +1

      Hola! Eso es por puro convencionalismo. Se sigue lo que se le llama la regla de la mano derecha.

  • @Martin90387
    @Martin90387 3 года назад

    Cuando menciona xy quiere decir que gira verticalmente, ? o horizontalmente

    • @WissenSync
      @WissenSync  3 года назад

      Hola! Quiere decir que gira en un plano perpendicular al eje z. Es decir, paralelo a la superficie.

  • @marinette2349
    @marinette2349 3 года назад

    Gracias por el video me sirvio mucho de apoyo 。◕‿◕。

  • @claritacordovalopez311
    @claritacordovalopez311 4 года назад

    Yo he leido en algunos libros que la cantidad de movimiento angular no siempre es paralela al eje de rotación. ¿Por qué en ese ejercicio sí?

    • @WissenSync
      @WissenSync  4 года назад +3

      Hola! Eso puede pasar cuando el eje de rotación no es fijo, como por ejemplo, en el caso de un giroscopio.

    • @claritacordovalopez311
      @claritacordovalopez311 4 года назад

      @@WissenSync Entiendo. Muchas gracias por su respuesta 😊.

  • @dannamunoz4403
    @dannamunoz4403 3 года назад

    que es una barra rígida ligera?

    • @WissenSync
      @WissenSync  3 года назад

      Hola! Esas aclaraciones se hacen para simplificar el problema. Que la barra sea rígida asegura que no se va a deformar y cambiar su forma durante el movimiento, lo cual complicaría enormemente los cálculos. Que sea ligera es para hacer ver que su masa puede considerarse cero con respecto a las masas en los extremos de la barra. De no ser así los cálculos también se complicarían

  • @darkknight0159
    @darkknight0159 5 лет назад

    Y la varilla no hay q considerarla?

    • @WissenSync
      @WissenSync  5 лет назад

      Si se debe considerar, pero el problema nos dice que es una barra ligera. Con eso se refiere a que es de masa despreciable, y por eso usamos la aproximación de que su masa es cero o bien, muy pequeña en comparación a las partículas

    • @nevadaazul7566
      @nevadaazul7566 5 лет назад

      Disculpe esta clase es igual a centro angular ..soy ignorante en la materia estoy buscando ayuda para mi sobrina

    • @joseahumadatoloza8807
      @joseahumadatoloza8807 3 года назад +1

      Si la varilla tuviera masa de 4kg como se haría.
      Se tendría en cuenta?

  • @aguilarlopezjosue4629
    @aguilarlopezjosue4629 4 года назад

    Cómo paso de kgrad/s a kgm2/s? 🤧

  • @elisaanchundia4287
    @elisaanchundia4287 3 года назад

    PORQUE ES L = 17.5?

    • @WissenSync
      @WissenSync  3 года назад +1

      Hola! Simplemente sumamos la cantidad de movimiento de ambas partículas para obtener la cantidad de movimiento total del sistema

    • @elisaanchundia4287
      @elisaanchundia4287 3 года назад

      @@WissenSync ya me fije, muchas gracias😊

  • @maynorperez5651
    @maynorperez5651 4 года назад

    Buen video gracias

  • @awadeuwu9464
    @awadeuwu9464 2 года назад

    Quién viene del dr urriolagoita ?🥵🥵🥵🙏