Fueron unos cobardes y no supieron pelear defendiendo lo suyo y por cierto abandonaron a Perú dejándolo solo frente a Chile aliado incondicional de uds los ecuatorianos. PERÚ se llevó la peor parte en esta guerra muerte desolación y desmembración de su territorio eso le pasó a Bolivia Chile no le hizo ni cosquillas. Que te quede claro ecuatoriano.
Veo este video y me dan ganas de llorar..... De ver como el egoismo de chile y Perú con un pais hermano que siendo bolivia un pais con una menor economia no le regalen ambos un pedazo de tierra para tener su propio puerto y playa y asi mejorar su producto internó bruto y dar una mejor calidad de vida a sus habitantes y lo mas triste que leo comentarios de chilenos y peruanos no queriendo compartir con los hermanos bolivianos es muy triste por eso Latinoamérica es lo que es un continente egoista cada cual mira lo suyo y no brinda teniendo poder hacerlo chile con una costa tan larga y Perú igual y no poder obsequiar en amor al pais hermano un pedazo de costa es increible el egoismo pudiendo dar despues de tacna y despues de arica toda esa costa para que bolivia tenga su mar y pueda mejorar su desarrollo economico lloro de verdad pero arriba hay un DIOS que todo lo ve y DIOS JESÚS bendecira a bolivia 🇧🇴viva BOLIVIA POR SIEMPRE Y PARA SIEMPRE🙏
Egoísmo dices cuando Perú entrego un pedazo del territorio Peruano por 99 años . Que no tenemos ninguna obligación con Bolivia debes decir GRACIAS PERÚ. Pero no quiero su mar de ustedes quiero el de CHILE.
No, no es enclave, porque no es soberano. Igualmente Bolivia puede usar el puerto de Arica gracias al tratado de 1904 para usar el puerto y Chile está obligado a cumplirlo. Y no, tampoco es mar boliviano, es peruano, no tiene soberanía ninguna en el territorio.
@@JJVC78 un estudio determinó que sólo hacer un puerto ahí costaría 300000000$ de dólares, sinceramente yo preferiría que lo invierta en puerto bush y que salga por el atlántico
@@detodounpoco485 opino lo mismo además ese lugar quedaría lejísimo de Bolivia y encima no es apto para Puerto y más encima no se puede exportar ni importar ni construir puerto sino " turismo" ajjaja como se la mamaron los peruanos al presi de Bolivia si de verdad fuera un país hermano le daría una zona más cerca a Bolivia para hacer un puerto aunque no con soberanía
@@pabloparedes3224 el estado boliviano q son los políticos pero si hablas de Bolivia incluyes a la poblacion La población no creo q le interese o sea capaz de exportar o importar de forma macro El turismo sería para la población pero al estado boliviano no le interesa eso
Como todos debemos apoyar y respaldar la causa marítima Boliviana, con mucho cariño y respeto mutuo, como lo merecemos todos, vía revertimiento del fallo de La Haya del 2.018, desafiando con relaciones exteriores bien hechas, a propósito del río Silala, siguiendo el ejemplo de Colombia y Nicaragua, Bolivia y todo Chile, reviertan el mismo fallo de La Haya del 2.018, 144 años después, de verdad, salgansen del atolladero delincuencial extranjero y nacional, vengan de donde vengan, a como de lugar; desde el 23 de marzo y de ahora en adelante, de verdad, se lo imploramos, que apoyen y respalden la causa marítima Boliviana, como lo exige la Constitución Plurinacional de Bolivia lo manda, ellos, los bolivianos, tienen derecho fundamentalmente a recuperar los 323 kilómetros de Océano Pacífico, con 1.200 kilómetros del litoral.
No es tan fácil, el mismo tratado establece que si el contrato no se renueva, todo lo construido pasa a posesión del estado peruano, no existe carretera ni camino desde Bolivia hasta Bolivia-mar es decir que Bolivia no solo tiene que invertir 300milllones de dolares para convertir Bolivia -mar en una playa apta para el turismo, si no que tiene que construir una carretera desde la frontera boliviana hasta ahi, no se puede construir un puerto a no ser que el mismo sea para embarcaciones pequeñas, toda la mano de obra y los empleados deben ser peruanos. Fujimori sabia que Bolivia jamas ocuparía ese espacio, fue una treta geo política para atraer capitales chilenos y aumentar el influjo de bienes bolivianos importados mediante el puerto de Ilo. En Bolivia-mar no se puede construir un puerto para la importación o exportación de bienes por que significa competencia para ilo esta prohibido por especificaciones en el mismo tratado. Si Bolivia fuera a construir algo la mano de obra tiene que ser peruana y no boliviana. En pocas palabras Fujimori "renta de forma gratuita" un pedazo de playa que ni para la pesca industrial sirve (solo artesanal), para que Bolivia le construya a los habitantes de Moquegua un hotel o un pueblo turístico para su desarrollo? y Bolivia que saca: posiblemente decir que tiene mar prestado y turismo para unos cuantos bolivianos (por que no va a ser rentable, el boliviano no es una persona que se toma 1 semana de vacaciones al año para ir a una playa. El turismo internacional seria inexistente, por que los extranjeros prefieren las playas del caribe o el atlántico y no las del pacífico. En pocas palabras es como si un particular rentara un lote baldío, en el lote le estipulan que no puede construir una casa para vivir el, solo puede construir un local para un restaurante, el puede administrar el restaurante pero solo puede contratar como empleados a los dueños del lote y sus familiares. La familia del que alquila puede venir a comer al restaurante siempre y cuando pague, pero como el lote esta super alejado y tiene problemas de suelo también tiene que construir la calle, traer maquinaria pesada para aplanar el lote que tiene casi un cerro al medio ademas de traer el servicio eléctrico, de agua potable y alcantarillado. En el ultimo parágrafo el dueño del lote deja claro que el tratado puede o no ser renovado a discreción de las partes. Es decir si el hijo del dueño no quiere que se renueve, el hijo del dueño del lote puede asumir como dueño y administrador del restaurante.
Y me vas a decir que todo ese gasto no vale la pena por 99 años de exclusividad para un país? Eso es ser mediocre. Bien se podrían generar ingresos con el turismo, gastronomía y pesca artesanal en el lugar. La inversión sería grande sin duda, pero en 99 años hay mucho dinero por recuperar y mucha playa que disfrutar pero no, lo que quieren es que el lugar ya tenga toda la infraestructura y no gastar 1 solo peso y de paso tener soberanía para plantar la bandera como falso símbolo de una victoria.
@@lincognito6025 Ser mediocre es gastar plata al cuete, las playas del pacífico NO son turísticas, la gente no viaja al Peru para hacer uso de sus playas si no para ver sus ruinas. Ser mediocre y pelotudo es construir en terreno ajeno donde se carece de seguridad jurídica. Ser medio es gastar un billion de dólares (por q ese es el estimado mínimo) para poner en uso una playa q no nos pertenece en lugar de invertir en un puerto de Rio para ganar accseso al Atlántico. Ser mediocre sería invertir dinero boliviano solo para que el pueblo peruano se beneficie en lugar de crear puestos trabajo para el boliviano. El turismo en Bolivia está creciendo forma exponencial ese billion de dólares se puede invertir de mejor manera para conservación y manejo de nuestros atractivos turísticos Tu famosa playa, hotel, gastronomía y pesca no son rentables, para crear un negocio lo primero q se debe hacer es un estimado de el tiempo q te cuesta recuperar tu inversión, los turistas no van a Perú de forma exclusiva a bañarse en sus playas can a conocer sus ruinas y parques naturales, si un americano o europeo quiere mar se va a Miami, Ipanema, Cozumel, Varadero punta del Este. Así q vos tranquilo si lo peruanos quieren q esa zona crezca inviertan. A muchos bolivianos el mar es algo q no nos interesa a no ser q facilite la importación y exportación de bienes.
@@marmoor5515 Para tu mejor conocimiento la mayor parte de la costa peruana tiene el mar frío, excepto el mar de Piura y Tumbes en donde el mar es más cálido y allí hay dos playas muy concurridas por turistas nacionales e internacionales casi todo el año, estas playas son Punta Sal y Mancora, así que no generalices mi estimado
@@chaskijoper7597 no estoy generalizando, las playas del pacífico sur son frías Piura es un poco mas templado incluso en Ecuador siguen un poco frías. Al Perú a Ecuador o Chiles los turistas no van exclusivamente a las playas si no por la cultura pre-colonial y colonial, el amazonas que, las vistas en los Andes, las ruinas, etc. Cuando los turistas quieren playas los del continente americano van al caribe al Atlántico o el hemisferio norte del pacífico. Si son europeos están las playas en Portugal o todo el mar mediterráneo. No estoy diciendo q las playas peruanas sean feas, si no q no son el mayor punto turístico.
Mar MooR, excelente explicación la que das y sin embargo siguen comentando estupideces, si tan solo se dieran cuenta y leyeran tu comentario y otros que hacen notar que en esas playas no nos conviene realizar ningún proyecto aún asi opinando sin saber absolutamente nada de la realidad. Pero bueno, en todo lado hay gente que se deja llevar por la mala información. Te felicito por tu conocimiento y somos muchos los bolivianos que comprendemos y sabemos que somos muy trabajadores.
Lamentablemente sobre la guerra del Pacífico es historia, igual perdimos, en el mundo hay países sin salida a un mar y sobresalen, ya ellos deben buscar otra amenra de sobresalir, es gente muy trabajadora, son emprendedores, y pienso que un mar no será la solución, y reclamar es abrir heridas,
Mauricio, Boliviamar esta destinado para zona turística y sin soberanía, ningún estado invertiría millones de dólares en un territorio que no es suyo. Si por lo menos en el tratado de cesión dijese que Bolivia puede construir su propio puerto seria rentable, pero peruanos y chilenos saben que si Bolivia tuviese propio puerto les joderian el negocio.
* Considero que la situación no cambiará y en tal sentido, sería RACIONAL que Perú y Bolivia anulen ése convenió pues solo trae pérdida de tiempo y genera inconformidad entre ambas poblaciones según se puede notar. * Bolivia NO TIENE un interes real por cuestiones de desembolso financiero y Perú no va a construir infraestructura gratis para que los bolivianos disfruten. * Así vistas las cosas, lo lógico y saludable es DAR POR CERRADO ESTE ASUNTO que no ayuda a nadie en nada y no sería nada raro que incluso genere alguna futuras discordias entre ambos. * Finalmente y como experiencia al futuro, queda una vez más DEMOSTRADA CON HECHOS la positiva voluntad del Perú en darle AYUDA A LIS BOLIVIANOS en su problema de mediterraneidad y que vistos los resultados, sería mejor pensar en los INTERESES PERUANOS y dejar que los bolivianos solucionen sus problemas solos. * Creo que hay que poner los ojos en construir infraestructura encaminada a lograr vincularnos más estrechamente con BRASIL, por nuestro departamento de "Madre de Dios". Saludos a todos.
Como la Constitución Plurinacional de Bolivia lo manda, ellos, los bolivianos, tienen derecho fundamentalmente a recuperar los 323 kilómetros de Océano Pacífico, con 1.200 kilómetros del litoral,144 años después, soberanías con mucho cariño y respeto mutuo como lo merecemos todos,vía negociación, diálogo, diplomacia y jurídicamente, vinculante con entidades de todos los ámbitos, por medio del revertimiento del fallo de La Haya del 2.018, desde el 23 de marzo y de ahora en adelante, de verdad, salgansen del atolladero delincuencial extranjero y nacional, vengan de donde vengan, a como de lugar.
Sin duda no conocia este lugar. Habia escuchado de un mar boliviano pero como dices les costaria una millonada a los bolivianos ir alla y hacer comercio o turismo. Gracias por este contenido. Vas a llegar aun mas lejos con tu canal de youtube. Felicidades!!
Esa playa fue como presrafo pir 100 años pra wue los Boliches hagan de la playa y turismo y nada estos webones ni un ladrillo , el trato está que si construyen despues cyando acaba los 100 años todo queda alli no se pyeden lkevar nda construido , es comonin alwuiler x 10p años y nada ys van cmo 40 años y nda
Pasaje en mano, sería bueno que puedas explicar algo, en el momento que se hizo este convenio entre Fujimori y Paz Zamora no se hizo los estudios reales para el comercio exterior por esta zona, lo del turismo es secundario, lo que ha Bolivia le interesa es tener un lugar de exportación e importación. Y así romper esa necesidad de uso de los puertos chilenos, pero no es algo viable por algunos motivos, el área donde se puede hacer un puerto en Bolivia mar, no tiene un calado muy profundo como otros puertos, lo que no deja que entren barcos de calados más grandes, que se necesita para el comercio exterior, otro factor importante es la distancia, los puertos chilenos siguen siendo una opción más cercana para el transporye terrestre, osea que los fletes de los camiones son más económicos y ese es un factor importante, ahora otro problema nadie desea poner el dinero para la construcción de un puerto, y no es por lo turístico, sino la infraestructura que se requiere para poner en movimiento todo lo que son las exportaciones e importaciones, ya que económicamente no es muy viable, te comento algo Matarani si mueve carga boliviana, ya que tiene la infraestructura, mi mayor deseo sería que en algún momento podamor usar este u otros puertos peruanos y dejar de usar los chilenos y por último con mucho respeto, hay playas más atractivas en otros lugares para hacer turismo, osea con infraestructura hotelera, parques, etc etc. Por eso nunca fue viable comercialmente ni económicamente, más que todo fue una movida política entre los gobiernos de turno, sin respaldos técnicos reales, saludos y gracias a los peruanos por su amabilidad y deseo de ayudar, pero en comercio manda los números.
@@chinito4130 se nota que no entiendes o que no has leído, no es cuestuin de infraestructura, es cuestion de distancia, si los fletes de transporte de los camiones son más elevados es lógico que se preferirá los puertos más cercanos, además no hagas quedar mal a la gente buena del Perú, a mi personalmente me encantaría que sea por el Perú, pero no es tan fácil y se puede criticar, pero hay razones de Comercio y económicas que impiden la viabilidad , de todas formas saludos amigo peruano, si me dices que etsn las de baywach por allá me doy una vuelta!!
Si lugar a dudas he conocido mas de la realidad de nuestras americas a traves de sus viajes mas que lo que ofrecen las noticias , periodicos,revistas .sencillamente alucinante .Felicitaciones
El mar ahí en todas partes pero mi familia y mi persona viajamos X todas las playas salimos de Bolivia aunke es mejor bañarse en agua dulce k salada😀 más nos gusta agua dulce y jamás pasará maremoto X Bolivia 😂
Jjaj pues es el mar en teoría. Bolivia no quiere invertir en ello porque sería un error ya que cualquier momento los peruanos pueden apropiarse. Además no sirve para exportar ya que es bajo el nivel de agua y como bolivia no quiere invertir en algo inseguro pues ahí se queda.
Claro lo vez , como puerto que es lo que sería genial para Bolivia. Pero Bolivia no tiene mar, del cual la inversión sería turística es invertir en infraestructura, un pequeño muelle de yates botes ,etc para la pesca de aventura, apto para bañarce, si no unos cuntos rompeolas, etc , ahí el comercio, saludos
Si mejor porque a Bolivia no le conviene para nada por lo menos ahora los bolivianos tiene amor propio y ahora priorizan primero su país no como antes que agachaban su cabeza y decían si a todo
El sitio me parce lindo, pero por la ropa qué llevan no sé ve muy caluroso, mas bien algo frío, por otro lado, en cierta parte le veo mucho sentido que este abandonado, para qué vas a construir infraestructura (sea de turismo o comercial), sí después debes devolver el terreno, es como sí le invirtieras en arreglos a un apartamento o casa rentada.
Los chilenos no le quitaron el mar a los bolivianos, ellos lo perdieron en la guerra que le declararon a Chile y peru se unio a Bolivia y también perdieron
Si charcas no tenia mar , nacieron sin el . Peru era al norte del rio loa y chile al sur . Bolivia nace del peru y toman de su territorio ( el alto peru o charcas que no llega al mar ) . Piden mar para un puerto y les dieron un enclave en cobijas , al sur del rio loa . Es en territorio chileno , desde la capitania y no vive nadie porque es un desierto .El litoral fue una toma boliviana por 50 años , que chile la recupero con la guerra .
Qué lle pida a chile Moquegua es de Perú que derecho va tener Bolivia que le reclamé a Chile su costa Antofagasta . Explica bien el convenio sólo fue con fines de turismo no de posesión es territorio peruano y Perú es soberano en Moquegua. Y es un error decir que es su playa de Bolivia.
1 es Feo el Lugar 2 un trato para despistar 3 el tratado de Peru y Chile de no dar salida al mar y pos nada nose por que el presidente no elimina ese trato inutil
@@Pasajeenmano XD. Hace rato habia comentado otro comentario pero se borra, donde me retractaba sobre que "pensaba que el título me parecia un poco amarillista" (pero no habia visto el video completo, y al final tocabas todos los puntos que mencionaba) 😪 mil disculpas Mau! La verdad te recontra felicito por el video 👏👏👌
Si un boliviano quiere ir a la playa se va al Mar de Plata o Sau Paulo, es más barato y más desarrollado, es mas conveniente que ir a esa playa peruana, que solo tiene "Autorización de uso turístico" para Bolivia.
@@Pasajeenmano no es propio mi hermano no es soberanía de boliviana sigue siendo territorio peruano y lo que Bolivia y los bolivianos queremos una zona apta para zona de exportación más que sea solo turismo, además esas zonas aguas frías y mar abierto además del clima nublado no creo que sea bueno invertir si solo sería para turismo y que no tenga las condiciones para que sea u lugar realmente atractivo
Si quiere mar q se valla x su antiguo territorio Antofagasta lo d hilo es una ayuda momentánea d salida para sus productos bolivianos agradezcas al al Peru
Carajo por el gobierno traidor de bolivia, Peru mi pais perdio arica y tarapaca que eran peruanos, ya que inicialmente el problema fue chile con bolivia y el Peru pais generoso y cojudo se metio al problema defendiendo a bolivia y luego bolivia se zafo del problema y lo dejo solo al Peru enfrentandose con chile y en ese tiempo que no estabamos preparados militarmente, chile gano la guerra y nos quitaron arica y tarapaca, si yo fuera presidente nos armariamos militarmente y le haria la guerra a bolivia y ocupariamos ese pais porque antes bolivia pertenecia al alto Peru o sea que el gobierno central era y estaba en Peru
,,, ESTA HERMOSA LA ESTRUCTURA METÁLICA : CUANDO YO SEA PRESIDENTE DEL PERÚ LA VOY HA PINTAR APARTE DE UNA GRAN IMPULSO AL TURISMO Y LOS PROYECTOS DE AGUA PERPÉTUA A LA COSTA PERUANA A TRAVES DE APROECHAR LA CORDILLERA CON RESERVORIOS""
Los bolivuanos dicen q no invertirian en infraestructura turistica porque es mucjo dinero y al final no es suyo. En otras palabras lo que quieren es que el Peru les construya la infraestructura o ¡¡¡LE DEN SOBERANIA !!!. Me pregunto, si ese acuerdo que les hizo el Peru fuera hecho a China, Inglaterra o Chile ¿estarian pidiendo mas beneficios o al toque habrian invertido?
En primer lugar, ningún país firmaría un tratado que no les conviene, excepto Bolivia que firmó el tratado de Bolivia-mar y ahora dice que no les conviene, que es muy caro, que tienen que devolverlo,etc.etc. No leyeron lo que estaban firmando?
El año 2012 , Chile y Perú firmaron un acuerdo: Arica para Chile y Tacna para Perú, con dicho acuerdo demuestra la oportunidad de que Bolivia recupere una salida al Mar, el charlatán que se informe más sobre cuáles son las condiciones que nos propuso Perú con referente a Ilo
Para que invertir en una costa maritima prestado si no es con soberania Por eso a Bolivia nunca le intereso ni lo utilizo ni lo utilisara ese pedaso de mar
No puedes invertir en la casa de tus suegros por que si te divorcias pierdes todo, aqui pasa lo mismo, Bolivia no puede invertir en un territorio que no le pertenece.
Una triste falta de visión de la empresa privada boliviana. Si ese comodato se lo hubieran dado a otro país, después de 30 años ya tendrían varios millones en azul, así sea sub-arrendando propiedades.
Seria gasto de logística también viendo eso de aduana ya que si se realiza puertos seria los trámites porque no es tierras bolivianas yo creo que sería muy costoso bueno es lobque entiendo no no me hagan bulling por mi forma de pensar 😅
HARTO DESINFORMADO ESTÁS CON RESPECTO A ESE ESPACIO O LUGAR QUE PERÚ LE CEDIO A BOLIVIA SOLO PRESTADI X UN CIERTO TIEMPO O AÑOS, PERO NO PA QUE LO USE COMO PARA QUE EXPORTE PRODUCTOS BOLIVIA... SÓLO PARA TURISMO SOLAMENTE... QUE LES QUEDE BIEN CLARO A LOS BOLIVIANOS SÓLO PARA TURISMO SÓLAMENTE PARA ESO Y NADA MÁS...
Deberian de ser mas claros en sus videos y no confundir a la gente, si bien es cierto hay un acuerdo pero es solamente en condicion de prestamo, solo para actividades turisticas, no de exportacion o importacion o que sea soberano para bolivia; es territorio solamente Peruano
Se dice que esta abandonado porque no hay forma de hacer algo todo saldria muy caro y no es rentable.mi pregunta es y entoces con que sentido isieron es tratado 🤔🤔
Fueron jugadas geopolíticas regionales de Fujimori para atraer inversores chilenos a Perú hay bastante información en Internet busca por ejemplo los viajes de Fujimori a Chile en los 90s y las empresas chilenas que luego fueron a invertir a Perú
Tenemos salida al Atlántico por puerto Bush del departamento de Santa Cruz río Paraguay Paraná,solo que los gobiernos no invierten en hacer un puerto ahí,con eso santa cruz sería el centro de exportación y dejaría al occidente desierto,y eso es que los gobiernos no construyen un puerto exclusivo en esa zona de Santa Cruz Bolivia 🇧🇴❤️🇳🇬🤠👋
Puerto Bush es inviable esto debido a la profundidad de sus aguas, claro que lograrían sacar mercancías pero serian las mínimas por viaje y eso seria infructuoso y costoso, porque crees que hasta la fecha no construyen nada.
Debido a las crecidas y sequias, el Rio Paraguay no es 100 % viable para toda Bolivia, ademas que se tendrian que hacer inversiones BILLIONARIAS para construir puertos, ferrocarriles y DRAGAR el rio. Son enormes cifras, que solo puede atender el gobierno central , por otro lado solo favorecerian al Oriente boliviano y mas preciso, solo a Santa Cruz y no toda Bolivia. Banzer en los años "70"", invirtio el 80 % de la Deuda Externa en Santa Cruz y de alli los cambas salieron, adelante.., pero como los cambas, sufren de amnesia selectiva.., esta parte no se acuerdan ( ni quieren) Mucho mas antes en la decada de 1950, el gobierno del MNR, construyo la carretera S.C - Cbba mas los dos ferrocarriles a Brasil y a Argentina a un costo BILLONARIO., que dejo endeudado al pais x decadas. Asi, los cambas dejaron de vivir como Robinson Crushoe., ahora estan encopetados y ahora creen que todo lo que tienen, se debe al sacrificio de ellos mismos..por la obtencion de las regalias del Petroleo que pasaron del 4 % al 11% ( Obtenidos, gracias a energica confrontacion con el gobierno de entonces..) [ ..cojto derramaj sangre (1956) al camba puej.. para obtenej las regalias ..] Aqui, olvidan otra vez : que el Petroleo se obtuvo con el derramamiento de sangre de miles de kollas en la Guerra del Chaco (1932-35) y donde no habian soldados cambas.. ( XXX DDD...) El pais , otra vez tendria que endeudarse, para construir la infraestructura para salir x el Rio Paraguay. Y conociendo a los cambas..., de aqui a unos años diran que los Puertos sobre el Rio Paraguay construyeron por ellos mismos y que solo pertenece a Santa Cruj...puej...!
@@wsalinas1 tienes mucha razón es más el gobierno en estos últimos años se intentó equilibrar en proyectos con los otros departamentos en especial en occidente y los cambas se quejan como si fueran los únicos necesitados
Muy interesante el video, ya sabia lo del mar a bolivia, pero estan empecinados en. Mar chileno, nada que hacer, saludos a compañero barbita rubia, me inspiro mucha ternura, bello
Muy buen video amigo ,pero fíjate que Bolivia no paga impuestos por usar puerto o corredor que chile le otorgó ,por eso no me extraño que no usen esa salida al mar .
Imagínate pedir permiso para entrar a un territorio que es tuyo, hablas como si los chilenos estuvieran haciendo un favor, es un robo lo que hicieron y eso sin contar que es la carga Boliviana es la que genera movimiento económico en los puertos chilenos.
@@victorariellopezramirez3675 , ¿ que territorio fue boliviano ?, si charcas no tenia mar , nacieron sin el . Peru era al norte del rio loa y chile al sur . Bolivia nace del peru y toman de su territorio ( el alto peru o charcas que no llega al mar ) . Piden mar para un puerto y les dieron un enclave en cobijas , al sur del rio loa . Es en territorio chileno , desde la capitania y no vive nadie porque es un desierto .El litoral es una toma boliviana por 50 años , que chile la recupera con la guerra . Chile no discute de territorios chilenos con otro pais . El tratado de 1904 le da salida economica por los puertos del norte , inicialmente esa solo de arica , pero ademas usan iquique y antofagasta . Donde bolivia tiene costo cero prara llegar al puerto . DE ahi pagara al consecionario portuario sus costes y el impuesto que bolivia les cobra a sus nacionales , en una oficina portuaria , dinero 100% que va a bolivia .
Una pregunta ¿Por qué piensan que Perú les tiene que regalar territorio. Les debemos algo? Si Fujimori les prestó ese territorio es por la petición reiterada de tu Presidente. No es que Peru lo haya llamado y le haya dicho Alzamora ven que te voy a dar soberania regalada. Ahora ya casi nos hechan la culpa de lo que sus presidentes hacen.
@@tachisanz1644 "¿Por qué piensan que Perú les tiene que regalar territorio. Les debemos algo?" Lo hacen porque desde que llego el MAS (movimiento al s0cialismo) al poder, se han encargado de adoctrinar en el indigenismo y la idealizacion prehispanica, inca, tiahuanaco a sus niños, parte de esta doctrina dice que tiene que restaurara la tirania del tawantinsuyo, ignorando la historia y cultura de la costa y selva, cabe decir que esta idealización se da en ambos paises, preguntate porque el estado peruano solo promociona machu picchu, el inti raymi y tiene abandonado todo el centro hitórico de lima, con la fiesta del señor de los milagros que nadie la promociona. Todo tiene su origen en la idealiazación prehispánica y sienten que Perú es parte de su territorio y como hermanos de "raza" de "cultura" le deben ceder parte de su territorio, claro que todo esto es una farsa, ya que a lo mucho cusco y puno sienten simpatia por ellos, las demás zonas del Perú poco y nada tienen que ver, aunque la mayoría piense lo contrario, por un estado que promociona lo andino y deja en segundo plano la costa y la selva, por un estado que idealiza lo incaico, nos dice que eran buenos, cuando subyugaron, sometieron e hicier0n genocidi0s con otras civilizaciones, reinos, etnias, etc y nos dice que los limeños los costeños somos raci5tas, con un estado que dice que en la sierra estan los olvidados, cuando estos se olvidan de la selva, etc, etc, etc. Espero te sirva y si idealizas lo andino, te des cuenta de todo lo que genera, además no es casualidad que sendero en el vraem tenga la wiphala, quiera reinvindicar lo inca y odien a lima y los limeños, al igual que los etnocaceristas, que quieren un gobierno solo de "cobrizos" "quechuas". saludos.
@@petersativo8802 Por supuesto Por eso conteste. No solamente piden que le den soberania para poder construir un puerto si no que hablan mucho de la Union de los dos paises. Segun bolivianos, debemos unirnos otra vez como en la confederacion que fue un rotundo fracaso. Que somos uno solo. El mismo Evo le dijo a Pedro Castillo que queria la Union de los dos paises. Hablo con base. E leido demasiado sobre las intenciones bolivianas. Ese fué el motivo mas importante por lo que declaron PERSONA NO GRATA EN EL PAIS, al gran Evo. Servido.
@@tachisanz1644: ????????????????? Hablar de unión??? Pedir soberanía al peru??? Veo que en Perú la lectura no es un hábito y tú lo confirmas 😂 Si revisas las propagandas gubernamentales de Bolivia (Evo) se habla de mar por chile, en ningún momento se habla de peru Y las intenciones de Evo (Habla por el, no por Bolivia) con Castillo son otras. Te preguntaste quién es el presidente actual de Bolivia ???
30 anos abandonada , o sea, a los boliches les quedan mas 60 anos para seguir para seguir planeando cuantos lanoratorios de coca pueden instalar en esta playa .
El Bioceánico pasara solo por Perú y Brasil, a bolivia le harán llegar una ramificacion si es que aceptan, ya que todos los barcos de exportacion llegaran al Puerto de Chancay y de ahi defrente a Brasil. Lo creas o no.
@@boliviaball2017 , ese era una mentira de evo que fracaso . La linea del tren no pasa por bolivia , pues es un pais que no respeta lo que firma . Ademas hay varias linea ferrea entre chile y bolivia . Son suficientes . Pero bolivia quiere otra , solo que no pase por chile . Bolivia es un indigente que quiere comer caviar o nada .
Según Bolivia es demasiado el costo para inventir en esa playa ... Pero curiosamente tuvo dinero suficiente para contratar abogados y demandar a Chile en el tribunal internacional de la Haya.
Hermano, soy Chileno y hay algo que me molesta mucho de Bolivia y es que quieren todo en bandeja ( todo listo) para poder usar sin gastar nada. Son muy descuidados (por no decir flojos) eso es lo que nos molesta a los Chilenos. Chile les construyó una línea ferrea hasta la Paz, pero la abandonaron y nunca la repararon.
No es territorio boliviano otorgado en comodato con fines turísticos no para hacer un puerto . Nuestro gobierno tiene que hacer obras en nuestro territorio , dejamos Ilo a la iniciativa privada. Gracias por su bondad hermanos peruanos. Hay tantos sitios turísticos en el mundo falta tiempo y dinero para visitarlos.
la verdad como boliviana me da verguenza cuando algunos compatriotas lloran tanto el mar que se perdio en la guerra del pacifico cuando tenemos abandonado el mar que nos cedio Peru hace 30 años
otro video equivocado, este no es territorio ni mar boliviano bolivia no tiene derecho a usarlo para importaciones i exportaciones, solamente para tema turistico y no es regalo de territorio ni de soberania, no tine derecho alguno para pensar o querer adjudicarselo como territorio es solo un prestamo por parte de Peru
Solo puedo decir : Bolivia no tendrá mar si tiene cabecillas, y si al cabecilla no le gusta, Bolivia no tiene mar Este lugar debería y debe ser en parte un proyecto, pero por razones administrativas y legislativas según se, si Bolivia mete algún proyecto, no se un puerto para hacer comercio se reconocería que Bolivia tiene mar y que sus inagotables demandas son en vano, poniendo en contra a un artículo de nuestra Constitución que obliga a los gobiernos bolivianos a no renunciar a ese derecho de mar.
Hay una gran diferencia, en Bolivia Mar solo es un préstamo, pero el derecho de su constitución es sobre el territorio que ahora está ocupada por Chile, ahora, si Bolivia quiere recuperar ese Puerto, por acuerdo de Perú con Chile, Chile tiene que consultar con Perú.
@@tachisanz1644 , el que bolivia quiera algo de alguien , es su problema . Chile no le dara salida al mar a bolivia . Que este escrito en la constitucion boliviana es una trampa a todo boliviano a vivir con odio , por no poder conseguir sus deseos .
Ese mar q Perú le dió es solo para el turismo..Los bolivianos solo pueden venir a disfrutar del mar ... Ningún país del mundo hace eso Pero Perú lo hizo con bolivia por solidaridad y hermandad ,ya q bolivia a peleado muchos años por tener su salida al mar con chile ..
Lo hizo por pena y una supuesta "hermandad andina", además no tiene sentido, porque bolivia gastaría millones para hacer un puerto que no le pertenece y Perú se lo puede quedar sin haber gastado ni un sol, a parte Perú debe cortar relaciones con el país indigenista de Bolivia y cambiarle de nombre a esa playa.
HOLA PASAJE EN MANO . ES UN GUDTO VER TU VIDIO LA VERDAD DEBE SER UN PLACER ESTAR COMO BOLIVIANO AL MENOS POR 100 AÑOS Y DISFRUTARLO. LA VERDAD Q ME GUSTARIA SER EL PRIMERO EN ESTABLESERME.en ESA PLAYA CON UNA CAFETERIA Y ALGO MAS . Y ASI DAR EL EJEMPLO PARA LOS DEMAS . SE Q EL PRINCIPIO VA A SER DIFICIL Y ASI HCER PATRIA 🇧🇴 🇦🇹🇧🇴🇦🇹🇧🇴🇦🇹🇧🇴🇦🇹🇧🇴🇦🇹
El tratado de 1992en el que Perú cede esa costa a Bolivia más era fomentar Mas Turismo en puerto lLo como Dice tratado es renovable para otros siglos más por eso el gobierno Boliviano esta impulsando Corredor Bioceanico al puerto Ilo
El Estado Boliviano, solo utiliza el tema de "Mar para Bolivia", como su caballo de batalla políticamente y para tapar la corrupción. Tanto Perú como Chile, le han otorgado puertos para exportar su productos sin embargo, no han utilizado este beneficio. Y como dice en este video cuenta con esta playa para el turismo, que no han aprovechado....o sea queda claro que no les interesa. El tema del mar solo se utiliza por un tema político y el Estado no piensa en la población. Lo pero es que la ciudadanía cree en los políticos y cae en el juego.
Gracias mau, yo se que tu intencion al hacer este video a sido buena, pero como tu mismo lo dices esas playas son peligrosas, no son aptas para hacer turismo. A mi personalmente me gustaria que Bolivia lo utilizara comercialmente, pero siendo realista, eso requiere una gran inversion, que no se si el gobierno boliviano o la empresa privada estarian dispuesto a hacerlo, me imagino que no. De todas maneras, un gran video, esas hermosas olas nos llena de una gran nostalgia. Gracias de nuevo Mau.
Bolivia no puede invertir en territorio ajeno o prestado así sea por mil años, ese lugar fue dado para Turismo, lean el acuerdo antes de embaucar al prójimo y desprestigiar a Bolivia...la ignorancia es irrespetuosa.
Peru se equivoco , si queria inversion era mejor tratar con empresarios chilenos y darles los permisos , a ellos si les gusta invertir y ganar con ello , haciendo buenos negocios . A los bolivianos les gusta todo listo , sin tener que limpiar o reponer cuando algo se rompe .
Muy. Buen. Video saludos. Y. BENDICIONES soy. Chilena nacida en. El sur de. Chile 8. Region interesante tu. Programa para. Mi. Los. Bolivianos. Son. Unos flojos porque los. Otros países de. La region. Han progresado from. Usa charlotte carolina del norte
Está abandonada porque no está en territorio boliviano tampoco se puede habitar por bolivianos es como un contrato de alquiler por los 90 años, y si no van es porque se tiene que hacer una migración internacional cruzando la frontera con trámites y toda la cosa y eso no es soberanía para poder disfrutarlo como si fuera de uno mismo.
El territorio es un comodato que dio Perú a Bolivia. El área solo sirve para vacacionar y por su geografía no se puede realizar puertos de embarque ni nada, por esa razón es una zona inservible para las exportaciones.
Nueva ruta: Chile y Argentina :) Me daré una vuelta por Bolivia? 🇧🇴
Si mano date un paseito por aca por bolivia antes de ir a chile y argentina saludos desde las bellas tierras cambas de santa cruz 🖑💪
No, porque estamos fuera del mundial
Podrias visitar la FEICOBOL en Cochabamba que empieza en 2 dias y dura 10 dias aproximadamente.
Ve al salar de Uyuni
Cuando vas vamos quiero ir a cordoba
Sorprendente video hermano! Cada día te admiro más ❤️
❤️❤️❤️ gracias hermanito!! Metele la reacción 🫡
Siento una nostalgia por los amigos Bolivianos 🥲.... saludos desde zona costera de Ecuador
Nunca tubieron mar
Fueron unos cobardes y no supieron pelear defendiendo lo suyo y por cierto abandonaron a Perú dejándolo solo frente a Chile aliado incondicional de uds los ecuatorianos. PERÚ se llevó la peor parte en esta guerra muerte desolación y desmembración de su territorio eso le pasó a Bolivia Chile no le hizo ni cosquillas. Que te quede claro ecuatoriano.
Te felicito amigo por la explicación de este tema.
Abrazo enorme! 🙋🏻♂️
Veo este video y me dan ganas de llorar.....
De ver como el egoismo de chile y Perú con un pais hermano que siendo bolivia un pais con una menor economia no le regalen ambos un pedazo de tierra para tener su propio puerto y playa y asi mejorar su producto internó bruto y dar una mejor calidad de vida a sus habitantes y lo mas triste que leo comentarios de chilenos y peruanos no queriendo compartir con los hermanos bolivianos es muy triste por eso Latinoamérica es lo que es un continente egoista cada cual mira lo suyo y no brinda teniendo poder hacerlo chile con una costa tan larga y Perú igual y no poder obsequiar en amor al pais hermano un pedazo de costa es increible el egoismo pudiendo dar despues de tacna y despues de arica toda esa costa para que bolivia tenga su mar y pueda mejorar su desarrollo economico lloro de verdad pero arriba hay un DIOS que todo lo ve y DIOS JESÚS bendecira a bolivia 🇧🇴viva BOLIVIA POR SIEMPRE Y PARA SIEMPRE🙏
Egoísmo dices cuando Perú entrego un pedazo del territorio Peruano por 99 años . Que no tenemos ninguna obligación con Bolivia debes decir GRACIAS PERÚ.
Pero no quiero su mar de ustedes quiero el de CHILE.
Chile si le permite a Bolivia usar su puerto y asi se hace
No, no es enclave, porque no es soberano. Igualmente Bolivia puede usar el puerto de Arica gracias al tratado de 1904 para usar el puerto y Chile está obligado a cumplirlo. Y no, tampoco es mar boliviano, es peruano, no tiene soberanía ninguna en el territorio.
La soberanía hace mucho bro, dime ustedes invertirían en una casa en alquiler o anticretico?
obvio que no 😅
son 100 años no se pasen ...!!! no hay vision en Bolivia.
@@JJVC78 un estudio determinó que sólo hacer un puerto ahí costaría 300000000$ de dólares, sinceramente yo preferiría que lo invierta en puerto bush y que salga por el atlántico
@@detodounpoco485 opino lo mismo además ese lugar quedaría lejísimo de Bolivia y encima no es apto para Puerto y más encima no se puede exportar ni importar ni construir puerto sino
" turismo" ajjaja como se la mamaron los peruanos al presi de Bolivia si de verdad fuera un país hermano le daría una zona más cerca a Bolivia para hacer un puerto aunque no con soberanía
@@JJVC78 y todos los gastos que realice en 100 años Bolivia regalará a Perú. O sea tu eres de los que les regala su trabajo.
El tratado es solo para "turismo" , no para "comercio" como dijiste.
Entonces lo q buscan mar en Bolivia es el estado y no la poblacion
@@Akeno1980 es obvio Bolivia busca mar para exportar sus productos..y ese lugar no es adecuado.para turismo si es bien..
@@pabloparedes3224 el estado boliviano q son los políticos pero si hablas de Bolivia incluyes a la poblacion
La población no creo q le interese o sea capaz de exportar o importar de forma macro
El turismo sería para la población pero al estado boliviano no le interesa eso
@@Akeno1980 la poblacion busca exportar sus productos
El tratado es también para fines comerciales...hasta le dieron opción a su marina navegar y construir su propio muelle ...es problema de ellos ya!
Excelente mi hermano gracias por la info compartida en este video
Saludos desde Panamá pronto por Perú 🇵🇪
Saludos mi hermano!! 🤩 Espero verte pronto aquí!
Como todos debemos apoyar y respaldar la causa marítima Boliviana, con mucho cariño y respeto mutuo, como lo merecemos todos, vía revertimiento del fallo de La Haya del 2.018, desafiando con relaciones exteriores bien hechas, a propósito del río Silala, siguiendo el ejemplo de Colombia y Nicaragua, Bolivia y todo Chile, reviertan el mismo fallo de La Haya del 2.018, 144 años después, de verdad, salgansen del atolladero delincuencial extranjero y nacional, vengan de donde vengan, a como de lugar; desde el 23 de marzo y de ahora en adelante, de verdad, se lo imploramos, que apoyen y respalden la causa marítima Boliviana, como lo exige la Constitución Plurinacional de Bolivia lo manda, ellos, los bolivianos, tienen derecho fundamentalmente a recuperar los 323 kilómetros de Océano Pacífico, con 1.200 kilómetros del litoral.
excelente trabajo!!! me encanta siempre neutral, positivo respetuoso, informado, entretenido super buen trabajo! El nuevo Alan por el mundo :)
Espectacular video. Hermanos bolivianos ojalá puedan tener acceso al mar, mis deseos de éxito desde Argentina 🇦🇷
Dale por Argebtina
Lastimosamente no se puede contruir nada por la irreguladidad y tampoco un puerto porque no es permitido cosas asi
No es tan fácil, el mismo tratado establece que si el contrato no se renueva, todo lo construido pasa a posesión del estado peruano, no existe carretera ni camino desde Bolivia hasta Bolivia-mar es decir que Bolivia no solo tiene que invertir 300milllones de dolares para convertir Bolivia -mar en una playa apta para el turismo, si no que tiene que construir una carretera desde la frontera boliviana hasta ahi, no se puede construir un puerto a no ser que el mismo sea para embarcaciones pequeñas, toda la mano de obra y los empleados deben ser peruanos. Fujimori sabia que Bolivia jamas ocuparía ese espacio, fue una treta geo política para atraer capitales chilenos y aumentar el influjo de bienes bolivianos importados mediante el puerto de Ilo.
En Bolivia-mar no se puede construir un puerto para la importación o exportación de bienes por que significa competencia para ilo esta prohibido por especificaciones en el mismo tratado.
Si Bolivia fuera a construir algo la mano de obra tiene que ser peruana y no boliviana. En pocas palabras Fujimori "renta de forma gratuita" un pedazo de playa que ni para la pesca industrial sirve (solo artesanal), para que Bolivia le construya a los habitantes de Moquegua un hotel o un pueblo turístico para su desarrollo? y Bolivia que saca: posiblemente decir que tiene mar prestado y turismo para unos cuantos bolivianos (por que no va a ser rentable, el boliviano no es una persona que se toma 1 semana de vacaciones al año para ir a una playa. El turismo internacional seria inexistente, por que los extranjeros prefieren las playas del caribe o el atlántico y no las del pacífico.
En pocas palabras es como si un particular rentara un lote baldío, en el lote le estipulan que no puede construir una casa para vivir el, solo puede construir un local para un restaurante, el puede administrar el restaurante pero solo puede contratar como empleados a los dueños del lote y sus familiares. La familia del que alquila puede venir a comer al restaurante siempre y cuando pague, pero como el lote esta super alejado y tiene problemas de suelo también tiene que construir la calle, traer maquinaria pesada para aplanar el lote que tiene casi un cerro al medio ademas de traer el servicio eléctrico, de agua potable y alcantarillado. En el ultimo parágrafo el dueño del lote deja claro que el tratado puede o no ser renovado a discreción de las partes. Es decir si el hijo del dueño no quiere que se renueve, el hijo del dueño del lote puede asumir como dueño y administrador del restaurante.
Y me vas a decir que todo ese gasto no vale la pena por 99 años de exclusividad para un país? Eso es ser mediocre. Bien se podrían generar ingresos con el turismo, gastronomía y pesca artesanal en el lugar. La inversión sería grande sin duda, pero en 99 años hay mucho dinero por recuperar y mucha playa que disfrutar pero no, lo que quieren es que el lugar ya tenga toda la infraestructura y no gastar 1 solo peso y de paso tener soberanía para plantar la bandera como falso símbolo de una victoria.
@@lincognito6025 Ser mediocre es gastar plata al cuete, las playas del pacífico NO son turísticas, la gente no viaja al Peru para hacer uso de sus playas si no para ver sus ruinas. Ser mediocre y pelotudo es construir en terreno ajeno donde se carece de seguridad jurídica. Ser medio es gastar un billion de dólares (por q ese es el estimado mínimo) para poner en uso una playa q no nos pertenece en lugar de invertir en un puerto de Rio para ganar accseso al Atlántico. Ser mediocre sería invertir dinero boliviano solo para que el pueblo peruano se beneficie en lugar de crear puestos trabajo para el boliviano. El turismo en Bolivia está creciendo forma exponencial ese billion de dólares se puede invertir de mejor manera para conservación y manejo de nuestros atractivos turísticos Tu famosa playa, hotel, gastronomía y pesca no son rentables, para crear un negocio lo primero q se debe hacer es un estimado de el tiempo q te cuesta recuperar tu inversión, los turistas no van a Perú de forma exclusiva a bañarse en sus playas can a conocer sus ruinas y parques naturales, si un americano o europeo quiere mar se va a Miami, Ipanema, Cozumel, Varadero punta del Este. Así q vos tranquilo si lo peruanos quieren q esa zona crezca inviertan. A muchos bolivianos el mar es algo q no nos interesa a no ser q facilite la importación y exportación de bienes.
@@marmoor5515 Para tu mejor conocimiento la mayor parte de la costa peruana tiene el mar frío, excepto el mar de Piura y Tumbes en donde el mar es más cálido y allí hay dos playas muy concurridas por turistas nacionales e internacionales casi todo el año, estas playas son Punta Sal y Mancora, así que no generalices mi estimado
@@chaskijoper7597 no estoy generalizando, las playas del pacífico sur son frías Piura es un poco mas templado incluso en Ecuador siguen un poco frías.
Al Perú a Ecuador o Chiles los turistas no van exclusivamente a las playas si no por la cultura pre-colonial y colonial, el amazonas que, las vistas en los Andes, las ruinas, etc.
Cuando los turistas quieren playas los del continente americano van al caribe al Atlántico o el hemisferio norte del pacífico. Si son europeos están las playas en Portugal o todo el mar mediterráneo.
No estoy diciendo q las playas peruanas sean feas, si no q no son el mayor punto turístico.
Mar MooR, excelente explicación la que das y sin embargo siguen comentando estupideces, si tan solo se dieran cuenta y leyeran tu comentario y otros que hacen notar que en esas playas no nos conviene realizar ningún proyecto aún asi opinando sin saber absolutamente nada de la realidad. Pero bueno, en todo lado hay gente que se deja llevar por la mala información. Te felicito por tu conocimiento y somos muchos los bolivianos que comprendemos y sabemos que somos muy trabajadores.
Gracias por el video, hace mucho que deseaba ver los detalles
Lamentablemente sobre la guerra del Pacífico es historia, igual perdimos, en el mundo hay países sin salida a un mar y sobresalen, ya ellos deben buscar otra amenra de sobresalir, es gente muy trabajadora, son emprendedores, y pienso que un mar no será la solución, y reclamar es abrir heridas,
Mauricio, Boliviamar esta destinado para zona turística y sin soberanía, ningún estado invertiría millones de dólares en un territorio que no es suyo. Si por lo menos en el tratado de cesión dijese que Bolivia puede construir su propio puerto seria rentable, pero peruanos y chilenos saben que si Bolivia tuviese propio puerto les joderian el negocio.
Bolivia con un puerto propio venderian demasiada droga al mundo entero , es mejor que siga siendo nediterranea y salgan por puerto busch
Castillo vendió puerto ilo a Bolivia
tienes razón Bolivia es la china de Sudamérica XD
@@ramoncaceres3473 jaja
@@rolyquispe9347 hay boliguano jajaj
* Considero que la situación no cambiará y en tal sentido, sería RACIONAL que Perú y Bolivia anulen ése convenió pues solo trae pérdida de tiempo y genera inconformidad entre ambas poblaciones según se puede notar.
* Bolivia NO TIENE un interes real por cuestiones de desembolso financiero y Perú no va a construir infraestructura gratis para que los bolivianos disfruten.
* Así vistas las cosas, lo lógico y saludable es DAR POR CERRADO ESTE ASUNTO que no ayuda a nadie en nada y no sería nada raro que incluso genere alguna futuras discordias entre ambos.
* Finalmente y como experiencia al futuro, queda una vez más DEMOSTRADA CON HECHOS la positiva voluntad del Perú en darle AYUDA A LIS BOLIVIANOS en su problema de mediterraneidad y que vistos los resultados, sería mejor pensar en los INTERESES PERUANOS y dejar que los bolivianos solucionen sus problemas solos.
* Creo que hay que poner los ojos en construir infraestructura encaminada a lograr vincularnos más estrechamente con BRASIL, por nuestro departamento de "Madre de Dios".
Saludos a todos.
Bolivia Mar - Perú tubo un acuerdo con Bolivia para que pudieran hacer uso; pero el territorio es Peruano
La escultura de acero será de Aceros Arequipa o de Sider Perú?
Excelente video. También somos un país meterían muy feliz. Saludos desde Asunción Paraguay
Saludos!! Rohayhu Paraguay 🇵🇾
@@Pasajeenmano mediterráneo*
Como la Constitución Plurinacional de Bolivia lo manda, ellos, los bolivianos, tienen derecho fundamentalmente a recuperar los 323 kilómetros de Océano Pacífico, con 1.200 kilómetros del litoral,144 años después, soberanías con mucho cariño y respeto mutuo como lo merecemos todos,vía negociación, diálogo, diplomacia y jurídicamente, vinculante con entidades de todos los ámbitos, por medio del revertimiento del fallo de La Haya del 2.018, desde el 23 de marzo y de ahora en adelante, de verdad, salgansen del atolladero delincuencial extranjero y nacional, vengan de donde vengan, a como de lugar.
Sin duda no conocia este lugar. Habia escuchado de un mar boliviano pero como dices les costaria una millonada a los bolivianos ir alla y hacer comercio o turismo. Gracias por este contenido. Vas a llegar aun mas lejos con tu canal de youtube. Felicidades!!
Muchas gracias!! Un saludo 🫶
Esa playa fue como presrafo pir 100 años pra wue los Boliches hagan de la playa y turismo y nada estos webones ni un ladrillo , el trato está que si construyen despues cyando acaba los 100 años todo queda alli no se pyeden lkevar nda construido , es comonin alwuiler x 10p años y nada ys van cmo 40 años y nda
Porque no lo dejan y se anula todo y punto final, gracias
Pasaje en mano, sería bueno que puedas explicar algo, en el momento que se hizo este convenio entre Fujimori y Paz Zamora no se hizo los estudios reales para el comercio exterior por esta zona, lo del turismo es secundario, lo que ha Bolivia le interesa es tener un lugar de exportación e importación. Y así romper esa necesidad de uso de los puertos chilenos, pero no es algo viable por algunos motivos, el área donde se puede hacer un puerto en Bolivia mar, no tiene un calado muy profundo como otros puertos, lo que no deja que entren barcos de calados más grandes, que se necesita para el comercio exterior, otro factor importante es la distancia, los puertos chilenos siguen siendo una opción más cercana para el transporye terrestre, osea que los fletes de los camiones son más económicos y ese es un factor importante, ahora otro problema nadie desea poner el dinero para la construcción de un puerto, y no es por lo turístico, sino la infraestructura que se requiere para poner en movimiento todo lo que son las exportaciones e importaciones, ya que económicamente no es muy viable, te comento algo Matarani si mueve carga boliviana, ya que tiene la infraestructura, mi mayor deseo sería que en algún momento podamor usar este u otros puertos peruanos y dejar de usar los chilenos y por último con mucho respeto, hay playas más atractivas en otros lugares para hacer turismo, osea con infraestructura hotelera, parques, etc etc. Por eso nunca fue viable comercialmente ni económicamente, más que todo fue una movida política entre los gobiernos de turno, sin respaldos técnicos reales, saludos y gracias a los peruanos por su amabilidad y deseo de ayudar, pero en comercio manda los números.
Exactamente y bien dicho.
lo querian listo , con las modelos de baywatch caminando por la playa
@@chinito4130 se nota que no entiendes o que no has leído, no es cuestuin de infraestructura, es cuestion de distancia, si los fletes de transporte de los camiones son más elevados es lógico que se preferirá los puertos más cercanos, además no hagas quedar mal a la gente buena del Perú, a mi personalmente me encantaría que sea por el Perú, pero no es tan fácil y se puede criticar, pero hay razones de Comercio y económicas que impiden la viabilidad , de todas formas saludos amigo peruano, si me dices que etsn las de baywach por allá me doy una vuelta!!
Gracias por no aceptar.
@@fredasturi El problema está en ustedes.
En Chile pagan calladitos los fletes.
En Perú quieren soberania.
Gracias.Muy interesante conocer otros temas. Felicidades
Saludos Carlos!! 🫡 siempre se aprende algo
Si lugar a dudas he conocido mas de la realidad de nuestras americas a traves de sus viajes mas que lo que ofrecen las noticias , periodicos,revistas .sencillamente alucinante .Felicitaciones
El mar ahí en todas partes pero mi familia y mi persona viajamos X todas las playas salimos de Bolivia aunke es mejor bañarse en agua dulce k salada😀 más nos gusta agua dulce y jamás pasará maremoto X Bolivia 😂
Jjaj pues es el mar en teoría.
Bolivia no quiere invertir en ello porque sería un error ya que cualquier momento los peruanos pueden apropiarse.
Además no sirve para exportar ya que es bajo el nivel de agua y como bolivia no quiere invertir en algo inseguro pues ahí se queda.
Claro lo vez , como puerto que es lo que sería genial para Bolivia. Pero Bolivia no tiene mar, del cual la inversión sería turística es invertir en infraestructura, un pequeño muelle de yates botes ,etc para la pesca de aventura, apto para bañarce, si no unos cuntos rompeolas, etc , ahí el comercio, saludos
Sería conveniente anular esa consecionaria para bolivia, no hay interés, y los peruanos lo podrían usar como polo turístico para la zona, gracias
Si mejor porque a Bolivia no le conviene para nada por lo menos ahora los bolivianos tiene amor propio y ahora priorizan primero su país no como antes que agachaban su cabeza y decían si a todo
@@guidoronaldticonaaraca745, sería lo más lógico, los bolivianos prefieren a los chilenos, y El Perú debe construir su propio puerto o algo mejor
El sitio me parce lindo, pero por la ropa qué llevan no sé ve muy caluroso, mas bien algo frío, por otro lado, en cierta parte le veo mucho sentido que este abandonado, para qué vas a construir infraestructura (sea de turismo o comercial), sí después debes devolver el terreno, es como sí le invirtieras en arreglos a un apartamento o casa rentada.
Es que estamos en invierno.
Los chilenos no le quitaron el mar a los bolivianos, ellos lo perdieron en la guerra que le declararon a Chile y peru se unio a Bolivia y también perdieron
😂😂😀😀😀😀🤥🤥🤥🤥
Si charcas no tenia mar , nacieron sin el . Peru era al norte del rio loa y chile al sur . Bolivia nace del peru y toman de su territorio ( el alto peru o charcas que no llega al mar ) .
Piden mar para un puerto y les dieron un enclave en cobijas , al sur del rio loa . Es en territorio chileno , desde la capitania y no vive nadie porque es un desierto .El litoral fue una toma boliviana por 50 años , que chile la recupero con la guerra .
Qué lle pida a chile Moquegua es de Perú que derecho va tener Bolivia que le reclamé a Chile su costa Antofagasta . Explica bien el convenio sólo fue con fines de turismo no de posesión es territorio peruano y Perú es soberano en Moquegua. Y es un error decir que es su playa de Bolivia.
1 es Feo el Lugar 2 un trato para despistar 3 el tratado de Peru y Chile de no dar salida al mar y pos nada nose por que el presidente no elimina ese trato inutil
A Bolivia no le sirve de nada esa playa fría
Me gustó bastante el estilo informativo, pero también me reí en estas partes 🤣: 4:50 5:04 7:15 9:40 12:45
Repito, Eric graba y edita muy bien. 👏👏
Aea Xd jajaja Erik es un cra
@@Pasajeenmano XD. Hace rato habia comentado otro comentario pero se borra, donde me retractaba sobre que "pensaba que el título me parecia un poco amarillista" (pero no habia visto el video completo, y al final tocabas todos los puntos que mencionaba) 😪 mil disculpas Mau! La verdad te recontra felicito por el video 👏👏👌
Si un boliviano quiere ir a la playa se va al Mar de Plata o Sau Paulo, es más barato y más desarrollado, es mas conveniente que ir a esa playa peruana, que solo tiene "Autorización de uso turístico" para Bolivia.
Pero “es propio” 🫶
@@Pasajeenmano no es propio mi hermano no es soberanía de boliviana sigue siendo territorio peruano y lo que Bolivia y los bolivianos queremos una zona apta para zona de exportación más que sea solo turismo, además esas zonas aguas frías y mar abierto además del clima nublado no creo que sea bueno invertir si solo sería para turismo y que no tenga las condiciones para que sea u lugar realmente atractivo
Y Mar de Plata y sao Paulo si tienen soberania jajaja ustedes no tienen mar.
@@tachisanz1644 son lugares a las que muchos Bolivianos visitan sonsa
@@tachisanz1644 no no tenemos pero es mas bonito
Mi bro estas en Tacna :o? Yo soy de Tacna xd
Si quiere mar q se valla x su antiguo territorio Antofagasta lo d hilo es una ayuda momentánea d salida para sus productos bolivianos agradezcas al al Peru
😂😂😂😂estos peruanos😅😅😅
Carajo por el gobierno traidor de bolivia, Peru mi pais perdio arica y tarapaca que eran peruanos, ya que inicialmente el problema fue chile con bolivia y el Peru pais generoso y cojudo se metio al problema defendiendo a bolivia y luego bolivia se zafo del problema y lo dejo solo al Peru enfrentandose con chile y en ese tiempo que no estabamos preparados militarmente, chile gano la guerra y nos quitaron arica y tarapaca, si yo fuera presidente nos armariamos militarmente y le haria la guerra a bolivia y ocupariamos ese pais porque antes bolivia pertenecia al alto Peru o sea que el gobierno central era y estaba en Peru
Ya sabia de esto, pero no ayuda mucho a Bolivia, solo turismo y eso es de lo que menos le da a Bolivia
Obvio quien va querer ir a esa playa fría y nublada tampco ps
,,, ESTA HERMOSA LA ESTRUCTURA METÁLICA : CUANDO YO SEA PRESIDENTE DEL PERÚ LA VOY HA PINTAR APARTE DE UNA GRAN IMPULSO AL TURISMO Y LOS PROYECTOS DE AGUA PERPÉTUA A LA COSTA PERUANA A TRAVES DE APROECHAR LA CORDILLERA CON RESERVORIOS""
Los bolivuanos dicen q no invertirian en infraestructura turistica porque es mucjo dinero y al final no es suyo. En otras palabras lo que quieren es que el Peru les construya la infraestructura o ¡¡¡LE DEN SOBERANIA !!!. Me pregunto, si ese acuerdo que les hizo el Peru fuera hecho a China, Inglaterra o Chile ¿estarian pidiendo mas beneficios o al toque habrian invertido?
En primer lugar, ningún país firmaría un tratado que no les conviene, excepto Bolivia que firmó el tratado de Bolivia-mar y ahora dice que no les conviene, que es muy caro, que tienen que devolverlo,etc.etc. No leyeron lo que estaban firmando?
El año 2012 , Chile y Perú firmaron un acuerdo: Arica para Chile y Tacna para Perú, con dicho acuerdo demuestra la oportunidad de que Bolivia recupere una salida al Mar, el charlatán que se informe más sobre cuáles son las condiciones que nos propuso Perú con referente a Ilo
Que hablas!!!! QUE DERECHO, SI ES LUGAR PERUANO!!!! PORQUE CONFUNDEN, ESO NO ESTÁ BIEN.
,,,, Ponte bañador y entra al mar""": ¿porque tanto temor de los hermanos bolivianos de bañarse en el mar?
Para que invertir en una costa maritima prestado si no es con soberania
Por eso a Bolivia nunca le intereso ni lo utilizo ni lo utilisara ese pedaso de mar
Tienes razón, para qué invertir.
Tienen Puerto Bush
Cuánto vale ese terreno...selos cambiamos a todo el alto con más su gente,por ese terreno,🇳🇬❤️🇧🇴🤠😅👋
UUU PRONTITO EN ARGENTINA BIEN AHI
Dos potencias antagonistas y expansionistas sólo necesitan un puente para iniciar una guerra !!!...
No puedes invertir en la casa de tus suegros por que si te divorcias pierdes todo, aqui pasa lo mismo, Bolivia no puede invertir en un territorio que no le pertenece.
Pero Bolivia firmó el tratado de Bolivia-mar...por qué lo hizo sino era conveniente?
Una triste falta de visión de la empresa privada boliviana. Si ese comodato se lo hubieran dado a otro país, después de 30 años ya tendrían varios millones en azul, así sea sub-arrendando propiedades.
Seria gasto de logística también viendo eso de aduana ya que si se realiza puertos seria los trámites porque no es tierras bolivianas yo creo que sería muy costoso bueno es lobque entiendo no no me hagan bulling por mi forma de pensar 😅
Bolivia quiere soberanía. Pero eso es imposible. Tendrán que hacerle la guerra a chile para recuperar territorio perdido.
Mar soberano para inundar de drogas al mundo
Very interesting 🤗
HARTO DESINFORMADO ESTÁS CON RESPECTO A ESE ESPACIO O LUGAR QUE PERÚ LE CEDIO A BOLIVIA SOLO PRESTADI X UN CIERTO TIEMPO O AÑOS, PERO NO PA QUE LO USE COMO PARA QUE EXPORTE PRODUCTOS BOLIVIA... SÓLO PARA TURISMO SOLAMENTE... QUE LES QUEDE BIEN CLARO A LOS BOLIVIANOS SÓLO PARA TURISMO SÓLAMENTE PARA ESO Y NADA MÁS...
Está en periodo de invierno, el Pacífico alterado en verano debe ser lo máximo.
En verano las playas peruanas se abarrotan de turistas lo que obliga a mucha gente a buscar playas nuevas, más alejadas y con menos gente.
ES SÓLO CEDIDO EN USO PERO “NO ES DE ELLOS“ Y SOBRE TODO PARA USO TURÍSTICO, ES TERRITORIO PERUANO.
y encima es por |00 anos despues de eso todo lo que se construyese pasaria a manos de Peru. No es buen negocio para los bolivianos...
@@bettynacastillo5453 , bolivia prefiere las cosas gratis , tambien drogar a los demas y hacerlos dependientes
Buen video. Saludo de un boliviano. 😍🤝🇧🇴
Saludos me leder!! 🫡
Perú debería darle mejor ese territorio marítimo a los paraguayos. Ellos si construirían rápido y ya lo estuvieran disfrutando
Pero ojo cuando paraguay lo inagurase , bolivia le haria una demanda para quitarselo , pues les gusta todo pelado , blandito y sobre todo gratis .
Estás perdido con tu comentario.
😂
Deberian de ser mas claros en sus videos y no confundir a la gente, si bien es cierto hay un acuerdo pero es solamente en condicion de prestamo, solo para actividades turisticas, no de exportacion o importacion o que sea soberano para bolivia; es territorio solamente Peruano
Se dice que esta abandonado porque no hay forma de hacer algo todo saldria muy caro y no es rentable.mi pregunta es y entoces con que sentido isieron es tratado 🤔🤔
Pregúntale a Evo.
@@tachisanz1644 lo hico Jaime Paz y Fujimori, no Evo.
Fueron jugadas geopolíticas regionales de Fujimori para atraer inversores chilenos a Perú hay bastante información en Internet busca por ejemplo los viajes de Fujimori a Chile en los 90s y las empresas chilenas que luego fueron a invertir a Perú
@@tachisanz1644 evo no hizo el tratado
Tenemos salida al Atlántico por puerto Bush del departamento de Santa Cruz río Paraguay Paraná,solo que los gobiernos no invierten en hacer un puerto ahí,con eso santa cruz sería el centro de exportación y dejaría al occidente desierto,y eso es que los gobiernos no construyen un puerto exclusivo en esa zona de Santa Cruz Bolivia 🇧🇴❤️🇳🇬🤠👋
Puerto Bush es inviable esto debido a la profundidad de sus aguas, claro que lograrían sacar mercancías pero serian las mínimas por viaje y eso seria infructuoso y costoso, porque crees que hasta la fecha no construyen nada.
Debido a las crecidas y sequias, el Rio Paraguay no es 100 % viable para toda Bolivia, ademas que se tendrian
que hacer inversiones BILLIONARIAS para construir puertos, ferrocarriles y DRAGAR el rio.
Son enormes cifras, que solo puede atender el gobierno central , por otro lado solo favorecerian al Oriente boliviano y mas preciso, solo a Santa Cruz y no toda Bolivia.
Banzer en los años "70"", invirtio el 80 % de la Deuda Externa en Santa Cruz y de alli los cambas salieron,
adelante.., pero como los cambas, sufren de amnesia selectiva.., esta parte no se acuerdan ( ni quieren)
Mucho mas antes en la decada de 1950, el gobierno del MNR, construyo la carretera S.C - Cbba mas los dos
ferrocarriles a Brasil y a Argentina a un costo BILLONARIO., que dejo endeudado al pais x decadas.
Asi, los cambas dejaron de vivir como Robinson Crushoe., ahora estan encopetados y ahora creen que todo lo
que tienen, se debe al sacrificio de ellos mismos..por la obtencion de las regalias del Petroleo que pasaron del
4 % al 11% ( Obtenidos, gracias a energica confrontacion con el gobierno de entonces..)
[ ..cojto derramaj sangre (1956) al camba puej.. para obtenej las regalias ..]
Aqui, olvidan otra vez : que el Petroleo se obtuvo con el derramamiento de sangre de miles de kollas en la
Guerra del Chaco (1932-35) y donde no habian soldados cambas..
( XXX DDD...)
El pais , otra vez tendria que endeudarse, para construir la infraestructura para salir x el Rio Paraguay.
Y conociendo a los cambas..., de aqui a unos años diran que los Puertos sobre el Rio Paraguay construyeron por ellos mismos y que solo pertenece a Santa Cruj...puej...!
@@christhianalvarez6310 eso me pregunto yo pirque hsta no construyen nada
Cuando lo hagan me cuentas Boli SIN MAR
@@wsalinas1 tienes mucha razón es más el gobierno en estos últimos años se intentó equilibrar en proyectos con los otros departamentos en especial en occidente y los cambas se quejan como si fueran los únicos necesitados
Muy interesante el video, ya sabia lo del mar a bolivia, pero estan empecinados en. Mar chileno, nada que hacer, saludos a compañero barbita rubia, me inspiro mucha ternura, bello
Es que tampoco se pasen que se puede hacer en 5km? No es sostenible ni rentable económicamente
La hipocresía: bolivia
Muy buen video amigo ,pero fíjate que Bolivia no paga impuestos por usar puerto o corredor que chile le otorgó ,por eso no me extraño que no usen esa salida al mar .
Imagínate pedir permiso para entrar a un territorio que es tuyo, hablas como si los chilenos estuvieran haciendo un favor, es un robo lo que hicieron y eso sin contar que es la carga Boliviana es la que genera movimiento económico en los puertos chilenos.
@@victorariellopezramirez3675 , ¿ que territorio fue boliviano ?, si charcas no tenia mar , nacieron sin el . Peru era al norte del rio loa y chile al sur . Bolivia nace del peru y toman de su territorio ( el alto peru o charcas que no llega al mar ) .
Piden mar para un puerto y les dieron un enclave en cobijas , al sur del rio loa . Es en territorio chileno , desde la capitania y no vive nadie porque es un desierto .El litoral es una toma boliviana por 50 años , que chile la recupera con la guerra .
Chile no discute de territorios chilenos con otro pais .
El tratado de 1904 le da salida economica por los puertos del norte , inicialmente esa solo de arica , pero ademas usan iquique y antofagasta . Donde bolivia tiene costo cero prara llegar al puerto . DE ahi pagara al consecionario portuario sus costes y el impuesto que bolivia les cobra a sus nacionales , en una oficina portuaria , dinero 100% que va a bolivia .
@@victorariellopezramirez3675 , bolivia no perdio territorios , pues nunca fueron suyos . Bolivia y bolivar robaron territorio chileno por 50 años .
Pasaje en mano buen vídeo
Ojo no es de Bolivia solo es prestado
No es mar propio es prestado además esa playa no sirve para vacacionar menos para hacer un puerto soberano.
Una pregunta
¿Por qué piensan que Perú les tiene que regalar territorio.
Les debemos algo?
Si Fujimori
les prestó ese territorio es por la petición reiterada de tu Presidente.
No es que Peru lo haya llamado y le haya dicho Alzamora ven que te voy a dar soberania regalada.
Ahora ya casi nos hechan la culpa de lo que sus presidentes hacen.
@@tachisanz1644: Y yo te pregunto; Viste Algún comentario (Boliviano) que indique que Perú debe Mar a Bolivia!?? ???
@@tachisanz1644 "¿Por qué piensan que Perú les tiene que regalar territorio.
Les debemos algo?"
Lo hacen porque desde que llego el MAS (movimiento al s0cialismo) al poder, se han encargado de adoctrinar en el indigenismo y la idealizacion prehispanica, inca, tiahuanaco a sus niños, parte de esta doctrina dice que tiene que restaurara la tirania del tawantinsuyo, ignorando la historia y cultura de la costa y selva, cabe decir que esta idealización se da en ambos paises, preguntate porque el estado peruano solo promociona machu picchu, el inti raymi y tiene abandonado todo el centro hitórico de lima, con la fiesta del señor de los milagros que nadie la promociona.
Todo tiene su origen en la idealiazación prehispánica y sienten que Perú es parte de su territorio y como hermanos de "raza" de "cultura" le deben ceder parte de su territorio, claro que todo esto es una farsa, ya que a lo mucho cusco y puno sienten simpatia por ellos, las demás zonas del Perú poco y nada tienen que ver, aunque la mayoría piense lo contrario, por un estado que promociona lo andino y deja en segundo plano la costa y la selva, por un estado que idealiza lo incaico, nos dice que eran buenos, cuando subyugaron, sometieron e hicier0n genocidi0s con otras civilizaciones, reinos, etnias, etc y nos dice que los limeños los costeños somos raci5tas, con un estado que dice que en la sierra estan los olvidados, cuando estos se olvidan de la selva, etc, etc, etc.
Espero te sirva y si idealizas lo andino, te des cuenta de todo lo que genera, además no es casualidad que sendero en el vraem tenga la wiphala, quiera reinvindicar lo inca y odien a lima y los limeños, al igual que los etnocaceristas, que quieren un gobierno solo de "cobrizos" "quechuas". saludos.
@@petersativo8802 Por supuesto
Por eso conteste.
No solamente piden que le den soberania para poder construir un puerto si no que hablan mucho de la Union de los dos paises.
Segun bolivianos, debemos unirnos otra vez como en la confederacion que fue un rotundo fracaso.
Que somos uno solo.
El mismo Evo le dijo a Pedro Castillo que queria la Union de los dos paises.
Hablo con base.
E leido demasiado sobre las intenciones bolivianas.
Ese fué el motivo mas importante por lo que declaron PERSONA NO GRATA EN EL PAIS, al gran Evo.
Servido.
@@tachisanz1644: ?????????????????
Hablar de unión??? Pedir soberanía al peru???
Veo que en Perú la lectura no es un hábito y tú lo confirmas 😂
Si revisas las propagandas gubernamentales de Bolivia (Evo) se habla de mar por chile, en ningún momento se habla de peru
Y las intenciones de Evo (Habla por el, no por Bolivia) con Castillo son otras. Te preguntaste quién es el presidente actual de Bolivia ???
🇧🇴😭🤦😔
*_Bolivia debería rescatar esa zona, pues podría correr riesgo de perderlo. 👍_*
Sueña, es mar peruano.
Pidenselo a los chilenos que les quitaron
Como van a perderlo si no es de Bolivia es Mar Peruano.
Es prestado no digas mar voliviano hojo es prestado por par de años...
30 anos abandonada , o sea, a los boliches les quedan mas 60 anos para seguir para seguir planeando cuantos lanoratorios de coca pueden instalar en esta playa .
😂
Lo vamos a usar como corredor bioceanico
El Bioceánico pasara solo por Perú y Brasil, a bolivia le harán llegar una ramificacion si es que aceptan, ya que todos los barcos de exportacion llegaran al Puerto de Chancay y de ahi defrente a Brasil.
Lo creas o no.
@@tachisanz1644 es entre bolivia , brasi y peru ya que tanto brasil como bolivia ya tienen conexion de ferrocarril y es mas rapido y barato
@@boliviaball2017 , ese era una mentira de evo que fracaso . La linea del tren no pasa por bolivia , pues es un pais que no respeta lo que firma . Ademas hay varias linea ferrea entre chile y bolivia . Son suficientes . Pero bolivia quiere otra , solo que no pase por chile . Bolivia es un indigente que quiere comer caviar o nada .
@@tachisanz1644 Lula firmo el proyecto ferroviario bioceanico con Evo y Vizcarra
@@tachisanz1644 ajjaja tanto odio sientes a Bolivia ajja q te hicieron chica 🤣🤣
Según Bolivia es demasiado el costo para inventir en esa playa ... Pero curiosamente tuvo dinero suficiente para contratar abogados y demandar a Chile en el tribunal internacional de la Haya.
Hermano, soy Chileno y hay algo que me molesta mucho de Bolivia y es que quieren todo en bandeja ( todo listo) para poder usar sin gastar nada. Son muy descuidados (por no decir flojos) eso es lo que nos molesta a los Chilenos.
Chile les construyó una línea ferrea hasta la Paz, pero la abandonaron y nunca la repararon.
No es territorio boliviano otorgado en comodato con fines turísticos no para hacer un puerto .
Nuestro gobierno tiene que hacer obras en nuestro territorio , dejamos Ilo a la iniciativa privada.
Gracias por su bondad hermanos peruanos.
Hay tantos sitios turísticos en el mundo falta tiempo y dinero para visitarlos.
Muchas gracias por el video saludos desde Bolivia🇧🇴💪 y buenas vibras...!!!
Gracias muchachos por mostrar esto.
Lastimosamente jamás tendran un mar propio, Solo el prestado por 90 años.
@fernando andrade Como que mas mar? Si seria el mismo litoral
@fernandoandrade2487y mejor folklire para peru verdad?????😂😂
@@VeliaLopez-jl6mg más pesuñentos para Perú y más pobres diría Yo
Me animo a ir, tenemos 69 años más hay q hacer algo en esas playas.
Pero no es para siempre pues no nos conviene invertir si luego no los quitan
la verdad como boliviana me da verguenza cuando algunos compatriotas lloran tanto el mar que se perdio en la guerra del pacifico cuando tenemos abandonado el mar que nos cedio Peru hace 30 años
Ya van 45 años y después tienen que entregarlo a Perú , porque es Mar Peruano .
otro video equivocado, este no es territorio ni mar boliviano
bolivia no tiene derecho a usarlo para importaciones i exportaciones, solamente para tema turistico y no es regalo de territorio ni de soberania, no tine derecho alguno para pensar o querer adjudicarselo como territorio
es solo un prestamo por parte de Peru
El Mundo no se comprende Colombia 💛💙❤️ con dos costas y Bolivia sin mar!!😭
Ud. De que país es???
Solo puedo decir : Bolivia no tendrá mar si tiene cabecillas, y si al cabecilla no le gusta, Bolivia no tiene mar
Este lugar debería y debe ser en parte un proyecto, pero por razones administrativas y legislativas según se, si Bolivia mete algún proyecto, no se un puerto para hacer comercio se reconocería que Bolivia tiene mar y que sus inagotables demandas son en vano, poniendo en contra a un artículo de nuestra Constitución que obliga a los gobiernos bolivianos a no renunciar a ese derecho de mar.
Hay una gran diferencia, en Bolivia Mar solo es un préstamo, pero el derecho de su constitución es sobre el territorio que ahora está ocupada por Chile, ahora, si Bolivia quiere recuperar ese Puerto, por acuerdo de Perú con Chile, Chile tiene que consultar con Perú.
No renunciar a Antofagasta
Perú no.
@@tachisanz1644 , el que bolivia quiera algo de alguien , es su problema . Chile no le dara salida al mar a bolivia .
Que este escrito en la constitucion boliviana es una trampa a todo boliviano a vivir con odio , por no poder conseguir sus deseos .
Igual Perú tiene un puerto abandonado en Arica Chile. Pero no lo hacemos uso ni inversión.
Gracias por la info no sabia lo de la playa Boliviana.. aparte excelente el video. 😉
Ese mar q Perú le dió es solo para el turismo..Los bolivianos solo pueden venir a disfrutar del mar ...
Ningún país del mundo hace eso
Pero Perú lo hizo con bolivia por solidaridad y hermandad ,ya q bolivia a peleado muchos años por tener su salida al mar con chile ..
Lo hizo por pena y una supuesta "hermandad andina", además no tiene sentido, porque bolivia gastaría millones para hacer un puerto que no le pertenece y Perú se lo puede quedar sin haber gastado ni un sol, a parte Perú debe cortar relaciones con el país indigenista de Bolivia y cambiarle de nombre a esa playa.
@@ramoncaceres3473 país indigenista seguís con eso 🤣🤣🤣
HOLA PASAJE EN MANO .
ES UN GUDTO VER TU VIDIO LA VERDAD DEBE SER UN PLACER ESTAR COMO BOLIVIANO AL MENOS POR 100 AÑOS Y DISFRUTARLO. LA VERDAD Q ME GUSTARIA SER EL PRIMERO EN ESTABLESERME.en ESA PLAYA CON UNA CAFETERIA Y ALGO MAS . Y ASI DAR EL EJEMPLO PARA LOS DEMAS . SE Q EL PRINCIPIO VA A SER DIFICIL Y ASI HCER PATRIA 🇧🇴 🇦🇹🇧🇴🇦🇹🇧🇴🇦🇹🇧🇴🇦🇹🇧🇴🇦🇹
El tratado de 1992en el que Perú cede esa costa a Bolivia más era fomentar Mas Turismo en puerto lLo como Dice tratado es renovable para otros siglos más por eso el gobierno Boliviano esta impulsando Corredor Bioceanico al puerto Ilo
El Estado Boliviano, solo utiliza el tema de "Mar para Bolivia", como su caballo de batalla políticamente y para tapar la corrupción. Tanto Perú como Chile, le han otorgado puertos para exportar su productos sin embargo, no han utilizado este beneficio. Y como dice en este video cuenta con esta playa para el turismo, que no han aprovechado....o sea queda claro que no les interesa. El tema del mar solo se utiliza por un tema político y el Estado no piensa en la población. Lo pero es que la ciudadanía cree en los políticos y cae en el juego.
Gracias mau, yo se que tu intencion al hacer este video a sido buena, pero como tu mismo lo dices esas playas son peligrosas, no son aptas para hacer turismo. A mi personalmente me gustaria que Bolivia lo utilizara comercialmente, pero siendo realista, eso requiere una gran inversion, que no se si el gobierno boliviano o la empresa privada estarian dispuesto a hacerlo, me imagino que no. De todas maneras, un gran video, esas hermosas olas nos llena de una gran nostalgia. Gracias de nuevo Mau.
De nada Huguin
En el tratado dice q Es solo para turismo no es pa comercializar
Mar a bolivia un chiste ellos tienen miedo al mar
Bolivia no puede invertir en territorio ajeno o prestado así sea por mil años, ese lugar fue dado para Turismo, lean el acuerdo antes de embaucar al prójimo y desprestigiar a Bolivia...la ignorancia es irrespetuosa.
Y castillo su plan es regalar puerto ilo a Bolivia
Peru se equivoco , si queria inversion era mejor tratar con empresarios chilenos y darles los permisos , a ellos si les gusta invertir y ganar con ello , haciendo buenos negocios . A los bolivianos les gusta todo listo , sin tener que limpiar o reponer cuando algo se rompe .
Muy. Buen. Video saludos. Y. BENDICIONES soy. Chilena nacida en. El sur de. Chile 8. Region interesante tu. Programa para. Mi. Los. Bolivianos. Son. Unos flojos porque los. Otros países de. La region. Han progresado from. Usa charlotte carolina del norte
Está abandonada porque no está en territorio boliviano tampoco se puede habitar por bolivianos es como un contrato de alquiler por los 90 años, y si no van es porque se tiene que hacer una migración internacional cruzando la frontera con trámites y toda la cosa y eso no es soberanía para poder disfrutarlo como si fuera de uno mismo.
Bueno ; no se si se repitio este comentario.
Pero Bolivia se metio en una guerra q' no tenia nada, q' hacer ......perdieron y hay consecuencias.......
Increible😂😂😂😂
Nooo q yo tengo entendidooo tiene para exportar xq el gobiernooo peruano le dio como corredor peri tiene sobernia xq es territorio peruanooo
El territorio es un comodato que dio Perú a Bolivia. El área solo sirve para vacacionar y por su geografía no se puede realizar puertos de embarque ni nada, por esa razón es una zona inservible para las exportaciones.
EL PERMISO NO ES COMERCIAL ES SOLAMENTE PARA QUE SE MOJEN LOS PIES, PERO EL ASUNTO ES QUE POR DONDE ENTRAN ??
QUE MAR TAN HERMOSO...PARA SURFISTAS....
Perú es potencia mundial en la práctica del Surf 😁
Guau no tienen ni idea de chile ya q es pescador en todas sus costas desde arica al extremo sur q ya no es punta arenas
Los Chinos están esperando a usarlo, esos manes si invierten duro.