Pochwalę się, że jestem może nie autorem ale inspiratorem pomysłu na to porównanie ... i proszę jak wyświetlania skoczyły w górę :D Po 3 mcach pracy z płatną wersją Claude bardzo go polecam do pracy "biurowej", czyli właśnie pracy na dokumentach. Praca na "projektach" (wersja płatna) pozwala stworzyć własnego dedykowanego Asystenta / Eksperta z danej dziedziny i jakość jego odpowiedzi znacząco WZRASTA! Dam przykład: jako osobne artefakty wgrywamy dokumenty jaki jak: opis i wyróżniki naszej firmy + opis buyer persony + cele firmowe + odwołujemy się do konkretnej dziedziny lub znanego autora np . ulubionego marketera = taki "kombajn tworzy nam prywatnego Copywritera AI, któy tworzy na testy naszą stronę, bloga czy social media ... POLECAM!
00:13:00 nie jest to prawdą, grok żre wszystkie wpisy jakie zrobisz n koncie, i w każdym koncie X-a default-owo, jeżeli go nie wyłączysz w opcjach. co musisz w dość trudny sposób WYTRYBIĆ jak to wyłączyć
Owszem Grok pochłania archiwa X/Twitter, nawet w lecie była o to scysja z UE. Nasze dane też pochłania i wyłączenie zgody (jak w przypadku MetaAI) wymaga akcji po naszej stronie. Natomiast żebyśmy my mogli z Groka korzystać - musimy mieć premium.
Przecież Gemini w AI-studio ma nielimitowany dostęp do PRO wersji eksperymentalnej oraz 50x wersja 002 i latest (także pro). Dodatkowo jako jedyni za darmo dają dostęp do systemowych instrukcji. Dodatkowo google udostępnia za darmo API. W przypadku darmowego dostępu Google jest przed wszystkimi o lata świetlne.
W tym materiale skupiam się na narzędziach dostępnych w łatwy sposób przez przeglądarkę. Ale to prawda - do niektórych modeli są alternatywne sposoby dostępu.
W kwestii dostępności Groka opierałem się na oficjalnych komunikatach: zapowiedzi z połowy maja 2024, że będzie dostępny ale bez potwierdzenia, że udostępniony został oraz oficjalnej stronie xAI gdzie wciąż nie są wymionione kraje Unii (x.ai/regions). Tymczasem wygląda, że mamy więc bardzo interesującą nieścisłość między komunikacją, a faktami. To bardzo ciekawe, bardzo dziękuje za ten komentarz.
Mnie najlepiej się ,,gada" z Grokiem od Muska. Najgorsze dziadostwo to jak dla mnie na tą chwilę Gemini. Straszne rozczarowanie biorąc pod uwagę że to dziecko takiego giganta jak Google.
Gemini jest słaby w rozumowaniu logicznym w porównaniu do chata gpt, który nieźle rozwiązuje zadania z matematyki. Ja gemini używam głównie do tłumaczeń i nauki języków obcych, zauważyłem że jest znacznie lepszy od GPT 4 oraz Claude. Innych nie testowałem.
@@bartbart4702 Tu pełna zgoda Gemini to porażka, zero naturalności, straszna ogólność odpowiedzi etc. Ja polecam Claude, ale jeszcze nie testowałem Groka - wpisany do kolejki
00:10:27 farmazony Pan opowiada, bo większość chatgpt pracuje na serverach gejtsa, właśnie z konfliktu w środowisku AI. Clue i tak jest już zabrane, jak np gitlab, wiec podrygi binga bedą tym zasilane, a edge stao się wyszukiwarką newsó, a nie rozwiazywania problemów. Ale ta współpraca Modliszka (mały miękki tzw MicroSoft) znalazł niszę, jak np VAR w piłce nożnej, opracowanie wizualizacji technologii i analiz w sportach, USA uwielbia statystyki, a dodać do tego video analizę - sztos. To tak na marginesie, jak mozna wykorzystać taką technologię - do zarabiania hajsów. Tylko kto jeszcze chce organizować OLIMPIADY?.. wieki brat (MS) robi małego "brata". - jeśli wiesz o czym ja mówię.
Sprawa relacji OpenAI i Microsoftu jest skomplikowana i nie wiele wiemy "na pewno". Z przecieków wynika, że MS zapłacił głównie tokenami do Azure dając moc obliczeniową, żeby czat w ogóle mógł działać. Ale OpenAI ma dziś 35 inwestorów no i zaprowiada przejście na "for profit" czyli realnie pewnie w grze jest IPO. Jeśli tak się stanie to jego prospekt emisyjny będzie jednym z najbardziej czytanych w historii
Pracuje na serwerach Microsoftu bo narazie mam kozystne ceny ... Ale nie wiadomo co bedzie dalej Microsoft moze potraktowac OpenAi jako kokurencje go przycia troche. Zrrszta teraz widac ze Micrtosoft juz duzo mniej zaiwnestowal i open ai musial tez szukac pieneidzy od innych inwestorow. Takze pewnie Open AI bedzie sie chcialo uniezaznic od Microsoftu. Chyba sprzet Apple ma uzywac Open Ai
@@mkunikow opowiadasz bzdury. M$ (mały miekki) dał hardware, openAi model biznesowy, Apple będzie uzywało chataGPT za dodatkowa opłatą., ogólnie GPT jest sterowalne i lewicowe poglądowo - zadaj np pytanie, "która religia jest najbardziej aresywna na świecie?" - zapyta podaj dodatkowe dane i sypnie statystyką przestępczości, bez uwzglednienia cech religijnych, ekonomicznych, - wiesz - łatwo oskarzyć biednego , ze kradnie, ale trudno oskarzyć bogatego, ze kradnie biednemu pomysły.. clue tej wypowiedzi jest inny, wprowadza się srodowiska destabilizujące, zeby zakrzyczeć wiarygodność postępowych odkryć, takich z kt robi się kasę, a nie zamęt - rozumiesz?
![Przegląd technologiczny [październik 2024]](http://i.ytimg.com/vi/N9PDBN7UyaY/mqdefault.jpg)
![Przegląd technologiczny [październik 2024]](/img/tr.png)
00:14:02 ta wypowiedź mi się PODOBA, tu pozdrawiam, kciuk w górę
dobra robota / dobry przekaz / dobrze się oglądało i słuchało
Pochwalę się, że jestem może nie autorem ale inspiratorem pomysłu na to porównanie ... i proszę jak wyświetlania skoczyły w górę :D
Po 3 mcach pracy z płatną wersją Claude bardzo go polecam do pracy "biurowej", czyli właśnie pracy na dokumentach. Praca na "projektach" (wersja płatna) pozwala stworzyć własnego dedykowanego Asystenta / Eksperta z danej dziedziny i jakość jego odpowiedzi znacząco WZRASTA! Dam przykład: jako osobne artefakty wgrywamy dokumenty jaki jak: opis i wyróżniki naszej firmy + opis buyer persony + cele firmowe + odwołujemy się do konkretnej dziedziny lub znanego autora np . ulubionego marketera = taki "kombajn tworzy nam prywatnego Copywritera AI, któy tworzy na testy naszą stronę, bloga czy social media ... POLECAM!
Dziękuję za odcinek!
Zapowiada się ciekawy kanał. ❤
Ktoś tu zaorał! Świetny materiał aż zdziwiłem się jak mało zasięgów oczywiście zostaję na dłużej!
00:13:00 nie jest to prawdą, grok żre wszystkie wpisy jakie zrobisz n koncie, i w każdym koncie X-a default-owo, jeżeli go nie wyłączysz w opcjach. co musisz w dość trudny sposób WYTRYBIĆ jak to wyłączyć
Owszem Grok pochłania archiwa X/Twitter, nawet w lecie była o to scysja z UE. Nasze dane też pochłania i wyłączenie zgody (jak w przypadku MetaAI) wymaga akcji po naszej stronie. Natomiast żebyśmy my mogli z Groka korzystać - musimy mieć premium.
Przecież Gemini w AI-studio ma nielimitowany dostęp do PRO wersji eksperymentalnej oraz 50x wersja 002 i latest (także pro). Dodatkowo jako jedyni za darmo dają dostęp do systemowych instrukcji.
Dodatkowo google udostępnia za darmo API.
W przypadku darmowego dostępu Google jest przed wszystkimi o lata świetlne.
W tym materiale skupiam się na narzędziach dostępnych w łatwy sposób przez przeglądarkę. Ale to prawda - do niektórych modeli są alternatywne sposoby dostępu.
3:30 jest GPT na linux od snap
,,Grok nie jest dostępny w UE" To jakim cudem korzystam z niego trzeci miesiąc siedząc w Polsce/Szwecji?
W kwestii dostępności Groka opierałem się na oficjalnych komunikatach: zapowiedzi z połowy maja 2024, że będzie dostępny ale bez potwierdzenia, że udostępniony został oraz oficjalnej stronie xAI gdzie wciąż nie są wymionione kraje Unii (x.ai/regions). Tymczasem wygląda, że mamy więc bardzo interesującą nieścisłość między komunikacją, a faktami. To bardzo ciekawe, bardzo dziękuje za ten komentarz.
Pewnie korzystał z darmowej wersji chat gpt tworząc scenariusz do odcinka xDD
Mnie najlepiej się ,,gada" z Grokiem od Muska. Najgorsze dziadostwo to jak dla mnie na tą chwilę Gemini. Straszne rozczarowanie biorąc pod uwagę że to dziecko takiego giganta jak Google.
Gemini jest słaby w rozumowaniu logicznym w porównaniu do chata gpt, który nieźle rozwiązuje zadania z matematyki.
Ja gemini używam głównie do tłumaczeń i nauki języków obcych, zauważyłem że jest znacznie lepszy od GPT 4 oraz Claude. Innych nie testowałem.
@@bartbart4702 Tu pełna zgoda Gemini to porażka, zero naturalności, straszna ogólność odpowiedzi etc. Ja polecam Claude, ale jeszcze nie testowałem Groka - wpisany do kolejki
a jak wygląda nasz Orlik na tle światowych liderów?
Dobre pytanie - planuje materiał o polskich modelach (PLLUM czy Bielik) więc mam zamiar opowiedzieć o nich po solidnym przetestowaniu.
00:10:27 farmazony Pan opowiada, bo większość chatgpt pracuje na serverach gejtsa, właśnie z konfliktu w środowisku AI. Clue i tak jest już zabrane, jak np gitlab, wiec podrygi binga bedą tym zasilane, a edge stao się wyszukiwarką newsó, a nie rozwiazywania problemów. Ale ta współpraca Modliszka (mały miękki tzw MicroSoft) znalazł niszę, jak np VAR w piłce nożnej, opracowanie wizualizacji technologii i analiz w sportach, USA uwielbia statystyki, a dodać do tego video analizę - sztos. To tak na marginesie, jak mozna wykorzystać taką technologię - do zarabiania hajsów. Tylko kto jeszcze chce organizować OLIMPIADY?.. wieki brat (MS) robi małego "brata". - jeśli wiesz o czym ja mówię.
Sprawa relacji OpenAI i Microsoftu jest skomplikowana i nie wiele wiemy "na pewno". Z przecieków wynika, że MS zapłacił głównie tokenami do Azure dając moc obliczeniową, żeby czat w ogóle mógł działać. Ale OpenAI ma dziś 35 inwestorów no i zaprowiada przejście na "for profit" czyli realnie pewnie w grze jest IPO. Jeśli tak się stanie to jego prospekt emisyjny będzie jednym z najbardziej czytanych w historii
Pracuje na serwerach Microsoftu bo narazie mam kozystne ceny ... Ale nie wiadomo co bedzie dalej Microsoft moze potraktowac OpenAi jako kokurencje go przycia troche. Zrrszta teraz widac ze Micrtosoft juz duzo mniej zaiwnestowal i open ai musial tez szukac pieneidzy od innych inwestorow. Takze pewnie Open AI bedzie sie chcialo uniezaznic od Microsoftu. Chyba sprzet Apple ma uzywac Open Ai
@@mkunikow opowiadasz bzdury. M$ (mały miekki) dał hardware, openAi model biznesowy, Apple będzie uzywało chataGPT za dodatkowa opłatą., ogólnie GPT jest sterowalne i lewicowe poglądowo - zadaj np pytanie, "która religia jest najbardziej aresywna na świecie?" - zapyta podaj dodatkowe dane i sypnie statystyką przestępczości, bez uwzglednienia cech religijnych, ekonomicznych, - wiesz - łatwo oskarzyć biednego , ze kradnie, ale trudno oskarzyć bogatego, ze kradnie biednemu pomysły.. clue tej wypowiedzi jest inny, wprowadza się srodowiska destabilizujące, zeby zakrzyczeć wiarygodność postępowych odkryć, takich z kt robi się kasę, a nie zamęt - rozumiesz?
opowiem nie CI a "tobie". nie pozdrawiam.
Obie wersje są prawidłowe.
Panie dr nie chcę hejtowć, ale serio "załANczania dokumentow?" Kaleczy Pan moje uszy.. :/