pour la partie 1 en complet c'est ici en rediff de live. William Vs Jack règlement de compte à OK Coran ! ruclips.net/user/liveVhSGC44ye70?si=JWXuPn0zjon1mSwn 😮
Hey Zio !? T'as vu? T'as démontre par A et B que lorsqu'on chuchotte personne ne crie! Ça empêche pas les arguments! Quel plaisir! Pile poil le soir ou j'ai mal au carafon Ça faut du bien un débat enfin calme
@@togtoguo2317 mais william est un gros facho après raciste je ne pense pas mais à un moment il va falloir assumer ses idées les gars être militant reconquête ça rime souvent avec des idées limites limites... Et excuse moi mais l'interdiction totale du voile ça colle un peu avec la 3ème définition du fascisme 3. Attitude autoritaire, arbitraire, violente et dictatoriale imposée par quelqu'un à un groupe quelconque, à son entourage. après il a le droit ce n'est pas interdit (il me semble) mais faut assumer
Tellement nocive que la France était le plus beau pays du monde, La France qui a été le premier pays officiellement chrétien au monde grâce au Baptême de Clovis. Et depuis que l'on fait une chasse au chrétien ( année 60 environ ) le pays est dans une décadence folle et on a le pays developpé le plus dépressif du monde
Non, l'islam est déjà dans l'ambulance donc on a même pas besoin de tirer dessus. Pire ce sont les fachos catholiques qui ajuste le masque de l'apostasie pour entraver la démarche digne des apostats. (Willia.)
L'Europe n'est pas en danger de christianisation, mais en danger d'islamisation. Franchement, si on me demande de choisir entre l'islam et le catholicisme, je préfère le catholicisme.
Mais justement, là est tout le propos de Jack. Historiquement, en France, la religion qui a causé le plus de mal, c'est le catholicisme, aujourd'hui vaincu, le nouvel ennemie, c'est l'Islam, mais si on raisonne comme William, alors il faudrait délaisser la critique du catholicisme, de ce fait, on prend le risque (inévitable), de revoir la montée d'un catholicisme extrémiste et dangereux (par ailleurs, c'est un danger de plus en plus réelle, avec la montée de l'extrême droite dans toute l'Europe, on voit apparaître des groupuscules se servant du christianisme pour créer une guerre de religion). Sérieusement, je ne vois vraiment pas pourquoi le message de Jack ne passe pas auprès de certaines personnes, les religions (quels quel soit) sont des cancer dormant, qui se réveilleront dès qu'on arrête de les écraser. Allez y, mettez vos oeufs dans le même panier, et alliez vous tous pour la critique de l'islam, vous en serez débarrasser, mais ne soyez pas surpris de revoir venir sur ses grands chevaux l'obscurantisme catholique, avec tout son arsenal de théorie du complot, allant de la terre plate aux hommes géants de 30 mètres, et avec, toute l'idéologie totalitaire qui lui serre de fourreau, ça serait bien triste pour le pays des lumières... Je rajouterai à ça, que vous le vouliez, ou non, c'est Jack qui a fait REELEMENT bouger les choses dans ce milieu de la critique de l'Islam, continuer à essayer d'endiguer son combat, et lui mettre des battons dans les roues en guise de remerciement pour tout ses efforts, c'est bien sympa de votre part, mais sans lui, on perds un élément très important dans notre combat. William, et c'est une réalité, n'est capable que de mener des dialogues de sourds, j'ai assister à trois débats de sa part, et c'est juste insupportable, ce mec est un boulet dans notre combat.
Mais justement, là est tout le propos de Jack. Historiquement, en France, la religion qui a causé le plus de mal, c'est le catholicisme, aujourd'hui vaincu, le nouvel ennemie, c'est l'Islam, mais si on raisonne comme William, alors il faudrait délaisser la critique du catholicisme, de ce fait, on prend le risque (inévitable), de revoir la montée d'un catholicisme extrémiste et dangereux (par ailleurs, c'est un danger de plus en plus réelle, avec la montée de l'extrême droite dans toute l'Europe, on voit apparaître des groupuscules se servant du christianisme pour créer une guerre de religion). Sérieusement, je ne vois vraiment pas pourquoi le message de Jack ne passe pas auprès de certaines personnes, les religions (quels quel soit) sont des cancer dormant, qui se réveilleront dès qu'on arrête de les écraser. Allez y, mettez vos oeufs dans le même panier, et alliez vous tous pour la critique de l'islam, vous en serez débarrasser, mais ne soyez pas surpris de revoir venir sur ses grands chevaux l'obscurantisme catholique, avec tout son arsenal de théorie du complot, allant de la terre plate aux hommes géants de 30 mètres, et avec, toute l'idéologie totalitaire qui lui serre de fourreau, ça serait bien triste pour le pays des lumières... Je rajouterai à ça, que vous le vouliez, ou non, c'est Jack qui a fait REELEMENT bouger les choses dans ce milieu de la critique de l'Islam, continuer à essayer d'endiguer son combat, et lui mettre des battons dans les roues en guise de remerciement pour tout ses efforts, c'est bien sympa de votre part, mais sans lui, on perds un élément très important dans notre combat. William, et c'est une réalité, n'est capable que de mener des dialogues de sourds, j'ai assister à trois débats de sa part, et c'est juste insupportable, ce mec est un boulet dans notre combat.
Mais justement, là est tout le propos de Jack. Historiquement, en France, la religion qui a causé le plus de mal, c'est le catholicisme, aujourd'hui vaincu, le nouvel adversaire, c'est l'Isl@m, mais si on raisonne comme William, alors il faudrait délaisser la critique du catholicisme, de ce fait, on prend le risque (inévitable), de revoir la montée d'un catholichisme extrémiste et dangereux (par ailleurs, c'est un danger de plus en plus réelle, avec la montée de l'extrême droite dans toute l'Europe, on voit apparaître des groupuscules se servant du christianisme pour créer une guerre de religion). Sérieusement, je ne vois vraiment pas pourquoi le message de Jack ne passe pas auprès de certaines personnes, les religions (quels quel soit) sont des cancer dormant, qui se réveilleront dès qu'on arrête de les écraser. Allez y, mettez vos oeufs dans le même panier, et alliez vous tous pour la critique de l'islam, vous en serez débarrasser, mais ne soyez pas surpris de revoir venir sur ses grands chevaux l'obscurantisme catholique, avec tout son arsenal de théorie du complot, allant de la terre plate aux hommes géants de 30 mètres, et avec, toute l'idéologie totalitaire qui lui serre de fourreau, ça serait bien triste pour le pays des lumières... Je rajouterai à ça, que vous le vouliez, ou non, c'est Jack qui a fait REELEMENT bouger les choses dans ce milieu de la critique de l'Islam, continuez à essayer d'endiguer son combat, et lui mettre des battons dans les roues en guise de remerciement pour tout ses efforts, c'est bien sympa de votre part, mais sans lui, on perds un élément très important dans notre combat. William, et c'est une réalité, n'est capable que de mener des dialogues de sourds, j'ai assister à trois débats de sa part, et c'est juste insupportable, ce mec est un boulet dans notre combat.
@@lesoldatduturfu6772Il y avait une critique de l'islam en France bien avant Jack, mais il est vrai que quand il s'y est mis l'ampleur de la critique a explosé.
Jack reprochant a William de faire le jeu des frères musulmans (sur le propos du voile)alors que lui joue la carte victimaire du racisme,ce qui revient au même ..Les freristes font pareil.
Jack qui joue le racisme pour justifier le port du voile je sais que vous ne l'aimez pas mais franchement là ça se voit les mecs sérieux c'est fatiguant vos critiques sans queue ni tête
@@lachaise7096 Jack fait un sophisme de racisme.."je suis algérien,'est pour ça que tu dis ça"...Si c'était William qui aurait dit "je suis français" les réseaux sociaux de la bien pensante aurait crié au loup! C'est comme le drapeau tricolore,devenu pour certains (et qui vivent en France) un emblème fâcheux...
Jack est très bon mais là dans ce live je le trouve très inquiétant. Il est pas bête, il sait très bien ce qu'il fait quand il parasite le débat pour pousser William à bout. Au final il était mis en échec donc il a fait une galipette. C'est inquiétant, j'ai l'impression de voir Jack s'éloigner de sa ligne en prenant goût à un sentiment de supériorité et une attitude de gourou qu'on ne contredit plus.
@@WhatsupmyBroo oui j’ai eu le même sentiment, j’aimais bien jack à ces début mais là il accuse les autres de lui faire subir précisément ce qu’il leur fait en chouinant, et s’exaspère qu’on lui fasse subir des trucs comme la coupure de micro (et a juste titre) là où dans ses lives avec sa team ils le font à outrance.
@@RoiLap1 Ouais, ce serait dommage qu'il bascule dans une forme de sentiment de toute puissance. Son humilité et son pacifisme sont ses plus grandes qualités, donc en faisant ce genre de choses il s'efface solo.
Oui je suis d'accord avec toi,il a pris le melon et devient inbuvable par moment.le fait d'avoir des adeptes (cassus,amir etc)il ne se sent plus,il se sent supérieur juste parce qu'il est très bon en débat et de mauvaise foi quand il se trompe.je préfère depuis un moment es live d'Ali babal,qui ne s'énerve jamais ,envoie des scuds de tueur tout en restant bienveillant et poli.
Je respecte le combat de mr JackLeFou car il est noble, il a le droit d'avoir ses positions, et elles sont très intéressantes. Ceci étant dit, je ne comprends pas pourquoi monsieur JackLeFou vient donner des leçons au peuple français qui a justement su évoluer et donner des frontières sur le spirituel. Depuis la venue d'autres idéologie spirituelles la France se laisse submergé par la volonté de bien faire avec des conséquences dramatiques... il est là le problème, pas avec nos racines chrétienne, mais avec l'islam sunnite malheureusement, à cause du nombre de pratiquants... alors je n'aurait qu'une chose à dire à monsieur JackLeFou, occupé vous de votre pays de cœur sur se sujet et laisser nous nous occuper du notre s'il vous plaît. ((Je suis un adulte, et je parle à un adulte en le respectant car vous n'êtes pas un enfant))
tu ne fais malheureusement pas le distinguo qui doit être fait entre pratiquant et idéologie. Tu confond une population et un dogme. Jack le fou ne parle jamais des croyants mais d'idéologie religieuse. De plus, suivant votre logique et diagnostic concernant la France, il aide alors bien plus la France en dénonçant l absurdité de l'islam (comme du christianisme d'ailleurs) qu aucun francais ne l'a jamais fait.
@@toonsracloons5970 d'où vient cette idéologie ? Qui la pratique dans 99,9% des cas ? arrêtez vos salades, ce que dit JackLefou est parfait pour son pays, pour la France c'est complètement irréalisable.
@@skill8958 Encore une fois, vous amalgamez l'idéologie et les croyants. C'est l'erreur la plus fréquente. Il faut combattre l idéologie pour que les gens ne veulent plus y être affilié et y croire et non combattre ceux qui y croit. C'est ce que fait Jack, c'est valable pour tout les pays car l on parle ici d une idéologie et non d'une population. J'espère sincèrement que vous pouvez comprendre la différence
@@toonsracloons5970 veuillez cesser de me faire dire ce que je n'ai pas dis, c'est agaçant. Ce que je veux dire c'est que c'est la démographie qui fait un pays. JackLefou concernant la France pense qu'il suffit de déraciner chaque individu tout en leur laissant vivre comme chez eux avec notre humanisme exacerbé, le genre de méthode complètement contre productive en France. Alors oui, par contre son combat pour ramener la démocratie et l'égalité au Maghreb sa méthode est parfaite, mais absolument pas pour la France.
Et ont voie qu'il prend sa pour un gros manque de respect sa veux dire que quand il le fait au gens il leurs manque de respect pour lui... il est vraiment spéciale se mec je comprend pas comment un mec intelligent comme lui peut passer plusieurs heurs d'affilié à humilié des pauvre gens pas très futé pour la plus part... tu sais les gens intelligent normalement ils aimes parler avec d'autres gens intelligents pour développer des idées et apprendre de nouvelles choses la c'est tout l'inverse ya vraiment un truc qui cloche avec se mec
Il n'a aucun problème avec William mais il s'est barré lors d'un débat en disant qu'il était mal a l'aise, bref Jack a un vision claire c'est bien mais qu'il laisse un peu les autres exister
@@avoudou77666franchement sa deviens louche je sais pas se qu'il lui est arrivé dans sa vie pour prendre autant de plaisir a humilié de pauvre gens au qi faible qui pour la plus part croie en dieu pour supporter une vie difficile et lui prend plaisir a les humilié détruire leurs croyance et par définition leurs espoirs.... c'est triste a regarder vraiment..
@@forceethonneurlibrepenseur6999 c'est ca methodology et je la trouve bien puisque sa force les gens a réfléchi en plus il nhumilie les gens comme tu le dit en tout cas pas ce quui ne deffende pas les barbarerie de l'islam il le dit souvent 'jai envie de croire a l'intelligence des humain '
zioclo regarde ce que tu vas devenir en devenant disciple de jack le fou. quelqu'un qui demande du respect alors qu'il n'en a pas pour les autres, c'est extraordinaire
Jack est en fait un mauvais débatteur, car il n’aime pas que les gens développent, il aiment que les gens suivent son rythme, dans le cas contraire il s’énerve. Dans ses lives il ferme les mics sans cesse mais à chaque fois que quelqu’un le fait dans les autre lives il s’énerve et dit qu’il ne fait jamais lui couper le mic. Il fait pitié !
Jack est insupportable. Il est incapable de concéder des points positifs ou intéressant à son interlocuteur. Il cherche juste à contredire pour s'affirmer.
@@SyDubz_ai Non ça s'appelle un règlement de compte. Un débat mature doit permettre de comprendre le point de vue de son interlocuteur et de pouvoir à minima concéder certains points.
Jack n'a pas changé de façon de débattre. Vous suciez bien quand il débattait que avec des musulmans.. pourquoi ça vous plaît plus maintenant ? Bizarre ça..
@@ockhalmakeule La différence est que Jack s'est fâché avec quasi toutes les personnes qui mènent le même combat que lui. Tous ceux qui n'acceptent pas de lui faire totalement allégeance sont systématiquement attaqués et ridiculisés. On ne le connaissait pas encore suffisamment et il y avait certainement un degré de tolérance de sa méthode dans les premiers temps de sa critique du sunnisme car il affrontait une idéologie dangereuse et galopante.
Sauf que la plupart des dames qui font le catéchisme en France ne terrorisent pas les enfants avec les descriptions détaillées de l'enfer. En revanche les imams dans les mosquées ne se gênent pas d'après les témoignages.
Ce que Jack ne prend pas en compte avec la notion d'enfer chez les chrétiens, c'est qu'il est facile d'y échapper (même plusieurs fois) de son vivant par une simple confession et trois avé Maria, voire une bonne action envers son prochain. Pas de quoi être vraiment traumatisé, puisque le pardon est la notion principale de cette religion. C'est cette bienveillance constante du dieu Chrétien qui n'est que pardon, qui a permis l'émancipation rapide des sociétés occidentales et l'avènement d'une philosophie qui met l'homme et son bien être au premier plan et permis à la science de prendre la place qu'elle a aujourd'hui. C'est bien parce qu'il n'y a pas la notion de peur que l'on connaît dans l'Islam (celle que Jack connait), par exemple que les Chrétiens se sont permis d'être libre d'entreprendre, de se tromper, de désobéir, de remettre en question le monde et la création, de voir les chose à travers un autre prisme que celui d'un livre religieux. Pour finir en enfer chez les chrétiens, il faut vraiment en avoir fait !
@@avoudou77666 La Mecque ce n’est pas la porte à côté, contrairement à l’église du village, avec un curé qui peut vous absoudre immédiatement de tous les péchés. Donc…
Jack prend un malin plaisir a humilié de pauvre gens au qi faible qui pour la plus part croie en dieu pour supporter une vie difficile et lui prend plaisir a les humilié détruire leurs croyance et par définition leurs espoirs.... c'est triste a regarder vraiment..@AmazighZeggagh
William est la preuve vivante qu'on a pas besoin de suivre la sunna et le prophète pour dire des choses stupide ou pour faire preuve de mauvaise foi, et d'imbécilité.
William invariablement insupportable, aligne les arguments abscons. Il est dans l'inversion acusatoire permanente, d'une arrogance insupportable, et je ne parle même pas de sa position de défense du catholicisme qui est ahurissante d'hypocrisie et de mépris. Bref, avec des "critiques de l'islam" comme lui, on a plus besoin de sunnites.
Je comprenais pas trop le soucis avec William mais avec cette vidéo et ton commentaire je comprend mieux je crois, Jack est clair sur ses idées, William beaucoup moins
C est clair, tant que JLF ne reconnaît pas d avoir insulté injustement WILLIAM LOUIS de facho, et failli à l,idee première de l,Humanusme, il demeure inexcusable. +1WILLIAM. Ce qui ne remet pas en cause mon grand respect pour JLF !
@@yohannemile678 c'est par exemple proposer de mettre en place une police du vêtement chargée d'empêcher une femme de se voiler. Ça peut mener loin, au fascisme, tel qu'on le voit en Iran où les femmes sont tuées pour un voile mal mis.
@@Aizen-p1u c'est quoi le rapport ? tu parle d'objectivité tu as vu l'argument que tu sort ? t'es perché mon gars. Je ne sais pas trop se que tu as voulut insinué mais dans le doute si sa répond à ton pseudo argument je suis italien portugais.
La folll devient juste pitoyable Surtout fatiguant ... Toujours se faire passer pour la victime ... ouinn ouinn Passe son temps à couper la parole Aucune éducation aucun respect Il ne supporte toujours pas ... Si t'as plus de connaissance que lui Ça le rend fouuu ...
Pour le coup, sur celle-là je trouve que c'est William qui est usant. Autant la dernière fois je trouvais que Jack l'avait trop vite rangé du côté des méchants, autant là : William utilise le sophisme de l'Ad Personam à foison, bafouille, répond à côté alors que l'argumentaire de Jack est on ne peut plus logique. Sur ce débat, William m'apparaît différent et on voit bien qu'il tient ces positions pour défendre l'histoire chrétienne de la France. Pas que ce soit mal ou faux mais sa limite son ouverture dans le raisonnement. Il se positionne en contradiction juste parce qu'il ne peut pas accepter d'être d'accord avec Jack... et ça se sent.
@@yannovpopov6813 jack a menti délibérément sur le christianisme.. Par exemple l'église catholique a été largement persécutée par les nazis. Donc il faudrait un peu que jack et zioclo s'informent sur la réalité historique des sujets qu'ils traitent ça serait un bon début déjà.
C'est plutôt William qui a rendu fou jacklefou... "Ouin ouin je suis un être humain", "ne me coupe pas me micro!' (alors que lui le fait sans arrêt) JackLeFou a rabaissé ce bon William dès le début de leurs échanges, du coup ce dernier a une dent contre jack, et ça se comprend totalement ! Bravo à William de faire redescendre un peu jack, il a un ego insupportable... "Intellectuellement limité ? Intellectuellement limité ?" Ahahaha 14:22 il essaie de battre un record du nombre de "idiologie" dits dans la même phrase? Chaud de répéter un mot un milliard de fois et ne toujours pas savoir le prononcer... 😅
C'est vrai qu'il a un fort accent algérien et qu'il devrait faire un effort pour l'améliorer.Mais le souci c'est qu'il n'est pas français et que forcément il a un accent.C'est comme ça tout le monde a un accent et certains accents peuvent même prêter à rire.Par exemple un Français qui essaie de parler anglais ou tiens même arabe ! Rigolade assurée.Lorsque je regarde les médias français et que je vois la façon de s'exprimer des " journalistes" comme : Gabriel Attal,il a . Bruno Lemaire, il a etc j'ai peur pour l'avenir de la langue française.Lorsque des illettrés comme des universitaires n'arrivent toujours pas à faire la différence entre le participe passé d'un verbe du premier et l'infinitif de ce même verbe ce qui donne : j'ai acheter, j'ai travailler etc. j'ai encore plus peur Lorsque l'essentiel d'une conversation "moderne" se résume à un vocabulaire anglo-américain comme " checker","un date","matcher","game" et des tics de langage comme "en fait"," du coup","genre" à ce moment là je me dis :à ce rythme là,dans quelques décennies ,la langue française se réduira à deux ou trois grognements digne des grognements des hommes des cavernes.Bref critiquer, se moquer de la prononciation d'un étranger de notre langue c'est bien,la respecter, l'apprendre correctement c'est mieux.
Bizarre, ceux qui critiquent Jack aujourd'hui pour le catholicisme sont sûrement les mêmes qui post des commentaires encourageant quand il parle des textes de l'islam. Je vais rester athée.
Ca n'a aucun sens de faire la critique dew textes chrétiens étant donné que les chrétiens ne posent pas problème, bien au contraire... Si les muz ne posaient pas problème, jack n'aurait jamais fait de critique des textes de l'islam... Puis dans le christianisme y'a l'ancien testament et le nouveau testament qui abroge l'ancien, chose que l'islam sunnite n'a jamais fait Jack pisse dans un violon, il met des coups d'épée dans l'eau, il s'en prend a mamie gâteau qui va l'église et la met sur un pied d'égalité avec le muz moyen...
non c'est juste parce que t'es pas d'accords avec ses opinions, j'ai écouté un live chez casus d'il y a 1 mois où ils s'expliquent tous les 2 et William se comporte comme un gosse mais bon je pense que tu devrais prendre du recule
@@lachaise7096 Non. Ce n'est pas parce que j'ai exprimé une désapprobation sur le comportement de JLF que cela implique que j'estime un comportement irréprochable de WL. Ni l'un ni l'autre n'ont eu une approche tout à fait agréable sur cet échange. Mais je nuis navré, entendre JLF dire à William "tu m'insultes parce que je suis Algérien" c'est tout simplement lamentable. Par ailleurs vous supposez je suis en désaccord avec les opinions de Jack, or mon commentaire initial portait sur la forme du débat. Vous faites donc une supposition sans aucun fondement à l'encontre de l'athée que je suis. Peut-être est-ce vous qui devriez prendre un peu de recul ?
@@sajadeshahidpour2008 "tu m'insultes parce que je suis Algérien" c'est du sarcasme tu ne sembles pas connaitre le passif entre les 2, il ne le pense pas sérieusement une seconde et william le sait très bien d'ailleurs il rebondit dessus pour essayer de changer de sujet je ne présuppose rien tu ne parles que de Jack j'en conclu logiquement que tu ne reproche rien à William et encore une fois tu ne fais que me conforté dans ma supposition avec cette réponse mais bref je ne suis pas ta mère fais ce que tu veux même si prendre un peu de recule ça serait pas mal
@@lachaise7096 Je pense que vous confondez sarcasme et second degré. Oui, la remarque de JLF est sarcastique, ce n'est pas la question. En revanche, elle est clairement à prendre au premier degré, et c'est fort dommage. C'est précisément parce que j'ai déjà regardé les échanges précédents (notamment celui en présence de Casus) où Jack a clairement fait des accusations ad personam sur WL Vous avez le droit de vous bander les yeux. Pour ma part, je le répète, ma remarque initiale portait sur la forme du débat, et oui, je maintiens qu'au vu du passif entre WL et JLF, cette accusation en racisme est tout bonnement de l'ad personam infondée et elle dégrade tout le débat. L'attitude de WL était également pénible sur cet échange, mais le "reductio ad racismum" de JLF est plus que détestable. Si, vous avez présupposé que j'étais en désaccord avec Jack, vous l'avez vous même écrit. Ayez juste l'honnêteté de le reconnaître. Vous vous enfoncez mais ce n'est pas grave. Heureusement que vous n'êtes pas ma mère, je préfère sa tempérence et sa bonne foi. Mais merci de le préciser :)
@@sajadeshahidpour2008 non je ne confonds pas et c'est la façon dont william le prend qui est a blâmer parce qu'il le prend comme si ça ne l'était pas pour se victimiser, c'est vraiment une attitude de gamin mais bref
Jack le sophiste _ Quelle idéologie prône la peur de l'enfer chrétien ? _Aucune comme il n'y a aucune idéologie qui prône l'amour chrétien _Comment ça on ne peut pas aimer en dehors du christianisme ?
si Jack était réellement anti théiste il ne refuserait pas tout débat avec les coranistes en leur disant qu’ils ne sont pas croyants selon le seul dogme qui existe à ses yeux
@@gets5805 oui tout à fait, il fait tout ce qu’il reproche aux autres. J’ai jamais vu quelqu’un d’aussi mauvaise foi. De plus il s’essaye d’orienter les réponses c’est pour ça qu’il n’accepte pas les réponses des autres car ce ne sont pas les réponses qu’il attend. Ça s’appelle de la manipulation. Il est assez odieux.
C'est triste de voir WIlliam dans cet état. Je ne sais pas quel âge il a mais il faudrait qu'il regarde ses débats avec Jack pour constater à quel point il est pathétique.
C'est triste de voir Jack dans cet état. Je ne sais pas quel âge il a, mais il faudrait qu'il regarde ses débats avec William pour constater à quel point il est pathétique.
Cette faculté a reconnaître que l islam est plus dangereuse et créé plus de problèmes sans arriver à reconnaître que de facto le catholicisme est meilleur 😂😂
@@ftgjerry4115A dire vrai , bien que le catholicisme ai posé un genou à terre , Il va falloir démontrer ce que tu avances cher ami , car le sophisme de Jack rend son propos invalide. Je vais t illustrer mon point de vue par un exemple simple , des milliers de personnes âgées se retrouvent une fois semaine pour la messe , une grande partie d entre eux se fichent pas mal de "dieu" il sortent uniquement pour sociabiliser et sortir de chez eux. RÉALITÉ 😇 La ou Jack a raison , c est en disant que ce que le cadre catholique apporte de bon est transposable AILLEUR et SANS la religion en elle même , toutefois cela reste un POTENTIEL 😑 La ou il a tord , c est d affirmer qu un potentiel (donc une possibilité , qui est de facto , non factuelle 😉) est meilleur par nature à la réalité. Ensuite pour poursuivre mon exemple , dans son résonnement il ne tient aucunement compte des situations socio-économique des individus , pour illustrer , mamy josette et papy josé qui ne sortent plus que pour faire les courses , passer a la poste et aller à l église , ils se voient mal à 73 ans changer leurs routines 😂 J affirme donc sans l ombre d un doute qu il y'a bien des bienfaits inhérent au catholicisme 😏
C'est dommage parce que le message est inaudible. Et les deux sont en cause. J'espérais en l'écoutant que ce live datait avant les vacances de Jack avec la Kufrerie mais je crois que ce n'est pas le cas. Tant pis. J'ai envie de reprendre le fond ici, sans qu'il soit coupé par le comportement des intervenants. Pour le coup, le contraste n'a pas du tout été établi. William Louis fait une affirmation qui me choque : 'le catholicisme engendre plus de bien que de mal (dans un contexte où il est encadré par la République, la laïcité, etc.)' Pour vérifier si c'est vrai, Jack lui demande de lister le bien engendré par cette idéologie (inatteignable autrement), et le mal engendré par celle-ci (peu importe que ce mal lui soit spécifique). William Louis reconnaît alors qu'il n'y a aucun bien que la religion serait la seule à pouvoir apporter, et liste plusieurs mauvais aspects. Il fait par contre remarquer que les mauvaises conséquences du catholicisme peuvent aussi être atteintes sans cette idéologie. Sauf que ce n'est pas important, ce que Jack sait bien, mais explique très mal et entrecoupe de remarques ad hominem qui, bien que légitimes, entachent son discours. Il faut comparer deux 'mondes' et faire la différence que le catholicisme va apporter entre ces mondes. Monde 1 : la république française AVEC le catholicisme. Dans ce monde, le catholicisme apporte du bien et du mal (William Louis est d'accord) Monde 2 : la république française SANS le catholicisme. Dans ce monde, on peut retrouver le bien engendré par le catholicisme dans l'autre monde, même en son absence. Idem pour le mal engendré. Sauf que ce mal peut aussi être évité, ce qui n'est pas le cas dans le monde 1. En faisant la différence entre le Monde 1 et le Monde 2 : Puisque le monde 2 peut aussi avoir le bien 'catho' du monde 1, pas de différence. Par contrer le monde 1 contient forcément le mal 'catho' mais le monde 2 peut l'éviter. Donc un monde 'catho' contient au mieux autant de mal que le monde 'athée' et sans doute plus, mais ne contient pas plus de bien. Donc l'affirmation de William Louis est fausse. Pour résumer : oui, faire peur aux enfants est possible sans le catholicisme et l'enfer chrétien, mais de manière logique, ce sera toujours un argument CONTRE la religion, pas un argument neutre. Merci de me corriger si j'ai tort. Merci aussi de me corriger si vous pensez que je ne critique pas le Judaïsme parce que je serais franc-maçon, c'est toujours rigolo.
ce qu'apporte la foi chrétienne ne peut pas être atteint sans... peu importe le bien ou le mal c'est subjectif... et c'est pour cela que le fait religieu perdurera chez certains
@JackLeFouX Tu finis par te contredire et te comporter comme ceux que tu combats. Contraste il y a, oui, mais pas forcément à ton avantage, comme tu sembles le croire. C'est dommage et contreproductif. Prends soin de toi.
Ils sont dans le meme camp. Mais ne sont pas capable de debattre normalement. Jack sait exactement comment ennerve Williams et inversement Williams s ennerve trop vite et devient insultant et perd pied dus a son agacement...
c'est celui qui perd son sang froid qui n'est pas capable de débattre, ça a tjs été comme ça, si tu perds ton calme c'est que tes arguments ne sont pas solides sinon il en rirait et ils ne sont pas dans le même camp parce qu'ils partagent un avis sur la dangerosité de l'islam sinon ça ferait de toi un macroniste
@@lachaise7096 oui exactement celui qui perd son sang froid et mal barre. Apres je suis pas Francais donc pour le Macronisme je vois pas ou tu veux en venire???
@@ChrisATHE j'ai un peu résumé et moi non plus je ne le suis pas je voulais dire si t'as une idée en commun avec le partie de macron (ce qui est le cas de tt le monde) tu es macroniste si on suis ta logique mais j'ai pris cette exemple parce que avec un français j'avais plus de chance de me faire comprendre
Je connais des doctorants catholiques, et la peur de l'enfer ne leur à pas empêcher l'apprentissage de quoi que ce soit. J'ai été éduqué dans une famille catholique j'ai appris à lire avec la bible pour enfant, j'avais peur de l'enfer, j'ai été premier de la classe jusqu'au lycée, jusqu'à ce que je décroche totalement de mon éducation catholique et que je commence à aller fumer des joints et sécher les cours. Et aujourd'hui je suis athée mais je suis capable de reconnaître les bienfaits de l'éducation que j'ai reçu
C'est la première fois que Jack tombe sur un os il a l'habitude de couper la parole et là il ne supporte pas qu'on lui fasse la même chose Bravo William tu l'as dressé
Outre le fait que cetait insupportable a écouter, will repond toujours aux questions quon ne lui a pas posé, ça doit etre le reste de lislam quil a en lui
Outre le fait que c'était insupportable à écouter, jack répond toujours aux questions qu'on ne lui a pas posé, par d'autres questions, ça doit être le reste de l'Islam qu'il a en lui
Pourquoi Jack est critiqué et insulté ? William est juste nul pour défendre ses idées, ça saute aux oreilles... Je commence à me demander pourquoi les personnes qui critiquent Jack sont incapables de débattre.
Je pense qu'au même titre que les musulmans ne connaissent pas leurs textes, les chrétiens et les gens de culture chrétienne connaissent mal également les textes chrétiens et sa méthodologie. Déjà il ne faut pas confondre Ancien Testament et Nouveau Testament ! Les chrétiens suivent en priorité le Nouveau Testament qui abroge en grande partie les versets violents de l'Ancien ! Et au regard de l'islam, on pourrait dire que les textes chrétiens sont meilleurs que les chrétiens quand les textes islamiques sont pires que les musulmans !!!
@@nrj1358 Abrogé effectivement n'est pas le bon terme ! En réalité, il serait plus juste de dire que Jesus (la Parole de Dieu venu directement sur Terre) rectifie les erreurs de l'Ancien Testament ! Car à la différence du Coran, la Bible n'est pas la parole directe de Dieu, elle est dite d'inspiration divine, elle est constituée d'une compilation de plusieurs témoignages de Prophètes, mais à part dans le Nouveau Testament où nous avons les paroles rapportée par les Apôtres de Jésus (donc de la partie humaine de Dieu), le reste ne sont que des témoignages d'humains sur le divin, hors l'erreur reste humaine ! Et Jésus (Dieu) en venant sur Terre corrige directement les erreurs de l'Ancien Testament !
Je suis d’accord avec William. Il traite Jack , dont les approximations concernant les religions sont connues, avec la même arrogance, le même mépris dont il traite les gens.
Il y a manifestement une erreur de logique venant de jack .. Il est vrai que le bien apporté par le catholicisme peux exister sans lui , toutefois , il y a ici une différence entre ce qu elle apporte (réellement) et sans (potentiellement) , le reel face au potentiel ^^ Je vais illustrer avec un exemple , il y a un grand nombre de personnes âgées qui se retrouvent a l eglise pour partager un moment hors de chez eux pour sortir de la solitude , c est un fait , il peuvent "potentiellement" le faire ailleur mais cela reste du domaine du possible , non factuel..
Il fait du cherry picking, le biais du mort/disparu concernant le christianisme, et fustige l'utilisation du biais du survivant coté islam. et même s'il avait raison, aujourd'hui le problème n'est pas le christianisme, on se réoccupera du christianisme s'il devient un problème. Aujourd'hui on va pas faire les autruches, le problème c'est l'islam et son idéologie.
C'est comme prévenir que tu peux te faire écrasé si tu regarde pas avant de traverser.. Mais en vrai, personne ne parle de l'enfer à ses enfants et même pendant la "première communion" à aucun moment il y a un enfer, l'enfer on le découvre dans les films, les dessins animés, les jeux vidéos etc.
Ton insistance sur l'origine du "communiste" en question (être de gauche ne signifie pas forcément être communiste sauf si les mots, aujourd'hui,ont perdu leur sens) est suspecte pour ne pas dire qu'elle pue.De plus je ne vois pas ce qu'il y'a de honteux à être communiste.De l'autre côté tu ne cites pas l'origine du simple mec 😅. Je ne vois pas qui a démoli l'autre sauf à être partial mais ne pas l'avouer 😊.J'ai constaté pour ma part plutôt un dialogue de sourds entre deux égos bien affirmés.C'est tout.
C'est plutôt Wili qui ne sait pas se comporter dans un débat. J'ai remarqué que Jack a corrigé son défaut de couper la parole, ce qui est un bon début. En revanche, Wili a appris sa place.
Insupportable jack le fou, je suis très souvent d'accord avec lui mais la sur cette vidéo il est dépassé clairement, autant sur l'islam il est pertinent que l'on soit d'accord ou non avec lui parce que il est indéniable qui l'a une grosse connaissance autant la sur le christianisme il est tellement déconnecté que il en devient enfantin, malaisant, inaudible, et de mauvaise fois dans ses explications. Et j'ajoute que ce que dis KAYOU par rapport a zemmour est 100% vrai en France, jack tu serai considérer par les gens, par les politiques, et par les médias, d'extrême droite et d'islamophobe.
Jack tu es trop fort ! Malheureusement, pas mal de gens n'ont pas l'intelligence ou l'ego pour te comprendre. Des fois j'ai l'impression que les partisans de certains partis politiques sont tout autant endoctriné que les religieux
Encore une fois un excellent Jack le fou qui défend la démocratie et les valeurs démocratiques en parfaite cohérence. Il dépasse très largement Étienne Chouard dans la défense de la démocratie. Quant aux apostats d'extrême droite s'il faut les écouter il ne faut rien leur laisser passer quit à déplaire aux commentateurs droitards de leurs chaînes. Je retourne lire Castoriadis : le germe Grec de la démocratie
oui laissons pas passer car la gauche c'est la bonne voie avec les bons diagnostiques : il nous faut plus de dépense publiques, une plus grosse fonction publique avec embauche de fonctionnaires et plus d'immigration Laissons rien passer aux apostats qui sont pas d'accord avec ça! 🤡
William se contre dit et comprend pas les arguments de Jack. Il veut pas être logique mais seulement avoir raison en sortant les premiers trucs qui viennent sans réfléchir.
William est insupportable ! Perso, je suis pour une barrière sanitaire avec les défenseurs des idées fascinante ! Tout ce qu'ils font c'est donner de la force aux défenseurs de l'islam rigoriste !
Ce william n a jamais parlé avec un apostat catholique rejeté par sa famille, ni avec un homo, ni avec une femme marié qui veut ou qui va divorcer ! Une chose est certaine, c est que sans religion catholique, il y aurait moins de malheurs
Quand c'est un musulman qui défend l'Islam en affirmant que sa grand mère a accouché de son père quand elle était encore qu'une enfant et qu'aujourd'hui par Allah elle nous cuisine toujours des couscous : on lui rétorque qu'il s'agit du cherry-picking, le fameux biais du survivant. Quand une personne défend le christianisme ou qu'on lui prête de défendre le christianisme, on lui rétorque en faisant du cherry-picking le biais du mort ou biais du disparu ! M D R Ce Kaelula1 n'a jamais parlé avec un converti catholique rejeté par sa famille musulmane, ni avec un hétéro, ni avec un homme marié qui ne veut pas ou ne vas pas divorcer. Une chose est certaine, c'est que sans biais du disparu, il y aurait plus de bonheur.
@@404BrainNotFound-hl6ef Du coup tu n es pas d accord avec le concept du biais du survivant chez les petite fille dans l islam ? Tu n es pas d accord avec le fait qu il y a plein de concepts merdiques dans le catholicisme ? Le cherry picking consiste à choisir les éléments les plus désirables pour construire ton argumentation mais si tu veux on peut parler de l autorité de l église, de la pédophilie chez les prêtres, des nones violées, des dons à l églises.... C est ca du cherry picking ? Et la liste est sans fin... le patriarcat, l esclavage. J ai rien compris a ta reponse, tu fais une sorte de logorrhée en utilisant deux concepts histoire de briller mais ta réponse est claquée au sol.
@@404BrainNotFound-hl6ef woua je suis impressionné, tu as placé cherry picking, tu m en as mis plein les yeux. Sauf que c est pas ca le cherry piking.... Passons, je ne comprend pas tes propos alors précise un peu ta position Tu es pour le mariage des gamines dans l islam ? Un homo peut se marier a l église ? Un femme divorcé, peut elle recevoir le corps et le sang du christ? Quelle est la position du corpus christianisme quand au prêtre pedo ? On en parle des nones violées ? Vos textes en islam ou dans la bible c est du pareil au même.
Un philosophe de ma connaissance dit que "le bien, le mal" sont des termes empreints de religiosité, il y préfère les termes de "bon et de mauvais" et je suis d'accord avec lui.
@@BigS971 Je pense que c'est toi qui en prend un peu trop et qui devrait cesser tes projections mentales, si tu ne maîtrise pas assez les subtilités de la langue française, si tu as lu trop vite mon commentaire ou que tu es endoctriné, drogué à la religion, c'est ton problème, pas le mien. 😘
@@avisperso7999 "les mots ont leur nuances" pouvez vous détailler car me dire que le bien et le mal sont du vocabulaire religieux je sais pas d’où vous le sortez, peut-être vous voulez me dire que le concept de bien et de mal n’existe pas c’est ça ?
William défend le catholicisme(ne l'assume pas), danse, incapable de répondre clairement à des questions simples. il coupe les discours et pourri le débat mais se plaint quand on le coupe pour recadrer parce qu'il répond à côté. il fait trop d'attaque ad-hominem en vers Jack. il est juste insupportable. il est de moins en moins crédible.
L'attaque ad hominem porte sur les arguments de l'adversaire (ce qu'on attend d'un débat) contrairement à l'attaque ad personam qui porte sur la personne.
Jack, je t'aime beaucoup mais malheureusement tu penses que l'enfer chrétien est le même que celui de l'islam, tu penses que les chrétiens font peur avec l'Enfer, ce qui est absolument faux ! Dans le christianisme, ce n'est pas Dieu qui condamne à l'Enfer, c'est l'âme qui décide d'elle-même de refuser la rédemption et l'amour divin. Comme a dit la Carmélite Édith Stein morte à Auchwitz : "Le grand mystère que constitue la liberté de la personne, c'est que Dieu s'arrête devant elle." Dans le christianisme, le Christ (dieu incarné) est venu pour sauvé des enfers les Hommes, car il les aime, même Judas, même les bourreaux anciens et modernes...l'Enfer existe seulement pour ceux qui refusent l'amour divin de plein gré ! Donc dans le christianisme, le chrétien qui connaît sa religion ne craint pas l'Enfer, contrairement à l'islam où "Allah égare qui il veut" ! La conception même de religion est différente entre le christianisme. Le christianisme est une orthodoxie alors que l'islam est une orthopraxie ce qui est 100 fois plus dangereux et 100 fois moins spirituel !
@@victor13006 Exact, j'arrête pas de le répéter et pourtant ils continuent...avec leur fausse analogie (et je suis même pas chrétien mais ça me soule de voire ça) Ils transposent l'Islam sur le christianisme avec erreur.
@@ftgjerry4115 Non contrairement à l'enfer dans l'islam, dans le christianisme ça ne fait pas vraiment peur ! Dans l'islam, c'est 100 fois plus effrayant car un croyant même s'il se comporte en suivant les lois d'Allah à la lettre n'est jamais sûr d'échapper à l'Enfer, car Allah a déjà décidé avant ta naissance si tu iras en Enfer ou au Paradis. La seule donne qui change c'est si tu décides de ne plus suivre les lois d'Allah c'est sûr que t'iras en Enfer. Au contraire dans le christianisme Dieu n'a aucun intérêt à envoyer ses créatures en Enfer, il les aime, et même si les péchés sont tellement grand que tu vas en enfer, que tu refuses la rédemption, tu iras en Enfer mais pas pour l'éternité...
@@SMon-dn5su ah c'est cool j'irais en enfer pas pour l'éternité ça n'a ni queue ni tête vous comprenez ça s'attendre à sa mort d'avoir un jugement de vie dans une société humaine avec ce concept de paradis et d'enfer que devient le but d'avoir créer un enfer avec le diable il n'y a rien des sensé bref
@@jabbas1322 l'imitation égale limitation. Me connais tu pour faire une attaque ad nominem, pour dire que je manque d'énergie ou de réactivité émotionnelle
Pour ma par, mes enfants ont eu des enseignements religieux à l’église et à l’école catholique où ils allaient, j’ai moi même donner quelques enseignements à une époque à l’église que je fréquente, et je peux dire que chez les chrétiens, de mon expérience et de celles de mes enfants, personne ne fait peur aux enfants avec l’enfer. On leur dit que Dieu les aime. On leur dit de prendre le christ en exemple et de le suivre, c’est à dire d’appliquer son enseignement. Et l’enseignement du christ c’est l’amour du prochain. Nous les chrétiens, on se se préoccupe plus du nouveau testament que de l’ancien. Ce qui compte c’est l’enseignement du christ. Tout tourne autour du christ.
Zio je t' aime beaucoup, et je kiff Jack aussi, mais on ressent clairement le fait que tu ne veux surtout pas froisser Jack alors qu' a juste titre tu t' en tape de William. Une histoire de visibilité j' imagine, mais c' est dommage pour la gestion totalement neutre du debat 😉
Chacun a à se reprocher son reactions inutiles et tt, mais dès le début de cette vidéo William me déplaît par ses attaques personnelles inutiles, puériles et qui parasitent le débat puisque chacun répond intempestivement. C'est extrêmement désagréable !
@@nabilm5600 Ben il est contre Jack par défaut, tu t'attends à quoi? Il serait capable de dire que la terre est plate juste pour contredire Jack. Triste...
Y a un truc que Jack comprends pas c est que le christianisme est CHEZ LUI en Europe et il est le seul à être légitime pour avoir des revendications en France. Le christianisme a fait nos pays et il a laissé son empreinte absolument partout. L'excuse de la laïcité est juste une blague, cette loi date de 1905, à cette époque il y avait peut être 2 musulmans en France ! Les lois doivent s adapter aux circonstances.
Waouh je connaissais pas William louis, dieu m'en garde, il se comporte vraiment comme un enfant qui croit tout savoir et avoir raison sur tout 😂😂😂 c'en est carrément drôle 🤣🤣🤣
Ce sont deux grosses tete avec une facon de debattre differente. Bien sur qu ils on le melon je ne dit pas le contraire. Mais ne nous trompons pas d ennemis qui et l Islam sunite...Apres ils en faut des Jack ou des Williams pour contrer certains imam et savant....Comme Ali babal qui as aussi sa propre facon de debattre. Jack m enerve des fois aussi. Comme je suis content qu il soit la dans certaine situations delicate...
@@jesaispasquicestBah c'est un Jack le fou en plus jeune..d'apres ton analyse.La seule différence c'est leur idéologie politique.L'un avec un humanisme de gauche un peu naïf parfois,l'autre avec une bienveillance de droite,mais réaliste en ce qui concerne la politique française (que Jack ne connais pas).
La discussion est la même qu'avec les mus, réponses a côté des questions, et surtout danser. Comment William Louis se fait humilié et fini par se comporter comme un gamin.
![Путин и ПЕСКОВ ждут звонка от ТРАМПА 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/sm8iV0SxRHk/mqdefault.jpg)
pour la partie 1 en complet c'est ici en rediff de live. William Vs Jack règlement de compte à OK Coran ! ruclips.net/user/liveVhSGC44ye70?si=JWXuPn0zjon1mSwn 😮
Surment,tels des pnjs d'ok corral, bien vu Zio,pour ceux qui on la ref😉
Les gamins 😂😂😂😂😂😂😂
C est qui ce William??????
Mouais... Pas des masses de moustaches dans cet eastern western :p
Hey Zio !?
T'as vu?
T'as démontre par A et B que lorsqu'on chuchotte personne ne crie!
Ça empêche pas les arguments!
Quel plaisir!
Pile poil le soir ou j'ai mal au carafon
Ça faut du bien un débat enfin calme
"Tu m'insultes parce que je suis algérien"
Jack qui fait sa victime et son communautariste à deux balles.
Tu connais le second degré ?????
@@sabytydou4946, Oui et il est calé au fond à droite où tu sais
Surtout qu'il n'a pas dit ça, il a dit que c'est parce qu'il est algérien qu'il lui coupe la parole
@@togtoguo2317 mais william est un gros facho après raciste je ne pense pas mais à un moment il va falloir assumer ses idées les gars être militant reconquête ça rime souvent avec des idées limites limites...
Et excuse moi mais l'interdiction totale du voile ça colle un peu avec la 3ème définition du fascisme
3. Attitude autoritaire, arbitraire, violente et dictatoriale imposée par quelqu'un à un groupe quelconque, à son entourage.
après il a le droit ce n'est pas interdit (il me semble) mais faut assumer
@@Aizen-p1u sa phrase n'a aucun sens.Pour le coup Jack a manqué 1point..
Toutes ces sectes son nocive , mais la plus mortelle c'est l'islam
Voilà une phrase intelligente.
Tellement nocive que la France était le plus beau pays du monde, La France qui a été le premier pays officiellement chrétien au monde grâce au Baptême de Clovis.
Et depuis que l'on fait une chasse au chrétien ( année 60 environ ) le pays est dans une décadence folle et on a le pays developpé le plus dépressif du monde
@@clementmoreau3433 entièrement d'accord
@@clementmoreau3433 merci pour le partage🙏🇫🇷
Non, l'islam est déjà dans l'ambulance donc on a même pas besoin de tirer dessus. Pire ce sont les fachos catholiques qui ajuste le masque de l'apostasie pour entraver la démarche digne des apostats. (Willia.)
L'Europe n'est pas en danger de christianisation, mais en danger d'islamisation. Franchement, si on me demande de choisir entre l'islam et le catholicisme, je préfère le catholicisme.
Mais justement, là est tout le propos de Jack.
Historiquement, en France, la religion qui a causé le plus de mal, c'est le catholicisme, aujourd'hui vaincu, le nouvel ennemie, c'est l'Islam, mais si on raisonne comme William, alors il faudrait délaisser la critique du catholicisme, de ce fait, on prend le risque (inévitable), de revoir la montée d'un catholicisme extrémiste et dangereux (par ailleurs, c'est un danger de plus en plus réelle, avec la montée de l'extrême droite dans toute l'Europe, on voit apparaître des groupuscules se servant du christianisme pour créer une guerre de religion).
Sérieusement, je ne vois vraiment pas pourquoi le message de Jack ne passe pas auprès de certaines personnes, les religions (quels quel soit) sont des cancer dormant, qui se réveilleront dès qu'on arrête de les écraser.
Allez y, mettez vos oeufs dans le même panier, et alliez vous tous pour la critique de l'islam, vous en serez débarrasser, mais ne soyez pas surpris de revoir venir sur ses grands chevaux l'obscurantisme catholique, avec tout son arsenal de théorie du complot, allant de la terre plate aux hommes géants de 30 mètres, et avec, toute l'idéologie totalitaire qui lui serre de fourreau, ça serait bien triste pour le pays des lumières...
Je rajouterai à ça, que vous le vouliez, ou non, c'est Jack qui a fait REELEMENT bouger les choses dans ce milieu de la critique de l'Islam, continuer à essayer d'endiguer son combat, et lui mettre des battons dans les roues en guise de remerciement pour tout ses efforts, c'est bien sympa de votre part, mais sans lui, on perds un élément très important dans notre combat.
William, et c'est une réalité, n'est capable que de mener des dialogues de sourds, j'ai assister à trois débats de sa part, et c'est juste insupportable, ce mec est un boulet dans notre combat.
Mais justement, là est tout le propos de Jack.
Historiquement, en France, la religion qui a causé le plus de mal, c'est le catholicisme, aujourd'hui vaincu, le nouvel ennemie, c'est l'Islam, mais si on raisonne comme William, alors il faudrait délaisser la critique du catholicisme, de ce fait, on prend le risque (inévitable), de revoir la montée d'un catholicisme extrémiste et dangereux (par ailleurs, c'est un danger de plus en plus réelle, avec la montée de l'extrême droite dans toute l'Europe, on voit apparaître des groupuscules se servant du christianisme pour créer une guerre de religion).
Sérieusement, je ne vois vraiment pas pourquoi le message de Jack ne passe pas auprès de certaines personnes, les religions (quels quel soit) sont des cancer dormant, qui se réveilleront dès qu'on arrête de les écraser.
Allez y, mettez vos oeufs dans le même panier, et alliez vous tous pour la critique de l'islam, vous en serez débarrasser, mais ne soyez pas surpris de revoir venir sur ses grands chevaux l'obscurantisme catholique, avec tout son arsenal de théorie du complot, allant de la terre plate aux hommes géants de 30 mètres, et avec, toute l'idéologie totalitaire qui lui serre de fourreau, ça serait bien triste pour le pays des lumières...
Je rajouterai à ça, que vous le vouliez, ou non, c'est Jack qui a fait REELEMENT bouger les choses dans ce milieu de la critique de l'Islam, continuer à essayer d'endiguer son combat, et lui mettre des battons dans les roues en guise de remerciement pour tout ses efforts, c'est bien sympa de votre part, mais sans lui, on perds un élément très important dans notre combat.
William, et c'est une réalité, n'est capable que de mener des dialogues de sourds, j'ai assister à trois débats de sa part, et c'est juste insupportable, ce mec est un boulet dans notre combat.
Mais justement, là est tout le propos de Jack.
Historiquement, en France, la religion qui a causé le plus de mal, c'est le catholicisme, aujourd'hui vaincu, le nouvel adversaire, c'est l'Isl@m, mais si on raisonne comme William, alors il faudrait délaisser la critique du catholicisme, de ce fait, on prend le risque (inévitable), de revoir la montée d'un catholichisme extrémiste et dangereux (par ailleurs, c'est un danger de plus en plus réelle, avec la montée de l'extrême droite dans toute l'Europe, on voit apparaître des groupuscules se servant du christianisme pour créer une guerre de religion).
Sérieusement, je ne vois vraiment pas pourquoi le message de Jack ne passe pas auprès de certaines personnes, les religions (quels quel soit) sont des cancer dormant, qui se réveilleront dès qu'on arrête de les écraser.
Allez y, mettez vos oeufs dans le même panier, et alliez vous tous pour la critique de l'islam, vous en serez débarrasser, mais ne soyez pas surpris de revoir venir sur ses grands chevaux l'obscurantisme catholique, avec tout son arsenal de théorie du complot, allant de la terre plate aux hommes géants de 30 mètres, et avec, toute l'idéologie totalitaire qui lui serre de fourreau, ça serait bien triste pour le pays des lumières...
Je rajouterai à ça, que vous le vouliez, ou non, c'est Jack qui a fait REELEMENT bouger les choses dans ce milieu de la critique de l'Islam, continuez à essayer d'endiguer son combat, et lui mettre des battons dans les roues en guise de remerciement pour tout ses efforts, c'est bien sympa de votre part, mais sans lui, on perds un élément très important dans notre combat.
William, et c'est une réalité, n'est capable que de mener des dialogues de sourds, j'ai assister à trois débats de sa part, et c'est juste insupportable, ce mec est un boulet dans notre combat.
@@lesoldatduturfu6772Il y avait une critique de l'islam en France bien avant Jack, mais il est vrai que quand il s'y est mis l'ampleur de la critique a explosé.
@@lesoldatduturfu6772 on s'en fout de historiquement en fait
Jack reprochant a William de faire le jeu des frères musulmans (sur le propos du voile)alors que lui joue la carte victimaire du racisme,ce qui revient au même ..Les freristes font pareil.
Jack qui joue le racisme pour justifier le port du voile
je sais que vous ne l'aimez pas mais franchement là ça se voit les mecs sérieux c'est fatiguant vos critiques sans queue ni tête
Il s'est plaint du racisme à quel moment dans le débat ?
@@Aizen-p1u bah le fameux "je suis algérien,c'est pour ça que tu dis ça?" A votre avis dites moi le sens de sa phrase..
@@Aizen-p1u 7:34 JLF à WL : "C'est pas parce que je suis Algérien que tu as le droit de me parler ainsi". Chacun jugera.
@@lachaise7096 Jack fait un sophisme de racisme.."je suis algérien,'est pour ça que tu dis ça"...Si c'était William qui aurait dit "je suis français" les réseaux sociaux de la bien pensante aurait crié au loup! C'est comme le drapeau tricolore,devenu pour certains (et qui vivent en France) un emblème fâcheux...
Jack est très bon mais là dans ce live je le trouve très inquiétant.
Il est pas bête, il sait très bien ce qu'il fait quand il parasite le débat pour pousser William à bout.
Au final il était mis en échec donc il a fait une galipette.
C'est inquiétant, j'ai l'impression de voir Jack s'éloigner de sa ligne en prenant goût à un sentiment de supériorité et une attitude de gourou qu'on ne contredit plus.
@@WhatsupmyBroo oui j’ai eu le même sentiment, j’aimais bien jack à ces début mais là il accuse les autres de lui faire subir précisément ce qu’il leur fait en chouinant, et s’exaspère qu’on lui fasse subir des trucs comme la coupure de micro (et a juste titre) là où dans ses lives avec sa team ils le font à outrance.
@@RoiLap1 Ouais, ce serait dommage qu'il bascule dans une forme de sentiment de toute puissance. Son humilité et son pacifisme sont ses plus grandes qualités, donc en faisant ce genre de choses il s'efface solo.
Merci pour vos analyses très pertinentes!!!!
Oui je suis d'accord avec toi,il a pris le melon et devient inbuvable par moment.le fait d'avoir des adeptes (cassus,amir etc)il ne se sent plus,il se sent supérieur juste parce qu'il est très bon en débat et de mauvaise foi quand il se trompe.je préfère depuis un moment es live d'Ali babal,qui ne s'énerve jamais ,envoie des scuds de tueur tout en restant bienveillant et poli.
Je respecte le combat de mr JackLeFou car il est noble, il a le droit d'avoir ses positions, et elles sont très intéressantes. Ceci étant dit, je ne comprends pas pourquoi monsieur JackLeFou vient donner des leçons au peuple français qui a justement su évoluer et donner des frontières sur le spirituel. Depuis la venue d'autres idéologie spirituelles la France se laisse submergé par la volonté de bien faire avec des conséquences dramatiques... il est là le problème, pas avec nos racines chrétienne, mais avec l'islam sunnite malheureusement, à cause du nombre de pratiquants... alors je n'aurait qu'une chose à dire à monsieur JackLeFou, occupé vous de votre pays de cœur sur se sujet et laisser nous nous occuper du notre s'il vous plaît. ((Je suis un adulte, et je parle à un adulte en le respectant car vous n'êtes pas un enfant))
tu ne fais malheureusement pas le distinguo qui doit être fait entre pratiquant et idéologie. Tu confond une population et un dogme. Jack le fou ne parle jamais des croyants mais d'idéologie religieuse. De plus, suivant votre logique et diagnostic concernant la France, il aide alors bien plus la France en dénonçant l absurdité de l'islam (comme du christianisme d'ailleurs) qu aucun francais ne l'a jamais fait.
@@toonsracloons5970 d'où vient cette idéologie ? Qui la pratique dans 99,9% des cas ? arrêtez vos salades, ce que dit JackLefou est parfait pour son pays, pour la France c'est complètement irréalisable.
@@skill8958 Encore une fois, vous amalgamez l'idéologie et les croyants. C'est l'erreur la plus fréquente. Il faut combattre l idéologie pour que les gens ne veulent plus y être affilié et y croire et non combattre ceux qui y croit. C'est ce que fait Jack, c'est valable pour tout les pays car l on parle ici d une idéologie et non d'une population. J'espère sincèrement que vous pouvez comprendre la différence
@@toonsracloons5970 veuillez cesser de me faire dire ce que je n'ai pas dis, c'est agaçant. Ce que je veux dire c'est que c'est la démographie qui fait un pays. JackLefou concernant la France pense qu'il suffit de déraciner chaque individu tout en leur laissant vivre comme chez eux avec notre humanisme exacerbé, le genre de méthode complètement contre productive en France. Alors oui, par contre son combat pour ramener la démocratie et l'égalité au Maghreb sa méthode est parfaite, mais absolument pas pour la France.
39:18 il fait mine de rien comprendre, alors que tout démarre le jour où il dit de William qu’il a des idées fascistes !
Jack qui râle quand on lui coupe le mic hahahaha alors qu'il passe sa vie à le faire
Seule sa parole a importante, les autres sont des merdes
Et ont voie qu'il prend sa pour un gros manque de respect sa veux dire que quand il le fait au gens il leurs manque de respect pour lui... il est vraiment spéciale se mec je comprend pas comment un mec intelligent comme lui peut passer plusieurs heurs d'affilié à humilié des pauvre gens pas très futé pour la plus part... tu sais les gens intelligent normalement ils aimes parler avec d'autres gens intelligents pour développer des idées et apprendre de nouvelles choses la c'est tout l'inverse ya vraiment un truc qui cloche avec se mec
@@forceethonneurlibrepenseur6999 je suis d'accord il est pas net psychologiquement.
Il a de la jouissance à écraser les autres et à dominer.
@@yohannemile678 exact il devait être un bizu plus jeune je pense il as du vivre du harcèlement pas plaire au fille tu connais le cheminement habituel
"Ne me coupe plus mon micro".
Jack qui fait l'enfant.
Jack est tellement de mauvaise foi oui Jack c'est enregistré on voit que c'est toi Jack qui coupe la parole tout l'temps c'est insupportable
Le partie pris, tout ca tout ca...
J'arrête au bout de dix minutes. Jack est insupportable, c'est inaudible.
Oui madame RN.😢😢😢
On voit la limite de Jack...il est brillant quand il parle d’islam avec des musulmans idiots mais ça s’arrête là... dans ce débat il est ridicule...
Il n'a aucun problème avec William mais il s'est barré lors d'un débat en disant qu'il était mal a l'aise, bref Jack a un vision claire c'est bien mais qu'il laisse un peu les autres exister
Parfois, je le trouve un peu dur avec les intervenants, ce qui le discrédite beaucoup, mais en réalité, il a raison.
@@avoudou77666franchement sa deviens louche je sais pas se qu'il lui est arrivé dans sa vie pour prendre autant de plaisir a humilié de pauvre gens au qi faible qui pour la plus part croie en dieu pour supporter une vie difficile et lui prend plaisir a les humilié détruire leurs croyance et par définition leurs espoirs.... c'est triste a regarder vraiment..
@@forceethonneurlibrepenseur6999 c'est ca methodology et je la trouve bien puisque sa force les gens a réfléchi en plus il nhumilie les gens comme tu le dit en tout cas pas ce quui ne deffende pas les barbarerie de l'islam il le dit souvent 'jai envie de croire a l'intelligence des humain '
Non mais sérieux JLF qui se plaint qu'on lui coupe le micro...
Je rêve..
C'est ce que lui et ses amis font par dizaines de fois à chaque live..
rappelez a chaque fois que William est un ancien. muslim ou coraniste,c est bas Jack
zioclo regarde ce que tu vas devenir en devenant disciple de jack le fou. quelqu'un qui demande du respect alors qu'il n'en a pas pour les autres, c'est extraordinaire
Jack est en fait un mauvais débatteur, car il n’aime pas que les gens développent, il aiment que les gens suivent son rythme, dans le cas contraire il s’énerve. Dans ses lives il ferme les mics sans cesse mais à chaque fois que quelqu’un le fait dans les autre lives il s’énerve et dit qu’il ne fait jamais lui couper le mic. Il fait pitié !
ce pro RN ,parti fasciste d extreme droite ( car CATHOLIQUE je le rapelle ) était déjà fou avant de subir notre cher jack de gauche !
Jack est insupportable. Il est incapable de concéder des points positifs ou intéressant à son interlocuteur. Il cherche juste à contredire pour s'affirmer.
oui ca s'appel un débat.
@@SyDubz_ai Non ça s'appelle un règlement de compte. Un débat mature doit permettre de comprendre le point de vue de son interlocuteur et de pouvoir à minima concéder certains points.
Jack n'a pas changé de façon de débattre. Vous suciez bien quand il débattait que avec des musulmans.. pourquoi ça vous plaît plus maintenant ? Bizarre ça..
@@ockhalmakeule La différence est que Jack s'est fâché avec quasi toutes les personnes qui mènent le même combat que lui. Tous ceux qui n'acceptent pas de lui faire totalement allégeance sont systématiquement attaqués et ridiculisés.
On ne le connaissait pas encore suffisamment et il y avait certainement un degré de tolérance de sa méthode dans les premiers temps de sa critique du sunnisme car il affrontait une idéologie dangereuse et galopante.
@@ockhalmakeuleParce qu'on n'a pas de problème à dire quand on n'est pas d'accord. Que ce soit avec Jack ou qui que ce soit d'autre.
Sauf que la plupart des dames qui font le catéchisme en France ne terrorisent pas les enfants avec les descriptions détaillées de l'enfer.
En revanche les imams dans les mosquées ne se gênent pas d'après les témoignages.
va dire ça aux enfants des témoins de jéhova et des évangélistes
Jack a pourri le débat en coupant la parole constamment, c'est insupportable à écouter
Ce que Jack ne prend pas en compte avec la notion d'enfer chez les chrétiens, c'est qu'il est facile d'y échapper (même plusieurs fois) de son vivant par une simple confession et trois avé Maria, voire une bonne action envers son prochain. Pas de quoi être vraiment traumatisé, puisque le pardon est la notion principale de cette religion. C'est cette bienveillance constante du dieu Chrétien qui n'est que pardon, qui a permis l'émancipation rapide des sociétés occidentales et l'avènement d'une philosophie qui met l'homme et son bien être au premier plan et permis à la science de prendre la place qu'elle a aujourd'hui. C'est bien parce qu'il n'y a pas la notion de peur que l'on connaît dans l'Islam (celle que Jack connait), par exemple que les Chrétiens se sont permis d'être libre d'entreprendre, de se tromper, de désobéir, de remettre en question le monde et la création, de voir les chose à travers un autre prisme que celui d'un livre religieux. Pour finir en enfer chez les chrétiens, il faut vraiment en avoir fait !
tu sais pour la plupart des musulmans couscous d'occident faire le ramadan c'est comme aller à confesse
"Pour finir en enfer chez les chrétiens, il faut vraiment en avoir fait !" Sodome, enfer ?
En Islam, il suffit d'aller à La Mecque donc...
@@avoudou77666 La
Mecque ce n’est pas la porte à côté, contrairement à l’église du village, avec un curé qui peut vous absoudre immédiatement de tous les péchés. Donc…
Jack prend un malin plaisir a humilié de pauvre gens au qi faible qui pour la plus part croie en dieu pour supporter une vie difficile et lui prend plaisir a les humilié détruire leurs croyance et par définition leurs espoirs.... c'est triste a regarder vraiment..@AmazighZeggagh
L'échange entre William est Jack est douloureux à écouter.
Tout l'arc Jack/TikTok sur la chaine est douloureux a écouter...
Bravo william, jack avait deja perdu le 1er debat contre toi et maintenant ils essayent de te provoquer ou de te couper la parole
Pour le coup, Jack est insupportable !
Bataille d’ego pur !
Et c’est la première fois que je dis cela !
Vive le christianisme jésus a dit aime ton prochain comme toi même et pas comme la sourate 9.29
William est la preuve vivante qu'on a pas besoin de suivre la sunna et le prophète pour dire des choses stupide ou pour faire preuve de mauvaise foi, et d'imbécilité.
l'ironie de ce commentaire est délectable
Tout les gens qui pensent pas comme toi sont des idiots. N'ayez pas peur des mots.
William invariablement insupportable, aligne les arguments abscons. Il est dans l'inversion acusatoire permanente, d'une arrogance insupportable, et je ne parle même pas de sa position de défense du catholicisme qui est ahurissante d'hypocrisie et de mépris. Bref, avec des "critiques de l'islam" comme lui, on a plus besoin de sunnites.
On peut éventuellement le surnommer l'imam William. Autre chose il a été très insultant, ça c'est carton rouge pour qqun de son ambition.
Je comprenais pas trop le soucis avec William mais avec cette vidéo et ton commentaire je comprend mieux je crois, Jack est clair sur ses idées, William beaucoup moins
Tu parles de Jack le fouuuu
Je confirme 🤣
Pour le coup je trouve que c'est William qui est insupportable
Oui il est trop tendu du string ce fils de poulpe
C est clair, tant que JLF ne reconnaît pas d avoir insulté injustement WILLIAM LOUIS de facho, et failli à l,idee première de l,Humanusme, il demeure inexcusable.
+1WILLIAM.
Ce qui ne remet pas en cause mon grand respect pour JLF !
Jlf lui a dit qu'il avait un discours fasciste, grosse nuance que William fait semblant de ne pas comprendre.
Jack n'a jamais traité William de facho,c'est un mensonge.
@@christineprevost1507 qu'est ce qu'un "discours fasciste"?
@@yohannemile678 de vrais groupies c'est un truc de fou, ils sont gourroutisé jusqu'à la moelle
@@yohannemile678 c'est par exemple proposer de mettre en place une police du vêtement chargée d'empêcher une femme de se voiler. Ça peut mener loin, au fascisme, tel qu'on le voit en Iran où les femmes sont tuées pour un voile mal mis.
Wah les égos. J'adore Jack mais il abuse aussi sur ce débat
Je suis à 23 mn du live, et je doit admettre que Jack et en train de danser.
Au passage je suis Athée et défend la laïcité.
Tu t'appelle ludovic, c'est normal que tu soutiennes William... Tu es sérieux !? Pour toi c'est Jack qui danse ???
0 objectivité
@@Aizen-p1uc'est quoi le rapport entre s'appeler Ludovic et soutenir William ? Vous êtes Vraiment des C. Parfois
@@AiirenaiMono ils sont juste racistes
jack a une facon de faire qui est a la limite du foutage de gueule envers son contradicteur
@@Aizen-p1u c'est quoi le rapport ? tu parle d'objectivité tu as vu l'argument que tu sort ? t'es perché mon gars.
Je ne sais pas trop se que tu as voulut insinué mais dans le doute si sa répond à ton pseudo argument je suis italien portugais.
La folll devient juste pitoyable
Surtout fatiguant ...
Toujours se faire passer
pour la victime ... ouinn ouinn
Passe son temps à couper la parole
Aucune éducation aucun respect
Il ne supporte toujours pas ...
Si t'as plus de connaissance que lui
Ça le rend fouuu ...
C'est trop usant d'ecouter Jack en entretien ! Il ne s'entend qu'avec sa Team ! 😮😮😮
Pour le coup, sur celle-là je trouve que c'est William qui est usant. Autant la dernière fois je trouvais que Jack l'avait trop vite rangé du côté des méchants, autant là :
William utilise le sophisme de l'Ad Personam à foison, bafouille, répond à côté alors que l'argumentaire de Jack est on ne peut plus logique.
Sur ce débat, William m'apparaît différent et on voit bien qu'il tient ces positions pour défendre l'histoire chrétienne de la France. Pas que ce soit mal ou faux mais sa limite son ouverture dans le raisonnement. Il se positionne en contradiction juste parce qu'il ne peut pas accepter d'être d'accord avec Jack... et ça se sent.
@@yannovpopov6813 jack a menti délibérément sur le christianisme..
Par exemple l'église catholique a été largement persécutée par les nazis.
Donc il faudrait un peu que jack et zioclo s'informent sur la réalité historique des sujets qu'ils traitent ça serait un bon début déjà.
Oui donc il ne s'entend qu'avec des personnes qui acquiescent à ce qu'il dit...
@@yohannemile678ah ils ont été persécuté comment ?
@@alphonso11155 Tu as tout compris alors qu'il prêche le contraire : la différence ne doit pas nous séparer ou nous diviser,😊🤣😂 à mourir de rire !
Jacques, tu devrais apprendre à débattre. Je te trouvais interessant au début mais là tu deviens insupportable. Dommage
Jack a dit :
" Je ne m'attaque pas à l'église car c'est comme donner des gifles à une grand mère"
*jacques adi a dit
C'est plutôt William qui a rendu fou jacklefou... "Ouin ouin je suis un être humain", "ne me coupe pas me micro!' (alors que lui le fait sans arrêt)
JackLeFou a rabaissé ce bon William dès le début de leurs échanges, du coup ce dernier a une dent contre jack, et ça se comprend totalement !
Bravo à William de faire redescendre un peu jack, il a un ego insupportable...
"Intellectuellement limité ? Intellectuellement limité ?"
Ahahaha
14:22 il essaie de battre un record du nombre de "idiologie" dits dans la même phrase?
Chaud de répéter un mot un milliard de fois et ne toujours pas savoir le prononcer... 😅
C'est vrai qu'il a un fort accent algérien et qu'il devrait faire un effort pour l'améliorer.Mais le souci c'est qu'il n'est pas français et que forcément il a un accent.C'est comme ça tout le monde a un accent et certains accents peuvent même prêter à rire.Par exemple un Français qui essaie de parler anglais ou tiens même arabe ! Rigolade assurée.Lorsque je regarde les médias français et que je vois la façon de s'exprimer des " journalistes" comme : Gabriel Attal,il a . Bruno Lemaire, il a etc j'ai peur pour l'avenir de la langue française.Lorsque des illettrés comme des universitaires n'arrivent toujours pas à faire la différence entre le participe passé d'un verbe du premier et l'infinitif de ce même verbe ce qui donne : j'ai acheter, j'ai travailler etc. j'ai encore plus peur Lorsque l'essentiel d'une conversation "moderne" se résume à un vocabulaire anglo-américain comme " checker","un date","matcher","game" et des tics de langage comme "en fait"," du coup","genre" à ce moment là je me dis :à ce rythme là,dans quelques décennies ,la langue française se réduira à deux ou trois grognements digne des grognements des hommes des cavernes.Bref critiquer, se moquer de la prononciation d'un étranger de notre langue c'est bien,la respecter, l'apprendre correctement c'est mieux.
Bizarre, ceux qui critiquent Jack aujourd'hui pour le catholicisme sont sûrement les mêmes qui post des commentaires encourageant quand il parle des textes de l'islam. Je vais rester athée.
@@sebastienhamel7963 on ne critique pas jack pour sa vision du catholicisme mais pour sa façon de débattre
@@yohannemile678ah tu préfères qu'il insulte comme William ? Vous êtes étranges sur ce sujet.
@@maryud100 je préfèrerais justement qu'il n'insulte pas.
Ca n'a aucun sens de faire la critique dew textes chrétiens étant donné que les chrétiens ne posent pas problème, bien au contraire...
Si les muz ne posaient pas problème, jack n'aurait jamais fait de critique des textes de l'islam...
Puis dans le christianisme y'a l'ancien testament et le nouveau testament qui abroge l'ancien, chose que l'islam sunnite n'a jamais fait
Jack pisse dans un violon, il met des coups d'épée dans l'eau, il s'en prend a mamie gâteau qui va l'église et la met sur un pied d'égalité avec le muz moyen...
@@evacuationdurgence768 va voir le reportage de Arte, priez pour l'apocalypse.
Ca y est, la coupe est pleine avec l'attitude de Jack, il est constamment en train de faire ce qu'il dénonce chez ses interlocuteurs.
non c'est juste parce que t'es pas d'accords avec ses opinions, j'ai écouté un live chez casus d'il y a 1 mois où ils s'expliquent tous les 2 et William se comporte comme un gosse
mais bon je pense que tu devrais prendre du recule
@@lachaise7096 Non. Ce n'est pas parce que j'ai exprimé une désapprobation sur le comportement de JLF que cela implique que j'estime un comportement irréprochable de WL. Ni l'un ni l'autre n'ont eu une approche tout à fait agréable sur cet échange.
Mais je nuis navré, entendre JLF dire à William "tu m'insultes parce que je suis Algérien" c'est tout simplement lamentable.
Par ailleurs vous supposez je suis en désaccord avec les opinions de Jack, or mon commentaire initial portait sur la forme du débat. Vous faites donc une supposition sans aucun fondement à l'encontre de l'athée que je suis.
Peut-être est-ce vous qui devriez prendre un peu de recul ?
@@sajadeshahidpour2008 "tu m'insultes parce que je suis Algérien" c'est du sarcasme tu ne sembles pas connaitre le passif entre les 2, il ne le pense pas sérieusement une seconde et william le sait très bien d'ailleurs il rebondit dessus pour essayer de changer de sujet
je ne présuppose rien tu ne parles que de Jack j'en conclu logiquement que tu ne reproche rien à William
et encore une fois tu ne fais que me conforté dans ma supposition avec cette réponse
mais bref je ne suis pas ta mère fais ce que tu veux même si prendre un peu de recule ça serait pas mal
@@lachaise7096
Je pense que vous confondez sarcasme et second degré. Oui, la remarque de JLF est sarcastique, ce n'est pas la question. En revanche, elle est clairement à prendre au premier degré, et c'est fort dommage.
C'est précisément parce que j'ai déjà regardé les échanges précédents (notamment celui en présence de Casus) où Jack a clairement fait des accusations ad personam sur WL
Vous avez le droit de vous bander les yeux. Pour ma part, je le répète, ma remarque initiale portait sur la forme du débat, et oui, je maintiens qu'au vu du passif entre WL et JLF, cette accusation en racisme est tout bonnement de l'ad personam infondée et elle dégrade tout le débat.
L'attitude de WL était également pénible sur cet échange, mais le "reductio ad racismum" de JLF est plus que détestable.
Si, vous avez présupposé que j'étais en désaccord avec Jack, vous l'avez vous même écrit. Ayez juste l'honnêteté de le reconnaître.
Vous vous enfoncez mais ce n'est pas grave. Heureusement que vous n'êtes pas ma mère, je préfère sa tempérence et sa bonne foi. Mais merci de le préciser :)
@@sajadeshahidpour2008 non je ne confonds pas et c'est la façon dont william le prend qui est a blâmer parce qu'il le prend comme si ça ne l'était pas pour se victimiser, c'est vraiment une attitude de gamin
mais bref
Jack le sophiste
_ Quelle idéologie prône la peur de l'enfer chrétien ?
_Aucune comme il n'y a aucune idéologie qui prône l'amour chrétien
_Comment ça on ne peut pas aimer en dehors du christianisme ?
Et zio pitié ton délire du front de la foi, en dehors de twitter ça n'existe pas, soral est un noname
Hypocrite Jack, il veut pas qu'on lui coupe la parole et il fait que ça
si Jack était réellement anti théiste il ne refuserait pas tout débat avec les coranistes en leur disant qu’ils ne sont pas croyants selon le seul dogme qui existe à ses yeux
Jack de plus en plus mauvais en débat
@@gets5805 oui tout à fait, il fait tout ce qu’il reproche aux autres. J’ai jamais vu quelqu’un d’aussi mauvaise foi. De plus il s’essaye d’orienter les réponses c’est pour ça qu’il n’accepte pas les réponses des autres car ce ne sont pas les réponses qu’il attend. Ça s’appelle de la manipulation. Il est assez odieux.
C'est triste de voir WIlliam dans cet état. Je ne sais pas quel âge il a mais il faudrait qu'il regarde ses débats avec Jack pour constater à quel point il est pathétique.
@@GerardBlanpain 👍
Je trouve plutôt que jack a été pathétique. Jack ne supporte pas william depuis sa défaite lors de leurs 1er debats
C'est triste de voir Jack dans cet état. Je ne sais pas quel âge il a, mais il faudrait qu'il regarde ses débats avec William pour constater à quel point il est pathétique.
@@tototata-e4x Vous êtes sunnites? question sincère
@@GerardBlanpain non
Cette faculté a reconnaître que l islam est plus dangereuse et créé plus de problèmes sans arriver à reconnaître que de facto le catholicisme est meilleur 😂😂
qu'il soit meilleur ou non on s'en blc puisque DE FACTO il est mauvais
@@ftgjerry4115A dire vrai , bien que le catholicisme ai posé un genou à terre , Il va falloir démontrer ce que tu avances cher ami , car le sophisme de Jack rend son propos invalide.
Je vais t illustrer mon point de vue par un exemple simple , des milliers de personnes âgées se retrouvent une fois semaine pour la messe , une grande partie d entre eux se fichent pas mal de "dieu" il sortent uniquement pour sociabiliser et sortir de chez eux. RÉALITÉ 😇
La ou Jack a raison , c est en disant que ce que le cadre catholique apporte de bon est transposable AILLEUR et SANS la religion en elle même , toutefois cela reste un POTENTIEL 😑
La ou il a tord , c est d affirmer qu un potentiel (donc une possibilité , qui est de facto , non factuelle 😉) est meilleur par nature à la réalité.
Ensuite pour poursuivre mon exemple , dans son résonnement il ne tient aucunement compte des situations socio-économique des individus , pour illustrer , mamy josette et papy josé qui ne sortent plus que pour faire les courses , passer a la poste et aller à l église , ils se voient mal à 73 ans changer leurs routines 😂
J affirme donc sans l ombre d un doute qu il y'a bien des bienfaits inhérent au catholicisme 😏
Jack pas bon sur cette vidéo ! Je dirais plutôt William Louis a rendu fou Jack !
Jack et jalou de wiliams 😂
C'est dommage parce que le message est inaudible. Et les deux sont en cause. J'espérais en l'écoutant que ce live datait avant les vacances de Jack avec la Kufrerie mais je crois que ce n'est pas le cas. Tant pis.
J'ai envie de reprendre le fond ici, sans qu'il soit coupé par le comportement des intervenants. Pour le coup, le contraste n'a pas du tout été établi.
William Louis fait une affirmation qui me choque : 'le catholicisme engendre plus de bien que de mal (dans un contexte où il est encadré par la République, la laïcité, etc.)'
Pour vérifier si c'est vrai, Jack lui demande de lister le bien engendré par cette idéologie (inatteignable autrement), et le mal engendré par celle-ci (peu importe que ce mal lui soit spécifique).
William Louis reconnaît alors qu'il n'y a aucun bien que la religion serait la seule à pouvoir apporter, et liste plusieurs mauvais aspects. Il fait par contre remarquer que les mauvaises conséquences du catholicisme peuvent aussi être atteintes sans cette idéologie.
Sauf que ce n'est pas important, ce que Jack sait bien, mais explique très mal et entrecoupe de remarques ad hominem qui, bien que légitimes, entachent son discours.
Il faut comparer deux 'mondes' et faire la différence que le catholicisme va apporter entre ces mondes.
Monde 1 : la république française AVEC le catholicisme.
Dans ce monde, le catholicisme apporte du bien et du mal (William Louis est d'accord)
Monde 2 : la république française SANS le catholicisme.
Dans ce monde, on peut retrouver le bien engendré par le catholicisme dans l'autre monde, même en son absence. Idem pour le mal engendré.
Sauf que ce mal peut aussi être évité, ce qui n'est pas le cas dans le monde 1.
En faisant la différence entre le Monde 1 et le Monde 2 :
Puisque le monde 2 peut aussi avoir le bien 'catho' du monde 1, pas de différence.
Par contrer le monde 1 contient forcément le mal 'catho' mais le monde 2 peut l'éviter.
Donc un monde 'catho' contient au mieux autant de mal que le monde 'athée' et sans doute plus, mais ne contient pas plus de bien.
Donc l'affirmation de William Louis est fausse.
Pour résumer : oui, faire peur aux enfants est possible sans le catholicisme et l'enfer chrétien, mais de manière logique, ce sera toujours un argument CONTRE la religion, pas un argument neutre.
Merci de me corriger si j'ai tort.
Merci aussi de me corriger si vous pensez que je ne critique pas le Judaïsme parce que je serais franc-maçon, c'est toujours rigolo.
ce qu'apporte la foi chrétienne ne peut pas être atteint sans... peu importe le bien ou le mal c'est subjectif... et c'est pour cela que le fait religieu perdurera chez certains
La condescendance de JLF est flagrante et c est dommage
Mais William est vulgaire et insultant.
@JackLeFouX
Tu finis par te contredire et te comporter comme ceux que tu combats.
Contraste il y a, oui, mais pas forcément à ton avantage, comme tu sembles le croire.
C'est dommage et contreproductif.
Prends soin de toi.
Ils sont dans le meme camp. Mais ne sont pas capable de debattre normalement. Jack sait exactement comment ennerve Williams et inversement Williams s ennerve trop vite et devient insultant et perd pied dus a son agacement...
Exactement ça rend le débat inintéressant
c'est celui qui perd son sang froid qui n'est pas capable de débattre, ça a tjs été comme ça, si tu perds ton calme c'est que tes arguments ne sont pas solides sinon il en rirait
et ils ne sont pas dans le même camp parce qu'ils partagent un avis sur la dangerosité de l'islam
sinon ça ferait de toi un macroniste
@@lachaise7096 oui exactement celui qui perd son sang froid et mal barre. Apres je suis pas Francais donc pour le Macronisme je vois pas ou tu veux en venire???
@@ChrisATHE j'ai un peu résumé et moi non plus je ne le suis pas
je voulais dire si t'as une idée en commun avec le partie de macron (ce qui est le cas de tt le monde) tu es macroniste si on suis ta logique
mais j'ai pris cette exemple parce que avec un français j'avais plus de chance de me faire comprendre
@@lachaise7096 ok
Je connais des doctorants catholiques, et la peur de l'enfer ne leur à pas empêcher l'apprentissage de quoi que ce soit. J'ai été éduqué dans une famille catholique j'ai appris à lire avec la bible pour enfant, j'avais peur de l'enfer, j'ai été premier de la classe jusqu'au lycée, jusqu'à ce que je décroche totalement de mon éducation catholique et que je commence à aller fumer des joints et sécher les cours. Et aujourd'hui je suis athée mais je suis capable de reconnaître les bienfaits de l'éducation que j'ai reçu
C'est la première fois que Jack tombe sur un os il a l'habitude de couper la parole et là il ne supporte pas qu'on lui fasse la même chose Bravo William tu l'as dressé
Les années d'islam sunnite ont laissé des traces chez William à la différence de Jack qui est athée...
c'est souvent comme ça, c'est pas de sa faute mais il devrait faire un travaille sur lui
Ecouter un débat avec William est une torture.
il devrait prendre un peu de xanax il est bcp trop tendu du string il ne peut pas s'empêcher d'aboyer
William c’est pris la plus grosse PLS de sa vie franchement jack lui a pas fait de cadeau mdr.
Jack S'est pris la plus grosse P.L.S (position latérale de sécurité) de sa vie franchement. William ne lui a pas fait de cadeau m.d.r (Mort de rire)
Jack est de pire en pire. Son égo est entrain de tuer tout ce qu'il a fait.
bébé william louis qui a pas peur de l'enfer m'a fait vivre un enfer auditif :/
Cool ta vie.
Jack est insupportable !!!
Jack la victime éternelle. Le bien pensant limite divin. Affreux personnage !
Outre le fait que cetait insupportable a écouter, will repond toujours aux questions quon ne lui a pas posé, ça doit etre le reste de lislam quil a en lui
Il est agnostique, il a encore un petit peu peur de l'enfer 😅
Outre le fait que c'était insupportable à écouter, jack répond toujours aux questions qu'on ne lui a pas posé, par d'autres questions, ça doit être le reste de l'Islam qu'il a en lui
Pourquoi Jack est critiqué et insulté ? William est juste nul pour défendre ses idées, ça saute aux oreilles... Je commence à me demander pourquoi les personnes qui critiquent Jack sont incapables de débattre.
Jack n aime décidément pas la contradiction... surtout quand il a tort.
Je pense qu'au même titre que les musulmans ne connaissent pas leurs textes, les chrétiens et les gens de culture chrétienne connaissent mal également les textes chrétiens et sa méthodologie. Déjà il ne faut pas confondre Ancien Testament et Nouveau Testament ! Les chrétiens suivent en priorité le Nouveau Testament qui abroge en grande partie les versets violents de l'Ancien !
Et au regard de l'islam, on pourrait dire que les textes chrétiens sont meilleurs que les chrétiens quand les textes islamiques sont pires que les musulmans !!!
Parfaitement dit.
Sophisme de la double faute.
@@maryud100ou donc ?
Question :
Pourquoi un DIEU aurait envoyé des ordres pour ensuite les abrogé ??
Humain ou Divin ?
@@nrj1358 Abrogé effectivement n'est pas le bon terme ! En réalité, il serait plus juste de dire que Jesus (la Parole de Dieu venu directement sur Terre) rectifie les erreurs de l'Ancien Testament ! Car à la différence du Coran, la Bible n'est pas la parole directe de Dieu, elle est dite d'inspiration divine, elle est constituée d'une compilation de plusieurs témoignages de Prophètes, mais à part dans le Nouveau Testament où nous avons les paroles rapportée par les Apôtres de Jésus (donc de la partie humaine de Dieu), le reste ne sont que des témoignages d'humains sur le divin, hors l'erreur reste humaine ! Et Jésus (Dieu) en venant sur Terre corrige directement les erreurs de l'Ancien Testament !
Je suis d’accord avec William. Il traite Jack , dont les approximations concernant les religions sont connues, avec la même arrogance, le même mépris dont il traite les gens.
Vraiment dommage que William ait dégradé le débat comme ça.
Heureusement sheitan a remonté le niveua😂
JLF qui tente de faire croire que WILLIAM défend l islam !!!
Wowww
Il y a manifestement une erreur de logique venant de jack ..
Il est vrai que le bien apporté par le catholicisme peux exister sans lui , toutefois , il y a ici une différence entre ce qu elle apporte (réellement) et sans (potentiellement) , le reel face au potentiel ^^
Je vais illustrer avec un exemple , il y a un grand nombre de personnes âgées qui se retrouvent a l eglise pour partager un moment hors de chez eux pour sortir de la solitude , c est un fait , il peuvent "potentiellement" le faire ailleur mais cela reste du domaine du possible , non factuel..
Il fait du cherry picking, le biais du mort/disparu concernant le christianisme, et fustige l'utilisation du biais du survivant coté islam.
et même s'il avait raison, aujourd'hui le problème n'est pas le christianisme, on se réoccupera du christianisme s'il devient un problème.
Aujourd'hui on va pas faire les autruches, le problème c'est l'islam et son idéologie.
On peut faire peur aux enfants avec le père fouettard si ils ne sont pas sages... Et recevront des cadeaux du père Noël si ils le sont.
C'est comme prévenir que tu peux te faire écrasé si tu regarde pas avant de traverser..
Mais en vrai, personne ne parle de l'enfer à ses enfants et même pendant la "première communion" à aucun moment il y a un enfer, l'enfer on le découvre dans les films, les dessins animés, les jeux vidéos etc.
On a un communiste algérien qui s'en cache qui se fait démolir par un simple mec qui connait son sujet. Merci, un régal
On a un fasciste français qui s'en cache et qui se fait démolir par un simple mec qui connait son sujet. Merci, un régal...
On a des piliers de bars qui commentent sur Ytube, comme dhab quoi.
@@jabbas1322 à ta santé !
@@jabbas1322 toi? mdr t'es pas futé
Ton insistance sur l'origine du "communiste" en question (être de gauche ne signifie pas forcément être communiste sauf si les mots, aujourd'hui,ont perdu leur sens) est suspecte pour ne pas dire qu'elle pue.De plus je ne vois pas ce qu'il y'a de honteux à être communiste.De l'autre côté tu ne cites pas l'origine du simple mec 😅.
Je ne vois pas qui a démoli l'autre sauf à être partial mais ne pas l'avouer 😊.J'ai constaté pour ma part plutôt un dialogue de sourds entre deux égos bien affirmés.C'est tout.
@ZioCloaPX quand il chuchote à la fin, on dirait voldemor dans le premier film Harry Potter 😂
Zioclo etait distrait avec les boules à Jack et avait du mal avec ce débat
Et toi pareil avec le zgueg de William
Ben c'est compliqué de parler la bouche pleine
On dit "les boules DE Jack"
Ça devient dégueulasse ...
J aimerais avoir les meta analyses de jack en vrai ...comment les voir ? Un lien?
Jack danse bcp avec ses valeurs qu’il croit insurmontables
Plus j'écoute Jack plus je trouve qu'il ne sait pas debattre et que ses arguments sont parfois bidons
Jack la victime mdr en mode ouin ouin !!! le pauvre !
William la victime mdr en mode ouin ouin !!! le pauvre !
C'est plutôt Wili qui ne sait pas se comporter dans un débat. J'ai remarqué que Jack a corrigé son défaut de couper la parole, ce qui est un bon début. En revanche, Wili a appris sa place.
@@avoudou77666 quand 😅😅
@@yohannemile678 vous avez vue cette vidéo ou pas ?!!
@@avoudou77666 Oui
Le chatolichissssme mdr 😂
Insupportable jack le fou, je suis très souvent d'accord avec lui mais la sur cette vidéo il est dépassé clairement, autant sur l'islam il est pertinent que l'on soit d'accord ou non avec lui parce que il est indéniable qui l'a une grosse connaissance autant la sur le christianisme il est tellement déconnecté que il en devient enfantin, malaisant, inaudible, et de mauvaise fois dans ses explications.
Et j'ajoute que ce que dis KAYOU par rapport a zemmour est 100% vrai en France, jack tu serai considérer par les gens, par les politiques, et par les médias, d'extrême droite et d'islamophobe.
le mec veut citer une meta-analyse sur la peur de l’enfer 😂
Jack tu es trop fort ! Malheureusement, pas mal de gens n'ont pas l'intelligence ou l'ego pour te comprendre. Des fois j'ai l'impression que les partisans de certains partis politiques sont tout autant endoctriné que les religieux
Encore une fois un excellent Jack le fou qui défend la démocratie et les valeurs démocratiques en parfaite cohérence. Il dépasse très largement Étienne Chouard dans la défense de la démocratie. Quant aux apostats d'extrême droite s'il faut les écouter il ne faut rien leur laisser passer quit à déplaire aux commentateurs droitards de leurs chaînes. Je retourne lire Castoriadis : le germe Grec de la démocratie
oui laissons pas passer car la gauche c'est la bonne voie avec les bons diagnostiques :
il nous faut plus de dépense publiques, une plus grosse fonction publique avec embauche de fonctionnaires et plus d'immigration
Laissons rien passer aux apostats qui sont pas d'accord avec ça!
🤡
William se contre dit et comprend pas les arguments de Jack. Il veut pas être logique mais seulement avoir raison en sortant les premiers trucs qui viennent sans réfléchir.
William est insupportable ! Perso, je suis pour une barrière sanitaire avec les défenseurs des idées fascinante ! Tout ce qu'ils font c'est donner de la force aux défenseurs de l'islam rigoriste !
@ZioCloaPX mais c’etais quand ça, après ton live?
Ce william n a jamais parlé avec un apostat catholique rejeté par sa famille, ni avec un homo, ni avec une femme marié qui veut ou qui va divorcer !
Une chose est certaine, c est que sans religion catholique, il y aurait moins de malheurs
Quand c'est un musulman qui défend l'Islam en affirmant que sa grand mère a accouché de son père quand elle était encore qu'une enfant et qu'aujourd'hui par Allah elle nous cuisine toujours des couscous : on lui rétorque qu'il s'agit du cherry-picking, le fameux biais du survivant.
Quand une personne défend le christianisme ou qu'on lui prête de défendre le christianisme, on lui rétorque en faisant du cherry-picking le biais du mort ou biais du disparu !
M D R
Ce Kaelula1 n'a jamais parlé avec un converti catholique rejeté par sa famille musulmane, ni avec un hétéro, ni avec un homme marié qui ne veut pas ou ne vas pas divorcer.
Une chose est certaine, c'est que sans biais du disparu, il y aurait plus de bonheur.
@@404BrainNotFound-hl6ef
Du coup tu n es pas d accord avec le concept du biais du survivant chez les petite fille dans l islam ?
Tu n es pas d accord avec le fait qu il y a plein de concepts merdiques dans le catholicisme ?
Le cherry picking consiste à choisir les éléments les plus désirables pour construire ton argumentation mais si tu veux on peut parler de l autorité de l église, de la pédophilie chez les prêtres, des nones violées, des dons à l églises....
C est ca du cherry picking ?
Et la liste est sans fin... le patriarcat, l esclavage.
J ai rien compris a ta reponse, tu fais une sorte de logorrhée en utilisant deux concepts histoire de briller mais ta réponse est claquée au sol.
@@404BrainNotFound-hl6ef woua je suis impressionné, tu as placé cherry picking, tu m en as mis plein les yeux.
Sauf que c est pas ca le cherry piking....
Passons, je ne comprend pas tes propos alors précise un peu ta position
Tu es pour le mariage des gamines dans l islam ?
Un homo peut se marier a l église ?
Un femme divorcé, peut elle recevoir le corps et le sang du christ?
Quelle est la position du corpus christianisme quand au prêtre pedo ?
On en parle des nones violées ?
Vos textes en islam ou dans la bible c est du pareil au même.
Un philosophe de ma connaissance dit que "le bien, le mal" sont des termes empreints de religiosité, il y préfère les termes de "bon et de mauvais" et je suis d'accord avec lui.
Si c’est bon c’est que c’est bien si c’est mauvais c’est que c’est mal ton philosophe il prend un peu trop de champi
@@BigS971 Je pense que c'est toi qui en prend un peu trop et qui devrait cesser tes projections mentales, si tu ne maîtrise pas assez les subtilités de la langue française, si tu as lu trop vite mon commentaire ou que tu es endoctriné, drogué à la religion, c'est ton problème, pas le mien. 😘
mouaih bof ça change pas grand chose quand c'est un athée qui les prononce de mon point de vue, ils ne sont pas synonyme pour rien
@@BigS971non les mots ont leur nuance...le bien et le mal sont du vocabulaire religieux...
@@avisperso7999 "les mots ont leur nuances" pouvez vous détailler car me dire que le bien et le mal sont du vocabulaire religieux je sais pas d’où vous le sortez, peut-être vous voulez me dire que le concept de bien et de mal n’existe pas c’est ça ?
William défend le catholicisme(ne l'assume pas), danse, incapable de répondre clairement à des questions simples. il coupe les discours et pourri le débat mais se plaint quand on le coupe pour recadrer parce qu'il répond à côté. il fait trop d'attaque ad-hominem en vers Jack. il est juste insupportable. il est de moins en moins crédible.
L'attaque ad hominem porte sur les arguments de l'adversaire (ce qu'on attend d'un débat) contrairement à l'attaque ad personam qui porte sur la personne.
Du parle du fouuuu
Je confirme 🤣
@@hubertvandendriessche4226 si tu n'as pas mieux que des attaques ad-hominem où ad-personam, c'est que tu n'as pas trouvé d'argument solide.
@@azra.legende rétablir des vérités ce n'est pas "défendre".
@@azra.legende Pour l'attaque personnelle je suis d'accord, pour l'attaque de l'argument je ne suis pas d'accord.
Jack, je t'aime beaucoup mais malheureusement tu penses que l'enfer chrétien est le même que celui de l'islam, tu penses que les chrétiens font peur avec l'Enfer, ce qui est absolument faux ! Dans le christianisme, ce n'est pas Dieu qui condamne à l'Enfer, c'est l'âme qui décide d'elle-même de refuser la rédemption et l'amour divin. Comme a dit la Carmélite Édith Stein morte à Auchwitz : "Le grand mystère que constitue la liberté de la personne, c'est que Dieu s'arrête devant elle."
Dans le christianisme, le Christ (dieu incarné) est venu pour sauvé des enfers les Hommes, car il les aime, même Judas, même les bourreaux anciens et modernes...l'Enfer existe seulement pour ceux qui refusent l'amour divin de plein gré ! Donc dans le christianisme, le chrétien qui connaît sa religion ne craint pas l'Enfer, contrairement à l'islam où "Allah égare qui il veut" !
La conception même de religion est différente entre le christianisme. Le christianisme est une orthodoxie alors que l'islam est une orthopraxie ce qui est 100 fois plus dangereux et 100 fois moins spirituel !
c'est pas contreproductif, dans le paradigme chretien c'est ce qui donne de la valeur a tes choix et tes actes
@@victor13006 Exact, j'arrête pas de le répéter et pourtant ils continuent...avec leur fausse analogie (et je suis même pas chrétien mais ça me soule de voire ça)
Ils transposent l'Islam sur le christianisme avec erreur.
et du coup ça ne fait pas peur ? et seconde juste le fait d'un concept d'enfer ne fait-il pas peur ?
@@ftgjerry4115 Non contrairement à l'enfer dans l'islam, dans le christianisme ça ne fait pas vraiment peur ! Dans l'islam, c'est 100 fois plus effrayant car un croyant même s'il se comporte en suivant les lois d'Allah à la lettre n'est jamais sûr d'échapper à l'Enfer, car Allah a déjà décidé avant ta naissance si tu iras en Enfer ou au Paradis. La seule donne qui change c'est si tu décides de ne plus suivre les lois d'Allah c'est sûr que t'iras en Enfer. Au contraire dans le christianisme Dieu n'a aucun intérêt à envoyer ses créatures en Enfer, il les aime, et même si les péchés sont tellement grand que tu vas en enfer, que tu refuses la rédemption, tu iras en Enfer mais pas pour l'éternité...
@@SMon-dn5su ah c'est cool j'irais en enfer pas pour l'éternité ça n'a ni queue ni tête vous comprenez ça s'attendre à sa mort d'avoir un jugement de vie dans une société humaine avec ce concept de paradis et d'enfer que devient le but d'avoir créer un enfer avec le diable il n'y a rien des sensé bref
Tchao zioclo. Un abonné en moins.
Trop de partialité. Tout ça pour gagner des vues. Zioclo décevant devenu un jackiste.
C'est vrai c'est mieux qu'il fasse 0 vues et que la chaîne s'arrête.
Merci d'être passé l'apathique, on fera sans toi
@@jabbas1322 l'imitation égale limitation.
Me connais tu pour faire une attaque ad nominem, pour dire que je manque d'énergie ou de réactivité émotionnelle
D'accord avec toi !
Pour ma par, mes enfants ont eu des enseignements religieux à l’église et à l’école catholique où ils allaient, j’ai moi même donner quelques enseignements à une époque à l’église que je fréquente, et je peux dire que chez les chrétiens, de mon expérience et de celles de mes enfants, personne ne fait peur aux enfants avec l’enfer. On leur dit que Dieu les aime. On leur dit de prendre le christ en exemple et de le suivre, c’est à dire d’appliquer son enseignement. Et l’enseignement du christ c’est l’amour du prochain. Nous les chrétiens, on se se préoccupe plus du nouveau testament que de l’ancien. Ce qui compte c’est l’enseignement du christ. Tout tourne autour du christ.
Il y a des humanistes de droite! Qu’est-ce qu’il raconte JLF??
Zio je t' aime beaucoup, et je kiff Jack aussi, mais on ressent clairement le fait que tu ne veux surtout pas froisser Jack alors qu' a juste titre tu t' en tape de William.
Une histoire de visibilité j' imagine, mais c' est dommage pour la gestion totalement neutre du debat 😉
Chacun a à se reprocher son reactions inutiles et tt, mais dès le début de cette vidéo William me déplaît par ses attaques personnelles inutiles, puériles et qui parasitent le débat puisque chacun répond intempestivement. C'est extrêmement désagréable !
Preums 🎉
🎉
T'en penses quoi du coup ?
@@nabilm5600 Ben il est contre Jack par défaut, tu t'attends à quoi? Il serait capable de dire que la terre est plate juste pour contredire Jack. Triste...
Que signifie preums ?
@@GerardBlanpain mais elle est plate la Terre. Vous êtes vraiment matrixés par la NASA et les Illuminatis.
Y a un truc que Jack comprends pas c est que le christianisme est CHEZ LUI en Europe et il est le seul à être légitime pour avoir des revendications en France. Le christianisme a fait nos pays et il a laissé son empreinte absolument partout. L'excuse de la laïcité est juste une blague, cette loi date de 1905, à cette époque il y avait peut être 2 musulmans en France ! Les lois doivent s adapter aux circonstances.
Jack tu es insupportable ! Infecte même parfois
Juste une question : tu es catholique ?
Et oui la peur chez l'enfant est un traumatisme lorsqu'on lui dit que dieu va pas être content et que tu ira en enfer si tu écrase un insecte 😉.
+1 WL .... JLF se prend pour "dieu le père", trop d'égo; va falloir redescendre mon gars ....
Waouh je connaissais pas William louis, dieu m'en garde, il se comporte vraiment comme un enfant qui croit tout savoir et avoir raison sur tout 😂😂😂 c'en est carrément drôle 🤣🤣🤣
Ce sont deux grosses tete avec une facon de debattre differente. Bien sur qu ils on le melon je ne dit pas le contraire. Mais ne nous trompons pas d ennemis qui et l Islam sunite...Apres ils en faut des Jack ou des Williams pour contrer certains imam et savant....Comme Ali babal qui as aussi sa propre facon de debattre. Jack m enerve des fois aussi. Comme je suis content qu il soit la dans certaine situations delicate...
@@jesaispasquicestBah c'est un Jack le fou en plus jeune..d'apres ton analyse.La seule différence c'est leur idéologie politique.L'un avec un humanisme de gauche un peu naïf parfois,l'autre avec une bienveillance de droite,mais réaliste en ce qui concerne la politique française (que Jack ne connais pas).
+1 WL??? Je ne suis pas d'accord. Quant à l'égo de JLF... Algérien will be algérien.
@@henririchard4628qu'est ce qui est réaliste sur le plan politique chez WL ?
La discussion est la même qu'avec les mus, réponses a côté des questions, et surtout danser.
Comment William Louis se fait humilié et fini par se comporter comme un gamin.