Moin Freunde! Heute mal kein BAD BATCH Review / Easter Egg Video am ersten Tag. Da die in letzter Zeit nicht so gut gelaufen sind, wird ein Easter Egg Video am Sonntag dann um 14 Uhr kommen. Einen Review Stream wird es heute Abend um 19 Uhr auf HOLO NEWS geben. Schaut da mal vorbei :) Und wenn ihr noch mehr Vergleichsvideos sehen wollt, findet ihr die hier: ruclips.net/video/95qVTGXMCpI/видео.html
Ich finds wirklich so beachtlich wie gut deine Rankings durchgeplant sind, das ist wirklich fast schon wissenschaftlich. Großes Lob! Nur wollte ich bei der Supremacy noch hinzufügen, dass du das angesichts der wenigen Infos wirklich super geregelt hast, man kann dann ja auch nur von dem ausgehen was man im Film sieht. Aber höchstwahrscheinlich hat sie bestimmt noch unglaubliche Mengen an Jägern und Waffen zur Verfügung, der Grund für die schwache Darstellung ist wahrscheinlich dass die Verfolgungsjagd (aus meiner sicht) oft falsch interpretiert wird: Snoke will in der ersten Hälfte des Films den Widerstand nicht direkt zerstören, damit Rey ihren Freunden zur Hilfe kommt und so Lukes Aufenthaltsort verrät, das war ja auch der Grund für die Machtverbindung. Also soll der Widerstand gar nicht komplett vernichtet sondern nur geschwächt werden, und das dürfte der Grund dafür sein dass sie ihn verfogen und nur wenige Jäger ausschicken. So ergibt es meiner Meinung nach zumindest Sinn, diese Verfolgungsjagt ist also in dem Sinne kein Plothole
Das stimmt er wollte Rey ja dann auch sobald er den Standort von Lukes Insel aus Reys Gedanken ausgegraben hatte diese sofort durch Kylo Ren hinrichten lassen
@@silas3839 ganz genau, und ab da wurde dann auch angefangen auf die fliehenden Shuttles zu schießen, was ja auch massive Verluste verursacht. Und dass es einige dann in die Basis auf Krayt schaffen ist dann ja auch kein wunder wenn einfach mal so eben der Anführer der Flotte wegfällt xD dann fehlen ja die befehle bei so nem totalitären System. Bis Kylo dann neue Befehle geben konnte waren die schon eingebunkert
Naja der Abschnitt über die Providence Dreadnought ist von in aber extrem schlecht gemacht. Ich meine er hat die Daten der Unsichtbar Hand genommen. (Abgesehen von der Größe ) Die keine dreadnought ist. Das sagt denke ich schon viel aus.
Aber ich glaube dieser Grund den du hier angibst wurde erst im Nachhinein nach dem release des Films genannt um den Film zu "korrigieren", oder? Woher hast du den deine Quelle?
@@StarWarsExpert_ Klar, letztendlich ist das auch nur eine "Interpretation", wenn man so will. Nerdfactory hat mal so eine Theorie in einem seiner Videos aufgestellt, und ich finde die sehr einleuchtend und kann mir auch denken dass das so intendiert war, aber nicht gut genug rübergebracht wurde. Man sieht ja Millionen Tie-Fighter in den Hangars der Supremacy, und Snoke ist ganz klar hinter Luke her, deswegen hat er ja Rey und Kylos Verbindung hergestellt oder zumindest verstärkt, damit sie zu ihm kommt und ihm Lukes Aufenthaltsort verrät. Sie muss ja durch die Macht spüren dass ihre Freunde in Not sind. Und sobald Snoke die Info hat lässt er ja auch die Pods abschießen. Die Tatsache dass dann noch was vom Widerstand übrig bleibt liegt ja nur an den "inneren Konflikten" xD im Prinzip hat die Erste Ordnung so einen riesigen Erfolg in dem Film erzielt, dass ich Null verstehen kann wenn gesagt wird sie seien Inkompetent. Es sind villeicht 10 Widerstandskämpfer übrig am Ende xD Also klar ist das nicht offiziell in dem Sinne, aber wenn man mal auf die Idee kommt finde ich dass das schon stark aus dem Film hervorgeht. Kylo und Hux waren wahrscheinlich in Snokes Pläne nicht eingeweiht und wirken deswegen so inkompetent. Letztendlich ist es halt leider bei Star Wars standard dass Dinge im Nachhinein erklärt werden müssen oder man auf Theorien zurückgreifen muss. Der Schacht im ersten Todesstern, die Tatsache dass Anakin ohne Training und nach ewiger Zeit auf der dunklen Seite direkt zum Machtgeist wird oder wenn Leia sagt sie kann sich an Padmes Lächeln erinnern. Das sind alles Sachen die man im Nachhinein erklären musste und teilweise sind das viel gewaltigere Probleme als die in Episode 8. Nur versuchen die meisten gar nicht erst die Sachen aus Episode 8 zu verstehen weil sie den Film eh hassen. Und so Sachen wie die Bomben die nach unten fallen werden dann verurteilt, obwohl man das super leicht erklären kann und Star Wars ohnehin noch nie physikalisch korrekt war. Sowas gehört einfach zu Star Wars und alleine Ep 8 das anzukreiden find ich super unfair. Deswegen meinte ich auch nur, dass es "so meiner Meinung nach zumindest sinn ergibt". Nix offizielles oder objektives, wollte nur damit zeigen, dass man sich das sehr sehr gut erklären kann wenn man denn will. Aber cool nach all der Zeit noch ne Antwort zu kriegen, hoffe der Roman bringt dich nicht um xD
Nachvollziehbare Liste, obwohl ich mir fast sicher bin, dass die Supremacy, wie fast alle Erste Ordnung Schiffe, vermutlich übertrieben stark bewaffnet ist und somit alle andere Schiffe locker in den Schatten stellt. Kannst du vielleicht einmal ein Video über die verschiedenen Geschütztypen machen? Ich tu mir da etwas schwer damit zwischen leichte Turbolaser, schwere Turbolaser, Punktverteidigunstürme, Aufschlagsraketenwerfer etc. zu unterscheiden
das Problem executor-vicount ist, das die executor bei frontalem Kampf ihre volle Bewaffnung auf die Front der Vicount richten kann und sich damit durchbrennt
@@marcelxd1633 Ich weiß. Aber das heißt nicht das die Lange den vollen beschuß einer Executor- Klasse aushalten, während sie selber höchstens die Hälfte ihrer Waffen einsetzen kann. Wenn die Executor einen Vicount vor sich halten kann, zerschießt er den
Aber auch ausschließlich bei frontalem Kampf hat der Executor eine Chance, in allen anderen Fällen würde der Executor definitiv und glasklar auseinander genommen werden
@@niklasriedke5800 Ja, so ziemlich, die ausgewogenere Bewaffnung spielt dabei nur eine Kleine Rolle, da die überlegene Hangarkapazität und die Guten Schilde wie auch die bessere Panzerung einen ziemlichen Vorteil bieten
Ist euch mal aufgefallen das alle star wars Schiffe irgendwie beschissen bewaffnet sind, gerade ventral sind sie ungeschützt, obwohl es um WELTRAUM geht das heißt 3D nicht wie auf See 2D.
Dreaghnougts (speziell Supersternzerstörer) finde ich sehr cool, und ich finde das du auch ein Video (wieder mit anderen RUclipsrn) über 100 Fakten von 10 Imperialen Raumschiffen machen könntest
@@StarWarsBasis ich weiß ist nicht an mich gerichtet aber ich würde das so Ranken in einem direkten Vergleich (von den schlechtesten zur ne besten ) 1. Harrower Dreadnought da sie relativ klein und antik waren 2.die Invincibles die ich schon als exzellente Kriegsschiffe einschätzen aber würde auch sagen dass die anderen besser wären 3. die Starhawk Schlachtkreuzer da sie exzellente Trajtorstrahlen hatten und auch gute konventionelle Waffen aber der Trick der da auf Jakku angewendet wurde nur klappt wenn das Schiff sich selbst opfert 4. der Providence Dreadnought der dank seinen Jägern und seinen Unmengen an Torpedos sehr gut glänzen kann 5. der Mandator sehr mächtig vorallem wegen seiner Angabe dass er mit 1000 Recusants ebenbürtig ist schätze ich ihn doch schon etwas besser als den Providence ein 6. der Viscount da er starke Jäger und Schilde hat und auch sehr viele Waffen aber nicht so gut gegen ein Ziel vorgehen kann 7. der Executor da er sehr viele Waffen hatte die er extrem gut gegen sein Ziel einsetzten kann zusötzlich zu seinen theoretisch tausenden an Jägern 8.die Mega Klasse dank seinen sternenzerstöreren an Bord und seiner sehr modernen Bewaffnung und seinen vermutlich tausenden Jägern Und in der Enzyklopädie der Raumschiffe und Fahrzeuge stand da das der Tausende Turbolaser ionenkanonen und anderen Schnickscnack hatte Wenn es nach der Effektivität während ihrer Ära gehen würde wäre es von schwach nach gut 1. harrower da er vorallem ein Schiff für die Masse war da es teilweise hunderte davon gab 2. die Mega Klasse da man einfach nur einen Hyperraum Sprung rein machen muss mit einem Vergleichsweise kleinen Schiff 3.der invincible aus den selben gründen wie oben 4. der Providence aus den selben Gründen wie oben 5. der Starhawk da er gegen Sciffe seiner Zeit sehr gut geeignet war 6. der Mandator da er mit 1000 sehr mächtigen Schiffen seiner Zeit fertig wird 7. der Executor da er hauptsächlich im Galaktischen Bürgerkrieg wo es eher viele kleine Schiffe gab und abgesehen von den Bulwarks auch keine gigantischen gegen die er besonders gut war trotzdem war er für seine Zeit immernoch sehr praktisch 8. der Viscount da er sehr viel aushielt und gut gegen mehrere kleine bis sehr große Ziele also so bis 3 km war Ziele aus denen das Imperium zu seiner Zwit hauptsächlich bestand würde mich über eine Antwort oder Bewertung von anderen freuen
Ich kann die Liste komplett nachvollziehen. Auch das du die Suprimacy so niedrig gesetzt hast weil man hat halt legit nichts von ihr gesehen. Ich liebe die Fraktionsvergleichvideos und hoffe das in Zukunft noch ein paar mehr davon kommen. Es wird allerdings schwer da noch ein thema zu finden
Moin SWB , ich hab ein Buch zum 8 Teil namens Raumschiffe und Fahrzeuge , dort steht das die Supremeacy tausende schwere Turboöaser hat . Schönes Video, mach weiter so
Hi SWB, mir ist aufgefallen dass sie Supremacy viele Jäger hatte (in der Scene kurz bevor Fynn und Rose ... sollen, kann man diese sehen) aber trotzdem tolles Video.
Ja mir ist das schon bewusst, dass sie in der Theorie viele Jäger haben muss. Wir haben da aber keine Zahlen zu. Aber da wird nächste Woche oder so nochmal auch was in nem anderen Video zu kommen.
Hey SWB Mal wieder ein gutes Ranking und eine gute visuelle Umsetzung Ich denke aber das die Supremacy auf Platz eins sein sollte da man sie in Episode 8 wegen dem Plot nicht richtig eingesetzt hat. Snoke wollte Rey zeigen wie unterlegen sie ist und hat deswegen nicht das ganze Feuer eröffnet sondern Schiff für Schiff zerstört. Da Episode 8 aber für mich eh nur ein seltsamen Plot hat und deswegen auch der ganze Film keinen Sinn ergibt das ist aber nur meinen Meinung. Viele Grüße
XD Das ist dann aber nen story Problem. XD Ich würde aber auch sagen das sie über einen gewaltigen Fuhrpark verfügt. Wobei sich dann aber die frage stellt welchen Zweck das schiff wirklich hat. Sie scheint mehr eine Mobile Raumstation als ein Schlachtschiff zu sein. Alleine das sie die Möglichkeit hat eigene Sternenzerstörer zu bauen spricht für die Basis. I grunde würde ich sagen das sie mehr als gezeigt hat aber weniger als Möglich gewesen wäre.
@@AFDWaehlerAntiwokelinksgender Naja, die erste Ordnung ist nicht das größte problem. Das größte Problem ist das man sie Story Technisch schnell richtung Imperium schieben wollte. Hätte man in Epi. 7 auf die Superwaffe verzichtet und einen ordentlichen Kreuzerkampf eingebaut wäre der film schon viel interesanter.
@@AFDWaehlerAntiwokelinksgender trotzdem Kanon. Es gibt davon auch Fans. Ich für meinen Teil mag Episode 7 und 9. Auch zum Teil Episode 8. Nur weil es Leute gibt, die die Filme nicht mögen, kann man di enicht immer unkanonisch machen
War die Lusancia ein Sondermodell, speziell dafür konzipiert, sich selbst aus vergrabener Position auszugraben, aufzusteigen und die Atmosphäre zu verlassen oder konnten das alle imperialen Supersternenzerstörer? Der Starhawk könnte in Verbindung mit einem Asteroidenfeld auch gut als Massenvernichtungswaffe dienen, wenn er die Asteroiden auf einen Planeten schleudern würde.
Die Lusankya wurde nur auf coruscant vergraben und mit hilfe von Hubgeneratoren soweit hochgehoben, dass die triebwerke starten konnten. Allein konnte sich die Lusankya aber weder vergraben noch starten. Ansonsten hätte das aber jeder SSD gekonnt. Ich glaube ansonsten war die Lusankya auch mit der executor identisch, da sie ja das schwesterschiff war
Hast du schonmal ein Video gemacht, indem du rausgefunden hast, welches das Stärkste Fliegende KampfSchiff ist? Also wirklich alle Schiffe die es je gab/ das stärkste Kampfschiff welches es je in der Galaxis gab? (Ich würde auf den Todesstern 1 gehen, da er sich ja fortbewegen konnte und schwer zerstörbar ist, als die Sternenzerstörer von Palpatine, welche direkt explodieren sobald man die Hauptwaffe zerstört.) 🙂
Es ist hart dass uns die Supremacy dazu zwingt die Existenz von Episode 8 zu bestätigen. Und soweit ich weiss war die Supremacy ne fliegende Schiffswerft und Basis
15:13 naja das Imperium hat schon ähnliche moves gemacht. Der Todestern hatte mehr als drei Jäger und trotzdem wurden nur drei jäger geschickt man hat doch als der falke angekommen ist hunderte gesehen. Und weil die erste Ordnung ja von ex imperialen gegründet worden ist kann ich mir das schon vorstellen.
Ich finde im Kanon die Supremacy am besten, dieser Mega-Klasse-Supersternzerstörer ist sowohl ein Kriegschiff, als auch ein Träger mit der Möglichkeit 8 Sternzerstörer mitzuführen, sowie eine Spionagestation mit Hyperraumortungstechnik und natürlich eine mobile Fabrik.
@@mirac_1723 ja da hast du Recht, ich habe mich nur auf das bezogen was wir wissen. Ich finde es eben sehr gut dass die Supremacy nicht nur ein Schiff, sondern auch eine Fabrik und ein Hauptquartier ist.
Ich finde die Supremacy sieht wirklich episch aus, ich hoffe wir bekommen sie irgendwann mal wieder in einem anderen Film/ einer anderen Serie zu sehen. Die Verfolgungsjagd war zwar super allerdings würde ich sie zusätzlich auch mal gerne in einem echten Kampf sehen
#FragSWB (Legends) Warum nutzt man in der Galaxis keine Computergesteuerten Schiffe oder Flotten mir fällt da die Katana-Flotte ein. Warum gab es nicht mehr?
Geiles video kannst du mal alle super Sternen zerstörer die es in empire at war gibt gegeneinander antreten lassen wäre richtig cool wenn du es machen könntest.
@@j.c.k.8639 könnte die starhawk nicht Er sagt ja, sie kann Beschädigte executor‘s bewegen Die ist wesentlich kleiner und mit weniger Schub ausgestattet Wie also soll der dann ein Schiff mit der X-fachen masse bewegen? Und die Asteroiden Logik geht nicht auf da das andere Schiff ja nicht still bleibt uns in der Zeit ausweichen kann, sonst wäre der Star Hawk nämlich allen überlegen da wohl die wenigsten Asteroiden Einschläge in der Größe von sternenzerstörern einstecken können ohne starken schaden zu nehmen
Hey, SWB. ✌️ Ich muss gestehen, dass ich mit diesem Vergleichsvideo nicht anfreunden kann, da es teilweise irgendwie schwammig in den Infos und so ziemlich verwässert wirkt. Aber das ist nur meine Meinung. Sollten andere es mögen, dann sei es ihnen und dir gegönnt. 😉 Da ich erst seit dem Bad Batch Release auch die anderen Serien geschaut habe (Rebels abgeschlossen und Clone Wars Anfang Season 7), ist mir eine kleine Idee gekommen. Da du und neun andere RUclipsr letztens dieses sehr gute, unterhaltsame und informative Projekt hattet, wollte ich fragen ob es mit dem selben Konzept vielleicht auch ein 100 Fakten Video geben könnte mit zehn Sith der Regel der zwei. 😁 Da meine ersten gelesenen Romane die Bane-Trilogie waren und er als auch Darth Zannaha eine meiner absoluten Lieblingscharaktere des Star Wars-Universums sind. Beste Grüße und möge die Macht mit dir sein. ✌️
Ich habe ein paar kleine Kritikpunkte: 1. Die alte Republik und das Sith Imperium hatten keine Supersternzerstörer und sollten darum der Fairness halber nicht auf die Liste. 2. Die Separatisten hatten mehrere Schiffe der Subjugator Klasse so dass man nicht unbedingt eines als Superwaffe hätte nehmen müssen (waren aber eigentlich alle welche und gelten dennoch als SSD). 3. Der gängiste Typ des Imperium ist zwar die Executor, dann sollte aber auch das Model nach Endor verwendet werden weil alle Schiffe der Klasse entsprechend ausgerüstet wurden. 4. Die Rebellen hatten keinen SSD und gehören nicht auf die Liste. 5. Die Neue Republik sollte mit dem Viscount antreten da die andere Klasse eine Superwaffe ist und nur dann gezählt werden darf wenn man für die Separatisten auch die Superwaffenvarianten benutzen kann und wenn das Imperium ebenfalls seine Assator zugestanden bekommt. 6. Der Wiederstand hatte den modifizierten Viscount SSD Raddus. 7. Die Supremacy benutze nur wenige ihrer Batterien (und verrusachte damit massive Schäden) und flog wie der Rest der Flotte langsamer um die Gegner zu verfolgen und vor sich her zutreiben, nicht zu fangen oder zu zerstören. Falls dir die Supremacy als zu unfair erscheint nimm doch bitte einen Mandator IV.
Ich finde die Supremacy am besten! Und ich hab mir Mal einen Ultra-Sternenzerstörer ausgedacht. Der sollte URSPRÜNGLICH knapp 1 Mio. km breit sein, bis ich irgendwann mal gecheckt habe, dass der dann das t nicht in die Galaxis passen würde. Jetzt sollen die so knapp 150-200 km breit, 50 km lang und 20 km hoch sein. Außerdem ist der Einzige Ultra-Sternenzerstörer, die Liberation, ein Schiff des Widerstands.
Die Supremacy dient ja als mobile Kommandozentrale. Wahrscheinlich diente sie als mobiles Verteilerzentrum, also um die 8 Resurgent-Klasse Sternenzerstörer mit Truppen und Waffen zu beladen und dann irgendwo hinschicken zu könne. Eventuell konnte man auch ressourcentechnisnch nicht so viele Turbolaser bauen. Wobei man aber auch sagen muss, dass die Dichte an Turbolasern womöglich aufgrund der enormen Größe eher klein ist.
Könntest du eventuell ein Video über Vaders Tod machen? Und wieso er sinnlos gewesen ist? Denn in dem Neuen Vader Comic erfahren wir ja das Vader über Exegol wusste und auch über die Klone Palpatines. Sprich es ergibt ja gar kein Sinn das er sich für Luke geopfert hat da er ja wissen MUSS das Palpatine zurückkehren kann/wird.
Was die supremacy angeht, denke ich das sie als Kriegsschiff viel stärker bewaffnet war, und das was wir gesehen haben irgendwelche Langstrecken Waffen waren, und die distance für Turbolaser zu groß war, aber trotzdem macht das einfach keinen Sinn. Ich denke mal, das sie trotzdem hier das stärkste Schiff gewesen wäre, und zwar weil das modernste ist und zugleich von dem größten Staat zu der Zeit gebaut wurde, der viele Ressourcen hatte. Ich würde mal schätzen, das sie schon einem executer überlegen wäre.
Könntest du mal ein persönliches Ranking zu den imperialen sternzerstörern/Supersternzerstörern machen... Denn die Eclipse war glaube der größte Supersternzerstörer des Imperium s
@@j.c.k.8639 schlecht bewaffnet gegen Jäger und kleine Schiffe, jedoch sehr mächtig gegen Flotten und Großkampfschiffe. Die Eclipse 1 ist mit 17500 Metern kleiner als die Executor Klasse, die Eclipse 2 Klasse war meines Wissens nach mit 21000 Metern der größte Supersternzerstörer. Die Weltenvernichter sind ideale Schiffe, jedoch wohl eher keine SSDs.
Danke diggi wollt ich auch wissen, yyyööööö Was das StarWarsUni für unfassbare Resoursen hat, echt krass. Da kann man echt ne DisonSphäre bauen, und kann mit Allem in die nächste brauchbare Galaxi schippern,geiler hehts nich
Hatten nicht auch die Yuuzhan Vong ein Schiff dieser Klasse? Zumindest deren Generationenschiffe müssten da auch mit reinpassen. Allerdings ist es schon lange her dass ich die Bücher gelesen habe, und ich kann mich da stark täuschen.
Ich hatte nach deinen Infos quasi exakt die selbe Liste im Kopf, bis auf die Tatsache das ich mir relativ sicher bin das die supremacy mit einem fähigen Kommandanten auf Platz 2 oder 1 wäre, falls ihre Bewaffnung auch nur im Ansatz im Verhältnis zu ihrer Oberfläche steht. Trotzdem ist deine Lösung verständlich da wir sehr wenig Infos zu diesem eigentlich zentralen Schiff der sequels bekommen haben
Ranking Variante 1: Executer, definitiver Platz eins, weil er in seiner Zeit unmenschlich stark war und auch noch abschreckend wirkte. Kenne mich nicht mit old Republik aus, aber ich denke mal das der dreadnoght auch nicht schlecht war. Allgemein weiß ich nicht, wie ich die anderen ordnen sollte.
Ich würde so der Liste zustimmen. Für mich scheint der Executer zwar stärker im 1 v 1 gegen den Rebellen Kreuzer, aber aufgrund der Bemannung macht es Sinn dass der executer nur Platz zwei platziert.
Eigentlich sind es bei der Providence 3 Torpedos pro werfer und eigentlich würde ich sagen dass die Schilde das Executor sogar ein bisschen mächtiger sind als die des Viscounts da da ja einmal 3 Sternenzerstörer reingecrasht sind und die executor gar nicht beschädigt wurde außerdem kann sie ihr Feuer besser bündeln denn für gewöhnlich ist der Gegner in einer Schlacht ja vor einem.
Also ich finde der Mandator 2 sollte auf 1oder 2 sein. Der Grund dafür ist die massive Anzahl an Jägern die er dazu transportieren konnte die könnten die anderen überrennen und auch irgendwann die Schilde der Mon Calamari Schiffe zerstören. Hoffe du liest den Kommentar würde da gerne deine Meinung hören😂👍🏻
Der Viscount würde im 1 vs 1 gegen die Executor verlieren wegen den zu stark verteilten Waffen, jedoch erfüllt er seine Rolle viel besser, da man ja nicht überall Executors trifft und er auch nicht alleine ist und sich gegen eine Übermacht an kleineren Schiffen viel besser verteidigen kann.
Wenn man dann jedoch die Jäger und Bomber miteinbezieht, könnte der Viscount gewinnen. Im alleinigen 1vs2 tippe ich auch wegen der Waffenverteilung auf die Executor
@@marcelxd1633 Mit der Waffenverteilung? Der Viscoint kann nur einen bestimmten, geringeren Teil gleichzietig auf ein Schiff konzentrieren im Gegensatz zur Executor? Jedoch hat der Viscount (216 Jäger) bessere und mehr Jägertaffeln als der imperiale Supersternenzerstörer (144) oder was meinst du mit anders herum?
@@marcelxd1633 Bei SWB ist es typisch, dass hier von Standartgefechten ausgegangen wird, also keine Überraschungshyperaumsprünge, um von hinten angreifen zu können. Ich bin mir auch sicher, dass der Visxount hinten ebenso weniger Waffen hat wegen den Triebwerken. Sowohl Executor als auch der Viscount sind sehr groß und langsam. Insofern der Viscount hinter den SSD fliegen will, was sehr lange dauert, kann der SSD nach hinten rückwärts fliegen oder seitlich korrigieren. Von unter her das Selbe
Ich glaube das die Supremacy deutlich Stärker ist als uns in the last Jedi gezeigt wird. Eventuell hatte Snoke einfach Freude daran dem Wiederstand evig hinterher zu jagen anstatt sie alle direkt umzubringen. Er hatte sicherlich ein heiden Vergnügen die Angst der Wiederständler zu spüren.
Ich muss sagen, dass ich dieses Video jetzt nicht allzu gut finde. Meiner Meinung nach hättest du dir dieses Video gerne sparen können, da hier viel zu viele Vermutungen angestellt und der Begriff Supersternenzerstörer echt weit gefasst werden muss. Ich will dich hiermit nicht beleidigen, aber meiner Meinung nach bei so dünner Faktenlage deine Arbeit lieber in ein anderes Video stecken sollen.
Du hast was falsch verstanden es gibt den Begriff Supersternenzerstörer offiziell nicht das sind alles Dreaghdnougts also Schiffe über 3 Kilometer und das mit der Faktenlage was kann man dafür wenn Disney uns Rankor rotze wie The last jedi auftischt
@@mirac_1723 Nein, ich habe hier nichts falsch verstanden. Allerdings versteht man im Normalfall unter dem Begriff Supersternenzerstörer eben Dreadnoughts, welche Schiffe ab einer Länge von 5 km sind (also die halbe Liste schonmal nicht). Außerdem war die Faktenlage nicht nur bei der Supremecy dünn, weshalb ich eben der Meinung bin, dass die Arbeit lieber in ein anderes Video gesteckt werden sollte, als in ein Ranking in dem sehr viel spekuliert und der Begriff des Supersternenzerstörers stark gestreckt werden muss nur um eben ein Video machen zu können.
"Hier mein Ranking. Die alten Schiffe, die komplett veraltet waren, würden gegen die Schiffe die keine drei Jahre alt sind verlieren." Also ganz ehrlich, SWB, sonst stimme ich dir meistens zu bei deinen Rankings. Aber Jahrtausend alte Schiffe mit neuen in Punkto Kampffähigkeit zu vergleichen ist offen gesagt... dumm. (Ja, ich weiß, dass er davor sagt, dass er diese Art "interessanter" findet.) Natürlich sind Schiffe schwächer, die mit anderen Maßstäben, in einer anderen Zeit, gebaut wurden. Man kann auch keine modernen Zerstörer mit einem Schlachtschiff aus dem zweiten Weltkrieg vergleichen.
Er sagte doch noch davor, dass er sie anders ranken könnte, aber er will sie einfach nur gegeneinander vergleichen. Das was du schreibst ist dumm, denn du hast anscheinend nicht zugehöhrt
@@KoenigstigerS nur für einen denk anstoß die Bismark wurde von veralteten 1 weltkrieg doppeldecker flugzeugen vernichtet. Warum sollte das hier dan nicht auch möglich sein. Neu ist nicht immer besser ^^.
@@huskypuppy9785 Die Bismarck war nicht mehr Kampffähig und trieb nur noch auf dem Wasser, als die Flugzeuge dutzendweise Torpedos auf sie losließen. Ok, Schlachtschiffe aus dem Ersten und Zweiten unterscheiden sich tatsächlich nicht so, viele der größeren Schiffe, wurden sogar im Ersten gebaut. Dann halt Segelschiffe aus der Kolonialzeit. Würde sogar im Zeitlichen Rahmen mehr Sinn machen. Nehmen wir ein Beispiel: Ein moderner Zerstörer hat ein Radar womit er ein Schiff, sagen wir die Yamato, auf der anderen Seite vom Pazifik entdecken kann, sowie Lenkraketen, wovon eine vielleicht zwei ausreichen würden die Yamato zu versenken. Die Yamato hatte Kanonen, mit welche sie 50-60 Kilometer weit schießen konnte und ein Treffer den Zerstörer platzen lassen würde dabei aber so unpräzise waren, dass sie nicht getroffen hätten, sowie eine Flotte von Wasserflugzeugen zum kundschaften. Oder nehmen wir ein Beispiel aus dem Video bzw. sogar die Erklärung, wieso es nach der "eigentlichen" Definition nur drei Supersternenzerstörer geben würde. Diese alten Schiffe sind keine Supersternenzerstörer, weil sie kleiner und, logischer Weise, schlechter bewaffnet waren. Lassen wir das einfach. Der Vergleich, nach der absoluten Kampfkraft ist einfach dumm.
@@KoenigstigerS äh seit wann wurde Von Flugzeugen, Torpedos. (Bei der letzten Schlacht der Bismarck wo sie gegen 2 schlachtschiffe und 2 Keuzer kampfunfähig geschossen wurde. ) benutzt? Am Ende hat ein Keuzer Torpedos abgefeuert. 3 Stück meine ich. Flugzeuge haben vor der schlacht das Heck getroffen wo die Bismarck nicht richtig manövrieren konnte. Für mich das Problem des Videos. Ist das viele Schiffs Daten nicht stimmen. Sehe Providence Dreadnought wo er Daten der Unsichtbar Hand genommen hat . Und sie ist kein Dreadnought.
Was mich immer irritiert, ist die Versorgung dieser großen Schiffe. Z.b. Executor: 300.000 Humanoide bei voller Stärke, 250.000t Beladung. Angegeben sind 6 Jahre Vorrat. Das kann jedoch nicht stimmen. Wenn ein Humanoid 4kg Vorrat (3kg Wasser und 1kg Nahrung) pro Tag verbraucht, kommt man bei abgerundet 1.000 pro Tag für das komplette Team raus. Das sind also 250 Tage und da sind die ganzen Ersatzteile, medizinische Versorung usw. nicht mal drin.
Ich finde die supremece sieht aus l, als ob man einen "kleinen" Sternzerstörer in ihre Mitte geschweist hätte. Man sieht fas z.B bei 17:34 PS: Wie immer cooles video Danke
Welche Star Wars Fraktion hat die Besten Taktiken und Kriegs er Erfahrungen/ Welche Star Wars Fraktion kann sich schnell vermehren und ersätzen / Welche Star Wars Fraktion hat die Besten Reichtümer und Boden Schätze/Welche Star Wars Fraktion hat die Besten Kampfdroiden/Welche Star Wars Fraktion hat die Beste Technologie/3 AT-AT gegen 2 AAT und 1 DDT/ / Welche Star Wars Fraktion hat die Beste Macht und Kontrolle / / Kosten des Imperiums , Letzte Ordnung, Erste Ordnung, Treipstoff, Medizin, Lebensmittel, Mudizon und Handfeuer Waffen /
Hab das erst heute gesehen daher sieht das vermutlich keiner aber wäre bei den sepis nicht das versorgungsschiff oder der lukerhulk bessere vertetter für dresdnaught?
Die Supremacy hätte ich gar nicht in dieses Ranking gepackt, da alles um sie herum einfach nur ein riesen Brainfart vom Regisseur ist... "Realistisch" gesehen wäre des ding gnadenlos overpowered wenn die Stärke der Jäger wirklich so groß wäre, da ja allein die 8 Sternenzerstörer die sie dabei hat glaube über 1000 davon hätte... Da ja auch andere Dreadnoughts aus Legends hier drin sind hätte ich gerne die Eclipse gesehen ;) Oder zählt man die zu Superwaffen? o.0
#FragSWB hat Galen Marek sein Machtpotenzial in den Spielen bereits ausgeschöpft und falls dem nicht der Fall sein Sollte was für Machtfähigkeiten (Legends) könnte dieser noch erlernen?
Irgendwie macht das mit dem Star Hawk für mich keinen Sinn. Soweit ich das verstanden habe funktioniert ein Traktor Strahl wie ein riesiger Magnet das heißt die Größere masse kann die kleinere Masse zu sich ziehen wobei die Schubkraft in Umkehrrichtung noch dazu zählt wie kann dann also ein kleineres schiff ein größeres anziehen ohne selbst in den Asteroiden gürtle gezogen zu werden.
Ich hoffe du siehst diesen kommentar obwohl das vid nen jahr alt ist aber ich habe so nen kleines buch in dem drin steht das die supremacy tausende schwere turbolader,schiffsabwehrraketen schwere ionenkanonen und traktorstrahlen hat und deshalb den ersten oder 2ten platz belegen würde
Die Infos über Bewaffnung bei der Supremacy glänzen nicht wirklich?!? Im Buch "Raumschiffe und Fahrzeuge" werden bei der Supremacy "Tausende schwere Turbolaser, Ionenkanonen, Schiffsabwehrbatterien und Traktorstrahlprojektoren" genannt!
Stellt ihr euch auch oft die Frage was die Tausende von Leuten tun ? Ich verstehe ja das man "Besatzung" hat um Reperaturen bzw. Langzeit Wartungen zu betreuen. Von mir aus auch das jedes Geschütz von Hand gezielt wird. Das wär maximal Dämlich und absolut ineffektiv aber Möglich. Ich fürchte aber das man sich einfach damals die alten Pötte wo jedes Ventil von Hand gedreht wurde und man auch die Geschütze von Hand geladen. Auf einem Flugzeugträger z.B. sind auch nur so viele Menschen weil die wartung der Maschinen und die Arbeiten auf dem Flugdeck NOCH nicht Automatisiert sind. Für den Reinen Flugbetrieb würde ich sagen braucht es nicht mehr als ein Dutzend. Für einen nicht Kampfeinsatz ein paar Hundern (Überachung und Reperatur beaufsichtigung) Für einen Kampfeinsatz ( ohne Jäger) 1000 vielleicht 2000 bei einem SSD
![Megan Thee Stallion - Neva Play (feat. RM) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TpYTyAaTRts/mqdefault.jpg)
Moin Freunde! Heute mal kein BAD BATCH Review / Easter Egg Video am ersten Tag. Da die in letzter Zeit nicht so gut gelaufen sind, wird ein Easter Egg Video am Sonntag dann um 14 Uhr kommen. Einen Review Stream wird es heute Abend um 19 Uhr auf HOLO NEWS geben. Schaut da mal vorbei :)
Und wenn ihr noch mehr Vergleichsvideos sehen wollt, findet ihr die hier: ruclips.net/video/95qVTGXMCpI/видео.html
Ratet wer der beste youtuber ist
Hauptsache Stream😀
Ich LIEEEEBEEEEE diese streams. Bitte mache sie immer weiter. Kuss !
Bitte nächstes Fraktions-Vergleichs-Video:BOMBER!!!!!!!!!
Freue mich immer auf die Easter Eggs :)
Ich liebe das Design der Executor Supersternenzerstörer.
Ich auch :)
@@StarWarsBasis Ich auch oh und Star war’s basis wann machst du wieder ein interaktives Video?
Ps: Ich liebe deine Videos
Ich auch!!!
Same
Ich glaube wir alle, da kann die Eclipse nicht mithalten, sry
Ich liebe die Fraktionsvergleichsvideos.
Ich finds wirklich so beachtlich wie gut deine Rankings durchgeplant sind, das ist wirklich fast schon wissenschaftlich. Großes Lob!
Nur wollte ich bei der Supremacy noch hinzufügen, dass du das angesichts der wenigen Infos wirklich super geregelt hast, man kann dann ja auch nur von dem ausgehen was man im Film sieht. Aber höchstwahrscheinlich hat sie bestimmt noch unglaubliche Mengen an Jägern und Waffen zur Verfügung, der Grund für die schwache Darstellung ist wahrscheinlich dass die Verfolgungsjagd (aus meiner sicht) oft falsch interpretiert wird: Snoke will in der ersten Hälfte des Films den Widerstand nicht direkt zerstören, damit Rey ihren Freunden zur Hilfe kommt und so Lukes Aufenthaltsort verrät, das war ja auch der Grund für die Machtverbindung. Also soll der Widerstand gar nicht komplett vernichtet sondern nur geschwächt werden, und das dürfte der Grund dafür sein dass sie ihn verfogen und nur wenige Jäger ausschicken.
So ergibt es meiner Meinung nach zumindest Sinn, diese Verfolgungsjagt ist also in dem Sinne kein Plothole
Das stimmt er wollte Rey ja dann auch sobald er den Standort von Lukes Insel aus Reys Gedanken ausgegraben hatte diese sofort durch Kylo Ren hinrichten lassen
@@silas3839 ganz genau, und ab da wurde dann auch angefangen auf die fliehenden Shuttles zu schießen, was ja auch massive Verluste verursacht. Und dass es einige dann in die Basis auf Krayt schaffen ist dann ja auch kein wunder wenn einfach mal so eben der Anführer der Flotte wegfällt xD dann fehlen ja die befehle bei so nem totalitären System. Bis Kylo dann neue Befehle geben konnte waren die schon eingebunkert
Naja der Abschnitt über die Providence Dreadnought ist von in aber extrem schlecht gemacht. Ich meine er hat die Daten der Unsichtbar Hand genommen. (Abgesehen von der Größe ) Die keine dreadnought ist. Das sagt denke ich schon viel aus.
Aber ich glaube dieser Grund den du hier angibst wurde erst im Nachhinein nach dem release des Films genannt um den Film zu "korrigieren", oder? Woher hast du den deine Quelle?
@@StarWarsExpert_ Klar, letztendlich ist das auch nur eine "Interpretation", wenn man so will. Nerdfactory hat mal so eine Theorie in einem seiner Videos aufgestellt, und ich finde die sehr einleuchtend und kann mir auch denken dass das so intendiert war, aber nicht gut genug rübergebracht wurde. Man sieht ja Millionen Tie-Fighter in den Hangars der Supremacy, und Snoke ist ganz klar hinter Luke her, deswegen hat er ja Rey und Kylos Verbindung hergestellt oder zumindest verstärkt, damit sie zu ihm kommt und ihm Lukes Aufenthaltsort verrät. Sie muss ja durch die Macht spüren dass ihre Freunde in Not sind. Und sobald Snoke die Info hat lässt er ja auch die Pods abschießen. Die Tatsache dass dann noch was vom Widerstand übrig bleibt liegt ja nur an den "inneren Konflikten" xD im Prinzip hat die Erste Ordnung so einen riesigen Erfolg in dem Film erzielt, dass ich Null verstehen kann wenn gesagt wird sie seien Inkompetent. Es sind villeicht 10 Widerstandskämpfer übrig am Ende xD
Also klar ist das nicht offiziell in dem Sinne, aber wenn man mal auf die Idee kommt finde ich dass das schon stark aus dem Film hervorgeht. Kylo und Hux waren wahrscheinlich in Snokes Pläne nicht eingeweiht und wirken deswegen so inkompetent.
Letztendlich ist es halt leider bei Star Wars standard dass Dinge im Nachhinein erklärt werden müssen oder man auf Theorien zurückgreifen muss. Der Schacht im ersten Todesstern, die Tatsache dass Anakin ohne Training und nach ewiger Zeit auf der dunklen Seite direkt zum Machtgeist wird oder wenn Leia sagt sie kann sich an Padmes Lächeln erinnern. Das sind alles Sachen die man im Nachhinein erklären musste und teilweise sind das viel gewaltigere Probleme als die in Episode 8. Nur versuchen die meisten gar nicht erst die Sachen aus Episode 8 zu verstehen weil sie den Film eh hassen. Und so Sachen wie die Bomben die nach unten fallen werden dann verurteilt, obwohl man das super leicht erklären kann und Star Wars ohnehin noch nie physikalisch korrekt war. Sowas gehört einfach zu Star Wars und alleine Ep 8 das anzukreiden find ich super unfair. Deswegen meinte ich auch nur, dass es "so meiner Meinung nach zumindest sinn ergibt". Nix offizielles oder objektives, wollte nur damit zeigen, dass man sich das sehr sehr gut erklären kann wenn man denn will.
Aber cool nach all der Zeit noch ne Antwort zu kriegen, hoffe der Roman bringt dich nicht um xD
Nice endlich wieder ein Fraktionsvergleichvideo
Hoffe es gefällt dir :)
@@StarWarsBasis bisher ist es sehr gut
Das freut mich :)
@@StarWarsBasis ist super hätte es auch so gerankt
Nachvollziehbare Liste, obwohl ich mir fast sicher bin, dass die Supremacy, wie fast alle Erste Ordnung Schiffe, vermutlich übertrieben stark bewaffnet ist und somit alle andere Schiffe locker in den Schatten stellt.
Kannst du vielleicht einmal ein Video über die verschiedenen Geschütztypen machen? Ich tu mir da etwas schwer damit zwischen leichte Turbolaser, schwere Turbolaser, Punktverteidigunstürme, Aufschlagsraketenwerfer etc. zu unterscheiden
er hat davon eins sogar mal gemacht, ist zwar alt, aber such mal: alle waffentypen von großkampfschiffen in star wars
das Problem executor-vicount ist, das die executor bei frontalem Kampf ihre volle Bewaffnung auf die Front der Vicount richten kann und sich damit durchbrennt
Vicounts haben verdammt starke Schilde und die Executor muss es auch erstmal auf diese Stelle schaffen
@@marcelxd1633 Ich weiß. Aber das heißt nicht das die Lange den vollen beschuß einer Executor- Klasse aushalten, während sie selber höchstens die Hälfte ihrer Waffen einsetzen kann. Wenn die Executor einen Vicount vor sich halten kann, zerschießt er den
Aber auch ausschließlich bei frontalem Kampf hat der Executor eine Chance, in allen anderen Fällen würde der Executor definitiv und glasklar auseinander genommen werden
@@niklasriedke5800 Ja, so ziemlich, die ausgewogenere Bewaffnung spielt dabei nur eine Kleine Rolle, da die überlegene Hangarkapazität und die Guten Schilde wie auch die bessere Panzerung einen ziemlichen Vorteil bieten
Ist euch mal aufgefallen das alle star wars Schiffe irgendwie beschissen bewaffnet sind, gerade ventral sind sie ungeschützt, obwohl es um WELTRAUM geht das heißt 3D nicht wie auf See 2D.
omg endlich video!einer meine lieblingsvideocontentarten
Dreaghnougts (speziell Supersternzerstörer) finde ich sehr cool, und ich finde das du auch ein Video (wieder mit anderen RUclipsrn) über 100 Fakten von 10 Imperialen Raumschiffen machen könntest
Super cooles Video, ist wirklich gut
Danke dir :) Wie würdest du das ganze denn ranken? :)
@@StarWarsBasis ich weiß ist nicht an mich gerichtet aber ich würde das so Ranken in einem direkten Vergleich (von den schlechtesten zur ne besten )
1. Harrower Dreadnought da sie relativ klein und antik waren
2.die Invincibles die ich schon als exzellente Kriegsschiffe einschätzen aber würde auch sagen dass die anderen besser wären
3. die Starhawk Schlachtkreuzer da sie exzellente Trajtorstrahlen hatten und auch gute konventionelle Waffen aber der Trick der da auf Jakku angewendet wurde nur klappt wenn das Schiff sich selbst opfert
4. der Providence Dreadnought der dank seinen Jägern und seinen Unmengen an Torpedos sehr gut glänzen kann
5. der Mandator sehr mächtig vorallem wegen seiner Angabe dass er mit 1000 Recusants ebenbürtig ist schätze ich ihn doch schon etwas besser als den Providence ein
6. der Viscount da er starke Jäger und Schilde hat und auch sehr viele Waffen aber nicht so gut gegen ein Ziel vorgehen kann
7. der Executor da er sehr viele Waffen hatte die er extrem gut gegen sein Ziel einsetzten kann zusötzlich zu seinen theoretisch tausenden an Jägern
8.die Mega Klasse dank seinen sternenzerstöreren an Bord und seiner sehr modernen Bewaffnung und seinen vermutlich tausenden Jägern
Und in der Enzyklopädie der Raumschiffe und Fahrzeuge stand da das der Tausende Turbolaser ionenkanonen und anderen Schnickscnack hatte
Wenn es nach der Effektivität während ihrer Ära gehen würde wäre es von schwach nach gut
1. harrower da er vorallem ein Schiff für die Masse war da es teilweise hunderte davon gab
2. die Mega Klasse da man einfach nur einen Hyperraum Sprung rein machen muss mit einem Vergleichsweise kleinen Schiff
3.der invincible aus den selben gründen wie oben
4. der Providence aus den selben Gründen wie oben
5. der Starhawk da er gegen Sciffe seiner Zeit sehr gut geeignet war
6. der Mandator da er mit 1000 sehr mächtigen Schiffen seiner Zeit fertig wird
7. der Executor da er hauptsächlich im Galaktischen Bürgerkrieg wo es eher viele kleine Schiffe gab und abgesehen von den Bulwarks auch keine gigantischen gegen die er besonders gut war trotzdem war er für seine Zeit immernoch sehr praktisch
8. der Viscount da er sehr viel aushielt und gut gegen mehrere kleine bis sehr große Ziele also so bis 3 km war Ziele aus denen das Imperium zu seiner Zwit hauptsächlich bestand würde mich über eine Antwort oder Bewertung von anderen freuen
Ich kann die Liste komplett nachvollziehen. Auch das du die Suprimacy so niedrig gesetzt hast weil man hat halt legit nichts von ihr gesehen.
Ich liebe die Fraktionsvergleichvideos und hoffe das in Zukunft noch ein paar mehr davon kommen. Es wird allerdings schwer da noch ein thema zu finden
Man hat wenig Daten über die Supremacy, doch weiß man wesentlich mehr über die Begleitsternenzerstörer, die er nicht wirklich berücksichtigt hat.
Moin SWB , ich hab ein Buch zum 8 Teil namens Raumschiffe und Fahrzeuge , dort steht das die Supremeacy tausende schwere Turboöaser hat .
Schönes Video, mach weiter so
#FragSWB Super Video! Könntest du mal was zur Sun Guard oder Sonnenwache machen ?
Ich habs mir mal als Idee aufgeschrieben :)
Hi SWB, mir ist aufgefallen dass sie Supremacy viele Jäger hatte (in der Scene kurz bevor Fynn und Rose ... sollen, kann man diese sehen) aber trotzdem tolles Video.
Ja mir ist das schon bewusst, dass sie in der Theorie viele Jäger haben muss. Wir haben da aber keine Zahlen zu. Aber da wird nächste Woche oder so nochmal auch was in nem anderen Video zu kommen.
Hey SWB
Mal wieder ein gutes Ranking und eine gute visuelle Umsetzung
Ich denke aber das die Supremacy auf Platz eins sein sollte da man sie in Episode 8 wegen dem Plot nicht richtig eingesetzt hat. Snoke wollte Rey zeigen wie unterlegen sie ist und hat deswegen nicht das ganze Feuer eröffnet sondern Schiff für Schiff zerstört. Da Episode 8 aber für mich eh nur ein seltsamen Plot hat und deswegen auch der ganze Film keinen Sinn ergibt das ist aber nur meinen Meinung.
Viele Grüße
Ich würde bei der surprenacy von vielmehr ausgehen. Schließlich haben die andern sternenzerstörer auch nicht geschossen oder Jäger geschickt
Episode 8 ist halt einfach eine Katastrophe
XD Das ist dann aber nen story Problem. XD Ich würde aber auch sagen das sie über einen gewaltigen Fuhrpark verfügt. Wobei sich dann aber die frage stellt welchen Zweck das schiff wirklich hat. Sie scheint mehr eine Mobile Raumstation als ein Schlachtschiff zu sein. Alleine das sie die Möglichkeit hat eigene Sternenzerstörer zu bauen spricht für die Basis. I grunde würde ich sagen das sie mehr als gezeigt hat aber weniger als Möglich gewesen wäre.
ich hätte die erste ortnung garnicht erst mit reingenommen weil teil 7 bis 8 für mich nicht kannon sind und eine katastrophe sind.
@@AFDWaehlerAntiwokelinksgender Naja, die erste Ordnung ist nicht das größte problem. Das größte Problem ist das man sie Story Technisch schnell richtung Imperium schieben wollte. Hätte man in Epi. 7 auf die Superwaffe verzichtet und einen ordentlichen Kreuzerkampf eingebaut wäre der film schon viel interesanter.
@@AFDWaehlerAntiwokelinksgender trotzdem Kanon. Es gibt davon auch Fans. Ich für meinen Teil mag Episode 7 und 9. Auch zum Teil Episode 8. Nur weil es Leute gibt, die die Filme nicht mögen, kann man di enicht immer unkanonisch machen
War die Lusancia ein Sondermodell, speziell dafür konzipiert, sich selbst aus vergrabener Position auszugraben, aufzusteigen und die Atmosphäre zu verlassen oder konnten das alle imperialen Supersternenzerstörer?
Der Starhawk könnte in Verbindung mit einem Asteroidenfeld auch gut als Massenvernichtungswaffe dienen, wenn er die Asteroiden auf einen Planeten schleudern würde.
Die Lusankya wurde nur auf coruscant vergraben und mit hilfe von Hubgeneratoren soweit hochgehoben, dass die triebwerke starten konnten. Allein konnte sich die Lusankya aber weder vergraben noch starten. Ansonsten hätte das aber jeder SSD gekonnt. Ich glaube ansonsten war die Lusankya auch mit der executor identisch, da sie ja das schwesterschiff war
Sie war modifiziert.
Jaaaaaa Video
:D Hoffe dir gefällts :)
@@StarWarsBasis Hat mir gefallen.
Nutzt ja deine Mitglied Funktionen effektiv aus 🤣🤣🤣
@@mirac_1723 🤣
Hammer Vidieo, gerne mehr davon 😁
Danke dir 🙂 Falls du die anderen Videos noch nicht gesehen hast, ich hab noch 7 andere Vergleichsvideos 🙂
@@StarWarsBasis Hab die natürlich schon gesehen 😁
Waren genauso Hammer 😁
Diese Videos sind immer sehr nice
Das erste Video was ich von dir gekuckt habe zum Glück wurde mir das vorgeschlagen als es rausgekommen ist
Bei der Supremacy „Einschnitte machen“… I see what you did there :D
Ein Verfolgungsjagd Video würde richtig Fetzen!
Hast du schonmal ein Video gemacht, indem du rausgefunden hast, welches das Stärkste Fliegende KampfSchiff ist? Also wirklich alle Schiffe die es je gab/ das stärkste Kampfschiff welches es je in der Galaxis gab?
(Ich würde auf den Todesstern 1 gehen, da er sich ja fortbewegen konnte und schwer zerstörbar ist, als die Sternenzerstörer von Palpatine, welche direkt explodieren sobald man die Hauptwaffe zerstört.) 🙂
Es ist hart dass uns die Supremacy dazu zwingt die Existenz von Episode 8 zu bestätigen. Und soweit ich weiss war die Supremacy ne fliegende Schiffswerft und Basis
15:13 naja das Imperium hat schon ähnliche moves gemacht. Der Todestern hatte mehr als drei Jäger und trotzdem wurden nur drei jäger geschickt man hat doch als der falke angekommen ist hunderte gesehen. Und weil die erste Ordnung ja von ex imperialen gegründet worden ist kann ich mir das schon vorstellen.
Ich finde im Kanon die Supremacy am besten, dieser Mega-Klasse-Supersternzerstörer ist sowohl ein Kriegschiff, als auch ein Träger mit der Möglichkeit 8 Sternzerstörer mitzuführen, sowie eine Spionagestation mit Hyperraumortungstechnik und natürlich eine mobile Fabrik.
Ja und Nein eigentlich wissen wir im Kanon und in Legends kaum etwas über die Supremacy
@@mirac_1723 ja da hast du Recht, ich habe mich nur auf das bezogen was wir wissen. Ich finde es eben sehr gut dass die Supremacy nicht nur ein Schiff, sondern auch eine Fabrik und ein Hauptquartier ist.
Tolles Video wie immer
Danke dir :)
Ich finde die Supremacy sieht wirklich episch aus, ich hoffe wir bekommen sie irgendwann mal wieder in einem anderen Film/ einer anderen Serie zu sehen. Die Verfolgungsjagd war zwar super allerdings würde ich sie zusätzlich auch mal gerne in einem echten Kampf sehen
Würde sie eher nicht nochmal sehen wollen.
Sehr cooles Video ;) Aber was ist mit dem Mandator 4 Dreadnought der 1. Ordnung aus Episode 8?
Gibts eigentlich eine Mod für empire at war welche die erste/letzte ordnung beinhaltet ?
Yoden Mod zum Beispiel :)
@@StarWarsBasis oh danke, werd ich gleich mal ausprobieren :)
Du und Star wars Story seit die besten Star wars RUclipsr
Danke, dass du auch andere Fraktionen machst
Nice 👍🏻 mein Favorit ist die Excecutor Klasse
Ich liebe die Optik des Starhawk! Wie eine elegantere und stabilere Form der Nebulon B 😍
Cooles Video ^^
Danke dir :)
Ich find es schade das kein manderlorianischer supersternenzerstörer auf der Liste es. Leider weiß ich auch nicht genau ob die welche hatten.
#FragSWB (Legends) Warum nutzt man in der Galaxis keine Computergesteuerten Schiffe oder Flotten mir fällt da die Katana-Flotte ein. Warum gab es nicht mehr?
Geiles video kannst du mal alle super Sternen zerstörer die es in empire at war gibt gegeneinander antreten lassen wäre richtig cool wenn du es machen könntest.
Mega geiles und interessantes Video👍🏻🔝. Ich mag dieses Format sehr.
Finde das Ranking ganz ok, aber die Suprimacy sollte weiter oben sein weil sie soooo riesig ist und deshalb viel einstecken kann.
Aber die Starhawk könnte sie dann zum Beispiel in einen Asteroiden, oder den Asteroiden in die suprimicy moven.
@@j.c.k.8639 ich wäre mir nicht so sicher ob die Starhawk ein 90km Schiff bewegen könnte
@@j.c.k.8639 könnte die starhawk nicht
Er sagt ja, sie kann Beschädigte executor‘s bewegen
Die ist wesentlich kleiner und mit weniger Schub ausgestattet
Wie also soll der dann ein Schiff mit der X-fachen masse bewegen?
Und die Asteroiden Logik geht nicht auf da das andere Schiff ja nicht still bleibt uns in der Zeit ausweichen kann, sonst wäre der Star Hawk nämlich allen überlegen da wohl die wenigsten Asteroiden Einschläge in der Größe von sternenzerstörern einstecken können ohne starken schaden zu nehmen
Hey, SWB. ✌️
Ich muss gestehen, dass ich mit diesem Vergleichsvideo nicht anfreunden kann, da es teilweise irgendwie schwammig in den Infos und so ziemlich verwässert wirkt. Aber das ist nur meine Meinung. Sollten andere es mögen, dann sei es ihnen und dir gegönnt. 😉 Da ich erst seit dem Bad Batch Release auch die anderen Serien geschaut habe (Rebels abgeschlossen und Clone Wars Anfang Season 7), ist mir eine kleine Idee gekommen. Da du und neun andere RUclipsr letztens dieses sehr gute, unterhaltsame und informative Projekt hattet, wollte ich fragen ob es mit dem selben Konzept vielleicht auch ein 100 Fakten Video geben könnte mit zehn Sith der Regel der zwei. 😁 Da meine ersten gelesenen Romane die Bane-Trilogie waren und er als auch Darth Zannaha eine meiner absoluten Lieblingscharaktere des Star Wars-Universums sind.
Beste Grüße und möge die Macht mit dir sein. ✌️
Ich habe ein paar kleine Kritikpunkte:
1. Die alte Republik und das Sith Imperium hatten keine Supersternzerstörer und sollten darum der Fairness halber nicht auf die Liste.
2. Die Separatisten hatten mehrere Schiffe der Subjugator Klasse so dass man nicht unbedingt eines als Superwaffe hätte nehmen müssen (waren aber eigentlich alle welche und gelten dennoch als SSD).
3. Der gängiste Typ des Imperium ist zwar die Executor, dann sollte aber auch das Model nach Endor verwendet werden weil alle Schiffe der Klasse entsprechend ausgerüstet wurden.
4. Die Rebellen hatten keinen SSD und gehören nicht auf die Liste.
5. Die Neue Republik sollte mit dem Viscount antreten da die andere Klasse eine Superwaffe ist und nur dann gezählt werden darf wenn man für die Separatisten auch die Superwaffenvarianten benutzen kann und wenn das Imperium ebenfalls seine Assator zugestanden bekommt.
6. Der Wiederstand hatte den modifizierten Viscount SSD Raddus.
7. Die Supremacy benutze nur wenige ihrer Batterien (und verrusachte damit massive Schäden) und flog wie der Rest der Flotte langsamer um die Gegner zu verfolgen und vor sich her zutreiben, nicht zu fangen oder zu zerstören. Falls dir die Supremacy als zu unfair erscheint nimm doch bitte einen Mandator IV.
Ich finde die Supremacy am besten! Und ich hab mir Mal einen Ultra-Sternenzerstörer ausgedacht. Der sollte URSPRÜNGLICH knapp 1 Mio. km breit sein, bis ich irgendwann mal gecheckt habe, dass der dann das t nicht in die Galaxis passen würde. Jetzt sollen die so knapp 150-200 km breit, 50 km lang und 20 km hoch sein. Außerdem ist der Einzige Ultra-Sternenzerstörer, die Liberation, ein Schiff des Widerstands.
Schade, dass es kein Bad Batch Video gab. Über die Folge gäbe es so viel zu sagen.
Kommt am Sonntag 🙂
@@StarWarsBasis Auch gut.😂
Die Supremacy dient ja als mobile Kommandozentrale. Wahrscheinlich diente sie als mobiles Verteilerzentrum, also um die 8 Resurgent-Klasse Sternenzerstörer mit Truppen und Waffen zu beladen und dann irgendwo hinschicken zu könne. Eventuell konnte man auch ressourcentechnisnch nicht so viele Turbolaser bauen. Wobei man aber auch sagen muss, dass die Dichte an Turbolasern womöglich aufgrund der enormen Größe eher klein ist.
Könntest du eventuell ein Video über Vaders Tod machen? Und wieso er sinnlos gewesen ist?
Denn in dem Neuen Vader Comic erfahren wir ja das Vader über Exegol wusste und auch über die Klone Palpatines. Sprich es ergibt ja gar kein Sinn das er sich für Luke geopfert hat da er ja wissen MUSS das Palpatine zurückkehren kann/wird.
Er soll also seinen Sohn sterben lassen, weil Palpatine sowieso zurückkehrt? Was ist das für eine Logik?
Ich liebe deine Videos mach weiter so LG max
top
Danke dir :)
Episode 8 sowieso ganz tiefes Niveau
Was die supremacy angeht, denke ich das sie als Kriegsschiff viel stärker bewaffnet war, und das was wir gesehen haben irgendwelche Langstrecken Waffen waren, und die distance für Turbolaser zu groß war, aber trotzdem macht das einfach keinen Sinn. Ich denke mal, das sie trotzdem hier das stärkste Schiff gewesen wäre, und zwar weil das modernste ist und zugleich von dem größten Staat zu der Zeit gebaut wurde, der viele Ressourcen hatte. Ich würde mal schätzen, das sie schon einem executer überlegen wäre.
Sehr cooles Video wie immer 👍👍👍
Die Surpremacy ist wie ein Flugzeug Träger
Könntest du mal ein persönliches Ranking zu den imperialen sternzerstörern/Supersternzerstörern machen... Denn die Eclipse war glaube der größte Supersternzerstörer des Imperium s
Schwächer als zum Beispiel die world devestator, und auch konventionell schlecht bewaffnet, trotzdem eine gute Frage.
@@j.c.k.8639 schlecht bewaffnet gegen Jäger und kleine Schiffe, jedoch sehr mächtig gegen Flotten und Großkampfschiffe. Die Eclipse 1 ist mit 17500 Metern kleiner als die Executor Klasse, die Eclipse 2 Klasse war meines Wissens nach mit 21000 Metern der größte Supersternzerstörer. Die Weltenvernichter sind ideale Schiffe, jedoch wohl eher keine SSDs.
Schönes Video, immer wieder unterhaltsam.
0:00 - 20:09
Beste Stelle 😉😃😊
Ich hätte alles genauso gemacht, nur ich hätte den Executer als ersten platz gemacht
9:40 Dieser Moment wenn die wertvollste und mächtigste Waffe der Flotte Terroristen in die Hände fällt 😂😂😂
Danke diggi wollt ich auch wissen, yyyööööö
Was das StarWarsUni für unfassbare Resoursen hat, echt krass. Da kann man echt ne DisonSphäre bauen, und kann mit Allem in die nächste brauchbare Galaxi schippern,geiler hehts nich
Hatten nicht auch die Yuuzhan Vong ein Schiff dieser Klasse? Zumindest deren Generationenschiffe müssten da auch mit reinpassen. Allerdings ist es schon lange her dass ich die Bücher gelesen habe, und ich kann mich da stark täuschen.
Was ist eigentlich mit dem Bulwark Mark 1,2 oder 3?
Oder gibts bei denen auch das Problem mit denn Infos.
Naja, die waren eher kleiner also ich glaube 2-3 Kilometer und da gibt andere mächtiger Schiffe (aber nicht im Verhältnis)
@@kingadas3113 Naja der Mark drei war trotzdem 500m länger und besser Bewaffnet als der providence dreadnought .
@@the_desastrous828 ja gut aber der Mark drei diente unter den Rebellen bzw. Der neuen Republik
Außerdem gibts zu dem leider fast keine Infos☹️
Ich hatte nach deinen Infos quasi exakt die selbe Liste im Kopf, bis auf die Tatsache das ich mir relativ sicher bin das die supremacy mit einem fähigen Kommandanten auf Platz 2 oder 1 wäre, falls ihre Bewaffnung auch nur im Ansatz im Verhältnis zu ihrer Oberfläche steht. Trotzdem ist deine Lösung verständlich da wir sehr wenig Infos zu diesem eigentlich zentralen Schiff der sequels bekommen haben
Ranking Variante 1: Executer, definitiver Platz eins, weil er in seiner Zeit unmenschlich stark war und auch noch abschreckend wirkte. Kenne mich nicht mit old Republik aus, aber ich denke mal das der dreadnoght auch nicht schlecht war. Allgemein weiß ich nicht, wie ich die anderen ordnen sollte.
20 min Pure Freude
Finde die Starhawks sind mit das coolste neue Schiffe des Disney Kanons
Mein Ranking:
1. Platz: Mandator
2. Platz: Executor
3. Platz: Viscount
4. Platz: Starhawk
5. Platz: Supremacy
6. Platz: Providence
7. Platz: Invincible
8. Platz: Harrower
Wieso der Mandator über der Executor 😂
Du hättest bei der Rebellion einfach den MC 80 nehmen sollen.
Ich würde so der Liste zustimmen. Für mich scheint der Executer zwar stärker im 1 v 1 gegen den Rebellen Kreuzer, aber aufgrund der Bemannung macht es Sinn dass der executer nur Platz zwei platziert.
Für die Republik hätte man theoretisch auch den Preator nehmen können (wobei der glaube ich als schlachtkreuzer bezeichnet wird)
Eigentlich sind es bei der Providence 3 Torpedos pro werfer und eigentlich würde ich sagen dass die Schilde das Executor sogar ein bisschen mächtiger sind als die des Viscounts da da ja einmal 3 Sternenzerstörer reingecrasht sind und die executor gar nicht beschädigt wurde außerdem kann sie ihr Feuer besser bündeln denn für gewöhnlich ist der Gegner in einer Schlacht ja vor einem.
Mon calamari sind bekannt für starke Schilde und wen du gegen eine flotte kämpfst sind die auch meistens um dich herum
Also ich finde der Mandator 2 sollte auf 1oder 2 sein. Der Grund dafür ist die massive Anzahl an Jägern die er dazu transportieren konnte die könnten die anderen überrennen und auch irgendwann die Schilde der Mon Calamari Schiffe zerstören. Hoffe du liest den Kommentar würde da gerne deine Meinung hören😂👍🏻
Was ist denn mit den Mutterschiffen der yusang vong ( oder wie die genau heißen)
Auf den ersten Platz würde ich die Eclipse-Klasse setzen, denn immerhin hat sie nen laser fast wie ein Todesstern...
Sonst ist sie schlecht bewaffnet
Der Viscount würde im 1 vs 1 gegen die Executor verlieren wegen den zu stark verteilten Waffen, jedoch erfüllt er seine Rolle viel besser, da man ja nicht überall Executors trifft und er auch nicht alleine ist und sich gegen eine Übermacht an kleineren Schiffen viel besser verteidigen kann.
Wenn man dann jedoch die Jäger und Bomber miteinbezieht, könnte der Viscount gewinnen. Im alleinigen 1vs2 tippe ich auch wegen der Waffenverteilung auf die Executor
Man kann das gleiche auch andersherum sagen
@@marcelxd1633 Mit der Waffenverteilung? Der Viscoint kann nur einen bestimmten, geringeren Teil gleichzietig auf ein Schiff konzentrieren im Gegensatz zur Executor? Jedoch hat der Viscount (216 Jäger) bessere und mehr Jägertaffeln als der imperiale Supersternenzerstörer (144) oder was meinst du mit anders herum?
@@kai7050
Wen der von hinten oder unten kommen würde hätte die executor Probleme durch ihre Waffen Verteilung
@@marcelxd1633 Bei SWB ist es typisch, dass hier von Standartgefechten ausgegangen wird, also keine Überraschungshyperaumsprünge, um von hinten angreifen zu können. Ich bin mir auch sicher, dass der Visxount hinten ebenso weniger Waffen hat wegen den Triebwerken. Sowohl Executor als auch der Viscount sind sehr groß und langsam. Insofern der Viscount hinter den SSD fliegen will, was sehr lange dauert, kann der SSD nach hinten rückwärts fliegen oder seitlich korrigieren. Von unter her das Selbe
Cool!
Mit anderen Worten krasses Zeug
Ich glaube das die Supremacy deutlich Stärker ist als uns in the last Jedi gezeigt wird. Eventuell hatte Snoke einfach Freude daran dem Wiederstand evig hinterher zu jagen anstatt sie alle direkt umzubringen. Er hatte sicherlich ein heiden Vergnügen die Angst der Wiederständler zu spüren.
*Widerstand, wider heißt gegen.
Ich muss sagen, dass ich dieses Video jetzt nicht allzu gut finde. Meiner Meinung nach hättest du dir dieses Video gerne sparen können, da hier viel zu viele Vermutungen angestellt und der Begriff Supersternenzerstörer echt weit gefasst werden muss. Ich will dich hiermit nicht beleidigen, aber meiner Meinung nach bei so dünner Faktenlage deine Arbeit lieber in ein anderes Video stecken sollen.
Du hast was falsch verstanden es gibt den Begriff Supersternenzerstörer offiziell nicht das sind alles Dreaghdnougts also Schiffe über 3 Kilometer und das mit der Faktenlage was kann man dafür wenn Disney uns Rankor rotze wie The last jedi auftischt
@@mirac_1723 Nein, ich habe hier nichts falsch verstanden. Allerdings versteht man im Normalfall unter dem Begriff Supersternenzerstörer eben Dreadnoughts, welche Schiffe ab einer Länge von 5 km sind (also die halbe Liste schonmal nicht). Außerdem war die Faktenlage nicht nur bei der Supremecy dünn, weshalb ich eben der Meinung bin, dass die Arbeit lieber in ein anderes Video gesteckt werden sollte, als in ein Ranking in dem sehr viel spekuliert und der Begriff des Supersternenzerstörers stark gestreckt werden muss nur um eben ein Video machen zu können.
Der supersternzerstörer von der ersten Ordnung kann mehr Sternzerstörer mitnehmen als Tie-Fighter
Kannst du mal alles zu eli vanto machen akso seine geschichte und wo er noch erscheint (bücher thrawn serie oder so)
Stellaris Fallen Republic ist auch echt nice
Den Viscount würde ich so gerne in einem star wars Film sehen aber dank disney wird das wohl nie der fall sein
"Hier mein Ranking. Die alten Schiffe, die komplett veraltet waren, würden gegen die Schiffe die keine drei Jahre alt sind verlieren."
Also ganz ehrlich, SWB, sonst stimme ich dir meistens zu bei deinen Rankings. Aber Jahrtausend alte Schiffe mit neuen in Punkto Kampffähigkeit zu vergleichen ist offen gesagt... dumm. (Ja, ich weiß, dass er davor sagt, dass er diese Art "interessanter" findet.)
Natürlich sind Schiffe schwächer, die mit anderen Maßstäben, in einer anderen Zeit, gebaut wurden.
Man kann auch keine modernen Zerstörer mit einem Schlachtschiff aus dem zweiten Weltkrieg vergleichen.
Er sagte doch noch davor, dass er sie anders ranken könnte, aber er will sie einfach nur gegeneinander vergleichen. Das was du schreibst ist dumm, denn du hast anscheinend nicht zugehöhrt
@@laserharald3145 Ich habe zugehört.
Alleine auf die Idee zu kommen Jahrtausend alte Schiffe gegen neue zu vergleichen ist dumm.
@@KoenigstigerS nur für einen denk anstoß die Bismark wurde von veralteten 1 weltkrieg doppeldecker flugzeugen vernichtet. Warum sollte das hier dan nicht auch möglich sein. Neu ist nicht immer besser ^^.
@@huskypuppy9785 Die Bismarck war nicht mehr Kampffähig und trieb nur noch auf dem Wasser, als die Flugzeuge dutzendweise Torpedos auf sie losließen.
Ok, Schlachtschiffe aus dem Ersten und Zweiten unterscheiden sich tatsächlich nicht so, viele der größeren Schiffe, wurden sogar im Ersten gebaut.
Dann halt Segelschiffe aus der Kolonialzeit. Würde sogar im Zeitlichen Rahmen mehr Sinn machen.
Nehmen wir ein Beispiel: Ein moderner Zerstörer hat ein Radar womit er ein Schiff, sagen wir die Yamato, auf der anderen Seite vom Pazifik entdecken kann, sowie Lenkraketen, wovon eine vielleicht zwei ausreichen würden die Yamato zu versenken.
Die Yamato hatte Kanonen, mit welche sie 50-60 Kilometer weit schießen konnte und ein Treffer den Zerstörer platzen lassen würde dabei aber so unpräzise waren, dass sie nicht getroffen hätten, sowie eine Flotte von Wasserflugzeugen zum kundschaften.
Oder nehmen wir ein Beispiel aus dem Video bzw. sogar die Erklärung, wieso es nach der "eigentlichen" Definition nur drei Supersternenzerstörer geben würde. Diese alten Schiffe sind keine Supersternenzerstörer, weil sie kleiner und, logischer Weise, schlechter bewaffnet waren.
Lassen wir das einfach.
Der Vergleich, nach der absoluten Kampfkraft ist einfach dumm.
@@KoenigstigerS äh seit wann wurde Von Flugzeugen, Torpedos. (Bei der letzten Schlacht der Bismarck wo sie gegen 2 schlachtschiffe und 2 Keuzer kampfunfähig geschossen wurde. ) benutzt? Am Ende hat ein Keuzer Torpedos abgefeuert. 3 Stück meine ich.
Flugzeuge haben vor der schlacht das Heck getroffen wo die Bismarck nicht richtig manövrieren konnte.
Für mich das Problem des Videos. Ist das viele Schiffs Daten nicht stimmen. Sehe Providence Dreadnought wo er Daten der Unsichtbar Hand genommen hat . Und sie ist kein Dreadnought.
Nice Video ✌🏾👏🏾👏🏾
Mach mal echt ein Video, wie schlecht die Verfolgungsjagd war wäre einfach geil
Was mich immer irritiert, ist die Versorgung dieser großen Schiffe. Z.b. Executor: 300.000 Humanoide bei voller Stärke, 250.000t Beladung. Angegeben sind 6 Jahre Vorrat. Das kann jedoch nicht stimmen. Wenn ein Humanoid 4kg Vorrat (3kg Wasser und 1kg Nahrung) pro Tag verbraucht, kommt man bei abgerundet 1.000 pro Tag für das komplette Team raus. Das sind also 250 Tage und da sind die ganzen Ersatzteile, medizinische Versorung usw. nicht mal drin.
Ich finde die supremece sieht aus l, als ob man einen "kleinen" Sternzerstörer in ihre Mitte geschweist hätte.
Man sieht fas z.B bei 17:34
PS: Wie immer cooles video
Danke
Welche Star Wars Fraktion hat die Besten Taktiken und Kriegs er Erfahrungen/ Welche Star Wars Fraktion kann sich schnell vermehren und ersätzen / Welche Star Wars Fraktion hat die Besten Reichtümer und Boden Schätze/Welche Star Wars Fraktion hat die Besten Kampfdroiden/Welche Star Wars Fraktion hat die Beste Technologie/3 AT-AT gegen 2 AAT und 1 DDT/
/ Welche Star Wars Fraktion hat die Beste Macht und Kontrolle /
/ Kosten des Imperiums , Letzte Ordnung, Erste Ordnung, Treipstoff, Medizin, Lebensmittel, Mudizon und Handfeuer Waffen /
Bitte lern Rechtschreibung!
Hab das erst heute gesehen daher sieht das vermutlich keiner aber wäre bei den sepis nicht das versorgungsschiff oder der lukerhulk bessere vertetter für dresdnaught?
Die Supremacy hätte ich gar nicht in dieses Ranking gepackt, da alles um sie herum einfach nur ein riesen Brainfart vom Regisseur ist... "Realistisch" gesehen wäre des ding gnadenlos overpowered wenn die Stärke der Jäger wirklich so groß wäre, da ja allein die 8 Sternenzerstörer die sie dabei hat glaube über 1000 davon hätte...
Da ja auch andere Dreadnoughts aus Legends hier drin sind hätte ich gerne die Eclipse gesehen ;) Oder zählt man die zu Superwaffen? o.0
Zählt man als superwaffe
#FragSWB hat Galen Marek sein Machtpotenzial in den Spielen bereits ausgeschöpft und falls dem nicht der Fall sein Sollte was für Machtfähigkeiten (Legends) könnte dieser noch erlernen?
Mir fehlt da die Fulminatrix oder war sie eher ein Schlachtschiff als ein Sternzerstörer?
Irgendwie macht das mit dem Star Hawk für mich keinen Sinn. Soweit ich das verstanden habe funktioniert ein Traktor Strahl wie ein riesiger Magnet das heißt die Größere masse kann die kleinere Masse zu sich ziehen wobei die Schubkraft in Umkehrrichtung noch dazu zählt wie kann dann also ein kleineres schiff ein größeres anziehen ohne selbst in den Asteroiden gürtle gezogen zu werden.
Moin, welchen mod würdet ihr empfehlen (Empire at war) wenn ich die Schiffe aus dem 7en Teil spielen möchte ?
Die Verfolgungsjagd in episode 8 ergibt null Sinn. Die Supramecy ist das stärkste Schiff überhaupt.
Episode 8 macht generell keinen Sinn.
Ich hoffe du siehst diesen kommentar obwohl das vid nen jahr alt ist aber ich habe so nen kleines buch in dem drin steht das die supremacy tausende schwere turbolader,schiffsabwehrraketen schwere ionenkanonen und traktorstrahlen hat und deshalb den ersten oder 2ten platz belegen würde
Cool du magst denn mod auch
Diese Mon-Cala Schilde
Die Infos über Bewaffnung bei der Supremacy glänzen nicht wirklich?!? Im Buch "Raumschiffe und Fahrzeuge" werden bei der Supremacy "Tausende schwere Turbolaser, Ionenkanonen, Schiffsabwehrbatterien und Traktorstrahlprojektoren" genannt!
Stellt ihr euch auch oft die Frage was die Tausende von Leuten tun ?
Ich verstehe ja das man "Besatzung" hat um Reperaturen bzw. Langzeit Wartungen zu betreuen.
Von mir aus auch das jedes Geschütz von Hand gezielt wird. Das wär maximal Dämlich und absolut ineffektiv aber Möglich.
Ich fürchte aber das man sich einfach damals die alten Pötte wo jedes Ventil von Hand gedreht wurde und man auch die Geschütze von Hand geladen.
Auf einem Flugzeugträger z.B. sind auch nur so viele Menschen weil die wartung der Maschinen und die Arbeiten auf dem Flugdeck NOCH nicht Automatisiert sind.
Für den Reinen Flugbetrieb würde ich sagen braucht es nicht mehr als ein Dutzend. Für einen nicht Kampfeinsatz ein paar Hundern (Überachung und Reperatur beaufsichtigung)
Für einen Kampfeinsatz ( ohne Jäger) 1000 vielleicht 2000 bei einem SSD