Merci pour cette vidéo pertinente 👍 vive les ETF, les intérêts composés et surtout la gestion passive. J’adore ton travail, continue c’est un plaisir à suivre. 😊
Tu parles souvent de Warren Buffet. Peux tu nous faire un jour une vidéo sur sa succession ? Car on peut imaginer que ça peut inquiéter ceux qui ont du berkshire dans leur portefeuille.
Je me posais la même question depuis le décès de Charlie Munger ; le fond risque-t-il de chuter sévèrement lorsque W.B nous quittera? Bonne idée de vidéo ! 🙂
@@dridrileminou4261 Tout à fait. C'est la disparition de ce brave Charlie qui m'a poussé à me poser la question. J'ai moi-même beaucoup de B.H. dans mon portefeuille 😅 Plus un Homme est considéré comme un génie et plus on se dit qu'il sera irremplaçable 😏
Il faut comprendre que BH est un conglomérat. Un ensemble de sociétés, la partie participation dans des entreprises cotée comme Apple n’est que la partie immergée de l’iceberg. Et pour le coup chaque entreprise étant gérée individuellement par un dirigeant qui connaît son métier, pas de risque de ce côté. Le risque sera du côté de la partie investie en « bourse » donc. Mais ce n’est pas comme s’il avait fait des choses incroyables ces dernières années (il ajuste chargé Apple, le reste c’est très moyen).
@@V-Invest4 j'ai surtout peur de l'effet psychologique de l'annonce de sa disparition. ça pourrait entraîner une spirale moutonnière par peur irrationnelle contagieuse à cause de l'image de Warren Buffet trop forte. peut être que Buffet devrait annoncer sa retraite et déclarer qu'il ne s'occupe plus de rien.(même si on peut imaginer qu'il aurait encore son mot à dire en coulisse) ça pourrait rassurer les inquiets en voyant que B.H. continue à bien fonctionner même sans Buffet aux manettes
Exact ;) Il sera inscrit dans l'histoire de la bourse ;) L'action vaut quand même 500.000$ donc pas facilement accessible en revanche😅@@punimarudogaman
Le hedge Fund Renaissance de Simons fait depuis des années plus de 50% par an. Quand on connait le fonctionnaire des hedge funds on comprend vite les meilleurs sont à un autre niveau que les fonds classiques.
Sur 500k$ ce ne serait pas si difficile que ça. Les gros HF ont du mal à battre le marché car ils sont gros et ne peuvent pas toucher aux smalls par exemple. Mais aussi car la plupart des gérants sont jugés à CT, donc ils ne prendront pas de risque. Là leur truc a été fait à l’arrache… 7:52 voilà ce que je voulais rajouter: tous n’ont pas comme objectif de battre le marché
Ce que tu dis personne ne le comprend malheureusement 😂 on peut pas battre le SP 500 si on essais pas de le battre. Les gérants ne gèrent pas leur fond comme il gèrent leur portefeuille financier personnel.
Warren Buffet va gagné à l'aise... C'est démontré depuis près de 40 ans que les edge Fund n'arrivent pas à battre le marché c'est-à-dire le SP 500.... Pour les personnes que moi qui ai reçu des cours de l'histoire de la bourse... Je peux les yeux fermés parrié sur Warren.... Car ça a déjà été démontré
9 месяцев назад+1
de quel ETF s'agit il exactement? Quand on cherche parmi les ETF , certains ont des résultats pitoyables, jusqu'à 15% de moins que l'indice qu'ils sont censés répliquer! Tout n'est pas rose , il y a des problèmes de gestion...
Merci Matthieu, pour ces infos .La gestion passive pour le débutant que je suis est devenue ma stratégie à mon petit niveau avec une vingtaine d'ETF Acc ..
Le problème c'est le risque de ne plus avoir de tel actif dans le portefeuille d'où l'intérêt de vivre avec des dividendes (même si chaque dividende n'est pas garantie).@@clement7553
Sur 11 ans, Michel Trading de la Bourse sans stress (chaîne youtube) a fait 24% annuel (entre 2011 et 2022) soit un peu plus de 2 fois la performance du S&P 500. 😳C'est assez étonnant que les hedges-funds aient du mal à dépasser cet indice alors que cette personne fasse bien mieux (surtout que son métier n'a rien à voir avec le milieu du trading). Sur 9 ans cela ferait +600% pour Michel Trading. Merci pour cette vidéo :)
Merci pour cette vidéo pertinente 👍 vive les ETF, les intérêts composés et surtout la gestion passive. J’adore ton travail, continue c’est un plaisir à suivre. 😊
le problème c'est que la généralisation des ETF fausse de plus en plus le fonctionnement de cet indice, ce serait bien que vous expliquiez ce problème
Tu parles souvent de Warren Buffet. Peux tu nous faire un jour une vidéo sur sa succession ? Car on peut imaginer que ça peut inquiéter ceux qui ont du berkshire dans leur portefeuille.
Je me posais la même question depuis le décès de Charlie Munger ; le fond risque-t-il de chuter sévèrement lorsque W.B nous quittera? Bonne idée de vidéo ! 🙂
@@dridrileminou4261 Tout à fait. C'est la disparition de ce brave Charlie qui m'a poussé à me poser la question. J'ai moi-même beaucoup de B.H. dans mon portefeuille 😅 Plus un Homme est considéré comme un génie et plus on se dit qu'il sera irremplaçable 😏
Il faut comprendre que BH est un conglomérat.
Un ensemble de sociétés, la partie participation dans des entreprises cotée comme Apple n’est que la partie immergée de l’iceberg.
Et pour le coup chaque entreprise étant gérée individuellement par un dirigeant qui connaît son métier, pas de risque de ce côté.
Le risque sera du côté de la partie investie en « bourse » donc. Mais ce n’est pas comme s’il avait fait des choses incroyables ces dernières années (il ajuste chargé Apple, le reste c’est très moyen).
@@V-Invest4 j'ai surtout peur de l'effet psychologique de l'annonce de sa disparition. ça pourrait entraîner une spirale moutonnière par peur irrationnelle contagieuse à cause de l'image de Warren Buffet trop forte.
peut être que Buffet devrait annoncer sa retraite et déclarer qu'il ne s'occupe plus de rien.(même si on peut imaginer qu'il aurait encore son mot à dire en coulisse) ça pourrait rassurer les inquiets en voyant que B.H. continue à bien fonctionner même sans Buffet aux manettes
Exact ;) Il sera inscrit dans l'histoire de la bourse ;) L'action vaut quand même 500.000$ donc pas facilement accessible en revanche😅@@punimarudogaman
Le hedge Fund Renaissance de Simons fait depuis des années plus de 50% par an. Quand on connait le fonctionnaire des hedge funds on comprend vite les meilleurs sont à un autre niveau que les fonds classiques.
Sur 500k$ ce ne serait pas si difficile que ça.
Les gros HF ont du mal à battre le marché car ils sont gros et ne peuvent pas toucher aux smalls par exemple.
Mais aussi car la plupart des gérants sont jugés à CT, donc ils ne prendront pas de risque.
Là leur truc a été fait à l’arrache…
7:52 voilà ce que je voulais rajouter: tous n’ont pas comme objectif de battre le marché
Ce que tu dis personne ne le comprend malheureusement 😂 on peut pas battre le SP 500 si on essais pas de le battre. Les gérants ne gèrent pas leur fond comme il gèrent leur portefeuille financier personnel.
@@Lepargnantaverti parle en ton nom seulement ne soit pas condescendant
Warren Buffet va gagné à l'aise... C'est démontré depuis près de 40 ans que les edge Fund n'arrivent pas à battre le marché c'est-à-dire le SP 500.... Pour les personnes que moi qui ai reçu des cours de l'histoire de la bourse... Je peux les yeux fermés parrié sur Warren.... Car ça a déjà été démontré
de quel ETF s'agit il exactement? Quand on cherche parmi les ETF , certains ont des résultats pitoyables, jusqu'à 15% de moins que l'indice qu'ils sont censés répliquer! Tout n'est pas rose , il y a des problèmes de gestion...
Un simple ETF s&p500 coté en dollar tout simplement.
L’ETF SP500 est indiqué dans la vidéo. 5:55
Merci Matthieu, pour ces infos .La gestion passive pour le débutant que je suis est devenue ma stratégie à mon petit niveau avec une vingtaine d'ETF Acc ..
Ok 200K en bourse en et mais du coup pas de dividende dommages comment tu te fais une rente ?
Tu vends
Le problème c'est le risque de ne plus avoir de tel actif dans le portefeuille d'où l'intérêt de vivre avec des dividendes (même si chaque dividende n'est pas garantie).@@clement7553
si tu vends a forces te reste plus d'action@@clement7553
Sur 11 ans, Michel Trading de la Bourse sans stress (chaîne youtube) a fait 24% annuel (entre 2011 et 2022) soit un peu plus de 2 fois la performance du S&P 500. 😳C'est assez étonnant que les hedges-funds aient du mal à dépasser cet indice alors que cette personne fasse bien mieux (surtout que son métier n'a rien à voir avec le milieu du trading). Sur 9 ans cela ferait +600% pour Michel Trading. Merci pour cette vidéo :)
en meme temps s il cherche des gogos pour acheter ses formations, il ne va pas dire qu il n est pas extraordinaire
Méfiance... Bernadette Invest peut dire aussi qu'elle a fait +34%/an depuis 1990...
@@jeanpull7497 Oui c'est sûr ! Il en parle ici : ruclips.net/video/yiHejtau8mw/видео.htmlsi=tW_CZ4GdqJCrvv9C (vers 19:34 on voit ses performances).