Abgebrannt: Delta IV Heavy (Metal) Wasserstoff Feuer Selbstentzündung beim Raketenstart ULA / Boeing
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- In der Folge heute klären wir: Warum sich die Delta IV Heavy Metal selbst in Brand setzt, warum das SLS besser Delta V Super Heavy heißen sollte? Und wie sich die Delta IV Heavy im direkten Vergleich mit der Falcon Heavy schlägt.
SpaceX Merlin Triebwerk und die Falcon Rakete die SpaceX fast umbrachte - Merline Engine Elon Musk: • SpaceX Merlin Triebwer...
Expansionszyklus Raketentriebwerke und das RL10
• Expansionszyklus Raket...
Der Senkrechtstarter-Shop:
wearspace.co/s...
Link zum Senkrechtstarter Patreon:
/ senkrechtstarter
Du möchtest mich durch deine Kanalmitgliedschaft unterstützen? "Das ist der Weg":
/ @senkrechtstarter
Dir gefällt was ich tue und Du magst mich auf einen Kaffee einladen?
paypal.me/senk...
Link zum Senkrechtstarter Discord-Server:
/ discord
* Kennzeichnen Werbe- oder Affiliate-Links. Ich verlinke Dir nur Produkte von denen ich überzeugt bin und die ich selbst nutze. Dir entstehen durch die Nutzung der Links keine Mehrkosten.
Haftungshinweis: Alle Links die ich unter meinen Videos poste, sollen dir helfen die Themen die ich vorstelle weiter zu recherchieren bzw. dir zeigen, wo ich meine Informationen her habe. So möchte ich meine Videos für dich transparenter machen. Ich kann aber keine Haftung für die Inhalte von externen Links geben. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.
Ich hab früher schon immer die Kinomitarbeiter damit genervt, mir bei jedem Film auch noch den Abspann durchzulesen. Daher an dieser Stelle: "Vielen Dank!" an Christoph fürs Erstellen der Untertitel. Ich habe die in letzter Zeit öfter mal dafür benutzt, bestimmte Stellen in Videos wiederzufinden. :-)
Cooler neuer Start Sound zu beginn der Folge 😎
Wir sehen jetzt noch die letzten Dinosaurier-Raketen starten.
64 Tonnen für 150 Millionen ... oder SLS für 2,1 Milliarden ... naja die antwort ist klar SLS ...
;b
Moinsen zusammen
Ich bin kurz vor den letzten Shuttle-Starts in die Raumfahrt eingestiegen und habe danach immer begeistert die Starts dieser Special-Rakete geschaut. Fun Fact: SpaceX hatte in der Tat die Idee, für ihre Falcon Heavy 3 Kernstufen nebeneinander zu klatschen, von der Delta IV Heavy übernommen. Ironischerweise auch, um die Kosten zu senken, allerdings musste die Kernstufe dann doch etwas verstärkt werden.
Selbiges war dann übrigens mit der Atlas V Heavy geplant, was dann aber nicht mehr umgesetzt wurde, da die NASA stets 2 Raketen bereithalten musste, falls eine ausfällt. Das Verfahren sieht man ja heute noch oft in anderen Bereichen.
Die Falcon Heavy könnte übrigens leider bald ausgemustert werden, nach so wenigen Starts. Nachdem die Entwicklung dann doch sehr lange gedauert hatte, ist sie heute zu komplex, viele Teile müssen speziell angepasst werden in der Kernstufe und parallel hat man die Falcon 9 als "Arbeitspferd" immer effizienter gemacht. Für den Markt reicht sie allein schon vollkommen aus. Alternativ wird sie nun in die Fußstapfen ihrer Vorgängerin treten, als "Spezialrakete". Denn tatsächlich ist ihre hohe Nutzlast ohne Wiederverwendung so hoch, dass sie für das Artemis-Programm und einige Raumsonden fast wie ein Geschenk wirkt. Für einen geringen Preis soll sie z.B. den Europa Clipper zum Jupiter schießen, das spart Jahre. Mit einem Erfolg von Starship wird sie allerdings für kommerzielle und militärische Satelliten rausfallen. Schade :(
Gute Folge!
Bin schon super gespannt auf Eure Kommentare beim SLS Start!
👍👍
Das war eine wirklich tolle Folge! Endlich wieder gespickt mit viel Technik! 👍
Danke - mir gefällt sie auch sehr (:
Heute ist die hintergrundmusik recht laut.
3. kommi. 3 ist halt meine zahl. 😂
danke fürs feedback!
Erster
Langweilig wenn man das alles schon vor Jahren in KSP selbst gebaut hat... :/
uhhh dieser Wortwitz, ich lieb es einfach. das Spät-Launch-System 😂Im gesamten tolle Folge.
Vielen Dank. Freut mich wenn dir Episode und Witze gefallen (:
Hi Mo ... SLS = "Spät Launch System" ... made me giggle 😀
Vielen Dank für dieses tolle und amüsante Video, Mo. Weiter so 👍
Sehr gern (:
Sehr gutes Video Mo! Interessant und lustig umgesetzt.
PS: Die Videoverlinkungen am Ende sind nicht da^^
Danke fürs Feedback! hab ich korrigiert (:
1.
Mit 20 in Rente? Das würde doch nur funktionieren wenn die Delta IV wiederverwendbar wäre. Da ist noch keine einzige 20 geworden.
Familie Böing ist zumindest zum Teil aus Hohensyburg bei Dortmund (da gibt es noch Familiengräber...) 8-)
Heavy Metal🤘🏻🤘🏻🤘🏻🤘🏻
Grüezi wohl
Wann startet die SLS ?
Gruss aus der 🇨🇭
Der nächste Startversuch wird der 27.09.22 sein. Klappt das nicht könnte es vielleicht der 30.09. werden.
LG zurück in die Schweiz aus dem Hochschwarzwald
@@pidi_patrick ... Danke dir, für die info 👍
Mythenstarter xD
Danke für die Vidios
tolles Video
Vielen Dank
Sehr interessant
Vielen Dank
👍👍👍
Danke!
Sehr gern
und vielen Dank für deine Unterstützung von Senkrechtstarter!
Bei der delta finde ich viel interessanter das das Oberstufen Triebwerk sich ausfährt um platzt zu sparen
Ich habe den Verdacht, du hast das Video nicht zu Ende gesehen:D
Danke für die tollen Infos! 😀
Lieber Mo wäre es nicht ein preislicher Unterschied ob man 150 Mio $ für eine wiederverwendbare Falcon Heavy oder die "WegwerfRaketen"-Version nutzt?
Vielen Dank für das tolle Video 👍
Immer wieder gerne (:
Mich würde mal ein spezielles Video zur Druckbehälter-Herstellung von Raketentanks interessieren
Ja, cooles Thema
Hallo Mo, wieder mal tolle Informationen von Dir. 👍
Tja, was soll ich dazu schreiben? Das nenne ich mal "Verbrennen von Steuergeldern" im wahrsten Sinne des Wortes.
Ich habe nichts gegen die Delta IV Heavy oder das SLS, es ist toll so eine starke Rakete aufsteigen, bzw. wird bestimmt toll anzuschauen sein.
Aber viel spannender ist es doch, eine Rakete aufsteigen und bald darauf wieder landen zu sehen. Wenn auch nur in Teilen. Oder?
Nur meine Meinung.
Gruß Frank.
Hey Mo, ich muss leider sagen, dass mir das Video heute echt nicht gefallen hat.
Du bist echt oft vom Thema abgekommen, was sehr abgelenkt hat, ich wusste teilweise gar nicht mehr worum es geht, vielleicht wäre ein Inhaltsverzeichnis mal gut?
Ebenso ist es sehr verwirrend wenn man ganz viele Zahlen in den Raum wirft, hier wäre mal eine kleine Grafik ganz angebracht.
Außerdem war die Musik sehr laut und ablenken wobei du glaub ich sonst keine durchgehend laufen hast. Dazu finde ich die Wortspiele, die du machst häufig einfach nur verwirrend wo ich mir dann frage... wieso? Genauso wie auch der Titel nicht auf ne Technikfolge hinweist, wobei es ja mehr ein Vergleich mit anderen Raketen war, da hätte man das video zum beispiel gut in Technik, Vergleich mit anderen und in sonstige Infos unterteilen können.
Ich weiß zwar nicht ob nur mir das aufgefallen ist aber ich wollte es einfach mal loswerden. Bist mir aber von den spaceyoutubern weiterhin der sympathischste und höre dir gerne zu☺️
Und bei 10:05 hast du dich wohl verlesen, der Treibstoff Tank soll größer sein als der sauerstofftank?!😉
Vielen Dank für die ausführliche und bestimmt berechtigte Kritik. Werd ich mir zu Herzen nehmen (:
Nein, das war schon richtig. Weil die Dichte des Wasserstoffs so gering ist, brauch man sehr große Tanks
Das freut mich, dass du dir echt alle Kommentare durchliest ☺️
Aber Sauerstoff gehört doch mit zu den treibstoffen oder hab ich grad nen Denkfehler?
Super Lauch System ;)
Raumfahrt ist doch immer wieder ein spannendes Thema. Gut auch der Vergleich zu Elons Spielzeug. Das trägt nicht unwesentlich zum Verständnis von Entwicklung bei. Seine durch die Wiederverwendung reduzierten Kosten, sind wohl der Auslöser das es auf einmal wieder so richtig ab geht in der Raumfahrt. Danke für diesen Beitrag! ;-)
Sehr gern (: