El nuevo paradigma de la política. Martín Gurri con Carlos Pagni
HTML-код
- Опубликовано: 30 июл 2024
- LN+ EN VIVO las 24 horas
Suscribite a LA NACION: bit.ly/2GU7jVv
Mirá más contenidos en: www.lanacion.com.ar/ln-t58215
Seguinos en:
Facebook: / lanacion
Twitter: / lanacion
Instagram: / lanacioncom
Gracias por mirar.
LN+, el canal de televisión de LA NACION.
Encontranos en DirectTV (715 y 1715), Cablevisión (19 Clásico y Digital, HD y Flow), TDA (25.3), TeleRed (18 Básico y Digital), TeleCentro (1 y 705Digital), Antina (6 Digital), Supercanal (9 Digital) y Movistar TV/ Play (101).
Muy buena entrevista
Cuando a mi padre le preguntaban qué hobbie tenía contestaba leer los diarios. Los domingos a mi casa llegaban 4 ó 5 diarios.
Lo recuerdo leyendo todos esos periódicos los fines de semana.
Muy interesante la entrevista, y sobre todo, cuando le explica a pagni el tema de las élites, siendo que guirri 13:28 le está hablando a alguien de la elite, que anhela ese control sobre las instituciones..muy interesante..
Interesantísima entrevista!
De lo mejor que une puede encontrar en lengua española para entender el mundo en el que vivimos
Impresionante!👏👏👏
Genial
Buenísimo..! Otro libro más para leer..! 😊 Sin lugar a dudas, las redes sociales han aumentado los fanatismos y han disminuido el pensamiento crítico. Sus algoritmos están hechos para confirmar nuestros sesgos. Gran aporte de Gurri..! 🎉
Excelente.
Para los que busquen el artículo que dijo Pagni sobre el pelo de los políticos, les comento que se llama "Populism is all about hair’: what rightwing leaders are trying to tell us with their wild coiffures". Es de Andrew Anthony y está en The Guardian.
"el periodismo está moribundo", sos muy groso Martin, me compro tu libro ya!
Muy buena la entrevista, libro agotado 😢
"es difícil manipular al ser humano Yo soy una minoría en decir eso" 15: 26
Pobre hombre, no creo que venda muchos libros con entrevistas como esta.
Solo dice lo que todos sabemos desde siempre, las cosas cambian, nada de lo anterior es válido hoy y desconozco que va a pasar.
Sobre las redes sociales ,efectivamente las fakenews no influyen sobre el electorado convencido
pero como todas elecciones se definen entre 3 o 4%, en electorado no convencido si influyen
y definen la elección Timoty Brashed verifico las fluctuaciones de ese electorado según las redes
¿Cómo el gerontólogo de turno de La Nación + aprobó a este entrevistado?
Que linda esta la Argentina , y debe ser por el capitalismo y Milei jajsja
Pagni prefería a Massa.
Dedicó todo el programa a instilar en la sociedad y en los mercados la idea de que Milei no ve la realidad, que no tiene poder, que vamos a una depresión y que el gobierno puede caer.
pagni es lo que seria un liberal formado en ciencias politicas en vez de economia, y lo piensa todo en clave politica, tambien pasa eso
Pagni es antimilei pero de toda la vida. A Massa en plena campaña le dedicó unos cuantos dardos bien venenosos, para mí a este otro lo surte simplemente porque lo odia.
Y SÍ, EL GOBIERNO DEL JAMONCITO YA FRACASÓ. LO VEN TODOS LOS QUE TIENEN DOS DEDOS DE FRENTE. JAJAJA.
@@agustinpepe1289 pero vos no tenes ni un dedo jaja con massa estabas mejor salame
Pagni le ha pegado a TODOS. No ha dejado títere con cabeza en todos estos años. Es gracioso ver que a él lo critican de todos lados, lo que es una señal clara y evidente de que realmente no está con ninguno, aunque a cada grupito le agarra la paranoia de que está contra ellos. En todo caso, después de unos cuantos años de verlo, sí se puede decir que le pega más al gobierno que en ese momento esté en el poder, sea el que sea.
Bue...si a estas alturas se sigue discutiendo sobre " populismo" , que lo han practicado políticos de TODOS LOS COLORES , y en la mayoría de los países, entonces vamos mal...ya no cosecha nada el cuestionamiento del mal llamado populismo. Tal discusión atrasa, ya fue...
A este entrevistado no se le comprende nada de lo que dice.
por eso, hay que estudiar cada dia un poco mas...
Hay algo que el señor Gurri no está comprendiendo de nuestro país, o por lo menos no frasea correctamente. Cuando dice "el populista del siglo XX defiende a los pobres de los ricos, el populista de ahora defiende a los comunes del sistema", está planteando una diferencia en casos como EEUU. Acá las personas más ricas del país son los políticos, "el sistema", y el resto somos pobres en diferente medida.
Y los que no son populistas como se autoperciben,garcas?
Ningun periodista mediocre,se llama asi mismo ""periodista mediocre""....asi de sencillo...!!!
Cambiá "periodista" por "persona". Ahora mirate en el espejo y decime que ves...también sencillo.