Этот эксперимент доказывает то, что применение автоматических выключателей без теплового расцепителя чрезвычайно опасно, поскольку может привести к необратимому повреждению и пожару нагрузки, кабеля и самого автомата. Публикация потребовалась в связи с рассмотрением новой редакции свода правил СП 6.13130, где в очередной раз допускается использование указанных автоматические выключатели для защиты электродвигателей.
СП 6.13130.2021 Системы противопожарной защиты. Т.е. данные требования регламентируют требования к системам противопожарной защиты. Требований по этой автоматики обусловлено тем что это оборудование ( пожарные насосы и вентиляторы дымоудаления) должны максимально долго работать во время аварийной ситуации, пожара и т.п. вплоть ценой смерти самого оборудования. Зачастую такие ситуации, как на видео, случаются тогда, когда уже терять нечего ... Тем самым обоснование применения оборудование понятно. Ваш ответ показывает что вы понимаете для каких целей применено этот тип автоматически. Вопрос: так что Вы хотите показать этим испытанием?
@@ЕгорЕгор-ж9н, спасибо, что обратил внимание на мою запись. Считаю, что применение автоматических выключателей без теплового расцепителя не обосновано. Таким образом мы не добьёмся работоспособности, но сами будем способствовать возникновению источника зажигания, например, при проверке работоспособности системы дымоудаления. То есть каждая такая проверка может закончиться пожаром!
🔥🔥🔥
Поясните пожалуйста цель данного видео?
Этот эксперимент доказывает то, что применение автоматических выключателей без теплового расцепителя чрезвычайно опасно, поскольку может привести к необратимому повреждению и пожару нагрузки, кабеля и самого автомата. Публикация потребовалась в связи с рассмотрением новой редакции свода правил СП 6.13130, где в очередной раз допускается использование указанных автоматические выключатели для защиты электродвигателей.
СП 6.13130.2021 Системы противопожарной защиты.
Т.е. данные требования регламентируют требования к системам противопожарной защиты. Требований по этой автоматики обусловлено тем что это оборудование ( пожарные насосы и вентиляторы дымоудаления) должны максимально долго работать во время аварийной ситуации, пожара и т.п. вплоть ценой смерти самого оборудования.
Зачастую такие ситуации, как на видео, случаются тогда, когда уже терять нечего ...
Тем самым обоснование применения оборудование понятно.
Ваш ответ показывает что вы понимаете для каких целей применено этот тип автоматически.
Вопрос: так что Вы хотите показать этим испытанием?
@@ЕгорЕгор-ж9н, спасибо, что обратил внимание на мою запись. Считаю, что применение автоматических выключателей без теплового расцепителя не обосновано. Таким образом мы не добьёмся работоспособности, но сами будем способствовать возникновению источника зажигания, например, при проверке работоспособности системы дымоудаления. То есть каждая такая проверка может закончиться пожаром!