PROGRAM SPECJALNY: JOE BIDEN NIE WYSTARTUJE W WYBORACH
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- Audycja przeznaczona dla osób powyżej 16. roku życia.
Maria Stepan zaprasza na dzisiejszy program specjalny poświęcony Joe Bidenowi i jego rezygnacji w ubieganiu się o reelekcję. Od jakiegoś czasu krążyły plotki, że Joe Biden wycofa się z wyborów. Teraz mamy już to potwierdzone. Kto zastąpi Joe Biden jako kandydata Demokratów? Czy to był dobry ruch? Czemu Joe Biden zrezygnował? O tym w dzisiejszym programie.
💸 Oferty pracy w Twojej branży powyżej 20 000 zł/mies. 👉 oferty.rocketj...
📈 XTB - właściwe miejsce dla Twoich inwestycji - link.pl.xtb.com... Inwestowanie jest ryzykowne. Inwestuj odpowiedzialnie
Goście odcinka:
👤 Łukasz Jasina
👤Zbigniew Lewicki
👤Tomasz Wróblewski
👤Jakub Dymek
🎬 Wszystkie odcinki: • PROGRAM SPECJALNY
Wpadnij tutaj:
🔴 Kanał Zero Extra: / @kanalzeroextraofficial
🔴 Instagram: / oficjalnezero
🔴 Facebook: / oficjalnezeroo
🔴 TikTok: / oficjalnezero
🔴 Twitter: / oficjalnezero
📩 biznes@kanalzero.pl
#kanałzero #biden #prezydent #stanyzjednoczone #usa #wybory #pinkwart #demokracja
Bardzo nie lubię gdy ktoś mówi o słowach swojego adwersarza że są bez sensu lub że jego rozważania są próżne dyskredytuje rozmówcy przede wszystkim dyskredytuje dyskredytującego. Zdarzyło się to w tej rozmowie trzy razy
Jakub o ile poczatkowo mi po prostu srednio pasowały jego wypowiedzi, tak argumentacja z danymi jest bardzo dobra i ignorancja Wróblewskiego wobec DANYCH czyli faktycznych realnych liczb ktore reprezentują faktyczną różnicę w głosach jakie wychodziły - nie lubie po prostu betonu, a takie cos reprezentuje soba Wroblewski, "mam swoje zdanie i umrę za nie mimo ze ktos ma argumenty".
Tak to jest jak się komuś dyskusja ekspercka myli z wojną kulturową.
A jakue to są liczby? Pidaj
Ciężko się to ogląda przez ciągłe ataki Wróblewskiego na Dymka. Przerywanie, mentorski ton, wprowadzanie toksycznej, konfrontacyjnej atmosfery itd. Nawet jeżeli któryś z gości wygaduje głupoty (nie wiem, nie znam się), należy się do tego odnosić, gdy prowadząca przyznaje głos. Akurat po takich programach raczej igrzysk i dymów nie oczekujemy.
Przecież Dymek mówił szybko, głośno i okazuje się że niekoniecznie przytaczal prawdziwe liczby. Jak dla mnie najgorzej wypadł w tej rozmowie.
@@dorotabojanowska6248 szybko, głośno i przytaczał liczby, czyli dokładne przeciwieństwo rozmytej paplaniny Wróblewskiego, no i Dymek nie był też chamem jak Wróblewski i nie wpieprzał się nieproszony w cudze wypowiedzi
@@dorotabojanowska6248 Proszę podać, które liczby były nieprawdziwie.
Ee tam. Do Czesia Michniewicza to mu jeszcze dużo brakuje. Gdzie ten Dymek grał że sie wypowiada 😂?
to nie są ataki, to jest poprawianie idioty, gadającego bzdury i nie znającego sie na tym co mówi i dobrze ze od razu jest to prostowane, bo Dymek jakieś kompletne bzdury i kłamstwa wygadywał. Wróblewski sie zna, siedział w US długo i nie jako hydraulik, i wie o czym mowi, a Dymek udaje ze wie. Gorsze jest to, że Dymka nie stać na normalny internet. nie wiem skad on nadawał chyba z jakiegoś lewackiego squotu.
Kamala to taka nasza Kidawa 😂😂😂
Jak nie gorzej :)
@@meblesowinski2345 gorzej się da ?
Kidawa 2 poziomy nizej, nigdy nie zajmowala samodziemego stanowiska ale jest intelekualne braterstwo.
tym bardziej dziwi decyzja Bidena. Jesli ktos mial szanse na wygraną z trumpem, to tylko on
@@adamb6588 zadnej szansy nie mial.
Świetnie, że tak szybko LIVE. Fajni goście. Za dużo polemiki zamiast opinii (Wróblewski, którego lubię, a dziś na siłę polemika z Dymkiem. Prócz tego świetne wypowiedzi Wróblewskiego i Dymka). Więcej Jasiny w Kanale ZERO !!! ps. Pani Pinkwart i Pani Stepan - wiadomo klasa!
Więcej Jasiny?? Tego sługi Ukrainy? PS Co on konkretnego tu powiedział?
Wróblewski jest po prostu bardzo słaby merytorycznie. To jest taki odpowiednik Mazurka przeprowadzającego te wywiady "na kontrze" albo ekonomicznych teorii Gwiazdowskiego - gdy widz nie ma wiedzy w danym temacie, to może to brzmieć przekonująco, ale gdy zrobi się szybki fact-checking, to widać jak bardzo się dany "ekspert" ośmiesza
@@TGcyferki Pan Wróblewski akurat ma ogromną wiedzę na tematy gospodarcze i polityczne, porównywanie go do Mazurka to absurd. Posłuchaj jego wykładów na stronie WEI. Koleś jest mega oczytany, i o co trudno w dzisiejszych czasach, naprawdę zdroworozsądkowy.
Kamala Harris w prawyborach demokratów w 2020r. dostała 1% głosów. Wybrano ją tylko i wyłącznie dla tego że była kolorową kobietą. Nikt jej nie lubi nawet wyborcy demokratów. Ona i bez demencji mówi od rzeczy wali takie bezsensowne frazesy że ludzie łapią się za głowe jak słuchają jej wypowiedzi. Na debatach wychodziła za każdym razem na głupka, nie sądze że ona będzie kandydatem jej też się jakoś pozbędą.
jak zdobedzie 3% to juz bedzie sukces. Trump moze juz opijac najbardziej zdominowane wybory w historii swiata.
Kidawa-Kamala-Błońska...
Oby tak bylo .🙏.
Jest kanal Jasnowidz Kamil Wizje w Pukt . Obserwuje tego Pana wizje I powiem ze jestem w szoku.
Ten czlowiek ma prawdziwe Wizje ktore sie sprawdzaja . Prosze zobaczcie sami .
Ostatnio na TVN mówili, że Harris zjada Trumpa na śniadanie, jeśli chodzi o polemikę. Ale to TVN… więc czego się spodziewać
Nijt nie wali bardziej bezsensownych frazesów niż Trump. To będzie plebiscyt przeciwko Trumpowi, więc ktokolwiek będzie kandydatem Demokratów i tak wyborcy na niego zagłosują. Pytanie co z wyborcami niezależnymi.
Nie wiem czy Wróblewski pretentował kiedyś do roli obiektywnego komentatora ale ewidentnie w ostatnich jego wypowiedziach widzę że się z tej roli wypisuje. Przeszedł na pozycję pałkarza swoich opcji.
SMutne, ale prawdziwe niestety spostrzeżenie.
Bardzo lubię Wasze programy o polityce w USA.
Wróblewski polemizował ze swoim miernym zrozumieniem wypowiedzi Dymka a nie z tym co on faktycznie przedstawiał...
Wróblewski kiedyś wydawał mi się sensownym komenatore, teraz jest tylko kolejnym prawicowym żołnierzem w wojnie kulturowej.
Wróblewski nie jest specjalnie inteligentny, wiadomo to nie od dziś.
@@sathrielsatanson W punkt.
"Covid nie zdarza się przypadkowo" 😀 Czyli wykorzystujemy to, gdy Nam odpowiada? Nie znałem.
Widać, że Tomasz i Jakub mają bardzo fajną chemię i zbudowali dobrą relację. Nie mogę się doczekać jak Pan Prezes trafi jako gość do DLR.
Biden ma taką demencję że za parę dni będzie się upierał iż nie zrezygnował ze startu.
Buzon nie pamieta nawet daty swojego wnuka.
To jest osmieszenie najpotezniejszego kraju, jak mogla do tego dojsc?
To bylo do przewidzenia To trwalo 4 lata.
Ta teatrarna rozgrywka kto dzisiaj za to odpowiada , ten staruszek podpisywal wszystkie bzdury co mu tylko podsunieto, to wiadomo
ALE jak spoleczenstwo amerykanskie mogli na ten caly CYRK spokojnie patrzec???
Dziadek z demencją, który się przewraca na rownej drodze. Kompromitacja dla poważnego państwa i śmiech na sali. Ośmiieszenie urzędu Prezydenta USA.
Wróblewski myli PAC z funduszem kampanijnym kandydata... I jeszcze poprawia na ten temat Dymka.
Wróblewski to prawicowy propagandysta, powielający bezwiednie jakieś najgłupsze fejki. To już dawno nie jest dziennikarz.
Żyjemy w ciekawych czasach, historia tworzy się na naszych oczach, wojny, zamachy, pandemie i z każdym kolejnym tygodniem robi się coraz ciekawiej.
@@rafalzych8031 czyli to co zawsze
Ciekawe???Przerażające!!!
Mam nadzieję, że będzie "lepiej" a nie "ciekawiej", i, że wojny, zamachy, pandemie się wkrótce zakończą.
Ale przecież to normalne dla okresu przesilenia globalnego w jakim przyszło nam obecnie żyć. Wszystkie wymienione przez Ciebie zjawiska (wojny, zamachy itd.) właśnie w takich okresach występują nie tylko częściej ale przede wszystkim np. wojny wybuchają w bardziej newralgicznych punktach czy też ich wynik ma większe przełożenie na układ sił. To wszystko potęgowane przez kolejne kryzysy polityczne i gospodarczy, problemy społeczne, pandemie tworzy "magiczny" okres z perspektywy historii 10-20 lat totalnego chaosu. Tylko chaos nie jest czeluścią jest drabiną czasem nawet windą światowej pozycji i pomyślności gospodarczej dla tych państw i narodów, które mają szczęście posiadać kompetentne i działające według planu kierownictwo. Trzeba w tym światowym chaosie odnaleźć metodę, pomysł na siebie a potem tylko go modyfikować by dostosować do kolejnych zmian. Jaka szkoda że kierownictwo Polski jest skrajnie niekompetentne i oczywiście ZERO planu. Po prostu dryf a to gorsze niż realizowanie błędnej koncepcji bo tracimy jakikolwiek wpływ na swój los a chyba wiemy doskonale czym to potrafi się skończyć.
Zawsze tak było, tylko teraz jest o wiele więcej środków przekazu.
Przykro to mowic. Widocznie pora nie sluzy panu Wróblewskiemu. Rankiem, u Mullera potrafil zachowac koncyliacyjny ton i wypowiadal sie kulturalnie. W tej rozmowie wyczuwalna byla zreszta nieskrywana niechec do Jakuba Dymka, ktory grzecznie, acz asertywnie znosil czynione przezeń przytyki. Zawiodlem sie postawa pana Wróblewskiego. Oby to przemyślał, bo każdy ma gorsze dni (pory dnia) ;)
Biden nie dawał rady i zrezygnował może Pan Wróblewski też powinien zrezygnować z udawania eksperta 😂
@@tombr8 Hahaha, no i to jest dobra rada :D
AMERYKANIE NA PEWNO ŁAJDAKA NIE WYBIORĄ !!!!! CHODZI OCZYWIŚCIE O TRAMPA ŁAJDAKA, KŁAMCĘ I ZAMORDYSTĘ
Ciekawa dyskusja, chociaż bardzo irytująca postawa Wróblewskiego. Mimo, że miał kilka ciekawych spostrzeżeń, podobnie jak Kamala Harris, zdecydowanie nie nadaje się do pracy zespołowej, tj. obecności jakichkolwiek innych gości. Jakub bardzo fajnie przedstawił swoje argumenty i operował liczbami, a nie próbą przekrzyczenia pozostałych.
Wybaczcie, ale obejrzę program na ten temat gdzieś indziej. Niestety jeden z rozmówców wprowadził poziom polskiej polityki
Wróblewski..
co to za Wróblewski ?to jakiś gangster?
@@damiansobolewski8425 Po prostu jest bucem mającym się za lepszego specjalistę od innych.. wchodzi w pyskówki i chce zmiażdżyć inny pogląd przytoczony przez innego gościa zaproszonego do programu...
@@Matero7 rozumiem,dziękuję za odpowiedź,trzeba go nauczyć moresu w takim razie
Matko jaki męczący przemądrzalec z Tomasza Wróblewskiego. Jak wujek na imieniach który się robi czerwony jak słyszy coś co mu się nie podoba.
Mi się podobała ta rozmowa, miała swoją dynamikę. Dobry dobór ekspertów z różnym zdaniem. Takie rozmowy bardzo fajnie się słucha.
świetny program więcej takich wejść prosimy. prowadząca top
Arleta: “…Kamala NIESTETY przegrywa z Trumpem…” dziennikarstwo, leży i kwiczy.
Po co w Kanale tacy ludzie?
To jest kanał publicystyczny, nie informacyjny. Niestety na każdym kroku dzisiaj dziennikarze koniecznie muszą nas informować o swoich poglądach, żeby widzowie wiedzieli co myśleć. Znak czasów, druga strona wcale nie jest lepsza.
Opinia jak najbardziej na miejscu. Kamala nie jest najostrzejszą kredką w piórniku
@@artd.1148 Ta cala Komoda pewnie zapomina sie w kiblu podetrzec.
Wystąpienie Pana Tomasza Wróblewskiego od 1:26:45 do 1:30:00 klasa, ciężko się nie zgodzić
Polska trendsetterem.. Kidawa-Błońska zastąpiona Trzaskowskim..
Dubler.
tyle ze tam jest na odwrót xD Jedyny ktore mial szanse na wygraną to Biden
😂@@adamb6588
No nie wygląda na to, że mają kogoś takiego
A co jeśli Polska to kołchoz w którym testuje się różne patologie polityczne? Już wolę, żeby Francja, Niemcy i USA testowały to u siebie.
bardzo podoba mi sie jak powiedziano w 17:10 ze partia demokratyczna ma wiecej srodkow pienieznych na swoje kampanie bo 'chetniej sprzyjaja wielkiemu biznesowi" no i widac te korupcje przez to typu Pfizer czy inne giganty
To są brednie. Jedyne osiągnięcie ekonomiczne kadencji Trumpa to potężne cięcia podatkó dla najbogatszych.
Haha, zaraz wyjdzie że Trump to jest ubogi, prawy człowiek, który w życiu w żadne biznesy brudne się wdawał, a już pieniędzy od ludzi Kremla po kolejnych plajtach swoich biznesów wcale nie pożyczał 😂 oni tam wszyscy są "dobrzy", tak jak i polscy politycy i w większości innych krajów. Może w Skandynawii czy Szwajcarii występują jakieś egzemplarze uczciwych polityków 😏
@@sathrielsatanson Serio? Bo z tego co pamiętam to Trump się chwalił jeszcze podczas pierwszego startu w elekcji mówił do klintonowej że on nie płaci podatków bo jest mądry. Tak samo jak jej (klintonowej) donorzy czy ona sama, bo system został tak stworzony i on z niego korzysta jak i inni. Bogatych nie można opodatkowac, bo oni nie operuja materialnymi pieniędzmi lecz wekslami oraz ich stockiem. Idą do banku i dają pod zastaw swój stock i dostają równowartość tego w pieniądzu jako pożyczkę. A od pożyczki nie płaci się podatku. Trochę więcej czasu w ekonomii a trochę mniej przy telewizji i brukowcach :) Ameryka za czasów Trumpa miała najsilniejszą ekonomię od dekad
@@needlesslylongnametospell nie wiem w jaki sposób to co napisałeś miało się w jakikolwiek sposób do tego co napisałem. Poza tym, że masz jakieś wizje na mój temat, ale zaufaj mi, możesz swoje ułudy zatrzymać dla siebie. Jak chcesz podyskutować na temat ok, ale to co piszesz nie ma się nijak do rzeczywistości.
Trump przejął rozgrzaną ekonomię od Obamy. Trump obciął podatki najbogatszym, ale gospodarka dostała zadyszki przez Covid. Za Bidena gospodarka rozwija się świetnie, ale wzrost ceny będący powypadkową pandemii i konfliktu na Ukrainie utrzymuje się. Dlatego pomimo tego, że wskażniki ekonomiczne są bardzo dobre obywatele są niezadowoleni, bo inflacja pożera ich pieniądze. Znamy to doskonale z naszego, europejskiego, podwórka.
@@needlesslylongnametospell brednie, zadłużył US bardziej niż 10 wcześniejszych łącznie, jak kolega napisał, pomógł tylko najbogatszym dając im rekordowe zniżki (i swojej złodziejskiej rodzince, robić biznesy z terrorystami itp)
Śmiem wyrazić swoją opinię, że to Pani prowadząca powinna być mediatorem! Wszakże ona zarządza rozmową i głosem, a panowie mówią jednocześnie i jedni krócej, a inni - za długo…
Będzie tak jak u nas tzn wszystkie media będą promowały Harris, a możliwie mocno poniżali Trumpa, wyciągając stare skandale, a także kreując nowe oparte na współpracy z Rosją i dowodach podstawionych ludzi. Trump będzie miał ciężko. A Haris będzie miała wszystko na tacy nawet scenariusze co, kiedy i jak ma mówić.
Akurat żeby poniżyć Harris wystarczy wprost cytować jej wypowiedzi. Dziwne, że silniejsza z dwóch partii nie ma lepszych polityków i musi się opierać na kimś takim jak Biden czy Harris.
Kamala się nie obroni. Ona nie ma szans
Lol, może się zdziwisz, ale USA to nie Polska, tam nie rządzi medialnie CNN tylko Fox News, a oni są w stanie kłamać dla Trumpa jak z nut, jeśli tylko będą z tego widzowie.
Prowadząca sobie nie poradziła.
Ledwo pan Jasina dał ogłoszenie o pracę i proszę, pieniądze na czynsz się znalazły w Kanale Zero🤗😂😭
Demokraci na kampanię Pieniędzy podobno już nie mają 90 mil $ wydali w ostatnich dwóch miesiącach . Mam nadzieję że sponsorzy się wycofają i Demokraci będą bez kasy
TRZEBA BYŁO ZAPROSIĆ DYMKA I WRÓBLEWSKIEGO DO STUDIA!
No mikrofon Dymka tragiczny
Prowadząca niestety nie kontrolowała biegu dyskusji. W mojej ocenie powinna zwracać uwagę gościom, aby sobie wzajemnie nie przeszkadzali.
Moim zdaniem ,patrząc w kontekście rozgrywki politycznej : demokraci powinni doprowadzić do tego aby JB złożył mandat , CH wchodzi całą na biało w znaczeniu : demokraci wprowadzili pierwsza Kobietę prezydent do białego domu.
Być może takie "wywrócenie stolika" zwiększy szanse CH na wygraną. W innym wypadku , wydaje mi się że DT ma już te posadę.
Ten duet Pań wygrywa. Piękna sprawa, aż miło. Pozdrawiam
Może podsyłajcie mikrofony rozmówcom? 😂 Ciężko słuchać pana Dymka ze względu na jakość dźwięku 😢
Jego rezygnacja to najlepsza rzecz jaką zrobił polityk w ostatniej dekadzie, jak nie lepiej.
Dwóch ekspertów się kłóci udawadniając sobie nie wiem co, psuje to cały program i w zasadzie w 40 min muszę to wyłączyć i poszukać źródła informacji gdzie indziej a szkoda. Jak będę chciał pooglądać kłócących się ludzi to sobie włączę TV ;P
Nie dwóch, co po prostu Wróblewski nie dojechał i nie umiał merytorycznie argumentować i się grzał nie wiadomo po co
Ta kobieta dziwnie poprowadziła tą rozmowę, zamiast wskazać kogoś do odpowiedzi to - mowcie wszyscy na raz. Nastepnie pierwszeństwo ciagle mial Pan Wróblewski co tez nie jest ok, powinno byc na przemian. A sam Pan Wroblewski nie moze sie powstrzymać zeby nie przerywać Panu Jakubowi..
To prawda, nie zadaje się pytańdo ogółu w sytuacji, gdy każdy z rozmóców jest w innym miejscu, a połączenia przez Skype\a są beznadziejne nawet w najlepszym wypadku.
"niestety nawet ona przegrywa z Trumpem..." Czy ja dobrze słyszę?
która minuta?
Która minuta ?
@@soldzer34:50
@@mateuszlewandowski634534:50
@@mateuszlewandowski634534:50
LEWAKI I TAK WYGRA TRUMP
Z cyklu "ostatnie słowa przed katastrofą".
Po co barany wypisują takie brednie? Ciężarna zakonnica na pasach nikogo niczego nie nauczyła?
A kogo to obchodzi? Dla Polski paradoksalnie lepiej by trump nie wygral, bo nas sprzeda rosji. No ale wiadomo, ze prawicowcy chcą do rosji, nic dziwnego ze popeiraja trumpa
Słabo się to oglądało , cenie Wróblewskiego kochałem pierwsze Newsweeki ale tu tak jak z Lewickim trochę zyłka im pęka , a trzeba dać dojść do głosu młodszym .
Amen :D
Lubię oglądać kanał pana Wroblewskiego (zresztą pana Dymka również) ale w tej rozmowie mam wrażenie że był niepotrzebnie agresywny czepiając się trudnych do zweryfikowania i niespecjalnie istotnych szczegółów.
Wroblewski nie jest profesorem
prof. Wróblewski? Może jego ekscelencja ?
Facet, który w publicznej debacie odnosi się do przytyków dotyczących szybkości wypowiedzi, a sam ględzi i się zacina, na starcie jest przegranym. Można się nie zgadzać, dyskutować, ale robić to elegancko. Bardzo mi przykro, że Pan Jakub musiał to znosić.
@@Dawid-ei7kw 100% zgoda, niestety Wroblewski wierzący w swoją eksperckosc jest gotowy wziąć udział w debacie na każdy temat: CPK, polityka w USA, ocena esg w gospodarce
Ok poprawiłem tytuł.
Oglądałem to wczoraj tak mniej więcej na żywo i nie bardzo rozumiałem tej nawalanki między Dymkiem a Wróblewskim, może dlatego, że oglądałem bez popcornu ;)
Mam wrażenie że dyskutanci są żwolonnikami partii demokratycznej co odbiera im obiektywność
Akurat w Polsce to każdy choć trochę myślący powinien być zwolennikiem partii demokratycznej, ale jestem pewny że jakby wszyscy goście byli zwolennikami Trumpa to niewątpliwie dodało by to im "obiektywności"
Napisał użytkownik o nazwie "barackobama768" 😂
No tak Wróblewski to wielki zwolennik demokratów xd
Po pierwsze z polskiej perspektywy każdy demokrata jest lepszy od Trumpa, niezależnie od tego, z kim nam "ideologicznie" po drodze.
Po drugie, dziennikarz/publicysta powinien być rzetelny, a nie obiektywny - obiektywna to jest prognoza pogody, gdy pokazują konkretne cyferki, a nie debata, w której z założenia publicyści prezentują swoje poglądy. Jeśli ktoś odnosi się do faktów, nie manipuluje, nie uprawia cherry pickingu, ale jednocześnie opowiada się za którąś ze stron, to wciąż jest rzetelny i to się liczy.
@@TGcyferkiZ polskiej perspektywy, to Trump wstrzymał budowę NS2, a Biden zezwolił na dalsze prace plując nam w twarz. Śmieszą mnie takie wypociny politycznych analfabetów.
Mimo, że Bidena nie lubię, tak mam szacunek dla starszych ludzi i przykro było patrzeć jak pełnienie nawet najprostszych obowiązków sprawiało mu wielkie trudności.
Nie ma chemii między Dymkiem a Wróblewskim Oj nie ma 😂
Nie ma to jak wybrać kandydata na prezydenta na podstawie koloru oczu, włosów, skóry i płci. Brawo USA. 😂
Szczerze mowiac nigdy bym sie nie domyslil że Kamala jest czarnoskóra. Ale skoro to ma być jej jedyny atut, to chyba trzeba zaufać ekspertom
Ma dwa atuty jest jeszcze kobietą
Jasina, sługa narodu ukraińskiego a nie żaden ekspert
Pani przewodnicząca jest obiektywna??? 34.50 - ,,NIESTETY nawet ona przegrywa z Trumpem,,.. Rzetelne, obiektywne dziennikarstwo..ja prld....Niestety rezygnuję z subskrybcji
Specjaliści od amerykańskiej polityki ale Polski styl dyskutowania pozostał 😅
Nieważne kogo wystawią, nie mają żadnych szans przeciwko Trumpowi
Oj mają mają.
Zamachowcem okazał się zwolennik Trumpa, który strzelał z karabinu, ktorego demokraci chcieli zakazać.
Oczywiście profil zamachowca okazał się dla środowiska Trumpa niewygodny, więc trzeba było się skupić na działaniach secret service. Szkoda tylko że miejsce z którego strzelał zamachowiec było poza jurysdykcją secret service, a policja nie mogła nic zrobić, bo posiadanie karabinu i wchodzenie z nim na dach nie jest przestępstwem. AMURICA w pełnej krasie.
Każda wypowiedź Dymka to maturalna rozprawka. Wodolejstwo, truizmy, za każdym razem zero treści.
Dymek operuje faktami i analizami. Wróblewski to już gada jak wujo na weselu.
@@Firol1988 serio? Bo ja bym raczej powiedział, że populizmami i anegdotkami. Z kolei Wróblewski, choć niemiły, był jedyną osobą, dla której obejrzałem całość. Ciekaw jestem, dlaczego aż tak rozjechały się nasze spostrzeżenia.
@@Firol1988bzdura, on zawsze gada od rzeczy, szczególnie o tych super wykształconych wyborcach lewicy 😂
eee tam 'zrezygnował' - 'został zrezygnowany'
Zachowanie Wróblewskiego było ciężkie do zniesienia. Nawet jak się zgadzał z wypowiedzią innych to na siłę wpychasł swoje trzy grosze, powtarzał to samo co Dymek byle się wypowiedzieć i wypchnąć... Nieprofesjonalne zachowanie.
Bardzo się cieszę że widzę w Kanale Zero pana Łukasza!
Też jesteś sługą narodu U??
Bo jest sługą narodu ukraińskiego ? Xd
ŚWIAT "ZACHODNI" PRZEMÓWIŁ. MAMY DOŚĆ TAK ZWANEJ "LIBERALNEJ LEWICY". CZAS NA POWRÓT DO ZDROWEGO ROZSĄDKU I KONSERWATYWNYCH WARTOŚCI.
CZAS DEMOKRATÓW W USA DOBIEGŁ KOŃCA.
oby ..
Pan Jakub dymek chyba mnie nie przekonuje
34:51 " sondaże pokazywały że NIESTETY nawet ona przegrywa z Trumpem" dlaczego kierowane są uczucia ludzi w jedną ze stron , aby żałowali że Trump NIETSTETY wygra ?
Ty kierujesz swoją nieskrywaną miłość w drugą stronę więc jest po równo
Trump jako prezydent USA to niebezpieczeństwo dla Polski. Może będzie wspierał Ukrrainę... a może pozwoli Putinowi zrobić co zechce. Cholera z wariatem wie :P
Bo to program o Bidenie i jego rezygnacji? Dlatego dziwi taki a nie inny wybor, bo tylko Biden mogl realnie wygrać z Trumpem. Teraz już on i putin mogą otwierać szampana, Polska sprzedana rosji
Oj tam oj tam, wymsknęło się obiektywnej redaktor...
@@barackobama768W jaki sposób? W tej chwili to ty używasz logiki “Jeśli nie jesteś z nami, to jesteś przeciwko nam”.
Czy partia Demokratyczna nie powinna wybrać swojego kandydata w sposób demokratyczny? 🤔
A czy ktoś słyszał takie herezje
1:39:00 - a kto i kiedy powiedzial ze Harris bedzie kandydatem niebieskich?
Narazie Biden przekierowal temat na nia, ta podjela rekawice wraz z machina sztabu i funduszami. Ale to nic pewnego i nie ma jednomyslnosci lub zachwytu w srdowisku z racji takiego planu B.
Przy przedstawianiu Jasiny zapomniano dodać "sługa narodu ukraińskiego". Oraz, że poszukuje stałej pracy ...
Co nic nie oznacza, bo Jasina wie co mówi....a że lubi być sługą Ukrainy - to niech im służy ale bez Polaków
😂😂😂😂😂😂😂😂❤❤❤😊😊
Wróblewski, prezes. A mikrofon za 5 zł i połączenie internetowe za 5 zł. Polacy to jednak mają tupet.
Haha, też pierwsze co pomyślałęm to czy nie stać go na porządny sprzęt :P
Cześć. Wiesz, że skrajnie egzagerujesz, prawda ? Nie da się zakupić internetu do domu za 5 PLNów. Pomijając to, ten gość ma prawdopodobnie dużo ważniejsze wydatki związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa, a zakup mikrofonu lub kamery do domu jest dla niego sprawą nieistotną. Ma działać i tyle. Więc nie rozumiem trochę twojego komentarza, z tym że ktoś jest prezesem i że ma tupet. Byłbym wdzięczny za wyjaśnienia. Piekarz, mający w mieście 3 piekarnie, też de facto może nazwać się prezesem i w przypadku konferencji video z nim z jakiejś nagłej przyczyny związanej z żywnością itp., też kpiłbyś z tego jaki ma mikrofon ?
😊😊😊😊😊😊😂😂❤
@@Luftjunkie Ty rozumiesz co to jest ironia? Jeśli chcesz dobrze prezentować się na konferencjach to albo kupujesz dobry sprzęt, to naprawde nie są dziesiątki tysięcy złotych albo nie pojawiasz się na przypadkowych konferencjach.
To ten sluga ukrainy ze zmienionym nieco image?
W tym odcinku chyba został sługą Wróblewskiego, bo chwalił każdą jego wypowiedź nawet kosztem wcinania się na siłę, jednocześnie nie wnosząc nic do dyskusji
Kamala dostanie raczej fajną intratną fuszkę jak nominację na kandydata
Wróblewski TOP
Dymek fajnie merytorycznie, Pani Pinkwart klasa jak zawsze, Pani Stepan też oczywiście daje radę, ale dużo tych wtrętów o ukrainie, ja rozumiem że to ważne z polskiego punktu widzenia, ale komentatorzy słusznie zauważali że dla amerykanów to drugorzędny temat, a Pani Stepan trochę zbyt emocjonalnie do tego podchodzi, gdzie emocje nie służą chłodnej analizie sytuacji natomiast pan Wróblewski to tak sie wcinał bez sensu i to jeszcze z jakimiś bezsensownymi wrzutkami że aż przykro było patrzeć, merytoryka nie krzykactwo popłaca... niech jeszcze powtórzy 50 razy że UCZESTNICZYŁ w tym project 2025 to może i mi wmówi że sie faktycznie zna
Co merytorycznego u Dymka????
Czy Wróblewski mógłby się na chwilę uspokoić?
Dobry program.
Jestem zaskoczonh chamstwem T. Wróblewskiego w stosunku do pana Dymka. Ciągłe przerywanie, zupełnie niesprowokowana agresja, podważanie prawdziwości wypowiedzi nawet, gdy albo jej nie zrozumiał, albo sam wygaduje głupoty.
Zwykle oceniałem pana Wróblewskiego wysoko. Tutaj pokazał się z bardzo złej strony.
Gratuluje refleksu. Jesteście najszybsi na YT.
Brawo Pan Wróblewski!
Do chrzanu ta debata. Jeśli ktoś komuś zarzuca nieprawdziwe liczby, to źródło na stół i sprawdzamy. Kilka razy dwaj rozmówcy mówili jednocześnie. Ceniłem Kanał Zero za debaty na poziomie, za to, że nikt nikomu w słowo nie wchodzi i że każdy ma czas się wypowiedzieć. Rozumiem, że chcieliście to zrobić na szybko, ale... nie wiem czy ktoś tego od Was oczekuje, tzn. szybkiej reakcji. Na pewno za to są oczekiwania względem jakości i merytoryczności.
Dla Wróblewskiego minus za wchodzenie w słowo, dla Dymka za chamskie przypuszczenie odnoszące się do znajomości angielskiego przez rozmówcę, a było słychać, że ten ma nawet akcent amerykański (przy wymowie nazwisk). Dla prowadzącej za to, że nie potrafiła sobie poradzić z gośćmi.
Przecież Wróblewski w każdej wypowiedzi wrzucał atak na Dymka, czasem nawet rozmijając się z tym co sam Jakub powiedział. Gość ma w tle worek do okładania, jak mu ciśnienie skacze, to niech się porusza. Lepiej na zdrowiu wyjdzie i może na głowie. Choć tutaj beton straszny lał...
Niestety jest to kolejny przykład braku obiektywizmu i profesjonalizmu ze strony dziennikarzy i ekspertów. Zwyczajne wmawianie ludziom co mają myśleć o danym kandydacie. Nie mówiąc już o nieuzasadnionym wybielaniu i wynoszeniu na piedestał Kamali Harris i Bidena. W poprzednim studiu, kiedy była rozmowa na temat zamachu na Donalda Trumpa, wyglądało to o wiele lepiej, bo wszyscy byli bezstronni. Tutaj trąci platoniczną miłością do Demokratów. Poziom obiektywizmu podobny do TVN lub TV Republika.
Poinformowanie wpierw w ten sposób swoich wyborców to splunięcie w ich twarze. Zero wyczucia taktu, przynajmniej w formie video mógłby opublikować do dwóch minut oświadczenie i od razu wyjaśnić w czym tkwi problem i przeprosić. Moim zdaniem to wielkie samozaoranie samego siebie ze strony Sleepy Joe. Trump ma te wybory jak w garści, jeśli ktoś go nie odstrzeli bądź nie stanie mu się inna przypadkowa krzywda.
Akurat w tym przypadku to nie Biden powinien przepraszać, bo on nie zrezygnował tylko został zmuszony do rezygnacji przez wsciekle publiczne ataki Demokratów na niego przez ostatni miesiąc, co z resztą tylko jeszcze bardziej ośmieszało Partię Demokratyczną. Nie wiem czy Ci Demokraci są naprawdę aż tacy głupi że myślą, że kandydatura Harris ich uratuje od pewnej porażki (w rzeczywistości jeszcze bardziej im zaszkodzi) czy o co chodzi.
I dobrze postapił. Tak sie dyma naiwnych frajerów czyli wyborców.
Biden by chciał dalej jak Breżniew, ale sponsorzy kampanii i opinia publiczna 70 % było przeciw temu, żeby super Joe kontynuował swoje wiekopomne dzieło. No trzeba też przyznać, że mumia Breżniew miał łatwiej, bo w Związku Radzieckim nie było debat
przynajmniej rok temu było mówione, ze Kamala go zastąpi
Pan Wróblewski ewidentnie odjechał niestety jest przedstawicielem starego establishmentu i niestety powinien już że tak powiem zejść ze sceny tak bo opowieści które spełniają prosto po słyszeliśmy przez lata
Porównanie Wróblewski vs Dymek jest jak porównać prof A Nowak vs Jadczak.
Wróblewski to mistrz , przytłacza i rozjeżdża przeciwnika.
A Dymek - z całym dla niego szacunkiem - to kompletnie nie ta liga i co najwyżej mógłby być dla p Tomasza asystentem.
Jest czarną kobietą, musi wygrać!! 🎉
Wszystko fajnie ale Pan Tomasz się ewidentnie za dużo wpychał. Słucham jego podcastu jak i Pana Jakuba, ale za dużo Pana Tomasza (mocno samozwańczo) kosztem Pana Jakuba. A szkoda.
Kamala ma klopoty z szarymi komorkami...............przeceniacie ja..........
jak jazdy tyżpowyy llewak.😅😅😅
Oddajcie ligę minus!!
Lige minus masz w chacie!!!! ogladaj!! nic dziś jak to piszesz o żenujacym projekcie K Z?😅😅 dooopa cie szypie!! cudnie le waku!!!
@@beataxyz9969wiesz że weszło i k0 ma tego samego właściciela, prawda?
Orając jedno, orasz drugie
NATO to przede wszystkim USA, które jako jedyne dysponuje potencjałem by odstraszać Rosję. A czy ktoś zapytał jaka jest strategia USA wobec Rosji? Czemu może ewentualnie służyć „dawkowanie” broni? Amerykanie nie są w stanie pokonać Chin sami, a w kulturze strategicznej Anglosasów jest przede wszystkim budowanie sojuszy. Jak pamiętamy z historii nawet ze Stalinem potrafili się dogadać by pokonać Hitlera. Tak i teraz głównym celem USA jest pozyskanie potencjału rosyjskiego przeciwko Chinom. Niezależnie od tego kto zasiada w Białym Domu - chociaż Biden robi to bardziej skrycie, ale bezlitośnie używa Ukrainy jako pałki by naprowadzić Rosjan na właściwy kierunek. Bije tak, żeby Rosjan zabolało, ale nie tak żeby ich znokautować. A Ukraina jest tylko narzędziem - zużyje się, to weźmie się następne - Polskę.
Bzdura. Czym jest ten potencjał? Bogactwem? Niemcy, Francja i Wielka Brytania są bogatsze. Liczbą ludności? Połączone siły Ukrainy, Polski, państw bałtyckich, Finlandii i Rumunii (czyli nawet bez gigantów gospodarczych) równoważą potencjał ludzki Rosji. Broń jądrowa? Wielka Brytania i Francja też ją mają.
@@juliamackiewicz1761bzdury wygadujesz ty człowieku, nauko wróć
Jasina chyba szuka pracy u Wróblewskiego. Trzy wazeliny na kwadrans.
Chwalilem też Kubę.
Tacy są właśnie starzy ludzie. Uparci i nie dają sobie nic powiedzieć , idealny przykład bycia starym dziadem. Biden niczym się nie różni o starych Polaków w supermarketach.
ale za to nieźle się przewraca, więc można się ubawić. 😂😂😂😂
No właśnie nie rozumiem, że tak długo się upierał, mimo niezdolności do rządzenia USA
@@magorzatakrzyzinska8837 Buzon i Komoda sie wywracaja a Trampek stoi jak mlody byk.
To będą ciekawe wybory w USA
jak moga byc ciekawe skoro wynik jest juz znany?
Jeszcze nie wiadomo czy do nich dojdzie. Demokraci tak latwo nie ustapia
Nie będą, tylko Biden mial realne szanse konkurować z trumpem. Dzis on wraz z putinem otwieraja szampana
Nie da się słuchać zakochanego w sobie Wróblewskiego. Facet nie nadaje się do debaty
Wróblewski: Radykalna lewica, radykanlna lewica... acha, i jeszcze radykalna lewica :P
Wróblewskiego można i powinno się słuchać.
Strasznie się tego słuchało .
Pan Wróblewski walczył dziś z populizmem. Wybrał język faktów i wzniósł tę debate na bardzo wysoki poziom ( dobrze kontrował książkową i medialną wizje USA Pana Dymka, choć nie twierdze, że byla zła) Nie mniej połączenie dzisiejszych gości było rewelacyjne. Dużo kontr i polemik, a przeciez o to chodzi. Dobre prowadzenie Pani Stepan i super wejście Pinkwart. Brawo Kanał Zero. Pana Jasina chetnie widzialbym w K0 na stałe.
Zaproszenie tego Wróblewskiego zdecydowanie nie było najlepszym pomysłem.
Jeśli będzie konferencja w Chicago to myślę że do gry wejdzie gubernator Illinois Prizker zażarty przeciwnik Trumpa
Kiepska jakość połączeń gości, może warto byłoby sprawdzać takie rzeczy przed programami. Dźwięk się rozjeżdża jedni głośniej inni ciszej ciężko się slucha. Pani prowadząca kiepsko panuje nad dyskusją, powinna stopować przekrzykiwanie się i wcinanie w słowo.
KMP ma się dobrze w USA..Eisenhower w 61..wszystko przewidział ..
fantastycznie się pana Łukasza Jasiny słucha
Zadna nowina dla wszystkich ktorzy nie ogladali ABC,CBS,NBC,CNN,FOX,CBSN i MSNBS wiedzieli o tym od 2 lat
Dymek ma racje
wróblewski zburzył poziom tej debaty, z ciekawego wydarzenia wyszła żenada pogłebiająca się z każdym kwadransem
Dymek super, tylko ten dziadek wkurw*ał😅
P. Wróblewski bardzo niemiły komentator.
Kamala Harris nie jest 'czarna'. Nie jest 'afro-amerykanką' tylko jest 'hindusko-jamajskiego' pochodzenia.