Hey brother - several important features were left out of your video and minimally highlighted in the written review. First, this mic has a headphone jack for zero latency monitoring. The AT2020USBi does not. Second, the FT can accept AUX IN which can receive, for example, the active pickup from a guitar, allowing the mic to then record the blended sources (the acoustic output and the electric output) for a much beefier sound. You can also thus use the FT to record straight in via the active pickup (like a piezo UST), which will allow rejection of all ambient noise and thus transforms this microphone into a great-quality audio interface. Of course, the AUX IN can also accept a tablet or phone that can be used to play backing tracks. Third, the FT can receive BlueTooth to, for example, record a compas / click track or backing track. Fourth, all of these (mic proper to pick up a vocalist, AUX IN to pick up a guitarist through an active pickup, and BT for a backing track) can be looped back into the recording (whether via laptop / PC or mobile device), so then the FT effectively functions as a multi-channel audio interface. If you look at all these things, plus the DSP and IRs, this device becomes the only such "USB microphone" (because it is truly much more) on the entire market at this time, and the first of its kind. I'm a big fan of your channel. Thank you for all your hard work!
Compression related to the dynamic range of the recording. It decreases the difference in volume between its loudest and softest parts making it more uniform and allowing a general boost in presence, especially on modern music speakers and devices. It is not the best for classical music since it messes with the dynamics we try to present but it's also sometimes necessary for the recording to be heard.
No, I don't think this is a good choice for that. You want a small recorder and mic or lav mics. Maybe something like this: zoomcorp.com/en/ca/handheld-video-recorders/field-recorders/f2andf2-bt/ or bulkier: zoomcorp.com/en/ca/podcasters/
@@Thisisclassicalguitar Thanks. Will have a look but need something I can go live with from my iphone and the phones/Facebook pics up the external audio.
What about having EQ for quick setups on Zoom etc, that was one of my main interests. But ya, as I mention in the video, if you want a good mic then put all your money into the mic.
@@Thisisclassicalguitar I suppose maybe it's useful for zoom I don't know. You teach of course presumably over the net as well using things like zoom. I don't have any experience of that. You know though when you're talking about computers and playing guitars out of small computer speakers, many people forget that the quality of the sound is affected by the quality of the speakers you are using. I often think of that because these days kids use small computer speakers and little headphones for the smartphones all the time, but back in the day when we had big stereo systems years ago people went out of their way to have big speakers with bass parts and tweeters and mid-range cones. Some people used to be really into that and would build their own speakers. I think people have forgotten how good speakers can affect the sound. It's not loudness it's the dynamic range that good speakers can handle.
It's a cool toy, but your normal recording setup is so good that this mic sounds pretty awful by comparison. A good mic and a decent DAW should provide much better results.
Well, my normal setup is worth thousands of dollars so it's not a fair comparison. My main interest in this was having EQ for quick setups on Zoom etc rather than recording to a daw strictly. As I mention in the video, if you want a good mic then put all your money into the mic.
tout à fait ! et en ce moment il y a une promotion chez Bumblebee, les micros à ruban conçus par Artur Fisher en Lettonie. Il en vend aux usa, il y a des vidéos sur youtube de duos acoustiques et prises d'orchestre envoyés par des clients. Donc oui, en ce moment il y a une promotion sur le RM-7 , son microphone à ruban actif. avec le circuit à condensateurs déjà soudé assemblé, le kit ne nécessite plus que 7 soudures à terminer, chose que j'ai déjà opéré sur un RM-6 à ruban passif. rien d’insurmontable. au lieu de plus de 500 euros , le RM-7 revient ttc livré chez vous avec quelques soudures faciles , à 369 euros. J'en ai commandé un il y a trois jours, en précommande. Un des guitaristes du forum delcamp en a acheté un il y a un peu plus de un an, et j'ai immédiatement été convaincu par le rendu naturel exceptionnel. Une vraie bonne surprise. Je profite donc de la promo. et je vous invite à jeter un œil sur son site, il y a des vidéos, et un explicatif quant aux caractéristiques et un manuel d'assemblage très clair. après , c'est vous qui voyez, je n'incite pas à la vente, juste que j'ai eu plusieurs micros à condensateur dont le mk-012 oktava et ses trois capsules, et même un DPa 4011-L que j'ai toujours. Et Mes rM-6 m'offrent encore plus de naturel que les micros à condensateurs pour ma guitare. www.bumblebeepro.com/ Les instruments à cordes pincées sont particulièrement bien rendus par les micros à ruban. Que ce soient les Royer, les Bumblebee, AEa, Mesanovic, , Peluso, Coles, RCa, etc ... je ne crois pas beaucoup aux émulations numériques, ça promet des choses, et surtout ça rapporte beaucoup à ceux qui les vendent. Le RM-6 est un micro au rendu tres naturel donc et on peut l'utiliser directement avec une petite carte son tant son niveau de sortie est important pour un micro passif. Il y a un transformateur toroïdal maison dedans. et ça évite de se ruiner avec un équivalent de la marque Royer. Il est bien moins cher. Renseignez-vous, comparez, réfléchissez, informez-vous. Je ne vends rien, je ne sui spas vendeur, juste j'apprécie la qualité des micros de artur, et j'aurais normalement mon RM-7 d'ici le mois d'août. en attendant si vous le souhaitez , il y a quelques vidéos de ma guitare sur youtube. Quand j'utilise les micros à ruban c'est mentionné en fin de vidéo et/ou dans le descriptif. espérant vous être utile.
The first thing we need to know when anybody like you features some bit of technology is how much would it cost. Because for a lot of us we would not be able to afford it.
The cost is $299 USD at time of release. I don't hardcode it in the video because sometimes it can become outdated. I did include it on the review or your can visit their website.
tout à fait ! et en ce moment il y a une promotion chez Bumblebee, les micros à ruban conçus par Artur Fisher en Lettonie. Il en vend aux usa, il y a des vidéos sur youtube de duos acoustiques et prises d'orchestre envoyés par des clients. Donc oui, en ce moment il y a une promotion sur le RM-7 , son microphone à ruban actif. avec le circuit à condensateurs déjà soudé assemblé, le kit ne nécéssite plus que 7 soudures à terminer, chose que j'ai déjà opéré sur un RM-6 à ruban passif. rien d’insurmontable. au lieu de plus de 500 euros , le RM-7 revient ttc livré chez vous avec quelques soudures faciles , à 369 euros. J'en ai commandé un il y a trois jours, en précommande. Un des guitaristes du forum delcamp en a acheté un il y a un peu plus de un an, et j'ai immédiatement été convaincu par le rendu naturel exceptionnel. Une vraie bonne surprise. Je profite donc de la promo. et je vous invite à jeter un œil sur son site, il y a des vidéos, et un explicatif quant aux caractéristiques et un manuel d'assemblage très clair. après , c'est vous qui voyez, je n'incite pas à la vente, juste que j'ai eu plusieurs micros à condensateur dont le mk-012 oktava et ses trois capsules, et même un DPa 4011-L que j'ai toujours. Et Mes rM-6 m'offrent encore plus de naturel que les micros à condensateurs pour ma guitare. www.bumblebeepro.com/ Les instruments à cordes pincées sont particulièrement bien rendus par les micros à ruban. Que ce soient les Royer, les Bumblebee, AEa, Mesanovic, , Peluso, Coles, RCa, etc ... je ne crois pas beaucoup aux émulations numériques, ça promet des choses, et surtout ça rapporte beaucoup à ceux qui les vendent. Le RM-6 est un micro au rendu tres naturel donc et on peut l'utiliser directement avec une petite carte son tant son niveau de sortie est important pour un micro passif. Il y a un transformateur toroïdal maison dedans. et ça évite de se ruiner avec un équivalent de la marque Royer. Il est bien moins cher. Renseignez-vous, comparez, réfléchissez, informez-vous. Je ne vends rien, je ne sui spas vendeur, juste j'apprécie la qualité des micros de artur, et j'aurais normalement mon RM-7 d'ici le mois d'août. en attendant si vous le souhaitez , il y a quelques vidéos de ma guitare sur youtube. Quand j'utilise les micros à ruban c'est mentionné en fin de vidéo et/ou dans le descriptif. espérant vous être utile.
Hey brother - several important features were left out of your video and minimally highlighted in the written review. First, this mic has a headphone jack for zero latency monitoring. The AT2020USBi does not. Second, the FT can accept AUX IN which can receive, for example, the active pickup from a guitar, allowing the mic to then record the blended sources (the acoustic output and the electric output) for a much beefier sound. You can also thus use the FT to record straight in via the active pickup (like a piezo UST), which will allow rejection of all ambient noise and thus transforms this microphone into a great-quality audio interface. Of course, the AUX IN can also accept a tablet or phone that can be used to play backing tracks. Third, the FT can receive BlueTooth to, for example, record a compas / click track or backing track. Fourth, all of these (mic proper to pick up a vocalist, AUX IN to pick up a guitarist through an active pickup, and BT for a backing track) can be looped back into the recording (whether via laptop / PC or mobile device), so then the FT effectively functions as a multi-channel audio interface. If you look at all these things, plus the DSP and IRs, this device becomes the only such "USB microphone" (because it is truly much more) on the entire market at this time, and the first of its kind. I'm a big fan of your channel. Thank you for all your hard work!
Great, thanks for the extra info.
Great review, thank you. What does compression do? And what is that opening piece you played?
Compression related to the dynamic range of the recording. It decreases the difference in volume between its loudest and softest parts making it more uniform and allowing a general boost in presence, especially on modern music speakers and devices. It is not the best for classical music since it messes with the dynamics we try to present but it's also sometimes necessary for the recording to be heard.
Sidenote: I don't use any compression on my RUclips videos.
@@Thisisclassicalguitar Thanks for explaining. What is opening piece you played?
➔ The piece I play is Notturno No.1 & 2 by Bortolazzi: www.thisisclassicalguitar.com/notturno-no1-2-bortolazzi-pdf/
@@Thisisclassicalguitar Thanks!
I just want to do street interviews straight to Facebook LIVE. I understand this would work. A little bulky but ...
No, I don't think this is a good choice for that. You want a small recorder and mic or lav mics. Maybe something like this: zoomcorp.com/en/ca/handheld-video-recorders/field-recorders/f2andf2-bt/
or bulkier: zoomcorp.com/en/ca/podcasters/
@@Thisisclassicalguitar Thanks. Will have a look but need something I can go live with from my iphone and the phones/Facebook pics up the external audio.
@@Thisisclassicalguitar Yea, trying to find a go live solution - not really to record.
My opinion is I wouldn't bother. Use a DAW
What about having EQ for quick setups on Zoom etc, that was one of my main interests. But ya, as I mention in the video, if you want a good mic then put all your money into the mic.
@@Thisisclassicalguitar I suppose maybe it's useful for zoom I don't know. You teach of course presumably over the net as well using things like zoom. I don't have any experience of that. You know though when you're talking about computers and playing guitars out of small computer speakers, many people forget that the quality of the sound is affected by the quality of the speakers you are using. I often think of that because these days kids use small computer speakers and little headphones for the smartphones all the time, but back in the day when we had big stereo systems years ago people went out of their way to have big speakers with bass parts and tweeters and mid-range cones. Some people used to be really into that and would build their own speakers. I think people have forgotten how good speakers can affect the sound. It's not loudness it's the dynamic range that good speakers can handle.
It's a cool toy, but your normal recording setup is so good that this mic sounds pretty awful by comparison. A good mic and a decent DAW should provide much better results.
Well, my normal setup is worth thousands of dollars so it's not a fair comparison. My main interest in this was having EQ for quick setups on Zoom etc rather than recording to a daw strictly. As I mention in the video, if you want a good mic then put all your money into the mic.
tout à fait ! et en ce moment il y a une promotion chez Bumblebee, les micros à ruban conçus par Artur Fisher en Lettonie. Il en vend aux usa, il y a des vidéos sur youtube de duos acoustiques et prises d'orchestre envoyés par des clients. Donc oui, en ce moment il y a une promotion sur le RM-7 , son microphone à ruban actif. avec le circuit à condensateurs déjà soudé assemblé, le kit ne nécessite plus que 7 soudures à terminer, chose que j'ai déjà opéré sur un RM-6 à ruban passif. rien d’insurmontable.
au lieu de plus de 500 euros , le RM-7 revient ttc livré chez vous avec quelques soudures faciles , à 369 euros. J'en ai commandé un il y a trois jours, en précommande.
Un des guitaristes du forum delcamp en a acheté un il y a un peu plus de un an, et j'ai immédiatement été convaincu par le rendu naturel exceptionnel. Une vraie bonne surprise. Je profite donc de la promo. et je vous invite à jeter un œil sur son site, il y a des vidéos, et un explicatif quant aux caractéristiques et un manuel d'assemblage très clair. après , c'est vous qui voyez, je n'incite pas à la vente, juste que j'ai eu plusieurs micros à condensateur dont le mk-012 oktava et ses trois capsules, et même un DPa 4011-L que j'ai toujours. Et Mes rM-6 m'offrent encore plus de naturel que les micros à condensateurs pour ma guitare. www.bumblebeepro.com/
Les instruments à cordes pincées sont particulièrement bien rendus par les micros à ruban. Que ce soient les Royer, les Bumblebee, AEa, Mesanovic, , Peluso, Coles, RCa, etc ...
je ne crois pas beaucoup aux émulations numériques, ça promet des choses, et surtout ça rapporte beaucoup à ceux qui les vendent.
Le RM-6 est un micro au rendu tres naturel donc et on peut l'utiliser directement avec une petite carte son tant son niveau de sortie est important pour un micro passif. Il y a un transformateur toroïdal maison dedans. et ça évite de se ruiner avec un équivalent de la marque Royer. Il est bien moins cher.
Renseignez-vous, comparez, réfléchissez, informez-vous. Je ne vends rien, je ne sui spas vendeur, juste j'apprécie la qualité des micros de artur, et j'aurais normalement mon RM-7 d'ici le mois d'août.
en attendant si vous le souhaitez , il y a quelques vidéos de ma guitare sur youtube. Quand j'utilise les micros à ruban c'est mentionné en fin de vidéo et/ou dans le descriptif.
espérant vous être utile.
The first thing we need to know when anybody like you features some bit of technology is how much would it cost. Because for a lot of us we would not be able to afford it.
The cost is $299 USD at time of release. I don't hardcode it in the video because sometimes it can become outdated. I did include it on the review or your can visit their website.
tout à fait ! et en ce moment il y a une promotion chez Bumblebee, les micros à ruban conçus par Artur Fisher en Lettonie. Il en vend aux usa, il y a des vidéos sur youtube de duos acoustiques et prises d'orchestre envoyés par des clients. Donc oui, en ce moment il y a une promotion sur le RM-7 , son microphone à ruban actif. avec le circuit à condensateurs déjà soudé assemblé, le kit ne nécéssite plus que 7 soudures à terminer, chose que j'ai déjà opéré sur un RM-6 à ruban passif. rien d’insurmontable.
au lieu de plus de 500 euros , le RM-7 revient ttc livré chez vous avec quelques soudures faciles , à 369 euros. J'en ai commandé un il y a trois jours, en précommande.
Un des guitaristes du forum delcamp en a acheté un il y a un peu plus de un an, et j'ai immédiatement été convaincu par le rendu naturel exceptionnel. Une vraie bonne surprise. Je profite donc de la promo. et je vous invite à jeter un œil sur son site, il y a des vidéos, et un explicatif quant aux caractéristiques et un manuel d'assemblage très clair. après , c'est vous qui voyez, je n'incite pas à la vente, juste que j'ai eu plusieurs micros à condensateur dont le mk-012 oktava et ses trois capsules, et même un DPa 4011-L que j'ai toujours. Et Mes rM-6 m'offrent encore plus de naturel que les micros à condensateurs pour ma guitare. www.bumblebeepro.com/
Les instruments à cordes pincées sont particulièrement bien rendus par les micros à ruban. Que ce soient les Royer, les Bumblebee, AEa, Mesanovic, , Peluso, Coles, RCa, etc ...
je ne crois pas beaucoup aux émulations numériques, ça promet des choses, et surtout ça rapporte beaucoup à ceux qui les vendent.
Le RM-6 est un micro au rendu tres naturel donc et on peut l'utiliser directement avec une petite carte son tant son niveau de sortie est important pour un micro passif. Il y a un transformateur toroïdal maison dedans. et ça évite de se ruiner avec un équivalent de la marque Royer. Il est bien moins cher.
Renseignez-vous, comparez, réfléchissez, informez-vous. Je ne vends rien, je ne sui spas vendeur, juste j'apprécie la qualité des micros de artur, et j'aurais normalement mon RM-7 d'ici le mois d'août.
en attendant si vous le souhaitez , il y a quelques vidéos de ma guitare sur youtube. Quand j'utilise les micros à ruban c'est mentionné en fin de vidéo et/ou dans le descriptif.
espérant vous être utile.