Супер-полезно! Спасибо огромное! Почему люди не смотрят? Срочно видео в ТОП надо, чтобы все строители и частники посмотрели, а то объясняешь на собственном опыте - никто не верит.
Серьезный эксперимент. Теперь по логике - следующий, и он, на мой взгляд, сложнее. Сколько влаги может РЕАЛЬНО впитать вата в стенном пироге при условии изоляции от дождя, талой воды. Вот это даст более-менее достоверную картину пригодности ее в строительстве.
Самый надёжный результат даёт исследование теплоизоляционного материала, который находился в эксплуатации 5, 10, 20... лет. И это было сделано. Показано, что все характеристики значительно изменились в худшую сторону. Ещё скажу, что влага собирается в основном из-за конденсации, в этом процессе участвует не дождь и талая вода, а влажный воздух.
@@IDVladimirMelnikov значит, в конкретных условиях важнее, не сколько впитывает влаги, а как быстро может её отдать. Опилками и шлаком раньше тоже утепляли, расчёт в этом был. Весной отсырели - летом просохли. Зимой воздух вообще сверх-сухой, тоже влагу вытягивает. Плюс очень важна пароизоляция изнутри помещения. Собственно, по инструкциям всё так и есть. Вывод я делаю такой - минвата материал не такой идеальный, как пишут производители, есть деградация в жёстких условиях, есть чему гореть, есть и вредные испарения. Нужно думать и соблюдать предписания. Можно сделать штукатурный фасад, там минвата более защищена. На чердаке, под полом, она в хороших условиях лежит, и не вредит особо с пароизоляцией. А ещё можно, конечно, из соломенных блоков строить, арболита, что там есть ещё.
В таблице Т.1 СП 50.13330.2012 теплопроводность плит из каменного волокна зависит от плотности материала и его влажности. Например, для плотности наших образцов 75 кг/куб. м коэффициент теплопроводности материала в сухом состоянии примерно равен 0,036 Вт/м/°С. При влажности 2% - 0,042 и при влажности 5% - 0,045. По данным изготовителя эти значения несколько ниже - 0,034…0,037 (они приведены в фильме). Как влияет содержание связующих добавок не указано. Наши измерения показали, что плотность после ухода добавок практически не меняется. С этой точки зрения можно сказать, что в сухом состоянии не меняется и теплопроводность, но практически нам важно именно то, что без добавок материал будет гидрофильным. Таким образом теплотехнические характеристики ухудшатся, и зимой потери тепла возрастут. Мы проводили исследование теплотехнических характеристик разных материалов и конструкций во ВНИИМ им. Д.И.Менделеева (это Санкт-Петербург), т.к. там есть достаточно точная аппаратура. Напротив, в фильме представлен метод исследования, который позволяет выявить старение материала буквально в бытовых условиях. Это стало возможным, поскольку водопоглощение оказалось очень чувствительным к потере добавок. Предполагать изменение других характеристик тоже можно, но по косвенным признакам.
Конечно. Главное условие - безопасность! Всё должно быть продумано: одежда, защита, вентиляция… Кстати, эксперименты с мин. ватой мы делали вместе с младшей внучкой (12 лет), и ей более всего понравилось пускать кубики в «плавание»! 😊
![Как устроены швейные машинки? [Veritasium]](/img/1.gif)
Спасибо!
Супер-полезно! Спасибо огромное! Почему люди не смотрят? Срочно видео в ТОП надо, чтобы все строители и частники посмотрели, а то объясняешь на собственном опыте - никто не верит.
Благодарим Вас за полезный познавательный выпуск!
Серьезный эксперимент.
Теперь по логике - следующий, и он, на мой взгляд, сложнее.
Сколько влаги может РЕАЛЬНО впитать вата в стенном пироге при условии изоляции от дождя, талой воды. Вот это даст более-менее достоверную картину пригодности ее в строительстве.
Самый надёжный результат даёт исследование теплоизоляционного материала, который находился в эксплуатации 5, 10, 20... лет. И это было сделано. Показано, что все характеристики значительно изменились в худшую сторону. Ещё скажу, что влага собирается в основном из-за конденсации, в этом процессе участвует не дождь и талая вода, а влажный воздух.
@@IDVladimirMelnikov значит, в конкретных условиях важнее, не сколько впитывает влаги, а как быстро может её отдать. Опилками и шлаком раньше тоже утепляли, расчёт в этом был. Весной отсырели - летом просохли. Зимой воздух вообще сверх-сухой, тоже влагу вытягивает. Плюс очень важна пароизоляция изнутри помещения. Собственно, по инструкциям всё так и есть.
Вывод я делаю такой - минвата материал не такой идеальный, как пишут производители, есть деградация в жёстких условиях, есть чему гореть, есть и вредные испарения. Нужно думать и соблюдать предписания. Можно сделать штукатурный фасад, там минвата более защищена. На чердаке, под полом, она в хороших условиях лежит, и не вредит особо с пароизоляцией.
А ещё можно, конечно, из соломенных блоков строить, арболита, что там есть ещё.
Если Вы строите дом сами, а не покупаете квартиру в многоэтажке, то можете обойтись без минваты. Выбор материалов вполне достаточный.
Интересно, а теплоизоляционные свойства при этом ухудшаются, если взять за дано исключение воздействия влаги?
В таблице Т.1 СП 50.13330.2012 теплопроводность плит из каменного волокна зависит от плотности материала и его влажности. Например, для плотности наших образцов 75 кг/куб. м коэффициент теплопроводности материала в сухом состоянии примерно равен 0,036 Вт/м/°С. При влажности 2% - 0,042 и при влажности 5% - 0,045. По данным изготовителя эти значения несколько ниже - 0,034…0,037 (они приведены в фильме). Как влияет содержание связующих добавок не указано. Наши измерения показали, что плотность после ухода добавок практически не меняется. С этой точки зрения можно сказать, что в сухом состоянии не меняется и теплопроводность, но практически нам важно именно то, что без добавок материал будет гидрофильным. Таким образом теплотехнические характеристики ухудшатся, и зимой потери тепла возрастут. Мы проводили исследование теплотехнических характеристик разных материалов и конструкций во ВНИИМ им. Д.И.Менделеева (это Санкт-Петербург), т.к. там есть достаточно точная аппаратура. Напротив, в фильме представлен метод исследования, который позволяет выявить старение материала буквально в бытовых условиях. Это стало возможным, поскольку водопоглощение оказалось очень чувствительным к потере добавок. Предполагать изменение других характеристик тоже можно, но по косвенным признакам.
Интересные эксперименты и простые. Вопрос, можно такие делать в кружке с детьми?
Конечно. Главное условие - безопасность! Всё должно быть продумано: одежда, защита, вентиляция… Кстати, эксперименты с мин. ватой мы делали вместе с младшей внучкой (12 лет), и ей более всего понравилось пускать кубики в «плавание»! 😊