Come Pensano i Principianti Sotto i 1300 Punti
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- Come Pensano i Principianti Sotto i 1300 Punti
Per sostenere il canale invia una donazione a: paypal.me/supe...
I Migliori 5 Libri di Scacchi da Studiare:
1) amzn.to/3MlcQVq
2) amzn.to/3NenmxL
3) amzn.to/3CWBS8V
4) amzn.to/3D3ZWa0
5) amzn.to/3Mh3SZj
EMAIL COMMERCIALE: neverforgive13@gmail.com
Magliette Questa è Da Abbandono: superspeed-clu...
Instagram: / superspeed_club_scacchi
Telegram: web.telegram.o...
Twitch: / superspeed_01
#chess.com #superspeedscacchi #scacchi
Torno da lavoro, apro youtube, mi trovo un video da 17 minuti di superspeed che riguarda me. Perfetto.
letteralmente io
Sotto anche i 1000 tantissimi sono bravi come questo indiano, perdiamo sempre per una distrazione ma in generale giochiamo abbastanza bene
Un errore tipico dei principianti è che una volta finito lo sviluppo dei pezzi poi non sanno più continuare ( spesso fanno mosse senza senso, con la speranza che l'avversario sbagli )
Mi ricordo che quando ero principiante avevo questa difficoltà, bisogna sempre avere dei piani, sapere cosa fare...
Questo si è vero
Confermo, è ancora il mio problema
Ma parla di me
@@superspeedscacchi sarebbe interessante qualche video che insegni come impostare le tattiche una volta sviluppati i pezzi essendo in condizione "stabile" di parità, e anche le differenze di tattica se si ha il nero piuttosto che il bianco, perchè (lo dico da principiante) ma spesso ci si ritrova a ragionare nello stesso modo, dimenticandosi che è completamente diverso
io ho iniziato a giocare da circa 3 settimane e infatti è questo il problema principale, oltre a sviste clamorose che faccio ogni tanto per calo di concentrazione, in parole povere sono scarso 😁
Il problema mio e di molti altri principianti é la distrazione. Io il tatticismo lo conosco, ma sono distratto. La mia mente vaga e sono completamente cieco davanti alla scacchiera. Ammiro molto come tu riesca a pensare mosse in pochi secondi mentre tieni una discussione. É un po' come suonare una chitarra mentre si cantante su un palco. Veramente complimenti
Come ogni cosa basta tanta tanta pratica
Mi sono avvicinato agli scacchi da poco e i tuoi video mi stanno aiutando tanto ad imparare. Grazie mille!
per me questi sono i tuoi video piu' appassionanti. in generale e' un piacere vederti giocare. grazie
Ciao, ti seguo da un paio di mesi, gioco online da un mese circa e sono sotto gli 800, e te lo dico sinceramente: era molto difficile da vedere il tatticismo che hai usato nella seconda partita.
Punto primo perché è proprio difficile vedere avversari che muovano il cavallo in "orizzontale" come L per attaccarti e non per ritirarlo, fra i principianti, figurarsi per andare da un lato, quello dove stai concentrando il tuo attacco e la tua attenzione, ma volerti attaccare dall'altro che magari non guardi neppure !
Per te è ovvio che sia automatica da vedere, ma immaginati essere un principiante e giocare sempre contro gente del tuo livello, non vedrai mai nessuno farti una mossa del genere, e non puoi imparare ad aspettartela se non te la giocano mai contro.
Ottima osservazione, grazie. In effetti lì non ho proprio giocato da principiante.
@@superspeedscacchi ehi oggi un francese ha provato a darmi la tua forchetta e proprio grazie al tuo video l'ho vista subito, ho ribattuto e gli dato scacco matto superando (finalmente) gli 800 punti rapid ! Tutto merito dei tuoi video, grazie !!! 👍👍
Confermo... Lichess, arrivato poco oltre 1400, ho provato a studiare la London (ma come dici tu, senza impegno), risultato crollato sotto i 1100 (ora intorno ai 1200)... Da principiante non è facile avere il focus su tante cose assieme (aperture, contromosse, tatticismi), e la partita la decide spesso una svista anche se si gioca bene...
Esatto. A questo punto non so se dire "hai 1290, non puoi giocare così bene" (quando lui è oltre i 2000 e sta ufficialmente giocando dichiarando 1300) sia beneficenza o smargiasseria.
Magari l'altro è un maestro indiano che sta facendo uno stream chiedendosi come mai il suo avversario stia giocando così bene :D
15:08 qui hai rischiato la forchetta di cavallo con la mossa KD2 che il tuo avversario non ha visto..
la torre prende in D4 e se il cavallo prende la regina in C4 lui si pappa la regina bianca in D1
sono un principiante novello ma comunque avendo capito come vengono assegnati i punteggi mi da propio l'impressione che siano fatti per tenere il 96% della gente sotto i 1400 sia che il livello medio si alza sia che si abbassa. Mi fa strano che non riesci a credere che la maggior parte della gente non supera quel livello.... è come dire ma com'è possibile che Verstappen vince ed il 95% dei piloti di F1 non vince 🤔🤔 mettiti il cuore in pace ragazzo 😀😉
PS: ho imparato a giocare 15 giorni fa e mi sono appena ripreso i miei 220 punti ed è il tuo primo video che vedo
Grande video!! Perfetto per me 👍👍👍 portane ancora
Il primo per me ha pensato di giocare contro un cheater e ti ha segnalato sicuramente 😂😂
magari ora lo bannano pure 🤭
Mi aggancio a quello che hai detto al settimo minuto: per giocare a scacchi bisogna essere concentrati, punto. Io, da principiante, grazie a video come i tuoi e giocando sempre in momenti in cui posso dedicarmi al 100% alla partita mi sto togliendo belle soddisfazioni
Io seguo i consigli su sviluppo dei pezzi, controllo del centro e arrocco ma poi non so bene cosa fare. Ci vorrebbero video sul medio gioco da principiante.
Tipo come capire quali target attaccare.
E' vero che gran parte dei giocatori online e' sotto i 1400 punti ma sono divertentissimi nel loro gioco. Io che non ho mai giocato una partita in vita ma seguo solo i filmati su YT e le varie dirette dei tornei mi mi sento uno di loro e li capisco !! Non infierire troppo su di loro anche se certi svarioni sono enormi!!! Senza queste decine di milioni di appassionati alla va la che vai bene ci sarebbe ben poca attivita' on line e off line!! 🙂
Riporto la mia esperienza diretta su chesspuntocom. Ho un punteggio di 1800 rapid e 1780 lampo. Lo scoglio maggiore l'ho trovato sui 1300: superati i 1300 nel giro di pochissimi giorni (davvero pochi, forse una settimana si e no) sono arrivato dove sono ora e di nuovo sono bloccato non tanto per i finali né nelle aperture (ne ho studiate un paio poco giocate con il supporto di Stockfish, principalmente utilizzo la Réti che spesso, per trasposizione, rientra in variante Tartakower o nel gambetto scozzese), quanto nel mediogioco. Di cheaters ne ho beccati diversi, ma la cosa che mi ha sempre fatto riflettere è che i 1300 spesso giocano meglio dei 1600. C'è qualcosa che non va, soprattutto se consideri che giocando contro il motore settato a 1300-1400 perdo davvero pochissime volte perché commetto errori anche abbastanza grossolani talvolta (in genere quando non mi va di giocare ma gioco lo stesso). Quindi mi chiedo se ci sia un problema di valutazione nei punteggi o nel setting del motore (troppo debole il motore sui 1300 o troppo forti i giocatori sui 1300?) escludendo l'idea che siano tutti cheaters. Chattando con alcuni avversari risulta che anche loro hanno incontrato lo stesso scoglio. A questo proposito potresti fare qualche video tipo "guess the elo" che è divertente e coinvolgente per il pubblico.
P.S.: nella seconda partita, alla domanda "come risponde il principiante" non gioca cf6 ma il più delle volte prova lo Stafford... e prende legnate :D
@@omg_joker6930 Io ho avuto molti problemi a superare i 1300, superati quelli è andata liscia come l'olio fino ai 1800 che è il mio limite attuale e che sono sicuro ci vorrà un bel po' per superare.
Questo dell'italiana non è un cheater, solo uno che gioca spesso o quasi sempre la stessa apertura e va molto veloce cercando di mettere pressione all'avversario, ma poi cade inevitabilmente perché non conosce certi fondamentali.
Io ho iniziato da poco e al momento mi aggiro tra i 1050 e i 1100 su lichess e ti dico che non è così difficile trovare gente che giochi come il secondo, anche perchè studiandoti anche solo un'apertura la impari e riesci a muoverti bene all'inizio. Io stesso avrei giocato pressochè alla sua stessa maniera e scommetto che al 99,9% avrei commesso lo stesso identico errore. E questo è uno dei motivi per cui, dopo aver preso 150 punti in poco tempo, ora faccio fatica a salire, perchè ho difficoltà a volte a vedere giocate come la tua.
Infatti mi sa che ora andrò a vedermi la playlist sui tatticismi di base, cercando di colmare questa lacuna che ho :)
Questi video sono super istruttivi!! Continua così! Sei un grande 🙌
Vabbè ma tu sei fortissimo, quindi vedi le mosse. Noi non vediamo le mosse come te. Poi ovviamente ho notato che più gioco più imparo. Comunque i tuoi video son molto belli, soprattutto le partite storiche o le diatribe. Ne aspetto altre :)
Ciao, ho cominciato da pochi giorni a giocare e ti seguo con vivo interesse. Una cosa che mi ha sempre sorpreso è come tu possa dedicare tempo prezioso al commentare la partita mentre il coronometro corre e contemporaneamente ...vincere.
A me già il vedere il timer che scorre mi blocca il ragionamento, evidentemente ho ancora tanto da fare per migliorare 😀
Penso che il fatto che 26 milioni su 27 sia sotto i 1400 è un conseguenza matematica di un sistema in cui il montante dei punti per giocatore è 1200 cioè il valore di partenza. Non penso dipenda dall abilità dei giocatori
È la fotografia di come abbiamo pensato ultimamente. L'obiettivo non è essere bravi e/o divertirsi, giocare, bensì scommettere su 1/2 tatticismi, solitamente iperaggressivi, studiati male, cercando di forzarli erroneamente. Il gioco che stimola l'intelligenza visionaria giocato a trappole incoerenti. Sembra fuori luogo quel che sto per dire, ma é una roba tipo "mi spaccio per un professionista, così da poter fregare tutti gli sfigati che si fidano di me". Pensiero piatto, virtualizzato, sostituzioni di cause ed effetti, insicurezza, arrivismo, tristezza inutile da relitti umani mangia-schifezze in letargia biochimica.. ma è meraviglioso, perchè così accorciamo i tempi per cambiarci il cervello o spegnerlo del tutto. Dalla pandemia il fenomeno è in calo, le partite stan migliorando in termini di bellezza, si vedono piú mosse interessanti
Ciao! grazie, questi video sono davvero ottimi per il mio livello! strategie di base, tatticismi senza troppa teoria, molto apprezzati davvero. Spero ne farai altri magari con le scalate come ne hai già portati. faccio una domanda: a mossa 10, nella prima partita, se gli lasciavi prender il pedone in B2 e tu rispondevi con cavallo in A4, la sua donna non era completamente intrappolata?
Grazie.
grazie mille per la donazione
Bel video Grazie per il tempo che ci dedichi👍👍✌✌
cento di questi video! grazie 😊
Ecco, il tatticismo al minuto 4.45 è una d quelle cose che io non so calcolare. È interessante vederli messi in pratica e spiegati mei tuoi video
L'arrocco una perdita di tempo? Speriamo non lo sentano i grandi giocatori di scacchi, qualcuno di loro avrebbe un malore😆. I tuoi video sono ottimi a riguardo, insegni teoria, tattica e anche i fondamentali, mentre giochi bene e ci fai divertire. Massimo Rispetto, veramente bravo
piu' che perdita di tempo credo che uno deve sapere le conseguenza di una mossa. L'arrocco, visto cosi' non ti serve a nulla per un principiante, ti fa perdere un turno e non sai come difenderlo. Finchè poi vedi un video e ti dicono che è importante per la difesa....è allora decidi di crederci e provare ad usarlo. Poi probabilmente per come gestirlo, ci vogliono altre dritte. A proposito se ci sono video su come gestirlo fate sapere
@@123prova innanzitutto piccola dritta: (es. Arrocco corto), l' arrocco funziona se non lo indebolisci muovendo i pedoni. Ovviamente devi creare una via di fuga per il re prima o poi, soprattutto per evitare matti del corridoio. Il pedone F è il più sbagliato da muovere in assoluto. Il pedone G in caso di fianchetto, altrimenti, in assenza dell' alfiere, meglio quello H
@@andreitiberiovicgazdovici si appunto, anche con l'arrocco è piu' sicuro -ma....-come succede in generale con gli scacchi è sempre un dare è avere. Sarebbe anche interessante capire se ci sono pezzi dell'avversario che è meglio neutralizzare....gli alfieri, suppondo. Questi erano gli aspetti di cui parlavo nel mio commento.
Nella seconda partita al minuto 15:08 mi sembra ci sia un tatticismo di base che poteva giocare il tuo avversario.
Cavallo in d2 per dare doppio a Donna e Torre. Fammi sapere se ho visto giusto
Gli sarebbe bastato Dxd4, prendeva il pedone e inchiodava il cavallo sulla donna.
Per la siciliana non ti devi sorprendere a 750 di elo conosco più di 15 aperture. Per farti capire che anche gli sacrsoni (non tutti) studiano per quanto abbiano difficoltà ad adattarsi alle varie situazioni.
Ciao sei un grande
Partire bene e finire male, presente😄
si impara a memoria un'apertura e sbagliando si impara l'apertura scelta giocando molte partite . . . se fai un'apertura strana invece non sono preparati . . . il peggior difetto di uno scacchista principiante è la svista ... i bravi giocatori invece non sbagliano quasi mai . . . hanno una soglia di attenzione costante . . . è un dono di natura
Ciao speed, inutile i complimenti, sei bravo bravo.
Mi capita una cosa strana, usando la tua apertura inventata strana strana dei due pedoni sto vedendo delle cose molto strane che sono l'opposto di tutto gli insegnamenti, arrocco e sviluppo dei pezzi, con questa tua apertura si attacca con i pedoni cavalli e Alfieri e la gente va nel panico ed il re nel centro non soffre nulla o quasi. Vorrei che facessi un altro video con la apertura Speed, lo so che è una pazzia ma sta apertura è davvero forte ma pericolosa magari tu la migliori
Ciao, sono in linea con altri commenti sui principianti (come me 😅), quindi evito di ripetere.
Faccio però una considerazione statistica, che cioè sia normale avere la maggior parte a livello basso dato che come risultato di ogni partita uno aumenta e l'altro diminuisce, e il sistema oltretutto ti fa giocare contro altri dal punteggio simile, quindi mi sa che sia matematicamente impossibile far salire tutti, a meno che non mi stia perdendo qualche dettaglio.
Per il resto, l'impressione è che anche nel range 700-1300 è semplicemente più alto chi sbaglia meno di frequente, come dimostrato dal tuo secondo match dove uno bravino (molto più di me) ha cmq commesso l'errore di non vedere il rischio di doppio, che sicuramente conosceva.
E niente, poi il discorso è più articolato, un misto di preparazione, esperienza, talento, in cui giocano memoria, reattività, visione d'insieme, che porta a scegliere il criterio migliore (fra i vari che citi anche tu) da applicare fra i vari possibili nella situazione in cui ci si trova, ma scrivo tutto questo come principio generico che sicuramente sai insegnare tu bene come applicare a questo gioco.
Comunque secondo me cavallo contro torre a questo livello non è da abbandono, perché si fanno una quantità di errori infinita nei finali, tanto che è molto facile pattare
Purtroppo. Da principiante non posso che confermare che se avessi i punti per tutte le partite ormai vinte ma in cui l'avversario NON ha abbandonato e che ho puntualmente gettato nel cesso con finali horror con svarioni da sbattere la testa contro il muro allora forse invece di 780 punti ne avrei 1000 😅
Giustissimo, soprattutto quando giochi rapid ed il tempo inizia a scarseggiare.. prendere una forchetta da un cavallo è cosa che capita.
Il secondo è crollato mentalmente. Qualità in meno è difficile ma non impossibile. Ormai aveva perso la voglia
Mi ritrovo fra i principianti che spesso non sanno che mossa fare...
Grazie
Sarebbe bello magari dare anche dei consigli pratici su come praticare per migliorare, sugli errori, spiegare perché ha sbagliato, cosa avrebbe potuto fare, spiegare quel determinato tatticismo, anziché dire solo "eheh ha sbagliato, che scarso, eheh, non vi impegnate"
Per giocare l’italiana così basta comprarsi il corso di Giri su Chessable 😅 anche se a dir la verità questa linea non la gioca. Su Ag4 si dovrebbe giocare Cbd2. Bel video, complimenti. 😊
Io ho 500 ... ma gioco senza tatticismi e senza studiare ! Be devo dire che i tuoi video sono molto interessanti vorrei essere di livello superiore! Spero che ci riuscirò
Guarda che la differenza tra 1400 e 2400 nella maggior parte dei casi è la distrazione.
In particolare la partita NON è stata decisa da una questione tattica, ma da una banalissima distrazione, si è solo dimenticato che solo il cavallo difendeva la torre.
La stragrande maggioranza di chi usa servizi on line per giocare a scacchi gioca nei ritagli di tempo tra mille distrazioni. Se lo incontri in tornei dal vivo le cose sarebbero completamente diverse.
nzomma, non penso che un 2400 sia solo più concentrato di me
@@mike230692 di te non so, di me sicuro.
In ogni caso l'argomento erano i 1400, non i 2400.
@@IoDavide1 buon per te allora, ma se fai un affermazione una controbattuta è possibile, non sono andato fuori dal seminato 😉
@@mike230692 hai ragione, scusa.
Intendo solo dire che ad esempio io arrivo intorno ai 1600 e poi magari infilo una serie di sconfitte in fila perché mi interrompono mentre gioco.
Dovrei in teoria giocare senza punti quando potrebbero interrompermi, ma sono pigro per darmi questo pensiero, e sono convinto che la maggior parte delle persone fa come me.
@@IoDavide1 sicuramente giocare se poi uno può essere interrotto è deleterio ai fini del punteggio, ma penso anche che star dietro a pensarci troppo, al punteggio, sia altrettanto deleterio. La mediocrità differisce dall’eccellenza per il duro lavoro, lo studio, gli allenamenti, le partite… per la stragrande maggioranza delle persone rimane solo un piacevole passatempo, gli elo lasciano un po’ il tempo che trovano secondo me.
Complimentissimi, bellissimo canale. Volevo chiederti questo: prima partita, il bianco deve eseguire la 12esima mossa. Non sarebbe più opportuno mangiare il pedone in d5 non con il pedone e4 ma con il cavallo in c3? In tal modo si minaccerebbe di prendere almeno un pezzo leggero, poiché la donna andrebbe subito sotto attacco. Un abbraccio e a presto.
I video più interessanti per il 97% degli iscritti
15:07 sbaglio io oppure gli avevi lasciato un tatticismo facile facile?
Cd2 e doppio su Torre e Donna
ok ,vediamo come penso ...
Edit a fine video: video bellissimo fanne altri così ... a dirla tutta un po' mi sono vergognato, magari fossi un 1300, sono fermo a 1000 da 1 anno, ma ora mi sparo la tua playlist dei tatticismi di base
Ho stoppato al minuto 2:22.
Non sono d'accordo. L'arrocco in early game non sempre è una buona mossa. Talvolta anche lasciare il re con l'opzione aperta di fare arrocco lungo o corto può essere un ottima strategia.
Vago tra i 900-1100 inesorabilmente, certo non mi applico tantissimo. Però mi accorgo che quando mi spingo a lasciare indietro re e due torri rispetto gli altri pezzi, mi permette letteralmente di capovolgere le sorti di una partita, specialmente quando sono in late game.
Poi assolutamente, super rispetto, da te ho solo da imparare!
Fino a 1300 con le aperture classiche si gioca anche bene, ma se gli provi a fare qualcosa di diverso vinci in 3 mosse
Ciao
Io mi rispecchio perfettamente nella categoria "ma come fa ad essere 1200"
Personalmente ho una discreta comprensione sia dei tuoi video che delle aperture e del medio gioco , ma la mia concentrazione non è molta, e spesso tendo a buttare al cesso partite buone con due o tre blunder di fila.... Quindi vinco 3 e perdo 3 e rimango a 1200. Forse anche riuscire a stare concentrati per tanto tempo fa parte del bagaglio di un 1500?
Concludo dicendo che per me gli scacchi spesso nei tuoi video sono chiari e limpidi, sia tatticismi , che pezzi che non possono essere catturati a causa di conseguenze nelle mosse successive. Però da solo non le vedo proprio, e quindi magari catturo senza pensarci e poi le prendo.
Comunque son sempre belli e interessanti i tuoi video :)
@@omg_joker6930 Si allora su molte posizioni sicuramente non trovo mai la mossa migliore. Poi il mio problema è che 10 min mi rompo quindi gioco 5 + 3
I miei blunder sono tipicamente lasciare prezzi in presa , o non vedere magari sulla fretta e foga dell'attacco che sto per mettere un pezzo in un punto dove è in presa.
Sull attacco capita spesso che magari manovro bene i pezzi coordinandoli e portandoli all ' attacco ma poi non riesco a concretizzare e a trovare un attacco decente, quindi finisco per cambiare tutti i pezzi e perdere iniziativa e vantaggio....
Mi servirebbe qualcuno che mi segua passo passo per un po di tempo, ma sono povero in culo e non ho soldi per ripe di scacchi :(
@@omg_joker6930 quindi dici di cominciare 10 min?
17:15 : il cavallo in D5 comporta uno scambio, quindi perché avvantaggia il nero? per la posizione centrale?
scambi il cavallo nero che vale 3 punti per la torre bianca che vale 5 punti, il nero va in vantaggio di 2 punti.
Tu lo conosci il valore dei singoli pezzi? La Regina che vale più di una torre, la torre che vale più di alfieri e cavalli, cavalli e alfieri che valgono più dei pedoni?
Super interessante. Anch io mi trovo a questo livello.
Comunque è vero. Il medio partita è anche il mio punto debole. Mi capita di perdere anche grossi vantaggi.
La posizione diventa troppo complessa e per concentrarmi da una parte mi perdo qualcos'altro.
Credo che lo studio dei tatticismi di base sia un ottimo modo per migliorare a questo livello
15:09 ti saresti potuto prendere un doppio di cavallo
Io penso che non vedere i tatticismi, sia dovuto a mancanza di attenzione e abitudine a vederli, su internet si giocano soprattutto le bliz, invece sono molto più utili quelle a lungo tempo
Secondo me è perché ormai la stramaggiorparte dei giocatori di chess si informano e sono comunque con un minimo di studio di aperture, basi, concetti etc... Io gioco a scacchi tanto per con le LIVE di Sabaku in sottofondo e a 500 punti alcune volte mi becco matti in 4, regine infilate. Ho notato che fanno un pó tutti la stessa cosa al mio elo, ossia: l'avversario muovendo di 2 in avanti il pedone davanti il re, io rispondo muovendo di 2 il pedone nella stessa colonna, lui mi infila la donna in h4 mi sembra, io muovo il pedone g2 in g3, lui con la donna mi mangia il pedone che ho mosso all'inizio minacciando scacco al re, difendo il re ma la torre è fottuta e la donna infiltrata.
Immagino sia una mossa teorica visto che la vedo fare quasi tutti quelli che incontro, con alcune varianti di rinforzo di alfiere anche.
Anche io su lichess... "vee74"
Sul gioco blitz sono una pippa totale. Ti faccio fare un figurone che perdo benissimo 🤣
Ciao speed ! Al min. 3 :55 ci poteva stare di difendere il pedone in b2 con donna c1 ? Così si minacciava anche lo sfianchettamento del suo alfiere campo scuro..
il secondo stava giocando bene, poi però non ha abbandonato.. ma perchè continuare quando il matto è palese?
Perché a quei livelli non è raro sbagliare e pattare una partita già persa
Ma sta parlando di me?
sta parlando di noi😍
Ciao, non credo sia un problema di memoria ma 'visione'. Infatti le aperture le conosce, ma non riesce a 'leggere' le posizioni. Insomma, è come se tu con 11/10 dicessi a un miopie: ma come fai a non vedere lontano ... si vede benissimo da qui :-)
Ho appena provato a fare una bliz 5+3 (ho 1260 di punteggio) e ho perso praticamente nella stessa maniera in cui ha perso il tuo avversario 😅😅😅😅
Al minuto 15:59 il pedone che raggiunge la sponda opposta e va su C3 si trasforma in Regina.
Come mai?
mossa migliore per evitare il tatticismo doppio? torre in e5? o donna in c4?
Ciao, complimenti per il canale e per i tuoi video. Ti volevo chiedere: al minuto 6:00 come vedresti cavallo in d4 e poi eventualmente cattura di alfiere in f6 con scacco al re?
D5 scusa
Avrei permesso Txe1 e non avrei guadagnato la qualità, non so se ci stava
@@superspeedscacchi ah ok, ho capito grazie 👍
il secondo ha perso quando non si è accorto del tuo cavallo che gli avrebbe fatto l'occhiello Torre o Regina.
A 15:07 gli hai offerto una forchetta che non ha visto !
Cavallo bianco in d2?
La regina nera si toglie dalla forchetta mangiando il pedone bianco in d4
e poi cosa fa il bianco? Si è solamente fatto mangiare un pedone difeso prima dalla Regina e ora... non più😉
Ho iniziato da qualche mese, sono fermo sui 1400-1500, conosco i tatticismi di base ma penso che inizino a servirmi alcune nozioni teoriche in apertura o nei finali. Potresti fare dei video consigli su quella fascia?
Da qualche mese e sei 1400 1500? O sei un genio o mi sa che ti sbagli? 😁
Uguale a te..ci si blocca
Fossi in te non mi stupirei troppo se uno con basso punteggio gioca bene, per dire io non sono un fenomeno sicuramente, gioco da poco, però non faccio mai online perché gioco mentre faccio altre cose o mi capita di dover riporre il telefono e finire la partita dopo, quindi gioco solo bot e qualche amichevole con amici senza modificare punti, quindi al momento ho 400 di elo ufficiale, ma con i bot ho battuto "Li" la taiwanese da 2000 di elo, che sicuramente non è davvero 2000 però era giusto per fare un esempio
al minuto 3.06 per lui e 3.12 il tuo per fare una forchetta doveva mettere il cavallo da f 1 a d 2 , no in e 3 , no ?
così mangiava la torre
16:17 Sì, da "il libro completo degli scacchi" di Porreca (quello con la copertina rossa) o "ABC degli scacchi" di Pasquinelli che gli ha lasciato suo nonno in eredità 🤣
Scusa ma a 5:00 non è meglio exd5?
Ho pensato che dopo Bxf6, dxc4; Bxg7, Kxg7, dxc4 guadagni sì un pedone, ma hai due pedoni in fila, la posizione finale mi sembra più forte dopo exd5, exd5; Rxe8, Nxe8; Nxd5, qua la posizione del bianco sarebbe fortissima, il nero sarebbe completamente schiacciato, probabilmente gli converrebbe fare tipo Ne7 dopo exd5 perché la posizione finale è veramente brutta per il nero
a proposito del gioco online. io metterei equivalente del pezzo toccato pezzo mosso in partite rated, in modo da evitare la fastidiosissima (secondo me) continua mossa del mouse prima di muovere. Che fa veramente schifo e per coloro che sono bassi di livello pure molto "diseducativa".
Non capisco,premessa sono principiante e scarso,
Allora lui vede che il cavallo gli mangerebbe o la torre o la regina e sposta la torre per difendere la torre perché poi sposterà la regina salvandola
Cosa avrebbe dovuto fare? Forse ritirare la torre?
26.000.000 di schiapponi
Si
@@superspeedscacchi presente
Da 1400 faccio qualche cazzata tipo quella del doppio. È vero
Mio punteggio 860
Vedo il video.
Perfetto, ora so cosa fare
Gioco
Perdo
Io gioco a 1700 blitz su lichess e non conosco la teoria...
Però non mi sento proprio principiante
Guarda... A me sembra normale. Io sono principiante, non arrivo a 1000, conosco 2-3 aperture (London sistem, blackmar diemir e proprio il dragone iperaccelletato) e finché l'avversario risponde con la linea principale o orrori grossolani sembra che stia giocando bene. Poi puntuale arriva qualche cazzata, anche perché (10 minuti) non ho tempo di riflettere bene su ogni mossa.
2:01 io ultimamente ho fatto 11 vittorie di fila (record!) e non arrocco mai 😂
Molti come me giocano senza aver mai studiato nulla di scacchi, quindi si va solo per logica e molto spesso si cade su queste cose. Il giocatore che hai affrontato potrebbe non sapere nulla di apertura italiana e tutto il resto che hai menzionato.
Cosa doveva giocare dopo cavallo in d5?
Boh, io sto sui 1300 su chess e ti posso assicurare che più o meno giocano così 😂👍
il problema dei principianti è che non hanno ancora capito che non serve calcolare millemila combinazioni... sbagliate, ne basta una, quella giusta!
ma come si arriva a calcolare la liena di gioco giusta? eh... studiando ed esercitandosi
Con te nessun Re e al sicuro 😂
Dovresti fare una partita con Rey Enigma...così puoi prendere molti seguaci.... comunque lascerò un commento nel suo canale..
Mi senti? Io no!
Ma come... io si!
ma una mossa apparentemente assurda è certamente un errore? Discutibile
dopo il cambio Alfiere Cavallo...dxc4
la gente non studia, come me ;)
ma non è facile barare giocando on line? come si fa a proteggersi
Non è così strano, spesso becco una sfilza di miglior mossa e poi faccio ca*ate da panico
IO SONO UN PRINCIPIANTE! 😂
Io che proprio oggi dopo due anni e mezzo di gioco online ho superato i 1400😅
Io ho un grande difetto. Ho imparato tardi a 17 anni e a causa di questo sono debole nei finali di pedoni e torre o pedoni e pedoni o pedoni e alfiere ecc. Cioè nella fase dove uno deve giocare in un modo standard. Inoltre una partita su due faccio svarioni...mi piacerebbe una volta giocare contro di te.
ho finito di vedere il video...mi mancano i tatticismi di base come minimo ero io l'indiano ahahhahh
un titolo più corretto sarebbe come non pensano i principianti
In realtà il tuo avversario nella seconda partita ha sbagliato già alla mossa 19 perché ha giocato Dc3, mossa timida. Qui se ti giocava 19) Dc4+, Rh8 20) Tae1 aveva conquistato la colonna e, controllava la diagonale a2-g8 e in più aveva la coppia di cavalli contro alfiere e cavallo e ti avrebbe costretto a risolvere il problema del pedone c7 debole.
Ecco perché alla mossa 17 era meglio giocare d5 approfittando dell'inchiodatura del pedone in e4 e non f5 che apre la diagonale a2-g8 contro l'arrocco e contro il re. Non che ci sia una differenza netta tra le due mosse a gioco corretto, però è sull'accumulo di questi piccoli dettagli che i grandi campioni sono in grado di fare la differenza facendo sembrare tutto facile.
A tutti piace il gioco d'attacco, ma altrettanto importante è il gioco difensivo. Consiglio a tutti di studiare le partite di Lasker, Petrosjan e Steinitz, probabilmente i tre più forti campioni nel gioco difensivo, Steinitz per quanto riguarda la difesa statica, Lasker per la difesa attiva basata su un gioco aggressivo, Petrosjan per quanto riguarda la prevenzione.
grazie
Troppa anidride carbonica!?!
Bro ho 380 punti come miglioro
Ma come 1400 base principiante, io sto a 900😭
Ma questo non è un 1250! Sembra piuttosto un 850! Con quel vantaggio di tempo!...
Buonasera a tutti,questi giocano come me😂