Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
一個家庭教育失敗的家庭, 讓三個無辜家庭破碎.
去夜校放學門口看看有幾位穿制服騎車是有駕照的😅
五個，老闆跟員工都被燙傷了，這要看很久的醫生
可教化
日校就有了不用夜校 大甲致用高中日校外面 放學至少四五十個高中生騎摩托車@@g0948nht
@@g0948nht會去讀夜校的很多都是白天要工作晚上才有時間讀書充實自己或想拿學歷的大人，要去私校門口找吧
他一定不只開一次 一定偷開好多次了 家人一定知道他會偷開車 根本就是縱容
真的！而且未成年開/騎父母的車這種事台灣一定常常發生吧！我爸就曾經遇到被未成年騎機車撞到，那個少年也是偷騎父母的車......
我們公司就很多15歲學徒開車來上班都輟學國中畢業就不讀也不常來上班 來上班也都在偷懶 反正看來看去就基本上家裡都是89二代 後面就都開除了
@@g0948nht日校就一堆騎車了
就是這樣造成的風氣 警方發現可疑 主動調查 就一票人説 人權 執法過當 然後社會就亂了@@g0948nht
人命在臺灣真是廉價300萬就能換走親人的命
恐怕連300萬都沒有
300是律師預估少年賠償的(有可能也拿不到)，但強制保險還有至少200
一條人命值300，那不用買兇了，直接偽造成事故過失s 人賠錢了事，世界跟不上台灣的腳步
這個律師講的很不專業！聽你在亂屁！怎麼死者每人賠200萬~300萬，賠償金額的認定要依照死者的工作餘命，是否有小孩或父母要奉養來做人命的價值評估，因人而異，你這個律師把人命講的那麽不值200萬~300萬，換成是你自己，你的命也只值300萬嗎？
癌症治療一兩年也是這個價，唉
假如 我是被害人家屬；我願意花一生 讓這個少年 覺得人生很痛苦⋯⋯⋯⋯⋯
H 2SO 4
認同
@@yanweil1560兄弟這不夠力，至少用王水
沒辦法實現講這個有屁用啊
不要假如了，替天行道吧
支持鞭刑，這才有阻嚇作用。
最後一定是輕判
@@郭明煌-z4b 他才15歲再怎麼判也這樣了。少年法庭做了幾年，沒事。
實施鞭刑的國家，青少年都非常奉公守法、孝順父母、兄友弟恭。
@@kuochenglee7441 聽你在放....風箏
我也覺得一定要鞭刑，像台灣根本沒有死刑了，判了無期也只要蹲個25年就自由了，以後的無期&死刑每個月須打兩鞭，直到服刑期滿或死亡這樣最讚
問題少年太多，家長少年法則都要嚴辦，才會減少無辜的人民受害
終於有則值得一看的新聞了（後續處理相關），如果有八成的報導都是這種深度，那我願意花錢訂閱。說真的，台灣刑罰早就不期不待了，未成年減刑更是毫無疑遺念，行政罰隨便啦，永遠都是抓癢。民事？脫產、左手轉右手再申請破產拍拍屁股走人，沒了。
一隻 黑鮪魚..都比 人命貴
台蛙那能鮪魚肉比😂
我怎麼記得有一起車禍 醫生沒放*非常規*的腦壓監視器 而且還把病人救活了 卻判賠三千萬？ 救人賠錢 犯罪輕判 看來台灣都是同一個神邏輯呢
台司法本來就是看恐龍心情而判的 哪有什麼公平公正可言😢
有善心在台灣是一件很可憐的事
一命三百萬太少，這都是家長的因素造成的，應連帶家長一起判死刑
拜託重判，雖未成年，但15歲已經不算沒有社會經驗的年輕人，害3個家庭破碎，不要放過他，監護人也要負法律責任
肇事者判死刑，或監護人判死刑
@@kellyluo7360倒是希望肇事者判死刑就好 連誅九族不好比較好 雖然父母也有教養的責任但行為舉止真的有時也管不動 畢竟不是少年的神經 能控制他的行動🥲
不會的啦！15歲未成年，按照以往法律跟人權團體的保護，一定又是一個減刑減刑再減刑，然後再說誤踩油門，緊張所以才會撞上去，你覺得會怎麼判？呵呵…人命真賤啊…
刑法63條看一下！未成年人不得處死刑、無期…是能判多重…傻眼🙄️
15歲已經不算沒有社會經驗??? 未成年要有啥社會經驗.... 監護人頂多罰錢而已啦
人命怎麼不值錢，一命才300萬，太誇張了
好棘手的法律問題!!!!!未滿18歲 不能判死刑 不能判無期徒刑 (台灣法律超爛) 牠毀了 三個人的人生 導致三個家庭的悲傷破碎.....應該處以極刑 直接判死刑 馬上執行
講難聽一點就是沒教養沒家教，讓小孩子為所欲為一定要給他判死刑得好死一定要給他們財產假扣押免責脫產
那麼失去生命的人的命，誰來還給家屬呢？生命就怎麼讓死者會 安息嗎！3個人生命就這樣白白沒了嗎？😢😢😢
89只會越來越多，也最會生，生了也不管
我樓上的8+9,凌晨0400還在嬉鬧凌晨0400還能聽到魔性笑聲🔪
你沒到醫院產檢的幾乎都是89帶著89妹
好扯@@陸無塵
就跟蟑螂一樣
只能送去給美爹當炮灰
賠多少也於事無補！賠多少也不為過！生命是多麼的無比的神聖！
典型會生不會教，現在很多父母根本不會教只要小孩不煩他就好，常常出去看到父母把手機丟給小孩讓他不要鬧就好了
車主應該也有罪責
有些國家都改法把少年法年齡都降低,甚至是涉及殺人的孩子當成年人判刑了.還一次死了三個?看馬來西亞被虐待至死的學生,那3個學生被判死刑了.台灣法治是不是判的太輕了?那不是意外是人為,那少年就是明知少年法不能拿他怎樣才會颷車吧~我是家屬的話給回300萬換他一條命好了.看的讓人好生氣~
我真他馬覺得沒有死刑真的沒人會怕，上次國中生死的現在也判那什麼鳥樣，這個三條命確定會關超過十年嗎？ 最可怕的終究是那些放任這社會太安逸覺得什麼都不會有事的那群人 淦看了很氣
未成年本來就比較無法受刑法約束 根本無法用死刑去判他
台灣人民自己選的政黨
沒錯 就像叛國沒死刑 中天和藍白立委敢持續幫北京做事。😮💨
律師都說了不會關頂多保護管束，台灣還有公理正義嗎？
你靠北完之後你記得 這是台灣還會幫加害者打馬賽克
怎麼害死別人的 早晚就該等著被別人收走 人為的犯錯是最不可以被原諒的 明知不可為而為之！
台灣的法就是太輕了變相的保護加害人 蓄意殺人變成過失致死 這種人直接極刑就好了
應該要馬上申請凍結父母的財產！
沒錢的人會引發其他犯罪
何止過失致死，根本是蓄意殺人
既然孩子無法判刑 那就直接判他們父母
我相信少年當時已經盡力救車了... 其實他也不想發生這種悲劇... 現在不是追究負責的時候...我們看看有什麼可以幫忙吧...
@@XX-wi3zb都無照了，還盡力救車
@@XX-wi3zb違規上路，你覺得？不想發生？😂
@@XX-wi3zb 無照偷開車，就知道早晚會出事，事情發生就是要究責，要他用一生去賠償，你也幫不了什麼忙就不要說這種話了
受訪的莊敬學生不愧對他們的母校 講的話半點邏輯都沒有
因為學長也會抽
那個生育率很高的學校嗎
@@陸無塵不是 那是育達
知道自己沒駕照還偷開車，算故意殺人罪請法官直接判4謝謝
一人300萬 好廉價的人命
應該將法定年齡改為12歲，必須對自己的行為付出代價，彌補因意外事件失去家人的痛苦。
問題家庭社會承擔家長進去關
法律不嚴禍害百姓何其無辜
要怎麼訂定才能完全免除？
@@Bob-ej3dd照你說法就不用訂法律了，死了活該，是嗎？
@@Bob-ej3dd你到處留一樣的話有何意義？洗風向剛剛好就好了，是非對錯，殺人償命欠債還錢天經地義？
@@leowu3068 我要留什麼，需要你批准？你哪位？我就只是想知道覺的法律有問題的人，是沒有該怎麼修法的想法而已。洗風向？這麽晚了，你還是去看你媽洗澡睡覺沒吧！
@@leowu3068他問的沒錯啊 有哪個國家法律嚴謹到可以避免人禍的？
跟酒駕上路沒兩樣，比照酒駕辦理吧
父母連坐！
別台有採訪學長，聽說是隔代教養的，阿公阿嬤寵壞責任重大，一起抓進去
@@bcb1072 不是別台，是本台。。。本台。。。
那應該3人同坐牢才對並需求留下…. 案底
那就不是三個家庭破碎而是四個家庭破碎了
@@zhesheng4202所以請放過他們
15歲的人還沒有判斷能力和危險意識？不會開車還敢開車上路撞死人，明明就是故意殺人！不管怎麼說都不能因為肇事者未成年而輕易逃過刑責，若不然就由其監護人代受刑罰，否則這三個枉死者永遠死不瞑目！人命關天，不是賠錢就可了事！
什麼叫只有15歲，低基因就是低基因，不論幾歲。
社底
說的好
最後又是判可教化，不用被關
家庭教育太失敗了 家長必須連帶負責
現代小孩 有幾人教的了，不出大事就感恩了
@@GNA-g9b家長本身就沒責任感
這個判案的敢說他可教化就叫那些判案的通通都下地獄人命廉價阿，一個人300萬，我只能說為那些人感到不值想去找同學，同學是住在哪裡需要你開車？腳斷掉是吧？不知道大眾交通工具是吧？學長說的逼不得已是指甚麼？逼不得已要撞人是嗎？
這不是可教化的問題！刑法63條 未成年人「不得」處死刑、無期徒刑！因少年宜教不宜罰最多只能送少管所…刑事部分轉嫁給父母
@@侯威廷-g5f拜托，未成年法條就是思想不夠成熟可引導可教化好嗎，反觀也不是百分之百未成年人就沒有判別是非之能力，再者法條矛盾舉例：誰說酒後駕車就一定會撞s人，公共危險？很多法條和民意衝突感越來越重，不得民心
@@panzervor3144 你跟我抱怨這個也沒用！法律如何制定，法官只能依法審判！還有看一下樓主說什麼！我只是幫他提醒一下法官裁量案件性質不是只有酌科跟酌減而已…
@@panzervor3144 再者你學過犯罪學嗎？有學過再來跟我辯！我看你連63條立法原意都不知道
@@panzervor3144 還有「思想不成熟引導可教化」這是什麼鬼話完全是在胡扯！年齡與心智成熟度可以畫上等號嗎？不懂法律就不要亂批評，法盲！
哪個律師說的 300萬 麻煩你自己去 試試..1條命300萬 你還是律師嗎??? 請公開跟大家解釋
以前的手排車，你不會開，根本打不上檔，起步熄火，或者車速不快。現在的自排車，一踩就往前衝。
難怪以前這種事件極少见
手排車的安全就在這，而且我反而喜歡手排車
以他的智商會開手排車嗎？連自排都開成這樣...
@@林雅箴 至少不會亂衝，只會在起步時熄火
上課有用嗎？真奇怪的法律3個人沒命了一開始偷車就不對，其他還有任何話可說什麼錯就錯況且3條人命😢😢😢😢
一條命300萬也太少，最低工資28000來算就好，工作十年就能賺330萬了，正常人工作都可以工作20～30年，300萬這點錢哪夠啊
台灣不是這樣算的，台灣人本身是沒有任何價值的，賠的錢是這個人原本要撫養65歲以上父母、18歲以下小孩及配偶65歲後到死前的生活費+精神撫慰金也就是說如沒有任何親屬的話，那就根本不用賠，死者本身沒價唷
十年 依照台灣生活物價 活著要另外支出阿 所以30年 300萬差不多
@@劉點錢-w2x很少人十年都領最低薪資吧
如果死的是法官 高官 立委的家屬那就更高了 !
現在到底是什麼教育社會呢?是父母教導有問題.還是少年們腦袋有問題呢?闖禍未成年更不可能判死刑.3條人命就這麼沒了.建議父母若不能教不會教或教不動.就報警方關監獄關到死或許可能就不會危害社會了
現小孩誰敢教 父母 老師 還是老板，一罵他還能能夠被他提告
沒結紮
走在路上小心點啊只要花300萬可以幹掉你看不爽的可悲司法被害家屬在拿賠償的200-300在買少年一條命一命換一命划算～
司法死亡，法律不會給人民公道，法院的標誌是天秤但是真的有做到嗎？真的有給犯罪者應有的懲罰嗎？有給無辜人民一個合理的公道跟解釋嗎？殺人之後嬉皮笑臉，政府無作為不就是明擺放任犯罪者就算被關也關不久，如果是這樣那以後從小培養殺手反正未成年不用付法律責任，政府無作為那就人民自己解決
他家财產先扣壓再說.一條命300萬可悲
下車還在笑就有點扯了
又不會怎樣未成年有差嗎？
@@小奕SC2對呀他朋友還在稱讚他欸 台灣真的沒救囉
車上疑似收到煙彈…
而且還馬上打電話跟同學炫耀自己撞人
一直報要賠多少，人命都在用錢衡量，刑責呢? 處罰呢? 後續法律規範的檢討呢? 不只單單這件，近期酒駕一撞再撞? 算了吧
一命三百萬？！ 台灣的人命這麼不值錢嗎？像這種過失殺人的民事賠償在德國 是以被害人的剩餘工作年限乘上月薪 再加計傷害救濟撫恤金 至少讓被害家屬未來的生活不至於立即陷入困境。而肇事者也不能藉口已付賠償金就能免罪，必須付出失去自由和公民權的代價入獄服刑。
可能連300萬都不到喔😂
300萬是法官可能判決金額，實務上估計一毛都拿不到，家屬脫產的速度比老共打來要逃命的還快
歡迎來到台灣 永遠保護加害者
@@tuansiuang7772 說好聽 300萬 實際 200
想太多了 有的很會拖 一審三百 二審一百 三審 三十萬我們只有三十萬 看你要不要 看你要不要繼續跟他請律師打官司這個才是 車禍日常 會不會去受害者那邊道歉 上香 都是另一回事了沒有道歉的也很多
先凍結少年父母外公的財產！人命這麼賤價？余律師狠帥喔！
肇事少年學長...什麼叫在莊敬高職是逼不得已？無照駕駛還帶菸彈是逼不得已？ -_-
學店的敗類能有多高的素質
89發言 呵呵
這個孩子是寵出來的，心肝寶貝啊
確定嗎？不是叛逆期？還是被教唆開車出門
@@你的名字-c3u 我覺得講話要經過腦袋第二句話你可以再想想
@@你的名字-c3u請用腦 啊 抱歉 你可能沒有
家屬：肯定是店面來撞他的 他才不會去撞人勒
@@你的名字-c3u 已經有人搜了,完全是寵出來的, 之前就無照慣犯, 還被警察抓過,
有這種小孩的父母唉…該怎麼說
賠錢賠死他們 父母出來面對
拉G
可憐 一條命才值300萬元？要是我300萬不要了 一命賠一命 這樣比較等值
開車亂衝比拿刀還可怕
開車殺人比拿刀殺人刑責低，各媒體都會幫你說是暴衝造成
小孩手腳不乾淨 偷竊鑰匙！ 生了一個討債鬼？
被害家屬是否可以請求300萬換算關30年 3死關90年 不得假釋😮
我想家屬更想募集300萬讓少年償一條命
過失致死而已
這種簡直在殺人無異
要食飯都係要坐室內較好‧
這不就是現今台灣價值嗎? 做自己~絕對自由~~不必在乎他人感受~~~突破社會法律框架! 想怎樣就怎樣的完美體現嗎?
未成年你期待判多重？
+1
@@a55717 我說的不是法律問題...
你太高估台灣的法律了
@@熊貓弟弟 沒指望！！其實從另一個層面上來看社會的價值觀有問題！
不會開。就別開ㄅ
法官訓誡：你不可以壞壞然後就放回家繼續無照開車
永遠一輩子不準讓他開車，騎車加上賠償人物~阿公，父親，自己面對吧！
笑死 15歲 抽菸不壞? 所以15歲抽菸正常??
抽菸跟做壞事沒有正相關
@@LIVE-hu6cc 未成年抽煙犯法，犯法的人絕大部分都不是好人，難道你不同意嗎
屁子(台語)
就跟刺青一樣。有刺青不一定是壞蛋，但壞蛋大部分都有刺青
當然不同意1.你這裡所謂的犯“法”指的應該是規範人民與政府之間關係的公法。公法下又有許多分支，包括但不限於刑法.行政程序法.行政罰法等。以常見的情形而言，闖紅燈.沒戴安全帽.詐欺等，均是你所稱之“犯法”，然而將上述之行為一概而論，做統一之評價實屬荒謬。2.先定義一下，你這裡所稱的“人“應是單指自然人而不包括法人。對“好”人及“壞”人的定義為何，法律上有一套客觀且明確而可得預見的標準嗎？如果沒有，那就要回到習慣法（民法允許而行政法在一定要件下允許習慣法的適用）。請問社會上有什麼定義好人和壞人的習慣嗎？或是長久存在使得大家都習慣的標準嗎？如果沒有，試問如何判斷何為好何為壞
我記得前幾次的新聞有說，少年有和朋友說要開車出門，朋友有告知他說不能，結果少年還堅持要出門，一個保護管束就想安撫其他3個家庭嗎？前幾天還爆出少年在社團發文收「權利車」，才15歲還沒學會走就想跑
希望所有有養未成年小孩的家長看到這個新聞都能以此為借鏡，小孩所犯的所有過錯只要他還未成年，法定監護人都要負連帶責任無論是實際賠償或良心上的煎熬，況且是三條人命，再多錢也賠不了。
好可惡的小孩.自己不死,三個家庭就此失去最愛的親人.重點是他還沒成年.根本無罪.還不會賠償.
下車還打電話跟同學炫耀撞到人😑
人命300萬 好便宜 有錢人家不怕
學長覺得，15歲學弟會抽菸，不壞...這學校怎麼了😮
現在的學校，動輒得咎，家長也一樣，現在不管老少，都很硬。難溝通。
現在廢死後 大家都覺得殺人是小事了 所以抽煙是真的不壞阿 😅
學長也是敗類一個
撞死人也不壞酒駕也不壞殺人也不壞販毒也不壞學長也不壞
一命只值300萬，而且還要被撞粉身碎骨而死😑
沒家教了,還會期待靠學校教嗎？兒少法真的是一個保護傘
讓我中樂透，我給他父母三百萬，人我帶走，實施真正的正義
教育失敗，不論是家教還是社會氛圍都是....有夠可悲。
好荒唐小孩，破壞三人生命 家庭 要 提錢 去世家屬懺悔 ，下跪求原諒
鄭捷2.0 只是沒刑責
300萬會不會扣稅扣一扣剩250萬
莊敬實在是不意外
300萬一條命喔? 那我好心點 300萬買他的1隻左手 1 隻右腳就好
錢就能挽回他們的生命嗎！牠罵的，三個人的生命，三個家屬情何以堪啊呀！
每位死亡人士.參任萬元共1億元台灣人的價值
願死者安息 願傷者早日康復 🙏🙏🙏然後少年除了自己要承擔法律責任之外一輩子都要背負著3條人命活在懺悔反省中吧 ！！！
8:20 上那個課有什麼屁用，抓去關比較有用，關個3年到10年馬上就學乖了
一命才賠300萬？人命真廉價應該依照謀殺罪辦理才合理吧？
笑死比性侵賠的少
扣掉喪葬費不知道剩多少...還不如鞭三下...
笑死 在台灣 你自己要買保險啊
過失致死，先搞懂過失和故意的區別，不然會很訝異死人了還判那麼輕
現在知道！現實跟電玩是不一樣吧！
看來只有私法正義才能撫慰冤死家庭
上吧，不要只會出一張嘴
莊敬高職學長：抽煙不壞？
一命賠300萬也太廉價了，台灣法律爛透了。
民進黨到底什麼時後要修法
民進黨就是樂社。
誇張耶😮，這到底是什麼樣的屁孩才做得出來的事，不會踩煞車，腳放開不會嗎？
老實講 慌亂的時候 真的 會失去理智 我以前 剛考到駕照 也是 慌亂 剎車 沒採 然後 踩油門 只是 我速度 很慢 小擦撞 這種 沒駕照的 肯定 亂開 亂踩
一人300萬? 如果撞到你律師勒? 多少錢?
確實抽煙不壞，但無照駕駛是家庭教育的疏失
血債要血還
不會的 民進黨執政 不會有事的
@@岳-d1n我們可以用私刑
請受害人一定要報仇
@@萊萊-i8x 這種大概會被端出來揍
路上89＋87越來越多，政府還再睡
政府只在乎他們本土化有沒有成功
市場的菜，貴的要命，婆婆媽媽都唉唉叫，啥都貴，玩笑一句話，剩人最便宜了，果真一命300萬😢可悲的台灣人
好便宜喔 這樣我可以買30條人命了
全體審判
除了賠償對方家庭之外，父母長輩不知如何教導的，嚴重失職，建議抓父母親去代關，肇事的未成年兒子，抓去關少年監獄，至少15年。
講三小！300萬！
本來當晚也要去吃，還好臨時變掛沒去
一個家庭教育失敗的家庭, 讓三個無辜家庭破碎.
去夜校放學門口看看有幾位穿制服騎車是有駕照的😅
五個，老闆跟員工都被燙傷了，這要看很久的醫生
可教化
日校就有了不用夜校 大甲致用高中日校外面 放學至少四五十個高中生騎摩托車@@g0948nht
@@g0948nht會去讀夜校的很多都是白天要工作晚上才有時間讀書充實自己或想拿學歷的大人，要去私校門口找吧
他一定不只開一次 一定偷開好多次了 家人一定知道他會偷開車 根本就是縱容
去夜校放學門口看看有幾位穿制服騎車是有駕照的😅
真的！而且未成年開/騎父母的車這種事台灣一定常常發生吧！我爸就曾經遇到被未成年騎機車撞到，那個少年也是偷騎父母的車......
我們公司就很多15歲學徒開車來上班都輟學國中畢業就不讀也不常來上班 來上班也都在偷懶 反正看來看去就基本上家裡都是89二代 後面就都開除了
@@g0948nht日校就一堆騎車了
就是這樣造成的風氣 警方發現可疑 主動調查 就一票人説 人權 執法過當 然後社會就亂了@@g0948nht
人命在臺灣真是廉價
300萬就能換走親人的命
恐怕連300萬都沒有
300是律師預估少年賠償的(有可能也拿不到)，但強制保險還有至少200
一條人命值300，那不用買兇了，直接偽造成事故過失s 人賠錢了事，世界跟不上台灣的腳步
這個律師講的很不專業！聽你在亂屁！怎麼死者每人賠200萬~300萬，賠償金額的認定要依照死者的工作餘命，是否有小孩或父母要奉養來做人命的價值評估，因人而異，你這個律師把人命講的那麽不值200萬~300萬，換成是你自己，你的命也只值300萬嗎？
癌症治療一兩年也是這個價，唉
假如 我是被害人家屬；
我願意花一生 讓這個少年
覺得人生很痛苦⋯⋯⋯⋯⋯
H 2SO 4
認同
@@yanweil1560兄弟這不夠力，至少用王水
沒辦法實現講這個有屁用啊
不要假如了，替天行道吧
支持鞭刑，這才有阻嚇作用。
最後一定是輕判
@@郭明煌-z4b 他才15歲再怎麼判也這樣了。
少年法庭做了幾年，
沒事。
實施鞭刑的國家，青少年都非常奉公守法、孝順父母、兄友弟恭。
@@kuochenglee7441 聽你在放....風箏
我也覺得一定要鞭刑，像台灣根本沒有死刑了，判了無期也只要蹲個25年就自由了，以後的無期&死刑每個月須打兩鞭，直到服刑期滿或死亡這樣最讚
問題少年太多，家長少年法則都要嚴辦，才會減少無辜的人民受害
終於有則值得一看的新聞了（後續處理相關），如果有八成的報導都是這種深度，那我願意花錢訂閱。
說真的，台灣刑罰早就不期不待了，未成年減刑更是毫無疑遺念，
行政罰隨便啦，永遠都是抓癢。
民事？脫產、左手轉右手再申請破產拍拍屁股走人，沒了。
一隻 黑鮪魚..都比 人命貴
台蛙那能鮪魚肉比😂
我怎麼記得有一起車禍 醫生沒放*非常規*的腦壓監視器 而且還把病人救活了 卻判賠三千萬？ 救人賠錢 犯罪輕判 看來台灣都是同一個神邏輯呢
台司法本來就是看恐龍心情而判的 哪有什麼公平公正可言😢
有善心在台灣是一件很可憐的事
一命三百萬太少，這都是家長的因素造成的，應連帶家長一起判死刑
拜託重判，雖未成年，但15歲已經不算沒有社會經驗的年輕人，害3個家庭破碎，不要放過他，監護人也要負法律責任
肇事者判死刑，或監護人判死刑
@@kellyluo7360倒是希望肇事者判死刑就好 連誅九族不好比較好 雖然父母也有教養的責任但行為舉止真的有時也管不動 畢竟不是少年的神經 能控制他的行動🥲
不會的啦！15歲未成年，按照以往法律跟人權團體的保護，一定又是一個減刑減刑再減刑，然後再說誤踩油門，緊張所以才會撞上去，你覺得會怎麼判？
呵呵…人命真賤啊…
刑法63條看一下！
未成年人不得處死刑、無期…
是能判多重…傻眼🙄️
15歲已經不算沒有社會經驗??? 未成年要有啥社會經驗.... 監護人頂多罰錢而已啦
人命怎麼不值錢，一命才300萬，太誇張了
好棘手的法律問題!!!!!未滿18歲 不能判死刑 不能判無期徒刑 (台灣法律超爛) 牠毀了 三個人的人生 導致三個家庭的悲傷破碎.....應該處以極刑 直接判死刑 馬上執行
講難聽一點就是沒教養沒家教，讓小孩子為所欲為一定要給他判死刑得好死一定要給他們財產假扣押免責脫產
那麼失去生命的人的命，誰來還給家屬呢？生命就怎麼讓死者會 安息嗎！3個人生命就這樣白白沒了嗎？😢😢😢
89只會越來越多，也最會生，生了也不管
我樓上的8+9,凌晨0400還在嬉鬧
凌晨0400還能聽到魔性笑聲🔪
你沒到醫院產檢的幾乎都是89帶著89妹
好扯@@陸無塵
就跟蟑螂一樣
只能送去給美爹當炮灰
賠多少也於事無補！賠多少也不為過！生命是多麼的無比的神聖！
典型會生不會教，現在很多父母根本不會教只要小孩不煩他就好，常常出去看到父母把手機丟給小孩讓他不要鬧就好了
車主應該也有罪責
有些國家都改法把少年法年齡都降低,甚至是涉及殺人的孩子當成年人判刑了.還一次死了三個?看馬來西亞被虐待至死的學生,那3個學生被判死刑了.台灣法治是不是判的太輕了?那不是意外是人為,那少年就是明知少年法不能拿他怎樣才會颷車吧~我是家屬的話給回300萬換他一條命好了.看的讓人好生氣~
我真他馬覺得沒有死刑真的沒人會怕，上次國中生死的現在也判那什麼鳥樣，這個三條命確定會關超過十年嗎？ 最可怕的終究是那些放任這社會太安逸覺得什麼都不會有事的那群人 淦看了很氣
未成年本來就比較無法受刑法約束 根本無法用死刑去判他
台灣人民自己選的政黨
沒錯 就像叛國沒死刑 中天和藍白立委敢持續幫北京做事。😮💨
律師都說了不會關頂多保護管束，台灣還有公理正義嗎？
你靠北完之後
你記得 這是台灣
還會幫加害者打馬賽克
怎麼害死別人的 早晚就該等著被別人收走 人為的犯錯是最不可以被原諒的 明知不可為而為之！
台灣的法就是太輕了變相的保護加害人 蓄意殺人變成過失致死 這種人直接極刑就好了
應該要馬上申請凍結父母的財產！
沒錢的人會引發其他犯罪
何止過失致死，根本是蓄意殺人
既然孩子無法判刑 那就直接判他們父母
我相信少年當時已經盡力救車了... 其實他也不想發生這種悲劇... 現在不是追究負責的時候...我們看看有什麼可以幫忙吧...
@@XX-wi3zb都無照了，還盡力救車
@@XX-wi3zb違規上路，你覺得？不想發生？😂
@@XX-wi3zb 無照偷開車，就知道早晚會出事，事情發生就是要究責，要他用一生去賠償，你也幫不了什麼忙就不要說這種話了
受訪的莊敬學生不愧對他們的母校 講的話半點邏輯都沒有
因為學長也會抽
那個生育率很高的學校嗎
@@陸無塵不是 那是育達
知道自己沒駕照還偷開車，算故意殺人罪請法官直接判4謝謝
一人300萬 好廉價的人命
應該將法定年齡改為12歲，必須對自己的行為付出代價，彌補因意外事件失去家人的痛苦。
問題家庭社會承擔
家長進去關
法律不嚴禍害百姓何其無辜
要怎麼訂定才能完全免除？
@@Bob-ej3dd照你說法就不用訂法律了，死了活該，是嗎？
@@Bob-ej3dd你到處留一樣的話有何意義？洗風向剛剛好就好了，是非對錯，殺人償命欠債還錢天經地義？
@@leowu3068 我要留什麼，需要你批准？
你哪位？
我就只是想知道覺的法律有問題的人，是沒有該怎麼修法的想法而已。
洗風向？
這麽晚了，你還是去看你媽洗澡睡覺沒吧！
@@leowu3068他問的沒錯啊 有哪個國家法律嚴謹到可以避免人禍的？
跟酒駕上路沒兩樣，比照酒駕辦理吧
父母連坐！
別台有採訪學長，聽說是隔代教養的，
阿公阿嬤寵壞責任重大，一起抓進去
@@bcb1072 不是別台，是本台。。。本台。。。
那應該3人同坐牢才對
並需求留下…. 案底
那就不是三個家庭破碎而是四個家庭破碎了
@@zhesheng4202所以請放過他們
15歲的人還沒有判斷能力和危險意識？不會開車還敢開車上路撞死人，明明就是故意殺人！不管怎麼說都不能因為肇事者未成年而輕易逃過刑責，若不然就由其監護人代受刑罰，否則這三個枉死者永遠死不瞑目！人命關天，不是賠錢就可了事！
什麼叫只有15歲，低基因就是低基因，不論幾歲。
社底
說的好
最後又是判可教化，不用被關
家庭教育太失敗了 家長必須連帶負責
現代小孩 有幾人教的了，不出大事就感恩了
@@GNA-g9b家長本身就沒責任感
這個判案的敢說他可教化就叫那些判案的通通都下地獄
人命廉價阿，一個人300萬，我只能說為那些人感到不值
想去找同學，同學是住在哪裡需要你開車？腳斷掉是吧？不知道大眾交通工具是吧？
學長說的逼不得已是指甚麼？逼不得已要撞人是嗎？
這不是可教化的問題！
刑法63條 未成年人「不得」處死刑、無期徒刑！因少年宜教不宜罰最多只能送少管所…刑事部分轉嫁給父母
@@侯威廷-g5f拜托，未成年法條就是思想不夠成熟可引導可教化好嗎，反觀也不是百分之百未成年人就沒有判別是非之能力，再者法條矛盾舉例：誰說酒後駕車就一定會撞s人，公共危險？很多法條和民意衝突感越來越重，不得民心
@@panzervor3144 你跟我抱怨這個也沒用！
法律如何制定，法官只能依法審判！
還有看一下樓主說什麼！我只是幫他提醒一下法官裁量案件性質不是只有酌科跟酌減而已…
@@panzervor3144 再者你學過犯罪學嗎？
有學過再來跟我辯！我看你連63條立法原意都不知道
@@panzervor3144 還有「思想不成熟引導可教化」這是什麼鬼話完全是在胡扯！年齡與心智成熟度可以畫上等號嗎？不懂法律就不要亂批評，法盲！
哪個律師說的 300萬 麻煩你自己去 試試..1條命300萬 你還是律師嗎??? 請公開跟大家解釋
以前的手排車，你不會開，根本打不上檔，起步熄火，或者車速不快。現在的自排車，一踩就往前衝。
難怪以前這種事件極少见
手排車的安全就在這，而且我反而喜歡手排車
以他的智商會開手排車嗎？連自排都開成這樣...
@@林雅箴 至少不會亂衝，只會在起步時熄火
上課有用嗎？
真奇怪的法律
3個人沒命了
一開始偷車就不對，其他還有任何話可說什麼錯就錯況且3條人命😢😢😢😢
一條命300萬也太少，最低工資28000來算就好，工作十年就能賺330萬了，正常人工作都可以工作20～30年，300萬這點錢哪夠啊
台灣不是這樣算的，台灣人本身是沒有任何價值的，賠的錢是這個人原本要撫養65歲以上父母、18歲以下小孩及配偶65歲後到死前的生活費+精神撫慰金
也就是說如沒有任何親屬的話，那就根本不用賠，死者本身沒價唷
十年 依照台灣生活物價 活著要另外支出阿 所以30年 300萬差不多
@@劉點錢-w2x很少人十年都領最低薪資吧
如果死的是法官 高官 立委的家屬那就更高了 !
這個律師講的很不專業！聽你在亂屁！怎麼死者每人賠200萬~300萬，賠償金額的認定要依照死者的工作餘命，是否有小孩或父母要奉養來做人命的價值評估，因人而異，你這個律師把人命講的那麽不值200萬~300萬，換成是你自己，你的命也只值300萬嗎？
現在到底是什麼教育社會呢?是父母教導有問題.還是少年們腦袋有問題呢?闖禍未成年更不可能判死刑.3條人命就這麼沒了.建議父母若不能教不會教或教不動.就報警方關監獄關到死或許可能就不會危害社會了
現小孩誰敢教 父母 老師 還是老板，一罵他還能能夠被他提告
沒結紮
走在路上小心點啊
只要花300萬可以幹掉你看不爽的
可悲司法
被害家屬在拿賠償的200-300在買少年一條命
一命換一命划算～
司法死亡，法律不會給人民公道，法院的標誌是天秤但是真的有做到嗎？真的有給犯罪者應有的懲罰嗎？有給無辜人民一個合理的公道跟解釋嗎？殺人之後嬉皮笑臉，政府無作為不就是明擺放任犯罪者就算被關也關不久，如果是這樣那以後從小培養殺手反正未成年不用付法律責任，政府無作為那就人民自己解決
他家财產先扣壓再說.一條命300萬可悲
下車還在笑就有點扯了
又不會怎樣
未成年有差嗎？
@@小奕SC2對呀他朋友還在稱讚他欸 台灣真的沒救囉
車上疑似收到煙彈…
而且還馬上打電話跟同學炫耀自己撞人
一直報要賠多少，人命都在用錢衡量，刑責呢? 處罰呢? 後續法律規範的檢討呢? 不只單單這件，近期酒駕一撞再撞? 算了吧
一命三百萬？！ 台灣的人命這麼不值錢嗎？像這種過失殺人的民事賠償在德國 是以被害人的剩餘工作年限乘上月薪 再加計傷害救濟撫恤金 至少讓被害家屬未來的生活不至於立即陷入困境。而肇事者也不能藉口已付賠償金就能免罪，必須付出失去自由和公民權的代價入獄服刑。
可能連300萬都不到喔😂
300萬是法官可能判決金額，實務上估計一毛都拿不到，家屬脫產的速度比老共打來要逃命的還快
歡迎來到台灣 永遠保護加害者
@@tuansiuang7772 說好聽 300萬 實際 200
想太多了 有的很會拖 一審三百 二審一百 三審 三十萬
我們只有三十萬 看你要不要 看你要不要繼續跟他請律師打官司
這個才是 車禍日常 會不會去受害者那邊道歉 上香 都是另一回事了
沒有道歉的也很多
先凍結少年父母外公的財產！
人命這麼賤價？
余律師狠帥喔！
肇事少年學長...
什麼叫在莊敬高職是逼不得已？
無照駕駛還帶菸彈是逼不得已？ -_-
學店的敗類能有多高的素質
89發言 呵呵
這個孩子是寵出來的，心肝寶貝啊
確定嗎？不是叛逆期？
還是被教唆開車出門
@@你的名字-c3u 我覺得講話要經過腦袋
第二句話你可以再想想
@@你的名字-c3u請用腦 啊 抱歉 你可能沒有
家屬：肯定是店面來撞他的 他才不會去撞人勒
@@你的名字-c3u 已經有人搜了,完全是寵出來的, 之前就無照慣犯, 還被警察抓過,
有這種小孩的父母唉…該怎麼說
賠錢賠死他們 父母出來面對
拉G
可憐 一條命才值300萬元？要是我300萬不要了 一命賠一命 這樣比較等值
開車亂衝比拿刀還可怕
開車殺人比拿刀殺人刑責低，各媒體都會幫你說是暴衝造成
小孩手腳不乾淨 偷竊鑰匙！ 生了一個討債鬼？
被害家屬是否可以請求300萬換算關30年
3死關90年 不得假釋😮
我想家屬更想募集300萬讓少年償一條命
過失致死而已
這種簡直在殺人無異
要食飯都係要坐室內較好‧
這不就是現今台灣價值嗎? 做自己~絕對自由~~不必在乎他人感受~~~突破社會法律框架! 想怎樣就怎樣的完美體現嗎?
未成年你期待判多重？
+1
@@a55717 我說的不是法律問題...
你太高估台灣的法律了
@@熊貓弟弟 沒指望！！其實從另一個層面上來看社會的價值觀有問題！
不會開。就別開ㄅ
法官訓誡：你不可以壞壞
然後就放回家繼續無照開車
永遠一輩子不準讓他開車，騎車加上賠償人物~阿公，父親，自己面對吧！
笑死 15歲 抽菸不壞? 所以15歲抽菸正常??
抽菸跟做壞事沒有正相關
@@LIVE-hu6cc 未成年抽煙犯法，犯法的人絕大部分都不是好人，難道你不同意嗎
屁子(台語)
就跟刺青一樣。有刺青不一定是壞蛋，但壞蛋大部分都有刺青
當然不同意
1.你這裡所謂的犯“法”指的應該是規範人民與政府之間關係的公法。公法下又有許多分支，包括但不限於刑法.行政程序法.行政罰法等。以常見的情形而言，闖紅燈.沒戴安全帽.詐欺等，均是你所稱之“犯法”，然而將上述之行為一概而論，做統一之評價實屬荒謬。
2.先定義一下，你這裡所稱的“人“應是單指自然人而不包括法人。對“好”人及“壞”人的定義為何，法律上有一套客觀且明確而可得預見的標準嗎？如果沒有，那就要回到習慣法（民法允許而行政法在一定要件下允許習慣法的適用）。請問社會上有什麼定義好人和壞人的習慣嗎？或是長久存在使得大家都習慣的標準嗎？如果沒有，試問如何判斷何為好何為壞
我記得前幾次的新聞有說，少年有和朋友說要開車出門，朋友有告知他說不能，結果少年還堅持要出門，一個保護管束就想安撫其他3個家庭嗎？前幾天還爆出少年在社團發文收「權利車」，才15歲還沒學會走就想跑
希望所有有養未成年小孩的家長看到這個新聞都能以此為借鏡，小孩所犯的所有過錯只要他還未成年，法定監護人都要負連帶責任無論是實際賠償或良心上的煎熬，況且是三條人命，再多錢也賠不了。
好可惡的小孩.自己不死,三個家庭就此失去最愛的親人.重點是他還沒成年.根本無罪.還不會賠償.
下車還打電話跟同學炫耀撞到人😑
人命300萬 好便宜 有錢人家不怕
學長覺得，15歲學弟會抽菸，不壞...這學校怎麼了😮
現在的學校，動輒得咎，家長也一樣，現在不管老少，都很硬。難溝通。
現在廢死後 大家都覺得殺人是小事了 所以抽煙是真的不壞阿 😅
學長也是敗類一個
撞死人也不壞
酒駕也不壞
殺人也不壞
販毒也不壞
學長也不壞
一命只值300萬，而且還要被撞粉身碎骨而死😑
沒家教了,還會期待靠學校教嗎？兒少法真的是一個保護傘
讓我中樂透，我給他父母三百萬，人我帶走，實施真正的正義
教育失敗，不論是家教還是社會氛圍都是....有夠可悲。
好荒唐小孩，破壞三人生命 家庭 要 提錢 去世家屬懺悔 ，下跪求原諒
鄭捷2.0 只是沒刑責
300萬會不會扣稅扣一扣剩250萬
莊敬實在是不意外
300萬一條命喔? 那我好心點 300萬買他的1隻左手 1 隻右腳就好
錢就能挽回他們的生命嗎！牠罵的，三個人的生命，三個家屬情何以堪啊呀！
每位死亡人士.參任萬元共1億元台灣人的價值
願死者安息 願傷者早日康復 🙏🙏🙏
然後少年除了自己要承擔法律責任之外一輩子都要背負著3條人命活在懺悔反省中吧 ！！！
8:20 上那個課有什麼屁用，抓去關比較有用，關個3年到10年馬上就學乖了
一命才賠300萬？人命真廉價
應該依照謀殺罪辦理才合理吧？
笑死比性侵賠的少
這個律師講的很不專業！聽你在亂屁！怎麼死者每人賠200萬~300萬，賠償金額的認定要依照死者的工作餘命，是否有小孩或父母要奉養來做人命的價值評估，因人而異，你這個律師把人命講的那麽不值200萬~300萬，換成是你自己，你的命也只值300萬嗎？
扣掉喪葬費不知道剩多少...還不如鞭三下...
笑死 在台灣 你自己要買保險啊
過失致死，先搞懂過失和故意的區別，不然會很訝異死人了還判那麼輕
現在知道！現實跟電玩是不一樣吧！
看來只有私法正義才能撫慰冤死家庭
上吧，不要只會出一張嘴
莊敬高職學長：抽煙不壞？
一命賠300萬也太廉價了，台灣法律爛透了。
民進黨到底什麼時後要修法
民進黨就是樂社。
誇張耶😮，這到底是什麼樣的屁孩才做得出來的事，不會踩煞車，腳放開不會嗎？
老實講 慌亂的時候 真的 會失去理智 我以前 剛考到駕照 也是 慌亂 剎車 沒採 然後 踩油門 只是 我速度 很慢 小擦撞 這種 沒駕照的 肯定 亂開 亂踩
一人300萬? 如果撞到你律師勒? 多少錢?
確實抽煙不壞，但無照駕駛是家庭教育的疏失
血債要血還
不會的 民進黨執政 不會有事的
@@岳-d1n我們可以用私刑
請受害人一定要報仇
@@萊萊-i8x 這種大概會被端出來揍
路上89＋87越來越多，政府還再睡
政府只在乎他們本土化有沒有成功
市場的菜，貴的要命，婆婆媽媽都唉唉叫，啥都貴，玩笑一句話，剩人最便宜了，果真一命300萬😢可悲的台灣人
好便宜喔 這樣我可以買30條人命了
全體審判
除了賠償對方家庭之外，父母長輩不知如何教導的，嚴重失職，建議抓父母親去代關，肇事的未成年兒子，抓去關少年監獄，至少15年。
講三小！300萬！
本來當晚也要去吃，還好臨時變掛沒去