17 DAGE I KOMA sjovt at hjerne opfatter lyde omdanner det til flere drømme - film som var meget virkeligt Seng som jeg bliv kørt rundt i = blev til biler jeg skulle prøve Medicin duft = blev til parfume Husker deres venlighed = bliv til venlighed Det hjælp en lille del til jeg overlevet
Energi et sådan et ladet term. Det bliver brugt meget woo woo agtigt often, men det har jo en meget objektiv definition. Og der er ikke noget, der hedder "energifelter" omkring os
Det er korrekt, at i fysikken har "energi" en præcis og objektiv definition som kapaciteten til at udføre arbejde eller overføre varme mellem systemer. Dette er grundlaget i både klassisk og moderne fysik (Halliday, Resnick, & Walker, 2014). Når det kommer til "energifelter", er der faktisk en videnskabelig basis for dette begreb, omend det muligvis er misforstået i den kontekst, du refererer til. I fysik refererer "energifelter" til specifikke fysiske felter, såsom elektriske felter, magnetiske felter og gravitationsfelter, der alle kan beskrives kvantitativt og observeres gennem deres interaktioner og effekter på materie (Jackson, 1999). Disse felter er fundamentale i både klassisk elektromagnetisme og generel relativitetsteori. Referencer: Halliday, D., Resnick, R., & Walker, J. (2014). Fundamentals of Physics. John Wiley & Sons. Jackson, J. D. (1999). Classical Electrodynamics. John Wiley & Sons.
@@BogBladeren Ingen tvivl, men sådanne begreber kan nemt blive misbrugt, bare se på "Electric Universe" og "Quantum mysticism". Set lader også til, at det er det sprog, der benyttes meget i denne video
Fantastisk gæst og spændende snak. Jeg blev meget klogere 👏🏼
17 DAGE I KOMA sjovt at hjerne opfatter lyde omdanner det til flere drømme - film som var meget virkeligt
Seng som jeg bliv kørt rundt i = blev til biler jeg skulle prøve
Medicin duft = blev til parfume
Husker deres venlighed = bliv til venlighed
Det hjælp en lille del til jeg overlevet
Energi et sådan et ladet term. Det bliver brugt meget woo woo agtigt often, men det har jo en meget objektiv definition. Og der er ikke noget, der hedder "energifelter" omkring os
Det er korrekt, at i fysikken har "energi" en præcis og objektiv definition som kapaciteten til at udføre arbejde eller overføre varme mellem systemer. Dette er grundlaget i både klassisk og moderne fysik (Halliday, Resnick, & Walker, 2014).
Når det kommer til "energifelter", er der faktisk en videnskabelig basis for dette begreb, omend det muligvis er misforstået i den kontekst, du refererer til. I fysik refererer "energifelter" til specifikke fysiske felter, såsom elektriske felter, magnetiske felter og gravitationsfelter, der alle kan beskrives kvantitativt og observeres gennem deres interaktioner og effekter på materie (Jackson, 1999). Disse felter er fundamentale i både klassisk elektromagnetisme og generel relativitetsteori.
Referencer:
Halliday, D., Resnick, R., & Walker, J. (2014). Fundamentals of Physics. John Wiley & Sons.
Jackson, J. D. (1999). Classical Electrodynamics. John Wiley & Sons.
@@BogBladeren Ingen tvivl, men sådanne begreber kan nemt blive misbrugt, bare se på "Electric Universe" og "Quantum mysticism". Set lader også til, at det er det sprog, der benyttes meget i denne video