더 이상의 억측과 여러분의 피로도를 생각하여, 부득이하게 늦은 시간에 업로드하게 되었습니다. 00:00 인사 01:55 사건 정리 03:52 강경원 측 변호인에게 사건 무마 연락 05:46 이번 사건으로 송기흔의 발언은 모두 거짓? 08:30 아내 분이 아픈 것을 알고 의도적으로 사컨을 일으켰다? 09:28 이 사건을 타 채널에서 최초 폭로한 이유? 10:01 이 모든 것은 홍보를 위한 마케팅? 10:45 떳떳한데 왜 정식재판을 청구 안 했는가 11:21 대표팀 훈련소를 일주일만 이용했다? 11:44 이 사건으로 잠백이의 이득 제 영상 1분 49초에 "이 상황은 강경원 관장님이 항소를 했고, 법원이 이를 받아들였다고 볼 수 있는데요"라는 표현을 아래와 같이 정정합니다. "강경원 관장님이 항고(항소가 아니라 항고입니다)를 하여, 검찰이 강경원 관장님의 주장을 받아들이셨지만, 아직 법원의 판단이 이루어진 것은 아닙니다" 라고 정정합니다. 즉, 제 사건에 대해 법원이 확정적인 판단을 한 것이 아니라는 점을 말씀 드리고자 합니다.
@ 그건 저도 알아요… 거기까지는 뭐라하는 사람은 없을겁니다. 포세이돈이라 밈이 생길정도로 놀려도 그냥 조용히 지나갔으니까 다만 그이후 가 너무 아쉽다못해 민심 돌아설정도로 최악이라는 거죠 ..흑자 간고얘네들이 진짜 더 문제고…이제는 뭐 둘중 하나는 골로가는 선택을 했으니 …….
기훈아 그만해라..ㅋㅋ 미안하다 솔찍히 채널 들어가보면 딱봐도 재미 없을거 같아 보진 않지만 물못마시고 엄마한테까지 레슨비 어쩌구하는거 여자들 레깅스 입혀서 어그로 끄는거 없으면 요즘 볼거 많은데 누가 기흔이만으로 잠백이 채널을 보겠냐.. 그리고 잠백이 채널은 유튜브 구독자와 조회수 목적을 두고 하는 채널이 아니라고? 너네가 무슨 자선 단체냐 ebs냐ㅋㅋ
이번 싸움은 다른걸 떠나 문제가 많았음 구타를 당하거나 욕설을 들은적이 있다 정도가 아니라 물을 못먹게 했다 밥을 못먹게 했다 형편이 어려운 부모에게 돈을 요구했다 보충제를 사적으로 팔아먹었다등 김준호 황제헬스 이런거랑은 비교도 안될정도로 사람을 치졸한 인간으로 밑바닥까지 끌어내린거임 폭로 방법도 지금처럼 혼자 정식으로 영상을 올린것이 아닌 다른 유튜버들과 합방하면서 조리돌림으로 낄낄거리고 조롱하는 식으로 했음 혼자하는 것 보다 이런식으로 폭로를 하게되면 같이 있던 유튜버들의 구독자들 까지 합세해서 파급력이 훨씬 강해지게됨 문제는 이런정도의 폭로는 치밀하고 증거도 확실해야함 당시 상황에 대해 객관적으로 증언할수 있는 복수의 증인도 있어야함 그렇지 않음 결국 본인이 당함 왜냐 저격을 당한 당사자 그것도 자신의 분야에서 레전드라고 평가받던 그 폭로의 당사자는 본인이 살기위해서라도 죽을힘을 다해 폭로가 사실이 아님을 밝힐수 밖에 없음 마치 칼들고 본인을 죽이려 하는 상대와 벼랑끝에서 맞서는 심정일 수밖에 없는거임 상대를 묻으려면 본인 목숨도 내놓을 각오가 되야지 내가던진 칼이 빗나갔는데 없던걸로 할수는 없는거임
결국 그 조리돌림했던 유투버들 다잘되고 있는것 아닌가요 ? 이게 구제역,카라큘라 ㅅㅋ들이랑 뭐가다른거죠 ? 끌어내려서 올라가면 본인한테는 안돌아올줄 알았나봄 검색창에 약식명령 네글자만 쳐봐도 어떤상확인지 알고 본인입으로 결과를 못받아들이겠다는 '불복'한다라는 말을 쓰면서 뭘 자꾸 아직 결과가 나온게 아니라고 하는건지?
굳이굳이 10년전 일을 공론화해서 강경원 조리돌림 당하고 나락보냈으면 명확한 증거가 있던가 주먹구구식으로 니 말이 다 사실이라고 하면 누가 믿냐 ㅋㅋ 결국 2가지가 허위사실로 인정 됐다는 건 딱히 폭로 할 정도가 아닌 사건을 공론화해서 일을 키운 느낌이 드네. 기흔아 솔직히 부조리는 어딜가던 존재하고 더 심한 곳도 널리고 널렸단다.. 비호 이미지를 스스로 만들어버리네
결국 인과응보로 끝나는구나... 처음에 일방적으로 공격을 한후 상대방에 대한 배려가 없이 진행하다.. 막판에 불리해지니 문서로 쇼부를 보네.. 아직 기흔이가 어리니 인생을 많이 배워야할듯.. 사실은 이제 중요하지 않게됐다.. 인성과 삶의 지혜가 부족한게 보인다.. 깊이 반성하고 다시 입장문 내야 좋을것 같다
은근슬쩍 나머지 두개 발언은 '사실'이라고 검찰이 인정한것처럼 말씀하시는데, 애초에 고소 자체가 강경원님 측에서 이루어진 것 밖에 없고 당연히 해당 일에 대해 입증해야 하는 의무가 강경원님 측에 있기 때문에 강경원님이 입증에 성공한게 2개 뿐인거지 나머지 두개는 '허위라고 볼 수는 없다' 인거지 '사실이다'라고 말한적은 없는거 아닌가요? 그런 적이 있으려면 송기흔님 본인이 그게 사실이라는걸 입증하셨다는건데... 뭐 본인이 강경원님을 폭력 등으로 고소를 하신 다음 그걸 입증해야 하는 상황이 된 적이 없으시잖아요. 기본적으로 이런 사건은 원고 쪽이 입증을 해야하고 피고쪽은 무죄추정의 원칙으로 보호받기 때문에 '허위사실이라고 명백한 입증이 불가능할 경우에'는 일단 무죄라고 '추정'을하고 보는 것이지, '허위라고 볼 수 없다'는 말이 '이건 명백히 있었떤 사실이다'라는 말하고 전혀 다를텐데... 은근슬쩍 판결문에 허위라고 보기 어렵다고만 적혀있는걸 '사실이다'라고 표현하시고 있으시네요.
@@포이에라 애초에 그 나머지 두 안건이 '십년도 훨씬 더 전에 물을 안 줬다' '십년도 훨씬 더 전에 폭력을 가했다' 이 두개인데 얼마 전에 있었던 일 정도도 아니고 거의 20년 가까이 더 된 일을 '송기흔 측이 증거를 제출해서' 검찰이 사실이라고 인정한거라고 생각하세요? 나머지 두 안건이 사실로 인정된건 그나마 문건등을 통해 입증할 수 있는 증거가 있는 사안이니까 사실로 인정이 된거지 막말로 물 안 줬다는게 사실이던 거짓이던간에 어느 한 쪽이 입증할만한 증거가 있을 수 있다고 생각하시나요? 이런 식으로 애초에 사실인지 거짓인지 입증조차 불가능한 사안들이 무죄추정의 원칙으로 무죄라고 '추정'하는겁니다... 님 말대로 증언 증거 전부 확보해서 '이거는 입증이 힘들겠다' 해서 제외한거지 '이거는 사실이 맞네 ㅋㅋ' 하고 제외하는게 아니에요. 무혐의를 받아도 송기흔은 진실이라고 볼 수 없다고요? 조금 착각하고 계신 것 같아요. 송기흔의 말이 진실인걸 증명하는 방법은 '허위에 대해 무혐의'를 받는게 아니라 '과거의 폭력이 있었다는 것을 입증'해내야 하는거에요. 말했다시피 무죄추정의 원칙이 있는 탓에 명백한 증거는 없기 때문에 허위라 보기 어려워 무혐의로 넘어간 일은 동시에 그게 사실이라고도 보기 어렵지만, 명백한 증거를 제출해서 과거의 일이 사실이라고 입증해내면 그때는 송기흔의 말이 진실이라고도 할 수 있겠죠. 그런데 지금은 그 증명하기 어려운 과거의 일을 입증해내야하는 책임이 강경원 측에만 있고, 심지어 강경원 측은 그걸 일부나마 증명해낸 상황입니다. 송기흔 측이 폭력이 실제로 있었다는걸 입증한게 아닌겁니다.
@@아몰랑-q5b 왜 못함? 자기 말이 사실이라는 명백한 증거를 가져와서 제시하면 되는거임. 이제 이번거 항소해서 본재판 들어간다니까 들어가서 싸우면 되겠네 ㅇㅇ 근데 우리나라에서 약식신고명령은 진짜로 더 자세히 알아볼 필요도 없는 수준의 명백한 범죄일때 '너 범죄자인거 아니까 귀찮게 하지 말고 그냥 내라.' 하고 주는거라 여기서 역전할 확률이 1%도 안된다는게 문제지 ㅋㅋ 그런 명백한 증거가 있으면 진작에 풀었을테지만 못풀고 있고. 반대로 강경원은 송기흔이 구라쳤다는 증거를 제시했고 ㅇㅇ
@@김태훈-h8h7h 그거 증거가 없으니까요 그래서 송기흔도 강경원 반박에 입증하지 못하는거에 대해서 4개 발언 중 2개를 인정 못 받은거에요 결국 강경원이 한 2개 행동은 송기흔의 주장이 허위 사실이 아니었던거고요 그런데 송기흔은 그것도 부당하다고 2가지 발언도 이제 첫 정식재판 한다도 합니다
@@user-ui1qnafgdgfg오래된 사건이라 증거를 찾기 힘들기때문에 유죄라는 증거가 없으면 송기흔님은 무죄가 되는 상황입니다... 이번사건 피고는 송기흔, 원고는 강경원님이기때문에 증거가 없으면 송기흔님은 무죄추정의 원칙으로 무죄가 됩니다. 강경원님 측에서 어떻게든 그 오래된 일의 증거를 찾아서 송기흔님의 유죄를 입증해야하는거구요. 송기흔님이 증거를 못 찾아서 유죄가 된게 아니라, 강경원님이 송기흔님의 말이 허위라는 증거를 찾아내고 제출해서 검찰이 그게 사실이라고 인정했기 때문에 유죄가 된거에요.
@@Paul-xy4nl 아직 기소만 한거래잖슴 ㅋㅋㅋㅋ 결과 벌금형이라고 박제 되었는데 .. 물론 재판 신청하면 재판가겠지 하지만 벌금형이 단순 구형으로 끝나고 선고 안받은게 아닌 200여만원에 벌금형이 선고된건데 …혐의인정된건데 물타기가 보이잖슴 .. 이런 레카처럼 폭로전하는 사람들 팩트 체크 좋아하니까 팩트는 고소-무혐의-재수사-벌금형 이거임
잠백이님 당신의 인생에서 가장 성공했을 시기 소위말해 제일 잘나갈때 당신의 과거 인생을 탈탈 털어서 부당한 대우를 받거나 상처 받은 사람을 찾아 그사람과 함께 잠백이의 만행이라며 어그로를 끌어 당신을 모욕하고 욕하고 인성 쓰레기로 라고 폭로하는 저격 유튜브 방송을 한다면 과연 어떤 기분이 들까요??
보통 약식명령은 초범이거나 실형까진 살게 하기 그러니까 죄는 있지만 이정도까지만 한다라는 의미로 보는게 맞습니냐 여기서 정식재판으로 끌고 가면 검찰 니가 뭘알아 이 반응으로 받아들일 가능성이 큼 갑자기 새롭고 명백한 증거가 나오지 않는한 지금 20년전일인데 그런 증거가 있어서 정식재판이야기 하는건가요?
어떤 말이 진실이든 아니든 간에 그당시 일로 상처를 받았고 그로 인해 공론화해서 사람을 거의 묻으려한 건 맞잖아요~ 너무 본인이 한 행동을 가볍게 생각하시는 거 같아요, 죄에 경중이 있듯 상처에도 경중이 있다 생각합니다. 정말 본인이 받은 그 상처라는 게 그 정도 무게가 있었는지는 본인 스스로가 제일 잘 알지 않을까요? 다른 사람은 몰라도 송기흔님은 이 말의 의미가 뭔지 아실 것 같네요 ㅎㅎ
발언 1 그때는 맞으면서 했다 나도 학창시절 선생닌한테 맞았다 고소하면 법으로 처벌되냐? 발언3 우리 매장에 직원만 쓸 수 있는 관리자외출입금지 인 곳에 정수기랑 락카가 있는데 외부인이 들어가서 사용한다고 하면 하라고 하겠냐?? 발언 2 4가 더 중요한 사안 같은데 그게 거짓이라 더 커보이는데????
솔직히 홍기흔 선수가 생각하기에 강경원 선수가 불친절하고 좋은 사람이 아니였다고 생각 할수도 있다. 여러가지 부분에서 섭섭한 마음이들수도 있었겠지.. 하지만 강경원 선수는 섭섭한 마음이 있었다면 미안하다고 선배로서 진정성있게 사과를 했다고 본다. 문제는 거기서 끝나면 좋았을것을.. 그걸 가지고 어그로를 끌고 그래도 선배인데 반말에 인격모독 조롱까지 했으니 솔직히 이건 선넘었지... 결론은 벌금나왔네요..
음주운전 범죄 확실한데 초범이고 반성하면 약식 벌금 나옵니다. 근데 이사람은 범죄 확실한데 음주운전 걸려놓고 불어서 측정수치까지 나와서 약식 벌금 맞았는데 무죄 주장하고 정식재판을 청구 한다는것 같네요. 대한민국 법에 절차이니 가능 하지만 죄가 없어질 확률은 손가락을 걸고서 없을듯요 반성하고 사과하고 민사 합의금 준비하시고 그럼 열심히 일을 할수있는 상황이 주어집니다. 바르게 살으세요
때린거랑 물못먹게 한 발언에 대해서는 혐의 없음입니다 검찰도 허위 사실이라고 볼 수 없다고 종결해버렸고요 즉 강경원님이 때리고 물 못 먹게 한건 맞습니다 진실에 관심 없는 강경원 팬분들이 무죄추정 원칙과 진실과 허위 사실 혐의 없음의 말장난으로 본질을 흐리는데 그런식의 접근이면 고소한 강경원은 모든 발언에 대해서 무적입니다 그리로 저당시 운동계라면 기본 패시브이고 보디빌딩계는 다른 곳보다도 더 심한 곳이에요
진짜 강경원 맥이거나 그로인한 노이즈마케팅 생각 1도 없이 영상에서 말하는 대의명분만을 위해 그리고 사실과 거짓을 바로 잡기만을 위해 그랬나요? 진짜 이런거면 송기흔씨 존경할듯 나는 그런 인간이 못되는 사람이라... 개인적으론 차라리 어렸을때 너무 억울하고 상처받아서 분해서 그랬다라고 하면 더 믿음이 갔을거 같네요
더 이상의 억측과 여러분의 피로도를 생각하여, 부득이하게 늦은 시간에 업로드하게 되었습니다.
00:00 인사
01:55 사건 정리
03:52 강경원 측 변호인에게 사건 무마 연락
05:46 이번 사건으로 송기흔의 발언은 모두 거짓?
08:30 아내 분이 아픈 것을 알고 의도적으로 사컨을 일으켰다?
09:28 이 사건을 타 채널에서 최초 폭로한 이유?
10:01 이 모든 것은 홍보를 위한 마케팅?
10:45 떳떳한데 왜 정식재판을 청구 안 했는가
11:21 대표팀 훈련소를 일주일만 이용했다?
11:44 이 사건으로 잠백이의 이득
제 영상 1분 49초에 "이 상황은 강경원 관장님이 항소를 했고, 법원이 이를 받아들였다고 볼 수 있는데요"라는 표현을 아래와 같이 정정합니다.
"강경원 관장님이 항고(항소가 아니라 항고입니다)를 하여, 검찰이 강경원 관장님의 주장을 받아들이셨지만, 아직 법원의 판단이 이루어진 것은 아닙니다" 라고 정정합니다.
즉, 제 사건에 대해 법원이 확정적인 판단을 한 것이 아니라는 점을 말씀 드리고자 합니다.
말을 교묘하게 바꿔서 선동한다고 오해받을수있는 부분
강경원 아내가 아팠을때 이 사건을 터트렸다고했는데 그게 아니라
이 사건을 터트리고 나서 강경원 아내가 심적으로 아프게 되었다고 함.
이런 부분을 교묘하게 바꿔서 말하면 다른 내용들도 신뢰를 잃을수가 있다고 봄.
@@user-rv7mo2is2r 근데 아내분이 아프신건 강경원선수가 잘못한거면 자업자득이지 송기흔잘못은 아니잖아요? 아내 얘기는 송기흔 유죄 나오면 얘기해야지 그 전에는 논외로 하는게 맞을듯해요. 그리고 그거때문에 아내분이 아프기 시작항거면 오히려 강경원선수가 송기흔선수가 아내 아플때 저격했다고 과장되게 말한거니까 강선수가 더 잘못이죠.
@@MaverickStudium 글 내용이 정리가 안되 3번이나 읽었으나 이해가 안됩니다. 무슨 말씀을 하시려는건지 정리해서 다시 올려주세요.
@@user-rv7mo2is2r ㅋㅋㅋㅋㅋ 이해 못하면 마세요 ㅋㅋ 어차피 영상도 이해못하신것 같으니
@@MaverickStudium 원래 이해 못시키는 사람들 특징이 자기가 영상 내용을 이해 못해놓고 오히려 이해를 못하는 사람 탓하는 모습을 볼수있지요.
댓글창 개통쾌하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그당시 강경원씨가 먼저 사과했을쩍에 썡까고 흑자랑 개같이 조리돌림 해놓고 … 강은 나락가고 광고 다끊기고 그래도 오랜시간 조용히 있었고 ..님은 벌금나오니까 없던일로 하자고 해놓고? 계약서까지 쓰자고 했다면서요.. 그래서 저쪽에서 영상 올린거고. 대단하신 분이네 ….
강경원은 흑자헬스에서 폭로하고 사과한거에요 ㅋㅋ 시간 순서 강경원이 속인겁니다
@ 그건 저도 알아요… 거기까지는 뭐라하는 사람은 없을겁니다. 포세이돈이라 밈이 생길정도로 놀려도 그냥 조용히 지나갔으니까 다만 그이후 가 너무 아쉽다못해 민심 돌아설정도로 최악이라는 거죠 ..흑자 간고얘네들이 진짜 더 문제고…이제는 뭐 둘중 하나는 골로가는 선택을 했으니 …….
@@푸른하늘-k1e 그이후가 뭐가 문제인데요?
명예훼손 ㄷㄷ
ㅈ같다고 생각하지마셈. 본인이 먼저 세상에 알려서 이렇게 오랜기간동안 질질끌게되는거임. 암튼 누가이길지 흥미있네요
본인이시작하고 십여년전일 터트렸으면서 그만하길 몰그만해 ㅋㅋ
ㅇㅈ
이미 끝남 ㅋㅋㅋ
그만좀 하자 좀 이런식이면 군대선임들 다 고발해야됨
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋㅌㅌㅌㅋㅌㅋㅋㅋ
그렇긴하노..
ㅋㅋㅋㅋㅋ정답
벌금 200이 단순 그냥 200이면 작아보일수도 있다만 “벌금” 200은 매우 큰돈임... 억울하면 유튜브 영상올려서 호소하기보단 그냥 팩트가지고 법으로 싸워서 이기면됨. 근데 이미 벌금 200맞은 상태인데 될까 싶음
기훈아 그만해라..ㅋㅋ
미안하다 솔찍히 채널 들어가보면 딱봐도 재미 없을거 같아 보진 않지만 물못마시고 엄마한테까지 레슨비 어쩌구하는거 여자들 레깅스 입혀서 어그로 끄는거 없으면 요즘 볼거 많은데 누가 기흔이만으로 잠백이 채널을 보겠냐..
그리고 잠백이 채널은 유튜브 구독자와 조회수 목적을 두고 하는 채널이 아니라고? 너네가 무슨 자선 단체냐 ebs냐ㅋㅋ
팩트
ㅆㅂ 팩트 지립니다.
크..
잠백이채널은 구독자수나 조회수 목적으로 두는 채널 아니긴함. 즙팔아먹으려고 하는채널임 ㅇㅇ
@@_ChrisEvans어쨋든 상업적 목적은 있는거죠. ㅎㅎ
' 씨 ' 에서 " 관 장 님 " ㅋㅋ
이번 싸움은 다른걸 떠나 문제가 많았음 구타를 당하거나 욕설을 들은적이 있다 정도가 아니라 물을 못먹게 했다 밥을 못먹게 했다 형편이 어려운 부모에게 돈을 요구했다 보충제를 사적으로 팔아먹었다등 김준호 황제헬스 이런거랑은 비교도 안될정도로 사람을 치졸한 인간으로 밑바닥까지 끌어내린거임 폭로 방법도 지금처럼 혼자 정식으로 영상을 올린것이 아닌 다른 유튜버들과 합방하면서 조리돌림으로 낄낄거리고 조롱하는 식으로 했음 혼자하는 것 보다 이런식으로 폭로를 하게되면 같이 있던 유튜버들의 구독자들 까지 합세해서 파급력이 훨씬 강해지게됨 문제는 이런정도의 폭로는 치밀하고 증거도 확실해야함 당시 상황에 대해 객관적으로 증언할수 있는 복수의 증인도 있어야함 그렇지 않음 결국 본인이 당함 왜냐 저격을 당한 당사자 그것도 자신의 분야에서 레전드라고 평가받던 그 폭로의 당사자는 본인이 살기위해서라도 죽을힘을 다해 폭로가 사실이 아님을 밝힐수 밖에 없음 마치 칼들고 본인을 죽이려 하는 상대와 벼랑끝에서 맞서는 심정일 수밖에 없는거임 상대를 묻으려면 본인 목숨도 내놓을 각오가 되야지 내가던진 칼이 빗나갔는데 없던걸로 할수는 없는거임
빙고
222... 기흔아 니가 시작한 이야기인데. 결과에 승복해라. 왜 묻을려하냐 누구맘대로
결국 그 조리돌림했던 유투버들 다잘되고 있는것 아닌가요 ? 이게 구제역,카라큘라 ㅅㅋ들이랑 뭐가다른거죠 ? 끌어내려서 올라가면 본인한테는 안돌아올줄 알았나봄 검색창에 약식명령 네글자만 쳐봐도 어떤상확인지 알고 본인입으로 결과를 못받아들이겠다는 '불복'한다라는 말을 쓰면서 뭘 자꾸 아직 결과가 나온게 아니라고 하는건지?
같이 조리돌림 했던 유튜버들은 누구 인가요???
@ 유명 헬스 이슈 레카같은채널들이죠 흑자 간고 등 강경원이라고 치면 엄청나와요 부분 허위사실유죄라는건 이 사람들도 완벽한 팩트체크 이전에 화제성만 보고 달려들지 않았나 싶네요
4:06 무책임한 발언보소ㅋㅋ
지가 시작해놓곤 ㅋㅋㅋ
뭔 말이 길어. 약식명령은 나왔다니깐. 끝이야. 그냥 재판으로 불복 해봤자 결과는 벌금좀 줄어드는것 외에는 없어요. 그냥 민사합의 넘어가기전에 조용히 합의 보는게 답입니다. 앞뒤 말이 너무 길어요.
제 상식으로는 약식뜨면 거의 뒤집어지지않던거같은데 먼가가능성이 보여서 이러시는걸까요? 궁금하네용
@@homemilk걍 인정하면 ㅈ대니까 질질끄는거죠
아마 검사, 판사도 사람이라 처벌이 조금 더 쌔질 가능성 충분히 있다 생각합니다. 강경원 선수님이 탄원서 써주면 좀ㅈ통할란가 모르겠네요 하여튼 정식으로 질질 끌어서 잊혀지게 할려는 속내가 뻔히 보여서 역겹습니다.
@@Osim-r4m 222 이거지면 송기흔 사업이미지에 타격이큼. 그리고 전과자되는건데
@@homemilk 증거가 나와야 뒤집죠 그리고 뒤집을 수 있었으면 굳이 이렇게 입장문이 필요할까요 ?
팩트는 벌금형 받은거 아님? 구치소 가면 너같은 애 깔렸음 다 억울하대ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 무죄면 검찰이 집에 보냈다 마
교도소에 죄있는놈 없다지
sㅂ 개웃겨 ㅋㅋ
참 안타까웠던부분은 방송에서 흑자와 같이 저격하는 영상을 올리고 송기흔선수에게 강경원선수가 디엠으로 진심어린
사과를 전달했었는데 내용을보면 그정도면 사과를 받아줄만하지않았는지 상대가 레전드 보디빌딩선수에 훨씬 명예로서도 높은사람이 먼저
고개를 숙였는데도 다인정하였다 하면서 두번죽이는건… 너무물증없는
과거들이고 안좋은 기억이 있으신건 이해한다만
현재까지와서 법으로 판단하기엔 기흔선수님이좀 불리할것으로 보이네요..
그러고보니 이런일도있었군요..
그럼 뭐 마누라아픈거 알면서 늘어진거맞네
@@차우스 이미 흑자가 영상 올린 뒤고 그 이후 어떤 대응도 없었어요 처음에 폭로들 터지니까 인장하고 사과했다가 반응 심상치 않으니 갑자기 강경원이 허위사실로 명예 훼손 됐다고 몰래 고소한거라고요
애가뭔선수임 그냥 유투버지..
@@아몰랑-q5b그게 아니고 강경원은 좋게끝내려고 DM보낸건데 이 DM보낸내용이 "어린나이에 내가 차갑게 대한게 있으면 미안하다" 이런 내용인데 이걸 사람들이 보고 "강경원이 다 인정했대" 이런식으로 소문이 퍼지고 강경원 가족욕하고 그래서 강경원이 고소때린거지
@@YUTUBE-h1d 그건 그렇게 접근할수도 있겠네요 근데 제일 중요한건 지금 논점이 다 흐려지는게 부조리가 진짜 있었냐 없었냐인데 잘못인정하고 사과했다가 욕먹어서 안되겠으니까 고소하는 경우는 없을거에요 애초부터 부조리 폭로가 거짓이었으면 사과와 인정도 안했겠죠...
하루 두끼만 먹고 100kg대 유지하는 송기흔 믿을래 아놀드가 하루 몇시간 운동하냐는 질문에 투웬티이어라고 운동밖에 모르는 강경원 믿을래?
이거존나웃기네ㅋㅋㅋㅋ
씹ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
투웬티가 아니고 투웬티투아니었음?ㅋㅋ
둘다 구라라는 거임?
진짜 이바닥 벅업다.....
다시 시작된 싸움 이러고 앉아있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ미친ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
굳이굳이 10년전 일을 공론화해서 강경원 조리돌림 당하고 나락보냈으면 명확한 증거가 있던가 주먹구구식으로 니 말이 다 사실이라고 하면 누가 믿냐 ㅋㅋ 결국 2가지가 허위사실로 인정 됐다는 건 딱히 폭로 할 정도가 아닌 사건을 공론화해서 일을 키운 느낌이 드네. 기흔아 솔직히 부조리는 어딜가던 존재하고 더 심한 곳도 널리고 널렸단다.. 비호 이미지를 스스로 만들어버리네
4개 중에서 2개가 허위사실이면 일단 2개는 사실이라는 건데 그 2개의 내용이 미미한 것도 아니고 다분히 악질적이구만 뭔😅
@@갓생러-k8u그것도 판결 봐야 됨. 2개는 사실이다? 2개는 허위다? 모를 일임.증거가 더 있을지도.
근데 부조리는 어디에나 있으면 더 바꾸려고 노력해야하는거 아닌가요?
참고로 전 아직 중립기여입니다.
@@갓생러-k8u 판결문에 사실이라는 문구가 없으면 사실이라는 말이 아니라 허위인지 사실인지 알 수 없다라고 이해하는게 맞음
결국 인과응보로 끝나는구나... 처음에 일방적으로 공격을 한후 상대방에 대한 배려가 없이 진행하다.. 막판에 불리해지니 문서로 쇼부를 보네.. 아직 기흔이가 어리니 인생을 많이 배워야할듯.. 사실은 이제 중요하지 않게됐다.. 인성과 삶의 지혜가 부족한게 보인다.. 깊이 반성하고 다시 입장문 내야 좋을것 같다
얘는 참 ㅋㅋ 긁어부스럼 만드는게 뭐 있네 인생 참 피곤하게산다
아직도 맥을 못 짚네 허위고 뭐고 판결이나 법이 중요한게 아니라 가만히 있는 사람 건드려서 msg로 한사람 끌어내리면서 노이즈마케팅한게 잘못이자나
걍 사과하고 끝내자
옛날일은 무조건 잊고가는게 맞는거임? ㅋㅋ
그래 니 말이 다 맞다 기흔아!!
가슴 펴고 당당하게 살아라!! 명치 맞기 편하게!!
은근슬쩍 나머지 두개 발언은 '사실'이라고 검찰이 인정한것처럼 말씀하시는데, 애초에 고소 자체가 강경원님 측에서 이루어진 것 밖에 없고 당연히 해당 일에 대해 입증해야 하는 의무가 강경원님 측에 있기 때문에 강경원님이 입증에 성공한게 2개 뿐인거지 나머지 두개는 '허위라고 볼 수는 없다' 인거지 '사실이다'라고 말한적은 없는거 아닌가요? 그런 적이 있으려면 송기흔님 본인이 그게 사실이라는걸 입증하셨다는건데... 뭐 본인이 강경원님을 폭력 등으로 고소를 하신 다음 그걸 입증해야 하는 상황이 된 적이 없으시잖아요.
기본적으로 이런 사건은 원고 쪽이 입증을 해야하고 피고쪽은 무죄추정의 원칙으로 보호받기 때문에 '허위사실이라고 명백한 입증이 불가능할 경우에'는 일단 무죄라고 '추정'을하고 보는 것이지, '허위라고 볼 수 없다'는 말이 '이건 명백히 있었떤 사실이다'라는 말하고 전혀 다를텐데... 은근슬쩍 판결문에 허위라고 보기 어렵다고만 적혀있는걸 '사실이다'라고 표현하시고 있으시네요.
@@포이에라 애초에 그 나머지 두 안건이 '십년도 훨씬 더 전에 물을 안 줬다' '십년도 훨씬 더 전에 폭력을 가했다' 이 두개인데 얼마 전에 있었던 일 정도도 아니고 거의 20년 가까이 더 된 일을 '송기흔 측이 증거를 제출해서' 검찰이 사실이라고 인정한거라고 생각하세요? 나머지 두 안건이 사실로 인정된건 그나마 문건등을 통해 입증할 수 있는 증거가 있는 사안이니까 사실로 인정이 된거지 막말로 물 안 줬다는게 사실이던 거짓이던간에 어느 한 쪽이 입증할만한 증거가 있을 수 있다고 생각하시나요? 이런 식으로 애초에 사실인지 거짓인지 입증조차 불가능한 사안들이 무죄추정의 원칙으로 무죄라고 '추정'하는겁니다... 님 말대로 증언 증거 전부 확보해서 '이거는 입증이 힘들겠다' 해서 제외한거지 '이거는 사실이 맞네 ㅋㅋ' 하고 제외하는게 아니에요.
무혐의를 받아도 송기흔은 진실이라고 볼 수 없다고요? 조금 착각하고 계신 것 같아요. 송기흔의 말이 진실인걸 증명하는 방법은 '허위에 대해 무혐의'를 받는게 아니라 '과거의 폭력이 있었다는 것을 입증'해내야 하는거에요. 말했다시피 무죄추정의 원칙이 있는 탓에 명백한 증거는 없기 때문에 허위라 보기 어려워 무혐의로 넘어간 일은 동시에 그게 사실이라고도 보기 어렵지만, 명백한 증거를 제출해서 과거의 일이 사실이라고 입증해내면 그때는 송기흔의 말이 진실이라고도 할 수 있겠죠. 그런데 지금은 그 증명하기 어려운 과거의 일을 입증해내야하는 책임이 강경원 측에만 있고, 심지어 강경원 측은 그걸 일부나마 증명해낸 상황입니다. 송기흔 측이 폭력이 실제로 있었다는걸 입증한게 아닌겁니다.
@@포이에라 물을 못 마시게 한 건 강경원도 인정한 부분인데 레슨을 유도하지는 않았다는 게 약식명령에 나옵니다.
배우신분…
@@markeffee 그런 논리면 송기흔은 무혐의를 받아도 진실이라고 얘기할 수 없는거에요 송기흔은 거짓말을 했지만 강경원이 입증을 못했을 뿐이다로 결론날 수밖에 없는거고요
@@아몰랑-q5b 왜 못함? 자기 말이 사실이라는 명백한 증거를 가져와서 제시하면 되는거임. 이제 이번거 항소해서 본재판 들어간다니까 들어가서 싸우면 되겠네 ㅇㅇ 근데 우리나라에서 약식신고명령은 진짜로 더 자세히 알아볼 필요도 없는 수준의 명백한 범죄일때 '너 범죄자인거 아니까 귀찮게 하지 말고 그냥 내라.' 하고 주는거라 여기서 역전할 확률이 1%도 안된다는게 문제지 ㅋㅋ 그런 명백한 증거가 있으면 진작에 풀었을테지만 못풀고 있고. 반대로 강경원은 송기흔이 구라쳤다는 증거를 제시했고 ㅇㅇ
그냥 남자답게 인정하고 미국가서 강경원님과 가족들에게 무릎꿇고 진심으로 사죄해야했다.
그리고 민사로 가기전에 원만하게 끝낼수 있음에도
진짜 마지막 기회를 발로차버리는구나..
진짜 멍청한거야 뭐야 그냥 잘못했다고 남자답게 인정해요
선배 하나 물어서 노이즈 마케팅은 성공 했잖아~ 럭키비키잖아~
흑자랑 호응하여 재미 단단히 봤지
헬스장 락카비 벌었잖아~
니가 제일 잘못한건 저격이 아니라 조리돌림 모욕이다
내가 살다살다 개가짓는데 경원아!! 이러면서 나이많은사람 모욕하는건 처음봤다
너는 그상황에서 동조하지말고 말렸어야 했어
물못마시고 이딴게문제가아니라 그때 그 영상이 문제인거야
진짜 사람 모욕한거에 대한 반성은 하는지 궁금하네요
쌉인정합니다
쌉 ㅇㅈ
그건 기흔이가 아니라 흑자 혼자서 한거고요
흑자가 아니라 간고겠지 ㅉ@@포이에라
근데 애초에 사건 자체가 공론화가 필요한만큼 심각하지도 않던데 ㅋㅋ
직장생활까지도 필요없고 알바만 해도
더 ㅈ같은 경우가 많던데
유일하게 기흔이만 물 못먹게 하고 폭행한게 잘못된게 아닌가요 어머니한테 한 행동 보충제 판 행동 전부 잘못됐죠 지금은 그중 물못먹게하고 폭행만 인정됐는데 나머지도 인정 받기 위해서 재판 간다잖아요
@@포이에라ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대단하다
@@포이에라 그니까 어디에 인정이 되었냐구요 도대체 사실 인정이 어디에 있다는거예요? 판결문에 사실로 보이므로라고 적혀있냐고요 허위로 볼 수 없으므로가 사실로 보이므로가 아니라고요.... 왜자꾸 말장난이시1지
@김태훈-h8h7h 시에서 세금으로 다같이 나눠먹으라고 준 보충제를 고등부들한테 비싼 각격에 팔아먹는데 그게 정상적인건가요
@@김태훈-h8h7h 그거 증거가 없으니까요 그래서 송기흔도 강경원 반박에 입증하지 못하는거에 대해서 4개 발언 중 2개를 인정 못 받은거에요 결국 강경원이 한 2개 행동은 송기흔의 주장이 허위 사실이 아니었던거고요
그런데 송기흔은 그것도 부당하다고 2가지 발언도 이제 첫 정식재판 한다도 합니다
살다가 누가 뭐 하지마라거나 맘이 상하는 일 있으면 다 기록해서 영상 올립시다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
솔직히, 양쪽 이야기랑 자료로 나온 내용을 보고온 입장에선 송기흔씨 얘기에 신빙성이 부족한게 사실입니다...
재판 결과 나오고 님이 이기면 그때 믿어주겠습니다. 지금은 강경원 씨 쪽이 더 신빙성이 있는 거 같네요. 200 벌금이 절대로 가벼운 게 아니거든요.
오래된 사건이라 증거찾기가 힘들잖아 당한놈은 못잊는거지
법 잘 모르시는구먼... 믿고 안 믿고 하기에는 아직은 중립이 맞습니다
@@user-ui1qnafgdgfg오래된 사건이라 증거를 찾기 힘들기때문에 유죄라는 증거가 없으면 송기흔님은 무죄가 되는 상황입니다... 이번사건 피고는 송기흔, 원고는 강경원님이기때문에 증거가 없으면 송기흔님은 무죄추정의 원칙으로 무죄가 됩니다. 강경원님 측에서 어떻게든 그 오래된 일의 증거를 찾아서 송기흔님의 유죄를 입증해야하는거구요.
송기흔님이 증거를 못 찾아서 유죄가 된게 아니라, 강경원님이 송기흔님의 말이 허위라는 증거를 찾아내고 제출해서 검찰이 그게 사실이라고 인정했기 때문에 유죄가 된거에요.
@@markeffee배우신분ㅋㅋㅋ뭘 좀 아시넹
@@Alphaiton ㄴㄴ 강경원이 그 없는 증거 찾아내서 자기가 안한걸 증명한거임
어줍잖게 선동좀 하려고 하지 마세요
대중들은 바보가 아닙니다..
대중들은 바보가 맞고 어줍지 않았어요 4년이나 엄~~~~~청난 수의 사람들이 믿었을거에요. 물론 이것이 법정싸움의 끝은 아니고 기다려봐야겠지만, 근거 명확하지 않은 상황에서도 이 사람을 믿었던 저를 반성하게 됩니다.
한번 씨는 영원한 씨다 강경원관장님??
좀 짜치네
1.3번도 사실이 아니고 강경원 고소인이 그게 거짓이라는걸 입증할 증거가 없으니 그냥 기각인데 마치 그건 사실로 인정받은거 처럼 말하는게 맞나요??
이게 제~~~일 머리에 박힘. 그런 일이 있엇구나 싶다가 이 발언때문에 뒤 내용들이 죄다 변명처럼들리기시작함
영악한거지.. 시청자들이 바보인줄알고 그냥 시간끌기일뿐
@@Paul-xy4nl 아직 기소만 한거래잖슴 ㅋㅋㅋㅋ 결과 벌금형이라고 박제 되었는데 ..
물론 재판 신청하면 재판가겠지 하지만 벌금형이 단순 구형으로 끝나고 선고 안받은게 아닌 200여만원에 벌금형이 선고된건데 …혐의인정된건데 물타기가 보이잖슴 ..
이런 레카처럼 폭로전하는 사람들 팩트 체크 좋아하니까
팩트는 고소-무혐의-재수사-벌금형 이거임
갑자기 씨에서 관장님이 되었냐 ㅋㅋㅋㅋ
쫀듯...-.-??
ㅋㅋㅋ개웃김이개
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이상해
우디르
검찰이다 검찰 기흔아
동네 파출소가 아니다 이말이다
그 검찰에서 강경원 부조리 폭로 4개중 2개는 허위 사실이 아니다로 종결요
@@포이에라허위인지 아닌지 입증할 수 없다잖아; 허위 사실이 아니다라는건 그게 진짜라는 뜻이고
동네파출소 맞는데? 계엄령만 봐도
이런영상에도 광고가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
돈돈돈돈돈돈
ㅋㅋㅋㅋ 흑자같은 쓰레기랑 얽히면 이렇게 된다
어찌보면 간고보다 더한 렉카지 흑자는
흑자 진짜 존나 야비함
솔직히 20년코로나이후로 헬스붐일었을때 강경원이 좋은 소재로 쓰인거지. 흑자한테는데
4:55 "어때 설득력 있지?" 눈빛 발사!ㅋㅋ
ㅋㅋㅋ
ㅈㄴ웃기네 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
카라큘라가 떠오르네요....
지 꼴릴땐 공론화~ 꿀 다빨았고 저쪽이 유리하니 공론화하고 싶지않다??
인간이 잘못을 했으면 사과를 할줄알아야 된다.
벌금200이 적은금액이 아녜요..
일단 전과자됨요
증거가 단순하게 입증이 안된거면 벌금도 안나왔겠지 . 아마 반대로 의도를 가진 허위라는걸 강경원이 입증해서 지금 벌금맞은 상황아님? 그럼 문제 있는거 맞는데?
애초에 별것도 아닌 것을... 헬스하는 놈들은 뭐가 다 이리 옹졸하냐
설령 물마시지 말라고 했다치자, 이걸로 이지경까지 오는게 말이됨?
이딴식으로 다 저격하고 고소하면 대한민국 국민 99프로가 범죄자지?
에혀 몸뚱이만 크지 속은 바늘구멍이네
물 먹고 싶었는데 못 먹어서 10년 20년동안 품고 있다가
공개 저격
고소는 강경원측이 먼저함...뭔소리하는건지..
이용승같이 물 37L 먹는데 물 못먹게 하면 빡치긴 할듯... 물고기에 물없이 살수 있음?
@@mikemic6191 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이용승 x 발
물못먹게 했다는게 사실이라는 가정하에 강경원측에서 그걸 인정을 끝까지 안하니깐 이지경까지 온거지
영상 처음부터 좀 짜치는게 여러분께 피해가 가고 있는게 아니라 대놓고 본인한테 피해가 가서 그런거 아닌가요 초장부터 책임전가 물타기는 좀.....
궁금한게 도대체 송기흔이 말하는 '여러분'께 피해가 가는 게 말이 됨? 잠백이 시청자들에게 어떤 피해가 가는거임?
원래 어릴 때 없이 살면 사상이 꼬이는 법이다.
개팩트
외국에있는 선배 하나 물고 어그로 끌어서 그만큼 해처먹었으면 이제 그만해라..
기흔이 이제 좀 짜치노..
고마해라 .. 돈 벌려고 유튜브 해놓고 이상한 싸움이나 하고 앉아 있고.
그냥 가만히 유튜브 했으면 그냥저냥 돈 벌면서 살고 나쁘지 않잖아.
그냥 개인적인 일은 유튜브에서 나불나불 거려서 니편 내편 가르지말고 조용히 만나서 둘이 알아서 해결하자.
잠백이님 당신의 인생에서 가장 성공했을 시기 소위말해 제일 잘나갈때 당신의 과거 인생을 탈탈 털어서 부당한 대우를 받거나 상처 받은 사람을 찾아 그사람과 함께 잠백이의 만행이라며 어그로를 끌어 당신을 모욕하고 욕하고 인성 쓰레기로 라고 폭로하는 저격 유튜브 방송을 한다면 과연 어떤 기분이 들까요??
이 나라는 잘못을 인정하는 사람이 아무도 없네 ..
민심 조땠노..ㄷㄷ
세상에 아직도 물 얘기를 하고 있네..
시작된X, 시작한O
7:07 아직도 물얘기를 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
팩트만 얘기하자
넌 약식명령 벌금 200나왔다
강경원씨 하다가 지금은 강경원 관장님이라고 한다
너무 짜친다 그냥 기흔아~
사법부 판단 아직 안받앗고 1심도 아니에요.
약식명령을 청구한게 지금까지 상황이고 이제 판사가 약식명령을 발부할지 말지 판단할겁니다(거의 대부분 발부되지만).
그리고 약식을 발부하더라도 송선수는 정식재판을 가겠다는거구요
@@RAIN-j6j 판단 나온거 없어요
오히려 무혐의로 나왔다가
지금은 반반됐다가
이제 재판 가는거에요
@@야호-b7x이미 약식명령 된건데 ㅋㅋ 글 못읽음?
@@lolAlwaysHappy그거랑 재판은 달라요 약식명령도 2개만 인정되고 나머지 2개는 허위사실로 보기 어렵다고 인정한 거잖아요 강경원님도 부조리를 했다는거에요
@@엑우에하 그건 약식명령이 발부됐을때고요... 저는 99프로 약식명령이 발부될거라고 생각합니다
그런데 어쨌든 지금은 약식이 청구만 된 상태라고요 ㅋㅋ
보통 약식명령은 초범이거나 실형까진 살게 하기 그러니까 죄는 있지만 이정도까지만 한다라는 의미로 보는게 맞습니냐 여기서 정식재판으로 끌고 가면 검찰 니가 뭘알아 이 반응으로 받아들일 가능성이 큼 갑자기 새롭고 명백한 증거가 나오지 않는한 지금 20년전일인데 그런 증거가 있어서 정식재판이야기 하는건가요?
폭로 4건중에 2건이 구라로 밝혀졌는데 나머지 2건든 진짜니 믿어달라니 ㅋㅋㅋ
강경원도 구라치다 걸렸는데?
강경원이 계속 말바꾼고 고소해서 여기까지 왔는데 2건은 허위지만 2건은 허위 사실이 아니다로 사건 판단한거 그래서 재판하더라도 허위 사실이 아니라고 밝혀진건 재판에서 제외에요 허위로 나온 2건만 송기흔이 정식재판 청구하는겁니다
나머지 2건도 '사실'이 아니라 강경원이 입증을 못해서 '허위로 볼 수 없다'라는거임 ㅇㅇ
구독자들이 멍청이들도 아니고 교묘하게 속일려고 하노 ㅋㅋ
@@dadario3975 그게 아니에요 ㅋㅋ 검찰도 허위 사실로 볼수없다고 판단한거에요 입증책임 논리로 들어가면 허위사실로 부조리를 밝힌 사람들 전부 무혐의 받아도 사실상 진실이라고 말하지 못하는 겁니다 그냥 한쪽측의 유권해석입니다
@@dadario3975 20년가까이 지난 사건에서 명백하게 밝혀진게 뭐가 있을까 의문이네
기흔아 항상 겸손해라
만재야 항상 겸손해라
자만하지 말고 겸손할것
형사에서 지면 민사에서도 불리하죠 그런데 지금 상황이면 민사에서 빼박으로 털릴것 같은데 지금이라도 강경원씨에게 가서 빌고 구독자들한테도 용서구하는게 그래도 나을것 같음
잘가소 마 멀리 안나갑니더~
왜캐 추잡하냐.. 그냥미안하다죄송하다 사과한마디면되는디..
이럴수록 신나는건 간고뿐인 싸움
ㅋㅋㅋㅋㅋ
인정
결혼식에서 지 여친보는앞에서 형구앞에서 오줌질질쌈 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그만합시다. 송기흔씨. 약식명령나오면 정식재판가도 뒤집어지지않습니다. 요즘은 괘씸죄로 오히려 기각되는 경우가 많아요.
아갸리가 너무 길다, 니가 먼저 시작했으니 받아들여라
진실여부를 판정할수없다를 사실로 둔갑시키지마세요 진짜 추하다
ㄹㅇ '사실'로 여론몰이 하려는데 아무도 안낚이고 의도가 뻔히 보여서 더 추해짐😅
에효…인정하는게 죽기보다 싫은가..불쌍하다 헛된 자존심으로 버티면 나중에 더 큰 일이 생길때 걷잡을수없이 무너지게 됩니다 추하게 끌고가지마세요
흑자가 제일 나쁜넘...
년
@@Karlcrawford841ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
흑자채널에서 폭로한건 맞지만 흑자가 아닌 기흔이가 했고 조리돌림과 모욕성 발언은 다 간고가 했는데 왜 흑자가 욕먹냐?
@@purelover45-kor 내방송에서 이야기해 - 조회수 잘나오겠다 이거잖아 그럼 팩트체크 했었어야지 ㅋㅋㅋ 지금 흑자도 얘랑 같은말함 아직 재판안끝났다고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아직 끝난거 아니라고 ㅋㅋㅋ 왜그러겠어 이거 조짐 같이 간다니?ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 물로 여기까지 온게... 레전드긴해.... 물론 송기흔 말이 사실이라면 물보단 부모님 관련된 문제가 마음 아프겠지만...살다보면 그것보다 더한것도 안당해본 사람이 어딨겠음...
시작은 창대했으나 끝이 미약하면 안 될듯 엄연히 가해자와 피해자가 존재하고 이미 공론화 된 만큼 본인이 시작한 데 대한 끝을 봐야 함 확실히 인정을 해야지 거사를 앞뒀단 핑계로 어설프게 벌금으로 넘어가는 건 짜치는 거임
어떤 말이 진실이든 아니든 간에 그당시 일로 상처를 받았고 그로 인해 공론화해서 사람을 거의 묻으려한 건 맞잖아요~ 너무 본인이 한 행동을 가볍게 생각하시는 거 같아요, 죄에 경중이 있듯 상처에도 경중이 있다 생각합니다. 정말 본인이 받은 그 상처라는 게 그 정도 무게가 있었는지는 본인 스스로가 제일 잘 알지 않을까요? 다른 사람은 몰라도 송기흔님은 이 말의 의미가 뭔지 아실 것 같네요 ㅎㅎ
그럼 과거 학폭 미투도 사실이든 아니든 가해자로 지목받는 사람이 고통받으니 안 하는게 맞겠네요
송기흔 변호사가 좀 일을 못하나? 송기흔 말이 사실인거면 대응이 좀 어설픈데?????????? 지금도 말꼬리 잡힐것들이 이렇게 많은데 영상을 올려?? 변호사가 대본도 안써준건지 송기흔이 변호사 말을 안듣는건지 희한하네 변호사 바꿔야 할듯
박제 완료 ~ㅋㅋㅋ 허위가 아니라 사실로 판단했대 ㅋㅋㅋㅋ
이거 또 허위적시 명예훼손 아닌가요
@@100613s 이건진짜 추하긴함ㅋㅋ
이런사람들도 살아가는구나 대단하다
헛소리 그만하고 나오지말어라
발언 1 그때는 맞으면서 했다 나도 학창시절 선생닌한테 맞았다 고소하면 법으로 처벌되냐?
발언3 우리 매장에 직원만 쓸 수 있는 관리자외출입금지 인 곳에 정수기랑 락카가 있는데 외부인이 들어가서 사용한다고 하면 하라고 하겠냐??
발언 2 4가 더 중요한 사안 같은데 그게 거짓이라 더 커보이는데????
비아냥거리는게 아니고 진짜 궁금해서 여쭤봅니다 기흔이형 10년이나 지난일을 왜 이제와서 꺼낸건가요??
4년전에 흑자채널에서 깐겁니다
@@포이에라그럼6년만에 깐 이유는?
어그로 끌어서 돈벌어야지 보디빌딩판에서 제일 유명한선수랑 엮이면 완전 럭키비기잖앙~
어그로 끌기에는 최고죠. 내가 만약 "유재석 비리 폭로합니다."라로 영상 올리면 사람들이 안보겠나?
근데 송기흔 선수 미필이신가요??
시합안나가는데 언제까지선수??????
길다길어 누구편도 아니지만 길어질수록 추해지는건 송기흔 당신인거 같습니다
아니 그렇게 당당하면 벌금내지마 ㅋㅋㅋㅋㅋ
안낼게요! ㅋ
근데 송기흔씨가 그정도로 당했는데 증인이나 같은일을 당했다고 나서는 사람이 한명도 없다는게 의아하네요 결국 송기흔씨 말 외에는 증거가 없다는건가?
솔직히 홍기흔 선수가 생각하기에 강경원 선수가 불친절하고 좋은 사람이 아니였다고 생각 할수도 있다. 여러가지 부분에서 섭섭한 마음이들수도 있었겠지.. 하지만 강경원 선수는 섭섭한 마음이 있었다면 미안하다고 선배로서 진정성있게 사과를 했다고 본다. 문제는 거기서 끝나면 좋았을것을.. 그걸 가지고 어그로를 끌고 그래도 선배인데 반말에 인격모독 조롱까지 했으니 솔직히 이건 선넘었지... 결론은 벌금나왔네요..
반말에 조롱은 흑자가 한거라니까요
@@포이에라대변인이세요? 나도 송씨도 조리돌림하는거 여러번 봤는데?
@@포이에라가는데 마다 있네
@@포이에라직접적으로 조롱은 하지 않아도 그 분위기에 동조하며 같은 공간에서 같은 영상으로 송출되고 있고 옆에서 실실 쪼개고 있으면 그게 조롱이지 뭡니까? 말장난 하지 마세요~
법은 법이고 인간적으로 참 나쁘고 저질스런 폭로였다고 생각해요 흑자랑 개 보면서 히히덕거리는거 보고..
끝까지 가라는 주변인들 손절하시고 사과드리고 사과받고 마무리하시는게 좋을것 같아요.
현명하게 판단하시길.
누가 잘못했건 아니건이 아니라
히히덕거리며, 비아냥거리면서 얘기한게 문제인거같은데..
그냥 미안하다 하지 비아냥 거려서 죄송하다 근데 사실 맞지 않냐 하면서...
왜 낄낄거리고 강경원씨 라고 비아냥거려서....에효
이번 영상엔 관장님이라네 ㅋㅋ
자기가 먼저 시작 해놓고 일부풀리기 싫어서 그냥 내가 손해 보더라도 끝내야지 이러고 있노
잡추합니다ㅠㅠ
음주운전 범죄 확실한데 초범이고 반성하면 약식 벌금 나옵니다. 근데 이사람은 범죄 확실한데 음주운전 걸려놓고 불어서 측정수치까지 나와서 약식 벌금 맞았는데 무죄 주장하고 정식재판을 청구 한다는것 같네요. 대한민국 법에 절차이니 가능 하지만 죄가 없어질 확률은 손가락을 걸고서 없을듯요
반성하고 사과하고 민사 합의금 준비하시고 그럼 열심히 일을 할수있는 상황이 주어집니다. 바르게 살으세요
앙잠백띠가? 바르게? 바랄걸 바랍시다~ 검찰이 바보도 아니고 뭔 핑계만 주절주절 강경원 잡고 어그로 끌다 졌으면 인정하고 사과해야죠~
재판으로 님이 승소하면 믿어줄게요
허위사실이 같이 있는 거면 이기긴 어렵죠
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이미 2가지 발언은 사실로 밝혀져서 재판도 안해요 나머지 2가지 발언 가지고 한거라 기흔님 폭로는 이미 오래전부터 사실이었어요 아예 4가지다 무혐의 받았었던 건이고요
@@아몰랑-q5b 물을 못 마시게 한 건 강경원도 인정했습니다. 다만 레슨을 유도한 사실은 없었다는 게 약식명령에 나옵니다.
말을 교묘하게 바꿔서 선동한다고 오해받을수있는 부분
강경원 아내가 아팠을때 이 사건을 터트렸다고했는데 그게 아니라
이 사건을 터트리고 나서 강경원 아내가 심적으로 아프게 되었다고 함.
이런 부분을 교묘하게 바꿔서 말하면 다른 내용들도 신뢰를 잃을수가 있다고 봄.
애초에 처음부터 가만히있었으면 될걸. 크게 벌리냐. 어차피 본인이 졌는데
어떻게 이쪽 바닥은 몸은 남자면서 알맹이는 소녀소녀한분들 밖에 없음?
배움에 고마움을 느끼시길 바랍니다
아니 확실한 증거가 없으면 법으로 가지마세요 10년 이상 전에 일들을 말해봐야 증거가 확실하지 않으면 당연히 상대방에 대한 명예훼손이죠
허위사실 명예훼손이냐가 중요한데 나머지 핵심 발언 중 일부가 허위 사실이 아니라고 밝혀진게 중요한 팩트입니다 200만원 벌금은 당연히 어떤 방식으로 폭로해도 명예훼손으로 나옵니다 사실적시 명예훼손으로도 고소를 하는데요
@@유다의사자-e8t 증거 있으니까 간다는데 기다리면 되지 왜 확실한 증거가 없다고 깔고 말해요? 증거가 없어서 명예훼손 당하면 그것도 송기흔 업보인거지 남이 왈가왈부할 일이 아닌데
물이 어디 있었느냐가 관건이네... 공용공간에 있어던건지... 사무실 안에 있었는지... 사무실 안에 정수기가 있었다면 아무나 함부로 들어오면 안대지.
그냥 벌금 내고 끝내라 추하다
벌금내면 본인이 잘못한 걸로 인정한 걸로 되고 벌금형은 빨간줄 끄입니다
재판가겠죠
그러게요 맨처음엔 비아냥 거리더니 이제와서 씨씨에서 관장님이라고 분위기잡으면서 말하네요 웃긴인간이죠 참
@@essentialview83 약식에서 200만원 나올 정도면 정식 가서 더 세게 맞을 수도 있음.
그당시 전국체전 12연패 한 강경원이
지금으로치면 손흥민정도 될텐데
일개 고딩에게 레슨비 뜯으려고
부모에게까지 모욕적인 말을 했다구요?
심지어 누구도 미투를 하지않는걸 보니
그걸 기흔님 혼자서만 당하셨다구요?ㅋ
벌금 내세요.
때린거랑 물못먹게 한 발언에 대해서는 혐의 없음입니다 검찰도 허위 사실이라고 볼 수 없다고 종결해버렸고요
즉 강경원님이 때리고 물 못 먹게 한건 맞습니다
진실에 관심 없는 강경원 팬분들이 무죄추정 원칙과 진실과 허위 사실 혐의 없음의 말장난으로 본질을 흐리는데 그런식의 접근이면 고소한 강경원은 모든 발언에 대해서 무적입니다
그리로 저당시 운동계라면 기본 패시브이고 보디빌딩계는 다른 곳보다도 더 심한 곳이에요
손흥민은.... 강경원 욕먹이려는거임? 지금 강경원 민심좋은데 지능적으로 맥이네
보디빌딩계의 손흥민이라고 한듯
@@azc090하아...이해를 못하네
@@azc090능지 진짜 개박살났네
진짜 강경원 맥이거나 그로인한 노이즈마케팅 생각 1도 없이 영상에서 말하는 대의명분만을 위해 그리고 사실과 거짓을 바로 잡기만을 위해 그랬나요?
진짜 이런거면 송기흔씨 존경할듯
나는 그런 인간이 못되는 사람이라...
개인적으론 차라리 어렸을때 너무 억울하고 상처받아서 분해서 그랬다라고 하면
더 믿음이 갔을거 같네요
이렇게까지 사건을 크게 만들필요가 있었나 싶어요. 그것도 흑X 유튜브를 통해서 터뜨린게 안좋게보임.
갑자기 강경원 관장님..?
그렇게 당당하면 한동안 유튭 영상도 접고 법정싸움에 올인 하시면 좋겠습니다. 질질 끌면서 마지막까지 돈 벌어갈 생각은 안하셨으면 합니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ강경원 승
근데 증거는 있어서 떠벌린거임? 증거도 없는데 미디어로 푸는건 사실이든 아니든 본인잘못아닌가? 당사자들끼리 조용히 풀면 될걸 왜 일을 크게 만들어서 욕먹는지 이해가 안감
약식으로 벌금은 검사가 판사에게 의견을 제출한것이고 지금 정식재판하면 이긴다 생각하는건가?ㅋㅋ 에휴