Курсивное перо от Lamy

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 дек 2024

Комментарии • 14

  • @AndreiB-uy7mz
    @AndreiB-uy7mz 15 часов назад +3

    Довольно специфичное перо. Не зря оно называется " архитект". Понятно, что подойдет и понравится не всем.. Лайк за " познавательную страничку"😊

    • @Mr_Boston_
      @Mr_Boston_  9 часов назад

      @@AndreiB-uy7mz Спасибо!

  • @Neofedorini
    @Neofedorini 13 часов назад +1

    Спасибо за обзор!
    У Lamy есть специальные каллиграфические ручки Lamy Joy, их даже выпускали в наборе (1,1; 1,5; 1,9 мм). У них вариативность линий довольно значительная.

    • @Mr_Boston_
      @Mr_Boston_  9 часов назад

      @@Neofedorini Пожалуйстая!
      Я вот задумался, что внёс дополнительную неразбериху заголовком, ведь довольно часто производители делают именно что каллиграфические ручки, на которых ставятся именно что стабы - вы привели правильный пример с Lamy Joy. И там действительно широкая вариативность линии. Спасибо вам!

  • @alexeystarintsev9387
    @alexeystarintsev9387 8 часов назад +1

    Добрый день. Забавно - перо для иероглифов, но тестируем кириллицей. Понятно, что это "архитект" , но наверное информативнее посмотреть как пишут иероглифы. Вообще интересно как тестируют перья фудэ, нагината, ну пусть это от лами курсивом и делают вывод - ну ок, странно, это наверное, для художников. Но эти перья сделаны для иероглифов.... это и ответ. )))

    • @Mr_Boston_
      @Mr_Boston_  7 часов назад

      Всё правильно вы говорите, что тест кирилиццей неуместен и неправилен, и тестировать надо именно что иерогрифами, но этого делать я не умею (о чём, кстати, в обзоре тоже сказал).
      Поэтому я пытался приспособить это перо под свои нужды, думая, что оно даст некую вариативность линии (как это работает в случае архитектов), но эта вариативность оказалось минимальной и невыразительной, что даже для иероглифов, думается, оно не очень подойдёт - в отличие от того же фуде или от нагинаты.

  • @DmSit
    @DmSit 6 часов назад +1

    Спасибо за обзор. Пробовал рисовать подобным архитектурным пером, но не от Лами,, а аналог с Али. Мне не понравилось совсем. Цеплялось за бумагу, царапалось, подача чернил была суховатой и при попытке надавить на перо, не сильно, оно расщепилось. Ну хотя что взять с китайского ноунейма.

    • @Mr_Boston_
      @Mr_Boston_  6 часов назад

      У меня три подобных китайских пера было, тоже условно ноунеймы, одно шестого размера, большое, другое поменьше - пятёрка, и ещё одно трубчатое маленькое. Из всех трёх отлично писало только перо #6, остальные тоже царапались и давали скудную подачу чернил.
      Понравились подобные же перья на ручках Hongdian (там они называются long knife/long blade), но и там, как со всеми в принципе производителями, тоже могут попасться некачественные перья.

  • @gerlmj388
    @gerlmj388 8 часов назад +1

    Если бы разница в толщине былв не 0,1, а в 2-3 раза больше, линия стала бы значительно интереснее.

    • @Mr_Boston_
      @Mr_Boston_  7 часов назад

      Всё так. Надо будет всё-таки собраться с силами, и сделать обзор на перо-архитект здорового человека =).

  • @annwein
    @annwein 10 часов назад +1

    а с каким пером вы его сравнивали, со стабом 1.1?

    • @Mr_Boston_
      @Mr_Boston_  9 часов назад +2

      @@annwein да, со стабом 1.1, которое, теоретически тоже можно назвать «каллиграфическим».

    • @annwein
      @annwein 9 часов назад

      @@Mr_Boston_ такое перо продается отдельно?

    • @Mr_Boston_
      @Mr_Boston_  9 часов назад +1

      @ да