Armytek Wizard - результаты активного использования за 1 год. Мой текущий набор налобников

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 сен 2024
  • Пользовался полгода-год почти всё время только налобником Armytek Wizard С2 WR Warm - выводы, плюсы и минусы, а также про текущий набор налобников, которые имеются в хозяйстве. Про оттенки, резинки, зарядки, комбинированную оптику и т.п.
    Наключник Armytek Zippy - обзор и тесты, сравнения - 160 Lm на 110 градусов: • Наключник Armytek Zipp...
    Налобник Armytek Wizard C2 WR - обзор и тесты, сравнения налобного фонаря с красным и белым светом: • Налобник Armytek Wizar...
    Armytek Dobermann Pro Magnet USB: обзор и тесты: • Armytek Dobermann Pro ...
    Про допсекцию на 4*18650 к фонарю Fenix TK75 2018: • Допсекция на 4*18650 к...
    Тактический фонарь от Nitecore P30i в 2000 Lm на 21700: • Тактический фонарь от ...
    Подпишитесь на новые видео: www.youtube.co...
    Все видео канала (заходите, много интересного): www.youtube.co...
    Паблик (анонсы и доп. материалы): tactica...
    Канал Tactical+ (про снарягу и туризм): / tacticalplus
    Канал Gadget+ (электроника и гаджеты): / gadgetpls
    Мой хобби-канал (про лес, сад и технику): / dimaz
    Фотоподборка снаряжения: / tacticalblog
    Не забудьте поставить лайк и поделиться видео! Огромное спасибо за просмотр!
    #tacticalplus #tacticalblog

Комментарии • 176

  • @Zastava_2021
    @Zastava_2021 Год назад +42

    5 лет пользуюсь этим фонарём. У меня ещё первая модель. Просто Wizard Pro. По профессии спасатель. Между суток подрабатываю в промальпе и занимаюсь туризмом. Этот фонарь везьде со мной. Вообще за него не боюсь!
    Много и подолгу бываю в лесу. В том числе зимой. На 10ти дневный зимний поход с 1 по 10 января мне всегда хватало 2х аккумуляторов. Зарядку даже с собой не брал. Летом хватает одного.
    Брал с собой и на ЧС. В дыму отлично работает. Тёплый свет пробивает дым (в пределах разумного, конечно). Резинка обязательна. Иначе слетит.
    Брал на поиски в лес. Одного заряда аккумулятора на всю ночь поисков хватает.
    Лично для меня один недостаток - вес. Ну и цена кусается. Но с такой надёжностью и неубиваемостью с этим можно смириться!
    И ещё... был такой очень показательный случай - вызов на дверь. Довольно часто в нашей практике такие вызовы. Пожилая женщина, живёт одна. Соседи забеспокоились, что давно её не видно. Приехали. Вскрывать дверь без хозяина жилья нельзя. Или можно при прямой угрозе жизни того, кто внутри. Но как понять, есть угроза или нет? Бабушка может уехала, а мы дверь сломаем... А может она лежит на полу и помощь вызвать не может, а мы развернёмся и уедем... Ситуация патовая.
    2 этаж. Поставили лестницу. Я залез, свечу в окно. За окном тюль. Всё отражается от занавесок и ничего не видно. Дали мне тёплый фонарь и - о чудо! С лёгкостью через тюль тёплый свет пробил! Вот она бабушка - лежит на полу. Всё ясно. Работаем!
    Так что для себя я выбор сделал - только тёплый свет! Да и в тумане или моросящем дожде и снеге тоже тёплый свет только помогает. Холодный да, ярче, но отражается от всего и слепит в итоге. А тёплый мягче и проникающая способность отличная.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад +2

      хорошо, но лучше его лишний раз не ронять :)

    • @asaturvasilev
      @asaturvasilev Год назад +2

      Так бабушка жива осталась???

    • @Zastava_2021
      @Zastava_2021 Год назад +7

      @@asaturvasilev в скорую передали живой.

    • @ИванДурак-ф1м
      @ИванДурак-ф1м Год назад +1

      Насчет дыма - не знаю, тестов не видел, а в тумане есть тест 1800К против 5000К. Никакого толку в плане "пробития" для тумана нет. Миф - разбомблен. Уж если 1800К не помогает, то 2700К и подавно. Видео о котором я говорю - на ютубе *Convoy M21B GT FC40 1800K high CRI flashlight review* .

    • @ИванДурак-ф1м
      @ИванДурак-ф1м Год назад +3

      Попробую ссылку добавить ruclips.net/video/hq_2sjlyzlE/видео.html

  • @Azik1991
    @Azik1991 Год назад +4

    Sofirn hs 20 взял и не нарадуюсь.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад +1

      раздельная оптика - тема хорошая!

  • @ВладимирК-ф4ы
    @ВладимирК-ф4ы Год назад +2

    Любимый, не любимый когда нужно для работы, какой под рукой тому из трёх и рад.

  • @Приборныйпоискинетолько

    У меня 2 БуруитА) с теплым светом с одинарной оптикой, больше не нужно, используется на все 100, в лесу, ремонт авто, сейчас рано темнеет, работаю на объектах, надежен и стоит копейки

  • @igor_brasko3458
    @igor_brasko3458 Год назад +2

    у меня с2 про макс и магнит вот выручал часто на самом деле ,но вот минус его для меня это что он на компас влияет идешь ты с фонарем на лбу смотришь на компас а там танцы))

  • @Вамназаметку-н5ф
    @Вамназаметку-н5ф 10 месяцев назад

    а мне магнитный заряд ооочень понравился!!! это крайне удобно!!! Сколько пользователей, столько и мнений.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  10 месяцев назад

      мне тоже очень нравится, да, это крайне удобно! :) бесит что фонарик "липнет" к металлоконструкциям когда ты там крутишь чего-то. или у меня на столе лежат какие-то вещи - он к ним липнет ))

  • @Behaviorism_1
    @Behaviorism_1 Год назад +3

    Визард очень хорош в деревне/загородном доме. Отличный свет, грамотно подобранные режимы в версии про. К магнитной зарядке у меня нареканий нет, иногда достаю аккумулятор, что бы зарядить в полноценной зарядке. Но есть нюансы, которые вы не упомянули. Пружина на визарде вмяла плюсовой элемент штатного аккумулятора. Это плата за надёжный контакт. Ещё на всех моих армитеках сильно пахнет химией из батарейного отсека. Не знаю, это перегреваются аккумуляторы, или электроника фонарей. Но всё работает.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад +1

      проверил на визарде 2-х летнем и 5-ти летнем. на обоих штатный аккум, ничего не продавлено. Пружины могут вмять контакт при падении.

    • @Behaviorism_1
      @Behaviorism_1 Год назад

      @@TacticalBlog, с нуля батарейка была в норме. Со временем вмятина стала прогрессировать. С фонариком обращаюсь бережно. А с запахом, на ваших фонарях есть резкий химический запах внутри батарейного отдела?

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад

      обнюхал - я думаю это смазка. я пока заводскую не счищал и не заменял на другую.

    • @nekruman8840
      @nekruman8840 Год назад

      К магнитной зарядке есть нарекания, и весьма критичные. Во первых это свой проприетарный кабель, а не стандартный к примеру type-c. Его можно сломать или потерять, и просто неудобно если вам часто нужен фонарь не только дома, соответственно и заряжать надо не только дома (а к примеру и на работе), и поэтому надо бы пару кабелей, а лучше больше. Во вторых тут сделана невозможность светить фонарём при его заряде, что бывает под час необходимо. У того же софирна можно и светить при зарядке, и вообще убрать батарею и светить одной головой фонаря от повербанка, что может быть полезно при использовании на сильном морозе зимой. И в третьих есть ли на этом магнитном разъёме на фонаре постоянное напряжение (на своём промаксе так и не удосужился замерять), от чего при влаге может начаться электрокоррозия.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад +2

      на армитек на магнитном разъеме напряжения нет, в отличии от олайта или скилханта например

  • @vladimirantipov9889
    @vladimirantipov9889 Год назад

    Мне fenix hm61 оказался ближе. Клипса всегда на месте, снимается и одевается быстро без заморочек с резинками. Зашёл на ура

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад +1

      управление и кнопка там не на ура. а также оттенок света.

    • @vladimirantipov9889
      @vladimirantipov9889 Год назад

      @@TacticalBlog это кому как. У каждого человека индивидуальный подход к тому что ему удобно.

  • @alexeytokarev3910
    @alexeytokarev3910 Год назад +9

    Спасибо за обзор. А ещё у Armytek большое количество брака, они уже сломанные фонари присылают и начинается тягомотина с отправкой на гарантийный ремонт, ожиданием.....

    • @alpacho_32567
      @alpacho_32567 11 месяцев назад +3

      Есть такое, а ещё меня под каждым обзором забавляют менеджеры армятека, со своими историями, как фонарик чуть ли не жизнь им спас.

    • @wasiliykniaz73
      @wasiliykniaz73 4 месяца назад +1

      Да,качество упало,покрытие облазит быстро.

    • @Airat.Maratovich
      @Airat.Maratovich 2 месяца назад

      ​@@wasiliykniaz73жаль конечно, очень наслышан про этот фонарь, хотел себе на др взять, но вот сомневаться стал. В Спортмастере конечно можно попробовать заказать, там с возвратом все ок

    •  11 дней назад

      Феникс честнее

  • @ФедяФедоров-и1ь
    @ФедяФедоров-и1ь Год назад +1

    У нас фонаремоньяков, один большой недостаток, что одна голова. Проще тем кто индускую религию использует,может когда нибудь в многоголового змея перевоплотиться, вот тогда будет кайф, на каждую голову можно будет напялить по налобнику😁

  • @igig2427
    @igig2427 Год назад

    Правильно, поэтому предыдущий Elf-2 купить, магнит вытащить и заряжать кабелем, быстрее и не глючит, как с магнитной, дешевле, и светит не хуже.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад

      там оттенок не тот

    • @igig2427
      @igig2427 Год назад

      @@TacticalBlog У меня есть Wizard, три штуки, два из них с тёплым светом, один с нейтральным, не знаю, Elf-2 был первым и я наигравшись с остальными, вернулся опять к нему, на нём и остановился. Кому как нравится конечно.

  • @as525
    @as525 Год назад +5

    Был фанатом феникс. Потом решил обновиться и ахнул от зелены светодиодов. Армитеком не пользовался, пугали ненадежностью. Взял ради забавы налобник Wurkkos hd15 (1500руб) Доволен, не жалко. Есть магнит. Снял налобное крепление, вешаю клипсой за карман. Магнит иногда мешает, в кармане намагничивает) иногда выручает

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад

      да, их переход на светодиоды Luminus - это плохая идея. Зеленят, в слабых режимах особенно заметно.

    • @АлександрПав
      @АлександрПав Год назад

      До этого же зелень не мешала))

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад

      на чем? до этого у феникс единичные модели были с не тем оттенком.

    • @АлександрПав
      @АлександрПав Год назад

      @@TacticalBlog это я у Андрея спрашиваю, кстати в вуркосах зелень тоже через один, как повезёт

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад +2

      @@АлександрПав заказал я вуркос этот тоже, посмотрим, взял 4000К. за 1600р с батарейкой.

  • @КонстантинБаскаков

    👍

  • @Warfa1r
    @Warfa1r Год назад +1

    А ручник какой используешь? Спасибо 👍

  • @semenshapovalov5820
    @semenshapovalov5820 Год назад +1

    Подскажите пожалуйста,не слепит ли режим 18 люмен красного света для работы на дистанции вытянутой руки,не слишком ли он яркий?заранее Спасибо!

  • @Ostrogor
    @Ostrogor 2 месяца назад

    Это что же надо было делать с этим кабелем , чтобы поломать?!
    Магнитная зарядка позволила реализовать потрясающую герметичность.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  2 месяца назад

      что поломать? ))) кому вы это рассказываете))) кабель не заломан. там электроника сдохла. использовалось всё очень аккуратно в комнатных условиях. просто не повезло.

    • @Ostrogor
      @Ostrogor 2 месяца назад

      @@TacticalBlog ну это другое дело.😁

  • @SWS-LINK
    @SWS-LINK Год назад

    вот по поводу магнитной зарядки, это +100 в карму -)

  • @UberZebr
    @UberZebr 2 месяца назад

    Кстати в самом первом Эльфе С1 который, магнит снимается. Чего также в старших не сделали, хз.

  • @ДмитрийГерасименко-з9я

    Для меня магнит это один из самых больших плюсов!

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад

      за 5 лет не увидел ни одного плюса, кроме удобства подключения зарядки. Во всем остальном исключительно бесит, особенно когда он магнитится прям на голове к металлоконструкциям, если лоб к ним подносишь.

    • @ДмитрийГерасименко-з9я
      @ДмитрийГерасименко-з9я Год назад

      @@TacticalBlog ну тут дело житейское кому что)

  • @agnus1253
    @agnus1253 Год назад

    А какой лично Вам больше понравился Armytek Pro Max или Olight Perun 2 ???

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад +1

      я не пользовался перуном, а на про макс есть соответствующий обзор, там всё сказано и больше добавить нечего. мне больше нравится обычный визард про своими размерами и углом работы. ruclips.net/video/pzPIChDYHpg/видео.html

  • @АлексейИсаков-ж5р

    Дмитрий привет, тяжёлый Армитек не продаёте ?

  • @Fonarny_gid
    @Fonarny_gid Год назад

    По поводу магнита-да, бывает мешает. Но есть визард про без магнита, и можно купить аккум с встроенной зарядкой. По части резинки, не знаю, у меня еще первая версия фонаря, крепежка не имеит резинки страховочной, и все норм, ни разу за 7 лет не вылетел. Хотя фонарь олчень много работает. Падал, но падал просто из рук, прям вместе с налобным креплением. Выбоину получил на бошке, но вроде на работе не сказалось. Магниткой заряжаю постоянно, старая магнитка долго конечно заряжает, но не че, на ночь поставил, утром снял. Единственный существенный косяк, это уплотнители почему то развалились в крышке магнитной, пришлось идти покупать новые. А так, в целом работает отлично. Интерессно, когда диод выгорит, так как наработки лютые на моем фонаре.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад

      нет их без магнита сейчас как и последние лет 5...

    • @Fonarny_gid
      @Fonarny_gid Год назад

      @@TacticalBlog я просто помню, что когда я свой брал, там был вариант и безмагнитной зарядке и соответственно без магнита в хвостовике

  • @ЮрийКовалев-к2г
    @ЮрийКовалев-к2г Год назад +2

    Зебра-one love!

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад

      кнопка с торца и бесит откручивать и доставать и ставить на зарядку батарею...

    • @ЮрийКовалев-к2г
      @ЮрийКовалев-к2г Год назад

      @@TacticalBlog,подскажи как ведёт себя зимой маленький налобник от Fenix, что в машине возишь? Вроде как литий не любит морозов?

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад

      он как запасной, им 2 раза в год пользуешься. там лежит и литий и батарейка cr123

    • @ЮрийКовалев-к2г
      @ЮрийКовалев-к2г Год назад

      @@TacticalBlog спасибо!

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад

      у меня ни разу не возникали, у меня mk3 налобник, на камере mk4, но я там как настроил - так и пользуюсь 2 режимами.

  • @alecsalecs4502
    @alecsalecs4502 Год назад +2

    За пол года он подорожали в 2 раза а теперь скромная скидка !?

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад

      с распродажной скидкой будет дешевле чем пол года назад

  • @Fetc2008
    @Fetc2008 Год назад +1

    У армитека выносные кнопки полное говно, а а у магнита большой плюс при ремонте автомобиля, прилепил в любое место и работай

  • @MrMyhalych
    @MrMyhalych 8 месяцев назад

    А насколько хуже по емкости 16340 в реальной работе? У меня сейчас базовый С2 на 18650, в целом фонарь хороший, всего хватает, но габарит неудобен - в боковом кармане давит на ляху, в заднем - на задницу, да ещё и включался случайно несколько раз, а откручивать крышку каждый раз чтобы он блокировался неудобно.
    Вот думаю взять С1 или даже Fenix HM50. К С1 склоняюсь потому, что свет и общая эргономика С2 очень нравится, а какое оно на фениксе по ютубу не очень понятно.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  8 месяцев назад +1

      ну если не в ватт-часах, а говоря обычным популярным языком - офигеть насколько хуже. 16340 расцениваю как запасной фонарь на случаи когда не знаешь точно - понадобится или нет фонарь для реально серьезной работы...

    • @Александр-б3в8б
      @Александр-б3в8б 7 месяцев назад

      На elf c1 , стоит 18650,замер емкости показал 965 mah, для постоянного ношения в течении нескольких часов с1 превосходен, есть у меня налобники на 21700 и 18650,самый маленький оказался просто бомбой

  • @АлександрСупрун-к4у
    @АлександрСупрун-к4у 6 месяцев назад

    Я на магнит надел пластмассовую крышку , отжал к жены из под её косметики, и проблема с магнитом на 80 процентов исчезла.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  5 месяцев назад

      хороший вариант. ну а других в принципе нет. на некоторых фонарях съемный магнит в хвосте, но не тут.

  • @Viktor47..
    @Viktor47.. Год назад

    Софирн HS40 взял и доволен провод зарядки тайп си который у всех есть а эти магнитные сломаются и что делать ?

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад

      новый покупать. пока не приехал - заряжать отдельно или экономить свет.

    • @Viktor47..
      @Viktor47.. Год назад

      @@TacticalBlog ясненько

  • @Nikolay-y4j
    @Nikolay-y4j Год назад

    А у визард с2 wr оттенок теплый или белый?

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад

      заявлен как теплый, а на практике не сильно теплый...

    • @sergeymironov6035
      @sergeymironov6035 Год назад

      @@TacticalBlog у теплого wizard c2 pro, оттенок будет как у wr или c2 pro max?

  • @traveleRD97
    @traveleRD97 Год назад

    Какая это зебра???

  • @Baykeruga
    @Baykeruga 11 месяцев назад

    Я понял что им в даль не подсветить, пришлось двухлинзовый брать.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  11 месяцев назад

      да, светит до 50м

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  11 месяцев назад

      если мне нужно светить вдаль - я беру ручник на 2*21700

    • @Baykeruga
      @Baykeruga 11 месяцев назад

      @@TacticalBlog если совсем далеко то да, а если в лесу на 20-50метров, мне очень понравился ВУРКОС хд50. В лесу его одного мне для поиска хватает, но в рюкзаке лежит дальнобой, но его доставать больше не приходится, (а лесу именно)

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  11 месяцев назад +1

      есть он у меня.. здоровый только, в остальном за эту цену пойдет.

    • @Baykeruga
      @Baykeruga 11 месяцев назад

      @@TacticalBlog вот если они его допилят, и за эту же цену, будет топ

  • @rubenhayastan4854
    @rubenhayastan4854 Год назад

    Ё моё ,берёшь зарядку с собой на 1 акб и всё , акб заряжаешь от всех фонарей )))2 штуки запасных акб хватит на всю командировку ))У вас просто мания ,собирательство фонарей ))

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад

      уж определись - зарядку брать или 2 штуки запасных акб?))

  • @mmmm124
    @mmmm124 Год назад

    Пружина просела, ну не значительно. Нооо ip68 бл

  • @maximchvankov2024
    @maximchvankov2024 Год назад +1

    Яркий луч Панда 3 и Гекко мне больше понравились.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад +1

      ял панда 3 мне не понравилась тем что оптика будто-бы раздельная, а разницы ближний/дальний почти нет

    • @nekruman8840
      @nekruman8840 Год назад

      У панды нет стабилизации света, да и слабее она намного. Зато по управлению режимами удобнее.

    • @maximchvankov2024
      @maximchvankov2024 Год назад

      @@nekruman8840 Стабилизации нет это да, но почти всегда я пользуюсь минимальными режимами(посветить под ноги или на несколько метров перед собой). Иногда конечно хочется пыхнуть на 2к люмен...но это бывает так редко. А по управлению согласен, все логично и понятно.

  • @Кальмар_Гумбольдта

    Только ОлдСкул, только Миллер МЛ 102, только Скилхант Н03.... ))

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад +1

      хаха. ну 03 еще современный, вот 02 - это да....

  • @TacticalBlog
    @TacticalBlog  Год назад +4

    Пользовался полгода-год почти всё время только налобником Armytek Wizard С2 WR Warm - в видео выводы, плюсы и минусы, а также про текущий набор налобников, которые имеются в хозяйстве. Про оттенки, резинки, зарядки, комбинированную оптику и т.п....

    • @alecsalecs4502
      @alecsalecs4502 Год назад +1

      Для фонариков сделанных в китае это очень дорого ...

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад +5

      ахах, классика

    • @АлександрПав
      @АлександрПав Год назад +3

      @@alecsalecs4502 В Китае уровень жизни и зарплат выше чем в России, почему вещи сделанные в Китае должны быть дешёвыми?

    • @ЦукенФыва-з9э
      @ЦукенФыва-з9э 8 месяцев назад

      ​@@alecsalecs4502для Вас всегда есть например Surefire, сделанный в USA

  • @a7787
    @a7787 7 месяцев назад

    фуфел гонит. насчет магнитной зарядки.вы ее не жуйте и будет працаваць

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  7 месяцев назад

      работать-то она может, только её отдельно специально возить надо в командировки и все поездки а ля на дачу в отличие от зарядки type-c от телефона.

  • @ДенисАгафонов-з4и
    @ДенисАгафонов-з4и 10 месяцев назад

    Скажи на сколько хватает батарейки по времени

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  10 месяцев назад

      Так это смотря какой режим включен. Надолго хватает в целом. Я не провожу замеров, сколько именно минут в каком режиме, т.к. там всякие понижения яркости при разряде или перегреве умные есть и т.п.

  • @vertyxa_prizrak628
    @vertyxa_prizrak628 Год назад

    Привет, посмотри какой я баг нашел в фонарях Armytek на моем канале ( постоянно светит в турбо режиме)

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад +1

      обращайся по гарантии, поменяют.

    • @vertyxa_prizrak628
      @vertyxa_prizrak628 Год назад

      @@TacticalBlog , уже отдавал на ремонт) в описании написал кстати. Сейчас хотят чтобы я показал как этот режим включается, я просто думаю сколько диодов можно палить и менять по гарантии)

  • @ОлегЛ-й5ъ
    @ОлегЛ-й5ъ Год назад +5

    Спасибо за обзор! Все по делу, а главное поделился реальным опытом использования!

  • @Hobanaka
    @Hobanaka Год назад +4

    Как по мне проблема магнитной зарядки решается покупкой аккумулятора с разъёмом usb (c/micro).
    А если напрягает отсутствие света при зарядке - можно использовать аккумулятор с разъёмом как основной, а родной резервным. Ну или купить два с разъёмом и не париться.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад

      есть у меня такие аккумы. заколебет из корпуса его выкручивать-закручивать. проще фонарь с тайп си под заглушкой на корпусе.

  • @SKIF7493
    @SKIF7493 Месяц назад

    Здрав будь ✋🏻.
    Про макс лучший фонарик 🔦 который когда либо у меня был.
    Занимаюсь подводной охотой всегда выручает.

  • @kda3542
    @kda3542 Год назад +1

    18650 заряжать от солнечных батерей ? по весу и размеру выгоднее взять мешок аккумов )) Ну и кстати можно использовать акум на микрос юсб так же

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад +1

      во первых мешок аккумов надо иметь, во-вторых смотря куда, когда и на сколько...

  • @PSN-o5e
    @PSN-o5e 5 месяцев назад

    Один минус: от фонаря armytek налобника нельзя зарядить телефон как от повербанка как у других производителей налобников!

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  5 месяцев назад +1

      я это не нахожу важным, т.к. в любом случае для пользования функцией повербанка надо иметь кабель зарядки самого телефона в кармане. т.е. ты выехал куда-то на несколько часов в поле - по-любому нужно кабель брать с собой.

    • @ХарумиХасаши
      @ХарумиХасаши 2 месяца назад

      Есть в продаже кабеля размером 10см. Type C на Type C, и переходники маленькие type C на USB, на лайтнинг и т.д​@@TacticalBlog

  • @badbro9751
    @badbro9751 6 месяцев назад

    Первый норм фонарь PD36R - топ! Поминял профессию и надо свободные руки, отцу купил HM70R, а себе HM71R. Type- C, 21700, ближний/дальный, крепление на голову через клипсу, угол какой хочешь! Магнит! Как для меня - топ!

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  5 месяцев назад

      pd36r мои родственники пользуются нетребовательные, им всё нравится. хороший, стандартный, так сказать, фонарь. HM71R интересен, но компоновка не такая правильная как на фонарях с "центральным" расположением раздельной оптики.

  • @KalugaTV
    @KalugaTV Год назад +3

    Пользуюсь года уже полтора первой версией Wizard WR. Доволен на столько, что продал/раздал все другие свои налобники. Ношу всегда с собой и пользуюсь, практически, каждый день. Внешне, состояние на много хуже Вашего, есть сколы и потёртости на корпусе, но чтобы с ним не случалось фонарик ни разу не подвёл. Часто бываю на строительных площадках и, иногда, фонарик падает с высот от 1 до 4 метров и, пока, это влияло только на внешний вид.
    Магнитной зарядкой почему-то не пользуюсь, когда заканчивается аккум меняю на уже заряженный и работаю дальше. А вот магнитом пользуюсь постоянно и, как раз, все падения фонаря случаются именно из-за магнита, когда кто-то или что-то задевает примагниченный к поверхности фонарь. А вот с головы, как бы я, пока, им не бился, он так и не слетел ни разу. Страховочную резинку не использую.
    П.с. по началу с нетерпением ждал выхода второй версии WR, но как она вышла, я так и не понял чем она лучше.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад

      оттенок света тоже хороший? Я ношу в чехле фонарь, в сумке в спец кармане, он у меня и через 3 года будет без сколов, т.к. не контактирует с предметами при транспортировке. Пользы прикрепить фонарь на магнит куда-либо не вижу за исключением случая когда нужно не слепить собеседника. И лучше чтобы он на голове был и светил туда, куда смотришь, толку его прилеплять куда-то...

    • @KalugaTV
      @KalugaTV Год назад +1

      @@TacticalBlog у меня «тёплая» версия, и, по ощущениям, он явно желтее чем феникс hm61r или старенький hl50, но белее чем армитек эльфы 1 и 2 или тот же про макс.
      Все повреждения на фонаре не из-за хранения, а из-за падений и ударов при эксплуатации.. Ношу либо в кармане, либо за клипсу на ремне, либо в спец.карманах в сумках или подсумках.
      Я связан с монтажом слаботочки и магнит сильно выручает по работе.

    • @ivanivory6247
      @ivanivory6247 Год назад +2

      @@KalugaTV Им бы версию без магнита, мне наоборот в туризме магнит только мешает, компасу подсирает, на дерево не повесишь, мусор собирает. Сделали бы крышку без магнита или съёмный...

    • @KalugaTV
      @KalugaTV Год назад +1

      @@ivanivory6247 я, конечно, не пробовал, но, думаю, если задаться такой целью, можно этот магнит как-нибудь и достать

    • @ИгорьСемин-ы3ж
      @ИгорьСемин-ы3ж Год назад

      Да, есть такое, что смахивают примагниченный фонарь. Часто сам сбиваю задев. Но сильно не падал.

  • @antongorbonosov9065
    @antongorbonosov9065 Год назад +5

    у магнитной зарядки есть ещё один плюс, он в том что если у тебя что то упало в яму, дырку или просто с высоты , то ты просто привязывпешь к ней надёжно достаточно длинную верёвку опускаешь и если этот предмет магнитится то просто поднимаешь его

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад +1

      не часто такое бывает :)

    • @antongorbonosov9065
      @antongorbonosov9065 Год назад +1

      доброе утро, да но идея что в крайнем случае использовать магнитную зарядку как кран тоже хорошая

    • @antongorbonosov9065
      @antongorbonosov9065 Год назад +1

      да понимаю на как заметку как говорится на всякий пожарный случай можно взять что магнитную зарядку можно использовать для подъёма чего то

  • @ИгорьСемин-ы3ж
    @ИгорьСемин-ы3ж Год назад +1

    Полгода в пользовании, а как новенький, ни царапины. У меня через полгода видно, что фонарь работал, падал, бился и летал.

    • @ВитёкМинин-с6г
      @ВитёкМинин-с6г Год назад

      😅

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад

      я не монтажником работаю, где фонарь бьется постоянно о металлоконструкции и не автослесарем. Сегодня я пользовался фонарем 4 часа при столярке по быту (делаю шкафчик). И никуда им не ударился и он никуда не падал. Походу стоит фонарик наждачкой потереть и вы уши развесите да поверите что им 10 лет пользовались...

    • @ИгорьСемин-ы3ж
      @ИгорьСемин-ы3ж Год назад

      Так это другое дело! Так бы сразу и сказали.

    • @UberZebr
      @UberZebr 2 месяца назад

      ​@@TacticalBlog Блин, мне про ушм так говорят - типа как новая, ни хера ей не работаешь. Я ей гвозди не забиваю, люблю ее и уважаю. После работы протер, убрал в ящик. Как новая. С фонарями также. Эльфу самому первому лет не помню сколько. Он нудевый с виду, хоть на витрину. А в машине ездит годами, очень часто выручает.

  • @andreyhawkman1130
    @andreyhawkman1130 Год назад +1

    А в чём принципиальное отличие дорогого фонаря от дешёвого софирна? Я пользуюсь sofirn hs20 и не знаю стоит ли менять его на что-то подороже. Что я получу если поменяю его, например, на nitecore hc68? Ещё напрягает что у брендовых фонарей обычно только холодный свет, не говоря уже о hi cri.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад +2

      "в чём принципиальное отличие дорогого фонаря от дешёвого" - принципиально ни в чём
      "у брендовых фонарей обычно только холодный свет" - а вот это неправда

    • @user-boloto
      @user-boloto Год назад

      Конкретно у армитека мне нравится тир линза. Есть зебра , как у автора и самый первый визард армитек. Распределение света у армитека нравится больше, но управление у зебры лучше. Зебра с тиркой- моя мечта.

    • @jameslewis5672
      @jameslewis5672 Месяц назад

      качество материалов! качество и надежность составных частей! возьми своего софирма..он же пол кило вечит. дорогие фонари для проффи. где важно все! каждый грамм и сантиметр) ну а в грибы ходить тебе и твоего дешманского сапфира хватит. вот в чем разница)

    • @andreyhawkman1130
      @andreyhawkman1130 Месяц назад

      @@jameslewis5672 С момента написания комментария у меня из налобников завились скилхант h04, lumintop hl3a, зебра старая, wizard c2 pro и все налобники которые выпустили wurkus/sofirn. И могу сказать что единственное существенное отличие только в весе. Скилхант и зёбру очень удобно носить, люминтоп уже не очень, армитек совсем неудобно, а софуркусы вообще не ношу на голове уже, потому что вес под 80г без аккумулятора. В остальном никаких преимуществ у брендов нет. У зёбры ужасная кнопка, которую надо изо всех сил в углублении вдавливать, нет памяти, дурацкое управление, рефлектор, зелёный свет (в моём случае). У армянтека большой вес и длина, узкая тирка, омерзительное крепление, свет тоже с буро-говнистым оттенком попался. Люминтоп на ничиях 219 уже понравился больше, он и компатный очень, и не сильно тяжёлый (53г без магнита), и светораспределение неплохое, и управление идеальное (андурил), и крепление идеальное, и качество фрезировки и анодирования лучше всех остальных и цена 30$ при этом. Скилхант очень понравился весом, размерами, удобной кнопкой, но управление, опять таки, мне не нравится их. А софуркусы и качественно сделаны, и красиво выглядят, и диоды, в отличии от брендов, почти всегда идеальные (без зелени/синевы), и управление нормальное, но неудобные на голове. А это всё меняет. Ну и стабилизации нет.

  • @_niza_m
    @_niza_m Год назад

    Не соглашусь что он норм только из за зарядник. Если потеряется зарядник? Проводом не зарядить. Для феникса всегда можно найти провод

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад +1

      так я в видосе тоже сказал что мне не нравится эта проприетарная зарядка.

  • @СергейМихалыч-о6ъ

    То есть это тот фонарь, который ты обозревал пять лет назад?

  • @nekruman8840
    @nekruman8840 Год назад +1

    В десять раз более дешёвом боруите подобное крепление прекрасно держит фонарь безо всяких резинок. Заодно из-за разборной конструкции, в отличии от армятека, его можно легко починить (или апгрейдить), как и ваш софирн. Кстате на моём С2 Про Мах это крепление вообще сломалось буквально при второй вставке фонаря, в отличии опять же от боруита, которым я в основном и пользуюсь уже несколько лет, а пользуюсь я до фига, так как работаю под землёй всё время с фонарём.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад +2

      отлично. а например у меня на боруите сломалось крепление, а на армитеках нет.

    • @nekruman8840
      @nekruman8840 Год назад +1

      @@TacticalBlog Ну во первых боруит стоит в 10 раз дешевле. Во вторых в процессе чего у вас сломалось крепление на боруите, может вы его аб стену пытались убить или под трактор кинули. И в третьих как вы используете и как относитесь к фонарям столь разных ценовых категорий-время использования, места и условия, и просто отношение, к примеру с дорогого армитека пылинки сдувать (или вообще на полке держать чисто полюбоваться), а дешёвый буруит таскать в сумке с железками в грязи и масле, жёстко кидать его, уж очень хорошо у вас выглядят армитеки учитывая по вашим словам долгое их использование.
      Ещё раз, я работаю под землёй с электричеством (электроникой), и перепробывал кучи фонарей (выдаваемые на работе "коногонки" совершенно не устраивают). До боруита довольно долго пользовался вторым скилхантом (пока он не умер от падения), ещё раньше было пару ноунейм фонарей с выносным на затылок батарейным блоком (они кстате были вначале качественнее чем пошли потом из-за удешевления). Потом купил боруит, а после по моему примеру и коллеги. Были и пецтли (куски говна) и им подобные на аа и ааа эелементах, скилханты и армитеки, и даже наши панды3, а сейчас и софирны пошли. Но в результате на работе все пользуются в основном боруитами, а другие фонари больше для эстетства-для вылазки на природу на рыбалку. А боруиты работают сотнями часов в месяц уже годами, и НЕ С ОДНИМ не было проблем. А с другими были, особенно доставляет что запресованные стёкла стёкла сами собой лопаются просто при хранении (армитек и панда).

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад

      я-то аккуратно отношусь. зебре например 10 лет она в принципе на вид новая, а наработала она сотни часов. ну кнопка продавилась, головной ремешок сменил.

    • @nekruman8840
      @nekruman8840 Год назад

      @@TacticalBlog Я к чему и написал, обычно люди к дорогим вещам бережно относятся (но не все), а к дешёвые не берегут (но не все). Я больше сотни часов за месяц с фонарём работаю, посчитайте сколько это будет за пять (кажется) лет с боруитом (как он появился в продаже) в основном. Вообще у меня за много лет сдох только скилхант 02. Но во первых я два года пользовался только им, так как тогда других подобных фонарей за вменяемый ценик не было, а во вторых он всё таки сдох от удара при падении на бетон с 4 х метров, а сами по себе ни один из фонарей не сдох, в том числе и боруит проработавший по часам дольше всех, поэтому я считаю боруит непревзойдённым по цена-качество, хотя конечно это не самый лучший фонарь в абсолютной категории, хотя для меня и самый удобный. И тот же армитек классом выше, как какой недорогой ксяоми и айфон.

    • @ИгорьСемин-ы3ж
      @ИгорьСемин-ы3ж Год назад +1

      @@nekruman8840 , буруитов тоже немало разновидностей. Что могли бы посоветовать, как примерный аналог визарду в плане габаритов, форм-фактора и качества света? Люменов1200-1500 в турбо.

  • @seregaarsenev9230
    @seregaarsenev9230 Год назад

    Привет! Подскажи пожалуйста: торец резьбы в хвосте у визарда соприкасается с дорожкой на плате (как у торца головной резьбы предатора)или с металлическим кольцом?Я просто боюсь что от постоянного кручения при зарядке дорожка на плате сотрется, как у предатора.Поискал фотки в интернете,но там нигде это не видно.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад +1

      на плате. она там для того и сделана чтобы по ней соприкасалось. если сотрется - то не скоро

    • @seregaarsenev9230
      @seregaarsenev9230 Год назад

      @@TacticalBlog Спасибо за оперативный ответ!

  • @seregaarsenev9230
    @seregaarsenev9230 Год назад

    Привет!У меня вопрос: у fenix hm70r крепление такое же как у fenix hm61r?(Я имею ввиду из такого же пластика?) А этот пластик у 61-го очень хрупкий и ломается.Но если для 61го это не проблема: можно купить налобное крепление от armytek elf и в него установить фонарь, то для 70-го такое не прокатит.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад

      в обзоре отмечал особо что один из минусов hm70r - теоретическая хрупкость крепления, мне оно не внушает уверенности. даже показывал как снимается...

    • @seregaarsenev9230
      @seregaarsenev9230 Год назад

      @@TacticalBlog Спасибо!Да,я смотрел оба твоих видео с этим фонарем.Просто надеялся,что у него пластик получше,чем у 61-го.Но увы ...Армитек визард,как у тебя в видео (или любой другой визард) очень нравится по свету.Но почитал отзывы в интернете - много брака((( Как-то боюсь его брать.Понятно, что брак есть у всех.Но по армитеку видимо слишком много.Хотя я сам владею армитеком предатором уже 1.5 года и пока все нормально с ним.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад

      недовольных армитеком много потому что владельцев много. сильно больше чем владельцев олайтов по моим оценкам. и используются они более скажем так жестко.

  • @Александр-б3в8б
    @Александр-б3в8б 7 месяцев назад

    Ещë раз убедился, что elf c1, идеальный выбор🧐

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  7 месяцев назад

      Если оттенок устраивает и отрывающаяся заглушка разъема - то отлично! В остальном фонарь нормальный.

    • @Александр-б3в8б
      @Александр-б3в8б 7 месяцев назад

      @@TacticalBlog заглушку переделали, теперь сама не откроется

    • @user-ch2ux8ni4z
      @user-ch2ux8ni4z 6 месяцев назад

      Лучше с2 батарейка поболее, в первом очень маленькая.

    • @Александр-б3в8б
      @Александр-б3в8б 6 месяцев назад

      @@user-ch2ux8ni4z два запасных аккумулятора, перекроют, все ваши потребности и на охоте и на рыбалке и в походе, поверте мне, а легкий фонарь на лбу не вызывает головную боль, при длительном ношении

  • @Анатолий-к7ъ
    @Анатолий-к7ъ Год назад

    Хотелось бы услышать о Армитек с ультрафиолетовым диодом, есть ли в нем смысл?

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад +2

      для развлечения

    • @АТОМ-щ8ш
      @АТОМ-щ8ш Год назад +6

      Какой? Дезинфицировать воду или искать спэрму любовника жены?

  • @VitaL2606
    @VitaL2606 Год назад

    А есть возможность узнать на какой из "топографических"/геодезических приборов влияет этот магнитик?
    Я геодезист, стало интересно...

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад

      маркшейдерские кастомные приборы для подземной топосъемки

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Год назад

      под землей соответственно темно и нужен фонарик....