@@patintermatroskin3650если уж разбираться,то и А244 это гдровская копия с ТСА440,которая Сименс.Но восточные немцы сделали довольно удачную копию,в отличие от рабоче-крестьянской ХА2,которая шумела,как примус и требовала предварительного отбора.
Что такое "Усилитель ПЧ", в приемнике прямого преобразования? Сколько читал про ППП, ни разу не видел упоминания "промежуточной частоты", в данном типе радиоприемника. Гомодинный" приемник, синхродин, супергетеродин с нулевой ПЧ... Разве после смесителя-детектора, получается не сигнал звуковой частоты? Какую ПЧ здесь усиливают? ФНЧ работает уже со звуковыми частотами. Что я пропустил?🤔🤔🤔
Сказки это все: живу на 1-м этаже 10 этаже в окружении таких же зданий. Испробовал много антен: как активных с питанием, так и рамочных антен так и провод до 10 м. на балконе или штырь с СУ ..бесполезно. Только мощные китайские вешалки принимает. Имею 2 трансивера- не ловит ни на одном р/л диапазоне. Купил дачу..на гвоздь теперь Северный полюс слышу RI41POL или Америку. Ну и связи провожу естественно. Доволен.
В наше то время собирать такую шнягу на микросхеме... Взяли бы последнюю разработку, ну или предпоследнюю (которой уже два-три десятка лет) и было бы упомрачительно. А так, серость какая то... Ну корпус хорошо и вычурно КМ-ки на плате ) Надписи сделать невозможно, только "шильда" на клепках из люминя или латуни/бронзы.
Простой приемник с большим количеством лишних органов управления и индикации. Введение простого аттенюатора на входе приемника заменит РРУ по ВЧ и НЧ , индикатором включения послужит подсветка шкалы , в конструкции достаточно одного не переключаемого ФНЧ .Аудио сигнал видеоролика на 12 dB ниже нормального уровня. Успехов !
@@AstroDIY Для одного узкого диапазона ДОСТАТОЧНО калибровки в одной точке этого диапазона . Подстроечный конденсатор в блок гетеродина с длинной пластиковой крутилкой в отверстие на задней панели. Там-же рядом кнопка включения кварц. генер. на транзисторе.
@@2БП-430 Я хочу сделать, но мне тогда нужна своя комната со своим рабочим местом, со своими стеллажами с аппаратурой, и т. д., чтобы я мог от всех запереться и творить :) А так, у нас дома всё общее, несколько человек в одной комнате, мне всё постоянно ломают, разбивают лампы, швыряют платы в стену. Я не могу ничего нормально делать... (( Если у вас есть варианты, как решить этот вопрос, готов рассмотреть :)
Почему пишут,что в городе помехи!? Я лично ставил фильтры на питание и фильтры на смесителях,нет ничего такого особенного. Помню после передачи,на приём на 160 метрах в 89-м ответил мне американец,я на UA1FA работал,вот тогда заводов куча была,а сейчас мелочевка. Кстати, подтверждена связь QSL была,вот так в шумах принимать,коль хорошие фильтры.
Заводы не давали таких помех , сколько грязи в эфире создают сейчас импульсные блоки питания от китайских устройств. Даже новый термин придумали - радиосмог.
@@evgeniysvinovsky326 а как же в таком случае реализована АРУ во всех трансиверах. По уровню НЧ можно просто напросто, на выходе УНЧ детектор, с детектора на мосфетик который шунтирует вход УНЧ грубо говоря (гляньте схему УНЧ "клопика" к примеру). По ПЧ подобно делается АРУ для SSB. Отсутствие несущей, компенсируется более высокой постоянной времени АРУ (тупо конденсатор большей ёмкости к примеру)
@@AstroDIY да конечно, понятно. Я было первый приёмник собирал по мотивам Полякова, на диодах смеситель который, так же АРУ не было. Был очень рад что работает, и за тыщи км слышит, про АРУ только помышлял, когда мощник очередной перегружал приёмник, но как её реализовать не знал. На сороковку был сделан.
Думается, следующей фишкой должна стать сборка приёмника прямого усиления в корпусе от системного блока. )) У меня два вопроса - нахрена нужно было делать переключатель на широкую полосу пропускания для ППП? Для каких именно целей? Просто продемонстрировать тумблер на камеру? И второй. Какой смысл схемотехнику Полякова, призванную к миниатюризации объёмов, возводить в какое-то железное бедствие с фильтрами ради 200 кГц перекрытия по одному единственному диапазону? 21-й век на дворе. Н-да... Оценка 3- по пятибальной шкале.
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl По своему опыту скажу, что самые надёжные, это К50-6 герметизированные эпоксидной смолой. Ни разу плохих не попадалось. Конденсаторы 70-х годов все исправны.
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl конечно танталовые оксидно-полупроводниковые конденсаторы. Ходят по 25 лет 24*7, а потом ещё ходят. Только у них высокое внутреннее сопротивление, не везде поставишь. "Имеют заметно меньшее изменение электропараметров при хранении и требуют небольшого времени тренировки. Кроме этого, они допускают работу при напряжениях значительно ниже номинального значения, а это позволяет увеличивать их срок минимальной наработки. "
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Нет. Большинство электролитов имеющих реальную наработку 25 лет + в большинстве случаев уже сняты с производства и их надёжность мало кому интересна.
Ничего себе простая конструкция))) Очень даже эстетично и грамотно
Молодец,видно что есть запчасти от хорошей Советской техники, всё по уму.
К174ха2 содрали с чего ? Она один в один с А244
@@patintermatroskin3650если уж разбираться,то и А244 это гдровская копия с ТСА440,которая Сименс.Но восточные немцы сделали довольно удачную копию,в отличие от рабоче-крестьянской ХА2,которая шумела,как примус и требовала предварительного отбора.
Что такое "Усилитель ПЧ", в приемнике прямого преобразования? Сколько читал про ППП, ни разу не видел упоминания "промежуточной частоты", в данном типе радиоприемника. Гомодинный" приемник, синхродин, супергетеродин с нулевой ПЧ...
Разве после смесителя-детектора, получается не сигнал звуковой частоты? Какую ПЧ здесь усиливают?
ФНЧ работает уже со звуковыми частотами.
Что я пропустил?🤔🤔🤔
Отлично получилось!
А где полная схема модернизированного ППП Полякова? Что за ФНЧ используются? Короче приемник крут, но не хватает схематической наглядности.
Сразу подписка. Благодарю Вас.
Хорошо звучит, у меня в деревне эфир тоже тихий.
Увы, но для жителей больших городов такое "баловство" не доступно из-за большого обилия индустриальных помех в их железо-бетонных коробках😼
Видео снято в железо-бетонной коробке) А так да, согласен.
Отличная конструкция. У Полякова простые и повторяемые схемы.
Сказки это все: живу на 1-м этаже 10 этаже в окружении таких же зданий. Испробовал много антен: как активных с питанием, так и рамочных антен так и провод до 10 м. на балконе или штырь с СУ ..бесполезно. Только мощные китайские вешалки принимает. Имею 2 трансивера- не ловит ни на одном р/л диапазоне. Купил дачу..на гвоздь теперь Северный полюс слышу RI41POL или Америку. Ну и связи провожу естественно. Доволен.
Забыл написать УК письменно отказала , чтобы антену на крыше ставить.
Точно.Жил в деревне и Р 250 ловил всех радиолюбителей.Переехал в город и всё заглохло.
Good results and circuit board, enclosure :)
Thanks!
Красота!
Класс, вы большой молодец
Отличный приёмник.
В наше то время собирать такую шнягу на микросхеме... Взяли бы последнюю разработку, ну или предпоследнюю (которой уже два-три десятка лет) и было бы упомрачительно. А так, серость какая то... Ну корпус хорошо и вычурно КМ-ки на плате )
Надписи сделать невозможно, только "шильда" на клепках из люминя или латуни/бронзы.
Круто!!! .
WB4TF Флорида. Отличное прохождение.
Красивая работа!
Военпром 😊 я бы S метр еще добавил
И цифровую шкалу и CW фильтр..надо добавить ещё и питание от Li-on + плата подзарядки 😂
Красиво получилось
Простой приемник с большим количеством лишних органов управления и индикации. Введение простого аттенюатора на входе приемника заменит РРУ по ВЧ и НЧ , индикатором включения послужит подсветка шкалы , в конструкции достаточно одного не переключаемого ФНЧ .Аудио сигнал видеоролика на 12 dB ниже нормального уровня. Успехов !
Даже не интересно, а где помехи , всё здорово.
Один диапазон а такой коробке? И только на прием?
Да
Приёмники Полякова шикарные!
Шкалу нарисовать в кГц и будет полная красота!.
Для этого нужно вводить калибровку и возможность корректировки, что не хочется делать в таком простом приемнике.
@@AstroDIY Для одного узкого диапазона ДОСТАТОЧНО калибровки в одной точке этого диапазона . Подстроечный конденсатор в блок гетеродина с длинной пластиковой крутилкой в отверстие на задней панели. Там-же рядом кнопка включения кварц. генер. на транзисторе.
Nice case! Did you buy it?
... о чем видео ??? О корпусе ?
👍👍👍👍👍
На 2й ПЧ пошел шум розовый. Как убрать?
Красиво, но как-то, в современных реалиях, даже без нормального точного индикатора частоты, это по-моему совсем не очень :)
Ну сделай лучше - по своей вкусовщине.
@@2БП-430 Я хочу сделать, но мне тогда нужна своя комната со своим рабочим местом, со своими стеллажами с аппаратурой, и т. д., чтобы я мог от всех запереться и творить :)
А так, у нас дома всё общее, несколько человек в одной комнате, мне всё постоянно ломают, разбивают лампы, швыряют платы в стену. Я не могу ничего нормально делать... ((
Если у вас есть варианты, как решить этот вопрос, готов рассмотреть :)
Почему пишут,что в городе помехи!? Я лично ставил фильтры на питание и фильтры на смесителях,нет ничего такого особенного. Помню после передачи,на приём на 160 метрах в 89-м ответил мне американец,я на UA1FA работал,вот тогда заводов куча была,а сейчас мелочевка. Кстати, подтверждена связь QSL была,вот так в шумах принимать,коль хорошие фильтры.
Заводы не давали таких помех , сколько грязи в эфире создают сейчас импульсные блоки питания от китайских устройств. Даже новый термин придумали - радиосмог.
АРУ не применили в схеме, по НЧ напррмер?
На SSB АРУ толком не сделать. Нет несущей
@@evgeniysvinovsky326 а как же в таком случае реализована АРУ во всех трансиверах. По уровню НЧ можно просто напросто, на выходе УНЧ детектор, с детектора на мосфетик который шунтирует вход УНЧ грубо говоря (гляньте схему УНЧ "клопика" к примеру). По ПЧ подобно делается АРУ для SSB. Отсутствие несущей, компенсируется более высокой постоянной времени АРУ (тупо конденсатор большей ёмкости к примеру)
174ха2 имеет АРУ по ВЧ и НЧ, много вариантов, но это простейший приемник и АРУ не делал.
@@AstroDIY да конечно, понятно. Я было первый приёмник собирал по мотивам Полякова, на диодах смеситель который, так же АРУ не было. Был очень рад что работает, и за тыщи км слышит, про АРУ только помышлял, когда мощник очередной перегружал приёмник, но как её реализовать не знал. На сороковку был сделан.
Связь с антенной регулируемую и нет мощаков)
Супп
Продай!
Здравствуйте! Просто интересно за сколько бы купили?
3 косаря...ну потому что, всего 1 диапазон. Если бы хотя бы 3МГц ещё было...
так не пойдет
что за фнч такие?
Сам не знаю, что только не найдешь...
Ничего себе, простая схема.... Только часть схемы. А где же вся схема?
Думается, следующей фишкой должна стать сборка приёмника прямого усиления в корпусе от системного блока. ))
У меня два вопроса - нахрена нужно было делать переключатель на широкую полосу пропускания для ППП? Для каких именно целей? Просто продемонстрировать тумблер на камеру?
И второй. Какой смысл схемотехнику Полякова, призванную к миниатюризации объёмов, возводить в какое-то железное бедствие с фильтрами ради 200 кГц перекрытия по одному единственному диапазону? 21-й век на дворе. Н-да...
Оценка 3- по пятибальной шкале.
К50-29- не самые надёжные конденсаторы. Не разглядел, а какой год выпуска?
Кстати, а у вас есть статистика? Какие из наших электролитов тогда самые надёжные? :)
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl По своему опыту скажу, что самые надёжные, это К50-6 герметизированные эпоксидной смолой. Ни разу плохих не попадалось. Конденсаторы 70-х годов все исправны.
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl конечно танталовые оксидно-полупроводниковые конденсаторы. Ходят по 25 лет 24*7, а потом ещё ходят. Только у них высокое внутреннее сопротивление, не везде поставишь. "Имеют заметно меньшее изменение электропараметров при хранении и требуют небольшого времени тренировки. Кроме этого, они допускают работу при напряжениях значительно ниже номинального значения, а это позволяет увеличивать их срок минимальной наработки. "
@@sergeybrt2476 А это разве электролиты? :)
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Нет. Большинство электролитов имеющих реальную наработку 25 лет + в большинстве случаев уже сняты с производства и их надёжность мало кому интересна.
Ничего непонятно но ужасно интересно
Для 80 х годно.
Помню был у меня на средние или длинные волны ,
👍👍👍