Auch wenn ich dem Held seine Begeisterung nachvollziehen kann, da es Star Trek ist. Allerdings lieber Held für ein recht teures Vitinenmodell sieht es aufgrund der schiefen Warpgondeln und der mäßig gelungenen Untertassensektion nicht gut aus
Schön, nun habt ihr alle eure subjektive Meinung abgegeben. Keine Ahnung, weshalb man meinen Namen deshalb ständig in die Kommentare verlinken muss (@ @ @) ... gefühlt so, als ob ich i.was falsches von mir gegeben habe? Ich habe lediglich TT-RS zweite Behauptung falsifiziert ("verkauft, woran er viel Geld verdient"), weil das schlicht ergreifend die Unwahrheit ist. Und ich bleibe dabei, dass kein Mensch objektiv ist. Demnach heiße ich es weder gut, noch schlecht, was der Held der Steine da von sich gibt. Sonst würde ich es werten und meine subjektive Meinung dazu äußern, so wie Kevin M und Thomas Kommentator es tun. Und das ist euer gutes Recht, weil es eure Meinung ist. @Thomas Kommentator Er betont häufig genug, dass er durch die Vorgeschichte mit LEGO und aufgrund des Standes als Marktführer eine sehr harsche Kritik gegenüber entwickelt hat. Zumindest ist das mein Empfinden. Ich finde allerdings auch, dass er zu häufig auf die sogenannten "Fanboys" eingeht. Allerdings kenne ich keine und weiß damit gar nichts anzufangen, auch wenn ich verstehe, worauf er aus ist.
@@mataisspohn9512 Wenn man auf einen Unter-Kommentar antwortet, dann ist derjenige dessen Kommenter man kommentiert, automatisch als Verlinkung drin. Dafür muss man nichts aktives tun. Man könnte es wglöschen, aber wozu? Wie hast du denn seine zweite Behauptung widerlegt? Hast du eine komplette Übersicht über die Einnahmen des Helden? Du hast lediglich eine Gegenbehauptung aufgestellt, und diese widerlegt der Held ja schon mit seinen eigenen Worten im verlinkten Video.
Für ein 220€ Vitrinenmodell sieht das, ehrlich gesagt, nicht sonderlich gut aus. Schiefe Gondeln und die Untertasse wirkt irgendwie... wellig? Wie eine eiernde Schallplatte. An sich zwar wirklich cool, dass BB sich der Serie mal annimmt, aber da ist noch ordentlich Verbesserungsbedarf. Auch bei der Steinequalität scheint das ja von Teil zu Teil unterschiedlich zu sein. EIn Kumpel hat ein sehr stabiles Midsize Set, bei einem anderen brichts zusammen, weil die Hinges nicht genug halten. Wäre schön, wenn du da mehr kritische Worte einwerfen würdest, und nicht nur in ein, zwei Sätzen am Ende das ganze als "Erwartungshaltungsmanagement" zu deklarieren. Dafür kostet der Spaß mitlerweile zu viel. Gerade, wenn es in der Vitrine gut aussehen soll. Bei Lego-Modellen wäre da vermutlich Deutlicheres gesagt worden. Wenn jetzt noch größere, schwerere Modelle kommen, die baustatisch ähnlich sind, muss vorher was an der Teilequalität getan werden.
Zumal die "Erwartungshaltung" bei Neukunden ja eine ganz andere ist wie bei Klemmern die die Steine von Xingbao kennen. Erfahrener Klemmer: "Xingbao Steine. Na ja. Da werde ich wohl nachhelfen müssen. Wird schon irgendwie schiefgehen"🙈 Neukunde: "Boah cool. Eine Enterprise aus LEGO"😍
Das mit den Gondeln stört mich auch sehr! Mir reicht es persönlich dass er es erwähnt. Ich gehe stark davon aus, dass selbst mit Legoteilen keine anderes Ergebnis zu erreichen ist, wenn man sich den Hebel ansieht der hier vorherrscht. Aber das die Teile von BB noch besser werden müssen steht außer Frage!
Das Teil würde bei Lego halt das doppelte Kosten, und es wären 2 dinA4 Bögen mit Aufklebern dabei. Statisch ist es mit den Gondeln wirklich unglücklich, aber statisch sind Enterprise Modelle immer eine Herausforderung, zumindest in Verbindung mit Schwerkraft 😉
Muß Dir hier leider zustimmen, für mich sieht die Untertassensektion auch in sich schief und wellig aus, die schiefen Wharpgondeln sind so schief, dass es störend wirkt, selbst wenn man nur kurz einen Blick darauf wirft. Inwieweit man hier eine objektie Rezension bekommen kann, mußt du selbst entscheiden. Bei der großen TNG Enterprise waren die Rezensionen von kleinen RUclipsrn dann doch meist wesentlich kritischer. Aber doch, für einen ersten Eindruck reicht es natürlich aus. Wie das dann mit noch größeren Modellen was werden soll, frag ich mich auch - bedenkt man, dass es selbst mit den quadratischen Borg-Kubus offensichtlich schon Stabilitätsprobleme gibt.
Da stimme ich zu, die kleinen Modelle haben schon teils massive Probleme, extrem der Bird of Prey sowie die Borg Cube. Die großen Sets sind einfach schlicht weg zu teuer wenn man diese mit anderen Herstellern vergleicht, die große Enterprise von Picard mit 2000 Teilen, 50 Prints, hergestellt in einem Billiglohnland für 200€...dort mann man zB Cobi dagegen halten mit den Schiffen 2500 Teile, 50 Prints, teils mehrfach, sehr gute Steinequalität und vor allem innerhalb der EU hergestellt, sprich deutlich teurer im Vergleich...für 180€ und im freien Markt, sprich man bekommt die Modelle für 130-150€...ebenfalls ein Punkt der bei BB fehlt und zu berücksichtigen ist. Sprich ist BB hier auf Lego Niveau was die Preise angeht und dafür ist die Steinequalität bei weitem nicht gut genug. Ich denke BB weiß durchaus Bescheid über die Steinequalität, aber auch in dem Midsize Video kein einziges Wort davon, keine Entschuldigung, kein Fix welcher beim Bird of Prey dringend notwendig ist...es wird einfach tot geschwiegen obwohl die Berichte sehr häufig negativ sind und auch das Video alle Top Kommentare voll mit der Problematik sind. Den Zug fand ich leider arg danebene von BB und zeigt auch das dort ggf. im Hintergrund dran gearbeitet wird, man sich aber öffentlich wohl lieber bedeckt hält frei nach dem Motto Augen zu und durch. Aber die Prints, dort wurde die gesamte Episode sehr häufig von gesprochen...obwohl es ein Klemmbausteinmodell ist...da sollten doch in erster Linie die Klemmbausteine stimmen und Prints nen Bonus sein?! Bei der Picard Enterprise hätte man auch stabilisatoren unter den Gondelaufhängungen machen können, ich will nicht wissen ob und wie das Modell in der Form in 1-2 Jahren noch steht wenn die Weichmacher nachgelassen haben und stetig massiver Druck auf den Flügeln liegt, bei der Kirk Enterprise hätte hingegne eine Stütze unter die Gondeln gemusst, sieht dann etwas uneleganter aus, ist aber notwendig...allgemein produziert BB ihre Modelle leider ohne Qualitätssicherung wie es mir häufig scheint und setzt viel zu sehr auf die Optik ohne dabei realistisch "wie der Schuster bei seinen Leisten zu bleiben", sprich die Modelle auch so baut wie sie mit der aktuellen Steinequalität auch wirklich möglich sind. Was mich an der Geschichte sehr stört sind zum einen die Preise für die Qualität welche man bekommt und das so einfache Dinge wie bei den großen Enterprises nicht realistisch umgesetzt werde und somit dringend notwenide Stützen fehlen...wenn jetzt der Zustand schon deutlich zu sehen ist...wie soll das nach 1-2 Jahren aussehen? Besser wird soetwas bestimmt nicht. Allgemein berichtet der @HeldderSteine hier allerdings auch schon von den Mid Size Modellen an viel zu positiv, Kritik wird eher so nebenbei mal kurz eingestreut und verglichen mit anderen Videos mit anderen Herstellern...klar mischt der Preis bei der Erwartungshaltung mit, aber gerad bei den großen sind wir bei Premiumanbietern...die Drucke und Formen sind sehr gut, aber die Steinequalität hingegen und eben so "Kleinigkeiten" für die =Struktuelle Integrität= :) werden einfach ausgeblendet...und sorry im Vergleich wirken diese Videos nicht wie neutrale Videos sondern doch deutlich schön geredet, gerad für den Preis Was mich aber extrem bei der Reihe stört: Sie wird viele Neukunden anlocken, diese bauen zB den Bird of Prey und wissen nicht wie man diesen fixen kann...wieso auch, eigentlich wird hier ein fertiges Produkt gekauft und kein Beta Test...diese bauen die Dinger, sind frustiert und bestärken ihren Aberglauben das alternative Hersteller doch nicht so gut sind und Lego immer noch das Maß der Dinge ist...was vollkommen falsch ist, aber Neukunden kennen idR. nur Lego und sind hier nur aufgrund der Lizenz bei alternativen Herstellern gelandet...das ist leider der Punkt der mich am meisten nervt. Zusätzlich: Versucht mal bei BB den Bird of Prey zu reklamieren weil die Flügel ständig abfallen...jeden Hersteller den ich kenne schreibt man ne kurze Mail, ah alles klar, sorry schicken wir dir die nötigen Teile....BB will ne Rechnung, streubt sich doch sehr und gab mir den fix als "reparatur" aus wo ich auch nur Kopfschüttelnd meinte...hey Leute, ich habe nen fertiges Endpodukt gekauft...entweder funktioniert es oder nicht...Ersatz oder ich reklamiere das gesamte Dingen aufgrund mangelnder Qualität...ging noch etwas hin und her...also wirklich nich sehr kundenorientiert...habs nich super höflich, aber nüchtern und sachlich angekreidet...find ich auch schon ne Frechheit... Glaube was viel mehr helfen würde wäre wenn man den Lizenzgeber über die Zustände informieren würde da dieser hier scheinbar auch mit rein redet was Qualität etc angeht, bei BB scheint das eher abzuprallen was für mich nen Unding ist. Habe manche Dinge mit Steinen von anderen Herstellern nachgebaut (Lego, Cobi, MK) und tada, die Verbinbungen halten sehr gut, fallen nicht bei leichter Erschütterung ab und die Flügel vom Bird of Prey halten tatsächlich und würden sich mit der Rasterklemme sogar hoch stellen...hätte mir eine bessere Steineschmiede für die Lizenz gewünscht...so habe ich einen Borgcube mit extrem verzogenen Platten, eine Picard Enterprise die Gondeln verliert wenn man sie aus dem Regal nimmt und ständig nach vorne kippt, einen Bird of Prey der beim vorbeigehen an der Vitrine sogar beide Flügel verliert, eine Entprise A wo das Heck sich auflöst bei einer leichten Schräglage und ein 1x1 Pizzastück überhaupt nicht hält und die Untertasse immer leicht nach vorne runter hängt, wäre easy gewesen das zu verhindern....einzig die Voyager hatte gut funktioniert, is aber auch das Modell welches ich nicht so schön finde von der Optik her....und leider sind das ganz offenbar keine Einzelfälle...
Die Untertassensektion sieht aus, als wäre sie zu lange in der Sonne gelegen, und die Gondeln sind schief. Das hätte man so nicht veröffentlichen dürfen. Hätte sich Lego das geleistet, wäre daraus eine Sonderfolge geworden.
Danke für die Vorstellung. Bei Deiner, meist richtigen, Kritik an Lego, fehlt mir hier der kritische Blick. Es mit Erwartungshaltung abzutun, finde ich zu wenig. Der Preis ist für die Qualität und das Gesamtbild (schiefe Gondeln und Untertasse sind im Bild klar zu sehen) zu hoch. Freue mich auch, dass BB das in Angriff nimmt, aber konstruktive Kritik wird denen eher helfen. Und kaufen werden wir alle mehr als genug. Die Mid Size Modelle habe ich quasi als Test auch gebaut, da war ich schon enttäuscht. Entsprach aber auch meiner Erwartungshaltung. 🙂
Also ich habe das gute Stück auch mittlerweile aufgebaut und bei sind diese Probleme überhaupt nicht da. Vielleicht hat er die Teile nur nicht richtig festgedrückt teils😇
Schräge Gondeln, Bücher als Stütze beim Bauen, 220 €? Käme das Modell von einem anderen Hersteller, dann wäre die K... aber ordentlich am Dampfen gewesen.
Wärs ein Lego Set, hätten wir schon ein Bashing im Video Titel, an die Gondeln wäre er bestimmt mit ner Wasserwaage dran gegangen, was hätten wir gelacht... Auf der Box ist alles perfekt im Lot abgebildet und in Echt hängt es halt vorne und hinten deutlich.. entweder kann der Held nicht bauen oder da wird der Kunde getäuscht. Der Held sollte hier ne Kaufwarnung aussprechen, die ganzen Mängel an BB weiterleiten und seinen Viewern empfehlen, auf die zweite Charge zu warten oder bis das Ding billiger wird. Man kriegt halt ein Vertrauensproblem: finde Burg Blaustein sehr interessant, aber weiss ja nicht was der Held da auch alles schöngeredet bzw. weg ignoriert hat :/
In diesem Fall gehe ich mal von einem Baufehler des Helden aus. Die V-Streben der Gondeln müssen Vorgespannt werden, sonnst hängen die Gondeln zu stark. Ich finde, mit diesem Video hat der HdS sehr viel vom Bluebrixx Ruf kaputt gemacht.
Kein Wort über die unterirdische Qualität der Midsize-Modelle. Und bei dem hier hängen die Gondeln auch ganz schön durch. 220 Eype auch grenzwertig für mittelmäßige Xingbao Steine. Thomas, pass auf dass du nicht deine Integrität verlierst, das wäre schade.
Das die Qualität bei BB schwankt, ist allgemein bekannt. Es wird besser, aber grad Sets die bis Mitte letzten Jahres entwickelt wurden, naja.. Ich z.B. würde mir gerne den Trans Am kaufen, ABER die (wie hier beim Sockel) matten Fliesen gehen gar nicht, das Auto muss glänzen. Für die hängenden Gondeln kann BB ausnahmsweise nichts. Dieses Problem haben nicht nur Modellbauer seit den 60ern, sondern auch das Originalmodell. Die ganze Konstruktion soll cool ausssehen, aber die dünnen Pfeiler halten kein Hebel-Gewicht von 30cm.
So ist es. Die Dinger sollen in der VItrine stehen und schön aussehen. Wenn aber andauernd Teile windschief in der Gegend hängen und kurz vorm Abbrechen sind, siehts halt mies aus. Hoffentlich macht der Held das alles nicht bewusst, sondern aus dem Mindset der letzten Jahre raus und fängt sich wieder. Sonst muss man leider andere Quellen zu Rate ziehen, die vermutlich wesentlich weniger unterhaltsam sind.
@@simons.2281 Tampondruck ist halt aufwendige Handarbeit, Zeitintensiv und Materialaufwendig. Kostet halt mehr. Und somit halt auch teurer als nen Aufkleber aus dem Heimdrucker. Des weiteren, es geht ihr nur um das genannte Modell, nicht die Midi-Modelle. Dies ist kein Vergleichsvideo. So, und du hast ja nun mal die Wahl zwischen Pest (Lego, Wenig Teile, höhere Qualität, Langweilige Themen, Lackgesoffene Lizenzpreise) oder Cholera (BB, Viele Teile, Qualitätschwankungen, interessante Themen, faire Lizenzpreise) Was glaubst du, wenn das von Lego wäre.............. Was das durchhängen angeht: Klemmbausteine haben halt auch eine Grenze, und die Physik der Schwerkraft greift auch da zu. Allgemein sollten noch 2 Dinge bekannt sein: Lizenzen kosten Geld, die muss BB an Paramount Pictures abdrücken, inkl. Gewinnbeteiligung Weltweit gibt es aktuell Transportprobleme, und die Preise sind förmlich explodiert. Soll BB das aus eigener Tasche bezahlen?
Da ich selbst herb von der Bluebrixx Qualität enttäuscht wurde, bei anderen Star Trek Modellen, Vorsicht! So schön und begrüßenswert Konkurrenz ist. Qualität der Steine ist nach wie vor Glücksspiel, Stabilität abenteuerlich und teilweise wahrlich zum Fürchten. Bei den aktuellen Preisen ein no-go für mich. Möge jede Person selbst entscheiden. Mir bringt das keinen Spaß und ich warte noch ein paar Jahre bevor ich nochmal BB kaufe.
@@tiny.h1219 natürlich. die NCC-1701-A und -D, wobei ich nur die A aufgebaut habe. Die midsize Modelle. Ich weiß aber nicht, ob die D genauso schlimm ist wie die A.
Mich regt gerade auch auf, daß immer auf die Qualitätsmängel von Lego hingewiesen wird und Firma XY macht das besser und ohne sichtbaren Anspritzpunkt und ohne Farbprobleme usw... Das wichtigste bei KLEMMbausteinen ist aber nach wie vor die KLEMMkraft. Und die ist nach wie vor bei Lego am besten. Und zwar konstant. Ich habe es noch nicht erlebt, dass die Klemmkraft variiert und sei es nur leicht. Für mich ist daß das Wichtigste, alles andere kommt danach. Und der schönste Stein in der tollsten Farbe und völlig ohne Anspritzpunkt ist Schrott wenn er nicht hält.
Das liegt vermutlich wohl daran das der Held einen Baufehler gemacht hat. Bei Noppenstein Stube im Video wird es erklärt worauf man achten sollte. Viele andere RUclipsr haben übrigens genau den gleichen Baufehler gemacht.
Wenn ich für 220 Euro ein Vitrinenmodell kaufe und die Triebwerke "hängen" ist das Thema verfehlt. Der optische Fehler ist so offensichtlich, dass er vermutlich auch Laien auffällt. Bei den mittleren Modellen kippen die Tassensektionen und beim Bird of Prey die Flügel. Warten wir mal, was Bluebrixx in zwei Jahren an Qualität liefert....
Ich habe meine Bestellung nach diesem Video storniert und bin ehrlich gesagt über die zaghafte Kritik des Helden sehr überrascht. Sorry aber für 220 Euro erwarte ich, dass die Gondeln nicht nach hinten und die Untertassensektion nach vorne hängen. Da erwarte ich auch Prints für die Fenster. Auch die welligen Seitenpanele der Untertasse sehen total komisch aus. Lag das am Bau vom Helden oder sind die echt so schief und scheps? Auch die Lösung der Platten auf der Oberseite für die Untertassensektion wollen mir nicht so recht gefallen und erinnern mich an den Lego Millennium Falken. Dieser wiederum ist aber zum aufmachen gedacht. Komische Lösung. Bei der großen Enterprise D hatte ich viel Spaß beim bauen - dort ist auch die Oberseite weitaus schöner - und nur ein einziges Teil (Bogen-Tile - wie auch immer der Profi das nennt) wollte nicht recht heben und platzte immer wieder ab. Das sieht man aber nicht, da es auf der Unterseite einer Warpgondel liegt. Schwamm drüber, wenn auch ärgerlich. Man muss auch echt drauf achten, dass die Untertassensektion riiiichtig gut auf dem Übergang zur Antriebs- und Kampfsektion geprügelt ist, sonst sitzt die schnell etwas schräg auf dem Display. Das ist aber schnell behoben, bin daher immer noch zufrieden. Aber wenn Mängel SO offensichtlich sind wie bei der TOS Enterprise und das dabei echt ein Problem der Gesamtstabilität zu sein scheint, dann ist mir da der Zweifel jetzt doch zu hoch. Schade. Ich hätte tierisch Bock gehabt beide Sets nebeneinander stehen zu haben. Das tut jetzt schon etwas weh im Trekkie-Herz. Bin ich hier zu streng? Dann dazu noch ein Gedanke zum Kundensupport. JA, ich weiß BlueBrixx ist sehr klein und eine echt überschaubare Firma. Da hab ich bei vielem Nachsicht. Ich habe allerdings einen Druckfehler in der (ansonsten echt tollen) Bauanleitung der Enterprise D auf Seite 42 gefunden. Dort waren Schaubilder vertauscht. Das habe ich dem Support mit einer freundlichen Nachricht und einem Bild geschickt. Es dauerte knapp 4 Tage bis überhaupt eine Bestätigung kam, diese war automatisiert, auch die nächste Mail und dieser wiederum folgte dann eine weitere automatische Mail, dass meine Ersatzteile unterwegs seien. Hä? Welche Ersatzteile? Nunja... Insgesamt bin ich doch etwas von BlueBrixx ernüchtert und bin froh, dass bei meiner Enterprise D das Meiste funktioniert hat und sie hübsch auf dem Regal ausschaut. UPDATE: Habe jetzt 4 Wochen später eine Tüte mit den Steinen der Sektion mit Druckfehler bekommen. Wieso !? Ich habe nichts von fehlenden Steinen geschrieben. Gute Güte, die lesen tatsächlich ihre E-Mails gar nicht. Schwach.
Ich werde das Set nie beurteilen können, ich habe das Set von Megablocks und das reicht völlig. Schau dir aber mal das ausführliche Review bei der Noppenstein Stube an, da wird das Set gefeiert und schief ist da auch nichts.
@@frankwalter7144 Danke für den Tipp, habe das Video tatsächlich vorhin auch durchgeschaut. Aber auch dort sieht man, dass wenigstens eine Gondel etwas hängt, wenngleich dort das Set eindeutig um einiges sorgfältiger zusammen gebaut wurde, als beim Helden. Dennoch muss ich sagen, dass mir die gesamte Optik der Untertassensektion, vor allem in Bezug auf die Platten der Oberseite, weiterhin irgendwie nicht gefallen will. :/
@@Drumming_Monkey Bei den Platten bin ich komplett bei Dir, die haben was von Eisschollen und so sieht der Schriftzug "unterbrochen" aus. Bei meinem Megablocks-Set dagegen jede Menge Noppen oben, auch nicht die schönste Lösung. Die perfekte Enterprise wartet wohl noch darauf, gebaut zu werden. Tatsächlich würde ich mir das Set dennoch kaufen, wenn ich nicht schon die Megablocks-Version hätte, aber ich bin auch zugegebenermaßen mit der Serie groß geworden und muss so ein Teil hier stehen haben für mein Wohlbefinden. Traurig nur, dass der Held womöglich nicht sorgfältig genug gebaut hat und dass das Bluebrixx einige Kunden kosten dürfte.
@@frankwalter7144 Das empfinde ich auch als verwunderlich, gerade ja auch WEIL er das Set so positiv beleuchtet. Nunja... Eisschollen trifft es übrigens sehr gut. Ich finde die Oberseite der BB Enterprise D sieht dafür super aus. Da sind schön viele Tiles verbaut (es ist schon lustig, wenn bei der der Anleitung der Punkt kommt an der und der Stelle jetzt kurz 84 Platten anzubringen) und das Ding sieht dadurch einfach sauber aus. Auch die Schrägen und vor allem der Übergang von Untertasse zur Antriebssektion ist mit den anliegenden Platten echt cool gelöst worden. Da wurde total mitgedacht und die Form der echten Enterprise D sehr schön berücksichtigt. Für mich wirkt das Ganze, als ob zwei Designer jeweils einen total unterschiedlichen Ansatz zur Gestaltung der Sets hatten.
@@Drumming_Monkey Lass Dich nicht kirre machen, das Set ist eines der Besten, was ich je bauen durfte, und das klemmbausteinübergreifend. Hier mal mein Eindruck: Kein einziges Fehlteil, alles da. Schaut einfach nur genial aus, und das Teil ist echt groß, wirklich groß 😜 Und bei mir hängt rein gar nichts durch, alle Teile waren dabei, und die Gondelprints sind durchgängig gerade. Zum Durchhängen der Gondeln: Die „horizontale“ Gondelaufhängung ist aber aufgrund des Gewichts und der Länge der Warp-Gondel wirklich eine Herausforderung. Auch die „illegale“ Bauweise mit dem einen zwischengeschobenen Stein hilft hier nicht wirklich gut. Problem ist die V-Aufhängung, an der die Gondeln befestigt werden. Die Noppen der Plates werden dafür in die seitlichen Löcher der Technik-Steine gedrückt, wodurch das ganze nicht so optimal hält. Das Gewicht der Gondeln verdreht dann den Schenkel des V, wodurch sich dann diese Verbindung etwas löst und dadurch die Gondeln durchhängen. Ich habe das Problem damit gelöst, dass ich bei den vier verklemmten Seitenstreben der Schenkel zum einen die sechzehn 2x3 Xingbao-Plates gegen acht 2x6-Lego-Plates ersetzt habe, und zum anderen die vier 2x16 Xingbao-Plates gegen 2x16 Lego-Plates ausgetauscht habe (die 20 Lego-Plates haben im Lego-Gebrauchtladen gerade mal 2,- Euro gekostet). Dadurch ist das V viel stabiler und es „verdreht“ sich nichts mehr! Die acht schwarzen Pins, die man an der Aussenseite der der V-Aufhängung sieht, habe ich im übrigens im Vorfeld gleich gegen acht graue Pins ersetzt, das sieht dann viel stimmiger aus. Und nochmal zu den Bau-Techniken: Die sind einfach der absolute Hammer. Zum einen wie die Halterung der Untertassensektion im Unterteil verankert wird, und zum anderen wie sie oben in der Untertasse eingeschoben und durch die beiden dunkelgrauen 2x1-Technikbausteine mit zwei Löchern befestigt wird. Also das ist schon großes Kino und da ist absolut viel Gehirnschmalz reingeflossen, Genauso die Untertassensektion; die Platten oben so zusammenzubasteln, dass sich diese zu einer gewschlossen kreisrunden Fläche verbindet, das ist aller Ehren wert. Ein absolut großartiges Set. Auch alle Prints sind an der richtigen Stelle. Dieses Modell hat irre viel Spass beim Bau bereitet, die Steinequalität ist vollkommen in Ordnung, bis eben auf die Torsion der V-Schenkel. Aber das ließ sich mit Legos für zwei Euro einfach beheben. Absolute Empfehlung für dieses Set! Tipp: die Gondeln erst am Schluss in die V-Halterung einschieben und befestigen. Für den Weiterbau einfach ein Kissen unter die Untertassensektion legen und schon kann man entspannt weiterbauen.
Schade, aber man merkt hier deutlich die selektive Wahrnehmung des Helden zu Ungunsten der Kunden. Flörsheim ist wohl doch zu nah an Frankfurt. Bei LEGO-Displaysets wurde jede noch so kleine Stelle bemängelt an der komische Farben durchscheinen, weil es sieht im Regal ja doof aus. Der Bugatti-Motor wurde abgestraft mit "Wenn man etwas nicht kann, dann soll man es lassen." Aber bei einem BB-Display-Modell, dem man die schiefen Gondeln direkt ansieht (man muss nichtmal suchen), werden Konstruktionsmängel geflissentlich wegignoriert und schöngeredet. Thomas hätte ehrlich sein und Bluebrixx klar sagen sollen: "Wenn man etwas nicht kann, dann soll man es lassen." Als Kunde würde ich mir von beiden Firmen (BB und Held) verarscht vorkommen.
Ich habe die riesige Enterprise NCC-1701 von Mega Bloks im Juli 2019 direkt über Amazon aus Texas für schlappe 155,- € erwerben können. Optisch immer noch ungeschlagen und mit perfekt waagerechten und auf Knopfdruck leuchtenden Gondeln.
Habe die Mini-Enterprise gebaut. Eine Steinequalität des Grauens kann ich dazu nur sagen. Die Technic-Parts lassen sich nur mit Hammer zusammenklöppeln, dafür hat die Noppe am Stand keine Klemmkraft, um das Schiff zu halten. Die Modelle sehen gut aus, aber das Material ist das Geld nicht wert, trotz bedruckter Teile.
Bluebrixx ist bei weitem nicht der Retter der Klemmbausteinwelt🤔. Für den Preis der Modelle sollten Winkelabweichungen eigentlich gar kein Thema sein.😡
Ich habe selbst die große Enterprise D zu Hause und bin allein schon auf Grund dessen, dass es sich um eine Enterprise D handelt begeistert. Dennoch sind die aufgerufene Preise kein Pappenstiel und von daher ist es , meiner Meinung nach schwer eine reduzierte Erwartungshaltung mitzubringen. Die Qualität muss bei den Chargen steigen, damit BB diese Chance, die sich mit dieser Lizenz und den damit verbundenen Neukunden auftut nicht liegen lässt.
Naja ist nun schwer mit dem Erwartungshaltungsmanagement. Sehen wir das ganze als star trek Produkt. Star Trek aktuell ist eine Vollkatastrophe. Abraham's und kurzman schütten mit jedem neuen Erguss quasi 10 Tonnen Beton extra aufs Grab. Also ist die Erwartung an Star Trek ganz ganz unten. Im Keller der Hölle quasi. Nun nehmen wir das und legen es aufs Spielzeug über wäre folgendes Beispiel eine Verbesserung. 8 teile Schaumstoff. Dazu 8 Nadeln und ohne Ende Aufkleber eine Verbesserung. Das was bluebrixx abliefert ist dann schon extrem viel besser. Nun stellt sich die Frage wie viel davon geht ans Franchise und die große Angst das kurzman das Geld kriegt um noch mal mehr scheiße zu produzieren? Davor gruselt es mich was auch der Hauptgrund ist das ich davon nix kaufe aus Prinzip. Ich bin ja Star wars fan und kaufe null Merchandise weil ich nicht will das es Kennedy gutgeschrieben wird und die weiter Murks macht mit meinem geliebten Star Wars. Ich persönlich bin aber auch nicht die Zielgruppe. Für mich sind Displaymodelle nur Teilespender damit meine Kinder was vernünftiges bauen können zum bespielen. Und da ist der Preis völlig überzogen. Ich verstehe auch den Sinn von Staubfänger nicht. Wenn mir Viacom schriftlich gibt das null Cent an kurzman gehen aus dem Erlös und dann Spielsets kommen bin ich wieder dabei. Dann kriegen meine Kinder die volle Packung Star Trek und wir spielen zusammen.
@@t.r.2283 Abrams hat seit über 5 Jahren nichts mehr mit Star Trek zu tun und selbst da doch nur mit den Filmen. Lower Decks finde ich zum Beispiel von den neuen Serien grandios.
Die Enterprise-D gefällt mir ebenfalls sehr gut. Ich hatte ein fehlendes Teil und einen Fehlguss. Sonst ist die Teilequalität überall wunderbar gewesen, mit Ausnahme der abgerundeten 1x1 Fliesen. Die haben Null Klemmkraft, was etwas bedauerlich ist. Der Preis ist mit 200 € exakt auf LEGO-Niveau, wenn man es mit dem ECTO-1 vergleicht. Das ist schon eine Ansage.
Aber von der Optik und von den Bautechniken ist die Enterprise-D aus meiner Sicht Top. Gerade an den Warpgondeln im letzten Bauschritt hatte ich noch einmal richtig Spaß. Einzig die Verbindung von Rumpf und Untertassensektion ist nicht perfekt, aber das ist einfach auch eine Gewichtsfrage. In der Tat kann man das Modell nicht am Rumpf hochheben, ohne die Untertasse abzustützen. Aber das ist auch dem Design geschuldet, die Dinger sind eben für die Schwerelosigkeit gedacht.
Also ich hab testweise vorher die mittlere Enterprise A gekauft und gestern aufgebaut. Ergebnis: nur mittlere Steinequalität, viele Steine hängen nur an einer Noppe und wenn dann die Klemmkraft nicht stimmt wird’s halt schwierig. Will sagen: wenn ich 219 € für ein Set aufrufe, dann verlange ich auch Premium-Steinequalität! Sonst kann ich auch gleich bei Lego kaufen. Aber BlueBrixx scheint nicht nur hier, sondern z.B. auch bei anderen Sets oder Schienen/Weichen (!) echte Qualitätsmängel zu haben
Ich hatte bei der A in mittlerer Größe keine Probleme. Vermutlich schwankt die Teilequlität doch noch sehr? Hab die Enterprise auch noch von Mega Bloks. Die gewinnt natürlich ordentlich Stabilität durch das große Formteil sowie das der Hals quasi wie ein Schwert noch in den Standfuss ragt.
8 Cent pro Teil? Wenn Lego Wucher ist, dann ist es dieses Set auf jeden Fall auch. Wenn wenigstens die Qualität der Steine stimmen würde, könnte man das akzeptieren. Aber nicht bei dem, was BlueBrixx derzeit abliefert...
Hatte mir hier zuletzt einige Lego-Rants gegeben. Die waren aus einer gewissen Perspektive unterhaltsam, vielleicht auch zum Teil gerechtfertigt, aber ich bin doch ein wenig erstaunt, wie wenig dagegen bei diesem Modell kritisiert wird.
Was gibt es denn zu kritisieren? Er kritisiert doch permanent, dass die Gondeln schräg sind und dass der Preis auch kein Pappenstiel ist. Was sonst gibt es denn noch zu kritisieren?
@@pr0t0hum4n Google doch einfach mal, sollte nicht so schwer sein. Es ist nicht alles Gold was glänzt und so unschuldig ist BB nun auch nicht, auch wenn es immer so aussieht 😂😂🤣🤣
@@pr0t0hum4n sorry, aber da solltest du doch in dem Alter sein sich selber mit zu beschäftigen. Das mit den Argumenten ist immer eine Lösung wenn man selber sich nicht mit was befassen möchte 😉😉😉
@@stein_auf_steinzumziel9344 Stimmt nicht. Du stellst eine Behauptung auf, mit der andere sich beschäftigen sollen. Also entweder nichts sagen oder mit belegen. Ansonsten wirst du dir wohl gefallen lassen müssen, dass du der mit der blühenden Fantasie bist.
Die Enterprise-Serie scheint sich aufgrund der Kombi aus ambitionierter Bautechnik und mieser Teilequalität zum Bumerang für BlueBrixx zu entwickeln. Statt neue Kunden zu generieren, verprellt man diese gleich wieder für Jahre :D
Also "miese Teilequalität" kann man absolut nicht unterschreiben. Die drei Star Trek-Sets, die ich bis jetzt gebaut habe, hatten sehr gute Teilequalität. Festere Klemmkraft als Lego, kaum Kratzer. Und das Enterprise-D Modell erinnert von der Technik und den Teilen (viele Richtungsumkehrer, viele verschiedene runde Slopes, nur Prints) eher an Cobi. Ich habe auch schon zig andere Blue Brixx-Sets in den letzten 1 1/2 Jahren gebaut, bei keinem war die Qualität mies. Im Gegenteil, habe zum Beispiel das Reiterstellwerk und die Bockwindmühle letztens gebaut, da sind die Teile schlicht perfekt. Da gibt es keinen Unterschied mehr zu den Marktführern. Auch beim Zubehör die Fliesen-Sets, die sind der blanke Wahnsinn, wieviel man da in super Qualität um den Preis bekommt. Und über die pure Masse an Teilen in passenden Farben in jedem Set brauchen wir gar nicht reden. Natürlich muss man mit etwas Schläue rangehen: - BB ist eher für Leute gedacht, die schon MOC-Erfahrung haben - bei BB muss man in der Anleitung mitdenken und manchmal vorausschauend bauen. Anleitungen sind ja nur Serviervorschläge. - man sollte immer vor dem Kauf nachdenken, welches Set stabiler funktionieren kann, und welches eher eine Zitterpartie ist. Gebäude und zum Beispiel die alten US-Eisenbahnen sind auf jeden Fall eine Bank.
Ganz ehrlich, das sieht mit den schiefen Gondeln einfach grauenhaft aus. Zuerst zeigst du ja die linke, die könnte man mit allen Hühneraugen zugedrückt noch irgendwie akzeptieren, aber die rechte Gondel ist einfach nur zum fürchten. Dazu ist die Untertasse total wellig. Leider klafft hier bei BB mal wieder Anspruch und Wirklichkeit weit auseinander. Was sich bei den Eisenbahnmodelle bei mir auf der Anlage immer wieder zeigt (Stabilitäts- und Qualitätsprobleme), löst sich hier nicht von selbst, nur weil das Modell größer und teurer ist.
Für den Preis und die deutlichen Schwächen hätte ich eindeutig mehr Kritik erwartet. Bei Lego klappt es doch auch mit der Kritik. Versteht mich nicht falsch, die Kritik des Helden bei den Frechheiten von Lego ist meiner Meinung nach zu 100% gerechtfertigt. Allerdings wünsche ich mir auch bei den Alternativen eine objektive Berichtserstattung und besonders bei BlueBrixx kommt es mir vermehrt vor, dass die Sets oft durch die rosarote Brille betrachtet werden. Ich bin ein großer Fan der Videos. Allerdings hat mich dies gestört, deshalb die konstruktive Kritik. ;)
Ich stimme Dir 100% zu. Meiner Meinung nach kommen die Bluebrixx Set beim HdS immer zu gut weg. Ich habe einige Sets Bluebrixx gebaut, hauptsächlich Specials. Die Entwürfe und Ideen sind größtenteils toll, die Bautechniken oft abenteuerlich, die Steinequalität ist beinahe gut, aber hauptsächlich schlecht. Da bleibe ich lieber bei ausgewählten Set von den Dänen, Cobi, Cada und Mould King. Wobei mir bei letzteren das Klauen von MOCs auch übel aufstößt.
@@rolandblech917 ist dss so? Ich frage wirklich ehrlich, weil ich dass nicht weiß. Wo steht das? Wo gibt es eine Vertauenswürdige Stelle für diese Information? Vertsteh mich nicht falsch, denn wenn es wirklich so ist,weiß ich was ich von seinen BB Reviews zu halten habe.
@@rolandblech917 es geht nicht darum, weil er damit Geld verdient. Das machen allen RUclipsr. Und die leben teilweise nicht schlecht. Mir geht es darum, weil es auch behauptet wird, dass Thomas dafür Geld nimmt, um die Produkte von BB künstlich und nicht neutral zu bewerten. Also künstlich besser darstellt als sie wirklich sind. Natürlich könnte er das, denn er ist kein unabhängiges oder staatliches Institut. Nur würde seine Glaubwürdigkeit immens verlieren wenn das rauskommt. Naja erfahren werden wir das eh nie
@Thomas Kommentator ja aber das machen doch alle RUclipsr in ihren Bereichen. Ich sehe da noch nichts verwerfliches. Für mich kein Beweis, dass es BB bevorzugt behandelt. Ich denke eher, dass hier seine Leidenschaft für Star Trek mit ihm durchgeht, aber auch dass ist nur eine Vermutung
Ich habe viele Rewievs von Bluebrixx-Sets gesehen. Da wurde über fehlende oder falsche Teile, Farbabweichungen, schlackernde Türen, Fehlgüsse, Designprobleme usw. immer großzügig hinweggesehen. Was wir jetzt erleben ist was passiert, wenn man großspurige Ankündigungen macht und preislich einen deutlichen Satz nach oben macht. Dann wird - ähnlich wie bei Lego - eben viel genauer hingeschaut und nicht so viel verziehen.
Vor allem mit den großen Modellen kommt man da in Preiskategorien, die man sonst auch eher von Lego kennt. Klar, das Preis/Stein-Verhältnis ist auch nicht *das* Kriterium schlechthin, aber damit ist ein halbwegs quantitativer Vergleich möglich. Mit Xingbao-Steinen hatte ich eigentlich noch keine *großen* Probleme, aber sie sind halt nicht ganz auf Lego-Niveau und da helfen auch die schönsten Prints nicht.
@@Thomasabraser Auf jeden Fall. Die Modelle von Xingbao die ich hab sind größtenteils aus der Bundeswehr-Reihe und so ein LKW oder Panzer hat sicherlich eine simplere Form als eine Enterprise ^^
Ich finds irgendwie schade dass hier nix zum Preis Leistungsverhältnis gesagt wird in kritischer Hinsicht. Ich weiß dass es bei Lego keine 220€ gekostet hätte. Aber Lego wäre zerrissen worden für die komplett hängenden Gondel. Ich habe das Gefühl dass weil es bluebrixx ist und Star Trek wird hier die Objektivität abgeschaltet. Sehr schade. Da sollte der Held aufpassen finde ich als Zuschauer der ihn sehr mag. Denn bei Lego wird alles platt gemacht. Irgendwann kann das die Leute auch mal „wundern“
@@rolandblech917 zumal bei Lego das Modell eventuell 350€ gekostet mit der Teileanzahl, aber es wären Figuren dabei gewesen die einen hohen Wert auf dem Zweitmarkt haben und das Modell hätte sehr wahrscheinlich top gehalten und besser ausgesehen (auch wenn es leider Aufkleber gäbe, was ich nach wie vor hasse) aber das restliche Modell wäre deutlich deutlich besser gewesen^^
@@fabianweller6077 350 für so ein Lizenzprodukt? Nie im Leben. Aber auch ich muß sagen, das hier der Held zu viel den Fanboy macht. Er ist halt mit BlueBrixx befreundet und daher ist er nicht ganz so grantelig. Das macht er sicherlich gar nicht mit Absicht, das passiert, wenn du befreundet bist automatisch. Ich schreibe auch Kritiken und auch mir ist aufgefallen, das ich bei Produkten , von Firmen die nett mit mir umgehen und den PM per Du kenne ganz anders schreibe....gar nicht vorsätzlich, es geschieht einfach. Menscheln halt...
Finde das ganze Thema sehr schwierig. Aber ich denke der große Unterschied warum bei Lego immer der Preis eine so große Rolle einnimmt und bei BB eben nicht, ist einfach der, wie sich beide Firmen präsentieren und am Markt selber sehen. Lego sieht sich selber als Royce Rolls unter den Klemmbausteinherstellern (sowohl im Preis als auch in der Leistung) und muss sich dann auch gefallen lassen, wenn sie mit Royce Rolls Maßstäben gemessen werden. Wenn ich dann aber nur VW Qualität abliefere, dann hagelt es halt heftige Kritik. Wenn ich aber von mir selber nie behaupte mehr zu sein als "nur VW", dann werde ich eben auch nur in VW Maßstäben gemessen und wenn ich dann VW Qualität abliefere ist doch alles schön. Ich denke nämlich tatsächlich, in die Richtung in die sich Lego entwickelt hat, wäre die Qualität nur marginal besser gewesen (ja vielleicht hätten die Gondeln besser gehalten) und man hätte dafür Farbseuche und Aufkleber bekommen. Jetzt kommt das Große ABER, bei Lego hätte ein so großes Lizenzprodukt wahrscheinlich 350Euro minimum gekostet.
Immer wieder schön zu sehen. Lego wäre mit so einem Modell Heldenhaft zerrissen worden. (Preis mal außen vor) BB ... hätscheln tätscheln. (Nein bin kein Fanboy von irgendeiner Firma) Aber deine Reviews zu BB werden immer parteiischer. Sehr schade.
Ich habe mir den "großen" Borg-Kubus gegönnt, Hersteller-Nr: 104179 Leider musste ich feststellen das die Qualität der Steine von Xingbao immer noch ... sagen wir mal ,bescheiden sind, wer noch "Lepin" kennt, weiß was auf ihn zukommt ;) . Ich hatte ein weniger mehr erwartet aber leider biegen sich die Seiten Platten des Kubus durch... und da ein Kubus bekanntlich 6 Seiten hat betrifft es alle 6 Seiten. Nur die Untere Platte wird auch vernünftig für die miese Qualität der Steine befestigt, das ist aber wohl auch Konstruktionsbedingt. die restlichen Seiten sind eher lächerlicher mit einander verbunden. Es hält zwar ... mehr oder weniger, aber würde das ding im Weltall fliegen würden wohl mehr Borgs um den Kubus fliegen als im Kubus. Das Design der Star Trek reihe gefällt mir dennoch sehr gut , ich finde es nur schade das die Stein Qualität einfach so schlecht ist.
Ich habe aktuell 6 fertige Seitenteile eines Borg-Kubus. Die Teile sind so gebogen, dass es aktuell nichts zum Zusammenbau gibt. Zumal auch die Befestigungen der Seitenteile eine Klemmkraft nahe Null haben. In den nächsten Wochen werde ich den ein oder anderen wirklich guten Tipp von netten Klemmbausteinfans ausprobieren. Leider sind die praktisch alle für mich mit Teilekauf verbunden. So hatte ich das bei 40€ nicht erwartet. Aktuell baue ich die 1701-D. Bis jetzt einigermaßen problemlos. Aber auch hier massive Schwankungen in der Klemmkraft. Manche Teile halten kaum, andere muss man fast mit dem Hammer reinschlagen. Habe jetzt noch die Kirk-Enterprise zuhause und damit hat es sich vorerst, was Sets von Blubrixx angeht. Dafür ärgere ich mich zu sehr über die miese Qualität für reichlich Euros. Ich hatte vom Helden eigentlich auch mehr Kritik erwartet. Aber offenbar gibt es auch Unterschiede von Set zu Set. Er hat wohl noch einigermaßen gute Sets gekriegt.
Kann ich nur bestätigen. Ich habe die fertigen Platten mit dem Fön erwärmt und gerade gebogen. Vorher war an ein Zusammenbau der Seiten nicht zu denken.
Sorry hier wird genau wie bei der D zu viele Fehler und Mängel übersehen. Da spricht der Riesige Star Trek Fan. Ganz zu schweigen das bei mir von der D die komplette Warp Gondel verkleidung fehlt und ich jetzt schon seit Tage auf Antwort von BB warte
Wenn man sich die Kommentare so durchliest, beschleicht mich das Gefühl, dass hier gleich zwei Unternehmen einen gehörigen Imageschaden davon tragen. Ob das im Influencer-Vertrag so vereinbart war?
Hatte dieselben Gedanken beim lesen 🙈 Naja auch der Held darf mal einen Ausrutscher haben, hoffen wir mal das er die richtigen Schlüsse daraus zieht… 🤔
wenn man sich schon länger mit BB und anderen Reviews auf RUclips beschäftigt hat ist das einem schon viel früher aufgefallen, nur wenn man das angemerkt hat kam die BB-Fanboy Armee und ja... ;) Thomas hat gutes Entertaining (ich schau ihn seit sehr langer Zeit), aber seine Objektivität und seine Reviews sind nicht mehr das was es schon war, da muss man zu anderen Kanälen wir Jang bei Lego oder Johnny und anderen bei alternativen Klemmbausteinen gehen
Zusammenfassung: Krumm und Schief. Nicht einmal Prints für die Fenster. Keinerlei Kritik Deinerseits. In diesem Fall ein absolut unglaubwürdiges Video. Denk dran, kaputten Ruf stellt man nur extrem schwer wieder her. Ich hoffe die weiteren Modelle bekommen auch die Kritik die sie verdient haben.
Komisch, ich hab das ganze Video über nur, besser wäre... Lieber hätte ich... Das funktioniert nicht so gut... Etc gehört, hast du das Video überhaupt gesehen? Gelobt hat ers nicht wirklich
@@matthiasmitnacht7750 Also wenn diese Gurke von Lego käme (und ich habe aus div. Gründen schon lange nichts mehr von Lego gekauft) dann hätte er es sowas von zerrissen....
Ich habe mir die kleinen und Midsize Modelle gekauft weil ich ein großer Star Trek Fan bin, und du immer sehr positive hier über BB redest. Leider muss ich sagen, dass die Steine Qualität einfach nicht gut war. Gegen die Bautechniken habe ich nichts, aber die Teile müssen das dann auch unterstützen. Gerade beim dem Bird of Prey fallen bei mir die Flügel immer ab, und zwar von alleine weil der Hinge nicht genügend Klemmkraft hat. Bei Lego hatte ich noch nie irgendwelche Probleme damit, dass Teile an sich nicht funktionieren. Da hätte ich auch gerne einen höhren Preis gezahlt, wenn ich dafür einwandfreie Teile bekomme. :(
ja Xingbaoteile können tückisch sein. Ich glaube der Held bekommt irgendwie immer gute Chargen von BB... Wenn du objektiver Reviews möchtest, dann am Besten auf andere RUclipsr umsteigen.
@@tobie1478 wie soll BB wissen welche Charge gut ist und welche nicht? Allerdings sollte man tatsächlich eher andere RUclipsr zumindest "auch" ansehen da geb ich dir recht.
@@MR-theoneandonly Naja klar ich kann das Ding umbauen, oder so wie ich es gemacht habe durch Lego Teil austauschen (die allerdings schwarz sind). Aber das sollte ich nicht machen müssen, immerhin habe ich das Set gekauft.
Habe mir das etwas kleinere Modell von der Enterprise geholt, und bin leider tief enttäuscht von BlueBrixx. Das Ding fällt an 5 Stellen beim kleinsten Windhauch außeinander. Selbst für ein Vitrinenmodell ist es zu instabil, da macht es auch keinen Spaß, es aufzubauen. Ist auch nicht alles Gold, was von BB kommt
Leider sind die mittelmäßigen Steine von Xingbao für solche fragilen Konstruktionen nicht geeignet. Da können die noch so gut Drucken wenn die Steine einfach mies sind. Selbst aus LEGO Steinen ist eine solche Konstruktion schon grenzwertig. Aber die haben ja bei Bluebrixx sogar den Borg-Cube nicht hinbekommen. Absolute Katastrophe dieses Set👎
Die DS9 fällt auch ganz leicht auseinander. Und beim Borg-Cube biegen sich die Seitenteile so stark, dass ich seit einer Woche rätsele, wie man den zusammensetzen soll. Und das Ding kostet 40€. Für diese Sets kann ich bestätigen, dass die Murks sind. Baue gerade die 1701-D. Hoffe, dass die wenigstens nicht so fürchterlich ist.
Sieht ja nett aus, nur das es fast auseinander fällt 🤣 selten ein Set gesehen was so krumm und schief ist und Preislich ist das echt schon was unverschämt dafür, dass es nur Xingbao Steine sind. Xingbao Steine zum Preis von Lego Steinen. Vergleicht das set mal mit dem Lego UCS Batmobil, da liegen leider Welten dazwischen. Man merkt beim Helden halt leider, dass hier der Fanboy aus ihm spricht und der nicht sonst so kritische Held, aber man will es sich ja auch mit Blue Brixx nicht verscherzen. Fazit: viel zu teuer und einfach nur enttäuscht
Ich bin gerade dabei die große Enterprise D zu bauen und ich hoffe, das die am Ende was taugt. Habe 2 Mini- und die 3 Midsize-Modelle gekauft und gebaut....mittelmässige bis wirklich schlechte Erfahrung. 1 Fehlteil bei der Midsize "D", den Borgcube habe ich mit seeehr viel Fingerspitzengefühl gebaut bekommen, aber die "A" fällt am Ende auseinander....da hält gar nix. Daher werde ich weitere Käufe dieser Modelle bis auf weiteres auf Eis legen. Thomas, es wäre schön, wenn du auch bei Bluebrixx die gleiche Objektivität wie bei Lego an den Tag legen würdest....mir ist da zu viel Befangenheit.
Habe ich inzwischen, siehe meinen zweiten Kommentar. Bluebrixx begibt sich hier auf eine neue Ebene und da sollten auch die Massstäbe der Kritik angepasst werden.
@@dannido Also deutliche Kritik habe ich von Thomas aber auch schon mal deutlich anders vernommen. Also nach der Präsentation dieses Modelles würde ich das Geld niemals ausgeben.
@@dr.timschurig234 Das ist einerseits verständlich, hinterlässt aber doch einen Eindruck, den ein Schwabe wohl mit dem Wort »Geschmäckle« beschreiben würde. Wir haben jetzt bezüglich der LEGO ® City-Modelle, vollkommen zurecht, sehr kritische Videos gesehen. Als ich das Modell in diesem Video gesehen habe, da dachte ich mir direkt, was ist das denn für ein windschiefes Teil. Das kann doch nur eine Beta Version sein. Und wenn dann auch noch, wie viele hier ja wohl bestätigen, die Steine Qualität schlecht ist, dann erwarte ich eine entsprechende Kritik. Zumindest bin ich bisher immer davon ausgegangen, dass es auf diesem Kanal so ist.
Held soll aufpassen, dass er nicht selber als BB- fanboy wahr genommen wird..ich finde es toll, dass er Lego kritisiert, aber ich erwarte, dass er Bluebrixx genauso kritisiert, wenn die Qualität nicht stimmt..Es gibt viele erfolgreiche RUclipsr, die verschwunden sind, weil sie das Vertrauen der Fans verloren haben...
@@EloNaj er spricht Fehler halbherzig an und verzeiht sie sofort. Fehler für die andere Hersteller (insbesondere Lego) 15 Minuten lang den Arsch aufgerissen kriegen. Die sehr starke selektive Wahrnehmung bei BB Sets macht die Videos im Sinne eines Reviews komplett unbrauchbar (ich hoffe niemand fällt darauf herein) und im Sinne des Unterhaltungsfaktors leider auch wenig bis gar nicht anschaubar. Ab und an mal ein Diner kritisieren reicht nicht, wenn bei allen anderen BB Sets schwerwiegende Fehler wissentlich ignoriert oder kleingeredet werden. Schon gar nicht wenn andere RUclipsr, die tatsächlich noch einen Funken Objektivität haben, exakt das Gegenteil berichten.
@@karlarsch2771 Nun ich sag dir mal wie ich das sehe: Die mittleren Modelle sind von katastrophaler struktureller Integrität, die Teile sind teilweise mangelhaft, sodass ich überlege diese zu kleben. Allerdings sind die Drucke wirklich sehr gut und Form perfekt getroffen der Preis ist nicht günstig aber doch sehr viel günstiger als Lego. Ich bau gerade die Enterprise in groß dort habe ich keine dieser Probleme. Das Model ist qualitativ hochwertig, das Problem mit der Warpgondel hab ich sicherheitshalber umgangen indem ich jeweils einen Beschwerungsstein eingebaut habe. Ich denke wenn man dem Held zuhört hört man all diese Kritikpunkte. Allerdings darf man nicht vergessen dies sind die ersten Versuche von BB. Hieran kann man sie in Zukunft messen. Mit der großen Enterprise bin ich zufrieden (dank eigener Gewichtssteine). Die kleineren Modelle müssten überarbeitet werden.
@@EloNaj es geht ja gar nicht mal so sehr speziell um die Star Trek Sets speziell, sondern um alle BB-eigenen Sets. Ich bin einer der doofen/glücklichen, der Burg Blaustein inkl. aller bisherigen Erweiterungen besitzt. Ich habe die ursprünglich gekauft, weil mir das Design gefällt. Ich hatte in jedem Set Fehlteile (und nicht wenige) sowie Bricks mit Null Klemmkraft (davon mehr, als ich Fehlteile hatte). Laut Helden nichts, keinerlei Probleme, Steine fast auf Lego-Niveau. Da er zeitnah Rezensionsmodelle bekommt, vermute ich, dass er entweder Modelle höherer Qualität bekommt oder die Probleme wissentlich nicht anspricht. Xingbao ist der Hersteller, der am wenigsten Fortschritt in Sachen Qualität gemacht hat, was laut Held natürlich nicht der Fall ist. Für mich ist das aktive Kundentäuschung. Geh all sehenden Auges und hörender Ohren in einem BB Store - "Held der Steine hat das gesagt", "das soll laut dem Helden ein gutes Set sein" etc pp. Der Einfluß ist vorhanden, er ist sich der Verantwortung aber nicht bewusst, wenn er minderwertige Sets anpreist. Und dabei ist schon einberechnet, das man mit Xingbao auch durchaus mal Glück haben kann. Ich bin von diesem Glück scheinbar verschont geblieben, weshalb ich sicher keine BB Sets mehr kaufen werde. Fragt man chinesische Händler bekommt man die exklusiven Bundeswehr-Sets übrigens auch so...die sind dann allerdings für den asiatischen Markt bestimmt (keine Lizenz seitens BB für den Bereich)
Find ich gut, dass hier in den Kommentaren mit einem Maß gemessen wird. Ich persönlich finde das Set wirklich hässlich. Dazu 220.- € für 2800 Teile? Nicht grad günstig. Und für 220.- € eine "reduzierte Erwartungshaltung"?!?! Hahahaha, wenn das Lego sagen würde, dann würde Thomas fragen, ob der Lack schon alle ist oder noch was da. Was gibts dafür bei LEGO? Ninjago City, 5600 Teile für 300.- UVP, Markt 240.- €. Kevin Allein zu Haus, 4000.- Teile für 250.- € Sogar UCS Star Wars mit dem Gunship ist in einem ähnlichen Preisbereich pro Teil. Für den stolzen Preis finde ich das recht mau.
Vielleicht sollte man das Schild mit der "Dauerwerbesendung" deutlich ernster nehmen, so auffallend unkritisch du bei den BlueBrixx-Star-Trek-Modellen zu sein scheinst. Falls es hier eine Kooperation gibt, wäre es toll, wenn das transparent gemacht werden würde. Aktuell bleibt der Zuschauer im Ungewissen und fühlt sich irgendwie unwohl, da er sich nicht sicher sein kann, ob er hier ein echtes Review oder doch eine (zugegeben angezeigte) Werbesendung schaut.
Bekommt der HdS die BB Sets eigentlich kostenlos zur Verfügung oder muß er sie selber bezahlen? Oder sind das nur Leihgaben? Wäre wirklich mal interessant, wenn man da etwas konkreter werden könnte. Henry von der Klemmbausteinlyrik bekommt ja regelmäßig Prügel dafür, dass er die Sets (meist) von Lego gestellt bekommt und dann zu unkritisch in den Augen einiger Nutzer wertet.
Seid ihr wirklich so naiv? Der Held ist ein ganz normaler Influencer, der von den beworbenen Firmen bezahlt wird. Ich denke er wird einen Großteil des Werbebudgets von BB ausmachen. Zu denken er kaufe die Sets wie ein normaler Kunde ... ach Leute, aufwachen ;)
@@Klemmmich Der Verdacht liegt natürlich sehr nahe, eruieren kann man es leider nicht. Außerdem kennt Bezahlung viele Formen: Kriegt er direkt Geld oder kriegt er nur geldwerte Vorteile (=BB Sets)? Man kann da leider halt nur orakeln. Fakt ist aber, er kriegt die BB-Sets auf jeden Fall vorab. Da wäre halt eine Info von ihm halt sinnvoll, die meisten anderen RUclipsr sagen auch sehr klar, ob sie das Set selber bezahlt haben oder es für Rezensionszwecke zur Verfügung gestellt bekommen haben. Das fehlt hier völlig.
Es wäre, wenn der Held im Sinne der Transparenz seine Geschäftsbeziehung zu BB offen legen würde. Im Video fehlt es mir an Kritik, die einfach bei diesem Set geäußert werden muss (Preis, Stabilität, Teilequalität), um zumindest einen Rest an "journalistischer" Glaubwürdigkeit zu bewahren.
@@dr.sommercamp3435 Natürlich. Aber ganz ehrlich, angesichts der wirklich grauenhaften Optik, vor allem die rechte Warpgondeln betreffend, hatte ich deutlich mehr Kritik erwartet. Das war für Heldenverhältnisse wirklich zahme Kritik.
Ich hatte mich wirklich sehr auf dieses Set gefreut und war eigentlich drauf und dran mir dieses zu bestellen. Bin großer Star Trek Fan und wollte entsprechend schon lange eine große originale Enterprise aus Klemmbausteinen hier stehen haben. Aber wenn ich mir diese Enterprise so ansehe, macht sich bei mir nur Ernüchterung breit. Wenn ich mir diese Warpgondeln ansehe, wie sie da am Set, ja man muss schon sagen hängen, dann ist das Set für mich einfach gestorben. Für ein Display-Modell einer Enterprise ein No-Go. Insbesondere, wenn ich mir das Video von BlueBrixx aus dem Oktober in Erinnerung rufe, wo die beiden sich noch selbst beweihräuchert haben, was für eine Arbeit es gewesen sei, das die Warpgondeln eben nicht hängen würden bei dem Gewicht. Wenn ich mir dann das Ergebnis des tatsächlichen Verkaufsmodells hier so anschaue... Naja, die Bewertung dessen überlasse ich mal jedem selber. Ich fühle mich da ein wenig veräppelt. Also: Nein, dieses Set kommt mir, leider, nicht nach Hause. Was ich einfach nur traurig finde.
kauf dir lieber ein plastik modell-kit was du aufbauen musst. hast wahrscheinlich den selben aufwand und später ein modell mit dem damals wirklich die spezialeffekte gemacht wurden, und kommst mit der hälfte des preises weg.
@@WeyounLP Star Trek Online bietet auch die Möglichkeit dein individuelles Schiff, das man ingame fliegt, in verschiedenen Größen 3D-drucken zu lassen. Ist auch handbemalt. Ist nur relativ teuer.
Das geht gar nicht sorry... Der Preis ist beinahe auf Lego Niveau, mit dem Unterschied dass man dort immerhin ein gut aussehendes model und verlässliche Steinequalität bekommt. Ich würde mich über mehr Objektivität freuen. 👍 Soll kein hate sein, aber hab auch gesehen dass es viele andere stört.
Als nicht Star-Trek Fan habe ich beim Bau dieses Modells geholfen und es war ein großes Ärgernis. Dass die Bautechniken aufgrund der vorgegebenen Form nicht so abwechslungsreich sind, ist ja das eine, aber die Sache mit der Konstruktion der Triebwerke ist einfach ein Unding für diese Preisklasse. Die Qualität der Steine auch eher so naja, und für ein reines Displaymodell in der Größe auch nicht so besonders detailreich. Als Fanboy muss man da wohl einfach leidensfähig sein und sich so manches schönreden...
Bin ich froh das ich die Enterprise von Megablocks vor 2 Jahren als Coronaprojekt aus USA gekauft habe.... die 100€ mehr hab ich gerneausgegeben. Bei der wackelt nichts und alles sitzt perfekt!!
@@ronik24 ür die Stabilität nehme ich das eine Teil gerne in Kauf. Alles andere ist einfach perfekt.Und kein umbauter Luftraum. Alles massiv. Ich habe gesehen was dafür mittlerweile aufgerufen wird... ich bin froh das ich sie für 280€ importieren konnte. Wir hatten 4 Abende Bauspass
@@tt-rs1457 Meine hatte ich geholt nachdem der Held sie hier vorgstellt hatte... da ging der Preis sofort hoch,,, Danke HELD!!! Aber ohne ihn hätte ich das Modell nie gekauft!.jetzt sind wir bei 700€... habe gerade nochmal geschaut... indiskutabel teuer
Ich habe meine bei Amazon für 99 Euro bekommen damals. Und ich bin sehr glücklich mit dem Teil, der Display-Ständer mit goldfarbener Plakette und Kirk und Spock rechts und links ist ein echter Hingucker, die Enterprise sowieso.
Die Kommentare wegen der Qualität von BB sind doch hier recht deutlich und das in einem Forum was dem Helden und BB normalerweise sehr wohl gesonnen ist.
Und da frag ich mich halt - warum kostet die 1701 mit 2900 Steinen 220 Euro und die 1701-D mit nicht mal 2000 Steinen 200 Euro?? Schaut euch nur mal den Größenvergleich an! Wenn man das mal umrechnet wären wie bei rund 150 Euro für die 1701-D! Das wäre das absolute Maximum bei der doch eher unterdurchschnittlichen Teilequalität und Stabilität...
wirds keine geben. Wenn er es nicht anspricht werden leute das in weniger als nem Monat vergessen haben. Der held ist eben schlau, genau so wie die Politiker füchse über die er sich öfters beschwert.
Das Teil hängt nach vorn und nach hinten und von "perfekt im Wasser" kann keine Rede sein. Wenn das Teil von LEGO auf den Markt gekommen wäre, hätte er von Schande oder Ähnlichem gesprochen und günstig ist das Set auch wahrlich nicht. Damit ist der Held leider zum Fanboy der Marke BB mutiert, ich bin echt traurig und enttäuscht.
Ich bin ein lange, langer Fan vom Helden...er macht einfach Spaß und gute Laune. Und dennoch, wie schon bei den gemeinsamen Videos mit den Bluebrixx Leuten, ärgere ich mich abermals über den Helden in Verbindung mit BB. Ich erwarte nicht einmal 100 Prozent Objektivität, wie auch. Wäre lächerlich. Aber BB steigt einfach zu gut aus. Ich finde, er sollte auch hinsichtlich BB seine Verantwortung gegenüber der (kaufenden) Community ein bissl wahrnehmen. Wie er es ja auch bei den Dänen tut. Ansonsten: Danke für das Entertainment, bin insgesamt ansonsten nämlich sehr dankbar für den Helden :-)
Richtig; objektiv wäre gewesen wenn er die gleichen Worte benutzt hätte, die er für Lego sonst verwendet, sie sind hier angebracht; ich weiß auch nicht in welcher Gehaltsklasse er denkt aber wenn ich etwas für 220€ kaufe möchte ich nicht das Versuchskaninchen der ersten Welle sein sondern ein durchdachtes funktionierendes Modell erhalten, ich warte ab.
@@Patrick-6630 Warum wird eigentlich erwartet dass er objektiv wie der richterlichste Richter am obersten Gericht ist? Er ist RUclipsr bzw. auch Händler der seine Meinung kundtut und was vorstellt. Und natürlich ist seine Meinung beeinflusst. Ich hab nie gehört dass er für sich selbst jemals proklamiert hätte, total neutral oder objektiv zu sein.
Man darf beim Held der Steine nicht vergessen das hier einige Regeln gelten. 1) Es ist ein Star Trek Modell, da wird der Held als Star Trek Fan nicht Objektiv sein. Ich sag nur das in meinen Freundeskreis bekannte "Picard" Manöver zu Anfang des Videos von der Enterprise D (Pulli Glatt ziehen, macht Patrick Steward in 50% der Folgen) welches der Thomas sehr demonastrativ durchgeführt hat, das zeichnet ihn in meinen Augen als Star Trek Fan aus. (Vom Hoody mal abgesehen!) 2) Er ist Händler und er bekommt Geld für die Affiliat Links von Bluebrixx, natürlich wird er Kritik äußern aber er wird sich an manchen Punkten zurückhalten. 3) Er hat eine Kooperation mit Bluebrixx und Lego hat ihn nun komplett hinausgeworfen, daher wird er aufpassen das er nicht beim nächsten rausfliegt. 4) Das ist immer noch ein Werbekanal für Klemmbausteine, das er Kritiken anbringt ist halt etwas besonderes für so ein Format.
Wann hat er denn zuletzt gemeinsame Videos mit BB gemacht? Aus meiner Sicht wird BB ebenfalls ausreichend kritisiert, guck mal die Videos zu dem Motel oder der Strandmeile. Man hätte hier mehr auf dem Preis rumreiten können, andererseits ist das die erste BB-Reihe mit Lizenz und alle Teile sind bedruckt. Wenn ich es richtig verstehe ist das einzige Problem, dass die Gondeln nicht gerade sind, und das ist nun einmal extrem schwierig und ein Gewichtsproblem, wenn man mit doch recht massiven Klemmbausteinen arbeitet.
@@vomm Mag sein, aber es fällt schon auf das er bei Bausätzen die man über BB beziehen kann das ein oder ander unter den Tisch fallen lässt. Meine letzte Negativerfahrung war der G700 von Mould King ( kein Bausatz von BB, aber in derem Sortiment), das dort das eine Servokabel für die Lenkung zu kurz war würde elegant unter den Teppich gekehrt, wäre das bei einem Lego-Set passiert hätte er das halbe Video darauf herumgeritten. Auch fällt mir auf das er, vor allem in Eisenbahn-Bereich, die Lok-Sets welche für ihre schlechten Bautechniken bekannt sind, erst überhaupt nicht vorstellt. Für meinen Geschmack ist Thomas Panke ein bisschen zu nah dran an BB.
Das wichtigste wurde hier schon geschrieben: Irgendwie skalieren die Preise nicht. Wenn die Enterprise A mit 500 Teilen 28 Euro kostet, dann müsste ja die große Enterprise mit knapp 3000 Teile knapp 170 kosten (eher weniger, weil nur eine Packung, ein Vertrieb, ein Produkt, eine Anleitung). Bei der mittelgroßen Enterprise-D hatte ich keinen Fehlguss, die Gusskanten waren aber an nahezu jedem Noppelteil sichtbar; Pyramidenteile haben oben eine kleine Gusskante ; einige Platten haben nur mit viel Druck ineinander gepasst; stellenweise ist die Konstruktion instabil. Das kann Lego besser. Für mich als Fan der ersten Star-Trek Stunde OK, aber nicht extrem aufregend. Hätte ich mir die große gekauft, wäre ich wahrscheinlich unglücklich für das viele Geld einen mittelmäßigen Kompromiss zu erwerben. Ich würde eher 250 Euro für eine technisch perfekte Umsetzung zahlen, als 220 für einen Versuchsballon.
PS. Ich bin weder Lego Fanboy, noch Bluebrixx-Hasser aber Ankündigung und Umsetzung klaffen aus meiner Sicht hier weit auseinander. Ich rede hier aus meiner Lego-Erfahrung seit den 90ern und meiner Endlosen Star-Trek-Liebe der letzten 25 Jahre. Bei dem Thema mache ich keine Kompromisse.
Jo, dafür müsste BB aber die Xingbao Coop aufkündigen und sich an GoBricks (die für MouldKing die Steine machen) halten. Die sind deutlich besser was die Qualität angeht. Aber ich fürchte dann werden sich die Preise nicht halten lassen.
@@mariop3925 Passt für mich alles nicht zusammen. Wenn ein chinesischer Produzent durch einen anderen chinesischen Produzenten ersetzt wird, tut sich im Preis im idealfall gar nichts. Wie viel Marge auch immer hier hängen bleibt =)
@@der_jonny Xinfbao ist halt was die Steinequalittät angeht mehr als nur fragwürdig.............Lego, Cobi und GoBricks spielen irgendwie die selbe Geige. Da kann Xingbao nicht mithalten..........die Kritik hat als durchaus Ihre Berechtigung.
Bei aller Liebe. Ich schaue dir und deinem Chanel seit Jahren gerne zu, aber so einen Schrott Bausatz hab ich selten gesehen. In den ersten 2 Minuten hab ich genug gesehen. Ein Wunder das die Triebwerke einigermaßen waagerecht sitzen. Der Teller-Part des Schiffes sieht genau so bescheiden aus, mit dem wälligen Rand. Es ist eins der Sets, die ich noch nicht mal gratis haben will. MFG.
Tja, anscheinend muss man es nur richtig zusammenbauen und etwas tunen: Mein Fazit: Kein einziges Fehlteil, alles da. Schaut einfach nur genial aus, und das Teil ist echt groß, wirklich groß 😜 Und bei mir hängt rein gar nichts durch, alle Teile waren dabei, und die Gondelprints sind durchgängig gerade. Zum Durchhängen der Gondeln: Die „horizontale“ Gondelaufhängung ist aber aufgrund des Gewichts und der Länge der Warp-Gondel wirklich eine Herausforderung. Auch die „illegale“ Bauweise mit dem einen zwischengeschobenen Stein hilft hier nicht wirklich gut. Problem ist die V-Aufhängung, an der die Gondeln befestigt werden. Die Noppen der Plates werden dafür in die seitlichen Löcher der Technik-Steine gedrückt, wodurch das ganze nicht so optimal hält. Das Gewicht der Gondeln verdreht dann den Schenkel des V, wodurch sich dann diese Verbindung etwas löst und dadurch die Gondeln durchhängen. Ich habe das Problem damit gelöst, dass ich bei den vier verklemmten Seitenstreben der Schenkel zum einen die sechzehn 2x3 Xingbao-Plates gegen acht 2x6-Lego-Plates ersetzt habe, und zum anderen die vier 2x16 Xingbao-Plates gegen 2x16 Lego-Plates ausgetauscht habe (die 20 Lego-Plates haben im Lego-Gebrauchtladen gerade mal 2,- Euro gekostet). Dadurch ist das V viel stabiler und es „verdreht“ sich nichts mehr! Die acht schwarzen Pins, die man an der Aussenseite der der V-Aufhängung sieht, habe ich im übrigens im Vorfeld gleich gegen acht graue Pins ersetzt, das sieht dann viel stimmiger aus. Und nochmal zu den Bau-Techniken: Die sind einfach der absolute Hammer. Zum einen wie die Halterung der Untertassensektion im Unterteil verankert wird, und zum anderen wie sie oben in der Untertasse eingeschoben und durch die beiden dunkelgrauen 2x1-Technikbausteine mit zwei Löchern befestigt wird. Also das ist schon großes Kino und da ist absolut viel Gehirnschmalz reingeflossen, Genauso die Untertassensektion; die Platten oben so zusammenzubasteln, dass sich diese zu einer gewschlossen kreisrunden Fläche verbindet, das ist aller Ehren wert. Ein absolut großartiges Set. Auch alle Prints sind an der richtigen Stelle. Dieses Modell hat irre viel Spass beim Bau bereitet, die Steinequalität ist vollkommen in Ordnung, bis eben auf die Torsion der V-Schenkel. Aber das ließ sich mit Legos für zwei Euro einfach beheben. Absolute Empfehlung für dieses Set! Tipp: die Gondeln erst am Schluss in die V-Halterung einschieben und befestigen. Für den Weiterbau einfach ein Kissen unter die Untertassensektion legen und schon kann man entspannt weiterbauen.
Auch ich war Glücklich wie ein Kleinkind an Weihnachten als die große 1701-D bei mir auf der Türschwelle auftauchte. Um dann beim Aufbau stark schlucken zu müssen: 3 Teile fehlen und 2 Tiles mit Bogen halten gar nicht. Egal wie fest man sie drückt, lässt man die Tile los dauerts keine 2 Sekunden und sie segelt dir mit Warp entgegen. Alle Kommentare erzählen hier das gleiche, die Teilequalli ist ein reines Glücksspiel. Auch wenn ich nach wie vor sehr viel Spaß mit dem Modell hab, was Bluebrixx und Xingbao abgeliefert haben ist ein Debakel das sich nicht einfach mit reduzierter Erwartungshaltung hinnehmen lässt. Genau wie der Fakt, dass auf Support-Anfragen erst ne Woche später mit ner Email von der Stange reagiert wird. Wenn Welle 2 nicht nen absoluter Reinfall werden soll muss Bluebrixx dringend an mehr als nur unserem Erwartungsmanagement arbeiten.
Das kleine Bogenstück war auch bei mir das Problem. Zum Glück nur an einem einzigen Teil. Ich habe die so verbaut, dass das eine, welches immer "abplatzt" auf der Unterseite der Warp-Gondel hin müsste. Da fehlt es jetzt schlichtweg. Ansonsten finde ich die D sehr toll und hatte einen riesen Spaß beim bauen. Die TOS Enterprise hier habe ich nach dem Kauf wieder storniert.
@@Drumming_Monkey🤣 Genau so hab ichs auch gemacht. Das Problem ist nur das das andere auf Reisen gehende Teil eins von den Dunkelgrauen an der Oberseite ist. Das fällt sofort auf.
Da sieht man ja auf dem ersten Blick, wie höllisch schief das ist. Hab mir selbst zwei Star Trek Modelle gekauft - nichts hält, alles fällt ab, manche Technik-Teile lassen sich nicht mal verbinden. Die Erfahrungen musste ich leider auch recht durchgehend von anderen Käufern lesen. So hart wie du mit Lego ins Gericht gehst, wäre es schön, zumindest bei BlueBrixx mal die essentiellen Probleme zu nennen. Mir ist schon klar, dass du Star Trek Fan bist und wahrscheinlich auch eine (finanzielle) Kooperation mit BlueBrixx hast, aber es geben gerade viele Menschen viel Geld für dieses Glump aus, aufgrund der Empfehlungen. Das ärgert mich grad wirklich. Bitte in all der Freude noch ein wenig Objektivität - dass ich 25€ für diesen minderwertigen Konstruktionsschrott ausgegeben habe, ärgert mich täglich. Immerhin nur 25€.
@@dr.sommercamp3435 komplett angeschaut. Und als Fazit die „Erwartungshaltung“ anzupassen ist ja schon eher fragwürdig bei den Preisen, die das Teil kostet
@@dr.sommercamp3435 Das Set wird als Vitrinenmodell für 220€ vermarktet. Wenn man in der ersten Sekunde (und nicht zu schweigen an 14:50) sieht wie schrecklich das aussieht, dann verfehlt das aber ganz schön hart das Thema.
Früher habe ich dich wirklich gerne geschaut. Wenn du über schlechte Lego Sets gemeckert hast, war das völlig in Ordnung. Aber wenn du hier bei diesen Sets offensichtliche Mängel runterspielst oder ignorierst, machst du dich einfach unglaubwürdig. Einige Zuschauer verlassen sich auf dein Feedback und vertrauen auf dein Urteil. Grüße gehen raus🖖
Xingbao ist nach wie vor nicht in der Lage gleichbleibend gute Qualität zu liefern und das merkt man bei allen BB Pro Sets. Ich verstehe, dass man als Star Trek Fan eine verklärte Sicht auf die Dinge hat. Trotzdem merkt man bei allen BB Vorstellungen hier, dass der Held BB Sets nicht korrekt bewertet. Ja, er macht Entertainment, aber hier sollte man sich keinesfalls von falscher Euphorie täuschen lassen. Bei BB hat sich Qualitäts-technisch ein bisschen as getan, gut sind die noch lange nicht. Es mangelt überall derzeit (Design, Qualität, Anleitungen). Habe den Kauf bei BB eingestellt
muss dir da teilweise recht geben. ich habe grade mein erstes bluebrixx set gebaut, den bird of prey. und man merkt schon einen unterschied, wenn man nur lego gewohnt ist. die teile passen zwar gut, aber überall stehen sie minimal über oder sind minimal uneben gegossen. das fällt im fertigen modell nicht auf, von daher stört es mich nicht, immerhin stimmt die preis-leistung. aber es ist definitiv ein spürbarer unterschied zur qualität von lego erkennbar wenn man baut. und beim bird of prey funktioniert der mechanismus für die flügel halt auch nur so semi-optimal... echt schade. aber im großen und ganzen nehm ich das in kauf für den preis, wie gesagt, und auch für weniger farb-seuche.
Hmm, leider wirkt das Modell an vielen stellen krumm und schief auf mich. Seien es die Gondeln oder die wellige Untertassensektion. In der Vitrine hätte ich deshalb definitiv keine Freude daran; ich denke sogar, dass ich mich ständig darüber ärgern würde. Den Preis wäre es mir in diesem Zustand leider definitiv nicht wert.
Sieht an sich gut aus hab mir das Ding gekauft und was soll ich sagen nach einer Woche ist das Teil vom Schrank gefallen weil die zu schwer für den standfuß ist und Schieflage bekommen hat. Ich bin echt enttäuscht davon ich bin zwar kein fanboy aber eins muss man lego zugute halten, deren Konstruktionen sind stabil und halten auch
Das Set sieht wirklich gut aus👍 Auch das nicht alles nur bedruckt wurde und auch teilweise aus Bricks gebaut wurde finde ich toll👍 Aber nach der Erfahrung mit der wirklich schlechten Teilequalität und Klemmkraft bei den Mid-Size Modellen und das Bluebrixx bis heute nicht auf die Problematik eingeht und auf seine Kunden zugeht nehme ich erstmal von weiteren Käufen bei Bluebrixx Abstand. Bin ja zum Glück kein Fanboy. Xingbao-Steine sind einfach für solche Modelle nicht geeignet. Da können die noch so gut Drucken wenn die Steine nix taugen.
Habe eine ähnliche Erfahrung bei 4 der kleinen Modelle gemacht. Manche Teile halten gerade so. Wollte mir eigentlich noch die beiden Midsize Enterprise holen, aber wenn die auch so windig sind, lasse ich das erstmal. Ich bin kein Noppensteinbastler und kann nicht sagen wie die Steinequalität sein sollte, bin nur bei der Lizenz eingeknickt.
@@Corran123 Das ist halt das Problem das viele Neukunden sich so ein Modell gönnen wegen der tollen Lizenz und dann irgendwann das Teil in die Ecke feuern weil sie keinen Bock mehr drauf haben weil die Steine nicht klemmen. Da wird dann gerne Mal zum Revell Kleber gegriffen🙄
Als Besitzer von vielen Modellen aus dem Bereich Star Trek sage ich: Nein, danke! Die Mid-Size habe ich mir noch einigermaßen gefallen lassen, die große D ist schon von der Optik her ein ordentliches Schlucken, aber das Teil!? Ich sehe den ersten Frame und denke nur: "Wasserwaage, anyone!?" 220€ für das Plastikteil? Da kann ich ja gleich das Teil von Playmobil kaufen und das hätte wenigstens gerade Gondeln. Entweder geht der Preis runter oder die Qualität rauf. Dann sind die 220€ vielleicht gerechtfertigt. Aber so sage ich diesmal nein. Das war zu schnell entwickelt und es fehlte Muße für bessere Konstrukte an den entscheidenden Stellen. Und die Untertassensektion von der mittleren A sieht deutlich besser aus die der großen "Original". Falls ich nochmal ein Modell kaufen sollte, dann muss es schon etwas hermachen und die Stimmen vorher von den Käufern besser sein. Es reicht nicht, dass der Held sich als erfahren bezeichnet. Ich denke, hier sind so einige Leute findig genug. Es sind zu viele Einer-Steine und an wichtigen Stellen fehlen mal fünf oder sechs Klopper, die dem Modell den notwendigen Halt gibt. Beim Kubus hätten andere Steine auch wesentlich zur Freude beigetragen...
12.000 Teile, dann wären wir also bei 1.200 € für Xingbao Steine. Das sehe ich nicht so wundervoll und strahlend wie unser Held. Die Enterprise D war ein Kauf ohne nachzudenken, da kam auch bei mir der Fanboy durch. Die 1701 werde ich, zumindest vorläufig nicht kaufen. Vielleicht bessert Xingbao bei der Qualität noch nach, ansonsten reicht mir die Enterprise von MegaConstrux, welche ich in einem Sale vor Jahren für knapp über 150 € bekommen habe. Die beiden Shuttle werde ich mir sicher bestellen, sobald diese verfügbar sind, ansonsten befürchte ich, dass mich bei der kommenden Voyager und einem Bird of Prey wieder die Fanboykeule trifft. Zufrieden bin ich mit dem Preis/Leistungsverhältnis aber überhaupt nicht. Und "Standardsteine" sind super, solange es bei einem Display Modell nicht auf Kosten der Stabilität geht. Aber das ist nur die Meinung von einem Kunden und hier wird der Markt zeigen müssen wie er das sieht.
Ich hab bisher alle verfügbaren Sets, bis auf dieses, gekauft, also schlappe 400€ ausgegeben. Trauriger weise hat jedes(!) Set mehrere Steine die entweder gar nicht passen, von alleine wieder abfallen oder fehlen. Dazu kommen beschädigte Verpackungen, was bei Sammlerobjekten gar nicht geht. Da Bluebrixx auf Kritik absolut nicht regiert, werde ich bis auf weiteres nichts mehr dort kaufen denn ich fühle mich, vorsichtig ausgedrückt, verarscht. Schlimm dabei, sogar Lego hat nen besseren Service als Bluebrixx. Ich bin übelst enttäuscht weil die vollmundigen Versprechungen von Bluebrixx sich zum Teil als pure Lügen entpuppten. Wenn Bluebrixx so weitermacht, werde ich sicher nicht mehr bestellen. Aber vielleicht ist es ja, wie bei Lego, dass Bestandskunden egal sind und nur Neukunden gewünscht sind. Bin nur gespannt, wie lange der Linzenzgeber sich das ansieht, da damit auch sein Ruf geschädigt wird.
Ich glaub nicht dass das Zeug von BB in irgendeiner Form einen Sammlerwert haben wird, geschweige denn ein Wiederverkaufswert gleich oder größer als das was man bezahlt hat bekommen wird. Lego ist zwar teuer beliebte Sets können aber mindestens zum listenpreis wieder verkauft werden, auch gebraucht sofern es gut erhalten ist.
@@FirenSolaris ich kauf das nicht als geldanlage sondern als sammler und weil es bisher keine alternative gibt (unlizensierte sachen aus china mal aussen vor). allerdings ist mir aktuell die lust vergangen, vor allem weil bluebrixx es ja nicht mal als nötig erachtet, auf kritik in irgendeiner form zu reagieren. ich hatte mich schon monate lang gefreut nachdem die bausätze angekündigt wurden und fühle mich jetzt verarscht.
@@ManuelB_ Achso hab das so verstanden weil du die beschädigte Packung beanstandest hast. Ja kann das nachvollziehen. Glaub kauf mir lieber von dem Geld was anderes von Star Trek, wenn ich die ganzen Kritiken aus den Kommentaren lese.
@Manuel Burghammer also man kann über Lego sagen was man möchte, aber ihr Kundenservice ist wirklich Spitze. Ich hatte auch das ein oder andere Fehlteil oder verknickten Aufkleber Kratzer usw...aber immer wenn ich kurz angerufen habe sind die sehr freundlich und ich habe 2-3 Tage später das Teil in absolut perfektem Zustand bei mir liegen
Also ich bin von den bisherigen sets zu enttäuscht, um da jetzt nochmal Geld reinzustecken. Klemmbausteine, die nicht klemmen und Konstruktionen, die vor Spannnung nahezu nicht montierbar sind (Borg Cube), nehmen mir die Freude am Franchise, daher geht alles zurück an BB...
Ich hab festgestellt, dass ein penibles Andrücken von Teilen an große Platten weniger Spannung verursacht. Außerdem sollte besser Displaymodell und Schwierigkeitsgrad/Alter besser gekennzeichnet sein.
Für eine erste Welle hatte ich meine Erwartungshaltung entsprechend runtergeschraubt und wurde dadurch nicht durch zerkratzte Fließen (nahezu alle) und mangelhafte Klemmkraft bei einzelnen Teilen enttäuscht. Die Enterprise D ist dabei ein echt nett anzuschauendes Displaymodell, solange man nicht ein Legomodell der gleichen Preisklasse daneben stellt, denn dann werden die Unterschiede leider sehr deutlich. Schade finde ich nur, dass über die Euphorie hinsichtlich der Veröffentlichung der Modelle augenscheinlich dein Anspruch gelitten hat. Solche Dinge wie die hängenden Warpgondeln in Kombination mit den zerkratzten Fließen hätten doch deutlich erwähnt werden müssen, wenn man seine Objektivität nicht zur Angriffsfläche künftiger Reviews machen will. Ich bin ziemlich enttäuscht von dem Video: was anderen von Teilen deiner Community gerne vorgeworfen wird (Stichwort: "fanboy"), präsentiert sich hier in der praktischen Anwendung (nohate!). Aber vielleicht habe ich auch etwas anderes von dir erwartet und erliege meinem fehlerhaften Erwartungshaltungsmanagement ;)
Wo im Punkt Star Trek er auch Fanboy ist 🙂☝️ und da machte er auch nie ein hell drum... Aber über mangelnde Klemmkraft kann ich nicht berichten, zugestehen muss ich aber daß die Gondeln Schwerpunkt nicht optimal liegt.
@@andrephilipps2384 Bei mir funktionieren die Träger der Gondeln nicht. entweder passen die Noppen gar nicht in die Löcher der Panels und drücken sich direkt wieder raus, oder die Noppen passen so gut rein, dass sie gleich wieder rausfallen :( Drehen und auswechseln der plates (damit man andere Noppen zum Testen hat) funktioniert leider auch nicht. Hab die Panels erstmal reklamiert und schau wie es mit den neuen dann ist ^^' Ansonsten macht der Bau ja wirklich Spaß. So ist es ja nicht.
Woher kommt eigentlich das mit der ersten Welle? Der Hersteller soll gefälligst von Beginn weg ein vollwertiges Produkt ausliefern. Wo ist da das Problem? Die Videospielindustrie kann sich mit Bugfixes (billig) rausreden. Kann ich auch nur schwerlich ertragen. Aber beim Produkt Klemmbaustein sind Verbesserungen ungleich schwieriger oder gar unmöglich für den Käufer. Dass die ein unausgereiftes Produkt auf den Markt werfen und hier einige gar noch Verständnis zeigen, ist eine Frechheit bzw. macht mich richtiggehend fassungslos!
@@worldoftravel6342 Das heißt, dass in der ersten Welle die aktuellen 25(?) Sets rauskommen. In der zweiten Welle kommen dann andere Sets raus und so weiter... Es macht keinen Sinn alle, sagen wir mal 150 Sets, auf einmal zu produzieren. Deshalb Welle 1, 2, 3...
@@Drag0nFighta Okay, Welle ist vielleicht der falsche Begriff. Aber es ist ja auch im Video von HdS und anderen Kommentaren die Rede, dass die Qualität in späteren Chargen besser sein soll. Und das kanns nun echt nicht sein.
Irgendwie sieht dieses Set nicht besonders ansehnlich aus, alles ist krum, schief und es wirkt recht billig. Im Kinderzimmer auf dem Schrank mag es ok sein, aber in einer schicken Wohnzimmereinrichtung in der Vitrine....naja ich weiß nicht.
220 €? Niemals für ein schiefes Set, das nur in der Theorie groß ist. Wieso kann Bluebrixx eigentlich nichts zu 100% richtig machen. Denen sollte doch die Erwartungshaltung inzwischen bekannt sein. Die Prozente, die man abziehen muss, sollten sich auch im Preis bemerkbar machen. Aber wenn man mal ehrlich ist, ist das preislich inzwischen auf Lego-Niveau wie auch bei der Burg Blaustein bei minderwertiger Qualität und abenteuerlichen Techniken, die darunter leiden.
Ganz im Gegenteil finde ich die Burg Blaustein absolut top gelungen und hier bekommt man rund 5000 Teile für 200€ und ist damit mit ca. 4ct pro Teil weit unter Lego Preisniveau. Hier passt das absolut. Warum hier bei der Enterprise 2800 Teile 220€ kosten (knapp 8ct pro Teil) kann nicht nur an der Lizenz liegen. Damit bewegt man sich wirklich in der Preisregion von Lego und dann sind die Qualitätsabstriche wirklich nicht vertretbar. Beim Preis von Burg Blaustein würde die Enterprise 120€ kosten und dann würds auch passen. Lass es 150€ sein, aber 220€ finde ich für die Qualität auch unberechtigt teuer.
@@neytiri490 Bei Lego bezahlt man fur das Home Alone Set (mit Lizens, das geht ganz schön ins Geld, und Drucken, und Minifiguren) 250 Euro für etwa 4000 Teile. Da ist man dann bei knapp 6 Cent pro Teil. Ist jetzt nicht so ein grosser Unterschied.
@@neytiri490 Die beiden großen Modelle sind auf jeden Fall teuer, aber von der Qualität hatte zumindest ich nichts zu bemängeln. Bei den kleinen und mittleren waren vor allem 1x1 Teile schwankend in der Klemmkraft (aber sonst auch keine großartigen Probleme; wenn ich mir die Kommentare von anderen hier ansehe muss ich wirklich Glück bei all meinen Sets gehabt haben). Was mich an den teuren Lego Sets (UCS/Displaymodelle) am meisten stört sind die Riesenzahl an Stickern. Wenn sie wenigstens die doppelte Menge beilegen würden damit man Ersatz hätte, die kosten denen fast nichts... Da Home Alone angesprochen wurde: 34 Sticker. Die neue Technic BMW sogar 79 Sticker. Das ist auf jeden Fall etwas das BlueBrixx richtig macht.
Mir ist gerade wieder das Midsize-Modell um die Ohren geflogen, da ich es vorsichtig um positionieren wollte.... mein Bedarf an BB ist aktuell gedeckt. Mich würde zwar noch der midsize Bird-of-Prey interessieren, aber nach den bisherigen Erfahrungen, werde ich da ganz sicher warten und nur kaufen, wenn die Reaktionen zu dem Modell positiv sind. Ansonsten mache ich BB-Pause.
Würde ich mir gut überlegen. Habe mir den BoP und die Ent-A gekauft, bisher aber nur ersteres zusammengesetzt und auf letzteres schon keine Lust mehr. Der BoP sieht gut aus, aber, Vitrinenmodell hin oder her, wenn das Ding beim Zusammenbauen, tragen, hinstellen und ausrichten x-mal auseinander fällt und ggf. noch runterfällt und sich Zierrat (Streifen auf den Flügeln) und Kanonen in alle Himmelsrichtungen verteilen, weil die auch keinerlei Klemmkraft haben, dann stimmt die Qualität selbst auch für nicht zu bespielende Sets leider noch lange nicht und frustrieren nur noch. Habe es jetzt geklebt. Ob das besser hält? Keine Ahnung. Traue mich nicht, das Ding auch nur schief anzugucken.
Also generell finde ich, dass Bluebrixx das Thema einfach qualitativ komplett verhauen hat. Habe mir auch Videos auf anderen Kanälen angeschaut, zB bei der Noppenstein Stube, sowohl die Qualität der Konstruktionen als auch die Qualität der Steine sind einfach nicht gut - ich weiß nicht wieso man gerade bei so einer großen Lizenz da nicht mehr drauf achtet. ABER. Was das Hängen der Gondeln angeht: Ich hab hier neben mir im Regal den LEGO Star Wars UCS Y-Wing, und der hängt mittlerweile nach 3 Jahren im Regal links und rechts auch komplett durch hinten.
Ich kann es nachvollziehen. Die haben ziemlich gute Ideen und das Preis-Leistungsverhältnis stimmt halt einfach. Ich finde toll, dass die Star Trek lizensieren. Die haben ja auch ein paar offensichtliche Alien und Kampfstern Galactica sets, aber eben ohne Lizenz, was ich persönlich etwas Grenzwertig finde.
Hart aber gerecht - das war das, was mich an Deinen Videos zu Beginn fasziniert hat, Thomas. Aber wie die vielen Kommentatoren habe auch ich den Eindruck, dass Du nicht überall die gleichen Maßstäbe ansetzt.
Die tlw sehr unterschiedliche Klemmkraft der Bluebrixx-Teile häufiger anzusprechen, damit sich da mal was ändert fände ich schon ziemlich charmant, das hat mich bei dem einen Set was ich habe tlw schon ziemlich geärgert. Es schaut insgesamt immer noch gut aus (und ich würds auch nochmal kaufen), aber da muss man einfach deutlicher auf das eingehen, was zB auch im neuen Batmobil-Review drin ist: wenn die Steine Bautechniken nicht hergeben, dann verwendet sie nicht!
Ja da gebe ich dir recht hab mir 2 Bundeswehr Modelle von BB gekauft die sind schon zerfallen nur vom hinsehen halte nicht viel von BB drei mal gekauft und nur schrot bei Lego und cobi habe ich aber eine gute Qualität da zahle ich lieber mehr lg aus wien
@@danielakaiser5111 Liebe Daniela, danke für Deine Antwort! Ich freue mich über jeden, der mit Klemmbausteinen Erfolg hat, und ich finde es cool, dass BB Star Trek macht. Aber die Sets, die ich kenne, sind nun einmal sehr fragil, da ist auch mal ein Fehlteil bei, etc. Das sollte man auch in einer Bewertung einfließen lassen, kann ja insgesamt immer noch ein tolles Set sein. Und ich bin da sehr bei Dir: Bei Lego hatte ich so etwas nie, und ich habe mich bei Lego noch nie gefragt, ob ich auch das bekomme, was mir die Packung verspricht. Viele Grüße ins wunderschöne Wien (Wo ich eigentlich ein Wanda Konzert hatte besuchen wollen...dann kam die Seuche..)!
Hab mein Set heute, nach dem Clip hier, auch umgeöffnet zurückgehen lassen. Schade. Der Druck auf der Warpgondel ist übrigens (auch hier im Video zu sehen) augenscheinlich auch schiefgegangen. Die rote Linie sitzt viel zu dicht an der schwarzen Schrift. Da ist wohl was verrutscht oder bereits in der Print-Datei fehlerhaft. Ganz große Enttäuschung.
Auch wenn ich dem Held seine Begeisterung nachvollziehen kann, da es Star Trek ist. Allerdings lieber Held für ein recht teures Vitinenmodell sieht es aufgrund der schiefen Warpgondeln und der mäßig gelungenen Untertassensektion nicht gut aus
@@tt-rs1457 Er verkauft kein Bluebrixx. ^^
Kein Mensch ist objektiv.
Schön, nun habt ihr alle eure subjektive Meinung abgegeben.
Keine Ahnung, weshalb man meinen Namen deshalb ständig in die Kommentare verlinken muss (@ @ @) ... gefühlt so, als ob ich i.was falsches von mir gegeben habe?
Ich habe lediglich TT-RS zweite Behauptung falsifiziert ("verkauft, woran er viel Geld verdient"), weil das schlicht ergreifend die Unwahrheit ist.
Und ich bleibe dabei, dass kein Mensch objektiv ist. Demnach heiße ich es weder gut, noch schlecht, was der Held der Steine da von sich gibt. Sonst würde ich es werten und meine subjektive Meinung dazu äußern, so wie Kevin M und Thomas Kommentator es tun. Und das ist euer gutes Recht, weil es eure Meinung ist.
@Thomas Kommentator
Er betont häufig genug, dass er durch die Vorgeschichte mit LEGO und aufgrund des Standes als Marktführer eine sehr harsche Kritik gegenüber entwickelt hat. Zumindest ist das mein Empfinden. Ich finde allerdings auch, dass er zu häufig auf die sogenannten "Fanboys" eingeht. Allerdings kenne ich keine und weiß damit gar nichts anzufangen, auch wenn ich verstehe, worauf er aus ist.
@@mataisspohn9512 Wenn man auf einen Unter-Kommentar antwortet, dann ist derjenige dessen Kommenter man kommentiert, automatisch als Verlinkung drin. Dafür muss man nichts aktives tun. Man könnte es wglöschen, aber wozu?
Wie hast du denn seine zweite Behauptung widerlegt? Hast du eine komplette Übersicht über die Einnahmen des Helden? Du hast lediglich eine Gegenbehauptung aufgestellt, und diese widerlegt der Held ja schon mit seinen eigenen Worten im verlinkten Video.
Für ein 220€ Vitrinenmodell sieht das, ehrlich gesagt, nicht sonderlich gut aus. Schiefe Gondeln und die Untertasse wirkt irgendwie... wellig? Wie eine eiernde Schallplatte. An sich zwar wirklich cool, dass BB sich der Serie mal annimmt, aber da ist noch ordentlich Verbesserungsbedarf. Auch bei der Steinequalität scheint das ja von Teil zu Teil unterschiedlich zu sein. EIn Kumpel hat ein sehr stabiles Midsize Set, bei einem anderen brichts zusammen, weil die Hinges nicht genug halten. Wäre schön, wenn du da mehr kritische Worte einwerfen würdest, und nicht nur in ein, zwei Sätzen am Ende das ganze als "Erwartungshaltungsmanagement" zu deklarieren. Dafür kostet der Spaß mitlerweile zu viel. Gerade, wenn es in der Vitrine gut aussehen soll. Bei Lego-Modellen wäre da vermutlich Deutlicheres gesagt worden. Wenn jetzt noch größere, schwerere Modelle kommen, die baustatisch ähnlich sind, muss vorher was an der Teilequalität getan werden.
Zumal die "Erwartungshaltung" bei Neukunden ja eine ganz andere ist wie bei Klemmern die die Steine von Xingbao kennen. Erfahrener Klemmer: "Xingbao Steine. Na ja. Da werde ich wohl nachhelfen müssen. Wird schon irgendwie schiefgehen"🙈 Neukunde: "Boah cool. Eine Enterprise aus LEGO"😍
Das mit den Gondeln stört mich auch sehr! Mir reicht es persönlich dass er es erwähnt. Ich gehe stark davon aus, dass selbst mit Legoteilen keine anderes Ergebnis zu erreichen ist, wenn man sich den Hebel ansieht der hier vorherrscht. Aber das die Teile von BB noch besser werden müssen steht außer Frage!
Das Teil würde bei Lego halt das doppelte Kosten, und es wären 2 dinA4 Bögen mit Aufklebern dabei. Statisch ist es mit den Gondeln wirklich unglücklich, aber statisch sind Enterprise Modelle immer eine Herausforderung, zumindest in Verbindung mit Schwerkraft 😉
Muß Dir hier leider zustimmen, für mich sieht die Untertassensektion auch in sich schief und wellig aus, die schiefen Wharpgondeln sind so schief, dass es störend wirkt, selbst wenn man nur kurz einen Blick darauf wirft. Inwieweit man hier eine objektie Rezension bekommen kann, mußt du selbst entscheiden. Bei der großen TNG Enterprise waren die Rezensionen von kleinen RUclipsrn dann doch meist wesentlich kritischer. Aber doch, für einen ersten Eindruck reicht es natürlich aus. Wie das dann mit noch größeren Modellen was werden soll, frag ich mich auch - bedenkt man, dass es selbst mit den quadratischen Borg-Kubus offensichtlich schon Stabilitätsprobleme gibt.
Da stimme ich zu, die kleinen Modelle haben schon teils massive Probleme, extrem der Bird of Prey sowie die Borg Cube. Die großen Sets sind einfach schlicht weg zu teuer wenn man diese mit anderen Herstellern vergleicht, die große Enterprise von Picard mit 2000 Teilen, 50 Prints, hergestellt in einem Billiglohnland für 200€...dort mann man zB Cobi dagegen halten mit den Schiffen 2500 Teile, 50 Prints, teils mehrfach, sehr gute Steinequalität und vor allem innerhalb der EU hergestellt, sprich deutlich teurer im Vergleich...für 180€ und im freien Markt, sprich man bekommt die Modelle für 130-150€...ebenfalls ein Punkt der bei BB fehlt und zu berücksichtigen ist. Sprich ist BB hier auf Lego Niveau was die Preise angeht und dafür ist die Steinequalität bei weitem nicht gut genug.
Ich denke BB weiß durchaus Bescheid über die Steinequalität, aber auch in dem Midsize Video kein einziges Wort davon, keine Entschuldigung, kein Fix welcher beim Bird of Prey dringend notwendig ist...es wird einfach tot geschwiegen obwohl die Berichte sehr häufig negativ sind und auch das Video alle Top Kommentare voll mit der Problematik sind.
Den Zug fand ich leider arg danebene von BB und zeigt auch das dort ggf. im Hintergrund dran gearbeitet wird, man sich aber öffentlich wohl lieber bedeckt hält frei nach dem Motto Augen zu und durch. Aber die Prints, dort wurde die gesamte Episode sehr häufig von gesprochen...obwohl es ein Klemmbausteinmodell ist...da sollten doch in erster Linie die Klemmbausteine stimmen und Prints nen Bonus sein?!
Bei der Picard Enterprise hätte man auch stabilisatoren unter den Gondelaufhängungen machen können, ich will nicht wissen ob und wie das Modell in der Form in 1-2 Jahren noch steht wenn die Weichmacher nachgelassen haben und stetig massiver Druck auf den Flügeln liegt, bei der Kirk Enterprise hätte hingegne eine Stütze unter die Gondeln gemusst, sieht dann etwas uneleganter aus, ist aber notwendig...allgemein produziert BB ihre Modelle leider ohne Qualitätssicherung wie es mir häufig scheint und setzt viel zu sehr auf die Optik ohne dabei realistisch "wie der Schuster bei seinen Leisten zu bleiben", sprich die Modelle auch so baut wie sie mit der aktuellen Steinequalität auch wirklich möglich sind.
Was mich an der Geschichte sehr stört sind zum einen die Preise für die Qualität welche man bekommt und das so einfache Dinge wie bei den großen Enterprises nicht realistisch umgesetzt werde und somit dringend notwenide Stützen fehlen...wenn jetzt der Zustand schon deutlich zu sehen ist...wie soll das nach 1-2 Jahren aussehen? Besser wird soetwas bestimmt nicht.
Allgemein berichtet der @HeldderSteine hier allerdings auch schon von den Mid Size Modellen an viel zu positiv, Kritik wird eher so nebenbei mal kurz eingestreut und verglichen mit anderen Videos mit anderen Herstellern...klar mischt der Preis bei der Erwartungshaltung mit, aber gerad bei den großen sind wir bei Premiumanbietern...die Drucke und Formen sind sehr gut, aber die Steinequalität hingegen und eben so "Kleinigkeiten" für die =Struktuelle Integrität= :) werden einfach ausgeblendet...und sorry im Vergleich wirken diese Videos nicht wie neutrale Videos sondern doch deutlich schön geredet, gerad für den Preis
Was mich aber extrem bei der Reihe stört: Sie wird viele Neukunden anlocken, diese bauen zB den Bird of Prey und wissen nicht wie man diesen fixen kann...wieso auch, eigentlich wird hier ein fertiges Produkt gekauft und kein Beta Test...diese bauen die Dinger, sind frustiert und bestärken ihren Aberglauben das alternative Hersteller doch nicht so gut sind und Lego immer noch das Maß der Dinge ist...was vollkommen falsch ist, aber Neukunden kennen idR. nur Lego und sind hier nur aufgrund der Lizenz bei alternativen Herstellern gelandet...das ist leider der Punkt der mich am meisten nervt.
Zusätzlich: Versucht mal bei BB den Bird of Prey zu reklamieren weil die Flügel ständig abfallen...jeden Hersteller den ich kenne schreibt man ne kurze Mail, ah alles klar, sorry schicken wir dir die nötigen Teile....BB will ne Rechnung, streubt sich doch sehr und gab mir den fix als "reparatur" aus wo ich auch nur Kopfschüttelnd meinte...hey Leute, ich habe nen fertiges Endpodukt gekauft...entweder funktioniert es oder nicht...Ersatz oder ich reklamiere das gesamte Dingen aufgrund mangelnder Qualität...ging noch etwas hin und her...also wirklich nich sehr kundenorientiert...habs nich super höflich, aber nüchtern und sachlich angekreidet...find ich auch schon ne Frechheit...
Glaube was viel mehr helfen würde wäre wenn man den Lizenzgeber über die Zustände informieren würde da dieser hier scheinbar auch mit rein redet was Qualität etc angeht, bei BB scheint das eher abzuprallen was für mich nen Unding ist.
Habe manche Dinge mit Steinen von anderen Herstellern nachgebaut (Lego, Cobi, MK) und tada, die Verbinbungen halten sehr gut, fallen nicht bei leichter Erschütterung ab und die Flügel vom Bird of Prey halten tatsächlich und würden sich mit der Rasterklemme sogar hoch stellen...hätte mir eine bessere Steineschmiede für die Lizenz gewünscht...so habe ich einen Borgcube mit extrem verzogenen Platten, eine Picard Enterprise die Gondeln verliert wenn man sie aus dem Regal nimmt und ständig nach vorne kippt, einen Bird of Prey der beim vorbeigehen an der Vitrine sogar beide Flügel verliert, eine Entprise A wo das Heck sich auflöst bei einer leichten Schräglage und ein 1x1 Pizzastück überhaupt nicht hält und die Untertasse immer leicht nach vorne runter hängt, wäre easy gewesen das zu verhindern....einzig die Voyager hatte gut funktioniert, is aber auch das Modell welches ich nicht so schön finde von der Optik her....und leider sind das ganz offenbar keine Einzelfälle...
Die Untertassensektion sieht aus, als wäre sie zu lange in der Sonne gelegen, und die Gondeln sind schief. Das hätte man so nicht veröffentlichen dürfen. Hätte sich Lego das geleistet, wäre daraus eine Sonderfolge geworden.
"EXTRABLATT: Lego vergeigt die Star-Trek Lizenz" .... So hätte es gehießen ;)
Das hast du recht. Leider ist der Held der Steine nicht mehr neutral auch wenn er behauptet das zu sein. Die Steinequali soll unter aller sau sein.
Minute 2:40 hat er die Gondeln angesprochen ;)
Danke für die Vorstellung. Bei Deiner, meist richtigen, Kritik an Lego, fehlt mir hier der kritische Blick. Es mit Erwartungshaltung abzutun, finde ich zu wenig. Der Preis ist für die Qualität und das Gesamtbild (schiefe Gondeln und Untertasse sind im Bild klar zu sehen) zu hoch. Freue mich auch, dass BB das in Angriff nimmt, aber konstruktive Kritik wird denen eher helfen. Und kaufen werden wir alle mehr als genug. Die Mid Size Modelle habe ich quasi als Test auch gebaut, da war ich schon enttäuscht. Entsprach aber auch meiner Erwartungshaltung. 🙂
Also beim Anblick der Warp-Gondeln und der wellige Untertassen-Sekton spring mein inner Monk im Dreieck. Kannste so machen, aber sieht dann Kacke aus.
Besser hätte ich es nicht in Worte fassen können
Ja, ich krieg auch so'n bisserl Schulterzucken. Und meine Krawatte wird zu eng, die ich gar nicht trage. 😉
Also ich habe das gute Stück auch mittlerweile aufgebaut und bei sind diese Probleme überhaupt nicht da. Vielleicht hat er die Teile nur nicht richtig festgedrückt teils😇
@@florian3350 Mittlerweile hört man das es mal hängt und mal gerade ist. Vielleicht Schwangungen in der Teilequalität?
@@chris-su8ns Das wäre möglich 🤷🏻
Schräge Gondeln, Bücher als Stütze beim Bauen, 220 €? Käme das Modell von einem anderen Hersteller, dann wäre die K... aber ordentlich am Dampfen gewesen.
Wärs ein Lego Set, hätten wir schon ein Bashing im Video Titel, an die Gondeln wäre er bestimmt mit ner Wasserwaage dran gegangen, was hätten wir gelacht... Auf der Box ist alles perfekt im Lot abgebildet und in Echt hängt es halt vorne und hinten deutlich.. entweder kann der Held nicht bauen oder da wird der Kunde getäuscht.
Der Held sollte hier ne Kaufwarnung aussprechen, die ganzen Mängel an BB weiterleiten und seinen Viewern empfehlen, auf die zweite Charge zu warten oder bis das Ding billiger wird.
Man kriegt halt ein Vertrauensproblem: finde Burg Blaustein sehr interessant, aber weiss ja nicht was der Held da auch alles schöngeredet bzw. weg ignoriert hat :/
In diesem Fall gehe ich mal von einem Baufehler des Helden aus. Die V-Streben der Gondeln müssen Vorgespannt werden, sonnst hängen die Gondeln zu stark. Ich finde, mit diesem Video hat der HdS sehr viel vom Bluebrixx Ruf kaputt gemacht.
Kein Wort über die unterirdische Qualität der Midsize-Modelle. Und bei dem hier hängen die Gondeln auch ganz schön durch. 220 Eype auch grenzwertig für mittelmäßige Xingbao Steine. Thomas, pass auf dass du nicht deine Integrität verlierst, das wäre schade.
Noch zum Preis: Der wäre absolut angemessen, wenn man Lizenz und Drucke bedenkt. Aber wenn die Qualität halt nicht passt, machts das auch nicht wett.
Das die Qualität bei BB schwankt, ist allgemein bekannt. Es wird besser, aber grad Sets die bis Mitte letzten Jahres entwickelt wurden, naja.. Ich z.B. würde mir gerne den Trans Am kaufen, ABER die (wie hier beim Sockel) matten Fliesen gehen gar nicht, das Auto muss glänzen. Für die hängenden Gondeln kann BB ausnahmsweise nichts. Dieses Problem haben nicht nur Modellbauer seit den 60ern, sondern auch das Originalmodell. Die ganze Konstruktion soll cool ausssehen, aber die dünnen Pfeiler halten kein Hebel-Gewicht von 30cm.
So ist es. Die Dinger sollen in der VItrine stehen und schön aussehen. Wenn aber andauernd Teile windschief in der Gegend hängen und kurz vorm Abbrechen sind, siehts halt mies aus. Hoffentlich macht der Held das alles nicht bewusst, sondern aus dem Mindset der letzten Jahre raus und fängt sich wieder. Sonst muss man leider andere Quellen zu Rate ziehen, die vermutlich wesentlich weniger unterhaltsam sind.
@@simons.2281
Tampondruck ist halt aufwendige Handarbeit, Zeitintensiv und Materialaufwendig. Kostet halt mehr.
Und somit halt auch teurer als nen Aufkleber aus dem Heimdrucker.
Des weiteren, es geht ihr nur um das genannte Modell, nicht die Midi-Modelle.
Dies ist kein Vergleichsvideo.
So, und du hast ja nun mal die Wahl zwischen Pest
(Lego, Wenig Teile, höhere Qualität, Langweilige Themen, Lackgesoffene Lizenzpreise)
oder Cholera
(BB, Viele Teile, Qualitätschwankungen, interessante Themen, faire Lizenzpreise)
Was glaubst du, wenn das von Lego wäre..............
Was das durchhängen angeht: Klemmbausteine haben halt auch eine Grenze, und die Physik der Schwerkraft greift auch da zu.
Allgemein sollten noch 2 Dinge bekannt sein:
Lizenzen kosten Geld, die muss BB an Paramount Pictures abdrücken, inkl. Gewinnbeteiligung
Weltweit gibt es aktuell Transportprobleme, und die Preise sind förmlich explodiert.
Soll BB das aus eigener Tasche bezahlen?
@@Berliner079 Danke schön. Endlich mal ein fairer Kommentar hier.
Erstmals negative Wertung. Im Video sieht man wie die Untertasse nach unten sinkt und kein Wort dazu.
Da ich selbst herb von der Bluebrixx Qualität enttäuscht wurde, bei anderen Star Trek Modellen, Vorsicht! So schön und begrüßenswert Konkurrenz ist. Qualität der Steine ist nach wie vor Glücksspiel, Stabilität abenteuerlich und teilweise wahrlich zum Fürchten. Bei den aktuellen Preisen ein no-go für mich. Möge jede Person selbst entscheiden. Mir bringt das keinen Spaß und ich warte noch ein paar Jahre bevor ich nochmal BB kaufe.
Darf ich dich fragen welche Sets du gekauft hast? Grüße
@@tiny.h1219 natürlich. die NCC-1701-A und -D, wobei ich nur die A aufgebaut habe. Die midsize Modelle. Ich weiß aber nicht, ob die D genauso schlimm ist wie die A.
Danke für die info! Schönen Sonntag noch!
Scheint definitiv Glücksspiel zu sein leider. Ich bin mit der A sehr zufrieden aber viele andere haben wohl massive Probleme damit.
Mich regt gerade auch auf, daß immer auf die Qualitätsmängel von Lego hingewiesen wird und Firma XY macht das besser und ohne sichtbaren Anspritzpunkt und ohne Farbprobleme usw... Das wichtigste bei KLEMMbausteinen ist aber nach wie vor die KLEMMkraft. Und die ist nach wie vor bei Lego am besten. Und zwar konstant. Ich habe es noch nicht erlebt, dass die Klemmkraft variiert und sei es nur leicht. Für mich ist daß das Wichtigste, alles andere kommt danach. Und der schönste Stein in der tollsten Farbe und völlig ohne Anspritzpunkt ist Schrott wenn er nicht hält.
Die Gondeln hängen nach hinten....inakzeptabel für diesen Preis !
Das liegt vermutlich wohl daran das der Held einen Baufehler gemacht hat. Bei Noppenstein Stube im Video wird es erklärt worauf man achten sollte.
Viele andere RUclipsr haben übrigens genau den gleichen Baufehler gemacht.
Wenn ich für 220 Euro ein Vitrinenmodell kaufe und die Triebwerke "hängen" ist das Thema verfehlt. Der optische Fehler ist so offensichtlich, dass er vermutlich auch Laien auffällt. Bei den mittleren Modellen kippen die Tassensektionen und beim Bird of Prey die Flügel. Warten wir mal, was Bluebrixx in zwei Jahren an Qualität liefert....
Ich habe meine Bestellung nach diesem Video storniert und bin ehrlich gesagt über die zaghafte Kritik des Helden sehr überrascht. Sorry aber für 220 Euro erwarte ich, dass die Gondeln nicht nach hinten und die Untertassensektion nach vorne hängen. Da erwarte ich auch Prints für die Fenster. Auch die welligen Seitenpanele der Untertasse sehen total komisch aus. Lag das am Bau vom Helden oder sind die echt so schief und scheps? Auch die Lösung der Platten auf der Oberseite für die Untertassensektion wollen mir nicht so recht gefallen und erinnern mich an den Lego Millennium Falken. Dieser wiederum ist aber zum aufmachen gedacht. Komische Lösung. Bei der großen Enterprise D hatte ich viel Spaß beim bauen - dort ist auch die Oberseite weitaus schöner - und nur ein einziges Teil (Bogen-Tile - wie auch immer der Profi das nennt) wollte nicht recht heben und platzte immer wieder ab. Das sieht man aber nicht, da es auf der Unterseite einer Warpgondel liegt. Schwamm drüber, wenn auch ärgerlich. Man muss auch echt drauf achten, dass die Untertassensektion riiiichtig gut auf dem Übergang zur Antriebs- und Kampfsektion geprügelt ist, sonst sitzt die schnell etwas schräg auf dem Display. Das ist aber schnell behoben, bin daher immer noch zufrieden. Aber wenn Mängel SO offensichtlich sind wie bei der TOS Enterprise und das dabei echt ein Problem der Gesamtstabilität zu sein scheint, dann ist mir da der Zweifel jetzt doch zu hoch. Schade. Ich hätte tierisch Bock gehabt beide Sets nebeneinander stehen zu haben. Das tut jetzt schon etwas weh im Trekkie-Herz. Bin ich hier zu streng?
Dann dazu noch ein Gedanke zum Kundensupport. JA, ich weiß BlueBrixx ist sehr klein und eine echt überschaubare Firma. Da hab ich bei vielem Nachsicht. Ich habe allerdings einen Druckfehler in der (ansonsten echt tollen) Bauanleitung der Enterprise D auf Seite 42 gefunden. Dort waren Schaubilder vertauscht. Das habe ich dem Support mit einer freundlichen Nachricht und einem Bild geschickt. Es dauerte knapp 4 Tage bis überhaupt eine Bestätigung kam, diese war automatisiert, auch die nächste Mail und dieser wiederum folgte dann eine weitere automatische Mail, dass meine Ersatzteile unterwegs seien. Hä? Welche Ersatzteile? Nunja... Insgesamt bin ich doch etwas von BlueBrixx ernüchtert und bin froh, dass bei meiner Enterprise D das Meiste funktioniert hat und sie hübsch auf dem Regal ausschaut.
UPDATE: Habe jetzt 4 Wochen später eine Tüte mit den Steinen der Sektion mit Druckfehler bekommen. Wieso !? Ich habe nichts von fehlenden Steinen geschrieben. Gute Güte, die lesen tatsächlich ihre E-Mails gar nicht. Schwach.
Ich werde das Set nie beurteilen können, ich habe das Set von Megablocks und das reicht völlig. Schau dir aber mal das ausführliche Review bei der Noppenstein Stube an, da wird das Set gefeiert und schief ist da auch nichts.
@@frankwalter7144 Danke für den Tipp, habe das Video tatsächlich vorhin auch durchgeschaut. Aber auch dort sieht man, dass wenigstens eine Gondel etwas hängt, wenngleich dort das Set eindeutig um einiges sorgfältiger zusammen gebaut wurde, als beim Helden. Dennoch muss ich sagen, dass mir die gesamte Optik der Untertassensektion, vor allem in Bezug auf die Platten der Oberseite, weiterhin irgendwie nicht gefallen will. :/
@@Drumming_Monkey Bei den Platten bin ich komplett bei Dir, die haben was von Eisschollen und so sieht der Schriftzug "unterbrochen" aus. Bei meinem Megablocks-Set dagegen jede Menge Noppen oben, auch nicht die schönste Lösung. Die perfekte Enterprise wartet wohl noch darauf, gebaut zu werden. Tatsächlich würde ich mir das Set dennoch kaufen, wenn ich nicht schon die Megablocks-Version hätte, aber ich bin auch zugegebenermaßen mit der Serie groß geworden und muss so ein Teil hier stehen haben für mein Wohlbefinden. Traurig nur, dass der Held womöglich nicht sorgfältig genug gebaut hat und dass das Bluebrixx einige Kunden kosten dürfte.
@@frankwalter7144 Das empfinde ich auch als verwunderlich, gerade ja auch WEIL er das Set so positiv beleuchtet. Nunja... Eisschollen trifft es übrigens sehr gut. Ich finde die Oberseite der BB Enterprise D sieht dafür super aus. Da sind schön viele Tiles verbaut (es ist schon lustig, wenn bei der der Anleitung der Punkt kommt an der und der Stelle jetzt kurz 84 Platten anzubringen) und das Ding sieht dadurch einfach sauber aus. Auch die Schrägen und vor allem der Übergang von Untertasse zur Antriebssektion ist mit den anliegenden Platten echt cool gelöst worden. Da wurde total mitgedacht und die Form der echten Enterprise D sehr schön berücksichtigt. Für mich wirkt das Ganze, als ob zwei Designer jeweils einen total unterschiedlichen Ansatz zur Gestaltung der Sets hatten.
@@Drumming_Monkey Lass Dich nicht kirre machen, das Set ist eines der Besten, was ich je bauen durfte, und das klemmbausteinübergreifend.
Hier mal mein Eindruck:
Kein einziges Fehlteil, alles da. Schaut einfach nur genial aus, und das Teil ist echt groß, wirklich groß 😜 Und bei mir hängt rein gar nichts durch, alle Teile waren dabei, und die Gondelprints sind durchgängig gerade.
Zum Durchhängen der Gondeln:
Die „horizontale“ Gondelaufhängung ist aber aufgrund des Gewichts und der Länge der Warp-Gondel wirklich eine Herausforderung. Auch die „illegale“ Bauweise mit dem einen zwischengeschobenen Stein hilft hier nicht wirklich gut.
Problem ist die V-Aufhängung, an der die Gondeln befestigt werden. Die Noppen der Plates werden dafür in die seitlichen Löcher der Technik-Steine gedrückt, wodurch das ganze nicht so optimal hält. Das Gewicht der Gondeln verdreht dann den Schenkel des V, wodurch sich dann diese Verbindung etwas löst und dadurch die Gondeln durchhängen.
Ich habe das Problem damit gelöst, dass ich bei den vier verklemmten Seitenstreben der Schenkel zum einen die sechzehn 2x3 Xingbao-Plates gegen acht 2x6-Lego-Plates ersetzt habe, und zum anderen die vier 2x16 Xingbao-Plates gegen 2x16 Lego-Plates ausgetauscht habe (die 20 Lego-Plates haben im Lego-Gebrauchtladen gerade mal 2,- Euro gekostet).
Dadurch ist das V viel stabiler und es „verdreht“ sich nichts mehr!
Die acht schwarzen Pins, die man an der Aussenseite der der V-Aufhängung sieht, habe ich im übrigens im Vorfeld gleich gegen acht graue Pins ersetzt, das sieht dann viel stimmiger aus.
Und nochmal zu den Bau-Techniken:
Die sind einfach der absolute Hammer. Zum einen wie die Halterung der Untertassensektion im Unterteil verankert wird, und zum anderen wie sie oben in der Untertasse eingeschoben und durch die beiden dunkelgrauen 2x1-Technikbausteine mit zwei Löchern befestigt wird. Also das ist schon großes Kino und da ist absolut viel Gehirnschmalz reingeflossen,
Genauso die Untertassensektion; die Platten oben so zusammenzubasteln, dass sich diese zu einer gewschlossen kreisrunden Fläche verbindet, das ist aller Ehren wert.
Ein absolut großartiges Set. Auch alle Prints sind an der richtigen Stelle.
Dieses Modell hat irre viel Spass beim Bau bereitet, die Steinequalität ist vollkommen in Ordnung, bis eben auf die Torsion der V-Schenkel. Aber das ließ sich mit Legos für zwei Euro einfach beheben.
Absolute Empfehlung für dieses Set!
Tipp: die Gondeln erst am Schluss in die V-Halterung einschieben und befestigen. Für den Weiterbau einfach ein Kissen unter die Untertassensektion legen und schon kann man entspannt weiterbauen.
Schade, aber man merkt hier deutlich die selektive Wahrnehmung des Helden zu Ungunsten der Kunden.
Flörsheim ist wohl doch zu nah an Frankfurt.
Bei LEGO-Displaysets wurde jede noch so kleine Stelle bemängelt an der komische Farben durchscheinen, weil es sieht im Regal ja doof aus.
Der Bugatti-Motor wurde abgestraft mit "Wenn man etwas nicht kann, dann soll man es lassen."
Aber bei einem BB-Display-Modell, dem man die schiefen Gondeln direkt ansieht (man muss nichtmal suchen), werden Konstruktionsmängel geflissentlich wegignoriert und schöngeredet.
Thomas hätte ehrlich sein und Bluebrixx klar sagen sollen: "Wenn man etwas nicht kann, dann soll man es lassen."
Als Kunde würde ich mir von beiden Firmen (BB und Held) verarscht vorkommen.
Sieht wirklich grottig aus…und seine Reviews werden auch immer subjektiver
Waren die "reviews" je objektiv, nein.
Ich habe die riesige Enterprise NCC-1701 von Mega Bloks im Juli 2019 direkt über Amazon aus Texas für schlappe 155,- € erwerben können.
Optisch immer noch ungeschlagen und mit perfekt waagerechten und auf Knopfdruck leuchtenden Gondeln.
Ich hatte mich auch an die alte Enterprise von Mega Bloks erinnert. Leider hat Bluebrixx im direkten Vergleich hart verloren.
Und die von Mega Bloks sieht auch noch besser aus
Nur halt zur Hälfte nicht aus Klemmbausteinen bestehend, sondern aus Sonderteilen.
Du bist ein Glückspilz 🖖🏻
@@Capt.-Nemo Wo kann man die bitte schön auf den europäischen Markt erwerben?
Habe die Mini-Enterprise gebaut. Eine Steinequalität des Grauens kann ich dazu nur sagen. Die Technic-Parts lassen sich nur mit Hammer zusammenklöppeln, dafür hat die Noppe am Stand keine Klemmkraft, um das Schiff zu halten. Die Modelle sehen gut aus, aber das Material ist das Geld nicht wert, trotz bedruckter Teile.
Bluebrixx ist bei weitem nicht der Retter der Klemmbausteinwelt🤔. Für den Preis der Modelle sollten Winkelabweichungen eigentlich gar kein Thema sein.😡
Ich habe selbst die große Enterprise D zu Hause und bin allein schon auf Grund dessen, dass es sich um eine Enterprise D handelt begeistert. Dennoch sind die aufgerufene Preise kein Pappenstiel und von daher ist es , meiner Meinung nach schwer eine reduzierte Erwartungshaltung mitzubringen. Die Qualität muss bei den Chargen steigen, damit BB diese Chance, die sich mit dieser Lizenz und den damit verbundenen Neukunden auftut nicht liegen lässt.
Naja ist nun schwer mit dem Erwartungshaltungsmanagement. Sehen wir das ganze als star trek Produkt. Star Trek aktuell ist eine Vollkatastrophe. Abraham's und kurzman schütten mit jedem neuen Erguss quasi 10 Tonnen Beton extra aufs Grab. Also ist die Erwartung an Star Trek ganz ganz unten. Im Keller der Hölle quasi. Nun nehmen wir das und legen es aufs Spielzeug über wäre folgendes Beispiel eine Verbesserung. 8 teile Schaumstoff. Dazu 8 Nadeln und ohne Ende Aufkleber eine Verbesserung. Das was bluebrixx abliefert ist dann schon extrem viel besser. Nun stellt sich die Frage wie viel davon geht ans Franchise und die große Angst das kurzman das Geld kriegt um noch mal mehr scheiße zu produzieren? Davor gruselt es mich was auch der Hauptgrund ist das ich davon nix kaufe aus Prinzip. Ich bin ja Star wars fan und kaufe null Merchandise weil ich nicht will das es Kennedy gutgeschrieben wird und die weiter Murks macht mit meinem geliebten Star Wars.
Ich persönlich bin aber auch nicht die Zielgruppe. Für mich sind Displaymodelle nur Teilespender damit meine Kinder was vernünftiges bauen können zum bespielen. Und da ist der Preis völlig überzogen. Ich verstehe auch den Sinn von Staubfänger nicht.
Wenn mir Viacom schriftlich gibt das null Cent an kurzman gehen aus dem Erlös und dann Spielsets kommen bin ich wieder dabei. Dann kriegen meine Kinder die volle Packung Star Trek und wir spielen zusammen.
@@t.r.2283 ich empfehle dringendst, "Star Trek: Prodigy" zu schauen...kein Trailer, nix. einfach losschauen und überrascht sein! Viel Freude!
@@t.r.2283 Abrams hat seit über 5 Jahren nichts mehr mit Star Trek zu tun und selbst da doch nur mit den Filmen. Lower Decks finde ich zum Beispiel von den neuen Serien grandios.
@@Achjakommaherkommadu Bekommt man Prodigy denn in Deutschland?
Die Enterprise-D gefällt mir ebenfalls sehr gut. Ich hatte ein fehlendes Teil und einen Fehlguss. Sonst ist die Teilequalität überall wunderbar gewesen, mit Ausnahme der abgerundeten 1x1 Fliesen. Die haben Null Klemmkraft, was etwas bedauerlich ist. Der Preis ist mit 200 € exakt auf LEGO-Niveau, wenn man es mit dem ECTO-1 vergleicht. Das ist schon eine Ansage.
Aber von der Optik und von den Bautechniken ist die Enterprise-D aus meiner Sicht Top. Gerade an den Warpgondeln im letzten Bauschritt hatte ich noch einmal richtig Spaß. Einzig die Verbindung von Rumpf und Untertassensektion ist nicht perfekt, aber das ist einfach auch eine Gewichtsfrage. In der Tat kann man das Modell nicht am Rumpf hochheben, ohne die Untertasse abzustützen. Aber das ist auch dem Design geschuldet, die Dinger sind eben für die Schwerelosigkeit gedacht.
Also ich hab testweise vorher die mittlere Enterprise A gekauft und gestern aufgebaut. Ergebnis: nur mittlere Steinequalität, viele Steine hängen nur an einer Noppe und wenn dann die Klemmkraft nicht stimmt wird’s halt schwierig.
Will sagen: wenn ich 219 € für ein Set aufrufe, dann verlange ich auch Premium-Steinequalität! Sonst kann ich auch gleich bei Lego kaufen. Aber BlueBrixx scheint nicht nur hier, sondern z.B. auch bei anderen Sets oder Schienen/Weichen (!) echte Qualitätsmängel zu haben
Ich hatte bei der A in mittlerer Größe keine Probleme. Vermutlich schwankt die Teilequlität doch noch sehr? Hab die Enterprise auch noch von Mega Bloks. Die gewinnt natürlich ordentlich Stabilität durch das große Formteil sowie das der Hals quasi wie ein Schwert noch in den Standfuss ragt.
Influencer halt. BB hat ihm nicht die Partnerschaft gekündigt...
Es ist nix anderes wie Werbung, auch wenn er vielen als "netter Onkel" rüberkommt.
8 Cent pro Teil? Wenn Lego Wucher ist, dann ist es dieses Set auf jeden Fall auch. Wenn wenigstens die Qualität der Steine stimmen würde, könnte man das akzeptieren. Aber nicht bei dem, was BlueBrixx derzeit abliefert...
Schief und krumm. Wieso sollte ich mir sowas in eine Vitrine stellen? Da stelle ich doch etwas rein, was schön aussieht.
Ich habe mal einige der Kommentare hier gelesen und stimme zu: Mängel nicht zu erwähnen ist nicht akzeptabel. Wird jetzt mit zweierlei Maß gemessen?
Wieso „jetzt“ ?! Geht doch schon seit Jahren so,…
Würde mir die Genauigkeit der kritik vom Marktführer auch bei den anderen Anbietern wünschen.
Zb. Bei diesen set der Preis.....
Hatte mir hier zuletzt einige Lego-Rants gegeben. Die waren aus einer gewissen Perspektive unterhaltsam, vielleicht auch zum Teil gerechtfertigt, aber ich bin doch ein wenig erstaunt, wie wenig dagegen bei diesem Modell kritisiert wird.
Was gibt es denn zu kritisieren? Er kritisiert doch permanent, dass die Gondeln schräg sind und dass der Preis auch kein Pappenstiel ist. Was sonst gibt es denn noch zu kritisieren?
@@pr0t0hum4n Google doch einfach mal, sollte nicht so schwer sein. Es ist nicht alles Gold was glänzt und so unschuldig ist BB nun auch nicht, auch wenn es immer so aussieht 😂😂🤣🤣
@@pr0t0hum4n sorry, aber da solltest du doch in dem Alter sein sich selber mit zu beschäftigen. Das mit den Argumenten ist immer eine Lösung wenn man selber sich nicht mit was befassen möchte 😉😉😉
@@stein_auf_steinzumziel9344 Stimmt nicht. Du stellst eine Behauptung auf, mit der andere sich beschäftigen sollen. Also entweder nichts sagen oder mit belegen. Ansonsten wirst du dir wohl gefallen lassen müssen, dass du der mit der blühenden Fantasie bist.
Lego hat die "Sonderbehandlung" ja auch eingeklagt 😉
Die Enterprise-Serie scheint sich aufgrund der Kombi aus ambitionierter Bautechnik und mieser Teilequalität zum Bumerang für BlueBrixx zu entwickeln. Statt neue Kunden zu generieren, verprellt man diese gleich wieder für Jahre :D
Also "miese Teilequalität" kann man absolut nicht unterschreiben. Die drei Star Trek-Sets, die ich bis jetzt gebaut habe, hatten sehr gute Teilequalität. Festere Klemmkraft als Lego, kaum Kratzer. Und das Enterprise-D Modell erinnert von der Technik und den Teilen (viele Richtungsumkehrer, viele verschiedene runde Slopes, nur Prints) eher an Cobi.
Ich habe auch schon zig andere Blue Brixx-Sets in den letzten 1 1/2 Jahren gebaut, bei keinem war die Qualität mies. Im Gegenteil, habe zum Beispiel das Reiterstellwerk und die Bockwindmühle letztens gebaut, da sind die Teile schlicht perfekt. Da gibt es keinen Unterschied mehr zu den Marktführern. Auch beim Zubehör die Fliesen-Sets, die sind der blanke Wahnsinn, wieviel man da in super Qualität um den Preis bekommt. Und über die pure Masse an Teilen in passenden Farben in jedem Set brauchen wir gar nicht reden.
Natürlich muss man mit etwas Schläue rangehen:
- BB ist eher für Leute gedacht, die schon MOC-Erfahrung haben
- bei BB muss man in der Anleitung mitdenken und manchmal vorausschauend bauen. Anleitungen sind ja nur Serviervorschläge.
- man sollte immer vor dem Kauf nachdenken, welches Set stabiler funktionieren kann, und welches eher eine Zitterpartie ist. Gebäude und zum Beispiel die alten US-Eisenbahnen sind auf jeden Fall eine Bank.
Ganz ehrlich, das sieht mit den schiefen Gondeln einfach grauenhaft aus. Zuerst zeigst du ja die linke, die könnte man mit allen Hühneraugen zugedrückt noch irgendwie akzeptieren, aber die rechte Gondel ist einfach nur zum fürchten. Dazu ist die Untertasse total wellig.
Leider klafft hier bei BB mal wieder Anspruch und Wirklichkeit weit auseinander. Was sich bei den Eisenbahnmodelle bei mir auf der Anlage immer wieder zeigt (Stabilitäts- und Qualitätsprobleme), löst sich hier nicht von selbst, nur weil das Modell größer und teurer ist.
Für den Preis und die deutlichen Schwächen hätte ich eindeutig mehr Kritik erwartet. Bei Lego klappt es doch auch mit der Kritik. Versteht mich nicht falsch, die Kritik des Helden bei den Frechheiten von Lego ist meiner Meinung nach zu 100% gerechtfertigt.
Allerdings wünsche ich mir auch bei den Alternativen eine objektive Berichtserstattung und besonders bei BlueBrixx kommt es mir vermehrt vor, dass die Sets oft durch die rosarote Brille betrachtet werden.
Ich bin ein großer Fan der Videos. Allerdings hat mich dies gestört, deshalb die konstruktive Kritik. ;)
....die Hand die einen füttert beißt man nicht;)
Ich stimme Dir 100% zu. Meiner Meinung nach kommen die Bluebrixx Set beim HdS immer zu gut weg. Ich habe einige Sets Bluebrixx gebaut, hauptsächlich Specials. Die Entwürfe und Ideen sind größtenteils toll, die Bautechniken oft abenteuerlich, die Steinequalität ist beinahe gut, aber hauptsächlich schlecht. Da bleibe ich lieber bei ausgewählten Set von den Dänen, Cobi, Cada und Mould King. Wobei mir bei letzteren das Klauen von MOCs auch übel aufstößt.
@@rolandblech917 ist dss so?
Ich frage wirklich ehrlich, weil ich dass nicht weiß.
Wo steht das? Wo gibt es eine Vertauenswürdige Stelle für diese Information?
Vertsteh mich nicht falsch, denn wenn es wirklich so ist,weiß ich was ich von seinen BB Reviews zu halten habe.
@@rolandblech917 es geht nicht darum, weil er damit Geld verdient.
Das machen allen RUclipsr.
Und die leben teilweise nicht schlecht.
Mir geht es darum, weil es auch behauptet wird, dass Thomas dafür Geld nimmt, um die Produkte von BB künstlich und nicht neutral zu bewerten.
Also künstlich besser darstellt als sie wirklich sind.
Natürlich könnte er das, denn er ist kein unabhängiges oder staatliches Institut.
Nur würde seine Glaubwürdigkeit immens verlieren wenn das rauskommt.
Naja erfahren werden wir das eh nie
@Thomas Kommentator ja aber das machen doch alle RUclipsr in ihren Bereichen. Ich sehe da noch nichts verwerfliches. Für mich kein Beweis, dass es BB bevorzugt behandelt. Ich denke eher, dass hier seine Leidenschaft für Star Trek mit ihm durchgeht, aber auch dass ist nur eine Vermutung
Ich habe viele Rewievs von Bluebrixx-Sets gesehen. Da wurde über fehlende oder falsche Teile, Farbabweichungen, schlackernde Türen, Fehlgüsse, Designprobleme usw. immer großzügig hinweggesehen. Was wir jetzt erleben ist was passiert, wenn man großspurige Ankündigungen macht und preislich einen deutlichen Satz nach oben macht. Dann wird - ähnlich wie bei Lego - eben viel genauer hingeschaut und nicht so viel verziehen.
So sieht's aus. Wer in eine andere Liga aufsteigt muss eben abliefern was dort verlangt wird sonst geht es eben wieder abwärts😫
@@grimmelwiedischpeter6192 Richtig. Ich verstehe den Frust hier total. Trotzdem hoffe ich, dass BB nicht daran zugrunde geht.
Vor allem mit den großen Modellen kommt man da in Preiskategorien, die man sonst auch eher von Lego kennt. Klar, das Preis/Stein-Verhältnis ist auch nicht *das* Kriterium schlechthin, aber damit ist ein halbwegs quantitativer Vergleich möglich.
Mit Xingbao-Steinen hatte ich eigentlich noch keine *großen* Probleme, aber sie sind halt nicht ganz auf Lego-Niveau und da helfen auch die schönsten Prints nicht.
@@LaugenEcke Was hier klar wird: Steine und Design müssen halt zusammenpassen.
@@Thomasabraser Auf jeden Fall. Die Modelle von Xingbao die ich hab sind größtenteils aus der Bundeswehr-Reihe und so ein LKW oder Panzer hat sicherlich eine simplere Form als eine Enterprise ^^
Die nach hinten leicht abschüssigen Antriebsgondeln fallen störend auf, leider. Gerade bei diesen einfachen geometrischen Formen.
Ich finds irgendwie schade dass hier nix zum Preis Leistungsverhältnis gesagt wird in kritischer Hinsicht. Ich weiß dass es bei Lego keine 220€ gekostet hätte. Aber Lego wäre zerrissen worden für die komplett hängenden Gondel. Ich habe das Gefühl dass weil es bluebrixx ist und Star Trek wird hier die Objektivität abgeschaltet. Sehr schade. Da sollte der Held aufpassen finde ich als Zuschauer der ihn sehr mag. Denn bei Lego wird alles platt gemacht. Irgendwann kann das die Leute auch mal „wundern“
Nee, stimmt. Bei Lego gibt es knapp 3000 Teile mit ausschließlich Prints gar nicht. Da gibt es bei 700 Euro noch nen Aufkleberbogen.
Der Held ist halt ein Fanboy.
@@rolandblech917 zumal bei Lego das Modell eventuell 350€ gekostet mit der Teileanzahl, aber es wären Figuren dabei gewesen die einen hohen Wert auf dem Zweitmarkt haben und das Modell hätte sehr wahrscheinlich top gehalten und besser ausgesehen (auch wenn es leider Aufkleber gäbe, was ich nach wie vor hasse) aber das restliche Modell wäre deutlich deutlich besser gewesen^^
@@fabianweller6077 350 für so ein Lizenzprodukt? Nie im Leben. Aber auch ich muß sagen, das hier der Held zu viel den Fanboy macht. Er ist halt mit BlueBrixx befreundet und daher ist er nicht ganz so grantelig. Das macht er sicherlich gar nicht mit Absicht, das passiert, wenn du befreundet bist automatisch. Ich schreibe auch Kritiken und auch mir ist aufgefallen, das ich bei Produkten , von Firmen die nett mit mir umgehen und den PM per Du kenne ganz anders schreibe....gar nicht vorsätzlich, es geschieht einfach. Menscheln halt...
Finde das ganze Thema sehr schwierig. Aber ich denke der große Unterschied warum bei Lego immer der Preis eine so große Rolle einnimmt und bei BB eben nicht, ist einfach der, wie sich beide Firmen präsentieren und am Markt selber sehen. Lego sieht sich selber als Royce Rolls unter den Klemmbausteinherstellern (sowohl im Preis als auch in der Leistung) und muss sich dann auch gefallen lassen, wenn sie mit Royce Rolls Maßstäben gemessen werden. Wenn ich dann aber nur VW Qualität abliefere, dann hagelt es halt heftige Kritik. Wenn ich aber von mir selber nie behaupte mehr zu sein als "nur VW", dann werde ich eben auch nur in VW Maßstäben gemessen und wenn ich dann VW Qualität abliefere ist doch alles schön.
Ich denke nämlich tatsächlich, in die Richtung in die sich Lego entwickelt hat, wäre die Qualität nur marginal besser gewesen (ja vielleicht hätten die Gondeln besser gehalten) und man hätte dafür Farbseuche und Aufkleber bekommen. Jetzt kommt das Große ABER, bei Lego hätte ein so großes Lizenzprodukt wahrscheinlich 350Euro minimum gekostet.
Immer wieder schön zu sehen.
Lego wäre mit so einem Modell Heldenhaft zerrissen worden. (Preis mal außen vor)
BB ... hätscheln tätscheln. (Nein bin kein Fanboy von irgendeiner Firma)
Aber deine Reviews zu BB werden immer
parteiischer.
Sehr schade.
Ich habe mir den "großen" Borg-Kubus gegönnt, Hersteller-Nr: 104179
Leider musste ich feststellen das die Qualität der Steine von Xingbao immer noch ... sagen wir mal ,bescheiden sind, wer noch "Lepin" kennt, weiß was auf ihn zukommt ;) .
Ich hatte ein weniger mehr erwartet aber leider biegen sich die Seiten Platten des Kubus durch... und da ein Kubus bekanntlich 6 Seiten hat betrifft es alle 6 Seiten.
Nur die Untere Platte wird auch vernünftig für die miese Qualität der Steine befestigt, das ist aber wohl auch Konstruktionsbedingt. die restlichen Seiten sind eher lächerlicher mit einander verbunden.
Es hält zwar ... mehr oder weniger, aber würde das ding im Weltall fliegen würden wohl mehr Borgs um den Kubus fliegen als im Kubus.
Das Design der Star Trek reihe gefällt mir dennoch sehr gut , ich finde es nur schade das die Stein Qualität einfach so schlecht ist.
Lepin ist grausig, wirklich grausig.
Ich habe aktuell 6 fertige Seitenteile eines Borg-Kubus. Die Teile sind so gebogen, dass es aktuell nichts zum Zusammenbau gibt. Zumal auch die Befestigungen der Seitenteile eine Klemmkraft nahe Null haben. In den nächsten Wochen werde ich den ein oder anderen wirklich guten Tipp von netten Klemmbausteinfans ausprobieren. Leider sind die praktisch alle für mich mit Teilekauf verbunden. So hatte ich das bei 40€ nicht erwartet. Aktuell baue ich die 1701-D. Bis jetzt einigermaßen problemlos. Aber auch hier massive Schwankungen in der Klemmkraft. Manche Teile halten kaum, andere muss man fast mit dem Hammer reinschlagen. Habe jetzt noch die Kirk-Enterprise zuhause und damit hat es sich vorerst, was Sets von Blubrixx angeht. Dafür ärgere ich mich zu sehr über die miese Qualität für reichlich Euros. Ich hatte vom Helden eigentlich auch mehr Kritik erwartet. Aber offenbar gibt es auch Unterschiede von Set zu Set. Er hat wohl noch einigermaßen gute Sets gekriegt.
Kann ich nur bestätigen. Ich habe die fertigen Platten mit dem Fön erwärmt und gerade gebogen. Vorher war an ein Zusammenbau der Seiten nicht zu denken.
Wenn man halt im Thumbnail schon sieht das das Teil krumm und schief ist ...
Jo..."Display Model" aber versagt bei dem einzigen was es können soll...gescheit aussehen.
So gings mir auch
Sorry hier wird genau wie bei der D zu viele Fehler und Mängel übersehen. Da spricht der Riesige Star Trek Fan. Ganz zu schweigen das bei mir von der D die komplette Warp Gondel verkleidung fehlt und ich jetzt schon seit Tage auf Antwort von BB warte
Die Antwort von BB kann ich dir hier schon mitteilen: Du hast dich verbaut, soviele Teile können nämlich nicht fehlen. Da ist deren QM viel zu gut!
weiß echt nicht ob ich mir schon was aus der ersten Welle besorgen soll , sieht echt nach wir Versuchens mal aus und warten ab
Wenn man sich die Kommentare so durchliest, beschleicht mich das Gefühl, dass hier gleich zwei Unternehmen einen gehörigen Imageschaden davon tragen. Ob das im Influencer-Vertrag so vereinbart war?
Hatte dieselben Gedanken beim lesen 🙈 Naja auch der Held darf mal einen Ausrutscher haben, hoffen wir mal das er die richtigen Schlüsse daraus zieht… 🤔
wenn man sich schon länger mit BB und anderen Reviews auf RUclips beschäftigt hat ist das einem schon viel früher aufgefallen, nur wenn man das angemerkt hat kam die BB-Fanboy Armee und ja... ;) Thomas hat gutes Entertaining (ich schau ihn seit sehr langer Zeit), aber seine Objektivität und seine Reviews sind nicht mehr das was es schon war, da muss man zu anderen Kanälen wir Jang bei Lego oder Johnny und anderen bei alternativen Klemmbausteinen gehen
@@fabianweller6077 unbedingt zu empfehlen i.S. Objektivität sind auch Pandoras Box und Merlins Steine.
Die sieht halt krumm und schief aus. Aber den BB-Fanboys gefällts.
Die Gondeln sind mal wenigsten so schief, wie die nicht ganz objektive Meinung zu dem Set vom Helden.
Zusammenfassung: Krumm und Schief. Nicht einmal Prints für die Fenster. Keinerlei Kritik Deinerseits. In diesem Fall ein absolut unglaubwürdiges Video. Denk dran, kaputten Ruf stellt man nur extrem schwer wieder her. Ich hoffe die weiteren Modelle bekommen auch die Kritik die sie verdient haben.
Komisch, ich hab das ganze Video über nur, besser wäre... Lieber hätte ich... Das funktioniert nicht so gut... Etc gehört, hast du das Video überhaupt gesehen? Gelobt hat ers nicht wirklich
@@matthiasmitnacht7750 Also wenn diese Gurke von Lego käme (und ich habe aus div. Gründen schon lange nichts mehr von Lego gekauft) dann hätte er es sowas von zerrissen....
Ich habe mir die kleinen und Midsize Modelle gekauft weil ich ein großer Star Trek Fan bin, und du immer sehr positive hier über BB redest. Leider muss ich sagen, dass die Steine Qualität einfach nicht gut war. Gegen die Bautechniken habe ich nichts, aber die Teile müssen das dann auch unterstützen. Gerade beim dem Bird of Prey fallen bei mir die Flügel immer ab, und zwar von alleine weil der Hinge nicht genügend Klemmkraft hat. Bei Lego hatte ich noch nie irgendwelche Probleme damit, dass Teile an sich nicht funktionieren. Da hätte ich auch gerne einen höhren Preis gezahlt, wenn ich dafür einwandfreie Teile bekomme. :(
ja Xingbaoteile können tückisch sein. Ich glaube der Held bekommt irgendwie immer gute Chargen von BB... Wenn du objektiver Reviews möchtest, dann am Besten auf andere RUclipsr umsteigen.
@@tobie1478 wie soll BB wissen welche Charge gut ist und welche nicht?
Allerdings sollte man tatsächlich eher andere RUclipsr zumindest "auch" ansehen da geb ich dir recht.
Es gibt doch nen hack wie du teile ausm Set (Bird of Prey) tauschst für mehr Stabi ;)
@@MR-theoneandonly Naja klar ich kann das Ding umbauen, oder so wie ich es gemacht habe durch Lego Teil austauschen (die allerdings schwarz sind). Aber das sollte ich nicht machen müssen, immerhin habe ich das Set gekauft.
@@KuneMaster Einfach die Hinges der unteren Flügelteile gegen die oben tauschen, und es hält, da braucht man keine anderen Teile.
Habe mir das etwas kleinere Modell von der Enterprise geholt, und bin leider tief enttäuscht von BlueBrixx.
Das Ding fällt an 5 Stellen beim kleinsten Windhauch außeinander. Selbst für ein Vitrinenmodell ist es zu instabil, da macht es auch keinen Spaß, es aufzubauen.
Ist auch nicht alles Gold, was von BB kommt
Leider sind die mittelmäßigen Steine von Xingbao für solche fragilen Konstruktionen nicht geeignet. Da können die noch so gut Drucken wenn die Steine einfach mies sind. Selbst aus LEGO Steinen ist eine solche Konstruktion schon grenzwertig. Aber die haben ja bei Bluebrixx sogar den Borg-Cube nicht hinbekommen. Absolute Katastrophe dieses Set👎
OmG! Das weiß doch mittlerweile jeder, das die kleinen Modelle nicht optimal sind. Informationsgehalt gegen 0
Die DS9 fällt auch ganz leicht auseinander. Und beim Borg-Cube biegen sich die Seitenteile so stark, dass ich seit einer Woche rätsele, wie man den zusammensetzen soll. Und das Ding kostet 40€. Für diese Sets kann ich bestätigen, dass die Murks sind. Baue gerade die 1701-D. Hoffe, dass die wenigstens nicht so fürchterlich ist.
Geht mir genauso, habe bisher nur die Enterprise A gebaut. Überlege immer noch ob ich zum Kleber greife oder in der gelben Tonne entsorgen soll.
@@achimschmidt3368 Ganz schlicht und einfach Erfahrungen enttäuschter Käufer.
Genau wie die hängenden Gondeln, stört mich die wellige Seitenlinie der Untertassensektion, bei 15:12 extrem zu sehen
Finde auch dass die Untertasse schief und schäl ist. Keine Ahnung warum der HdS das nicht kritisiert…
Sieht ja nett aus, nur das es fast auseinander fällt 🤣 selten ein Set gesehen was so krumm und schief ist und Preislich ist das echt schon was unverschämt dafür, dass es nur Xingbao Steine sind. Xingbao Steine zum Preis von Lego Steinen. Vergleicht das set mal mit dem Lego UCS Batmobil, da liegen leider Welten dazwischen.
Man merkt beim Helden halt leider, dass hier der Fanboy aus ihm spricht und der nicht sonst so kritische Held, aber man will es sich ja auch mit Blue Brixx nicht verscherzen.
Fazit: viel zu teuer und einfach nur enttäuscht
Naja Lego Steine kommen auch aus China also sind die Produktionskosten fast dieselben würde ich mal behaupten.
Ich bin gerade dabei die große Enterprise D zu bauen und ich hoffe, das die am Ende was taugt. Habe 2 Mini- und die 3 Midsize-Modelle gekauft und gebaut....mittelmässige bis wirklich schlechte Erfahrung. 1 Fehlteil bei der Midsize "D", den Borgcube habe ich mit seeehr viel Fingerspitzengefühl gebaut bekommen, aber die "A" fällt am Ende auseinander....da hält gar nix. Daher werde ich weitere Käufe dieser Modelle bis auf weiteres auf Eis legen.
Thomas, es wäre schön, wenn du auch bei Bluebrixx die gleiche Objektivität wie bei Lego an den Tag legen würdest....mir ist da zu viel Befangenheit.
Bitte das Video bis zum Schluss schauen... dann hörst du die Kritik.
Habe ich inzwischen, siehe meinen zweiten Kommentar. Bluebrixx begibt sich hier auf eine neue Ebene und da sollten auch die Massstäbe der Kritik angepasst werden.
@@dannido Also deutliche Kritik habe ich von Thomas aber auch schon mal deutlich anders vernommen. Also nach der Präsentation dieses Modelles würde ich das Geld niemals ausgeben.
Das sehe ich ähnlich, die Begeisterung über das Thema trübt ein wenig das Urteilsvermögen.😀
@@dr.timschurig234 Das ist einerseits verständlich, hinterlässt aber doch einen Eindruck, den ein Schwabe wohl mit dem Wort »Geschmäckle« beschreiben würde. Wir haben jetzt bezüglich der LEGO ® City-Modelle, vollkommen zurecht, sehr kritische Videos gesehen. Als ich das Modell in diesem Video gesehen habe, da dachte ich mir direkt, was ist das denn für ein windschiefes Teil. Das kann doch nur eine Beta Version sein. Und wenn dann auch noch, wie viele hier ja wohl bestätigen, die Steine Qualität schlecht ist, dann erwarte ich eine entsprechende Kritik. Zumindest bin ich bisher immer davon ausgegangen, dass es auf diesem Kanal so ist.
Held soll aufpassen, dass er nicht selber als BB- fanboy wahr genommen wird..ich finde es toll, dass er Lego kritisiert, aber ich erwarte, dass er Bluebrixx genauso kritisiert, wenn die Qualität nicht stimmt..Es gibt viele erfolgreiche RUclipsr, die verschwunden sind, weil sie das Vertrauen der Fans verloren haben...
Finde ich auch Fehler müssen angesprochen werden. Die Hersteller sollen ja auch Feedback bekommen. Gutes wie Schlechtes.
Er spricht die Fehler an. Hörst du ihm nicht zu ? o.o Er sagt sogar das er sich mehr wünscht bei den nächsten Modellen.
@@EloNaj er spricht Fehler halbherzig an und verzeiht sie sofort. Fehler für die andere Hersteller (insbesondere Lego) 15 Minuten lang den Arsch aufgerissen kriegen. Die sehr starke selektive Wahrnehmung bei BB Sets macht die Videos im Sinne eines Reviews komplett unbrauchbar (ich hoffe niemand fällt darauf herein) und im Sinne des Unterhaltungsfaktors leider auch wenig bis gar nicht anschaubar.
Ab und an mal ein Diner kritisieren reicht nicht, wenn bei allen anderen BB Sets schwerwiegende Fehler wissentlich ignoriert oder kleingeredet werden.
Schon gar nicht wenn andere RUclipsr, die tatsächlich noch einen Funken Objektivität haben, exakt das Gegenteil berichten.
@@karlarsch2771 Nun ich sag dir mal wie ich das sehe: Die mittleren Modelle sind von katastrophaler struktureller Integrität, die Teile sind teilweise mangelhaft, sodass ich überlege diese zu kleben. Allerdings sind die Drucke wirklich sehr gut und Form perfekt getroffen der Preis ist nicht günstig aber doch sehr viel günstiger als Lego. Ich bau gerade die Enterprise in groß dort habe ich keine dieser Probleme. Das Model ist qualitativ hochwertig, das Problem mit der Warpgondel hab ich sicherheitshalber umgangen indem ich jeweils einen Beschwerungsstein eingebaut habe. Ich denke wenn man dem Held zuhört hört man all diese Kritikpunkte. Allerdings darf man nicht vergessen dies sind die ersten Versuche von BB. Hieran kann man sie in Zukunft messen. Mit der großen Enterprise bin ich zufrieden (dank eigener Gewichtssteine). Die kleineren Modelle müssten überarbeitet werden.
@@EloNaj es geht ja gar nicht mal so sehr speziell um die Star Trek Sets speziell, sondern um alle BB-eigenen Sets.
Ich bin einer der doofen/glücklichen, der Burg Blaustein inkl. aller bisherigen Erweiterungen besitzt. Ich habe die ursprünglich gekauft, weil mir das Design gefällt. Ich hatte in jedem Set Fehlteile (und nicht wenige) sowie Bricks mit Null Klemmkraft (davon mehr, als ich Fehlteile hatte). Laut Helden nichts, keinerlei Probleme, Steine fast auf Lego-Niveau.
Da er zeitnah Rezensionsmodelle bekommt, vermute ich, dass er entweder Modelle höherer Qualität bekommt oder die Probleme wissentlich nicht anspricht.
Xingbao ist der Hersteller, der am wenigsten Fortschritt in Sachen Qualität gemacht hat, was laut Held natürlich nicht der Fall ist.
Für mich ist das aktive Kundentäuschung.
Geh all sehenden Auges und hörender Ohren in einem BB Store - "Held der Steine hat das gesagt", "das soll laut dem Helden ein gutes Set sein" etc pp. Der Einfluß ist vorhanden, er ist sich der Verantwortung aber nicht bewusst, wenn er minderwertige Sets anpreist.
Und dabei ist schon einberechnet, das man mit Xingbao auch durchaus mal Glück haben kann.
Ich bin von diesem Glück scheinbar verschont geblieben, weshalb ich sicher keine BB Sets mehr kaufen werde.
Fragt man chinesische Händler bekommt man die exklusiven Bundeswehr-Sets übrigens auch so...die sind dann allerdings für den asiatischen Markt bestimmt (keine Lizenz seitens BB für den Bereich)
das ding würde nicht sehr lange fliegen... lol.. bitte auch gegenüber BB objektivität Held.. wär das von LXXX.. hättest du es zerissen...
Find ich gut, dass hier in den Kommentaren mit einem Maß gemessen wird. Ich persönlich finde das Set wirklich hässlich.
Dazu 220.- € für 2800 Teile? Nicht grad günstig. Und für 220.- € eine "reduzierte Erwartungshaltung"?!?! Hahahaha, wenn das Lego sagen würde, dann würde Thomas fragen, ob der Lack schon alle ist oder noch was da.
Was gibts dafür bei LEGO?
Ninjago City, 5600 Teile für 300.- UVP, Markt 240.- €.
Kevin Allein zu Haus, 4000.- Teile für 250.- €
Sogar UCS Star Wars mit dem Gunship ist in einem ähnlichen Preisbereich pro Teil.
Für den stolzen Preis finde ich das recht mau.
Vielleicht sollte man das Schild mit der "Dauerwerbesendung" deutlich ernster nehmen, so auffallend unkritisch du bei den BlueBrixx-Star-Trek-Modellen zu sein scheinst. Falls es hier eine Kooperation gibt, wäre es toll, wenn das transparent gemacht werden würde. Aktuell bleibt der Zuschauer im Ungewissen und fühlt sich irgendwie unwohl, da er sich nicht sicher sein kann, ob er hier ein echtes Review oder doch eine (zugegeben angezeigte) Werbesendung schaut.
Bekommt der HdS die BB Sets eigentlich kostenlos zur Verfügung oder muß er sie selber bezahlen? Oder sind das nur Leihgaben? Wäre wirklich mal interessant, wenn man da etwas konkreter werden könnte. Henry von der Klemmbausteinlyrik bekommt ja regelmäßig Prügel dafür, dass er die Sets (meist) von Lego gestellt bekommt und dann zu unkritisch in den Augen einiger Nutzer wertet.
@@scanalive er kauft die alle.
Seid ihr wirklich so naiv? Der Held ist ein ganz normaler Influencer, der von den beworbenen Firmen bezahlt wird. Ich denke er wird einen Großteil des Werbebudgets von BB ausmachen. Zu denken er kaufe die Sets wie ein normaler Kunde ... ach Leute, aufwachen ;)
@@Klemmmich Der Verdacht liegt natürlich sehr nahe, eruieren kann man es leider nicht. Außerdem kennt Bezahlung viele Formen: Kriegt er direkt Geld oder kriegt er nur geldwerte Vorteile (=BB Sets)? Man kann da leider halt nur orakeln. Fakt ist aber, er kriegt die BB-Sets auf jeden Fall vorab. Da wäre halt eine Info von ihm halt sinnvoll, die meisten anderen RUclipsr sagen auch sehr klar, ob sie das Set selber bezahlt haben oder es für Rezensionszwecke zur Verfügung gestellt bekommen haben. Das fehlt hier völlig.
@@scanalive er hat schon 100 mal gesagt er kauft alles selber. Ob er jetzt schlicht lügt keine ahnung kann man ja nicht nachprüfen.
Wenn die Gondeln trauer tragen 🙂
Sehr gut!!
Die Version von Mega Bloks sah schon deutlich besser aus
Es wäre, wenn der Held im Sinne der Transparenz seine Geschäftsbeziehung zu BB offen legen würde. Im Video fehlt es mir an Kritik, die einfach bei diesem Set geäußert werden muss (Preis, Stabilität, Teilequalität), um zumindest einen Rest an "journalistischer" Glaubwürdigkeit zu bewahren.
Stimmt. Es mangelt an Objektivität. Wäre das Ding von Lego, es wäre in der Luft zerrissen worden.
Hä?! Video nicht geschaut, oder was?
@@dr.sommercamp3435 Natürlich. Aber ganz ehrlich, angesichts der wirklich grauenhaften Optik, vor allem die rechte Warpgondeln betreffend, hatte ich deutlich mehr Kritik erwartet. Das war für Heldenverhältnisse wirklich zahme Kritik.
1. was gehen dich die Geschäftsbeziehungen vom Helden an? 2. Steht links im Video "Dauerwerbesendung", also passts.
Soory aber bei diesem Set hätte ich mir mehr und vorallem eine ehrlich Kritik gewünscht, wie du es bei anderen Herstellern auch machts.
Für den Preis erwarte ich auch eine gewisse Qualität! Was gibt es da schön zu reden? Die Gondeln stehen nicht gerade, die Tasse sieht wellig aus...
Ich hatte mich wirklich sehr auf dieses Set gefreut und war eigentlich drauf und dran mir dieses zu bestellen. Bin großer Star Trek Fan und wollte entsprechend schon lange eine große originale Enterprise aus Klemmbausteinen hier stehen haben. Aber wenn ich mir diese Enterprise so ansehe, macht sich bei mir nur Ernüchterung breit.
Wenn ich mir diese Warpgondeln ansehe, wie sie da am Set, ja man muss schon sagen hängen, dann ist das Set für mich einfach gestorben. Für ein Display-Modell einer Enterprise ein No-Go.
Insbesondere, wenn ich mir das Video von BlueBrixx aus dem Oktober in Erinnerung rufe, wo die beiden sich noch selbst beweihräuchert haben, was für eine Arbeit es gewesen sei, das die Warpgondeln eben nicht hängen würden bei dem Gewicht. Wenn ich mir dann das Ergebnis des tatsächlichen Verkaufsmodells hier so anschaue... Naja, die Bewertung dessen überlasse ich mal jedem selber. Ich fühle mich da ein wenig veräppelt.
Also: Nein, dieses Set kommt mir, leider, nicht nach Hause. Was ich einfach nur traurig finde.
kauf dir lieber ein plastik modell-kit was du aufbauen musst. hast wahrscheinlich den selben aufwand und später ein modell mit dem damals wirklich die spezialeffekte gemacht wurden, und kommst mit der hälfte des preises weg.
@@WeyounLP Star Trek Online bietet auch die Möglichkeit dein individuelles Schiff, das man ingame fliegt, in verschiedenen Größen 3D-drucken zu lassen. Ist auch handbemalt. Ist nur relativ teuer.
Das geht gar nicht sorry...
Der Preis ist beinahe auf Lego Niveau, mit dem Unterschied dass man dort immerhin ein gut aussehendes model und verlässliche Steinequalität bekommt. Ich würde mich über mehr Objektivität freuen. 👍 Soll kein hate sein, aber hab auch gesehen dass es viele andere stört.
Als nicht Star-Trek Fan habe ich beim Bau dieses Modells geholfen und es war ein großes Ärgernis. Dass die Bautechniken aufgrund der vorgegebenen Form nicht so abwechslungsreich sind, ist ja das eine, aber die Sache mit der Konstruktion der Triebwerke ist einfach ein Unding für diese Preisklasse. Die Qualität der Steine auch eher so naja, und für ein reines Displaymodell in der Größe auch nicht so besonders detailreich. Als Fanboy muss man da wohl einfach leidensfähig sein und sich so manches schönreden...
Bin ich froh das ich die Enterprise von Megablocks vor 2 Jahren als Coronaprojekt aus USA gekauft habe.... die 100€ mehr hab ich gerneausgegeben. Bei der wackelt nichts und alles sitzt perfekt!!
Ja, da hat Megablocks was echt gutes auf den Markt gebracht.. Schade dass das Set hierzulande nie so wirklich verfügbar war.
Ja, aber wie erwähnt, es ist eben kein pures Klemmbaustein-Set, wenn da ein großes Formteil als Skelett dient.
@@ronik24 ür die Stabilität nehme ich das eine Teil gerne in Kauf. Alles andere ist einfach perfekt.Und kein umbauter Luftraum. Alles massiv. Ich habe gesehen was dafür mittlerweile aufgerufen wird... ich bin froh das ich sie für 280€ importieren konnte. Wir hatten 4 Abende Bauspass
@@tt-rs1457 Meine hatte ich geholt nachdem der Held sie hier vorgstellt hatte... da ging der Preis sofort hoch,,, Danke HELD!!! Aber ohne ihn hätte ich das Modell nie gekauft!.jetzt sind wir bei 700€... habe gerade nochmal geschaut... indiskutabel teuer
Ich habe meine bei Amazon für 99 Euro bekommen damals. Und ich bin sehr glücklich mit dem Teil, der Display-Ständer mit goldfarbener Plakette und Kirk und Spock rechts und links ist ein echter Hingucker, die Enterprise sowieso.
Die Kommentare wegen der Qualität von BB sind doch hier recht deutlich und das in einem Forum was dem Helden und BB normalerweise sehr wohl gesonnen ist.
Also für 200€ so schräg - geht für mich nicht. Da sah die Megablocks-Variante besser aus
Und da frag ich mich halt - warum kostet die 1701 mit 2900 Steinen 220 Euro und die 1701-D mit nicht mal 2000 Steinen 200 Euro?? Schaut euch nur mal den Größenvergleich an! Wenn man das mal umrechnet wären wie bei rund 150 Euro für die 1701-D! Das wäre das absolute Maximum bei der doch eher unterdurchschnittlichen Teilequalität und Stabilität...
Vermutlich wegen der Prints
Hängende Warpgondeln... na toll. Wie der Italiener sagt: "Ente impotente"
Ich bin ja auf deine Reaktion auf die massive Kritik seitens der Fans gespannt, lieber Held 🦸♂️
wirds keine geben. Wenn er es nicht anspricht werden leute das in weniger als nem Monat vergessen haben. Der held ist eben schlau, genau so wie die Politiker füchse über die er sich öfters beschwert.
@@WeyounLP dann muss er aber damit rechnen, dass so etwas wie hier bei jedem BB Review passiert (sofern angemessen)
Das Teil hängt nach vorn und nach hinten und von "perfekt im Wasser" kann keine Rede sein. Wenn das Teil von LEGO auf den Markt gekommen wäre, hätte er von Schande oder Ähnlichem gesprochen und günstig ist das Set auch wahrlich nicht. Damit ist der Held leider zum Fanboy der Marke BB mutiert, ich bin echt traurig und enttäuscht.
Er sagt, dass es auf der Packung "Perfekt im Wasser" ist, nicht am Modell, das vor ihm steht! Zuhören!
Ich bin ein lange, langer Fan vom Helden...er macht einfach Spaß und gute Laune.
Und dennoch, wie schon bei den gemeinsamen Videos mit den Bluebrixx Leuten, ärgere ich mich abermals über den Helden in Verbindung mit BB.
Ich erwarte nicht einmal 100 Prozent Objektivität, wie auch. Wäre lächerlich. Aber BB steigt einfach zu gut aus. Ich finde, er sollte auch hinsichtlich BB seine Verantwortung gegenüber der (kaufenden) Community ein bissl wahrnehmen. Wie er es ja auch bei den Dänen tut.
Ansonsten: Danke für das Entertainment, bin insgesamt ansonsten nämlich sehr dankbar für den Helden :-)
Richtig; objektiv wäre gewesen wenn er die gleichen Worte benutzt hätte, die er für Lego sonst verwendet, sie sind hier angebracht; ich weiß auch nicht in welcher Gehaltsklasse er denkt aber wenn ich etwas für 220€ kaufe möchte ich nicht das Versuchskaninchen der ersten Welle sein sondern ein durchdachtes funktionierendes Modell erhalten, ich warte ab.
@@Patrick-6630 Warum wird eigentlich erwartet dass er objektiv wie der richterlichste Richter am obersten Gericht ist? Er ist RUclipsr bzw. auch Händler der seine Meinung kundtut und was vorstellt. Und natürlich ist seine Meinung beeinflusst. Ich hab nie gehört dass er für sich selbst jemals proklamiert hätte, total neutral oder objektiv zu sein.
Man darf beim Held der Steine nicht vergessen das hier einige Regeln gelten.
1) Es ist ein Star Trek Modell, da wird der Held als Star Trek Fan nicht Objektiv sein. Ich sag nur das in meinen Freundeskreis bekannte "Picard" Manöver zu Anfang des Videos von der Enterprise D (Pulli Glatt ziehen, macht Patrick Steward in 50% der Folgen) welches der Thomas sehr demonastrativ durchgeführt hat, das zeichnet ihn in meinen Augen als Star Trek Fan aus. (Vom Hoody mal abgesehen!)
2) Er ist Händler und er bekommt Geld für die Affiliat Links von Bluebrixx, natürlich wird er Kritik äußern aber er wird sich an manchen Punkten zurückhalten.
3) Er hat eine Kooperation mit Bluebrixx und Lego hat ihn nun komplett hinausgeworfen, daher wird er aufpassen das er nicht beim nächsten rausfliegt.
4) Das ist immer noch ein Werbekanal für Klemmbausteine, das er Kritiken anbringt ist halt etwas besonderes für so ein Format.
Wann hat er denn zuletzt gemeinsame Videos mit BB gemacht? Aus meiner Sicht wird BB ebenfalls ausreichend kritisiert, guck mal die Videos zu dem Motel oder der Strandmeile.
Man hätte hier mehr auf dem Preis rumreiten können, andererseits ist das die erste BB-Reihe mit Lizenz und alle Teile sind bedruckt. Wenn ich es richtig verstehe ist das einzige Problem, dass die Gondeln nicht gerade sind, und das ist nun einmal extrem schwierig und ein Gewichtsproblem, wenn man mit doch recht massiven Klemmbausteinen arbeitet.
@@vomm Mag sein, aber es fällt schon auf das er bei Bausätzen die man über BB beziehen kann das ein oder ander unter den Tisch fallen lässt. Meine letzte Negativerfahrung war der G700 von Mould King ( kein Bausatz von BB, aber in derem Sortiment), das dort das eine Servokabel für die Lenkung zu kurz war würde elegant unter den Teppich gekehrt, wäre das bei einem Lego-Set passiert hätte er das halbe Video darauf herumgeritten. Auch fällt mir auf das er, vor allem in Eisenbahn-Bereich, die Lok-Sets welche für ihre schlechten Bautechniken bekannt sind, erst überhaupt nicht vorstellt. Für meinen Geschmack ist Thomas Panke ein bisschen zu nah dran an BB.
Riesiger Griff ins Klo von Blue Brixx. Leider ist Blue Brixx nicht sehr kritikempfänglich und reagiert teils sehr gereizt...
Hast du schonmal ne Antwort vom Kundendienst erhalten oder was? :D
Das wichtigste wurde hier schon geschrieben: Irgendwie skalieren die Preise nicht. Wenn die Enterprise A mit 500 Teilen 28 Euro kostet, dann müsste ja die große Enterprise mit knapp 3000 Teile knapp 170 kosten (eher weniger, weil nur eine Packung, ein Vertrieb, ein Produkt, eine Anleitung). Bei der mittelgroßen Enterprise-D hatte ich keinen Fehlguss, die Gusskanten waren aber an nahezu jedem Noppelteil sichtbar; Pyramidenteile haben oben eine kleine Gusskante ; einige Platten haben nur mit viel Druck ineinander gepasst; stellenweise ist die Konstruktion instabil. Das kann Lego besser. Für mich als Fan der ersten Star-Trek Stunde OK, aber nicht extrem aufregend. Hätte ich mir die große gekauft, wäre ich wahrscheinlich unglücklich für das viele Geld einen mittelmäßigen Kompromiss zu erwerben. Ich würde eher 250 Euro für eine technisch perfekte Umsetzung zahlen, als 220 für einen Versuchsballon.
PS. Ich bin weder Lego Fanboy, noch Bluebrixx-Hasser aber Ankündigung und Umsetzung klaffen aus meiner Sicht hier weit auseinander. Ich rede hier aus meiner Lego-Erfahrung seit den 90ern und meiner Endlosen Star-Trek-Liebe der letzten 25 Jahre. Bei dem Thema mache ich keine Kompromisse.
Jo, dafür müsste BB aber die Xingbao Coop aufkündigen und sich an GoBricks (die für MouldKing die Steine machen) halten. Die sind deutlich besser was die Qualität angeht. Aber ich fürchte dann werden sich die Preise nicht halten lassen.
@@mariop3925 Passt für mich alles nicht zusammen. Wenn ein chinesischer Produzent durch einen anderen chinesischen Produzenten ersetzt wird, tut sich im Preis im idealfall gar nichts. Wie viel Marge auch immer hier hängen bleibt =)
@@der_jonny Xinfbao ist halt was die Steinequalittät angeht mehr als nur fragwürdig.............Lego, Cobi und GoBricks spielen irgendwie die selbe Geige. Da kann Xingbao nicht mithalten..........die Kritik hat als durchaus Ihre Berechtigung.
"alte Lady mit Hängegondeln" wäre auch eine schöne Alternative für den Titel gewesen
Bei diesen Gondeln muss man wahrlich öfter "Hand anlegen".
Bei aller Liebe. Ich schaue dir und deinem Chanel seit Jahren gerne zu, aber so einen Schrott Bausatz hab ich selten gesehen. In den ersten 2 Minuten hab ich genug gesehen. Ein Wunder das die Triebwerke einigermaßen waagerecht sitzen. Der Teller-Part des Schiffes sieht genau so bescheiden aus, mit dem wälligen Rand. Es ist eins der Sets, die ich noch nicht mal gratis haben will. MFG.
Tja, anscheinend muss man es nur richtig zusammenbauen und etwas tunen:
Mein Fazit:
Kein einziges Fehlteil, alles da. Schaut einfach nur genial aus, und das Teil ist echt groß, wirklich groß 😜 Und bei mir hängt rein gar nichts durch, alle Teile waren dabei, und die Gondelprints sind durchgängig gerade.
Zum Durchhängen der Gondeln:
Die „horizontale“ Gondelaufhängung ist aber aufgrund des Gewichts und der Länge der Warp-Gondel wirklich eine Herausforderung. Auch die „illegale“ Bauweise mit dem einen zwischengeschobenen Stein hilft hier nicht wirklich gut.
Problem ist die V-Aufhängung, an der die Gondeln befestigt werden. Die Noppen der Plates werden dafür in die seitlichen Löcher der Technik-Steine gedrückt, wodurch das ganze nicht so optimal hält. Das Gewicht der Gondeln verdreht dann den Schenkel des V, wodurch sich dann diese Verbindung etwas löst und dadurch die Gondeln durchhängen.
Ich habe das Problem damit gelöst, dass ich bei den vier verklemmten Seitenstreben der Schenkel zum einen die sechzehn 2x3 Xingbao-Plates gegen acht 2x6-Lego-Plates ersetzt habe, und zum anderen die vier 2x16 Xingbao-Plates gegen 2x16 Lego-Plates ausgetauscht habe (die 20 Lego-Plates haben im Lego-Gebrauchtladen gerade mal 2,- Euro gekostet).
Dadurch ist das V viel stabiler und es „verdreht“ sich nichts mehr!
Die acht schwarzen Pins, die man an der Aussenseite der der V-Aufhängung sieht, habe ich im übrigens im Vorfeld gleich gegen acht graue Pins ersetzt, das sieht dann viel stimmiger aus.
Und nochmal zu den Bau-Techniken:
Die sind einfach der absolute Hammer. Zum einen wie die Halterung der Untertassensektion im Unterteil verankert wird, und zum anderen wie sie oben in der Untertasse eingeschoben und durch die beiden dunkelgrauen 2x1-Technikbausteine mit zwei Löchern befestigt wird. Also das ist schon großes Kino und da ist absolut viel Gehirnschmalz reingeflossen,
Genauso die Untertassensektion; die Platten oben so zusammenzubasteln, dass sich diese zu einer gewschlossen kreisrunden Fläche verbindet, das ist aller Ehren wert.
Ein absolut großartiges Set. Auch alle Prints sind an der richtigen Stelle.
Dieses Modell hat irre viel Spass beim Bau bereitet, die Steinequalität ist vollkommen in Ordnung, bis eben auf die Torsion der V-Schenkel. Aber das ließ sich mit Legos für zwei Euro einfach beheben.
Absolute Empfehlung für dieses Set!
Tipp: die Gondeln erst am Schluss in die V-Halterung einschieben und befestigen. Für den Weiterbau einfach ein Kissen unter die Untertassensektion legen und schon kann man entspannt weiterbauen.
Auch ich war Glücklich wie ein Kleinkind an Weihnachten als die große 1701-D bei mir auf der Türschwelle auftauchte. Um dann beim Aufbau stark schlucken zu müssen:
3 Teile fehlen und 2 Tiles mit Bogen halten gar nicht. Egal wie fest man sie drückt, lässt man die Tile los dauerts keine 2 Sekunden und sie segelt dir mit Warp entgegen.
Alle Kommentare erzählen hier das gleiche, die Teilequalli ist ein reines Glücksspiel. Auch wenn ich nach wie vor sehr viel Spaß mit dem Modell hab, was Bluebrixx und Xingbao abgeliefert haben ist ein Debakel das sich nicht einfach mit reduzierter Erwartungshaltung hinnehmen lässt.
Genau wie der Fakt, dass auf Support-Anfragen erst ne Woche später mit ner Email von der Stange reagiert wird.
Wenn Welle 2 nicht nen absoluter Reinfall werden soll muss Bluebrixx dringend an mehr als nur unserem Erwartungsmanagement arbeiten.
Das kleine Bogenstück war auch bei mir das Problem. Zum Glück nur an einem einzigen Teil. Ich habe die so verbaut, dass das eine, welches immer "abplatzt" auf der Unterseite der Warp-Gondel hin müsste. Da fehlt es jetzt schlichtweg. Ansonsten finde ich die D sehr toll und hatte einen riesen Spaß beim bauen. Die TOS Enterprise hier habe ich nach dem Kauf wieder storniert.
@@Drumming_Monkey🤣 Genau so hab ichs auch gemacht.
Das Problem ist nur das das andere auf Reisen gehende Teil eins von den Dunkelgrauen an der Oberseite ist.
Das fällt sofort auf.
@@Jonas-vx1mr Okay, das ist doof. In dem Fall kannst du das ja bei BlueBrixx reklamieren und die schicken dir neue Teile.
@@Drumming_Monkey Mal schauen wie lang das dauert. Nach 2 Wochen hab ich jetzt immerhin mal ne nicht Automatisch generierte Mail erhalten.
Da sieht man ja auf dem ersten Blick, wie höllisch schief das ist. Hab mir selbst zwei Star Trek Modelle gekauft - nichts hält, alles fällt ab, manche Technik-Teile lassen sich nicht mal verbinden. Die Erfahrungen musste ich leider auch recht durchgehend von anderen Käufern lesen. So hart wie du mit Lego ins Gericht gehst, wäre es schön, zumindest bei BlueBrixx mal die essentiellen Probleme zu nennen. Mir ist schon klar, dass du Star Trek Fan bist und wahrscheinlich auch eine (finanzielle) Kooperation mit BlueBrixx hast, aber es geben gerade viele Menschen viel Geld für dieses Glump aus, aufgrund der Empfehlungen. Das ärgert mich grad wirklich. Bitte in all der Freude noch ein wenig Objektivität - dass ich 25€ für diesen minderwertigen Konstruktionsschrott ausgegeben habe, ärgert mich täglich. Immerhin nur 25€.
Sag mal hast du das video überhaupt angeschaut, oder gleich los gemotzt?
@@dr.sommercamp3435 komplett angeschaut. Und als Fazit die „Erwartungshaltung“ anzupassen ist ja schon eher fragwürdig bei den Preisen, die das Teil kostet
@@dr.sommercamp3435 Das Set wird als Vitrinenmodell für 220€ vermarktet. Wenn man in der ersten Sekunde (und nicht zu schweigen an 14:50) sieht wie schrecklich das aussieht, dann verfehlt das aber ganz schön hart das Thema.
Früher habe ich dich wirklich gerne geschaut. Wenn du über schlechte Lego Sets gemeckert hast, war das völlig in Ordnung.
Aber wenn du hier bei diesen Sets offensichtliche Mängel runterspielst oder ignorierst, machst du dich einfach unglaubwürdig.
Einige Zuschauer verlassen sich auf dein Feedback und vertrauen auf dein Urteil.
Grüße gehen raus🖖
Da gebe ich dir recht das ist der Grund warum ich im nicht mehr so mag er hat sich bei mir ins ausgeschlossen weil er so partei für BB bezieht
Xingbao ist nach wie vor nicht in der Lage gleichbleibend gute Qualität zu liefern und das merkt man bei allen BB Pro Sets.
Ich verstehe, dass man als Star Trek Fan eine verklärte Sicht auf die Dinge hat. Trotzdem merkt man bei allen BB Vorstellungen hier, dass der Held BB Sets nicht korrekt bewertet. Ja, er macht Entertainment, aber hier sollte man sich keinesfalls von falscher Euphorie täuschen lassen.
Bei BB hat sich Qualitäts-technisch ein bisschen as getan, gut sind die noch lange nicht. Es mangelt überall derzeit (Design, Qualität, Anleitungen). Habe den Kauf bei BB eingestellt
muss dir da teilweise recht geben. ich habe grade mein erstes bluebrixx set gebaut, den bird of prey. und man merkt schon einen unterschied, wenn man nur lego gewohnt ist. die teile passen zwar gut, aber überall stehen sie minimal über oder sind minimal uneben gegossen. das fällt im fertigen modell nicht auf, von daher stört es mich nicht, immerhin stimmt die preis-leistung. aber es ist definitiv ein spürbarer unterschied zur qualität von lego erkennbar wenn man baut. und beim bird of prey funktioniert der mechanismus für die flügel halt auch nur so semi-optimal... echt schade. aber im großen und ganzen nehm ich das in kauf für den preis, wie gesagt, und auch für weniger farb-seuche.
Hmm, leider wirkt das Modell an vielen stellen krumm und schief auf mich. Seien es die Gondeln oder die wellige Untertassensektion. In der Vitrine hätte ich deshalb definitiv keine Freude daran; ich denke sogar, dass ich mich ständig darüber ärgern würde. Den Preis wäre es mir in diesem Zustand leider definitiv nicht wert.
Ich wünsche mir ein ehrliches Video zum Midsize Borg-Cube.
Das schaut aus, als ob es leicht auseinander fällt, schief, komplett unter Spannung, bin skeptisch
Sieht an sich gut aus hab mir das Ding gekauft und was soll ich sagen nach einer Woche ist das Teil vom Schrank gefallen weil die zu schwer für den standfuß ist und Schieflage bekommen hat. Ich bin echt enttäuscht davon ich bin zwar kein fanboy aber eins muss man lego zugute halten, deren Konstruktionen sind stabil und halten auch
Das Set sieht wirklich gut aus👍 Auch das nicht alles nur bedruckt wurde und auch teilweise aus Bricks gebaut wurde finde ich toll👍 Aber nach der Erfahrung mit der wirklich schlechten Teilequalität und Klemmkraft bei den Mid-Size Modellen und das Bluebrixx bis heute nicht auf die Problematik eingeht und auf seine Kunden zugeht nehme ich erstmal von weiteren Käufen bei Bluebrixx Abstand. Bin ja zum Glück kein Fanboy. Xingbao-Steine sind einfach für solche Modelle nicht geeignet. Da können die noch so gut Drucken wenn die Steine nix taugen.
Habe eine ähnliche Erfahrung bei 4 der kleinen Modelle gemacht. Manche Teile halten gerade so. Wollte mir eigentlich noch die beiden Midsize Enterprise holen, aber wenn die auch so windig sind, lasse ich das erstmal. Ich bin kein Noppensteinbastler und kann nicht sagen wie die Steinequalität sein sollte, bin nur bei der Lizenz eingeknickt.
@@Corran123 Das ist halt das Problem das viele Neukunden sich so ein Modell gönnen wegen der tollen Lizenz und dann irgendwann das Teil in die Ecke feuern weil sie keinen Bock mehr drauf haben weil die Steine nicht klemmen. Da wird dann gerne Mal zum Revell Kleber gegriffen🙄
@@grimmelwiedischpeter6192 Nie Kleber! Toiletten oder Küchenpapier in die Steine... hält. 👍
Kann ich bestens nachvollziehen, Bluebrixx ist für mich tabu.
Das ist halt BB... Preise fast auf Lego Niveau..schnell reich werden mit dem Hype der z.Z vorherrscht...und den Kundenservice kannst du vergessen
Status quo ist OK!? Das Ding ist eine Banane des Zorns...Ich würde mich so hart schämen wenn da mein Name auf der Packung stehen würde!
... wenn die Gondeln Trauer tragen
Als Besitzer von vielen Modellen aus dem Bereich Star Trek sage ich: Nein, danke! Die Mid-Size habe ich mir noch einigermaßen gefallen lassen, die große D ist schon von der Optik her ein ordentliches Schlucken, aber das Teil!? Ich sehe den ersten Frame und denke nur: "Wasserwaage, anyone!?" 220€ für das Plastikteil? Da kann ich ja gleich das Teil von Playmobil kaufen und das hätte wenigstens gerade Gondeln. Entweder geht der Preis runter oder die Qualität rauf. Dann sind die 220€ vielleicht gerechtfertigt. Aber so sage ich diesmal nein. Das war zu schnell entwickelt und es fehlte Muße für bessere Konstrukte an den entscheidenden Stellen. Und die Untertassensektion von der mittleren A sieht deutlich besser aus die der großen "Original". Falls ich nochmal ein Modell kaufen sollte, dann muss es schon etwas hermachen und die Stimmen vorher von den Käufern besser sein. Es reicht nicht, dass der Held sich als erfahren bezeichnet. Ich denke, hier sind so einige Leute findig genug. Es sind zu viele Einer-Steine und an wichtigen Stellen fehlen mal fünf oder sechs Klopper, die dem Modell den notwendigen Halt gibt. Beim Kubus hätten andere Steine auch wesentlich zur Freude beigetragen...
12.000 Teile, dann wären wir also bei 1.200 € für Xingbao Steine. Das sehe ich nicht so wundervoll und strahlend wie unser Held.
Die Enterprise D war ein Kauf ohne nachzudenken, da kam auch bei mir der Fanboy durch. Die 1701 werde ich, zumindest vorläufig nicht kaufen. Vielleicht bessert Xingbao bei der Qualität noch nach, ansonsten reicht mir die Enterprise von MegaConstrux, welche ich in einem Sale vor Jahren für knapp über 150 € bekommen habe.
Die beiden Shuttle werde ich mir sicher bestellen, sobald diese verfügbar sind, ansonsten befürchte ich, dass mich bei der kommenden Voyager und einem Bird of Prey wieder die Fanboykeule trifft.
Zufrieden bin ich mit dem Preis/Leistungsverhältnis aber überhaupt nicht. Und "Standardsteine" sind super, solange es bei einem Display Modell nicht auf Kosten der Stabilität geht. Aber das ist nur die Meinung von einem Kunden und hier wird der Markt zeigen müssen wie er das sieht.
Ich hab bisher alle verfügbaren Sets, bis auf dieses, gekauft, also schlappe 400€ ausgegeben. Trauriger weise hat jedes(!) Set mehrere Steine die entweder gar nicht passen, von alleine wieder abfallen oder fehlen. Dazu kommen beschädigte Verpackungen, was bei Sammlerobjekten gar nicht geht.
Da Bluebrixx auf Kritik absolut nicht regiert, werde ich bis auf weiteres nichts mehr dort kaufen denn ich fühle mich, vorsichtig ausgedrückt, verarscht.
Schlimm dabei, sogar Lego hat nen besseren Service als Bluebrixx.
Ich bin übelst enttäuscht weil die vollmundigen Versprechungen von Bluebrixx sich zum Teil als pure Lügen entpuppten. Wenn Bluebrixx so weitermacht, werde ich sicher nicht mehr bestellen. Aber vielleicht ist es ja, wie bei Lego, dass Bestandskunden egal sind und nur Neukunden gewünscht sind. Bin nur gespannt, wie lange der Linzenzgeber sich das ansieht, da damit auch sein Ruf geschädigt wird.
Ich glaub nicht dass das Zeug von BB in irgendeiner Form einen Sammlerwert haben wird, geschweige denn ein Wiederverkaufswert gleich oder größer als das was man bezahlt hat bekommen wird. Lego ist zwar teuer beliebte Sets können aber mindestens zum listenpreis wieder verkauft werden, auch gebraucht sofern es gut erhalten ist.
@@FirenSolaris ich kauf das nicht als geldanlage sondern als sammler und weil es bisher keine alternative gibt (unlizensierte sachen aus china mal aussen vor). allerdings ist mir aktuell die lust vergangen, vor allem weil bluebrixx es ja nicht mal als nötig erachtet, auf kritik in irgendeiner form zu reagieren.
ich hatte mich schon monate lang gefreut nachdem die bausätze angekündigt wurden und fühle mich jetzt verarscht.
@@ManuelB_ Achso hab das so verstanden weil du die beschädigte Packung beanstandest hast. Ja kann das nachvollziehen. Glaub kauf mir lieber von dem Geld was anderes von Star Trek, wenn ich die ganzen Kritiken aus den Kommentaren lese.
@Manuel Burghammer also man kann über Lego sagen was man möchte, aber ihr Kundenservice ist wirklich Spitze. Ich hatte auch das ein oder andere Fehlteil oder verknickten Aufkleber Kratzer usw...aber immer wenn ich kurz angerufen habe sind die sehr freundlich und ich habe 2-3 Tage später das Teil in absolut perfektem Zustand bei mir liegen
@@fabianweller6077 ich hab ja deutlich geschrieben, dass lego den besseren kundenservice hat. danke dass du meine aussage nochmal bestätigst :)
Also ich bin von den bisherigen sets zu enttäuscht, um da jetzt nochmal Geld reinzustecken. Klemmbausteine, die nicht klemmen und Konstruktionen, die vor Spannnung nahezu nicht montierbar sind (Borg Cube), nehmen mir die Freude am Franchise, daher geht alles zurück an BB...
Ich hab festgestellt, dass ein penibles Andrücken von Teilen an große Platten weniger Spannung verursacht. Außerdem sollte besser Displaymodell und Schwierigkeitsgrad/Alter besser gekennzeichnet sein.
alle sets sind vom umtausch ausgeschlossen ;) ich habs schon versucht
@@MettPitt Wenn man im Online-Shop bestellt, hat man per Gesetz ein Widerrufsrecht innerhalb der ersten 2 Wochen ab Entgegennahme der Bestellung.
Gute Entscheidung, bei mir ebenso.
Bauen in der Schwerelosigkeit hat Vorteile! Wir brauchen ein Raumdock!!!!!!!
:D
Erstmal den Kopf am Firmament stoßen 🧠💨
Ich will gar nicht wissen was mit dem Model passiert wäre, wenn es von lego vermarktet werden würde...
Es hätte Funktionen?
Für eine erste Welle hatte ich meine Erwartungshaltung entsprechend runtergeschraubt und wurde dadurch nicht durch zerkratzte Fließen (nahezu alle) und mangelhafte Klemmkraft bei einzelnen Teilen enttäuscht. Die Enterprise D ist dabei ein echt nett anzuschauendes Displaymodell, solange man nicht ein Legomodell der gleichen Preisklasse daneben stellt, denn dann werden die Unterschiede leider sehr deutlich. Schade finde ich nur, dass über die Euphorie hinsichtlich der Veröffentlichung der Modelle augenscheinlich dein Anspruch gelitten hat. Solche Dinge wie die hängenden Warpgondeln in Kombination mit den zerkratzten Fließen hätten doch deutlich erwähnt werden müssen, wenn man seine Objektivität nicht zur Angriffsfläche künftiger Reviews machen will. Ich bin ziemlich enttäuscht von dem Video: was anderen von Teilen deiner Community gerne vorgeworfen wird (Stichwort: "fanboy"), präsentiert sich hier in der praktischen Anwendung (nohate!). Aber vielleicht habe ich auch etwas anderes von dir erwartet und erliege meinem fehlerhaften Erwartungshaltungsmanagement ;)
Wo im Punkt Star Trek er auch Fanboy ist 🙂☝️ und da machte er auch nie ein hell drum...
Aber über mangelnde Klemmkraft kann ich nicht berichten, zugestehen muss ich aber daß die Gondeln Schwerpunkt nicht optimal liegt.
@@andrephilipps2384 Bei mir funktionieren die Träger der Gondeln nicht. entweder passen die Noppen gar nicht in die Löcher der Panels und drücken sich direkt wieder raus, oder die Noppen passen so gut rein, dass sie gleich wieder rausfallen :( Drehen und auswechseln der plates (damit man andere Noppen zum Testen hat) funktioniert leider auch nicht. Hab die Panels erstmal reklamiert und schau wie es mit den neuen dann ist ^^' Ansonsten macht der Bau ja wirklich Spaß. So ist es ja nicht.
Woher kommt eigentlich das mit der ersten Welle? Der Hersteller soll gefälligst von Beginn weg ein vollwertiges Produkt ausliefern. Wo ist da das Problem?
Die Videospielindustrie kann sich mit Bugfixes (billig) rausreden. Kann ich auch nur schwerlich ertragen. Aber beim Produkt Klemmbaustein sind Verbesserungen ungleich schwieriger oder gar unmöglich für den Käufer. Dass die ein unausgereiftes Produkt auf den Markt werfen und hier einige gar noch Verständnis zeigen, ist eine Frechheit bzw. macht mich richtiggehend fassungslos!
@@worldoftravel6342 Das heißt, dass in der ersten Welle die aktuellen 25(?) Sets rauskommen. In der zweiten Welle kommen dann andere Sets raus und so weiter... Es macht keinen Sinn alle, sagen wir mal 150 Sets, auf einmal zu produzieren. Deshalb Welle 1, 2, 3...
@@Drag0nFighta Okay, Welle ist vielleicht der falsche Begriff. Aber es ist ja auch im Video von HdS und anderen Kommentaren die Rede, dass die Qualität in späteren Chargen besser sein soll. Und das kanns nun echt nicht sein.
Also BB hat sich mit dem Steine Lieferanten keinen gefallen getan.
Irgendwie sieht dieses Set nicht besonders ansehnlich aus, alles ist krum, schief und es wirkt recht billig. Im Kinderzimmer auf dem Schrank mag es ok sein, aber in einer schicken Wohnzimmereinrichtung in der Vitrine....naja ich weiß nicht.
Die Qualität der Steine schwankt mir zu stark um 200 Euro zu investieren.
220 €? Niemals für ein schiefes Set, das nur in der Theorie groß ist. Wieso kann Bluebrixx eigentlich nichts zu 100% richtig machen. Denen sollte doch die Erwartungshaltung inzwischen bekannt sein. Die Prozente, die man abziehen muss, sollten sich auch im Preis bemerkbar machen. Aber wenn man mal ehrlich ist, ist das preislich inzwischen auf Lego-Niveau wie auch bei der Burg Blaustein bei minderwertiger Qualität und abenteuerlichen Techniken, die darunter leiden.
Ganz im Gegenteil finde ich die Burg Blaustein absolut top gelungen und hier bekommt man rund 5000 Teile für 200€ und ist damit mit ca. 4ct pro Teil weit unter Lego Preisniveau. Hier passt das absolut.
Warum hier bei der Enterprise 2800 Teile 220€ kosten (knapp 8ct pro Teil) kann nicht nur an der Lizenz liegen. Damit bewegt man sich wirklich in der Preisregion von Lego und dann sind die Qualitätsabstriche wirklich nicht vertretbar. Beim Preis von Burg Blaustein würde die Enterprise 120€ kosten und dann würds auch passen. Lass es 150€ sein, aber 220€ finde ich für die Qualität auch unberechtigt teuer.
@@neytiri490 Bei Lego bezahlt man fur das Home Alone Set (mit Lizens, das geht ganz schön ins Geld, und Drucken, und Minifiguren) 250 Euro für etwa 4000 Teile. Da ist man dann bei knapp 6 Cent pro Teil. Ist jetzt nicht so ein grosser Unterschied.
@@neytiri490 Die beiden großen Modelle sind auf jeden Fall teuer, aber von der Qualität hatte zumindest ich nichts zu bemängeln. Bei den kleinen und mittleren waren vor allem 1x1 Teile schwankend in der Klemmkraft (aber sonst auch keine großartigen Probleme; wenn ich mir die Kommentare von anderen hier ansehe muss ich wirklich Glück bei all meinen Sets gehabt haben).
Was mich an den teuren Lego Sets (UCS/Displaymodelle) am meisten stört sind die Riesenzahl an Stickern. Wenn sie wenigstens die doppelte Menge beilegen würden damit man Ersatz hätte, die kosten denen fast nichts...
Da Home Alone angesprochen wurde: 34 Sticker. Die neue Technic BMW sogar 79 Sticker.
Das ist auf jeden Fall etwas das BlueBrixx richtig macht.
Thomas sei kein Fanboy!
Sorry - nein. Den Falcon klappe ich auf, und sehe was drin. Hier nicht. OK Display.... Aber die schiefen Gondeln - nogo für mich.
Schade.
Tja. CBS sollte denen die Lizenz entziehen.
? wiso die nicken das ja ab vorher bzw machen ihnen vorgaben. Und werden mit denen ja reden die kennen die schwächen von Klemmsteinen.
Mir ist gerade wieder das Midsize-Modell um die Ohren geflogen, da ich es vorsichtig um positionieren wollte.... mein Bedarf an BB ist aktuell gedeckt. Mich würde zwar noch der midsize Bird-of-Prey interessieren, aber nach den bisherigen Erfahrungen, werde ich da ganz sicher warten und nur kaufen, wenn die Reaktionen zu dem Modell positiv sind. Ansonsten mache ich BB-Pause.
Würde ich mir gut überlegen. Habe mir den BoP und die Ent-A gekauft, bisher aber nur ersteres zusammengesetzt und auf letzteres schon keine Lust mehr. Der BoP sieht gut aus, aber, Vitrinenmodell hin oder her, wenn das Ding beim Zusammenbauen, tragen, hinstellen und ausrichten x-mal auseinander fällt und ggf. noch runterfällt und sich Zierrat (Streifen auf den Flügeln) und Kanonen in alle Himmelsrichtungen verteilen, weil die auch keinerlei Klemmkraft haben, dann stimmt die Qualität selbst auch für nicht zu bespielende Sets leider noch lange nicht und frustrieren nur noch. Habe es jetzt geklebt. Ob das besser hält? Keine Ahnung. Traue mich nicht, das Ding auch nur schief anzugucken.
Also generell finde ich, dass Bluebrixx das Thema einfach qualitativ komplett verhauen hat. Habe mir auch Videos auf anderen Kanälen angeschaut, zB bei der Noppenstein Stube, sowohl die Qualität der Konstruktionen als auch die Qualität der Steine sind einfach nicht gut - ich weiß nicht wieso man gerade bei so einer großen Lizenz da nicht mehr drauf achtet.
ABER. Was das Hängen der Gondeln angeht: Ich hab hier neben mir im Regal den LEGO Star Wars UCS Y-Wing, und der hängt mittlerweile nach 3 Jahren im Regal links und rechts auch komplett durch hinten.
Ich glaube, der Held wird langsam zum Bluebrixx Fanboy 😏
Ich kann es nachvollziehen. Die haben ziemlich gute Ideen und das Preis-Leistungsverhältnis stimmt halt einfach.
Ich finde toll, dass die Star Trek lizensieren. Die haben ja auch ein paar offensichtliche Alien und Kampfstern Galactica sets, aber eben ohne Lizenz, was ich persönlich etwas Grenzwertig finde.
Hart aber gerecht - das war das, was mich an Deinen Videos zu Beginn fasziniert hat, Thomas. Aber wie die vielen Kommentatoren habe auch ich den Eindruck, dass Du nicht überall die gleichen Maßstäbe ansetzt.
Die Neutralität und Objetivität hat diesen Kanal allerdings schon vor zwei Jahren verlassen.
Lego ist so weit und und blau , da gibt es keine Massstäbe !!
Die tlw sehr unterschiedliche Klemmkraft der Bluebrixx-Teile häufiger anzusprechen, damit sich da mal was ändert fände ich schon ziemlich charmant, das hat mich bei dem einen Set was ich habe tlw schon ziemlich geärgert. Es schaut insgesamt immer noch gut aus (und ich würds auch nochmal kaufen), aber da muss man einfach deutlicher auf das eingehen, was zB auch im neuen Batmobil-Review drin ist: wenn die Steine Bautechniken nicht hergeben, dann verwendet sie nicht!
Ja da gebe ich dir recht hab mir 2 Bundeswehr Modelle von BB gekauft die sind schon zerfallen nur vom hinsehen halte nicht viel von BB drei mal gekauft und nur schrot bei Lego und cobi habe ich aber eine gute Qualität da zahle ich lieber mehr lg aus wien
@@danielakaiser5111 Liebe Daniela, danke für Deine Antwort! Ich freue mich über jeden, der mit Klemmbausteinen Erfolg hat, und ich finde es cool, dass BB Star Trek macht. Aber die Sets, die ich kenne, sind nun einmal sehr fragil, da ist auch mal ein Fehlteil bei, etc. Das sollte man auch in einer Bewertung einfließen lassen, kann ja insgesamt immer noch ein tolles Set sein. Und ich bin da sehr bei Dir: Bei Lego hatte ich so etwas nie, und ich habe mich bei Lego noch nie gefragt, ob ich auch das bekomme, was mir die Packung verspricht. Viele Grüße ins wunderschöne Wien (Wo ich eigentlich ein Wanda Konzert hatte besuchen wollen...dann kam die Seuche..)!
Hab mein Set heute, nach dem Clip hier, auch umgeöffnet zurückgehen lassen. Schade. Der Druck auf der Warpgondel ist übrigens (auch hier im Video zu sehen) augenscheinlich auch schiefgegangen. Die rote Linie sitzt viel zu dicht an der schwarzen Schrift. Da ist wohl was verrutscht oder bereits in der Print-Datei fehlerhaft. Ganz große Enttäuschung.
Ich hoffe er umschreibt mit "Winkel" einfach hübsch, dass die Gondeln schepps des Zorns sind.