Van Speijk - Recenzja nowej IX za badawcze | World of Warships

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 июл 2023
  • Jest i ona, recenzja najnowszego okrętu IX tieru dostępnego w agencji badawczej. Nadaje się do czegoś, czy raczej będzie stał w porcie? Zapraszam do recenzji!
    warships.net/Druvik Chcesz zacząć Swoją morską przygodę? Kliknij tutaj aby otrzymać kilka bonusów na start.
    Patronite - patronite.pl/Druvik
    Twitch - / druvik_
    Discord - / discord
    Email: kontakt@druvik.pl
    #worldofwarships #wows #VanSpeijk
  • ИгрыИгры

Комментарии • 25

  • @robsonw9163
    @robsonw9163 Год назад +1

    Wiele opini jest calkiem pozytywnych o tym okrecie, mnie jaksi ta linai nie porwal, wiec zaczekam, moze cos sesnowniejszego wpadnie

  • @pawe7033
    @pawe7033 10 месяцев назад

    Zdecydowałem się na zakup i... nie żałuję.
    1. Czas przeładowania grupy lotniczej można skutecznie zmniejszyć i to bardzo. W trakcie bitwy gdy tracimy hp jest tylko lepiej ze specjalnym perkiem dowódcy.
    2. Wydłużenie zasięgu do 18.1km robi robotę. Polecam
    3. Okręt faktycznie odbija. Nikt mi do tej pory nie wbił cytadeli.
    4. Plot kosi wszystko. Trochę ciężko gdy atakuje Malta.
    5. Nalot lotniczy to bat na tych co lubią pływać w systemie 2 do przodu 3 do tyłu ale uwaga! !!! Czasem Rng robi z nami co chce. Naloty za "zero" to zauważalny problem. Naloty na "anglików" to czasem nawet 12k uszkodzeń i pożary.
    6. Nie trzeba się bać, że po bitwie będziemy "na minusie". Nie będziemy.
    8. Okręt żwawy, niepodobny zupełnie do tej kłody drewna pt. Haarlem.
    9. Specjalny dowódca nie ma żadnego sensu.
    Ogólnie polecam. Super zabawa!
    Pozdr!

  • @daniellub3738
    @daniellub3738 Год назад

    Recka 10/10 widać, że dał Pan z siebie całe 30% Panie Druvik :D
    Ciekawy okręt jak dla mnie. Holenderska linia jest, jaka jest, ale dla mnie całkiem przyjemna(chyba jakiś wewnętrzny masochizm :P)
    Warto wspomnieć, że "Szkolenie z koncentracji ognia" na holenderskich krążkach przydaje się o tyle, że skraca też przeładowanie nalotu. Niby 10%, ale zawsze coś. Kapitan za węgiel ma chyba nawet ulepszony ten perk o ile pamiętam. Może się komuś przyda :D

    • @pawe7033
      @pawe7033 Год назад

      Ma ulepszony jedynie perk do obrony p.lot. (+35). Nalot to nadal +10%, WG nie jest taki "gupi"...

  • @matthiastalik1082
    @matthiastalik1082 Год назад

    Gratulacje-7 tys.!

  • @pawe7033
    @pawe7033 Год назад

    Jak to na Speijku bez modyfikacji ataku lotniczego? Skąd pomysł na ster?

  • @pawel6006
    @pawel6006 Год назад

    w bitwie spotkałem s thunder pancernik brytyjski,on ma wejsc juz czy jak z nim? moze cos wiesz na ten temat?

    • @emcio2708
      @emcio2708 Год назад

      Dopiero wszedl na testy to pewnie jakies 2-3 aktualizacje trzeba będzie poczekac na niego

    • @OjTamLachudra
      @OjTamLachudra Год назад

      Zakładając, że w ogóle wejdzie. To może być tylko okręt testowy.
      Dokładniej rzecz ujmując, jest to Duncan ale z pancerzem z pierwszego drzewka RN BB i bez torped.

  • @MrSwiety007
    @MrSwiety007 Год назад

    azuma za węgiel ma lepszy potencjał, bo posiada PPki 310mm

  • @shadowslayer3733
    @shadowslayer3733 Год назад

    Bomby z nalotów robią robotę na brytyjskich panckach i krążkach

  • @papaversomniferum2365
    @papaversomniferum2365 Год назад

    Wolę sobie wziąć Illinois. Mam sporo dużych krążowników, a Illinois to ciekawy "rodzynek" - Iowa z działami Des Moines :D

    • @Razor_PL
      @Razor_PL Год назад +1

      Ta..... Tylko że, Van Spejk kogo przypomina ? Drzewkową IX Holenderską trafiłem na niego w bitwie raz to szału nie robił tak jak IX drzewkowa a Illinois coś tam porobisz, pograsz na kampe ze spamem pocisków sam bym chciał Illinois ale..... Nie uzbieram na to..... Za dużo grindowania i obecnie co gra sobą prezentuje to patologia w bitwach i nerwy i brak for fun'u

    • @papaversomniferum2365
      @papaversomniferum2365 Год назад

      @@Razor_PL Zmarnowałeś punkty na Zygfryda, który został wykastrowany z dodatkowej, co miało być jego zaletą. Obecnie nie ma co się oszukiwać - Agir dużo lepiej się spisuje i jest bardziej wszechstronny. Co do Illinois - podoba mi się zamysł tych szybkostrzelnych dział 203mm z ciężkimi pociskami AP na solidniejszym kadłubie pancernika (w Des Moines wkurwia mnie to, że jest miękki) o niezłej manewrowości. Jak sobie sprawdzałem konfiguracje okrętów w fitting tool, to Illinois jest potworem jeśli chodzi o DPM. W dodatku to IX tier, więc premka do zarabiania...w sumie taka kontra w stosunku do Georgii, która ma mało dział i wolno strzela.
      Desem gra mi się słabo, na Alaskę się nie załapałem, to wezmę Illinois, ludzie pozytywnie oceniają ten okręt.

    • @Razor_PL
      @Razor_PL Год назад

      @@papaversomniferum2365 Wiem a miałem wtedy też wybór na Vampira a pośpieszyłem się i wziąłem Zygfryda szkoda..... A to nie Agir miał mieć dodatkową a został wykastrowany ? Pomimo że, zrobiłem błąd to jakoś..... Fajnie się gra i tak Illinois jest świetny, poradzi sobie z lotnią DPM mega a jeszcze jak Halseya dasz to już całkowicie jest masakratorem a Des no..... Z brakiem legendarki to on jednak jest ociężały i średni no i trzeba wiedzieć gdzie się pozycjonować a na legendarce on jest potworem Des dlaczego ? Bo idzie trollować pancerniki ja nie posiadam legendarki ale, wtedy co miałem 19 tysi PB to mogłem wziąść do Desa legendarke a nie do Yamato ..... Yamato i tak obecnie jest średnie bo , no co ? Są okręty z 510mm taka Shikishima gdzie jest popularna i Satsuna aaaa i Incomparable gdzie też jest popularny to oni porobią Yamato banalnie

    • @papaversomniferum2365
      @papaversomniferum2365 Год назад

      @@Razor_PL Ja mam legendarkę na GK, Hindenburgu i chyba Moskwie. Teraz wolę wziąć sobie jakąś łajbę, bo dawno żadnego wyższego tieru premium nie brałem i mam ochotę na coś nowego. A jeszcze w kwestii nowego - legendarki na Hallanda i Wenecję są zajebiste. Może w następnej kolejności wezmę właśnie jakiś legendarny moduł, chociaż X bez pakietu bonusów są mało opłacalne do grania pod jakikolwiek lepszy zarobek.

    • @Razor_PL
      @Razor_PL Год назад

      @@papaversomniferum2365 Venezia oj tak widziałem build jak ktoś zrobić pod full dmg i całkowicie zrezygnował z camo co chwile dym i co chwile znikasz Halland ? Nie wiem ani razu nie widziałem i nie wiem czy ktoś polecał mocno na Hallanda to

  • @MrSwiety007
    @MrSwiety007 Год назад

    to jest taka zapchaj-dziura, okręty za badawcze powinny być lepsze niż za węgiel, ale nie lepsze niż za stal... a to takie sobie nic- za węgiel to tak, ale za badawcze to kpina, jak hektor czy gibraltar.

  • @pawe7033
    @pawe7033 11 месяцев назад

    Ciekawe jest to, że ten okręt mimo swoich wad nadal wzbudza emocje na YT...

    • @Druvik
      @Druvik  11 месяцев назад +1

      Oj tak :) Mam nagraną na nim fajną bitwę 300k+, niedługo będzie na YT.

  • @UrielUK
    @UrielUK Год назад

    za badawcze t9 biore ostatnie osobiscie :P

  • @plucner
    @plucner 6 месяцев назад

    ale pociski pancerne sa koszmarne, tylko w lekkie krazki da sie wbic cytke. nawet z bliska nie wchodza. tragedia

  • @plucner
    @plucner 6 месяцев назад

    bardzo słaba recenzja, po kilku tygodniach walki z tym okretem to jest pewne - TO SYF- SZKODA CZASU. utraciłem zaufanie do twoich ocen Druvik