Я очень хотел Леново легион 7 , rtx3080 16 gb . Ryzen 9 . Проблема в том , что нету на складах но есть Леново с ryzen 7 . Буду брать 7 , спасибо за видос ))
Хороший обзор. Красные здорово подтянулись последнее время, раньше я их даже не рассматривал, но теперь они даже лучше зеленых - по крайней мере в ноутах
Отличный видос! Ждём интел! А что до Н серии, то я думал её превосходство над U серией будет очень заметно, но нет: 5700u на zen2 не так уж сильно отставал от 5600/5800Н на zen3.
Именно! Непонятно почему при в 2 раза большей мощности скорость выше всего на 17%. Смотрим 5500u vs 5600h и удивляемся. Мой 5500u в играх стабильно держит 4050 МГц- практически как и 5600h
У меня AMD 5500U в Lenovo IdeaPad и мне для кодинга на C# его хватает за глаза. Виртуалки я не запускаю, тут думаю его сразу будет не хватать, но чисто под Visual Studio 2019 и бд Postgres + Oracle запущенных локально хватает более чем. Речь идет именно о кодинге и локальном запуске приложений.
5500u это самый крутой проц за свои деньги. В играх загрузка макс до 40% при частоте 4050 мгц. В вс2022 видел загрузку 100% по 12 потокам, при этом частоту держал 3.9 ГГц- то есть снижение незначительно.
для БД вообще нужна шустрая дисковая подсистема и быстрая оперативка и чем больше и шустрее тем лучше, проц там последнее место занимает по необходимости По кодингу я вообще хз что там за проекты должны быть для того что бы требовался супер-пупер мега проц? Меня удивляет когда говорят про необходимость мощного компа когда занимаешься кодингом и компилируешь постоянно, это что это за сценарий использования такой?
@@ДмитрийЛ-и4м многие продукты нагружают любой проц до 100%, например вижуал студия последняя. Игры до 16 потоков уже утилизуют. 1с исключение - она однопоточная, многопоточность только в регл.заданиях..
@@hysapod то что при компиляции он может выжрать 100% у любого проца я не сомневаюсь, положить проц вообще дело плёвое при желании, вопрос в том сколько времени это продлится? Если он компилит пару сек на мощном проце и 3-4 секунды на более медленном то я не вижу никаких проблем и причин для покупки мего производительного процессора.
Хочу взять Noutbuk ASUS VivoBook Pro 15 M3500QA-L1067 с процессором ryzen 5 5600 H ,видеокарта Amd radeon но говорят,что ryzen быстро греется что советуете?
А почему в игровом тесте не отображается значение энергопотребления GPU1, это особенность fps monitor'а или потребление встройки указывается как Core0 в рамках общего TDP всего APU, как для CPU так и для iGPU? Интересно было бы узнать сколько кушает отдельно Вега под нагрузкой, помимо процессорной части, с учётом заявленного TDP в 45W у того же 5800H например.
Это мой косяк, я привык не выводить потребление iGPU, так как для обзоров ноутбуков это не нужно и только загромождает экран. Даже и не знаю кстати, показывает ли монитор отдельно графику или берёт общий массив.
Здравствуйте, подскажите, стоит ли покупать ноутбук hp pavilion 14-ec0029ur (4e1a4ea). Мне он нужен чисто для офисной работы. Чтобы не грелся сильно за 2-4 часа работы и не зависал. Снимите обзор, пожалуйста, или посоветуйте
Здравия вам. Скорее всего, вам стоит найти хорошего, добросовестного консультанта, который бы мог посоветовать вам хороший ноутбук, или, разъяснить особенности указанной вами модели. Надеюсь, моё сообщение дойдет до вас и поможет вам, с уважением!
Был прошлый ноутбук с интел 8й серии. И мне казалось, что все с ним ОК. Напрягался проц только во время стриминга на OBS (он громко шумел) и во время рендера. Например, двухчасовую видеоконференцию в Zoom реднерил где-то полтора часа. Но потом я взяла новый ноут, на котором стоит ryzen 5900 hs и поняла, что старый ноут очень проигрывает. На OBS компьютер не захлебывается. А двухчасовое видео Zoom переваривает минут за 35-40. И при этом компьютер не шумит, как пылесок и не греется, как сковородка. Считаю, что этих мощностей более чем достаточно на ближайшие пару лет или даже больше.
Intel 8-ой серии прекрасно андерволтится(снижаются температуры\шум, повышаются частоты), а стрим можно было переложить в obs на встройку Intel(вывод-Аппаратный QSV), на ядрах его записывать\стримить смысла нет.
Вы соврешлили скачок по мощности процессора, то бишь у вас было прошлое поколение от Интел и вы сравнили его мощность, с мощностью от текущего поколения АМД - оно конечно же будет мощнее прошлого поколения. А вот если взять текущее поколение от Интел (i7-11800h) и начать сравнивать ryzen 5900 hs, то возможно мощности будут равными.
@@koryginagrobova3506 более того, если на оба подать одинаково много питания(70-80 ватт) i7 будет быстрее. Ryzen эффективней на низких мощностях, а Intel сейчас - на высоких.
@@TabalugaDragon Привет. Я тогда не сильно хорошо разбиралась в настройках. А когда пересела за новое железо, пришлось разобраться. Потому что настройки стояли какие-то странные, и с вебки постоянно крашилась картинка (странно, что крашилась как раз из-за того, что стриминг был на встройке AMD. Я его перекинула частью на видео карту, и работать стало нормально).
@@koryginagrobova3506 Да, я понимаю, что перепрыгнула сразу через пару поколений процессоров. И наверное на интеле 11 было бы то же самое. И также у меня был i5, а сейчас у меня райзен 9. То, что система стала в два раза мощнее - это факт.
Хорошее сравнение было бы при одинаковых системах охлаждения (думаю именно по этому странные результаты между H и HS) , что тестить сложно, ведь по факту нужны ноуты одного производителя.
@@meandor64скорее там просто пакет тепловыделения порезан и поэтому проц в какой-то момент разгоняется до H-серии, а в какой-то (к примеру, если температура больше60 градусов) он режет мощность до HS-серии
быстрее 5600H. 5700u лучше (меньше) тепловыделение и больше ядерпотоков. но в тестах почти во всех лучше 5600H, хотя посмотрел разные сайты по тестам, разные результаты)))
От нагрузки зависит, это мощные процессоры с кучей ядер и потоков и в нагрузке охлаждение ему требуется, что поделать? я себе приобрел asus ноутбук на amd камне ( 5700U), но типа слабее, и дискретной карты нет, но мне хватает. Шум.. небольшой, но есть
Не могу найти информацию про различия процессоров по типу 5800h и 5800u. Технические характеристики очень схожи, но насколько сильно отличается производительность?
ну сравнивать десктопные камни с мобильными смысла не имеет ,если только ради интереса, а так это как сравнивать грузовик и гоночную машинку по части лошадиных сил) нужен бук - на райзене берите сейчас, типа 5600h- 5800h А стационарник.. не знаю, про них забыл все
Почему бы и нет? В следующий раз можно сделать такое же с Intel. Просто к ним все привыкли уже, а к AMD всё ещё некоторые с подозрением относятся, так что логичнее начать с них.
@@meandor64 снимайте! Мало кто рассказывает про мобильные процы на самом деле в РУ-сегменте, непонятно только почему. У меня десктопа нет, ноутом пользуюсь выводя изображение по HDMI/Type-C/mini DP. Хотя вот есть товарищ, он правда сугубо по ноутам: ruclips.net/video/RqK8mA1HzTA/видео.html
@@meandor64 у Intel даже i7 11800h который не позиционируется как проц для энтузиастов гонится лучше))) некоторые 15000 очков в cinebench на нём умудряются выжимать благодаря андерволту
@@titan5914 разгоняемые процы ставят в ноутбуки, где есть запас по разгону. В топовых Asus на жидком металле и у Legion 7 например этот запас есть. Не говоря уже о том, что разблокированность подразумевает контроль вольтажа, который необходим игровым ноутам и которого просто нет у мобильных процев AMD, даже у того, который они гордо называют разгоняемым.
Аоменял недавно 7730U на 5800Н ноут на втором проце еще не приехал, но 7730U явно слабоват хотя может это я зажрался с стационарником и кстати ноуты без дискретки, покупается в подарок маме цены правда е6нутые, за 70к десктоп можно начального уровня собрать
А тебе не очевидно? Первый. Графика лучше, цпу чуть оптимизировали. Но и цена выше у устройств на этом камне. Плюс, дорогая ддр5, если речь идёт о мини пк.
Дык ещё ж от охлада ноута зависит. Попробуйте ради эксперимента нагнетать снизу в СО принудительно воздух прохладнее комнатного на 5-10 градусов интересно, что из этого получится =)
Ну у меня как раз таки ryzen 5 5600H на ноутбуке В однопоточных тестах вообще балдёж, а в многопотоке не очень Ну тут как бы понятно почему Но 6 ядер впринципе хватает
Взял xiaomi mi notebook pro 14 на Ryzen 5 5600H с vega 7 и не могу сказать что это мощный ноут, средненько, игры в основном минималки, средние настройки
А это хорошо или нет? Я просто особо не разбираюсь И еще хотел бы спросить:ryzen7 5800h 8ядер 8гб и ryzen5 5600h 6ядер 16гб И у обоих 3050ti Они прям сильно будет отличаются или нет? Если что мне надо чтоб архикад 3д макс и т.д хорошо тянул. Заранее спасибо)
автору на заметку. леново наверно худшее исполнение всегда всех процессоров. даже память почему-то медленнее на них работает. хоть в распаянном ,хоть в слотовом варианте
Ну вы мажоры! Там райзена 5 за глаза и за уши! 6 ядер - 12 потоков! какой игре этого сегодян ен хватает?! В общем,Ю бертите 5600H (именно Н, а не U) и бужет вам счастье даже с 3060
@@ДмитрийЛ-и4м так и я про это. Но мне больше нравится 5500u ибо он на 25 ватах стабильно держит 4050 мгц по всем 12 потокам в играх, что удивляет! H -серия чуть быстрее но нагрев в 2 раза больше!
Ядра, потоки, тьху. Если интересует только производительность без видео, надо смотреть в сторону серверных решений, например Xeon с поддержкой четырёхканального режима работы памяти и даже дешевле выйдет, а не вот это вот всё. ИМНО надо подбирать компоненты что бы они не душили друг друга, для ноутов оптимально это 5600H + 3060, переплачивать около 10к за седьмую серию не вижу смысла.
@@destar9300 всё от целей зависит, для игрового с 3060 смысла в семёрке нет, для монтажа видеокарта не нужна такая мощная и т.д. и т.п. Человек должен четко понимать зачем ему нужен комп, универсальный вариант это очень дорогое удовольствие.
Отлично, сейчас запихнём зявон в двухкилограммовый ноут. Про оптимальность 5600H + 3060 я могу поспорить, у меня Legion Slim 7, у карточки порезанный тдп до 100 ватт, казалось бы упор может быть только в графику, но в киберпанке с лучами загрузка проца побирается к 100%, запаса нет, игра начинает статтерить, 0.1% low болтается где-то в районе 30 кадров. В цпу-интенсивных сценах вполне реально словить нестабильные 30 фпс. В современных онлайн-шутерах опять же упор в проц. Будет овер 90 фпс, это вполне комфортно, но на высокогерцовой матрице хочется большего) Через пару лет будет ситуация, когда во всех ААА тайтлах будет упор в проц, который уже не исправить скручиванием ползунков графики. Если есть возможность - лучше взять 8 ядер. Производительность лишней не будет, плюс 5800H холоднее т.к. чип отборный. А ещё мобильным ряженкам не хватает стоковой памяти 3200 мгц, но это никак не исправить, к сожалению. Тут только идти в шеститысячную линейку)
эт каких интел?) тесты посмотри - сравнения, кто дешевле будет ,или кто мощнее, и кто меньше жрет и кто меньше греется и где тех.процесс тоньше. А так ляпнуть и я могу - лада лучше бмв) у amd полно крутых процессоров)
Классный обзор! Очень по существу отвечает на все вопросы, связанные с выбором. Спасибо!
Приятно смотреть. Тему знаете подаете легко. Лучшие!
Больше спасибо, очень хорошое видео!)
Я очень хотел Леново легион 7 , rtx3080 16 gb . Ryzen 9 . Проблема в том , что нету на складах но есть Леново с ryzen 7 . Буду брать 7 , спасибо за видос ))
Привет, за сколько Купил его?
Все ли нормально работает?
@@hieveryone8669 не , заказал ипали мозг с отправкой . Купил Асус рог г15 адванцед с картой Радеон на 12 Гб .
@@paveluk5308 Топчик👍👍👍
@@paveluk5308 с ртх было бы лучше?
Хороший обзор. Красные здорово подтянулись последнее время, раньше я их даже не рассматривал, но теперь они даже лучше зеленых - по крайней мере в ноутах
Отличный видос! Ждём интел!
А что до Н серии, то я думал её превосходство над U серией будет очень заметно, но нет: 5700u на zen2 не так уж сильно отставал от 5600/5800Н на zen3.
В Премьере разница раза в три. Это при том, что тут был программный рендер, то есть U-серия в таком режиме возможно еще дольше бы рендерила видос.
Именно! Непонятно почему при в 2 раза большей мощности скорость выше всего на 17%. Смотрим 5500u vs 5600h и удивляемся. Мой 5500u в играх стабильно держит 4050 МГц- практически как и 5600h
@@7shpongle потому что низковольтные процессоры более отборные, то есть способны держать на том же вольтаже\потреблении более высокие частоты.
У меня AMD 5500U в Lenovo IdeaPad и мне для кодинга на C# его хватает за глаза. Виртуалки я не запускаю, тут думаю его сразу будет не хватать, но чисто под Visual Studio 2019 и бд Postgres + Oracle запущенных локально хватает более чем. Речь идет именно о кодинге и локальном запуске приложений.
5500u это самый крутой проц за свои деньги. В играх загрузка макс до 40% при частоте 4050 мгц. В вс2022 видел загрузку 100% по 12 потокам, при этом частоту держал 3.9 ГГц- то есть снижение незначительно.
для БД вообще нужна шустрая дисковая подсистема и быстрая оперативка и чем больше и шустрее тем лучше, проц там последнее место занимает по необходимости По кодингу я вообще хз что там за проекты должны быть для того что бы требовался супер-пупер мега проц? Меня удивляет когда говорят про необходимость мощного компа когда занимаешься кодингом и компилируешь постоянно, это что это за сценарий использования такой?
@@ДмитрийЛ-и4м многие продукты нагружают любой проц до 100%, например вижуал студия последняя. Игры до 16 потоков уже утилизуют. 1с исключение - она однопоточная, многопоточность только в регл.заданиях..
@@ДмитрийЛ-и4м Ну так запусти проект на шарпе и увидишь, что проц в 99-100 будет биться при сборке\дебаге
@@hysapod то что при компиляции он может выжрать 100% у любого проца я не сомневаюсь, положить проц вообще дело плёвое при желании, вопрос в том сколько времени это продлится? Если он компилит пару сек на мощном проце и 3-4 секунды на более медленном то я не вижу никаких проблем и причин для покупки мего производительного процессора.
Хочу взять Noutbuk ASUS VivoBook Pro 15 M3500QA-L1067 с процессором ryzen 5 5600 H ,видеокарта Amd radeon но говорят,что ryzen быстро греется что советуете?
Интересно, спасибо!
Спасибо , классный обзор , выбор падает на 7 5800Н , правда это будет не ноут , а миниПК Beelink .
Ну как? Разочаровался?
@@Qwertoni взял ser5 5500u , норма за 19000р
Плюсом снёс китайскую ось и поставил лёгкую 11 версию на 2Gb
А вы смотрели на кокам тдп они действительно работают? У меня Ryzen 7 5800H, в стоке на ноуте работает на 80W.
А почему в игровом тесте не отображается значение энергопотребления GPU1, это особенность fps monitor'а или потребление встройки указывается как Core0 в рамках общего TDP всего APU, как для CPU так и для iGPU?
Интересно было бы узнать сколько кушает отдельно Вега под нагрузкой, помимо процессорной части, с учётом заявленного TDP в 45W у того же 5800H например.
Это мой косяк, я привык не выводить потребление iGPU, так как для обзоров ноутбуков это не нужно и только загромождает экран. Даже и не знаю кстати, показывает ли монитор отдельно графику или берёт общий массив.
Здравствуйте, подскажите, стоит ли покупать ноутбук hp pavilion 14-ec0029ur (4e1a4ea). Мне он нужен чисто для офисной работы. Чтобы не грелся сильно за 2-4 часа работы и не зависал. Снимите обзор, пожалуйста, или посоветуйте
Здравия вам. Скорее всего, вам стоит найти хорошего, добросовестного консультанта, который бы мог посоветовать вам хороший ноутбук, или, разъяснить особенности указанной вами модели. Надеюсь, моё сообщение дойдет до вас и поможет вам, с уважением!
HP настолько жуткая помойка последнее время, что их сложно рекомендовать кому либо. Хуже них только Делл
Нужна ли H серия, если нет дискретной видеокарты?
Был прошлый ноутбук с интел 8й серии. И мне казалось, что все с ним ОК. Напрягался проц только во время стриминга на OBS (он громко шумел) и во время рендера. Например, двухчасовую видеоконференцию в Zoom реднерил где-то полтора часа. Но потом я взяла новый ноут, на котором стоит ryzen 5900 hs и поняла, что старый ноут очень проигрывает. На OBS компьютер не захлебывается. А двухчасовое видео Zoom переваривает минут за 35-40. И при этом компьютер не шумит, как пылесок и не греется, как сковородка. Считаю, что этих мощностей более чем достаточно на ближайшие пару лет или даже больше.
Intel 8-ой серии прекрасно андерволтится(снижаются температуры\шум, повышаются частоты), а стрим можно было переложить в obs на встройку Intel(вывод-Аппаратный QSV), на ядрах его записывать\стримить смысла нет.
Вы соврешлили скачок по мощности процессора, то бишь у вас было прошлое поколение от Интел и вы сравнили его мощность, с мощностью от текущего поколения АМД - оно конечно же будет мощнее прошлого поколения. А вот если взять текущее поколение от Интел (i7-11800h) и начать сравнивать ryzen 5900 hs, то возможно мощности будут равными.
@@koryginagrobova3506 более того, если на оба подать одинаково много питания(70-80 ватт) i7 будет быстрее. Ryzen эффективней на низких мощностях, а Intel сейчас - на высоких.
@@TabalugaDragon Привет. Я тогда не сильно хорошо разбиралась в настройках. А когда пересела за новое железо, пришлось разобраться. Потому что настройки стояли какие-то странные, и с вебки постоянно крашилась картинка (странно, что крашилась как раз из-за того, что стриминг был на встройке AMD. Я его перекинула частью на видео карту, и работать стало нормально).
@@koryginagrobova3506 Да, я понимаю, что перепрыгнула сразу через пару поколений процессоров. И наверное на интеле 11 было бы то же самое. И также у меня был i5, а сейчас у меня райзен 9. То, что система стала в два раза мощнее - это факт.
Хорошее сравнение было бы при одинаковых системах охлаждения (думаю именно по этому странные результаты между H и HS) , что тестить сложно, ведь по факту нужны ноуты одного производителя.
Тут интереснее то, что HS не означает, что сам процессор "подрезанный". Он может быть менее мощным, но вовсе не обязан.
@@meandor64скорее там просто пакет тепловыделения порезан и поэтому проц в какой-то момент разгоняется до H-серии, а в какой-то (к примеру, если температура больше60 градусов) он режет мощность до HS-серии
В мини пк FIREBAT MN56 с алика стоят процы AMD Ryzen 5 5600H и 7 5700u какой посоветуешь?
быстрее 5600H. 5700u лучше (меньше) тепловыделение и больше ядерпотоков. но в тестах почти во всех лучше 5600H, хотя посмотрел разные сайты по тестам, разные результаты)))
@@Vladimir_Alba_Rus взял 5600, но теперь мне кажется лучше бы брал 5700)) думаю разницы особо ни какой бы не заметил
@@ezergil2694а чем не нравится?
Сильно греется ноутбуки на них? Нашел без дискретной видеокарты, хочу чисто для работы взять, не будет шуметь постоянно?
От нагрузки зависит, это мощные процессоры с кучей ядер и потоков и в нагрузке охлаждение ему требуется, что поделать? я себе приобрел asus ноутбук на amd камне ( 5700U), но типа слабее, и дискретной карты нет, но мне хватает. Шум.. небольшой, но есть
Хорош. Отличный обзор!
а что по температурам
Дякую за інформацію 👍
Не могу найти информацию про различия процессоров по типу 5800h и 5800u. Технические характеристики очень схожи, но насколько сильно отличается производительность?
Так вот для этого эти два видео и есть. Там одинаковые тесты в обоих случаях. Ссылка на тестирование U-серии в описании к видео.
@@meandor64 там нет 5800H.
@@Ουρανε есть же
@@meandor64 возможно Юра имеет ввиду 5800U, таки там его нет, 5700U макс. 5700 будет медленнее 5800U на 10-15%.
Спасибо
круто, ждем тесты 12-го интела )
5900hx с каким десктопным процессором можно сравнить? (по производительности)
Ryzen 5800x
@@TabalugaDragon а если сравнивать с intel, то какой?
@@mxgl 8-ми ядерный
ну сравнивать десктопные камни с мобильными смысла не имеет ,если только ради интереса, а так это как сравнивать грузовик и гоночную машинку по части лошадиных сил)
нужен бук - на райзене берите сейчас, типа 5600h- 5800h
А стационарник.. не знаю, про них забыл все
@@АнтикБазальт сделал заказ на Legion 5 Pro с 5600Н и вот пару часов назад на оверах почитал, что анонсирована 6ххх серия мобильных процов(
А почему выбрана именно эта тематика видео?
Почему бы и нет? В следующий раз можно сделать такое же с Intel. Просто к ним все привыкли уже, а к AMD всё ещё некоторые с подозрением относятся, так что логичнее начать с них.
Что не так? Это интересно оценить и понять.
@@meandor64 снимайте! Мало кто рассказывает про мобильные процы на самом деле в РУ-сегменте, непонятно только почему. У меня десктопа нет, ноутом пользуюсь выводя изображение по HDMI/Type-C/mini DP.
Хотя вот есть товарищ, он правда сугубо по ноутам: ruclips.net/video/RqK8mA1HzTA/видео.html
"о разгоне мы поговорим попозже" так и не поговорили. 5900hx наоборот категорически не подходит для энтузиастов, ибо не гонится
Не поверите... я забыл. Да, они не гонятся.
@@meandor64 у Intel даже i7 11800h который не позиционируется как проц для энтузиастов гонится лучше))) некоторые 15000 очков в cinebench на нём умудряются выжимать благодаря андерволту
@@TabalugaDragon и повышение PL!
@@TabalugaDragon ну кто будет гнать процы в ноутах? там их наоборот обычно тормозят, чтоб не грелись
@@titan5914 разгоняемые процы ставят в ноутбуки, где есть запас по разгону. В топовых Asus на жидком металле и у Legion 7 например этот запас есть. Не говоря уже о том, что разблокированность подразумевает контроль вольтажа, который необходим игровым ноутам и которого просто нет у мобильных процев AMD, даже у того, который они гордо называют разгоняемым.
Аоменял недавно 7730U на 5800Н
ноут на втором проце еще не приехал, но 7730U явно слабоват
хотя может это я зажрался с стационарником
и кстати ноуты без дискретки, покупается в подарок маме
цены правда е6нутые, за 70к десктоп можно начального уровня собрать
Ещё бы ноутбуки не ломались из коробки 📦. Уже покупать страшно такое барахло.
Какой проц лучше ryzen 7 7735hs(6800h) или ryzen 9 5900 hx?
А тебе не очевидно? Первый. Графика лучше, цпу чуть оптимизировали. Но и цена выше у устройств на этом камне. Плюс, дорогая ддр5, если речь идёт о мини пк.
@@Докс-д2енет, не ПК, ноут
Не чего не понял(
Я при просмотре видео:
идеальный баланс
Интел 5 11400H проходит корону за 2:32. Какой-то он слабее ький в сравнении с райзенами. Поспешил я, взяв ноут на интеле
Дык ещё ж от охлада ноута зависит. Попробуйте ради эксперимента нагнетать снизу в СО принудительно воздух прохладнее комнатного на 5-10 градусов интересно, что из этого получится =)
Ну у меня как раз таки ryzen 5 5600H на ноутбуке
В однопоточных тестах вообще балдёж, а в многопотоке не очень
Ну тут как бы понятно почему
Но 6 ядер впринципе хватает
Взял xiaomi mi notebook pro 14 на Ryzen 5 5600H с vega 7 и не могу сказать что это мощный ноут, средненько, игры в основном минималки, средние настройки
спасибо за крутейший ролик
Тот самый я
У которого ryzen 7 5800H
И видеокарта 3050Ti
-_-
А это хорошо или нет?
Я просто особо не разбираюсь
И еще хотел бы спросить:ryzen7 5800h 8ядер 8гб и ryzen5 5600h 6ядер 16гб
И у обоих 3050ti
Они прям сильно будет отличаются или нет?
Если что мне надо чтоб архикад 3д макс и т.д хорошо тянул.
Заранее спасибо)
@@ДидарКаузханов-н9х если 8гб и 16гб
Это оперативка
Тогда бери с 16гб
С 8гб будет в 2 раза меньше фпс
3050ti все же не лучшая карта как по мне, вариант с 3060 будет интереснее конечно, а так 5800h amd это круто, это с запасом на будущее
Возможно на ноуте с 5800HS слабее память. Вот и проиграл другим. Сам же проц на голову выше был от 5800H. Так что стоит просто поискать проблем.
ждем AMD Rembrandt
Операция в Тайланде была?
автору на заметку. леново наверно худшее исполнение всегда всех процессоров. даже память почему-то медленнее на них работает. хоть в распаянном ,хоть в слотовом варианте
Ну вы мажоры! Там райзена 5 за глаза и за уши! 6 ядер - 12 потоков!
какой игре этого сегодян ен хватает?!
В общем,Ю бертите 5600H (именно Н, а не U) и бужет вам счастье даже с 3060
Даже 5500u прокачивает 3060 полностью.
@@7shpongle каждая жаба своё болото хвалит, уже 5й комментарий от Вас в стиле "какой же 5500U богоподобен".
@@Jmenderinyo потому что это так и есть, днищенский ты юзверь интела!
@@7shpongle а причем тут интел когда объективно 5600H лучше?
@@ДмитрийЛ-и4м так и я про это. Но мне больше нравится 5500u ибо он на 25 ватах стабильно держит 4050 мгц по всем 12 потокам в играх, что удивляет! H -серия чуть быстрее но нагрев в 2 раза больше!
Госпади раскрытие
Ok
7 5800h хороший процессор
Да что ты так орёшь ) у мен телефон не выдерживает
СпАсиБА
5800H в каком ноутбуке тестился???????????????????????
MSI Alpha 15
@@meandor64 У видеть бы температуры во время тестов,сто пудов MSI грелся под 100,вот 5800Н и не вывозил!
@@ПавелКоваленко-ъ9н птичка напела, что на эту машину будет обзор)
@@meandor64 Ну вот,а мне теперь сидеть и ждать)))))))))))))
@@meandor64 это всё объясняет
Ядра, потоки, тьху. Если интересует только производительность без видео, надо смотреть в сторону серверных решений, например Xeon с поддержкой четырёхканального режима работы памяти и даже дешевле выйдет, а не вот это вот всё. ИМНО надо подбирать компоненты что бы они не душили друг друга, для ноутов оптимально это 5600H + 3060, переплачивать около 10к за седьмую серию не вижу смысла.
возможно ты и прав. 5600h также мощный процессор, у кого много денег может и переплатить, почему нет? просто оно может не стоит того.
@@destar9300 всё от целей зависит, для игрового с 3060 смысла в семёрке нет, для монтажа видеокарта не нужна такая мощная и т.д. и т.п. Человек должен четко понимать зачем ему нужен комп, универсальный вариант это очень дорогое удовольствие.
Отлично, сейчас запихнём зявон в двухкилограммовый ноут.
Про оптимальность 5600H + 3060 я могу поспорить, у меня Legion Slim 7, у карточки порезанный тдп до 100 ватт, казалось бы упор может быть только в графику, но в киберпанке с лучами загрузка проца побирается к 100%, запаса нет, игра начинает статтерить, 0.1% low болтается где-то в районе 30 кадров. В цпу-интенсивных сценах вполне реально словить нестабильные 30 фпс.
В современных онлайн-шутерах опять же упор в проц. Будет овер 90 фпс, это вполне комфортно, но на высокогерцовой матрице хочется большего)
Через пару лет будет ситуация, когда во всех ААА тайтлах будет упор в проц, который уже не исправить скручиванием ползунков графики. Если есть возможность - лучше взять 8 ядер. Производительность лишней не будет, плюс 5800H холоднее т.к. чип отборный.
А ещё мобильным ряженкам не хватает стоковой памяти 3200 мгц, но это никак не исправить, к сожалению. Тут только идти в шеститысячную линейку)
Зефир г14 на 5800hs рвёт все по синтетике)
Тогда уж м16 рвёт
@@masterepu5481 я вижу ваше сообщение но не вижу Райзена
какой там теплопакет по видюхе стоит? (да я понимаю, что вы про проц, а я про видео), ради личного интереса
@@Ty160 , 100 разницы нет почти
Асус? Что за видюха в нем?
Но все они хуже intel
эт каких интел?) тесты посмотри - сравнения, кто дешевле будет ,или кто мощнее, и кто меньше жрет и кто меньше греется и где тех.процесс тоньше. А так ляпнуть и я могу - лада лучше бмв) у amd полно крутых процессоров)
кринж