Было бы крайне интересно послушать про нынешнюю ситуацию с DWH. Как сложилась все таки ситуация с Exasol, ведь, наверняка, компания Exasol в РФ не предоставляет свои продукты.
я не понял причину следственную связь: нет транзакций == теряются данные я представляю что транзакции нужны если ты записываешь несколько связанных сущностей одной операцией. Я так понимаю это не тот случай тогда остается вариант что может репликация там несинхронная Поясните пожалуйста что имело ввиду.
Привет! Увы, Ситимобил в прежнем виде прекратил свое существование в феврале 2021. Сейчас в других компаниях, а тут уже во главу угла ставится импортозамещение...
Интересно, а работает ли Exasol сейчас в России? Как я понимаю, как минимум, платить за Exasol из России весьма не просто. Если свой бизнес строить на платных зарубежных решениях, это в любой момент может сильно ударить по бизнесу. Западные компании на поверку оказались сильно политизированными и совсем не надежными.
Достаточно сумбурно, несистемно, но вполне искренне и интересно. Странно, что докладчик не совсем осознал, зачем именно применяется модель Data Vault - это же не просто для того, чтобы сначала нормализовать, а потом джойнить, а для того, чтобы быть готовым к изменению бизнес-процессов - вот тут как раз линки без сателлитов помогут. Ну и, как всегда: «бизнес мог бы быть идеальным, если бы не люди». Это про вражду OLTP’ников и DWH’ников. Еще сильно «доставил» тезис: «достаточно многие управленческие решения проводятся на основании отчетности по DWH». Остальные-то как принимаются - на основании карты звездного неба? Ну т.е. как всегда и везде - выделили нехилый бюджет, набрали людей, они создали продукт и потом, когда его используют для принятия решений, для его создателей это праздник. В общем, зашкаливающий уровень энтропии (бардака, ежели, по-русски) в компании. В результате, какой бы не был уровень хард скиллов, софт скиллы и встроенность в систему принятия управленческих решений- залог успеха компании.
Велкам ту зе реал ворд, где таки сложные управленчиские решения в большинстве принимаются по карте звездного неба, НО иногда для обоснования этого решения натягиваются данные из BI. И так по всему миру
Вы, кажется, не слушали. В том-то и дело, что это все из области влажных фантазий и книжных иллюзий. На практике такая гибкость никому не нужна, или нужна, но далеко не везде. С 2013 года в разных местах использую Data Vault, и везде от использования его в чистом виде больше проблем, чем пользы. Нельзя его применять вот так в лоб. DV - это возможность автоматизировать создание ETL, и не более.
Классный доклад, с множеством технических деталей и честностью/откровенностью!
Было бы крайне интересно послушать про нынешнюю ситуацию с DWH. Как сложилась все таки ситуация с Exasol, ведь, наверняка, компания Exasol в РФ не предоставляет свои продукты.
Сказ - огонь. Екатерина оч крутая пипл :)!!!
я не понял причину следственную связь: нет транзакций == теряются данные
я представляю что транзакции нужны если ты записываешь несколько связанных сущностей одной операцией. Я так понимаю это не тот случай
тогда остается вариант что может репликация там несинхронная
Поясните пожалуйста что имело ввиду.
Спасибо за рассказ и за честность!
Екатерина крутая!
Спасибо :)
Здравствуйте, когда будет видео про exasol вместо clickhouse? Уже 2023год. Хотелось бы узнать что получилось и решились ли проблемы?
Привет! Увы, Ситимобил в прежнем виде прекратил свое существование в феврале 2021. Сейчас в других компаниях, а тут уже во главу угла ставится импортозамещение...
Я предпочитаю spark+trino+iceberg для data lakehouse
Интересно, а работает ли Exasol сейчас в России? Как я понимаю, как минимум, платить за Exasol из России весьма не просто. Если свой бизнес строить на платных зарубежных решениях, это в любой момент может сильно ударить по бизнесу. Западные компании на поверку оказались сильно политизированными и совсем не надежными.
Опен сорс рулит. Iceberg+Spark+Trino, нафиг все эти гринпламы и прочее г*вно.
Достаточно сумбурно, несистемно, но вполне искренне и интересно. Странно, что докладчик не совсем осознал, зачем именно применяется модель Data Vault - это же не просто для того, чтобы сначала нормализовать, а потом джойнить, а для того, чтобы быть готовым к изменению бизнес-процессов - вот тут как раз линки без сателлитов помогут.
Ну и, как всегда: «бизнес мог бы быть идеальным, если бы не люди». Это про вражду OLTP’ников и DWH’ников. Еще сильно «доставил» тезис: «достаточно многие управленческие решения проводятся на основании отчетности по DWH». Остальные-то как принимаются - на основании карты звездного неба? Ну т.е. как всегда и везде - выделили нехилый бюджет, набрали людей, они создали продукт и потом, когда его используют для принятия решений, для его создателей это праздник.
В общем, зашкаливающий уровень энтропии (бардака, ежели, по-русски) в компании. В результате, какой бы не был уровень хард скиллов, софт скиллы и встроенность в систему принятия управленческих решений- залог успеха компании.
Велкам ту зе реал ворд, где таки сложные управленчиские решения в большинстве принимаются по карте звездного неба, НО иногда для обоснования этого решения натягиваются данные из BI. И так по всему миру
Вы, кажется, не слушали.
В том-то и дело, что это все из области влажных фантазий и книжных иллюзий. На практике такая гибкость никому не нужна, или нужна, но далеко не везде. С 2013 года в разных местах использую Data Vault, и везде от использования его в чистом виде больше проблем, чем пользы. Нельзя его применять вот так в лоб. DV - это возможность автоматизировать создание ETL, и не более.