Ой а вы прочитайте с чего война началась. Про "концессию безобразова". Там всплывёт ещё более полный баян. Желтороссия, корейские лесорубы и лесники желающие прихода русского мира. Ладно ещё российские паспорта не додумались корейцам давать. В общем - всё это не сегодня появилось. Эту фигню достали из архива и решили повторить. Ну надо полагать, что повторят полностью, вплоть до цусимы. К стати "герой" мукденского сражения Куропаткин на полном серьёзе считал, что японская армия слаба духом так как не имеет при себе попов.
@@ДмитрийРыбченко-х7ч эх даа.. Только уголь мешках и в кают компаниях лежал, потому что затаривались впрок в том походе. И вся белоснежная форма была черная потом. Это из писем виживших
Роман Ваши фильмы уже становятся классикой! Я уже в 3 раз пересматриваю с удовольствием! Очень грамотно и професионально! Видео ряд,как будто ты присутствуешь во время этих событий. Еще раз спасибо огромное.
Командиром броненосца «Адмирал Ушаков» был капитан 1-го ранга Владимир Николаевич Миклуха. Фамилию «Миклухо-Маклай» ему приписали уже после смерти по аналогии со старшим братом, у которого вторая часть фамилии появилась после путешествия в Австралию.
@lilian20ful Ну да, только он героически погиб со своим кораблем не спустившись флаг, а Рожественский полностью "обкакался" во всех смыслах. Ну, вы сами это знаете...
@lilian20ful точно новиков прибой в книге цусима приводит клички данные рождественский не только капитана кораблей но и младшим флагмана, стратег хренов, а матроса зубов сколько повышибал? Это ему не с японцами сражаться.
@@АлександрШилов-ч7т, Элита Страны в России обнаглела И усиленно эксплуатирует население Для того чтобы самим хорошенько пожить Революция неизбежна Не знаею О чем думает Путин Неужели нельзя ограничить потребление Элиты И направить эти ресурсы на социалку
Ну Новиков был обычным баталером и много чего и не видел, и допридумал. Хотя спорить не буду, книга неплохая. Порт- Артур тоже ничего, правда и там "цензура" поработала.
Незаслуженно обойден подвиг эскадренного броненосца "Александр |||" который после выхода из строя флагмана возглавлял самую напряженную фазу Цусимского сражения, кто в это время командовал кораблём и эскадрой неизвестно, из команды гвардейского флотского экипажа броненосца не спасся никто, все 900 человек погибли вместе с кораблём, следующий мателот "Бородино" так же погиб из его команды спасся только один сигнальщик.
Позднова-то о таком писать но всё же На момент событий в Цусимском сражении у Авроры в качестве главного калибра были не 152мм пушки, а 75мм и они не были защищены броне щитками, просто голые пушки Уже после сражения Аврору 2 раза модернизовали, в первый раз поставили орудия 152мм, а второй поставели на них броне щитки По крайней мере именно так я прочитал в источниках и именно так мне сообщил один историк прочитавший про Русско Японскую тучу книг
Снова сталкиваюсь с "откровениями". Не было у японцев никаких броненосцев типа "микаса"(в смысле - во множественном числе). Микаса был один. Сикисима, Фудзи и Асахи были совсем другими броненосцами. Фудзи был вообще довольно таки старым, по тогдашним меркам. Его можно было соотнести с Навариным или Сисоем, но точно даже не с Ослябей, который был новее. И Фудзи был так же не весь защищен броневым поясом и даже броня у него была по моему просто толстое железо, а не крупп и не гарвей. А вот с нашей стороны шли в бой четыре современных броненосца класса "бородино"(за образец для которых был взят французский Цесаревич). Которые были даже новее Микасы. Как в 1941 году немцы, так и в 1905 японцы просто взяли лучшей организацией. Японцы вели бой с дальней дистанции потому, что использовали фугасные снаряды. У нашей эскадры были бронебойные снаряды. Потому смысла нет мериться зарядами. Это разный тип боеприпаса только и всего. Синявин, Ушаков и Апраксин были не старше того же Фудзи. Просто они не были ЭСКАДРЕННЫМИ броненосцами. Это были броненосцы береговой обороны, не предназначенные ходить в эскадре. Водоизмещение 4500 т. Даже меньше чем у крейсера первого класса.
Бездарное командование, неопытные матросы и комендоры, сырой порох, безграмотные боевые маневры, разложенный моральный дух матросов и некоторых офицеров. При грамотной подготовке и руководстве эскадрой поражение японцев было бы не неизбежно , так как эскадра на бумаге превосходила японскую. Не было у эскадры своего нахимова и ушакова. Только вот куда они подевались к началу 20 века?!? Вопрос риторический!
@@yermekjalgasbayev8343 вы пересказываете тезесы из книги известного баталера. Рекомендую вам канал тактик медиа, там очень интересные лекции вышли по русско-японской войне. После прослушивания реального историка который безпристано разложил всё по полочкам( тактику, вооружение, боеприпасы и.т.д.) я в корне пересмотрел свой взгляд на эту войну.
Так и знал, что будет одна сплошная Цусима, учитывая любовь автора к корабликам. В конце второй части Куропаткин собирался дать генеральное сражение под Ляояном, а в начале третьей он уже получает 3,14зды под Мукденом. Про ничем не примечательный бой подлодки с двумя кораблями мы расскажем во всех подробностях, а вот Ляояна, Шахэ и Сандепу как будто и не было. Да и Порт-Артур, ради спасения которого и шла 2-я Тихоокеанская эскадра, пал как-то незаметно... Под Мукденом, а не в Цусимском проливе была проиграна война: что была эскадра Рожественского, что не было её - японцы как доминировали на море, так и продолжили доминииовать. Исход таких войн решается на суше, которая автору, увы, не интересна... Тема сисек вновь не раскрыта. Лайк не ставлю.
Поддерживаю, канал хороший, но из ролика в ролик упускаются наземные сражения. Крайнее видео по ирано-иракской войне - апофеоз таких упущений. Но тут проблема скорее в зрительском восприятии: если бы ролик назывался "морские сражения русско-японской войны", то никаких вопросов не было бы
Вот и царь николашка думал что исход таких воин решается на суше... а оказалось, что на море! К слову - Вторая Мировая война тоже была выиграна союзниками на море.
@@АлександрТарасов-ч1я вопрос на уровне плоскоземельщика. Берлин брал не флот, а советская армия. Вот только саму возможность взятия Берлина советской армией обеспечил флот и авиация союзников. Если бы не флот союзников Советский Союз проиграл бы войну еще в 1941-1942 годах.
@@arks.5828 Земля плоская только в твоей голове. Теория Дуэ в случае с Германией не сработала. Вплоть до 1945года Германия наращивала производство. Если может победить флот и авиация, для чего высадка в Нормандии. Требование Америки, что бы СССР вступил в войну с Японией. Не один вид вооружённых сил не может победить в войне самостоятельно. Кроме войны против противника который намного слабее тебя. Побеждает экономика и вооружённые силы. И ещё грамотное руководство.
Потому что сейчас такой же бездарь сидит на троне. Ему рисуют какие-то там рейтинги, какую-то популярность и международное уважение, Но стоит ему только уйти и всё это сметёт ветром истории. И тогда у многих откроются глаза и они поймут что это просто "говорящая голова". Говорит много, а дел ноль!
@@ALEXZANDR_GAMES ну ты сравнил, конечно. Путин участвовал только во второй Чеченской. И Чечня ныне с нами. А у Николая 2-го тяжёлые поражения в 2х войнах, где из-за небрежного отношения к армии погибло обширное число солдат. Берега то не путай.
С каким удовольствием Вы смотрели? Это что, удовольствие - смотреть на то, как гибли Русские люди, а царь и министры самодовольно сливали армию и флот? Вы русофоб что ли?
Бои на море раскрыты хорошо, а вот на суше - никак. Хорошо бы продолжение именно по боям на суше. Там тоже мало для нас приятного, но так же много показательного. И главное сражение было именно что на суше.
Из тех фильмов, что смотрел про Русско-Японскую, этот (я говорю о всех 3-х сериях) в целом неплохой. В видеоряде больше всего нравится использование кадров из японских х/ф. Однако есть масса ошибок, большинство которых можно было избежать. Приведу только некоторые примеры. Видеоряд. - Если говорим о крейсере 2 ранга "Светлана", не надо показывать легкий крейсер "Светлана", заложенный перед IМВ. Понимаю, кинокадров с кораблями додредноутами мало, русскими еще меньше, но это не повод вставлять кадры с линкорами, некоторые из которых относятся к межвоенному времени. А уж фотографии подавно. Фото у нас достаточно. Кстати, в одном месте промелькнули китайские солдаты гоминдановской армии с немецкими касками. Фактология. Очень неприятно слышать такие косяки. О неверно данном калибре на "Нахимовое" уже писали. Но, например, при рассказе о бое "Варяга" зачем указали мнение Руднева, что будто он потопил крейсер и миноносец. "Варяг" вообще ни разу не попал в цель (потому что 1-ым снарядом был уничтожен дальномер), а выпущенные якобы тысяча снарядов за час боя, вызывают большое сомнение у всех специалистов. Очень сомнителен тезис, что наличие подлодок заставило японский флот отказаться от осады Владивостока. У японцев не было ни сил и средств для такой задачи, ни самой цели. Или заявление, что технически русские корабли уступали японским. Смотря о каких кораблях идет речь. Все-таки последние броненосцы и крейсера зарубежной постройки были на уровне или даже превосходили (бронепалубные крейсера) японских оппонентов. По хорошему фильм стоило бы "причесать". Тем ни менее фильм плюсанул.
Извечно русская проблема - недооценка врага и переоценка своих сил: Крымская война 1853-1856 годов, Русско-японская война 1904-1905 годов, вступление России первую мировую войну 19014-1918 годов.
@@ЮрийХричков и в чем даже очень? БФ - ничего, кроме стояния у берега, ЧФ - 1 набеговая операция на Констанцу ( потеряны 2 эсминца и все ) При том, что серьезных сил противников на ТВД не было
@@vindigist тем более нельзя ничего сказать про совесткий флот после 2МВ. Состоятельность Флота проверяется только в боевых столкновениях с противником (их не было) а также в количествах аварий и катастроф (тут ВМФ СССР бесспорный лидер, обильно засеявший морское дно ядерными реакторами и боеголовками ракет)
С матчастью во всей серии роликов беда. Вместо фотки Светланы цусимской Светлана постройки ПМВ, о Нахимове сказано 6'' хотя там 8'', вместо одного из Бородино то ли Николай I, то ли Александр II (я их все время путаю), во второй части вместо фотки Севастополя две фотки Полтавы. Такие ляпы всегда расстраивают, это же просто найти.
Шедший за «Цесаревичем» «Ретвизан» сначала было пошёл за флагманом, но затем быстро переложил руль и ринулся на японцев. Только «Победа» и «Полтава» остались на прежнем курсе. Строй эскадры был нарушен. Весь огонь японцев теперь сосредоточился на «Ретвизане», но, вследствие быстрого приближения его, снаряды давали перелёт. Броненосец, полыхая огнями всех своих орудий, стремительно шёл на «Микасу», который, не выдержав, начал поспешно отходить. Но остальные корабли русской эскадры не последовали за «Ретвизаном». Оказавшись ближе к японцам, чем к своим, и под ужасающим обстрелом всей эскадры противника, «Ретвизан» принуждён был повернуть назад.
Сов. верно Щенснович хотел таранить Микасу, но наспех сделанная латка в борту стала не выдерживать, Ретвизан стал принимать угрожающе много воды и капитан командовал отход...
В столице России перед войной царило шапкозакидательское настроение , в итоге война та была проиграна в одни ворота , не сумев выиграть ни одного боя российская армия была разбита на суше и на море . От дальнейшего позора ,аннексии территорий и выплаты победителям огромных репараций россию спасли США надавив на Японию , которая полностью зависила в сырье от США .
Вот этот пост, надо поместить заголовком с крупным шрифтом, ко всем трём видеовыпускам о русско-японской войне. Пусть все читают. Особенно реваншисты-горлопаны...
Нам сейчас любят рассказывать, что в Великой отечественной победил народ вопреки кровавым коммунистам, которые ими руководили. Вот вам другой пример. Руководства нет. Россия воюет с какой-то Японией. Ой, она так далеко, это так скучно, давайте лучше поговорим о городе Париже, а они там сами как-нибудь победят и мы себя наградим.
Сначала помогли с постройкой и обучением флота и армии, прислали немеренное количество военных атташе всех уровней, выдали кредит, ну а потом наблюдали со стороны… (да, забыл о денежной интервенции англичан). Это не первая и не последняя война англосаксов с Россией проведённая чужими руками, до этого Турция, после Германия, сейчас Украина, Грузия, Польша и т.д.
@@ИванСкандинав Это говорит лишь об одном - о стратегическом мышлении англосаксов, а так же о недюжинной интеллигенции их руководства. У России не было ни того, ни другого.
@@bpwarrior1 у русских не на столько развита "дипломатия", у нас всё проще " Иду на Вы!" Но Россия сделала уроки, хотя и догоняет в этом только последние лет десять...
Мне думается дело не в руководстве, не в политической системе. Мы не морская держава, мы держава сухопутная. Мы не имеем большой морской истории, а море похоже нас не любит. Может быть нам нужно было, дождаться прибытия сухопутного подкрепления, деблокирующего порт Артур, используя эскадру для обороны бухты..., не знаю. Эх эта наша растянутость коммуникаций и не удачное расположение столиц. В любом случае надо было готовиться к наземным сражениям более чем к морским. Мы же этого не сделали на начальном этапе войны. Расчёт был на морскую победу, а зря. Сталин позже это хорошо понимал. Сталин много чего хорошо понимал. Он не имел никакого серьёзного, современного флота. И не желал особо тратиться на флот. Видя бессмысленность ведения сражений на море для своей империи, наследницы Российской, он развивал сухопутное вооружение, авиацию. И правильно делал. История показала, что России океанский военный флот не нужен, а его отсутствие не помешало выиграть войну и встать наравне с великими державами. И ещё такой момент. Так как флот был лишней и уродливой частью Русского организма, как если бы здоровой собаке какой-нибудь академик Павлов в целях своего жестокого эксперимента пришил бы пятую ногу, куда нибудь на спину. То он, флот, не мог не стать местом нарыва и гниения, в час испытания и невзгод, для России. Так в Первую Мировую, заблокировав себя минами в Финской луже, простояв без дела всю войну, он подвергся моральному разложению. Моральный климат на бездействующем во время войны флоте падал. Сталин же в подобной ситуации, так же заблокировав минами Финский залив, спешил моряков имеющихся кораблей и отправил их на фронт. И отлично. Не одного бунта. Зато много героев. А Власть Российской империи, не была так прозорлива, цинична и решительна, как кавказец, она берегла и лелеяла свой флот. И что же. В конец разложившаяся Балтийская матросня, как известно вместе с некоторыми тыловыми частями, убив своих командиров стала ядром мятежа, предательства, измены и разбоя в воюющем Петрограде. И это ещё за пол года до развала большевиками фронта! Сталин конечно и близко такого не допустил в воюющей стране. Его НКВД на корню присекал саботаж и измену в армии и в тылу. С нами только так.
Проблема не в том, что мы не морская держава, а нашей морской доктрине. Если англичане всегда ставят на атаку, мы ставили на оборону. имей мы английскую доктрину, флот активно искал бы боя с японцами. а не прятался в Порт- Артуре.
Вообще-то со времён Петра Первого и до конца парусной эпохи наш флот был очень даже хорош, куча блестящих побед. Но в начале 20го века флот РИ был в том же убогом состоянии, что и её армия.
@@zizirr4697 В 1904 г. Япония уже была готова к началу военных действий. Японская армия и флот превосходили русские по своей доктрине, техническому оснащению, боевой подготовке солдат и матросов и квалификации высших офицеров. 1905, январь, 2. Японцы продолжают штурмовать северные укрепления крепости, несмотря на мороз и метель. В первый же день нового года пал последний форт. На следующий день Стессель во главе 10-тысячного еще боеспособного, но голодного гарнизона капитулирует. Японцы захватывают большое количество орудий, винтовок, а также продовольствия (еще одно доказательство вопиющей некомпетентности Стесселя). В общей сложности за время осады японцы теряют 59 тыс. убитыми, раненными и пропавшими без вести; еще примерно 34тыс. больны. Потери русских составляют 31 тыс. Ноги готовился к соединению с другими японскими армиями на севере. И все же имея на руках приказ уйти из Порт-Артура приехать и встретиться с самим Николаем II или с его ближайшим окружением (адъютантами и доложить всю обстановку в Порт-Артуре, включая рассказать также о потенциальных февралистах и т.д. Вы что, думаете он не знал о них, в частности Гурского, об этой мине замедленного дела. И совесть была бы чиста. За всем ходом русско-японской войны зорко следили США и обстановка контролировалась под личным руководством президента Теодора Рузвельта., который желал скорее закончить войну. Он даже пригрозил японцам в случае продолжения войны США будут поддерживть уже Россию! Только просмотреть архивы Японии, США и Англии можно будет точно прояснена с ситуацией со Стесселем. По мнению английских историков Стессель считается самым некомпетентным генералом.
@@namikmirbabayev515 в истории войны упоминается, что Стессель продал крепость и по возвращению в Петербург прикупил один из самых дорогих особняков города.
@@ВиталийС-п3с Никогда по художественным книгам о сражениях, истории не судите как было на самом деле. В особенности о книгах написанные в советский период когда существовал Главлит, строгие цензоры-коммунисты. Были Секретари ЦК по идеологии мимо которых муха не пролетела бы!! Доверяйтесь только архивным данным, первоисточникам, по переводным ссылкам из зарубежных статей и монографий. А также по Старой Царской Большой Энциклопедии Брокгауз и Южакова!!!
@@ВиталийС-п3с Полагаться стоит на факты ! , - дикого поражения факты они по глазам стебают. Тут уж никаким "дезавуированием" Новикова прибоя как "большевика" не натянешь. И в этом подлость вашего выражения. .
Рождественский годился на должность боцмана следить за чистотой но ни как на роль адмирала чтобы за время похода провести учения и обучить матросов стрельбе и маневрам.
Не количество кораблей решала оружие и далнобойность пушек и пороха как раз у японцев было премущество читайте роман цусимы новикова прибоя правильно говариш.это недостатки русской оружий 1967года между евреев и арабов и сейчас армяны от ажербайжан.любой войне от далнобойности и точности зависит победа.
Фильм надо было назвать "Операции Российского Императорского флота во время Русско-Японской войны 1904-1905" В трёх частях ВАШПЕ про сухопутные операции этой войны ничего не сказано. Очень разачарован этим фильмом. Жаль потраченного времени.
21:43 японцы сделали ставку на фугасные снаряды (с тонким корпусом, но большим содержанием ВВ), русские - на бронебойные (с толстым корпусом и меньшим содержанием ВВ). У фугасного сильнее взрыв, у бронебойного - пробивание брони.
Просто царский флот не перевооружился современными боеприпасами. Болванки чугуна которыми они пуляли были актуальны в середине 19-го века но не в начале 20-го.) Ещё один просчет русских.
К тому же, один немаловажный факт:В сентябре 1904г. в Петербурге были арестованы японцы - мелкие служащие одной русской пароходной компании-Кензо Камакура и Сейко Акиоши. Оба японца приняли православие, а один из них, Камакура, в день ареста предполагал обвенчаться со своей русской невестой. Лишь после ареста выяснилось, что под маской служащих скрывались японские высшие морские офицеры, собиравшие информацию о русском Балтийском флоте. Как известно, балтийская эскадра под командованием адмирала Рожественского была во время войны направлена царским правительством на Дальний Восток для сражения с японским флотом. Это было преступная авантюра самодержавия, пытавшегося как-то выпутаться из затруднений после того, как выяснилась полная неподготовленность царской России к войне на Дальнем Востоке. Русские моряки были посланы на верную смерть. Большую роль в гибели эскадры адмирала Рожественского сыграла японская секретная служба. На протяжении всего многотысячного километрового пути из Кронштадта на Дальний Восток повсюду, от северных берегов Дании до Южно-Китайского моря, за эскадрой внимательно следили японские агенты, регулярно сообщавшие в Токио все нужные сведения. Успехи японской разведки прежде всего объяснялись полной беспечностью и бездарностью царских властей.
Рождественский не был боевым командиром, он был тыловиков и попал на командующего 2-ой эскадрой стечением обстоятельств. К тому же изначально, при переходе, он не желал даже вязываться в бой с японской эскадрой...но проскочить незамеченным не получилось.
Несмотря на ошибки, фильм неплохой. Но последняя ошибка перечеркнула всю работу. В корне неверно описаны результаты войны. О мире просила (предлагала) как раз Япония, потому как истощила и людские и материальные ресурсы. А Россия, медленно и верно продолжала получать подкрепления по железной дороге. И дело шло к военному поражению Японии. Эта война одна из немногих, где потери противника в разы превысили собственные. Потому минусую.
Каким образом от господства на море зависел исход войны? Японию никто захватывать не планировал. Это сухопутная война была в основном и решалась на земле.
В японском флоте действовала система согласно которой лучшие офицеры и матросы, особенно комендоры, переводились на броненосцы служба на которых была почетной. В русском флоте служить на броненосцах никто не хотел, все стремились на крейсера и эсминцы, происходил отрицательный отбор.
Одной из проблем царского был механизм заряжания. Я точно не помню но в среднем наше 305 мм орудия перезаряжались в 2 раза дольше, а имея полу резервные экипажи, всё становилось совсем плохо. Называть же флот технически отсталым. С чего ? Да, в эскадре были слабые и устаревшие корабли. Правда один из них в начале боя попал в японский броненосный крейсер и вывел его на время из боя. Но 4 броненосца класса Бородино и Ослябя, который, если я не ошибаюсь, мог вести огонь дальше всех, даже японских броненосцев, были достаточно не плохими, правда связанные с эскадру с устаревшими, стали уступать японцам и в скорости, а равно отдали инициативу. Хотя инициативу им отдали с первого дня. Царю колюшке нужно было сразу сдаваться и продолжать обсуждать как хорошо сейчас на лазурном берегу Франции.
@@Keshle679 В 1904 г. Япония уже была готова к началу военных действий. Японская армия и флот превосходили русские по своей доктрине, техническому оснащению, боевой подготовке солдат и матросов и квалификации высших офицеров. 1905, январь, 2. Японцы продолжают штурмовать северные укрепления крепости, несмотря на мороз и метель. В первый же день нового года пал последний форт. На следующий день Стессель во главе 10-тысячного еще боеспособного, но голодного гарнизона капитулирует. Японцы захватывают большое количество орудий, винтовок, а также продовольствия(еще одно доказательство вопиющей некомпетентности Стесселя). В общей сложности за время осады японцы теряют 59 тыс. убитыми, раненными и пропавшими без вести; еще примерно 34тыс. больны. Потери русских составляют 31 тыс. Ноги готовился к соединению с другими японскими армиями на севере.
@@Keshle679 Для справки: 1. Битва по Мукденом, февраль 1905г. Потери русских составили почти 100 тыс.солдат, у японцев - 70 тыс. 2. Битва при Шахэ, октябрь 1904 русские - 40 тыс.; японцы: 20 тыс. 3. Битва под Ляоляном, с 25 августа по 03 сентябрь 1904г. потери русских: 19 тыс. японцев: 23 тыс. 4. Битва под Телиссу, с июня 14 по15 1904г. потери русских: 3600 чел.из 25 тыс.японцы -1тыс из 35 тыс. 5.Захват высоты 174м (2-ой штурм Порт-Артура, с 19 по 24 августа. Потери русских-3 тыс. потери японцев - 15 тыс. 6. Захват высоты 203м потери японцев - 11 тыс. Потери русских не указаны. 7. Капитуляция Порт-Артура: 02 января 1905г. потери русских 31 тыс., японцев- 59 тыс. Битва при Сандепу: 26-27 январь,1905г.: потеря русских - 12 тыс. японцев: 9000 чел. В ИТОГЕ ПОТЕРИ СУХОПУТНЫХ АРМИЙ СОСТАВИЛИ: РУССКИЕ: 208000 чел. ЯПОНЦЫ: 208000 чел. Так что потери равны в сухопутных армиях!!!
@@Keshle679 Для справки: 1. Битва по Мукденом, февраль 1905г. Потери русских составили почти 100 тыс.солдат, у японцев - 70 тыс. 2. Битва при Шахэ, октябрь 1904 русские - 40 тыс.; японцы: 20 тыс. 3. Битва под Ляоляном, с 25 августа по 03 сентябрь 1904г. потери русских: 19 тыс. японцев: 23 тыс. 4. Битва под Телиссу, с июня 14 по15 1904г. потери русских: 3600 чел.из 25 тыс.японцы -1тыс из 35 тыс. 5.Захват высоты 174м (2-ой штурм Порт-Артура, с 19 по 24 августа. Потери русских-3 тыс. потери японцев - 15 тыс. 6. Захват высоты 203м потери японцев - 11 тыс. Потери русских не указаны. 7. Капитуляция Порт-Артура: 02 января 1905г. потери русских 31 тыс., японцев- 59 тыс. В ИТОГЕ ПОТЕРИ СУХОПУТНЫХ АРМИЙ СОСТАВИЛИ: РУССКИЕ: 196000 чел. ЯПОНЦЫ: 199000 чел. Так что потери почти равны в сухопутных армиях!!!
Я посмотрел 107 минут о морской части войны. А ГДЕ??? в таких же деталях и подробностях сухопутная часть?! Героические бои! Тяжелейшая, почти "Пирова" победа японцев под Мукденом?! Причём ещё 1 такое поражение Россия могла выдержать, а вот Япония больше ни 1й такой победы себе позволить не могла. Порт-Артур сдан, хотя мог ещё держаться. "Накопленные" силы так и не ввели в бой! А самое главное, за что по-настоящему испытываешь гордость, так это дипломатия! И то на каких условиях был заключён мир!!! Вот это по-настоящему было круто! Именно из-за того мирного договора, и получалось, что война как бы завершилась в "ничью".... Эх, сюда нужен ещё как минимум 1 выпуск При чем
21:09 силовая установка "Микасы" не была "паротурбинной", это были 3х-поршневые паровые машины тройного расширения. Турбины на флот пришли через несколько лет после этой войны. Кстати, из фамилии Рождественского куда-то пропала буква "д" :-) Но в целом - хорошо.
Рожественский по своему прав настаивая на этом "ж". Сочетание "ЖД" присутствует только в церковнославянизмах: "вождь", "рождать", "рождество" и т. д. Впрочем церковнославянские слова начисто вытеснили исконные восточнославянские с "ж". Уцелели "рожать", "роженица"...
"Русская эскадра,не имея плана боя..."-это звучит,как анекдот. А почему эскадра не имела плана боя? С августа по март эскадра шла через три океана и ничего не сделала,чтобы научится взаимодействовать, метко стрелять,выполнять маневры и подготовить план боя. Ну что тут скажешь. Особый путь....
Чтобы научиться метко стрелять, нужны снаряды. На эскадре лишних их не было. На тренировочных стрельбах в пути израсходовали до 20% боезапаса, который пополнить было нечем и негде. А в бою чем стрелять? Чтобы научиться маневрировать, нужен уголь. На всем протяжении от Кронштадта до Цусимы у эскадры не было ни одной базы, углем грузились в море (!) с германских угольщиков шлюпками. Выбирай: грузить мешками тысячи тонн угля каждый день и отрабатывать повороты и перестроения с уставшей после погрузки командой (бунтов в экипажах захотелось?), или просто грузить уголь мешками раз в три-четыре дня, давая людям просто отдохнуть между погрузками... Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны (с)
@@владефимов-я3т Уголь по пути следования обещала поставлять Германия, а снаряды для эскадры были отправлены по ж/д. Во Владивосток ))) Кто ж знал, что до Владика эскадра не дойдет?...
Ключевое: в стране как-то сама собой, очень своевременно, случилась революция... А то, что Япония с путями снабжения России тоже ничего сделать не могла: автор не вспоминает...
Роман, нравятся ваши видео про пилотов и авиацию двух войн. Тема только частично касается Первой Мировой, но было бы интересно увидеть ролик о Харитоне Славароссове, на Ютубе пока еще никто не рассказывал о нем.
Потери конечно несоизмеримы по с сравнению с объединённым флотом, но все же можно было показать, перечислить и акцентировать внимание на то что японцам то же досталось. Один авизо получил подводную пробоину в угольной яме и ушёл под эскортом другого авизо в одну из бухт Цусимы, в "Фудзи" 305мм снарядом навесом сорвало броню кормовой башни ГК был выведен из строя весь её экипаж, возникла угроза детонации боезапаса, но этими же осколками была перебита гидравлика башни, и вода просто погасила пожар, и это далеко не все повреждения. Из-за чувствительности взрывателей многие стволы орудий у японцев были начисто оторваны взрывом снарядов в казённике.
36:01 Конечно, наши пироксилиновые снаряду значительно уступали японской шимозе. Но поражение в Цусимском сражении, как и поражение Порт-Артурской эскадры, в первую очередь было обусловлено бездарностью руководства. В конце концов, не настолько наш флот технически уступал японскому. Зажравшаяся верхушка к решению проблем флота относилась наплевательски.
Пироксилиновые снаряды некорректно сравнивать с шимозными. Одни-бронебойные, а другие-осколочно-фугасные. Совершенно разного назначения снаряды с разным действием.
Снаряды, взрыватели, шимоза...Все это фигня. Русским нужно было учиться стрелять, вот и все.Руские комендоры имели на практических стрельбах 1-2 выстрела на орудие, японские 100 -150. Чувствуете разницу? Грёбаный " Варяг" при Чемульпо за весь бой ни разу не попал в японские корабли, НИ РАЗУ !!! А вы что то гундосите о снарядах, взрывателях... Учиться стрелять нужно было, вот и все.
В прошлом просто грезил броненосным флотом.....хоть презираю войну....Но исторический эпос супер, молодец Рома ! У меня вопрос. В фильме попадаются боевые сцены, я не имею ввиду графику.. Скажи это кадры из какого то художественного фильма ? Или просто инсценировки. Если из фильма то какого, хотелось бы посмотреть.....Спасибо !
@@РоманАндреев-в1ч Уж больно длинный сериал......Фактически жизнь одной семьи-на историческом фоне....По образцу и подобию нашего " Жизнь Клима Самгина "
Текст, пожалуй, неплох, порою слышна своя, авторская позиция. А вот видеоряд... из рук, глаз и мозга выпадает. Чего стоит хоть фото дредноута типа "Севастополь" на тексте о 3-й тихоокеанской эскадре Небогатова!..
Обоснуйте, он один виноват? Как насчёт того о русские корабли были более тихоходны из-за качества изготовления силовых установок, традиционного перегруза (слабость проектов кораблей), из-за состояния корпусов в результате длительного похода. При этом менее бронированы, дальнобойность пушек вроде повыше, но достаточной доводки бронебойного заряда не было, японская шимоза оказалась более эффективна. На любой манёвр русской эскадры Того мог ответить контрманёвром из-за заранее выгодной тактической позиции и скорости хода. А выбора у Рожественского не было, он выполнял приказ идти. Благодаря таким выдающимся кораблестроителям и техническим специалистам как Крылов и Макаров ситуация понемногу выправлялась. Но по факту флот изначально уступал японцам, не стоило значит начинать войну.
1904, с 1-го по 22 июня. Пока Ноги концентрирует свои силы, Стессель (самый некомпетентный из полководцев) лихорадочно ожидает штурма. Гарнизон насчитывает около 40 тыс. солдат и 506 орудий. Запасов продовольствия для длительной осады недостаточно, но на несколько месяцев должно хватить. Русские солдаты еще раз доказали свою стойкость и мужество, а большинство старших офицеров-свое неумение командовать. Японские военные проявили высокие профессиональные навыки и фанатическую приверженность долгу. В психологическом и политическом аспекте победа Японии стала поворотным пунктом в мировой истории. Азия развенчала миф о непобедимости европейцев. Понятие «превосходства белой расы» безнадежно устарело. Русское высшее командование страдало нерешительностью, не в силах определить для себя, наступать немедленно или дождаться подхода подкреплений и численного превосходства, после чего уже попытаться перейти в контрнаступление и деблокировать Порт-Артур.
Можно было бы в конце ролика как-то сказать что, мол остались с того сражения 2 корабля, крейсер "Аврора" (который на плаву) и броненосец адмирала Того "Микаса" (который в Йокогаме замер в бетоне на берегу).
Такое впечатление что вы частями цитируете Новикова Прибоя из книги Цусима. Но не стоит верить тому что написал обиженный на весь мир кондуктор, критикуя все и всех. Сам факт того что такая эскадра не имея никаких баз дошла в таком составе к Японскому морю, проводя все заправки и погрузки в открытом море достоин уважения. Но эскадра ещё приняла бой и нанесла урон некоторый японскому флоту. А теперь представьте какой бы был итог сражения если бы японский императорский флот подошёл бы Финскому заливу, проделав путь как русская эскадра , только в обратном направлении.
Только идиот послал эскадру в Финский залив.А вот Цусимский пролив можно было обойти и невступать в бой с японцами пока недошли бы до Владивостока..Это идиотизм идти прямо ..
Цусимское сражение - это самое молниеносное и самое сокрушительное поражение на море. И этот "рекорд" принадлежит россии. Мало того! В ходе Цусимского сражения четыре русских броненосца и один эсминец спустили андреевские флаги,т.е. сдались японцам.
''Мы отомстили в 45г. за Цусиму'' - так говорил мой прадед, деду да и отцу когда рассказывал неохотно про ту войну.... За 2-3 недели прервали в пыль Квантунскую армию. Еще рассказывал что самое тяжелое были бои в полях с высокой растительностью. Японцев из за маленького роста не видно, а они как фанатики шли в штыковую, наши то высокий, рослые, видны были как на ладони .
@@АлександрФеликсовичСтанкевич а сама Япония должна была снова закрыться надолго от мира. И может не получила бы от своего другана дяди Сэма Хиросиму и Нагасаки.
Да, Россия понесла военные поражения, но и Ниппон тоже. У нас Тюренчен, Мукден, Цусима, у японцев 3 штурма Порт-Артура, неудача под Ляояном, кто нашептал отступать Куропаткину. И к концу войны Россия еще не ввела в бой основные силы, а армия Японии, экономика Японии были на грани истощения и краха. Самураев спасла слабость характера Никки-страстотерпца, Рузвельт, который Теодор, да милость Аматерасу, сиречь Божия. Еще бы несколько месяцев 'победоносной" войны и экономика Японии схлопнулась бы, деньги, основа войны, стремительно заканчивались, крах был неминуем И тогда Запад надавил на ...не Россию, а Николая. И пол-Сахалина не стоило отдавать по Портсмутскому миру. С перепугу Никки отдал. Тут, в теме этой войны много случайного, спорного, иногда просто нелепого. И главное Россию Ниппон не поставила на колени.
ВК моменту подписания мира Росси лишилась ДВУХ флотов!! (а Япония значительно пополнила состав флота). Порт- Артур пал.В России начались военные действия в крупных городах и регионах против населения, начались бунты в армии и флоте. Какая уж тут война.... Русской армии пришлось бы отвоевывать- НАСТУПАТЬ, а как показал опыт 1МВ наступать при наличии у противника пулеметов НЕВОЗМОЖНО. В 1МВ ни одна европейская армия не смогла наступать, до появления танков, А РУССКИЕ СОЛДАТЫ ВООБЩЕ ПЕРЕБИЛИ ОФИЦЕРОВ И БРОСИЛИ ФРОНТ Наступать на пулеметы смогла только ЯПОНСКАЯ армия в Р/Я войну. Россия в этой войне проиграла ВСЕ!!!! сражения на суше и на море!!!! Солдаты массово дезертировали. офицеры при сдаче Порт- Артура и второго флота даже не протестовали...
@@petyabro8259 Кол-во пулеметов в Р-Я войне исчислялось едва не десятками. Европейские армии прекрасно наступали в итало турецкой, балканских войнах, а занятие русскими Галиции в ПМВ. Террор против офицеров в1905 не имел места, это в 1917 м. А в 1905м главные силы Русской армии просто не успели принять участие в войне. Мир был заключен до разгорания пожара революции и сам мир во многом и катализировал революцию.
@@genrigapan2203 ты бредишь , японцы выиграли все сражения в войне и никаких "неудач" у них вообще не было . Все что оставалось России это фантазировать про близкий "крах японской экономики" , и "не ввела в бой основные силы" (еще не все пизды от японцев получили) ... >> "И пол-Сахалина не стоило отдавать по Портсмутскому миру. С перепугу Никки отдал" - вообще то Японии Сахалин не отдавали - японская армия его захватила в ходе войны , наоборот России на переговорах удалось половину Сахалина вернуть .
@@balian736 Имею Честь ответить Защитнику Иерусалима. Ну, улыбнитесь, шутка юмора. Вы, безусловно, не бредите, и, судя по оценочным суждениям, являетесь человеком юным, потому я Вам просто поясню, простые же истины на аналогичных примерах. 1 - нИппон многажды, как бы не 4 раза, это без Цзиньчжоу, Волчьих гор и Юпилазы, штурмовала Порт-Артур, такую себе крепость, сваянную "на коленке", да "из говна и палок" по сути. И не смогла ее взять, в ходе этих штурмов, неся при этом потери, в разы превышающие русские. Невыполнение поставленной задачи, в ходе наступательной операции, открою Вам аксиому, преподаваемую от школ сержантов, до академии, есть поражение наступающей стороны. Примеры тому штурмы Плевны, в1877м ,и неоднократные штурмы Ржева, в 1943м, русскими и советскими войсками. Цели достигнуты не были, потери в разы превышали вражеские. Плевна сдалась на капитуляцию, после голодной осады, Ржевский выступ оставлен нацистами, а не взят. По Ляояну, 1904го, имеются приказы, из коих видно, что Куропаткин на часы "опередил", в отступлении, японцев. Что и позволило оторваться, укрепиться и потом долго "сидеть на Шахэ", отступив и оттуда, с бодуна или перепуга. Переговоры в Портсмуте были начаты по инициативе японской стороны, обратившейся к Рузвельту, который Теодор, который дядя Делано Франклину, который друг Сталина, с просьбой о содействии, в начале мирных переговоров, именно из за "стучащегося в двери" финансового и экономического краха. Пример простой - первая мировая. Страны тройственного союза выиграли многие битвы, еще в 1918м подойдя вплотную к Парижу, но из-за экономического краха пошли на Версальскую капитуляцию, оккупируя, на конец войны, много в Бельгии, изрядно Ломбардии, уж молчу про Украину, Белорусию, Прибалтику. Это к вопросу оккупации японцами Сахалина, территории, не подлежащей ведению на ней военных действий, по тогдашним законам войны, вообще. Как общеизвестной каторги. У русских там не было армейских контингентов. С японской армией, в партизанской войне, дрались каторжане, немногочисленные мирные жители, часто бывшие каторжане и, извините, вертухаи-охрана каторжан. И да, после упорных и ожесточенных боев...с бандюками-каторжанами и патриотичной ветухайско-жандармской "сволочью", неся тяжелые потери, японские регулярные дивизии...заняли Сахалин. Так стоило ли отдавать его половину "кровавому" страстотерпцу, а как по мне - дурню николашке. Думаю - нет. Потому я и считаю всю Р.Я. войну недоразумением и войной неспользованых возможностей и случайностей для России. Напоследок, пример, битва в Желтом море, а без нее и Цусимы бы не было - русские дрались упорно, японские корабли имели множественные повреждения и русская эскадра прорвалась уже почти, и Того поднял приказ "Отходить" в Сасебо. И - случайный снаряд, и циркуляция "Цесаревича", и распад русской эскадры и возвращение в Артур, возможно предопределившее все последующее и само поражение в войне. А ведь случайность, как и многое в этой несуразной, полной случайностей, войне. С Уважением к Вам.
В войне всегда есть случайности. Но когда они складываются в пользу одной стороны, то это - закономерность. Финансовый кризис не остановил бы японцев. Их мало что могло остановить. Разве что атомная бомба... А в России случайно революция началась))))) Да и с финансами была такая же жопа, как и в Японии... Эту войну Япония выиграла ещё до первого выстрела! Потому она её и начала.
Я считаю что Цусимский бой можно было выиграть, поставить контр адмирала Иессена он ведь был учеником адмирала С О Макарова и рисковал как с крейсером Богатырь и вообще много было талантливых адмиралов, видимо Зиновию Рождественскому было выгодно погубить 2ю экскадру преследуя свои цели, не поверю что флотоводец бесцельно погубил эскадрухотя при всех трудностях сражения шанс разгромить японский флот был для этого узость Корейского пролива надо было пройти ночью но 13 мая если я не ошибаюсь в месяцах, он сбавил ход, а если бы не сбавлял ход то узость Корейского пролива экскадра прошла ночью то есть японцы ее все равно засекли бы, но дело в том что русские прошли бы главные миноносные базы японского флота Мозампо и Спасибо, и для русской экскадры было бы больше места для маневра да и планы свои командующий не рассказал младшим флагманам В общем благодаря ошибкам флагмана русские проиграли эту бойню, хотя шанс был и в начале боя, ведь три японских корабля были серьезно повреждены и если бы русские бронебойные снаряды все бы разрывались они были бы потоплены, в том числе и флагман адмирала Того броненосец Микаса, и как бы тогда сложилось сражение никто не может сказать, но мы проиграли, потопив всего лишь три миноносца в этой бойне для русской экскадры Слава и Честь Русским морякам знающим что идут на смерть и погибающим за Андреевский флаг Цусима это страшная бойня для русских моряков
Все три части - по настоящему достойные фильмы о той войне! Такие документалки нужно показывать в учебных заведениях страны! Автору большое спасибо!
Слушаешь все это... Такая же имперскость, великоскрепность и самодурность, как и сейчас. Ну ни чего не изменилось.
Ой а вы прочитайте с чего война началась. Про "концессию безобразова". Там всплывёт ещё более полный баян. Желтороссия, корейские лесорубы и лесники желающие прихода русского мира. Ладно ещё российские паспорта не додумались корейцам давать. В общем - всё это не сегодня появилось. Эту фигню достали из архива и решили повторить. Ну надо полагать, что повторят полностью, вплоть до цусимы.
К стати "герой" мукденского сражения Куропаткин на полном серьёзе считал, что японская армия слаба духом так как не имеет при себе попов.
@@Alexandr2222 а мне ситуация с днр и лнр напоминает больше как нацисты судеты у чехии отжали...
Зато как палубу драили и медь натирали.
@@Alexandr2222 ваши слова оказались пророческими. Часть "цусимы" произошла
@@ДмитрийРыбченко-х7ч эх даа.. Только уголь мешках и в кают компаниях лежал, потому что затаривались впрок в том походе. И вся белоснежная форма была черная потом. Это из писем виживших
"Наш Царь Мукден, Наш Царь Цусима...Кто начал царствовать Ходынкой, Тот кончит, Встав на эшафот"(К.Бальмонт. 1906 год)
А что Мукден ? Отошли на заранее подготовленные позиции и продолжали получать подкрепления. Прямая аналогия с бородинским сражением.
@@АндрейБогуславский-б9о что там, что тут - поражения
Роман Ваши фильмы уже становятся классикой! Я уже в 3 раз пересматриваю с удовольствием! Очень грамотно и професионально! Видео ряд,как будто ты присутствуешь во время этих событий. Еще раз спасибо огромное.
Командиром броненосца «Адмирал Ушаков» был капитан 1-го ранга Владимир Николаевич Миклуха. Фамилию «Миклухо-Маклай» ему приписали уже после смерти по аналогии со старшим братом, у которого вторая часть фамилии появилась после путешествия в Австралию.
@lilian20ful Ну да, только он героически погиб со своим кораблем не спустившись флаг, а Рожественский полностью "обкакался" во всех смыслах. Ну, вы сами это знаете...
@lilian20ful точно новиков прибой в книге цусима приводит клички данные рождественский не только капитана кораблей но и младшим флагмана, стратег хренов, а матроса зубов сколько повышибал? Это ему не с японцами сражаться.
Спасибо за труд.Хорошая серия д/ф вышла.На эту тему мало независимого и объективного контента.
"Курс рубля упал!Предметы первой необходимости серьезно выросли в цене!"Где то недавно мы это уже проходили!)))))
Помощь Японии дяди Сэма и Джонни Буля мы то же регулярненько проходим.
История повторяется! Ждём революцию!
@@АлександрШилов-ч7т,
Элита Страны в России обнаглела
И усиленно эксплуатирует население
Для того чтобы самим хорошенько пожить
Революция неизбежна
Не знаею
О чем думает Путин
Неужели нельзя ограничить потребление Элиты
И направить эти ресурсы на социалку
Прошли в родную говень .
@@galaxielt.5668 А что надо было дать Московской орде дальше влезать в Китай Корею и там нагадить по привычке?
Большое спасибо, исчерпывающая информация, прекрассное повествование
Как сериал посмотрел. Зачёт! Формат 30 - 40 минут, самое то! С наступающим! МИРА ВСЕМ!!!
Да, трагично, очень трагично
Спасибо за такие познавательные видео!
Большое спасибо за вашу работу, было интересно смотреть.
О Цусиме прекрасно написал непосредственный участник тех событий Новиков-Прибой. Великолепный роман, регулярно его перечитываю.
Ну Новиков был обычным баталером и много чего и не видел, и допридумал. Хотя спорить не буду, книга неплохая. Порт- Артур тоже ничего, правда и там "цензура" поработала.
@@capez0079 а историки нихрена не видели и придумали много того о чём не понимают
@@capez0079 поражения были такими в реальности, что никакая цензура ничего испортить не могла.
А Костенко "На Орле в Цусиме" не читаете?
@@sergeirudenko4044 что за книга? Первый раз слышу.
спасибо, что рассказал данную историю. очень познавательно, много фактов и хорошая нарезка. почти 2 часа смотрел все 3 части. ты молодец
Честь и Слава Великому Японському народу давшему по зубам Империи зла московии.
Незаслуженно обойден подвиг эскадренного броненосца "Александр |||" который после выхода из строя флагмана возглавлял самую напряженную фазу Цусимского сражения, кто в это время командовал кораблём и эскадрой неизвестно, из команды гвардейского флотского экипажа броненосца не спасся никто, все 900 человек погибли вместе с кораблём, следующий мателот "Бородино" так же погиб из его команды спасся только один сигнальщик.
oni kogo ytopili ?
Видео, анимация и фото в фильмах прекрасны! Автору респект.
Позднова-то о таком писать но всё же
На момент событий в Цусимском сражении у Авроры в качестве главного калибра были не 152мм пушки, а 75мм и они не были защищены броне щитками, просто голые пушки
Уже после сражения Аврору 2 раза модернизовали, в первый раз поставили орудия 152мм, а второй поставели на них броне щитки
По крайней мере именно так я прочитал в источниках и именно так мне сообщил один историк прочитавший про Русско Японскую тучу книг
Снова сталкиваюсь с "откровениями". Не было у японцев никаких броненосцев типа "микаса"(в смысле - во множественном числе).
Микаса был один. Сикисима, Фудзи и Асахи были совсем другими броненосцами. Фудзи был вообще довольно таки старым, по тогдашним меркам. Его можно было соотнести с Навариным или Сисоем, но точно даже не с Ослябей, который был новее. И Фудзи был так же не весь защищен броневым поясом и даже броня у него была по моему просто толстое железо, а не крупп и не гарвей.
А вот с нашей стороны шли в бой четыре современных броненосца класса "бородино"(за образец для которых был взят французский Цесаревич). Которые были даже новее Микасы. Как в 1941 году немцы, так и в 1905 японцы просто взяли лучшей организацией.
Японцы вели бой с дальней дистанции потому, что использовали фугасные снаряды. У нашей эскадры были бронебойные снаряды.
Потому смысла нет мериться зарядами. Это разный тип боеприпаса только и всего.
Синявин, Ушаков и Апраксин были не старше того же Фудзи. Просто они не были ЭСКАДРЕННЫМИ броненосцами. Это были броненосцы береговой обороны, не предназначенные ходить в эскадре. Водоизмещение 4500 т. Даже меньше чем у крейсера первого класса.
Бездарное командование, неопытные матросы и комендоры, сырой порох, безграмотные боевые маневры, разложенный моральный дух матросов и некоторых офицеров. При грамотной подготовке и руководстве эскадрой поражение японцев было бы не неизбежно , так как эскадра на бумаге превосходила японскую. Не было у эскадры своего нахимова и ушакова. Только вот куда они подевались к началу 20 века?!? Вопрос риторический!
@@yermekjalgasbayev8343 вы пересказываете тезесы из книги известного баталера. Рекомендую вам канал тактик медиа, там очень интересные лекции вышли по русско-японской войне. После прослушивания реального историка который безпристано разложил всё по полочкам( тактику, вооружение, боеприпасы и.т.д.) я в корне пересмотрел свой взгляд на эту войну.
Блистательная оценка-аналитика!..
@@ДмитрийГлазатов-т6ц Лисицин хоть и насмехается над "баталёром" но то и дело его цитирует.
@@Alexandr2222 понятно, что цитирует. Уж слишком у всех в голове засела "Цусима". Он больше её опровергает.
Большое Спасибо за такой детальный материал и проделанную работу!!!
Цикл сделан, за мелкими исключениями, здорово.
вскоре прибыли подводные лодки: Сом, Дельфин, Касатка, Налим... и..... ГРАФ ШЕРЕМЕТЬЕВ :)
Я тоже прикололся! Как-то внезапно к этой пёстрой компании морских и речных хищников присоединился русский аристократ! :D
Да не плохо получилось .. налим .. и .. граф ..
Походу тоже был водоплавающим.
Граф Шереметев выделил свои собственные деньги на ее постройку, в честь его она и названа, есть ли сейчас хоть один такой Шереметев?
@@arnoldt1982 что толку от его этих средств? Игрушку для Понта построил на потеху
Так и знал, что будет одна сплошная Цусима, учитывая любовь автора к корабликам. В конце второй части Куропаткин собирался дать генеральное сражение под Ляояном, а в начале третьей он уже получает 3,14зды под Мукденом. Про ничем не примечательный бой подлодки с двумя кораблями мы расскажем во всех подробностях, а вот Ляояна, Шахэ и Сандепу как будто и не было. Да и Порт-Артур, ради спасения которого и шла 2-я Тихоокеанская эскадра, пал как-то незаметно... Под Мукденом, а не в Цусимском проливе была проиграна война: что была эскадра Рожественского, что не было её - японцы как доминировали на море, так и продолжили доминииовать. Исход таких войн решается на суше, которая автору, увы, не интересна... Тема сисек вновь не раскрыта. Лайк не ставлю.
Поддерживаю, канал хороший, но из ролика в ролик упускаются наземные сражения. Крайнее видео по ирано-иракской войне - апофеоз таких упущений. Но тут проблема скорее в зрительском восприятии: если бы ролик назывался "морские сражения русско-японской войны", то никаких вопросов не было бы
Вот и царь николашка думал что исход таких воин решается на суше... а оказалось, что на море! К слову - Вторая Мировая война тоже была выиграна союзниками на море.
@@arks.5828 Чей флот брал Берлин?
@@АлександрТарасов-ч1я вопрос на уровне плоскоземельщика. Берлин брал не флот, а советская армия. Вот только саму возможность взятия Берлина советской армией обеспечил флот и авиация союзников. Если бы не флот союзников Советский Союз проиграл бы войну еще в 1941-1942 годах.
@@arks.5828 Земля плоская только в твоей голове. Теория Дуэ в случае с Германией не сработала. Вплоть до 1945года Германия наращивала производство. Если может победить флот и авиация, для чего высадка в Нормандии. Требование Америки, что бы СССР вступил в войну с Японией. Не один вид вооружённых сил не может победить в войне самостоятельно. Кроме войны против противника который намного слабее тебя. Побеждает экономика и вооружённые силы. И ещё грамотное руководство.
Ну зато сейчас бездаря и некчему канонизировали и плачут как не в себя .
Потому что сейчас такой же бездарь сидит на троне. Ему рисуют какие-то там рейтинги, какую-то популярность и международное уважение, Но стоит ему только уйти и всё это сметёт ветром истории. И тогда у многих откроются глаза и они поймут что это просто "говорящая голова". Говорит много, а дел ноль!
Скоро еще одного канонизируют. Мученика алкоголизм.
@@ALEXZANDR_GAMES ну ты сравнил, конечно. Путин участвовал только во второй Чеченской. И Чечня ныне с нами.
А у Николая 2-го тяжёлые поражения в 2х войнах, где из-за небрежного отношения к армии погибло обширное число солдат.
Берега то не путай.
Лучше и не скажешь!
Иван Демура.Лучше и не скажешь!
Подписался на ваш канал. Очень интересно👍. Спасибо за видео.
Большое спасибо! Смотрел с удовольствием. Отличная серия роликов, несмотря на некоторые неточности.
С каким удовольствием Вы смотрели? Это что, удовольствие - смотреть на то, как гибли Русские люди, а царь и министры самодовольно сливали армию и флот? Вы русофоб что ли?
Великолепно!Роман, огромное спасибо!
Великолепный ролик про разгром русского флота!
спасибо! впервые для себя узнал столько подробностей той войны.
Больше читайте. По ютубу изучать историю- это знаете-ли... не совсем гуд...Как сказали бы раньше- моветон))
Бои на море раскрыты хорошо, а вот на суше - никак. Хорошо бы продолжение именно по боям на суше. Там тоже мало для нас приятного, но так же много показательного. И главное сражение было именно что на суше.
Спасибо, продолжайте в том же духе
Из тех фильмов, что смотрел про Русско-Японскую, этот (я говорю о всех 3-х сериях) в целом неплохой. В видеоряде больше всего нравится использование кадров из японских х/ф. Однако есть масса ошибок, большинство которых можно было избежать. Приведу только некоторые примеры. Видеоряд. - Если говорим о крейсере 2 ранга "Светлана", не надо показывать легкий крейсер "Светлана", заложенный перед IМВ. Понимаю, кинокадров с кораблями додредноутами мало, русскими еще меньше, но это не повод вставлять кадры с линкорами, некоторые из которых относятся к межвоенному времени. А уж фотографии подавно. Фото у нас достаточно. Кстати, в одном месте промелькнули китайские солдаты гоминдановской армии с немецкими касками. Фактология. Очень неприятно слышать такие косяки. О неверно данном калибре на "Нахимовое" уже писали. Но, например, при рассказе о бое "Варяга" зачем указали мнение Руднева, что будто он потопил крейсер и миноносец. "Варяг" вообще ни разу не попал в цель (потому что 1-ым снарядом был уничтожен дальномер), а выпущенные якобы тысяча снарядов за час боя, вызывают большое сомнение у всех специалистов. Очень сомнителен тезис, что наличие подлодок заставило японский флот отказаться от осады Владивостока. У японцев не было ни сил и средств для такой задачи, ни самой цели. Или заявление, что технически русские корабли уступали японским. Смотря о каких кораблях идет речь. Все-таки последние броненосцы и крейсера зарубежной постройки были на уровне или даже превосходили (бронепалубные крейсера) японских оппонентов. По хорошему фильм стоило бы "причесать". Тем ни менее фильм плюсанул.
После гибели 1-й эскадры 2-ю надо было вернуть назад а не гнать на убой!
Извечно русская проблема - недооценка врага и переоценка своих сил: Крымская война 1853-1856 годов, Русско-японская война 1904-1905 годов, вступление России первую мировую войну 19014-1918 годов.
...и СВО 2022)))) в тот же ряд...
@@МихаилПодгайный-н5г только в зоне СВО Россия вполне себе успешно воюет, немало живой силы, населённых пунктов, техники противника уничтожила.
Это да, но абсолютное большинство войн, а их было более 150, Россия выиграла.
@@ЯрославКовригин-р5я Ага, Красная Гора с населением 600 чел. ну просто Берлин-1945 :)
Прошло более ста лет. И всё по прежнему.
ну почему же, советский флот был очень даже.
@@ЮрийХричков и в чем даже очень? БФ - ничего, кроме стояния у берега, ЧФ - 1 набеговая операция на Констанцу ( потеряны 2 эсминца и все ) При том, что серьезных сил противников на ТВД не было
@@ЭрикД-л5п Объемы строительства флота в России начала прошлого века были значительно больше чем сейчас.
@@СергейСиндецкий-ъ3ж он хочет сказать про советский флот после второй мировой войны.
@@vindigist тем более нельзя ничего сказать про совесткий флот после 2МВ.
Состоятельность Флота проверяется только в боевых столкновениях с противником (их не было)
а также в количествах аварий и катастроф (тут ВМФ СССР бесспорный лидер, обильно засеявший морское дно ядерными реакторами и боеголовками ракет)
Спасибо Роман, смотрел с удовольствием!
Супер. Очень интересно, смотрел все части с удовольствием. Какие-то неточности - мелочь, не существенно. Не хуже Новикова-Прибоя.
Спасибо!
Блин, еще один русофоб нарисовался. С удовольствием он смотрел, как гибнут русские! Тьфу! Что за люди блин пошли.
@@Alexandr_Sushentsev не передергивайте!!!
@@ВячеславВоронцов-и4в Что не передергивать? Правда глаза колет?
С матчастью во всей серии роликов беда. Вместо фотки Светланы цусимской Светлана постройки ПМВ, о Нахимове сказано 6'' хотя там 8'', вместо одного из Бородино то ли Николай I, то ли Александр II (я их все время путаю), во второй части вместо фотки Севастополя две фотки Полтавы. Такие ляпы всегда расстраивают, это же просто найти.
Шедший за «Цесаревичем» «Ретвизан» сначала было пошёл за флагманом, но затем быстро переложил руль и ринулся на японцев. Только «Победа» и «Полтава» остались на прежнем курсе. Строй эскадры был нарушен. Весь огонь японцев теперь сосредоточился на «Ретвизане», но, вследствие быстрого приближения его, снаряды давали перелёт. Броненосец, полыхая огнями всех своих орудий, стремительно шёл на «Микасу», который, не выдержав, начал поспешно отходить. Но остальные корабли русской эскадры не последовали за «Ретвизаном».
Оказавшись ближе к японцам, чем к своим, и под ужасающим обстрелом всей эскадры противника, «Ретвизан» принуждён был повернуть назад.
Сов. верно Щенснович хотел таранить Микасу, но наспех сделанная латка в борту стала не выдерживать, Ретвизан стал принимать угрожающе много воды и капитан командовал отход...
В столице России перед войной царило шапкозакидательское настроение , в итоге война та была проиграна в одни ворота , не сумев выиграть ни одного боя российская армия была разбита на суше и на море . От дальнейшего позора ,аннексии территорий и выплаты победителям огромных репараций россию спасли США надавив на Японию , которая полностью зависила в сырье от США .
Вот этот пост, надо поместить заголовком с крупным шрифтом, ко всем трём видеовыпускам о русско-японской войне. Пусть все читают. Особенно реваншисты-горлопаны...
Нам сейчас любят рассказывать, что в Великой отечественной победил народ вопреки кровавым коммунистам, которые ими руководили. Вот вам другой пример. Руководства нет. Россия воюет с какой-то Японией. Ой, она так далеко, это так скучно, давайте лучше поговорим о городе Париже, а они там сами как-нибудь победят и мы себя наградим.
Сначала помогли с постройкой и обучением флота и армии, прислали немеренное количество военных атташе всех уровней, выдали кредит, ну а потом наблюдали со стороны… (да, забыл о денежной интервенции англичан). Это не первая и не последняя война англосаксов с Россией проведённая чужими руками, до этого Турция, после Германия, сейчас Украина, Грузия, Польша и т.д.
@@ИванСкандинав Это говорит лишь об одном - о стратегическом мышлении англосаксов, а так же о недюжинной интеллигенции их руководства. У России не было ни того, ни другого.
@@bpwarrior1 у русских не на столько развита "дипломатия", у нас всё проще " Иду на Вы!" Но Россия сделала уроки, хотя и догоняет в этом только последние лет десять...
Мне думается дело не в руководстве, не в политической системе. Мы не морская держава, мы держава сухопутная. Мы не имеем большой морской истории, а море похоже нас не любит. Может быть нам нужно было, дождаться прибытия сухопутного подкрепления, деблокирующего порт Артур, используя эскадру для обороны бухты..., не знаю. Эх эта наша растянутость коммуникаций и не удачное расположение столиц. В любом случае надо было готовиться к наземным сражениям более чем к морским. Мы же этого не сделали на начальном этапе войны. Расчёт был на морскую победу, а зря.
Сталин позже это хорошо понимал. Сталин много чего хорошо понимал. Он не имел никакого серьёзного, современного флота. И не желал особо тратиться на флот. Видя бессмысленность ведения сражений на море для своей империи, наследницы Российской, он развивал сухопутное вооружение, авиацию. И правильно делал. История показала, что России океанский военный флот не нужен, а его отсутствие не помешало выиграть войну и встать наравне с великими державами.
И ещё такой момент. Так как флот был лишней и уродливой частью Русского организма, как если бы здоровой собаке какой-нибудь академик Павлов в целях своего жестокого эксперимента пришил бы пятую ногу, куда нибудь на спину. То он, флот, не мог не стать местом нарыва и гниения, в час испытания и невзгод, для России. Так в Первую Мировую, заблокировав себя минами в Финской луже, простояв без дела всю войну, он подвергся моральному разложению. Моральный климат на бездействующем во время войны флоте падал.
Сталин же в подобной ситуации, так же заблокировав минами Финский залив, спешил моряков имеющихся кораблей и отправил их на фронт. И отлично. Не одного бунта. Зато много героев.
А Власть Российской империи, не была так прозорлива, цинична и решительна, как кавказец, она берегла и лелеяла свой флот. И что же.
В конец разложившаяся Балтийская матросня, как известно вместе с некоторыми тыловыми частями, убив своих командиров стала ядром мятежа, предательства, измены и разбоя в воюющем Петрограде. И это ещё за пол года до развала большевиками фронта!
Сталин конечно и близко такого не допустил в воюющей стране. Его НКВД на корню присекал саботаж и измену в армии и в тылу. С нами только так.
Проблема не в том, что мы не морская держава, а нашей морской доктрине. Если англичане всегда ставят на атаку, мы ставили на оборону. имей мы английскую доктрину, флот активно искал бы боя с японцами. а не прятался в Порт- Артуре.
Вообще-то со времён Петра Первого и до конца парусной эпохи наш флот был очень даже хорош, куча блестящих побед. Но в начале 20го века флот РИ был в том же убогом состоянии, что и её армия.
@@zizirr4697 В 1904 г. Япония уже была готова к началу военных действий.
Японская армия и флот превосходили русские по своей доктрине, техническому оснащению, боевой подготовке солдат и матросов и квалификации высших офицеров.
1905, январь, 2. Японцы продолжают штурмовать северные укрепления крепости, несмотря на мороз и метель. В первый же день нового года пал последний форт. На следующий день Стессель во главе 10-тысячного еще боеспособного, но голодного гарнизона капитулирует. Японцы захватывают большое количество орудий, винтовок, а также продовольствия (еще одно доказательство вопиющей некомпетентности Стесселя). В общей сложности за время осады японцы теряют 59 тыс. убитыми, раненными и пропавшими без вести; еще примерно 34тыс. больны. Потери русских составляют 31 тыс. Ноги готовился к соединению с другими японскими армиями на севере.
И все же имея на руках приказ уйти из Порт-Артура приехать и встретиться с самим Николаем II или с его ближайшим окружением (адъютантами и доложить всю обстановку в Порт-Артуре, включая рассказать также о потенциальных февралистах и т.д. Вы что, думаете он не знал о них, в частности Гурского, об этой мине замедленного дела. И совесть была бы чиста. За всем ходом русско-японской войны зорко следили США и обстановка контролировалась под личным руководством президента Теодора Рузвельта., который желал скорее закончить войну. Он даже пригрозил японцам в случае продолжения войны США будут поддерживть уже Россию! Только просмотреть архивы Японии, США и Англии можно будет точно прояснена с ситуацией со Стесселем. По мнению английских историков Стессель считается самым некомпетентным генералом.
Не с нами а с вами милостивый государь!
@@namikmirbabayev515 в истории войны упоминается, что Стессель продал крепость и по возвращению в Петербург прикупил один из самых дорогих особняков города.
..., работа проделана на славу !, спасибо большое Автору !
Спасибо! После прочтения в школе "Цусимы", всегда интересовался этой темой
Новиков Прибой в книге Цусима высказал только свое мнение, в основном критиковал все и всех.
Полагаться на ее достоверность не стоит.
Моя любимая книга!
Цусима сказочника Пикуля, сказка из сказок...
@@ВиталийС-п3с Никогда по художественным книгам о сражениях, истории не судите как было на самом деле.
В особенности о книгах написанные в советский период когда существовал Главлит, строгие цензоры-коммунисты. Были Секретари ЦК по идеологии мимо которых муха не пролетела бы!!
Доверяйтесь только архивным данным, первоисточникам, по переводным ссылкам из зарубежных статей и монографий. А также по Старой Царской Большой Энциклопедии Брокгауз и Южакова!!!
@@ВиталийС-п3с Полагаться стоит на факты ! , - дикого поражения факты они по глазам стебают. Тут уж никаким "дезавуированием" Новикова прибоя как "большевика" не натянешь. И в этом подлость вашего выражения. .
Спасибо дружище!
Рождественский годился на должность боцмана следить за чистотой но ни как на роль адмирала чтобы за время похода провести учения и обучить матросов стрельбе и маневрам.
Да что ж такое.... РОЖЕСТВЕНСКИЙ!!!! Повнимательнее пожалуйста. Его, кстати, тоже бесило))
Спасибо, очень интересно. Расскажите про Второе Роченсальмское сражение 1790 года. там больше покибло моряков цем в Цусимском.
Не количество кораблей решала оружие и далнобойность пушек и пороха как раз у японцев было премущество читайте роман цусимы новикова прибоя правильно говариш.это недостатки русской оружий 1967года между евреев и арабов и сейчас армяны от ажербайжан.любой войне от далнобойности и точности зависит победа.
Ну прям всё как щас. Ничего не изменилось. Быдляндия forever....
Фильм надо было назвать "Операции Российского Императорского флота во время Русско-Японской войны 1904-1905" В трёх частях ВАШПЕ про сухопутные операции этой войны ничего не сказано. Очень разачарован этим фильмом. Жаль потраченного времени.
Не до оценили русские богатыри японских самураев, вечная слава отважным русским морякам, они сражались героически, с честью!
С честью проебали потери 1 к 20.
А с японскими самураями недооценили помощь японцам дяди Сэма и Джонни Буля. Сказавшими фас на Россию.
знаете что обидно.тогда плгибли люди нехотевшие войни.тогда высшие чини наживались.и что поменялось.ничего.никому ненужная война.корупция и т.д.жуть
@@sergeysergey2786 ничего не изменилось
@@sergeysergey2786 история циклична, к сожалению
Этого Рожественского интересовало только наведенный марафет на кораблях ,а не стрельба этого урода надо было расстрелять за трусость.
Он прошёл СУД. Жаль что не расстреляли! Красные - тогда палец ещё сосали по заграницам...
Был суд и его приговорили к расстрелу но благородный царь его помиловал а рабочих на площади расстрелял!!!
@@Денис-н9ы1с спасибо ,тоже слышал об этом
Хотели, потом передумали. А Небогатова посадили, по моему на 10 лет
Ёжики кололись плакали но все равно пытались съесть кактус!
21:43 японцы сделали ставку на фугасные снаряды (с тонким корпусом, но большим содержанием ВВ), русские - на бронебойные (с толстым корпусом и меньшим содержанием ВВ). У фугасного сильнее взрыв, у бронебойного - пробивание брони.
Просто царский флот не перевооружился современными боеприпасами. Болванки чугуна которыми они пуляли были актуальны в середине 19-го века но не в начале 20-го.) Ещё один просчет русских.
@@Alex-vb1fp это не просчёт,это диагноз...
@@Alex-vb1fp для того,что бы наносить ущерб кораблю,то в него нужно хотя бы попасть. И тут главная пооблема скрыта...
Рожественский вообще не знал, что делать с эскадрой. Она была слаба по составу, и невероятно длительный переход.
К тому же, один немаловажный факт:В сентябре 1904г. в Петербурге были арестованы японцы - мелкие служащие одной русской пароходной компании-Кензо Камакура и Сейко Акиоши. Оба японца приняли православие, а один из них, Камакура, в день ареста предполагал обвенчаться со своей русской невестой. Лишь после ареста выяснилось, что под маской служащих скрывались японские высшие морские офицеры, собиравшие информацию о русском Балтийском флоте.
Как известно, балтийская эскадра под командованием адмирала Рожественского была во время войны направлена царским правительством на Дальний Восток для сражения с японским флотом. Это было преступная авантюра самодержавия, пытавшегося как-то выпутаться из затруднений после того, как выяснилась полная неподготовленность царской России к войне на Дальнем Востоке.
Русские моряки были посланы на верную смерть. Большую роль в гибели эскадры адмирала Рожественского сыграла японская секретная служба. На протяжении всего многотысячного километрового пути из Кронштадта на Дальний Восток повсюду, от северных берегов Дании до Южно-Китайского моря, за эскадрой внимательно следили японские агенты, регулярно сообщавшие в Токио все нужные сведения. Успехи японской разведки прежде всего объяснялись полной беспечностью и бездарностью царских властей.
Рождественский не был боевым командиром, он был тыловиков и попал на командующего 2-ой эскадрой стечением обстоятельств. К тому же изначально, при переходе, он не желал даже вязываться в бой с японской эскадрой...но проскочить незамеченным не получилось.
@@nikbab7927 он и Рождественским не был, он Рожественский. Да он царедворец и не более того.
Несмотря на ошибки, фильм неплохой. Но последняя ошибка перечеркнула всю работу. В корне неверно описаны результаты войны. О мире просила (предлагала) как раз Япония, потому как истощила и людские и материальные ресурсы. А Россия, медленно и верно продолжала получать подкрепления по железной дороге. И дело шло к военному поражению Японии. Эта война одна из немногих, где потери противника в разы превысили собственные. Потому минусую.
Цусимское сражение у Пикуля здорово описано в романе Три возраста Окини сан.
Новиков-Прибой написал "Цусиму" - пока не превзайдённое произведение о том бое! А Это видео - ну совсем бездарная беллитристика!
Умница, слов нет.....
Каким образом от господства на море зависел исход войны? Японию никто захватывать не планировал. Это сухопутная война была в основном и решалась на земле.
В японском флоте действовала система согласно которой лучшие офицеры и матросы, особенно комендоры, переводились на броненосцы служба на которых была почетной. В русском флоте служить на броненосцах никто не хотел, все стремились на крейсера и эсминцы, происходил отрицательный отбор.
О музончик из Варшипс))) Фильмы отличные...
Одной из проблем царского был механизм заряжания. Я точно не помню но в среднем наше 305 мм орудия перезаряжались в 2 раза дольше, а имея полу резервные экипажи, всё становилось совсем плохо. Называть же флот технически отсталым. С чего ? Да, в эскадре были слабые и устаревшие корабли. Правда один из них в начале боя попал в японский броненосный крейсер и вывел его на время из боя. Но 4 броненосца класса Бородино и Ослябя, который, если я не ошибаюсь, мог вести огонь дальше всех, даже японских броненосцев, были достаточно не плохими, правда связанные с эскадру с устаревшими, стали уступать японцам и в скорости, а равно отдали инициативу. Хотя инициативу им отдали с первого дня. Царю колюшке нужно было сразу сдаваться и продолжать обсуждать как хорошо сейчас на лазурном берегу Франции.
Золотые слова, русский Иван никогда не сдается, если конечно же не получит как надо по зубам!
@@Keshle679 В 1904 г. Япония уже была готова к началу военных действий.
Японская армия и флот превосходили русские по своей доктрине, техническому оснащению, боевой подготовке солдат и матросов и квалификации высших офицеров.
1905, январь, 2. Японцы продолжают штурмовать северные укрепления крепости, несмотря на мороз и метель. В первый же день нового года пал последний форт. На следующий день Стессель во главе 10-тысячного еще боеспособного, но голодного гарнизона капитулирует. Японцы захватывают большое количество орудий, винтовок, а также продовольствия(еще одно доказательство вопиющей некомпетентности Стесселя). В общей сложности за время осады японцы теряют 59 тыс. убитыми, раненными и пропавшими без вести; еще примерно 34тыс. больны. Потери русских составляют 31 тыс. Ноги готовился к соединению с другими японскими армиями на севере.
@@namikmirbabayev515 яхшы петаздайыблар онлары
@@Keshle679 Для справки: 1. Битва по Мукденом, февраль 1905г. Потери русских составили почти 100 тыс.солдат, у японцев - 70 тыс. 2. Битва при Шахэ, октябрь 1904 русские - 40 тыс.; японцы: 20 тыс. 3. Битва под Ляоляном, с 25 августа по 03 сентябрь 1904г. потери русских: 19 тыс. японцев: 23 тыс. 4. Битва под Телиссу, с июня 14 по15 1904г. потери русских: 3600 чел.из 25 тыс.японцы -1тыс из 35 тыс. 5.Захват высоты 174м (2-ой штурм Порт-Артура, с 19 по 24 августа. Потери русских-3 тыс. потери японцев - 15 тыс. 6. Захват высоты 203м потери японцев - 11 тыс. Потери русских не указаны. 7. Капитуляция Порт-Артура: 02 января 1905г. потери русских 31 тыс., японцев- 59 тыс. Битва при Сандепу: 26-27 январь,1905г.: потеря русских - 12 тыс. японцев: 9000 чел.
В ИТОГЕ ПОТЕРИ СУХОПУТНЫХ АРМИЙ СОСТАВИЛИ: РУССКИЕ: 208000 чел. ЯПОНЦЫ: 208000 чел. Так что потери равны в сухопутных армиях!!!
@@Keshle679 Для справки: 1. Битва по Мукденом, февраль 1905г. Потери русских составили почти 100 тыс.солдат, у японцев - 70 тыс. 2. Битва при Шахэ, октябрь 1904 русские - 40 тыс.; японцы: 20 тыс. 3. Битва под Ляоляном, с 25 августа по 03 сентябрь 1904г. потери русских: 19 тыс. японцев: 23 тыс. 4. Битва под Телиссу, с июня 14 по15 1904г. потери русских: 3600 чел.из 25 тыс.японцы -1тыс из 35 тыс. 5.Захват высоты 174м (2-ой штурм Порт-Артура, с 19 по 24 августа. Потери русских-3 тыс. потери японцев - 15 тыс. 6. Захват высоты 203м потери японцев - 11 тыс. Потери русских не указаны. 7. Капитуляция Порт-Артура: 02 января 1905г. потери русских 31 тыс., японцев- 59 тыс. В ИТОГЕ ПОТЕРИ СУХОПУТНЫХ АРМИЙ СОСТАВИЛИ: РУССКИЕ: 196000 чел. ЯПОНЦЫ: 199000 чел. Так что потери почти равны в сухопутных армиях!!!
Итог фильм интересный, но очень поверхностный, ставлю лайк.
Я посмотрел 107 минут о морской части войны.
А ГДЕ??? в таких же деталях и подробностях сухопутная часть?! Героические бои! Тяжелейшая, почти "Пирова" победа японцев под Мукденом?!
Причём ещё 1 такое поражение Россия могла выдержать, а вот Япония больше ни 1й такой победы себе позволить не могла.
Порт-Артур сдан, хотя мог ещё держаться. "Накопленные" силы так и не ввели в бой!
А самое главное, за что по-настоящему испытываешь гордость, так это дипломатия! И то на каких условиях был заключён мир!!! Вот это по-настоящему было круто!
Именно из-за того мирного договора, и получалось, что война как бы завершилась в "ничью"....
Эх, сюда нужен ещё как минимум 1 выпуск
При чем
При перечислении новейших броненосцев 2-й эскадры при словах Император Александр III показывается фото более древнего броненосца Александр II
Меня всегда бесили безграмотные начальники , моряки молодцы до последнего срожались , вот где были мужики .
21:09 силовая установка "Микасы" не была "паротурбинной", это были 3х-поршневые паровые машины тройного расширения. Турбины на флот пришли через несколько лет после этой войны. Кстати, из фамилии Рождественского куда-то пропала буква "д" :-) Но в целом - хорошо.
Правильно писать без ,,д". Рожественский всегда просил писать правильно
@@Валерийндреев не знал...ну, тогда другое дело
Рожественский по своему прав настаивая на этом "ж". Сочетание "ЖД" присутствует только в церковнославянизмах: "вождь", "рождать", "рождество" и т. д. Впрочем церковнославянские слова начисто вытеснили исконные восточнославянские с "ж". Уцелели "рожать", "роженица"...
"Русская эскадра,не имея плана боя..."-это звучит,как анекдот. А почему эскадра не имела плана боя? С августа по март эскадра шла через три океана и ничего не сделала,чтобы научится взаимодействовать, метко стрелять,выполнять маневры и подготовить план боя. Ну что тут скажешь. Особый путь....
Чтобы научиться метко стрелять, нужны снаряды. На эскадре лишних их не было. На тренировочных стрельбах в пути израсходовали до 20% боезапаса, который пополнить было нечем и негде. А в бою чем стрелять? Чтобы научиться маневрировать, нужен уголь. На всем протяжении от Кронштадта до Цусимы у эскадры не было ни одной базы, углем грузились в море (!) с германских угольщиков шлюпками. Выбирай: грузить мешками тысячи тонн угля каждый день и отрабатывать повороты и перестроения с уставшей после погрузки командой (бунтов в экипажах захотелось?), или просто грузить уголь мешками раз в три-четыре дня, давая людям просто отдохнуть между погрузками... Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны (с)
@@ИоМио-о5с Эскадра была сформирована осенью 1904, война уже давно шла. Человек спросил, почему в пути не тренировались, я ответил
К сожалению, это был действительно анекдот- у Рожественского, кроме как, прорыв во Владивосток- иного плана боя не было... В высшей степени странно
@@Александр_Владимирович так зачем надо было вести корабли и их экипажи на бесславную гибель,заранее зная,о невозможности пополнения угля и снарядов?
@@владефимов-я3т Уголь по пути следования обещала поставлять Германия, а снаряды для эскадры были отправлены по ж/д. Во Владивосток ))) Кто ж знал, что до Владика эскадра не дойдет?...
Ключевое: в стране как-то сама собой, очень своевременно, случилась революция... А то, что Япония с путями снабжения России тоже ничего сделать не могла: автор не вспоминает...
СПАСИБО ВАМ .
Роман, нравятся ваши видео про пилотов и авиацию двух войн. Тема только частично касается Первой Мировой, но было бы интересно увидеть ролик о Харитоне Славароссове, на Ютубе пока еще никто не рассказывал о нем.
Россия и флот - понятия совершенно несовместимы. Разве, что с приставкой " ПОЗОР".
Все эти технические характеристики на втором месте, на первом всегда был и остаётся боевой опыт, а тут и первое и второе на стороне японцев
Потери конечно несоизмеримы по с сравнению с объединённым флотом, но все же можно было показать, перечислить и акцентировать внимание на то что японцам то же досталось. Один авизо получил подводную пробоину в угольной яме и ушёл под эскортом другого авизо в одну из бухт Цусимы, в "Фудзи" 305мм снарядом навесом сорвало броню кормовой башни ГК был выведен из строя весь её экипаж, возникла угроза детонации боезапаса, но этими же осколками была перебита гидравлика башни, и вода просто погасила пожар, и это далеко не все повреждения. Из-за чувствительности взрывателей многие стволы орудий у японцев были начисто оторваны взрывом снарядов в казённике.
Что тогда 1904 ,что во 2 -ю мировую флот Японии был на высоте , а по суше на рикшах передвигались, какая у них была экономика, верфи, инженеры, сырье.
Оборона Порт-Артура , 2 тома)))
36:01 Конечно, наши пироксилиновые снаряду значительно уступали японской шимозе. Но поражение в Цусимском сражении, как и поражение Порт-Артурской эскадры, в первую очередь было обусловлено бездарностью руководства. В конце концов, не настолько наш флот технически уступал японскому. Зажравшаяся верхушка к решению проблем флота относилась наплевательски.
Пироксилиновые снаряды некорректно сравнивать с шимозными. Одни-бронебойные, а другие-осколочно-фугасные. Совершенно разного назначения снаряды с разным действием.
Снаряды, взрыватели, шимоза...Все это фигня. Русским нужно было учиться стрелять, вот и все.Руские комендоры имели на практических стрельбах 1-2 выстрела на орудие, японские 100 -150. Чувствуете разницу? Грёбаный " Варяг" при Чемульпо за весь бой ни разу не попал в японские корабли, НИ РАЗУ !!! А вы что то гундосите о снарядах, взрывателях... Учиться стрелять нужно было, вот и все.
@@ВасяМореходзато варяг не сдавался врагу 😂😂😂 делал ноги
Век живи, век учись.
Спасибо!
В прошлом просто грезил броненосным флотом.....хоть презираю войну....Но исторический эпос супер, молодец Рома ! У меня вопрос. В фильме попадаются боевые сцены, я не имею ввиду графику.. Скажи это кадры из какого то художественного фильма ? Или просто инсценировки. Если из фильма то какого, хотелось бы посмотреть.....Спасибо !
Это сцены из сериала "Тучи над холмами".
@@РоманАндреев-в1ч спасибо Роман
@@РоманАндреев-в1ч Уж больно длинный сериал......Фактически жизнь одной семьи-на историческом фоне....По образцу и подобию нашего " Жизнь Клима Самгина "
Текст, пожалуй, неплох, порою слышна своя, авторская позиция. А вот видеоряд... из рук, глаз и мозга выпадает. Чего стоит хоть фото дредноута типа "Севастополь" на тексте о 3-й тихоокеанской эскадре Небогатова!..
Мы все умрём,но не сдадимся ....Командир Александра 3 го...Бухвостов ....
Сколько раз слушал об этом сражении всегда мурашки по коже и желание вернуться в прошлое и порвать Рождественского на британский флаг
Обоснуйте, он один виноват? Как насчёт того о русские корабли были более тихоходны из-за качества изготовления силовых установок, традиционного перегруза (слабость проектов кораблей), из-за состояния корпусов в результате длительного похода. При этом менее бронированы, дальнобойность пушек вроде повыше, но достаточной доводки бронебойного заряда не было, японская шимоза оказалась более эффективна. На любой манёвр русской эскадры Того мог ответить контрманёвром из-за заранее выгодной тактической позиции и скорости хода. А выбора у Рожественского не было, он выполнял приказ идти. Благодаря таким выдающимся кораблестроителям и техническим специалистам как Крылов и Макаров ситуация понемногу выправлялась. Но по факту флот изначально уступал японцам, не стоило значит начинать войну.
@@ДядяСэрЯ вы совершенно правы. Аргонавтов послали на верную смерть...
Может я прослушал, но про броненосец "Адмирал Ушаков" не сказали...
Вот это да! А нам на уроках истории только про Гитлера рассказывали.
Больше книжек надо было читать в молодости
1904, с 1-го по 22 июня. Пока Ноги концентрирует свои силы, Стессель (самый некомпетентный из полководцев) лихорадочно ожидает штурма. Гарнизон насчитывает около 40 тыс. солдат и 506 орудий. Запасов продовольствия для длительной осады недостаточно, но на несколько месяцев должно хватить. Русские солдаты еще раз доказали свою стойкость и мужество, а большинство старших офицеров-свое неумение командовать. Японские военные проявили высокие профессиональные навыки и фанатическую приверженность долгу. В психологическом и политическом аспекте победа Японии стала поворотным пунктом в мировой истории. Азия развенчала миф о непобедимости европейцев. Понятие «превосходства белой расы» безнадежно устарело. Русское высшее командование страдало нерешительностью, не в силах определить для себя, наступать немедленно или дождаться подхода подкреплений и численного превосходства, после чего уже попытаться перейти в контрнаступление и деблокировать Порт-Артур.
Так, як в Україні все валять на Путіна і нічого про корупцію і олігархів.
Как же все-таки тема из первой мафии подходит под драматические моменты
Можно было бы в конце ролика как-то сказать что, мол остались с того сражения 2 корабля, крейсер "Аврора" (который на плаву) и броненосец адмирала Того "Микаса" (который в Йокогаме замер в бетоне на берегу).
Preplavali celý svet a ešte bojovali to je sila. Pozdrav zo Slovenska
Конечно косяков много изначально, но именно заа бой бездарный очень обидно!
За какой бой? Русские армия и флот в Р/Я войну проиграли ВСЕ сражения.
Такое впечатление что вы частями цитируете Новикова Прибоя из книги Цусима.
Но не стоит верить тому что написал обиженный на весь мир кондуктор, критикуя все и всех.
Сам факт того что такая эскадра не имея никаких баз дошла в таком составе к Японскому морю, проводя все заправки и погрузки в открытом море достоин уважения. Но эскадра ещё приняла бой и нанесла урон некоторый японскому флоту.
А теперь представьте какой бы был итог сражения если бы японский императорский флот подошёл бы Финскому заливу, проделав путь как русская эскадра , только в обратном направлении.
Только идиот послал эскадру в Финский залив.А вот Цусимский пролив можно было обойти и невступать в бой с японцами пока недошли бы до Владивостока..Это идиотизм идти прямо ..
Сокрушительное поражение от японцев !
Могут повторить
Ведущий написал японцы потеряли 3 корабля и 669 убитыми. Японцы не потеряли ни одного корабля, а убито всего 65 японцев.
@@ketinder686 3 миноносца потеряли
@@Keshle679 ! Не было у японцев потерь в миноносцах. Это были малые торпедные катера, спущенные в туманную ночь с броненосца "Асама".
Цусимское сражение - это самое молниеносное и самое сокрушительное поражение на море. И этот "рекорд" принадлежит россии.
Мало того! В ходе Цусимского сражения четыре русских броненосца и один эсминец спустили андреевские флаги,т.е. сдались японцам.
''Мы отомстили в 45г. за Цусиму'' - так говорил мой прадед, деду да и отцу когда рассказывал неохотно про ту войну.... За 2-3 недели прервали в пыль Квантунскую армию. Еще рассказывал что самое тяжелое были бои в полях с высокой растительностью. Японцев из за маленького роста не видно, а они как фанатики шли в штыковую, наши то высокий, рослые, видны были как на ладони .
а в саму японию на тазах и бревнах поплыли бы?
@@АлександрФеликсовичСтанкевич а сама Япония должна была снова закрыться надолго от мира. И может не получила бы от своего другана дяди Сэма Хиросиму и Нагасаки.
@@АлександрФеликсовичСтанкевич на катамаране
Слишком большая территория и огромные ресурсы не помогли империи в этой войне.
Очень неплохо.
Было бы хорошо, если бы обходились без советских штампов типа "царское самодержавие"
"Великая" Царская Россия, всё войны проиграны. Вот и всё величия царизма
Надеюсь, русский народ, поймет, что ряженные цари, никчему доброму не приводят.
Так называемые ряженые русские цари создали империю, а развалили её коррумпированные чиновники!
Сначало у себя дома порядок наведи а потом советами разбрасывайся...
Тогда был никчемный царь вот и проиграли, сегодня всё повторяется,руководитель из завклубов с друзьями-Жуликами.
мистер Сальери передает вам привет
после смерти ФЕЛЬКЕРЗАМА, всем стало ясно, что ловить нечего...
Да, Россия понесла военные поражения, но и Ниппон тоже. У нас Тюренчен, Мукден, Цусима, у японцев 3 штурма Порт-Артура, неудача под Ляояном, кто нашептал отступать Куропаткину. И к концу войны Россия еще не ввела в бой основные силы, а армия Японии, экономика Японии были на грани истощения и краха. Самураев спасла слабость характера Никки-страстотерпца, Рузвельт, который Теодор, да милость Аматерасу, сиречь Божия. Еще бы несколько месяцев 'победоносной" войны и экономика Японии схлопнулась бы, деньги, основа войны, стремительно заканчивались, крах был неминуем И тогда Запад надавил на ...не Россию, а Николая. И пол-Сахалина не стоило отдавать по Портсмутскому миру. С перепугу Никки отдал. Тут, в теме этой войны много случайного, спорного, иногда просто нелепого. И главное Россию Ниппон не поставила на колени.
ВК моменту подписания мира Росси лишилась ДВУХ флотов!! (а Япония значительно пополнила состав флота). Порт- Артур пал.В России начались военные действия в крупных городах и регионах против населения, начались бунты в армии и флоте.
Какая уж тут война....
Русской армии пришлось бы отвоевывать- НАСТУПАТЬ, а как показал опыт 1МВ наступать при наличии у противника пулеметов НЕВОЗМОЖНО.
В 1МВ ни одна европейская армия не смогла наступать, до появления танков, А РУССКИЕ СОЛДАТЫ ВООБЩЕ ПЕРЕБИЛИ ОФИЦЕРОВ И БРОСИЛИ ФРОНТ
Наступать на пулеметы смогла только ЯПОНСКАЯ армия в Р/Я войну. Россия в этой войне проиграла ВСЕ!!!! сражения на суше и на море!!!! Солдаты массово дезертировали. офицеры при сдаче Порт- Артура и второго флота даже не протестовали...
@@petyabro8259 Кол-во пулеметов в Р-Я войне исчислялось едва не десятками. Европейские армии прекрасно наступали в итало турецкой, балканских войнах, а занятие русскими Галиции в ПМВ.
Террор против офицеров в1905 не имел места, это в 1917 м. А в 1905м главные силы Русской армии просто не успели принять участие в войне. Мир был заключен до разгорания пожара революции и сам мир во многом и катализировал революцию.
@@genrigapan2203 ты бредишь , японцы выиграли все сражения в войне и никаких "неудач" у них вообще не было . Все что оставалось России это фантазировать про близкий "крах японской экономики" , и "не ввела в бой основные силы" (еще не все пизды от японцев получили) ... >> "И пол-Сахалина не стоило отдавать по Портсмутскому миру. С перепугу Никки отдал" - вообще то Японии Сахалин не отдавали - японская армия его захватила в ходе войны , наоборот России на переговорах удалось половину Сахалина вернуть .
@@balian736 Имею Честь ответить Защитнику Иерусалима.
Ну, улыбнитесь, шутка юмора.
Вы, безусловно, не бредите, и, судя по оценочным суждениям, являетесь человеком юным, потому я Вам просто поясню, простые же истины на аналогичных примерах.
1 - нИппон многажды, как бы не 4 раза, это без Цзиньчжоу, Волчьих гор и Юпилазы, штурмовала Порт-Артур, такую себе крепость, сваянную "на коленке", да "из говна и палок" по сути. И не смогла ее взять, в ходе этих штурмов, неся при этом потери, в разы превышающие русские. Невыполнение поставленной задачи, в ходе наступательной операции, открою Вам аксиому, преподаваемую от школ сержантов, до академии, есть поражение наступающей стороны. Примеры тому штурмы Плевны, в1877м ,и неоднократные штурмы Ржева, в 1943м, русскими и советскими войсками. Цели достигнуты не были, потери в разы превышали вражеские. Плевна сдалась на капитуляцию, после голодной осады, Ржевский выступ оставлен нацистами, а не взят. По Ляояну, 1904го, имеются приказы, из коих видно, что Куропаткин на часы "опередил", в отступлении, японцев. Что и позволило оторваться, укрепиться и потом долго "сидеть на Шахэ", отступив и оттуда, с бодуна или перепуга. Переговоры в Портсмуте были начаты по инициативе японской стороны, обратившейся к Рузвельту, который Теодор, который дядя Делано Франклину, который друг Сталина, с просьбой о содействии, в начале мирных переговоров, именно из за "стучащегося в двери" финансового и экономического краха. Пример простой - первая мировая. Страны тройственного союза выиграли многие битвы, еще в 1918м подойдя вплотную к Парижу, но из-за экономического краха пошли на Версальскую капитуляцию, оккупируя, на конец войны, много в Бельгии, изрядно Ломбардии, уж молчу про Украину, Белорусию, Прибалтику. Это к вопросу оккупации японцами Сахалина, территории, не подлежащей ведению на ней военных действий, по тогдашним законам войны, вообще. Как общеизвестной каторги. У русских там не было армейских контингентов. С японской армией, в партизанской войне, дрались каторжане, немногочисленные мирные жители, часто бывшие каторжане и, извините, вертухаи-охрана каторжан. И да, после упорных и ожесточенных боев...с бандюками-каторжанами и патриотичной ветухайско-жандармской "сволочью", неся тяжелые потери, японские регулярные дивизии...заняли Сахалин.
Так стоило ли отдавать его половину "кровавому" страстотерпцу, а как по мне - дурню николашке.
Думаю - нет.
Потому я и считаю всю Р.Я. войну недоразумением и войной неспользованых возможностей и случайностей для России. Напоследок, пример, битва в Желтом море, а без нее и Цусимы бы не было - русские дрались упорно, японские корабли имели множественные повреждения и русская эскадра прорвалась уже почти, и Того поднял приказ "Отходить" в Сасебо. И - случайный снаряд, и циркуляция "Цесаревича", и распад русской эскадры и возвращение в Артур, возможно предопределившее все последующее и само поражение в войне.
А ведь случайность, как и многое в этой несуразной, полной случайностей, войне.
С Уважением к Вам.
В войне всегда есть случайности. Но когда они складываются в пользу одной стороны, то это - закономерность. Финансовый кризис не остановил бы японцев. Их мало что могло остановить. Разве что атомная бомба... А в России случайно революция началась))))) Да и с финансами была такая же жопа, как и в Японии... Эту войну Япония выиграла ещё до первого выстрела! Потому она её и начала.
Я считаю что Цусимский бой можно было выиграть, поставить контр адмирала Иессена он ведь был учеником адмирала С О Макарова и рисковал как с крейсером Богатырь и вообще много было талантливых адмиралов, видимо Зиновию Рождественскому было выгодно погубить 2ю экскадру преследуя свои цели, не поверю что флотоводец бесцельно погубил эскадрухотя при всех трудностях сражения шанс разгромить японский флот был для этого узость Корейского пролива надо было пройти ночью но 13 мая если я не ошибаюсь в месяцах, он сбавил ход, а если бы не сбавлял ход то узость Корейского пролива экскадра прошла ночью то есть японцы ее все равно засекли бы, но дело в том что русские прошли бы главные миноносные базы японского флота Мозампо и Спасибо, и для русской экскадры было бы больше места для маневра да и планы свои командующий не рассказал младшим флагманам В общем благодаря ошибкам флагмана русские проиграли эту бойню, хотя шанс был и в начале боя, ведь три японских корабля были серьезно повреждены и если бы русские бронебойные снаряды все бы разрывались они были бы потоплены, в том числе и флагман адмирала Того броненосец Микаса, и как бы тогда сложилось сражение никто не может сказать, но мы проиграли, потопив всего лишь три миноносца в этой бойне для русской экскадры Слава и Честь Русским морякам знающим что идут на смерть и погибающим за Андреевский флаг Цусима это страшная бойня для русских моряков
2024 год.
Никому ничего не напоминает?
Промойте глаза или шары или чего там у вас скрепные...
История повторяется...
Жаль в фильме не показано как "великая" Россия с "блохой" мир подписывала.
Российская империя была чутка побольше Российской Федерации, у которой с Японией мирного договора до сих пор нет, как и у СССР не было.
И не покажут как подписывали,.
Ничего, скоро покажут, как кое-кто с другой "блохой" будет подписывать позорный мир :)