Ракетные двигатели будущего // Путеводитель по Вселенной

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2024

Комментарии • 427

  • @Trainz927
    @Trainz927 7 месяцев назад +4

    Чтобы по настоящему далеко улететь. Мало уметь создавать сверхдвигатели. Надо уметь управлять временем.

    • @ser-zj8cc8xm6r
      @ser-zj8cc8xm6r 2 месяца назад

      Время не имеет значения.

  • @Albert-uo6ej
    @Albert-uo6ej 2 года назад +4

    Слава СОВЕТСКИМ ученым, СССР мог делать вещи, а Россия сидит на заделах СССР и ничего не может.

  • @MrRavioly
    @MrRavioly Год назад +4

    Нашли кого всунуть про космос Сурдина)) Эпохальный динозавр времен физики 12 века

  • @avsimonkin
    @avsimonkin 2 года назад +26

    «Замысел Маска состоит в том, чтобы используя остатки топлива в автоматическом режиме сажать ступени ракеты на плавучую платформу в тихом океане. И в 2016 году ему удалось проделать этот трюк с первой ступенью ракеты “Falcon”. Но оказывается, что подобные технологии были на вооружении у советских конструкторов в далёкие 80-е». (Примерно четвёртая минута)
    1. Если это такая крутая технология, почему от неё отказались и почему вернулись только сейчас?
    2. Почему не согласиться и просто не сказать, что Маск - красавчик?

    • @VoxDiaboli
      @VoxDiaboli 2 года назад +4

      Не использовали так как это экономически невыгодно, можешь у Маска спросить, в прошлом году из более сорока пусков он приземлял ступени только в трех запусках.

    • @sergeybykhovets3283
      @sergeybykhovets3283 2 года назад +12

      @@VoxDiaboli Спросил у Маска, говорит выгодно, и еще он просил передать, что ты соврамши. Из 31 запуска в прошлом году все, т.е. 31 приземлял ступени.

    • @КотСибирский-э7ч
      @КотСибирский-э7ч 2 года назад +2

      @@sergeybykhovets3283 Маск врёт.При посадке полезная нагрузка снижается примерно на треть.

    • @sergeybykhovets3283
      @sergeybykhovets3283 2 года назад +5

      @@КотСибирский-э7ч Маск не врет, при посадке вообще нет полезной нагрузки, она уже на пути на орбиту со второй ступенью.

    • @КотСибирский-э7ч
      @КотСибирский-э7ч 2 года назад

      @@sergeybykhovets3283 Да.Но примерно на треть меньше,чем с безвозвратным вариантом.

  • @ФедорКоржов-б2ь
    @ФедорКоржов-б2ь Год назад +1

    Очень интересная передача! Но хочу заступоться за коней и лошадей, которые служили человечеству тысячелетиями, не отказавшись от нас. Лошадь давала человеку от себя всё даже навоз, который сушили и топили печи , делали растворы для выравнивания и штукатурки стен домов( сейчас делают это из костры) и т.д.. Наконец мощность даже ракет измеряют в лошадинной силе. Предлагаем возродить коневодство в нашей космической Державе!🤚🙏🤝😊

  • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
    @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Год назад +3

    6:25 - Какой гений эту графику делал? Почему, вместо обычного и детонационного ЖРД, там по казан турбовентиляторный двигатель и турбореактивный с форсажной камерой? :)

    • @aleksandrkravets
      @aleksandrkravets 10 месяцев назад +3

      полез в каменты думал тут уже каждый второй об этом написал, но нет, еле нашел ваш камент. после такого ляпа досматривать уже как-то не хочется)

    • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
      @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 10 месяцев назад +2

      @@aleksandrkravets Кстати, походу, это очень-очень криво нарисованный АЛ-31 :)

  • @КонстантинБелогай
    @КонстантинБелогай 2 года назад +13

    Если удастся прожить ещё лет 50 то здохнуть я хотел бы где не будь в далёком космосе благодаря гениальным учёным и инженерам создавшим невероятные двигатели!

    • @sadovniksadovnikov7532
      @sadovniksadovnikov7532 2 года назад +6

      Константин,живи долго и не скучно. Люди не дохнут).

    • @человекзапада
      @человекзапада Год назад +1

      @@sadovniksadovnikov7532 ага, в раше их ликвидируют 🤣🤣

    • @sadovniksadovnikov7532
      @sadovniksadovnikov7532 Год назад +2

      @@человекзапада ну и ботов развелось.

    • @ПавелБут-э9к
      @ПавелБут-э9к Год назад

      Скажу ,не завидная смерть!!

    • @ЯковБезфамильный-я5ъ
      @ЯковБезфамильный-я5ъ 10 месяцев назад

      Так рассуждают дармоеды и лодыри! Ты попробуй проживи эти годы царапаясь и изобретая и внедряя новые движки. Думаешь только о себе!

  • @МихаилПрокопенков-у4б

    Сознание людей надо менять, иначе мы себя скоро уничтожим

  • @rabbitimperator379
    @rabbitimperator379 2 года назад +11

    НЕ ну кнч прикольно и круто ток илон СЕЙЧАС выводит до 60 тон, а мы СЕЙЧАС только 37
    илон СЕЙЧАС возращает ракеты,а мы МОГЛИ ТЕОРЕТИЧЕСКИ еще когда-то

    • @FEDORac43
      @FEDORac43 2 года назад +9

      В видео этот отрезок звучит как голимая пропаганда. Принизить достижения других, восхвалить свои. Только достижения других вовсю работают и имеют коммерческий успех, а своих не видно в реальной жизни. Очень напоминает ситуацию с импортозамещением. Вроде как кучу лет на словах делаем все свое. А как дошло до дела, то в стране оказался дефицит элементарной бумаги. Клево, что еще можно сказать.

    • @АндрейФесов-н2ф
      @АндрейФесов-н2ф 2 года назад +1

      @@FEDORac43 с бумагой проблем нет, есть проблема с отбеливателем, который мы закупаем у Финляндии))

    • @саша-я6с7ф
      @саша-я6с7ф 2 года назад +4

      @@АндрейФесов-н2ф Проблема во всем. Все заводы работают на импортном оборудовании. Да ищут выход на китай, но далеко не все он сможет заменить и цена будет намного выше.

  • @Serhiy-s8o
    @Serhiy-s8o 2 года назад +9

    кто то планирует, а кто то делает

  • @AlekseenkoVA
    @AlekseenkoVA Год назад

    Разработки должны генерироваться постоянно в наше время, гонка вооружений продолжается, кто бы что не говорил. Лучше задействовать все КБ одновременно, Россия вперед! 👍🦾🌍

    • @тотктонеспит-ч9г
      @тотктонеспит-ч9г 5 месяцев назад

      РУСКИЕ ,, УЧЕНЫЕ,, СЛИШКОМ УБОГИ, ЧТО БЫ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ ! ПРОШЛИ ТЕ ВРЕМЕНА!

  • @ValeraMur
    @ValeraMur 2 года назад +7

    Корабль Федерация, переименовали в Орëл, и с 2009 года даже испытательный образец не представили, у Маска ракеты прекрасно летают

  • @ser-zj8cc8xm6r
    @ser-zj8cc8xm6r 2 месяца назад

    Видит Бог наши старания...

  • @Ichiyouko
    @Ichiyouko 2 года назад +6

    Очень интересно

  • @abramovichkulikovich9462
    @abramovichkulikovich9462 Год назад

    ..., вот это да!!!

  • @Stockholder999
    @Stockholder999 Год назад

    Искривление пространства, вот единственная перспектива межзвездных перелётов

    • @ПетрГоц
      @ПетрГоц 2 месяца назад

      Есть специальные технологические паралельные миры, летательные аппараты иных миров, вообще не имеют никаких двигателей, перемещение происходит за счёт концентрации силы. До Марса лететь около часа,Все конструкторы космонавтики, ВСЕ, находятся в аду.

  • @volis3112
    @volis3112 2 года назад +10

    С других планет, с Марса например,всё равно стартовать придётся,так что без ЖРД никак, других альтернатив пока не придумали, потому и придётся топливо с собой таскать или добывать по месту.

    • @Dynamit1000
      @Dynamit1000 2 года назад

      Ну как бы есть двигатель Raptor 2, работающий на метане и кислороде. Это топливо можно разрабатывать на Марсе + в системе старшие заложена функция дозаправки на орбите

    • @UjlnSan
      @UjlnSan Год назад

      С фига ли на Марсе метан появился

    • @100подписчиковбезвидео-м6у
      @100подписчиковбезвидео-м6у Год назад

      ​@@UjlnSanЭммм как бы сО2 + Н2О

    • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
      @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Год назад

      @@100подписчиковбезвидео-м6у Только вот на Марсе, с H₂O некоторое проблемы... и тратить такой ограниченный и невосполнимый ресурс на какое-то там "топливо", это просто слишком тупо :)

    • @ПавелКарпов-р6б
      @ПавелКарпов-р6б 11 месяцев назад

      @@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl, намнооо-о больше, чем, к примеру, лития на Земле. Так что тратить столь редкий и труднодобываемый и труднообрабатываемый, сложноутилизируемый ресурс на какие-то там батарейки - вовсе дебилизм.

  • @АлексейПахомов-щ9о
    @АлексейПахомов-щ9о 2 года назад +2

    детонационный ракетный двигатель придумал Алексей Толстой. Аэлита и ультраллидит вам в помощь.

  • @sergeyplotnikov9882
    @sergeyplotnikov9882 2 года назад +13

    ЖРД - разработаны немцами во 2-й (в начале 2-й минуты)? Ну, да, Браун. Но ведь ГИРД-Х 1933-й Королёв, Роберт Годдард 1926, Циолковский, в теории, 1903.

    • @rasimbot
      @rasimbot 2 года назад +2

      Циолковский разрабатывал ЖРД?

    • @rasimbot
      @rasimbot 2 года назад +1

      @Мах Гибсон | Не он придумал. Это совершенно очевидный подход

    • @Offroadvehicle
      @Offroadvehicle 2 года назад +1

      ПОДРОБНО О ИСТОРИИ, искать -
      Глава I. ПЕРВЫЕ ИДЕИ ПО ТЕПЛОВОЙ ЗАЩИТЕ ЖРД (до конца 20-х гг. XX в.)
      1.2. ИДЕИ ПО ТЕПЛОВОЙ ЗАЩИТЕ ЖРД ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПИОНЕРОВ РАКЕТНОЙ ТЕХНИКИ
      1.2.1. Идеи К.Э. Циолковского

    • @ВикторЛихицкий
      @ВикторЛихицкий 2 года назад

      @@rasimbot он математически доказал, практическую выгоду подобного подхода. ЖРД для атмосферы и для ваккуума, значительно отличаются. Есть и иные причины.

    • @AxyzTube
      @AxyzTube 2 года назад

      Промыли мозги даже нашим учёным, особенно таким слабохарактерным, как Сурдин, да так, что они сами забыли - какой истории их учили в Советском Союзе. Теперь они вещают "западную повестку".
      P.S.: А @rasimbot 'у не отвечать, этот, как он сам признался, бот, под многими нашими роликами про космонавтику успел засветиться с опозориванием нашей космонавтики.

  • @maxsim-f1g
    @maxsim-f1g 2 года назад +3

    дяденьки, на пульсирующем двигателе летали фау -1 . вы тут ничего нового не выдумали )

  • @arturmovsesyan9704
    @arturmovsesyan9704 Год назад

    Даааа. Звиздеть не мешки ворочать!

  • @владимирбагров-с3м
    @владимирбагров-с3м 2 года назад +3

    Все американский, американский... читать об этом человеку,, который еще пожил в стране, считавшейся лидером в космической технике , не очень приятно. Трудно отвыкать от уверенности, что именно наши ученые первыми осуществят мечты Циолковского и Цандера.

    • @игорьколесников-и3д
      @игорьколесников-и3д 2 года назад +1

      Первый сказал, что при Союзе только калоши делали.

    • @игорьколесников-и3д
      @игорьколесников-и3д 2 года назад

      @танкист ?????контузия??

    • @AxyzTube
      @AxyzTube 2 года назад

      Сурдин вообще слабохарактерный, хотя и довольно таки одаренный лектор, сам того не осознавая, отрабатывает повесточку и пропагандирует западно-центризм.

  • @tamgeo8520
    @tamgeo8520 2 года назад +13

    Освоение даже ближнего к планете Земля космоса упирается вовсе не в несовершенство
    так называемой...ракетной технологии. Главным препятствием является то, что человек
    исторический пока не выработал адекватного понятия о том, что представляет собой сам
    предмет "освоения"...этот самый космос.
    В данном видео закадровый и не закадровый голос несёт настолько дремучий бред...
    что оспаривать подобное наверняка возможно только в рамках клинической психиатрии...
    К примеру, оказывается что если тыкать в тело Вселенной всё с большей и большей скоростью...
    то вот тогда всем её покорителями и будет счастье...
    Удачи всем нам.

  • @КиреевЕвгений-д6и
    @КиреевЕвгений-д6и 4 месяца назад

    Насчёт ХРД - Вы занижаете перспективу его ГЛАВНОГО ДОСТОИНСТВА -ТЯГОВООРУЖЕННОСТЬ!!!ЖРД: 16-тонная тяга с прожорливостью топлива 50-60 кг в секунду позволяет при гиперрасточительности по потере массы звездоолета ввиду еще и громады ступеней при перегрузках в 15 g - СПОСОБНЫ "ПЕРЕПЛЮНУТЬ" СКОРОСТЬ СВЕТА Эйнштейна - МЕНЬШЕ, ЧЕМ ЗА ОДИН МЕСЯЦ!!! Никто, до сих по по тяговооруженности "КРУЧЕ" - ничего не создал... 😢❤❤❤

  • @rudolf_w9692
    @rudolf_w9692 2 года назад +1

    маск нагнул рагозкина и вставил ему бабут

  • @ДенисПавлов-й6ъ
    @ДенисПавлов-й6ъ 2 года назад

    Лучше создать проэкт, возвращение наворовоных денег обратно в Россию,вот это будет мега проэкт

  • @Bloxa_prig_skok
    @Bloxa_prig_skok Год назад

    Хорошо. Лишь были рабочие двигатели

  • @USSRengineer
    @USSRengineer 2 года назад +3

    Авторы незаслуженно обошли такой перспективный вариант, как ТЕРМОядерные двигатели. Их конструкция очень хорошо описана теоретически и на сегодняшний день в такой теоретической разработке нет ничего технологически неосуществимого. Принцип схож с плазменным двигателем, только разогрев рабочего вещества осуществляется реакцией синтеза. А "поджигать" научились. Открытая ЭМ-ловушка. Большое преимущество - возможность резкого увеличения тяги (например, для маневрирования в областях сильного гравитационного влияния небесных тел) за счет впрыска обычного вещества в рабочую зону при относительно незначительном снижении удельного импульса.

    • @ValeraMur
      @ValeraMur 2 года назад +1

      Термоядерный синтез это самое сложное, что есть в разработке, посмотрите только на ITER, уже 70 лет не могут воплотить в реальность

    • @USSRengineer
      @USSRengineer 2 года назад +1

      @@ValeraMur , ITER и ТЯРД как раз таки отличаются тем, что в ITER камень преткновения именно то, что в ТЯРД не нужно вовсе. В ТЯРД не требуется удержание постоянное плазмы. ITER - это токамак, а ТЯРД - модификация пробкотрона, отработанная и испытанная.

  • @RuslanFm1
    @RuslanFm1 2 года назад +18

    Когда нибудь, люди полетят на Марс, но мы не доживём до этого события 🤷‍♂️

    • @alexbodnarsky3165
      @alexbodnarsky3165 2 года назад +4

      Никогда никто на марс не полетит, изучай физику, раздел "Радиация"

    • @neackrisranga633
      @neackrisranga633 2 года назад +7

      @@alexbodnarsky3165 можно прочитатать выши научные работы на эту тему?

    • @Dynamit1000
      @Dynamit1000 2 года назад +11

      @@alexbodnarsky3165 на Марс обязательно полетят, изучай научные видео и статьи, раздел "защита от радиации"

    • @Русланчик-м2д
      @Русланчик-м2д 2 года назад

      Мы доживем когда к нам прилетят

    • @RuslanFm1
      @RuslanFm1 2 года назад +1

      @@Русланчик-м2д Марсиане? 😄

  • @user-Isk815
    @user-Isk815 Год назад +1

    Пусть даже так. А как же плотные вещества, в т. ч. человек переживут скорость света?

  • @ovgogolev7453
    @ovgogolev7453 2 года назад

    То что сделал СССР нынешняя Россия не может сделать, а ведь 34 года прошло.

  • @MELMAN777
    @MELMAN777 2 года назад

    БОЛЬШОЙ АНДРОННЫЙ КОЛАЙДЕР

  • @SudijaSERG
    @SudijaSERG 2 года назад +7

    Маск сделал. А мы, говорят, хотим сделать.😂 Хотим😂😂

    • @ИгорьВолков-э4ю
      @ИгорьВолков-э4ю 2 года назад

      Маск - это говорящая голова. NASA от имени Маска. С объёмами финансирования не сравнимыми ни с каким другим космическим агентством на планете. И то - им тоже средств не хватает. Всё ушло на ионные двигатели, на космические туалеты не хватило.

  • @ВикторЛишманов-я4щ
    @ВикторЛишманов-я4щ 2 года назад +4

    Когда порядок будет, тогда и технологии новые откроются.

    • @ЕвгенийБожатов
      @ЕвгенийБожатов 2 года назад

      Обычно наоборот. Именно беспорядок (войны) и рождают новые технологии.

    • @ВикторЛишманов-я4щ
      @ВикторЛишманов-я4щ 2 года назад

      @@ЕвгенийБожатов бес порядок это переход от одного порядка к другому.

    • @SudijaSERG
      @SudijaSERG 2 года назад

      @@ВикторЛишманов-я4щ ясно

  • @SoftDeveloper
    @SoftDeveloper 7 месяцев назад

    Сплошное восхваление всего отечественного.
    Детонационный двигатель в своих моделях самолетов и ракет любители уже тыщщу лет используют.

  • @nordwind8689
    @nordwind8689 2 года назад +3

    Маск значит теперь ещё и изобретатель, да неужели!? 😂 Вы что там курите ?

  • @POZDNIAKOFF
    @POZDNIAKOFF 2 года назад +4

    как при Хрущёве сделали двигатели так на них и летают космонавты

    • @АрмэнИспирян
      @АрмэнИспирян 2 года назад +3

      это не так .принципы теже ,но начинка другая кардинально

  • @user-dobrynja
    @user-dobrynja 2 года назад +6

    Всё-таки Россия- прекрасная великая страна! И как нам всем повезло жить в ней!🇷🇺🇷🇺🇷🇺

  • @павелсоло-и5ы
    @павелсоло-и5ы 2 года назад +2

    Давно, бы создали орбитальный Лифт. Только не с тросом, а по технологии Николы ТЕСЛА. Нужно создать орбитальную платформу в космосе на ней установить жпс и другую навигацию солнечные батареи и урановый реактор для маневрирования если не хватит солнечных батарей. На земле тоже платформа лифт накачивать энергией и либо создавать между платформами магнитное поле которое будет переносить лифт с земли на платформу, либо возможно накачивать лазером и образовать подъемную силу. Жпс нужен для точного сопоставления платформ друг на другом. В наше время такой лифт вполне возможно реализовать. Идея лифта еще разрабатывалась в ССР, но там была ошибка за основу был взят лифт с тросом традиционный он для этого не совсем подходит и там нужен трос спецальный на графене. В этом лифте это уже не нужно. Выводить лифтом людей части кораблей и собирать их на орбите для дальних полетов в космос.

    • @ЕвгенийБожатов
      @ЕвгенийБожатов 2 года назад +1

      Подозреваю, что мощность магнитного поля в этом случае должна быть такая, что внутри человеку будет очень неуютно. Да и электроника внутри может накрыться.

  • @_sergioleone__
    @_sergioleone__ Год назад

    Космос самая коррупционоемкая отрасль:ну,распилили там или откатили все под ноль-не беда,берем и засекречиваем😅

  • @даниссадыков-р7н
    @даниссадыков-р7н 2 года назад

    Вы слишком усложняете конструкцию и это программа слишком дорого.Дайте мне возможность заниматься научно-технической творчеством и я смогу осуществить все ваши мечты...

  • @hobizen3646
    @hobizen3646 2 года назад +4

    Вау!Просто потрясающе!Сказал бы я,...
    если бы не жил в России!

  • @yuruyurov
    @yuruyurov Год назад

    Посмотрел передачу очень интересно, но после просмотра у меня возникает один вопрос. Ребят череп не жмёт? Столько лет прожил и пришел сейчас к выводу, что я и мое окружение, на уровне палки-копалки

  • @Темон-ж9е
    @Темон-ж9е 2 года назад +2

    Посмотрев это видео я вспомнил, что в детстве мечтал дожить до того момента, когда человек слетает до соседней звезды и обратно...

    • @СержРоссийский-н8д
      @СержРоссийский-н8д 2 года назад

      В 28 году мы выведем на орбиту Нуклон с ядерной силой установкой на 1мвч и плазменно-ионными движками, + на него планируют поставить лазерный модуль Пересвет который планируют использовать в качестве дальней космической связи на замену радиосвязи..
      В результате связь с Марсом в один конец уменщится с 20 минут до 1.5)
      А в теории и до 0.5 минуты
      Скоро полётим, Комрад)

    • @ИльяМукерия
      @ИльяМукерия 2 года назад +3

      @@СержРоссийский-н8д мне очень нравится твой оптимизм, но нет. Так не будет. И Пересвет не сможет тебе дать сокращение по времени связи. Даже в теории.

    • @СержРоссийский-н8д
      @СержРоссийский-н8д 2 года назад

      @@ИльяМукерия мне же нравится твой скептицизм, Илья)
      Не так и долго осталось, до 28 года..
      Поживём, увидим")

    • @sergeybykhovets3283
      @sergeybykhovets3283 2 года назад +2

      @@СержРоссийский-н8д в реальности, не 1мвч, а 0,5 мвт и в результате связь с Марсом в один конец никак не поменяется, т.к. скорость распространения радиоволн и скорость распространения лазера одинаково и равно скорости света.

    • @ПавелКарпов-р6б
      @ПавелКарпов-р6б 11 месяцев назад

      @@СержРоссийский-н8д, не думаю, что к 28-му году научатся не то, что световой предел преодолеть, но хотя бы тебя излечить.

  • @mmtt4644
    @mmtt4644 2 года назад +1

    Пока диктаторы властвует про космос придется забыт.

  • @FAYAleksandr
    @FAYAleksandr Год назад +2

    Все эти двигатели и «новые» принципы открыты и разработаны ещё в СССР! Сурдин понторез!

  • @alx643
    @alx643 11 месяцев назад

    0:55 - "ЖРД разработаны немцами ...." - а как же быть с ОРМ-65 - что разработан в Реактивном институте В. П. Глушко в 1936 году?
    1:54 - "любой ЖРД ..." - неужели! А как же быть с ЖРД РН Протон? там ни керосина ни кислорода...
    9:50 - "тяга почти 200 т" - Союз-2 имеет Стартовую массу 313 т - да с такой тягой, что вы тут говорите она просто не оторвётся стартового стола!
    Для справки: тяга двигателей Союз-2 на старте 422,8 т.
    Ну хоть бы проверяли какие тексты вам жертвы ЕГЭ пишут!

  • @Aktased
    @Aktased Год назад

    Давайте летать на антиматерии, лет за тридцать до альфы Центавра долетим.

  • @ДокторЛивси2024
    @ДокторЛивси2024 2 года назад +2

    А проблемы перегрузок на человека? Чем больше скорость тем сильнее перегрузки.Сейчас лет 100 потратят на создание такого двигателя , а потом еще 100 на решение с перегрузкой ведь при таких скоростях человека просто разорвёт .

    • @dendom8700
      @dendom8700 2 года назад +2

      а что такое перегрузка? это изменение импульса, в пределах поля тяготения планеты большая скорость вызывает большую перегрузку, в пределах солнечной системы, достигнув второй космической можно постепенно наращивать скорость без влияния больших перегрузок, до тех пор, пока не придется изменить курс...сейчас космонавты испытывают штатные нагрузки в 3g, а летчики истребителей в критических режимах - 12g

    • @ИгорьВолков-э4ю
      @ИгорьВолков-э4ю 2 года назад +2

      Чем больше скорость тем сильнее перегрузки? Это новое слово в физике. Хотя, частный случай, не опровергающий это утверждение можно привести - например, когда последним этапом путешествия будет бетонная стена. Есть такое слово - "ускорение" (не скорость) - не слышали?

    • @АндрейТошев-ш5ш
      @АндрейТошев-ш5ш Год назад

      @@ИгорьВолков-э4ю А прикинь, если на ОЧЕНЬ большой скорости, изменить вектор движения ракеты, хотя бы на градус... Ой-ой-ой, кого-то со стенок будут соскребать...

  • @Алексейпетров-л8ж2х
    @Алексейпетров-л8ж2х 2 года назад +15

    Это Илон Макс изобретатель? Вы серьёзно 🤨?

    • @anatoliykotik6565
      @anatoliykotik6565 2 года назад +1

      а кто?

    • @Алексейпетров-л8ж2х
      @Алексейпетров-л8ж2х 2 года назад +4

      @@anatoliykotik6565 вот чего не знаю того не знаю. Наверное инженеры наса . ни когда не слышал, что маск изобрёл приземление стартовой ступени, а уж тем более чертил и разрабатывал.

    • @саша-я6с7ф
      @саша-я6с7ф 2 года назад +2

      @@Алексейпетров-л8ж2х У него инженерный склад ума. Да, он в команде работает, но как ведущий инженер он гений. У наса нет инженеров в общем смысле, не путай с роскосмосом. Они дают разработку фирмам, типа боинг и локхид мартин. Все полеты на Луну были сделаны частными компаниями.

    • @lewii63
      @lewii63 2 года назад +8

      @@саша-я6с7ф ведущий травокур он )))
      Ну как организатор ,бизнесмен и пиарщик он точно гений . Вот только инженер из него как из Брежнева балерина

    • @саша-я6с7ф
      @саша-я6с7ф 2 года назад +1

      @@lewii63 Он разбирается в своих производствах. Так что не звизди.

  • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl

    6:34, 8:51 - Это двигатель АЛ-31, что ли? :)

  • @Gavrin57
    @Gavrin57 Год назад

    Интересно🤔💭
    На мой взгляд, самым перспективным направлением работы в создании новых двигателей могут стать следующие принципы:
    - использование термоядерного топлива (трития, дейтерия);
    - управляемый дозированный подрыв топлива (импульсный принцип);
    - использование лазерных технологий для подрыва топлива;
    - использование одноимённого магнитного поля для разгона космического корабля до больших скоростей.
    Для примера, возьмите два одинаковых магнита и разверните их к друг-другу одноимёнными полюсами - сразу увидите, или почувствуете его эффект...

    • @НиколайКулик-е5э
      @НиколайКулик-е5э Год назад

      Жрд себя исчерпали придет время центробежных двигателейкоторым ненадо взить горючку с собой. А использовать солнечный свет и достигать легко100 км в секунду

    • @ВячеславМирон-й5б
      @ВячеславМирон-й5б Год назад

      Только "кротовые норы" самоходом!!!

    • @knyazevaleksey123
      @knyazevaleksey123 Год назад

      Первые три пункта-не и не предвидится материалов способных выдержать тепловое ударное и ионизирующее воздействие. Последний бред, магнитное поле должно на что то опираться

  • @kolinhelger5212
    @kolinhelger5212 2 года назад

    Разгонять? Перемещать!

  • @АндрейФесов-н2ф
    @АндрейФесов-н2ф 2 года назад +11

    1300 км от места взлёта? Наглое враньё, примерно в 600 км находится морская платформа. + вы забыли сказать, что ступени falcon иногда прямо на место старта на землю возвращаются. Поэтому не надо вводить людей в заблуждение

  • @БояровАндрей
    @БояровАндрей 2 года назад +2

    Мы полетим к другим заездам когда ответим на вопрос зачем.

  • @IgorTs79843
    @IgorTs79843 2 года назад +2

    Если б Я был разработчик... я так вижу, что логично объединить решения
    кольцевая камера детонационного двигателя + клиновоздушное сопло.
    Впрочем, теория клиновоздущного сопла явно не доработана, у конструкторов нет внятного понимания принципа действия такого аогрегата.
    Само название "клиноВОЗДУШНОЕ" вводит в заблюждение.
    Я бы это назвал "инерционная дюза".
    Но ведь и детонационная камера тоже использует инерцию и резонанс...

    • @rasimbot
      @rasimbot 2 года назад

      У конструкторов ЕСТЬ внятное понимание принципа действия клиновоздушного двигателя, ибо уже давно были построены и испытаны прототипы

  • @a.d.1103
    @a.d.1103 2 года назад +4

    100% уверен, что применят ионный двигатель на основе МГД-насоса на переменном магнитном и электрическом поле, то есть, применят силы Лорееца, как универсального разгонителя не зависящей от знака заряда. В отличие от разгона электрическим полем.

    • @ХабибиллоНизамов
      @ХабибиллоНизамов 2 года назад +3

      Эээхээхх

    • @fabianivis8673
      @fabianivis8673 2 года назад

      пока разгонитсья пройдёт пару лет скорее всего будут использовать атомные двигатели на цыклотронах потому что так реакцыя коньролируемая прости за сломаный русский)))

    • @a.d.1103
      @a.d.1103 2 года назад

      @@fabianivis8673, сначала разберись.Будь скромен, и не думай, что ты умнее всех. Тогда, может что -то увидишь.

    • @ЯковБезфамильный-я5ъ
      @ЯковБезфамильный-я5ъ Год назад

      Полагаю, применят обычный цикл с двухфазным насосом, (патент 2000 года №2144987 "Способ работы двухфазного насоса").

  • @google_game3389
    @google_game3389 Год назад

    Такие рассказчики, я не могу

  • @dedpraded1553
    @dedpraded1553 Год назад

    Термоядерное топливо - простая вода обеспечит энергией в 200 раз больше керосиново-кислорожным. ХТС стоит и ждёт.

  • @alexanderk4873
    @alexanderk4873 Год назад

    Наши только щеки пока надувают - вот мы сделаем вундервафлю - будет огого 🥸. Так вы сделайте сначала, будем гордиться. А пока, 18 лет подготовки и новый кратер на Луне 🤷🏻‍♂️

  • @Telagor1
    @Telagor1 2 года назад

    В 10 раз мощнее, дальше
    на 25% эффективнее

  • @sereganikulin5759
    @sereganikulin5759 Год назад

    На земле появитса проблема производства и старта больших межпланетных кораблей , потому что с земли могут стартовать относительно других йоных, плазменных или тем более ядерных химический двигатель всё-таки меньше вреда наносит планете но даже если собирать на орбите доставляя частями множественные старты вред будет поэтому современем производство и старты надо уводить с планеты в околоземное пространство.

  • @ПавелБут-э9к
    @ПавелБут-э9к Год назад

    Ну если уже без толку экспериментировать с двигателями,то может поэкспериментировать с топливом???

  • @Burhat
    @Burhat Год назад

    Филимоненко предлагал двигатель без отброса массы,на основе холодного ядерного синтеза. Иначе придется запускать в космос ж.д. состав с топливом.

  • @ВиталийБогданов-ц7у
    @ВиталийБогданов-ц7у 10 месяцев назад

    Про АЭС в космосе, это что вы всерьёз хотите тащить паровую турбину в космос? Это уже ядерный паровоз, 19век какой то, где хоть слово сказано про термоэмиссионный реактор. Ядерный реактор прямой выработки электроэнергии-"Ромашка,, например. Сделано в СССР.

  • @IgorTs79843
    @IgorTs79843 2 года назад +2

    Я бы предпочел избегать названия "ионные двигатели" в пользу более общего названия "электрореактивные".
    "Ионные.. "" --- это один из вариантов, но он сейчас не актуален, применяются куда более эффективные способы создания тяги... впрочем все эти двигатели объединяет то, что они питаются электричеством,
    а следовательно название "электрореактивные" полноценно отображает их суть.
    "Электроракетные"... какие к черту ракеты!!! Тоже устарело.

  • @ALEX.00
    @ALEX.00 2 года назад +11

    все деньги разворованы) Наса и китай конечно будут строить новые ракеты и двигатели и планировать полёты, на них вся надежда в освоении космоса!

    • @supreme1xbet507
      @supreme1xbet507 2 года назад +2

      Они запускают ракеты. Где они разворованы?

    • @ALEX.00
      @ALEX.00 2 года назад +2

      @@supreme1xbet507 это советские разработки запускают. Новых нет! И та электроника что есть вся импортная!

  • @ДмитрийСоболев-й7и
    @ДмитрийСоболев-й7и 2 года назад

    В Питере бардак - пока так!🤣

  • @ОлегГришков-е5р
    @ОлегГришков-е5р 8 месяцев назад

    А как решили проблему с куполом?

  • @АнтонИсмиев-э9ы
    @АнтонИсмиев-э9ы 2 года назад

    Осторожно в комментариях много "космонавтов" )))))

  • @dendom8700
    @dendom8700 2 года назад

    ЖРД не были исключительной разработкой немцев, не нужно искажать

  • @ДмитрийГорбачев-ц3ы
    @ДмитрийГорбачев-ц3ы 2 года назад +1

    Хотят они реализовать проект, насмешил, С Рогозиным дохера вы на реализовали?

  • @НиколайЛазарев-ь6ц
    @НиколайЛазарев-ь6ц 2 года назад

    так и значит советский союз был первый был и он останца

  • @КотСибирский-э7ч
    @КотСибирский-э7ч 2 года назад +1

    На верхних ступенях надо РД-0412 доводить,у него секундный импульс вдвое от химических.

  • @ВикторЛишманов-я4щ
    @ВикторЛишманов-я4щ 2 года назад

    На своей земле порядка нет, хотите этот беспорядок по ВСЕЛЕННОЙ распространить?

  • @djvulkan
    @djvulkan 2 года назад +1

    Проксима Центавра, а не Кентавра....

  • @валентинПокотилов
    @валентинПокотилов 2 года назад

    КОГДА ПОЙМУТ ЧТО ТАКОЕ ГРАВИТОН НАЧНЁТСЯ ПРОЦЕС ПРОЕКТА ГРАВИТАЦИОННОГО ДВИГАТЕЛЯ.

  • @DiggererUR
    @DiggererUR 2 года назад +1

    Какая еще Альфа-Кентавра, вы там пропаганды укурились товарищ Сурдин?

  • @Veduniaiskazki
    @Veduniaiskazki 2 года назад

    И в нашем доме будет играть музыка, но мы её не услышим. Смотрите про Тайную Космическую Программу где есть музыка, но не для нас.

  • @guermandmitriev6446
    @guermandmitriev6446 Год назад

    Теория и есть предмет обмана

  • @Aleksio1222
    @Aleksio1222 2 года назад

    Осилил 10 минут. Повествование очень рваное, что и зачем понять очень сложно. Верните Вершинина!

  • @romangoroyan4578
    @romangoroyan4578 2 года назад

    А что нетак с нашим Планетом!?

  • @ПетрГоц
    @ПетрГоц 2 месяца назад

    Единственная причина, всех авиа и космических катастроф, это не свойственность технических характеристик всех летательных аппаратов, которые противоречат всем законам космоса и тонкого мира в целом.Во всех летательных аппаратах, внеземных цивилизаций, никаких двигателей вообще нет, все аппараты перемещаются за счёт очень плотной концетрации силы и для перемещения существует специальный технологический паралельный мир.Когда в Твери был утилизирован институт космонавтики методом пожара вместе с сотрудниками, это был сигнал высших сил, об упразднении всех развитий и исследований в области космонавтики в полном объёме. Луна 25,и отмены запусков ракет, как последнее предупреждение. С этой минуты, как только я передал эту информацию, любые попытки запуска ракет, даже с космонавтами, будет расцениваться, как приговор на утилизацию 99,9%.Вы даже не представляете какой вред простанству, а ведь всё во вселенной, это живые субстанции, имеющие разумное происхождение, это значит что с ними можно и нужно уметь общаться. Прежде чем запустить ваше ведро с болтами и керосином, обязатнльно нужно согласовывать с могущественными силами правящих структур. Все ваши разработки, это усовершенствованный каменный век.Самые передовые ваши разработки, НИ-КОГ-ДА не смогут превзойти возможности духовных сил. Вы совершаете, грубейшее нарушение, даже неслыханную дерзость, игнорируя все законы вселенной и тонкого мира, навязывая всем своё миропонимание. Это расценивается, как плевок, если не в лицо, то в сторону Бога и сил вас сотворившие. До Марса лететь около часа, до Луны сорок минут. Если есть желание, слетать на Марс, организуйте группу желающих и дайте мне знать. Предварительная договорённость, на предоставление транспортных услуг и посещение планет, уже есть, это реально. Все подробности при тесном контакте или при встрече. Дальнейшее развитие нашего общества пойдёт строго по закону духовного мира и других вариантов нет и быть не может, Если возникли вопросы обращайтесь телепатически я всегда на связи. Всё будет отлично, честно , будьте решительны. Желаю всем ясного эфира светлых мыслей и чистых помыслов. Всем успехов во всех добрых начинаниях. Всем всего доброго, пока!!!

    • @Ivan_Pomozov
      @Ivan_Pomozov 2 месяца назад

      ты лично поджог институт в Твери?

    • @ПетрГоц
      @ПетрГоц 2 месяца назад

      @@Ivan_Pomozov Ваня Я ТЕБЯ ПРОЩАЮ.

    • @Ivan_Pomozov
      @Ivan_Pomozov 2 месяца назад

      зачем ты поджёг институт?

    • @ПетрГоц
      @ПетрГоц 2 месяца назад

      @@Ivan_Pomozov дружок, тебе мракобесы, очень сильно накрыли, поговори со своей душой, она должна, помочь.

    • @Ivan_Pomozov
      @Ivan_Pomozov 2 месяца назад

      ты бухаешь с, цитата ".Во всех летательных аппаратах, внеземных цивилизаций," сжёг институт, а мне советуешь с душой поговорить?

  • @иваниванов-ю3л6м
    @иваниванов-ю3л6м 2 года назад +1

    уважаю Сурдина

  • @АлексейВолков-у1ф
    @АлексейВолков-у1ф 2 года назад

    Разве в СССР не велись работы по жрд до войны? При чем тут немцы, что за реклама нацистов?

  • @normaluser391
    @normaluser391 2 года назад

    уже не будем наверное...

  • @qbeqop6723
    @qbeqop6723 2 года назад

    в 25-ом испытания ядерного двигателя 😂маловероятно

  • @ВладимирГорохов-ь8ж
    @ВладимирГорохов-ь8ж 2 года назад +2

    Ну, во-первых, жрд разработка не немцев, а китайцев, во-вторых, о жрд писал Циолковский, а в-третьих, любая реактивная тяга - не только жрд.

    • @dedpraded1553
      @dedpraded1553 2 года назад

      Фон Браун

    • @АлександрУсов-к7д
      @АлександрУсов-к7д 2 года назад

      Китайцы!!!? Охренеть !!

    • @rasimbot
      @rasimbot 2 года назад +4

      У китайцев были не ЖРД, а ТРД. И между фейерверками и реальным ракетным двигателем -- пропасть. А что Циолковский писал о ЖРД?

  • @MELMAN777
    @MELMAN777 2 года назад

    И, на Марсе будут яблони цвести... 🤔

  • @kasymachlov9465
    @kasymachlov9465 2 года назад

    привет ребята ждат будете очень долга йесли я не поподу на родину там и майа лоборотойа . турки прашу вас отправит на родину подумейте 100 сночола. технолги и сивилизасю не кто не может дат вам технолгие.

  • @Даниил-и7ч3г
    @Даниил-и7ч3г Год назад

    Ага а вы не подумали если на ядерном топливе а как же выброс радиации

  • @ВячеславМедведь-к9ф

    Маниловщина.

  • @ВалерийБирюков-ф9л
    @ВалерийБирюков-ф9л 2 года назад

    Пульсирующий реактивный двигатель изобрёл советский учёный ракетчик Челомей, а не Браун. Учите мат.часть. Глушко изобрёл электрический реактивный двигатель...

  • @МихаилКонстантнов
    @МихаилКонстантнов 2 года назад

    видео загрузил 8 дней назад а самому видео около 2-5 лет

  • @АнтонЛеонов-в4ж
    @АнтонЛеонов-в4ж 2 года назад

    Бредд. Тоже что шатл. Хотят изобрести. Для вывода на орбиту. Бабки девать некуда.

  • @JanisBulins-c8c
    @JanisBulins-c8c 17 дней назад +1

    Ура,мало радиацый 😮😮😢

  • @АлексейСидачев-й6е
    @АлексейСидачев-й6е 2 года назад +1

    Анегиляция это прорыв в на очень большие расстояние из гелия или любого света, или тепла и холода, холод есть в космосе и теплоизлучение, даже воду можно получить таким путём 😁

    • @ВикторЛихицкий
      @ВикторЛихицкий 2 года назад

      Подробнее тему раскроете? А то какой-то бред получается...

  • @maximumselfish
    @maximumselfish 2 года назад +28

    2:17 Это говорит о том, что вы уже 30 лет вставания с колен доите наследие "совка" и вас всё и так устраивает, пока другие ракеты на принтере уже печатают.
    4:43 Апять мы - первые! На бумаге. Опять нас обидели, всё украли( А ведь мы б могли - уууууух!!! Но ни палучилась( Как обычно.
    Почему ВСЕ наши документалки обязательно скатываются "а вот мы", "а у них"??? Можно без этого всратого противостояния? Почему смотря - ИХ документалки там этого нет??? Колхозно-неполноценной обиженностью и завистью попахивает. ТАМ люди просто делают своё дело, а другие люди об этом рассказывают, без всяких "э ге-гей, какие мы... Могли бы быть, если б нам не мешали все", "они были в шоке, бились головой о стену и неистово рыдали..." (да, они были в шоке, только развалились - МЫ и оказались потом в такой шоке... Потому что именно МЫ, как общество граждан, сами, а не инопланетяне, построили такой социум в стране что - вах, обняться и плакать).
    16:38 Ну опять мы всё сделали, да что ж это такое! Всё делаем и делаем, делаем и делаем...
    24:08 Вот именно мы, в России, с таким положением дел (по состоянию на 03.2022) чувствую будем только своим внукам рассказывать что у деда когда то был смартфон, а они, будут слушать это, раззинув рты и копая картоху в лаптях, чтобы перезимовать.
    P.S.
    О чём видос то был? Как обычно, о великих нас?..
    Ясно.

    • @Leontyne-Dorian
      @Leontyne-Dorian 2 года назад +3

      Максим Студеникин. Вы очень образованный и дальновидящий человек! 😘

    • @capitanalatriste8477
      @capitanalatriste8477 2 года назад +3

      Совершено верно, это необъективная подача информации людям. Всюду онтогонизм, нет чтобы кооперироваться со всем миром и просто работать, а незаниматься прожетёрством. Хорошо сейчас есть инет , там как раз видно, как учёные объединяются вокруг той или иной цели.

    • @GetWarrior
      @GetWarrior 2 года назад

      Мне Байден в подъезде насал, а дорогу возле моего дома ещё немцы топтали. Мы Рабсеяне с нами бох.

    • @wickedgoodsoul
      @wickedgoodsoul 2 года назад +3

      Максим, а в какой стране уже создали принципиально новый ракетный двигатель? А ни в какой. Даже разрабатываемый в США двигатель Raptor является дальнейшим развитием существующей технологии.

    • @beckeralex1901
      @beckeralex1901 2 года назад +1

      Помои лить мозгов вообще не надо, вот сделать что то -совсем другое

  • @romangoroyan4578
    @romangoroyan4578 2 года назад

    Агаон!

  • @ortodoks3835
    @ortodoks3835 2 года назад

    У Мордора нет будущего.