No hay agujero en las cuentas, con la sociedad de los derechos de tv. Es una afloración de un activo. Es una imitación de CVC, porque sino Tebas NO la permitía. Por tanto? Se cumplió, como el Madrid, con el tipo de palancas q pedía el de fuerza nueva. Mejor pagadas q CVC, y mejor q las del Madrid.
Es decir, el Barça lleva un lustro adulterando todas las competiciones en las que toma parte. Eso es lo que hay detrás de una marca global que generará recursos?
Las palancas se pueden catalogar como, pan para hoy, hambre para mañana.
Que buenos vasallos si hubiera un buen señor.
Por cierto, al auditor NO le complican nada. Les lleva media hora, eso.
No hay agujero en las cuentas, con la sociedad de los derechos de tv. Es una afloración de un activo. Es una imitación de CVC, porque sino Tebas NO la permitía. Por tanto? Se cumplió, como el Madrid, con el tipo de palancas q pedía el de fuerza nueva. Mejor pagadas q CVC, y mejor q las del Madrid.
El activo existe, los derechos de tv. Alguien ha pagado por él (520-667 millones). Si lo valoran así, será acorde a la ley, sino sería un absurdo.
Es decir, el Barça lleva un lustro adulterando todas las competiciones en las que toma parte. Eso es lo que hay detrás de una marca global que generará recursos?
Y de donde sacas eso? Has visto el partido del celta? O tampoco?