Спасибо, Александр. Я знаю про свою ошибку N3, стараюсь её исправлять, но в Вашем уроке я нашёл ответ КАК, и это чень важно. Ну и спасибо за нюанс по разгону ракетки с фазы нытяжки👍👍 Этот урок как раз ценен детализацией. Спасибо, круто помогли))
Еще к вашему уроку , лично вижу большую связь удара справа с боксом , когда бьешь дальней рукой , разворачиваешь ногу и таз ударной руки и тоже вращаешь корпус , вкладываешь массу тела в удар
Очень! и очень вовремя! ))) вчорась поглядел, а седни на корте уж применилось как-то само... ладно, не без пары самоподзатыльников... ))) спасибо, парни.
Добрый вечер, отличное видео и не только это, все доступно и имеет логически объяснение. Ну, и шкурный вопрос, хочется задать, для полного успокоения. Можно ли детям 11-12 лет делать отхлыст, как в видео и похожий на Федерера? Т.е. не повредит ли это запястье и кисть? Мяч, правда, летит коротковато в полуметре от хавкорта. Буду признательна за ответ.
Еще про такой момент хотелось бы услышать: хватка. Если я делаю хватку более закрытую (как Джокович), по идее я уже смогу дальше провести ракетку вперед и окончание будет более продолжительное, что увеличит мощность? Ведь с открытой хваткой сложно сделать хорошую проводку - мячик улетит в аут, так как угол между плоскостью ракетки и траекторией полета будет более тупой и мячик плохо закрутится
было бы отлично уложить это видео в минут 10. Многовато воды и лишних разговоров, приходится много проматывать, чтобы добыть крупицы сути (а они, безусловно, есть и спасибо за это)
Фраза о метании ракетки сквозь мяч в ударе справа принадлежит либо Ольге Морозовой, либо Анне Дмитриевой. Боюсь ошибиться, но кому-то из них. Самое простое, что можно сделать - позвонить многоуважаемым мэтрам и попросить их подтвердить или опровергнуть причастность к данному высказыванию.
Молодцы пацаны , очень грамотно и понятно . Пожалуйста, только научитесь говорить правильно форхенд (forehand ) на английском, слышится очень смешно :)))
Посмотрите ролик Federer forehand without racquet.Там наглядно демонстрируется принцип МЕТАНИЯ правой руки при исполнении форхенда. И достаточно убедительно!!!!!!!
Спасибо за очередное видео, прямо на злобу дня :) ! У меня как раз другая проблема, при ударе я часто откидываюсь корпусом от мяча, из-за этого часто попадаю в сетку. Тренер посоветовал делать перенос тела с правой (задней) ноги на переднюю, и это дало положительный результат, удары стали сильнее, и сетки стало гораздо меньше. И еще, по поводу контрольных точек, посмотрите как просто и ясно в этом видео Сергей Подоляк объясняет что такое контрольные точки: ruclips.net/video/k36kQeNYSlE/видео.html Кто-то у вас явно водолей :)
@@alexander_kulyabin А почему нет? При приеме мяча откидываюсь корпусом назад, соответственно не придаю мячу нужного ускорения, он попадает в сетку не потому что низко летит, и я не доработал его кистью, а потому что просто не долетает до нее из за недостаточно приложенной силы. Скорее всего у меня еще смещена точка удара из-за старой техники, и мне таким образом приходится подстраиваться под удар.
Для понимания сущности удара справа попробуйте сделать следующее - подхватите правую руку левой ниже запястья и сделайте замах, ощущая тяжесть правой руки в левой. Затем отпустите правую руку в свободное падение с одновременным поворотом корпуса в удар. Добейтесь чувства МЕТАНИЯ собственной руки на ту половину корта. Сначала это упражнение полезно поделать без ракетки.
@@alexander_kulyabin В метании ракетки в определённую точку корта сквозь мяч...И это не моё собственное определение, но я с ним полностью солидарен. Всё, что я пишу, я пропустил через себя.
@@alexander_kulyabin Саша, я прочитал достаточно много теннисной литературы и сходу не дам ответ об авторстве. Но если Вам это принципиально важно, то я в свободное время попробую найти автора. Вы, как человек неравнодушный ко всему, что касается тенниса, наверняка замечали за собой одну особенность - при прочтении литературы интересные, яркие высказывания остаются с вами навсегда - как гвоздь в голове- без авторства цитат.
@@user-fr8ru6xy1u Было бы интересно узнать автора и почитать эту концепцию. Яркие высказывания я не ищу, я запоминаю факты, посколько говорить и писать можно все, что угодно. И, как правило, за яркими фразами фактов нет. Мы удар воспринимаем как генерацию импульса и передачу ее мячу в нужном направлении.
@@alexander_kulyabin Здесь объяснения излишни...Здесь очень много всего... Надо потрудиться, что-бы понять. Вы человек творческий - докопаетесь до сути, если захотите.
Делая имитации удара справа мы по умолчанию закладываем место встречи ракетки с мячом, тип и направление удара. Заметьте - без мяча - сквозь точку контакта - читай СКВОЗЬ МЯЧ
Уважаемые, вы напрасно так плохо говорите про старую технику! Любой удар, что в теннисе, что в боксе, что в броске копья, начинается с толчка ступни одноименной ногой, далее раскрутки таза , далее корпуса и, соответственно, по инерции вылетает рука с ракеткой. Это такая "мышечная волна". Ваше сравнение с боулингом некорректно.
![A Day To Remember: Feedback [OFFICIAL VIDEO]](http://i.ytimg.com/vi/iXVnysmQ4e0/mqdefault.jpg)
Презентация нашего курса имитаций Forehand 2.0:
ruclips.net/video/fWAegYwFwWM/видео.html&ab_channel=TennisEducation
Красавцы !Вы просто открываете глаза на теннис !!!
Супер, как доктор прописал!
Спасибо, Александр. Я знаю про свою ошибку N3, стараюсь её исправлять, но в Вашем уроке я нашёл ответ КАК, и это чень важно. Ну и спасибо за нюанс по разгону ракетки с фазы нытяжки👍👍
Этот урок как раз ценен детализацией. Спасибо, круто помогли))
Спасибо , очень понравилось
Еще к вашему уроку , лично вижу большую связь удара справа с боксом , когда бьешь дальней рукой , разворачиваешь ногу и таз ударной руки и тоже вращаешь корпус , вкладываешь массу тела в удар
Благодарю за информацию! Очень познавательно и профессионально!
Во благо!
Спасибо, просто, понятно!
Благодарю.
Очень! и очень вовремя! )))
вчорась поглядел, а седни на корте уж применилось как-то само... ладно, не без пары самоподзатыльников... )))
спасибо, парни.
Отлично
Спасибо вам! Полезное видео! Лайк, коммент и колокольчик)
Вот так и надо всем делать! Эрик - молодец!
Добрый вечер, отличное видео и не только это, все доступно и имеет логически объяснение. Ну, и шкурный вопрос, хочется задать, для полного успокоения. Можно ли детям 11-12 лет делать отхлыст, как в видео и похожий на Федерера? Т.е. не повредит ли это запястье и кисть? Мяч, правда, летит коротковато в полуметре от хавкорта. Буду признательна за ответ.
Good demos ....English translation 🙏
подскажи кто хорошо описывает двойной маятник? Род Кросс? и как книга или статья называется?
twu.tennis-warehouse.com/learning_center/doublependulum.php
Лайк
Yeahhh!
Еще про такой момент хотелось бы услышать: хватка. Если я делаю хватку более закрытую (как Джокович), по идее я уже смогу дальше провести ракетку вперед и окончание будет более продолжительное, что увеличит мощность? Ведь с открытой хваткой сложно сделать хорошую проводку - мячик улетит в аут, так как угол между плоскостью ракетки и траекторией полета будет более тупой и мячик плохо закрутится
Про хватку скоро будет.
было бы отлично уложить это видео в минут 10. Многовато воды и лишних разговоров, приходится много проматывать, чтобы добыть крупицы сути (а они, безусловно, есть и спасибо за это)
Учтем, а что такое самоповторы?
@@alexander_kulyabin повторение одного и того же разными словами
Вертикальная ось(для форхенда) проходит через правое плечо или через центр корпуса(голову)?
Хороший вопрос, пока не можем на него ответить.
Верное мнение об оси удара Вы уже заложили в своём вопросе - ось проходит через голову, позвоночник и опорную, во время удара, ногу.
@@user-fr8ru6xy1u Спасибо, предполагаем, что Вы правы.
@@alexander_kulyabin Саша, не лукавьте. Это элементарное определение. И похоже его можно найти в одном из Ваших роликов за 2015 год.
Фраза о метании ракетки сквозь мяч в ударе справа принадлежит либо Ольге Морозовой, либо Анне Дмитриевой. Боюсь ошибиться, но кому-то из них. Самое простое, что можно сделать - позвонить многоуважаемым мэтрам и попросить их подтвердить или опровергнуть причастность к данному высказыванию.
А сквозь мяч - это через центр масс мяча или необязательно?
@@alexander_kulyabin Как карта ляжет...Прошу прощения за несерьёзный ответ.
Молодцы пацаны , очень грамотно и понятно . Пожалуйста, только научитесь говорить правильно форхенд (forehand ) на английском, слышится очень смешно :)))
Посмотрите ролик Federer forehand without racquet.Там наглядно демонстрируется принцип МЕТАНИЯ правой руки при исполнении форхенда. И достаточно убедительно!!!!!!!
Да, видели.
@@alexander_kulyabin И что...
Спасибо за очередное видео, прямо на злобу дня :) !
У меня как раз другая проблема, при ударе я часто откидываюсь корпусом от мяча, из-за этого часто попадаю в сетку. Тренер посоветовал делать перенос тела с правой (задней) ноги на переднюю, и это дало положительный результат, удары стали сильнее, и сетки стало гораздо меньше.
И еще, по поводу контрольных точек, посмотрите как просто и ясно в этом видео Сергей Подоляк объясняет что такое контрольные точки:
ruclips.net/video/k36kQeNYSlE/видео.html
Кто-то у вас явно водолей :)
Класс, Илья. Вы молодец!
Кстати, из - за отклонения Вы в сетку не могли попадать. Причина была другая.
@@alexander_kulyabin А почему нет? При приеме мяча откидываюсь корпусом назад, соответственно не придаю мячу нужного ускорения, он попадает в сетку не потому что низко летит, и я не доработал его кистью, а потому что просто не долетает до нее из за недостаточно приложенной силы. Скорее всего у меня еще смещена точка удара из-за старой техники, и мне таким образом приходится подстраиваться под удар.
Для понимания сущности удара справа попробуйте сделать следующее - подхватите правую руку левой ниже запястья и сделайте замах, ощущая тяжесть правой руки в левой. Затем отпустите правую руку в свободное падение с одновременным поворотом корпуса в удар. Добейтесь чувства МЕТАНИЯ собственной руки на ту половину корта. Сначала это упражнение полезно поделать без ракетки.
А в чем сущность удара справа?
@@alexander_kulyabin В метании ракетки в определённую точку корта сквозь мяч...И это не моё собственное определение, но я с ним полностью солидарен. Всё, что я пишу, я пропустил через себя.
@@user-fr8ru6xy1u Интересный вариант. А чьё это определение, если не секрет?
@@alexander_kulyabin Саша, я прочитал достаточно много теннисной литературы и сходу не дам ответ об авторстве. Но если Вам это принципиально важно, то я в свободное время попробую найти автора. Вы, как человек неравнодушный ко всему, что касается тенниса, наверняка замечали за собой одну особенность - при прочтении литературы интересные, яркие высказывания остаются с вами навсегда - как гвоздь в голове- без авторства цитат.
@@user-fr8ru6xy1u Было бы интересно узнать автора и почитать эту концепцию. Яркие высказывания я не ищу, я запоминаю факты, посколько говорить и писать можно все, что угодно. И, как правило, за яркими фразами фактов нет. Мы удар воспринимаем как генерацию импульса и передачу ее мячу в нужном направлении.
Добрый день. Ребята, Вы молодцы. На Украину не собираетесь приехать, дать пару уроков?
Здравствуйте, пока не собираемся.
Высказывание Анны Дмитриевой об ударе справа Роджера Федерера дословно - СОБИРАЕТ ПЕРЕД СОБОЙ ПРОСТРАНСТВО .... Оцените глубину этой фразы.....
Что это значит?
@@alexander_kulyabin Здесь объяснения излишни...Здесь очень много всего... Надо потрудиться, что-бы понять. Вы человек творческий - докопаетесь до сути, если захотите.
Делая имитации удара справа мы по умолчанию закладываем место встречи ракетки с мячом, тип и направление удара. Заметьте - без мяча - сквозь точку контакта - читай СКВОЗЬ МЯЧ
Уважаемые, вы напрасно так плохо говорите про старую технику! Любой удар, что в теннисе, что в боксе, что в броске копья, начинается с толчка ступни одноименной ногой, далее раскрутки таза , далее корпуса и, соответственно, по инерции вылетает рука с ракеткой. Это такая "мышечная волна". Ваше сравнение с боулингом некорректно.
Д