Stoffer burde lovliggøres. Ikke at jeg selv tager stoffer, men at få kontrol over kvalitet og produktion og udvikling samt få mere viden om stoffer ud til folk.
Præcist. Når man kriminaliserer et marked der et et stort udbud efter, forsvinder udbuddet for markedet ikke. Det eneste der sker er, at det er voldelige kriminelle der tjener pengene, i stedet for virksomheder. I den kriminelle verden er der ingen ejendomsret, hvilket betyder at det er umuligt at konkurrere ved at lave bedre (og sikrere) produkter. Mange stof-relaterede dødsfald sker netop, fordi at stofferne er blandet op med andre ting som er langt mere sundhedsskadelige. Kriminaliseringen er også grunden til at der er så meget vold associeret med ulovlige stoffer. Udover det, skal man også tænke på at over 50% af politiets budget netop går til "bekæmpning" af stoffer. Gad vide hvad der ville ske, hvis man i stedet brugte de penge på at lære folk (især unge) hvad de forskellige stoffer gør, og hvordan de kan være farlige (uden at bruge uvidenskabelig skræmme propaganda). Det tror jeg ville være en del mere effektivt end at sige "bare lad være", som vi kan se ikke har virket (surprise surprise). Og så må vi selvfølgelig ikke glemme de millioner det koster os, at putte folk der bare vil ryge en plante i fængsel. Det er også et moralsk spørgsmål: Hvis man ejer sig selv og ens krop, bør man kunne gøre hvad man har lyst til med den, så længe man ikke skader andre fysisk. "My liberty to punch you in the face ends where your nose begins". Så er spørgsmålet: Hvordan kan man moralsk retfærdiggøre at begå vold mod folk (ved at sætte dem i fængsel, eller give bøder), der ikke begår vold mod andre?
Nu skriver du stoffer generelt. Her er jeg ikke enig. Jeg tror ikke, at det vil være en god idé at lovliggøre hårde stoffer som f.eks. methamphetamin eller heroin. Men de burde afkriminaliseres, og mindre skadelige stoffer som f.eks. cannabis bør lovliggøres under stram regulering. Jeg mener ikke, at vi bør gå så langt med psykedeliske stoffer endnu, da det kræver at de tages under kontrollerede forhold for at undgå voldsomme bivirkninger. Men det skal også afkriminaliseres og der bør åbnes helt op for forskningen.
@@DirtyPoul hvis man vil legalisere baseret på sikkerhed, bør alkohol og tobak ihvertfald også være ulovlige. Pointen er, at volden ikke stopper, så længe man ikke legaliserer det hele. Bare kig på kartellerne i Mexico. Der er ikke nogen måde man kan stoppe dem på, lige så snart det er et kartel der går ned, kommer to nye op, og der er tusinde der dør om året som resultat. Som sagt er det vigtigste det moralske spørgsmål; hvordan man forsvarer at begå vold mod nogen der ikke har begået vold på nogen (udover sigselv, måske). Jeg forstår godt hvorfor man rent instinktivt ikke vil have at de helt "hårde" stoffer skal lovliggøres, men realiteten er, at folk der vil prøve det vil prøve det alligevel. Folk der ikke vil prøve det, vil ikke prøve det alligevel. Den eneste forskel vil være at det de helt hårde stoffer, ikke ville være lige så dødelige som de er i dag. Grunden til at stoffer generelt bliver stærkere og stærkere, er også fordi de er ulovlige. Jo mindre volumen er ift. hvor kraftigt stoffet er, jo nemmere er det at smugle. I Portugal har man observeret, at dekrminalisering ikke øger forbrug. Jeg tror at det er det, som er vigtigt at bide fat på.
@@lubb213 Ja, i princippet burde både tobak og alkohol være ulovligt hvis man kun ser på stoffernes skadelige effekter på kroppen. Og det ville de nok også have været, hvis det var stoffer, der var blevet fundet indenfor de sidste 10 år. Men de potentielle skader, som stofferne kan give, er ikke det eneste grundlag for lovgivningen. Her er en kulturel og historisk kontekst altafgørende, da der er meget stor forskel på at holde et allerede forbudt stof forbudt og så at forbyde tobak og især alkohol, som er lovligt og bliver brugt af de fleste danskere. Jeg er helt enig i, at stofferne bør afkriminaliseres, men der er stor forskel på afkriminalisering og legalisering. Afkriminalisering har den effekt, at misbrugere af stofferne ikke gøres til kriminelle pga. deres misbrug, hvorfor de nemmere kan søge hjælp. Legalisering gør også salg af stofferne lovlige. Det ser jeg ikke som en god løsning for hårde stoffer som f.eks. heroin. Du argumenterer for, at det vil skade den illegale handel og al den vold, det medfører. Det er en god pointe, men jeg er ikke helt enig i, at det vil opveje de potentielle skader som lovliggørelsen af stofferne kan medføre. Ej heller er problemet så stort som man f.eks. ser i USA, da Mexico grænser til USA, men ikke til Danmark. Det har en stor betydning for prisniveauet af f.eks. kokain, hvorfor det ikke er så attraktivt i Danmark som i USA. En lovliggørelse vil kræve ekstremt høje afgifter for at forhindre, at stoffet skulle blive langt billigere og dermed mere attraktivt at bruge. Måske er det den rigtige vej at legalisere de hårde stoffer helt på sigt. Men som det ser ud nu, så tror jeg, at det er et alt for stort skridt at tage. Lad os starte med at afkriminalisere det som i Portugal og så legalisere cannabis, da det er et langt mildere stof. Det vil også fjerne en del af den illegale handel med hårdere stoffer, da cannabis som "gateway drug" til de hårdere stoffer vil brydes, da salget af cannabis rykkes fra dealere med alle mulige slags stoffer til lovlige butikker. Næste skridt kunne så være en lovliggørelse af de psykedeliske stoffer i takt med, at forskningen på området får skabt mere viden om stofferne over de næste 5-10 år. Når det er sket, så kan vi tage den videre diskussion om de hårdere stoffer som heroin. Det er efter min mening alt for tidligt at gøre det nu.
@@primoraboulichou3208 Tilbage til guld og sølv standart og stop totalitære udemokratiske og uden friheds kræfter som big pharma big tech vaxx china ect ect
@@fullarm9894 UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige For mere information, lad os en besked til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige For mere information, lad os en besked til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
Det kan jeg stå inde for, første gang jeg tog mærker candyflippet jeg egentlig (lsd+mdma) jeg var 18 mig og min makker på 16vi havde crashet en gym fest (hoppet over taget )og boozed lidt, festen var wag så vi poppet 150UG (halvandet mærke ) hver, åd en bombe (mdma i toilet papir) og smuttet op til en kammerat i blokken, da vi kom hjem til ham rullede vi en god 2 smøgs joint. Da vi var halvejs igennem begyndte hallucinationerne at ramme, men det crazy var ikke så meget hallucinationerne men at mig og min blæste makker havde nærmest telepati vores kommunikation var ihvertfald fald på et helt andet lvl.ndagen efter havde jeg på en eller andet møde et "bredere" syn på livet idk.. blev ihvertfald fald a candyflip og div
Jeg microdoser svampe af og til. Jeg vil sige at jeg er blevet meget mere produktiv, livsglad og generelt mere nærværende til livet. Hvis man kæmper med dovenhed, depression, stress, angst i visse grene af sit liv, bør man læse mere ind på psykedeliske midler. Måske de kan hjælpe? Jeg råder dig til at være forsigtig.
UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige For mere information, lad os en besked til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
Det er fra google trends. Nogle dage er der foretaget flere søgninger på det end andre, derfor er grafen ikke "stabil". For eksempel da den her video blev lagt op, er der en god chance for at der var flere søgninger på det i Danmark den dag.
UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige For mere information, lad os en besked til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige For mere information, lad os en besked til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige For mere information, lad os en besked til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
Og det skal lige nævnes, at “bad-trips” faktisk er godt for dig, hvis de forekommer under påvirkning. Et bad trip er ofte tanker om hvad du gerne forbedre i dit liv. Altså man føler ubehag, bliver usikker, angst osv, men kun kortvarigt. At føle de ting er generelt godt og helt naturligt. Følelserne er til så vi kan handle på dem og ændre noget i livet. 🙂
Ved du egentlig hvad du snakker om? Eller er det bare noget du har hørt? For nogle forbliver deres badtrip med dem resten af livet. Terrance McKenna stoppede med at indtage psykedeliske stoffer på grund af et badtrip på svampe.
@@therealbearminator Om jeg ved hvad jeg har oplevet. Ja, det gør jeg. Forholder mig til de bad-trips jeg selv har haft. Hvis du føler, at du ikke er klar til at prøve psykedelika er det ikke en god idé - Gå ikke ind i det med frygt. Det giver sig selv. :-) Og terrence kan gøre lige hvad han vil. Vores hjerner er ikke ens, så prøv selv og se hvordan du har det med det.
@@stivestokkeprygl1025 På dine vegne er jeg glad for du aldrig har oplevet et rigtigt badtrip. Du snakker mere om det som en misbruger end som en psychonaut. Der er forskel på folk, og det er også derfor nogle mennesker bør holde sig langt væk fra stoffer (navnligt psychedeliske ting)
UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige For mere information, lad os en besked til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige For mere information, lad os en besked til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige For mere information, lad os en besked til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige For mere information, lad os en besked til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
DMT er noget helt andet, skønt det stadig er et psykedelisk rusmiddel er det MEGET mere intens end både LSD, psilocybin og meskalin. Derfor anbefaler jeg det først når ens hjerne er færdigudviklet så man skal være 27+ OG have tidligere erfaring med pyskoaktive stoffer. Desuden er det svært at finde i Danmark
Blot til orientering til folk der vil eksperimentere med dette Det er længere lovligt at købe disse grow kits, som der bliver omtalt i videoen Liste over euforiserende stoffer Liste a nr. 291
Jeg har selv angst og depression, og overvejer tit om jeg skal prøve at microdose. Fordi jeg har allerede prøvet at tage både lsd og svampe i den mængde så jeg trippede, efter en uges tid havde jeg mindre angst anfald og jeg var ikke længere sur og ked af det på samme måde.
UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige For mere information, lad os en besked til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige For mere information, lad os en besked til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige For mere information, lad os en besked til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige For mere information, lad os en besked til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige For mere information, lad os en besked til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
@@YoTymi3s FRIHED AF ØKONOMISK FRIHED At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men det med andre forhold end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige For mere information, lad os en besked til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
"Alkohol er det farligste rusmiddel og mere skadeligt end blandt andet heroin og kokain, tobak gør mere skade end hash, og LSD er nærmest harmløst. Det er blot nogle af de resultater, som en britisk undersøgelse fra 2010 slår fast." - www.dr.dk/nyheder/indland/dr3-paa-stoffer-se-listen-over-de-farligste-rusmidler#:~:text=Alkohol%20er%20det%20farligste%20rusmiddel%20og%20mere%20skadeligt%20end%20blandt,unders%C3%B8gelse%20fra%202010%20sl%C3%A5r%20fast.
Psykedeliske stoffer kan slet ikke sammenlignes med druk. Du kunne lige så godt have sagt at kaffe bare er en anden slags druk i så fald, men du ved vel at effekten af alkohol og koffein er vidt forskellig, ikke?
@@kriger992 åbenbart mere end dig måske er det fordi du forsvarer noget som du godt kan se der er et eller andet galt med,siden at de skal bruge tvang og fake news til at overbevise folk....vågn op
Jeg Tror ikke det er godt for en uanset hvad. Man ved jo ikke endnu hvad der så sker i længden. Man tror jo også Tit noget medicin virker, men så finder man nogle dårlige bivirkninger.
grunden til man ikke ved hvad der sker i længden er jo at det er ulovligt og derfor meget svært at forske i. en lovliggørelse ville gøre brug af stoffer langt mere sikkert end det er nu
UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige For mere information, lad os en besked til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
Stoffer burde lovliggøres. Ikke at jeg selv tager stoffer, men at få kontrol over kvalitet og produktion og udvikling samt få mere viden om stoffer ud til folk.
Præcist. Når man kriminaliserer et marked der et et stort udbud efter, forsvinder udbuddet for markedet ikke. Det eneste der sker er, at det er voldelige kriminelle der tjener pengene, i stedet for virksomheder. I den kriminelle verden er der ingen ejendomsret, hvilket betyder at det er umuligt at konkurrere ved at lave bedre (og sikrere) produkter. Mange stof-relaterede dødsfald sker netop, fordi at stofferne er blandet op med andre ting som er langt mere sundhedsskadelige. Kriminaliseringen er også grunden til at der er så meget vold associeret med ulovlige stoffer.
Udover det, skal man også tænke på at over 50% af politiets budget netop går til "bekæmpning" af stoffer. Gad vide hvad der ville ske, hvis man i stedet brugte de penge på at lære folk (især unge) hvad de forskellige stoffer gør, og hvordan de kan være farlige (uden at bruge uvidenskabelig skræmme propaganda). Det tror jeg ville være en del mere effektivt end at sige "bare lad være", som vi kan se ikke har virket (surprise surprise).
Og så må vi selvfølgelig ikke glemme de millioner det koster os, at putte folk der bare vil ryge en plante i fængsel.
Det er også et moralsk spørgsmål: Hvis man ejer sig selv og ens krop, bør man kunne gøre hvad man har lyst til med den, så længe man ikke skader andre fysisk. "My liberty to punch you in the face ends where your nose begins". Så er spørgsmålet: Hvordan kan man moralsk retfærdiggøre at begå vold mod folk (ved at sætte dem i fængsel, eller give bøder), der ikke begår vold mod andre?
enig. nogle stoffer, deriblandt LSD, burde lovliggøres. alle stoffer burde dekriminaliseres.
Nu skriver du stoffer generelt. Her er jeg ikke enig. Jeg tror ikke, at det vil være en god idé at lovliggøre hårde stoffer som f.eks. methamphetamin eller heroin. Men de burde afkriminaliseres, og mindre skadelige stoffer som f.eks. cannabis bør lovliggøres under stram regulering. Jeg mener ikke, at vi bør gå så langt med psykedeliske stoffer endnu, da det kræver at de tages under kontrollerede forhold for at undgå voldsomme bivirkninger. Men det skal også afkriminaliseres og der bør åbnes helt op for forskningen.
@@DirtyPoul hvis man vil legalisere baseret på sikkerhed, bør alkohol og tobak ihvertfald også være ulovlige.
Pointen er, at volden ikke stopper, så længe man ikke legaliserer det hele. Bare kig på kartellerne i Mexico. Der er ikke nogen måde man kan stoppe dem på, lige så snart det er et kartel der går ned, kommer to nye op, og der er tusinde der dør om året som resultat.
Som sagt er det vigtigste det moralske spørgsmål; hvordan man forsvarer at begå vold mod nogen der ikke har begået vold på nogen (udover sigselv, måske).
Jeg forstår godt hvorfor man rent instinktivt ikke vil have at de helt "hårde" stoffer skal lovliggøres, men realiteten er, at folk der vil prøve det vil prøve det alligevel. Folk der ikke vil prøve det, vil ikke prøve det alligevel. Den eneste forskel vil være at det de helt hårde stoffer, ikke ville være lige så dødelige som de er i dag. Grunden til at stoffer generelt bliver stærkere og stærkere, er også fordi de er ulovlige. Jo mindre volumen er ift. hvor kraftigt stoffet er, jo nemmere er det at smugle.
I Portugal har man observeret, at dekrminalisering ikke øger forbrug. Jeg tror at det er det, som er vigtigt at bide fat på.
@@lubb213 Ja, i princippet burde både tobak og alkohol være ulovligt hvis man kun ser på stoffernes skadelige effekter på kroppen. Og det ville de nok også have været, hvis det var stoffer, der var blevet fundet indenfor de sidste 10 år. Men de potentielle skader, som stofferne kan give, er ikke det eneste grundlag for lovgivningen. Her er en kulturel og historisk kontekst altafgørende, da der er meget stor forskel på at holde et allerede forbudt stof forbudt og så at forbyde tobak og især alkohol, som er lovligt og bliver brugt af de fleste danskere.
Jeg er helt enig i, at stofferne bør afkriminaliseres, men der er stor forskel på afkriminalisering og legalisering. Afkriminalisering har den effekt, at misbrugere af stofferne ikke gøres til kriminelle pga. deres misbrug, hvorfor de nemmere kan søge hjælp. Legalisering gør også salg af stofferne lovlige. Det ser jeg ikke som en god løsning for hårde stoffer som f.eks. heroin.
Du argumenterer for, at det vil skade den illegale handel og al den vold, det medfører. Det er en god pointe, men jeg er ikke helt enig i, at det vil opveje de potentielle skader som lovliggørelsen af stofferne kan medføre. Ej heller er problemet så stort som man f.eks. ser i USA, da Mexico grænser til USA, men ikke til Danmark. Det har en stor betydning for prisniveauet af f.eks. kokain, hvorfor det ikke er så attraktivt i Danmark som i USA. En lovliggørelse vil kræve ekstremt høje afgifter for at forhindre, at stoffet skulle blive langt billigere og dermed mere attraktivt at bruge.
Måske er det den rigtige vej at legalisere de hårde stoffer helt på sigt. Men som det ser ud nu, så tror jeg, at det er et alt for stort skridt at tage. Lad os starte med at afkriminalisere det som i Portugal og så legalisere cannabis, da det er et langt mildere stof. Det vil også fjerne en del af den illegale handel med hårdere stoffer, da cannabis som "gateway drug" til de hårdere stoffer vil brydes, da salget af cannabis rykkes fra dealere med alle mulige slags stoffer til lovlige butikker.
Næste skridt kunne så være en lovliggørelse af de psykedeliske stoffer i takt med, at forskningen på området får skabt mere viden om stofferne over de næste 5-10 år.
Når det er sket, så kan vi tage den videre diskussion om de hårdere stoffer som heroin. Det er efter min mening alt for tidligt at gøre det nu.
"I dont think LSD is the answer the the world's problems, but I think its a start" - Sting
a very bad start....take it from one that tried back them....they were all lairs and "free" masons
@@primoraboulichou3208 Tilbage til guld og sølv standart og stop totalitære udemokratiske og uden friheds kræfter som big pharma big tech vaxx china ect ect
@@fullarm9894 UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED
At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige
For mere information, lad os en besked
til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
nope....its a bad start....be natural..thats a good start MR:::::::::::::::jonessssssssssssss
Det er et meget interessant emne er glad for i har lavet en video om det
UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED
At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige
For mere information, lad os en besked
til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
mig som er i dårligt humør
DR: KAN En SmuLE LSD forBEDRE dit LIV?
undervurderet kommentar
Det kan jeg stå inde for, første gang jeg tog mærker candyflippet jeg egentlig (lsd+mdma) jeg var 18 mig og min makker på 16vi havde crashet en gym fest (hoppet over taget )og boozed lidt, festen var wag så vi poppet 150UG (halvandet mærke ) hver, åd en bombe (mdma i toilet papir) og smuttet op til en kammerat i blokken, da vi kom hjem til ham rullede vi en god 2 smøgs joint. Da vi var halvejs igennem begyndte hallucinationerne at ramme, men det crazy var ikke så meget hallucinationerne men at mig og min blæste makker havde nærmest telepati vores kommunikation var ihvertfald fald på et helt andet lvl.ndagen efter havde jeg på en eller andet møde et "bredere" syn på livet idk.. blev ihvertfald fald a candyflip og div
@@jessicacontext3805 holy shit det burde legit at være en børnebog
@@jessicacontext3805helt væk
Jeg microdoser svampe af og til. Jeg vil sige at jeg er blevet meget mere produktiv, livsglad og generelt mere nærværende til livet. Hvis man kæmper med dovenhed, depression, stress, angst i visse grene af sit liv, bør man læse mere ind på psykedeliske midler. Måske de kan hjælpe? Jeg råder dig til at være forsigtig.
Who would have known. En dansk kripperino
@@thomasolsen6285 shhh
Ripperino Kripperino :D Kan du anbefale et sted jeg kan læse op på diverse mikrodosering? Det er et spændende emne.
@@magnuswf Oh yes. Remind me, RUclips plz.
@@thetiltedcat6167 hva mener du?
Er det ufarligt som barn at tag det eller skader det barnets udvikling ? (:
Hvad ser man helt præcist på grafen 1:20? Og hvis den kun er stigende hvordan forklares knækkende i grafen så?
Jeg tror bare det er en grafisk repræsentation af at interessen er steget støt, ikke at det er ægte data. Går jo bare fra 0% til 100%.
Nårh okay på den måde
@@RedSntDK tak for svar
UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED
At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige
For mere information, lad os en besked
til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
Det er fra google trends. Nogle dage er der foretaget flere søgninger på det end andre, derfor er grafen ikke "stabil". For eksempel da den her video blev lagt op, er der en god chance for at der var flere søgninger på det i Danmark den dag.
Endelig nogen der snakker om det her
At den slags er ulovligt, er en forbrydelse.
Dejligt at se dig her Lars 😁. Enig, det er derfor jeg laver dem selv. Politiet får aldrig fat i dem.
Altså det er samme grundlag som filmen “Druk”, her er det jo så bare alkohol
Forskellen er at man ikke kan blive afhængig af psykedeliske stoffer
UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED
At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige
For mere information, lad os en besked
til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
@@oskarnymand389 alkohol er desuden bevist at være direkte skadende
@@hejalll true
har i link til den der hippi milodi
UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED
At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige
For mere information, lad os en besked
til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
ja tak
Kan i ikke bare snakke med Lars Andersen eller hvad?
UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED
At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige
For mere information, lad os en besked
til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
Og det skal lige nævnes, at “bad-trips” faktisk er godt for dig, hvis de forekommer under påvirkning. Et bad trip er ofte tanker om hvad du gerne forbedre i dit liv. Altså man føler ubehag, bliver usikker, angst osv, men kun kortvarigt. At føle de ting er generelt godt og helt naturligt. Følelserne er til så vi kan handle på dem og ændre noget i livet. 🙂
Ved du egentlig hvad du snakker om? Eller er det bare noget du har hørt? For nogle forbliver deres badtrip med dem resten af livet. Terrance McKenna stoppede med at indtage psykedeliske stoffer på grund af et badtrip på svampe.
@@therealbearminator Om jeg ved hvad jeg har oplevet. Ja, det gør jeg. Forholder mig til de bad-trips jeg selv har haft. Hvis du føler, at du ikke er klar til at prøve psykedelika er det ikke en god idé - Gå ikke ind i det med frygt. Det giver sig selv. :-) Og terrence kan gøre lige hvad han vil. Vores hjerner er ikke ens, så prøv selv og se hvordan du har det med det.
@@stivestokkeprygl1025 På dine vegne er jeg glad for du aldrig har oplevet et rigtigt badtrip. Du snakker mere om det som en misbruger end som en psychonaut.
Der er forskel på folk, og det er også derfor nogle mennesker bør holde sig langt væk fra stoffer (navnligt psychedeliske ting)
selvfølgelig
UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED
At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige
For mere information, lad os en besked
til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
@@primoraboulichou3208 Wauw gratis lsd til mig og mine venner.. mange tak
Kan I ikke lave en video om cannabis?😊
UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED
At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige
For mere information, lad os en besked
til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
I giver os gode idéer
UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED
At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige
For mere information, lad os en besked
til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
@@primoraboulichou3208 helt sikkert
har i set simon, han er 1,59, lange negle, og går med størelse 32 i sko
Ja det kan det
Jeg elsker i viser steppeulvene love in concert
UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED
At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige
For mere information, lad os en besked
til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
Hvad med dmt?
DMT er noget helt andet, skønt det stadig er et psykedelisk rusmiddel er det MEGET mere intens end både LSD, psilocybin og meskalin. Derfor anbefaler jeg det først når ens hjerne er færdigudviklet så man skal være 27+ OG have tidligere erfaring med pyskoaktive stoffer. Desuden er det svært at finde i Danmark
@@dicencore7864 lige det svar jeg kunne ønske mig, mange tak!
Mega fed video ud over man ikke fik svar...😁
7:11
Blot til orientering til folk der vil eksperimentere med dette
Det er længere lovligt at købe disse grow kits, som der bliver omtalt i videoen
Liste over euforiserende stoffer
Liste a nr. 291
Kan det hjælpe med ens ocd?
Prøv!
@@LarsAndersenFrihed eller research først og ikke gå ind blindt? Svampe/LSD er ikke noget man bare lige prøver.
En video om diabetes/ sygersyge?
Jeg har selv angst og depression, og overvejer tit om jeg skal prøve at microdose. Fordi jeg har allerede prøvet at tage både lsd og svampe i den mængde så jeg trippede, efter en uges tid havde jeg mindre angst anfald og jeg var ikke længere sur og ked af det på samme måde.
UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED
At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige
For mere information, lad os en besked
til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
Det lyder som nogen der har set "Druk" for mange gange 😁
Jeg tror nærmere det er Vinterberg der har læst for meget om mikrodosering ;)
UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED
At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige
For mere information, lad os en besked
til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
Kan man ikke bare være som normalt.. Tror vi klare os fint!
Minder om konceptet bag DRUK filmen (alkohol) bare med LSD
Men hvordan skaffe man det 👀
Du kan tjekke kanalen "microdoser" ud. Altså ham Asger, i videoen.
UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED
At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige
For mere information, lad os en besked
til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
Så en real life version af filmen Druk dog med stoffer eller jeg helt forkert på den
at sammenligne en depressiv som alkohol med en psychedelic som LSD er helt forkert på den ja
@@doktorcykel2095 ok mange tak
nogle der lige gir et link til det der ¨svampe kit¨
zamnesia.com
www.bitchute.com/video/O3BBoYoTETGi/
Vågn op sande venner af Danmark..!!
Wake Up Pepole of the Free World....
Jeg mikrodoserer ikke, jeg doserer...
Jeg har for mange år siden prøvet det og kunne ikke mærke noget😂😂😂
Oki
UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED
At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige
For mere information, lad os en besked
til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
Hvor kan man finde svampe I sjælland? Er der nogen der ved hvordan og hvor ledese add mig på sc: mojo_1hunna
Okay det her er jo drevet direkte ud fra filmen Limitless, bare i virkeligheden...
jeg vil sige at jeg er ambivert men er også lidt introvert
får DRUK vibes :D
UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED
At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige
For mere information, lad os en besked
til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
@@primoraboulichou3208 hva i al verdens anus snakker du om spambot?
@@YoTymi3s FRIHED AF ØKONOMISK FRIHED
At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men det med andre forhold end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige
For mere information, lad os en besked
til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
H
Man kan ikke konkludere at det er en placebo ud fra at placebo har samme effekt, for det kunne være de begge havde effekten.
Nej, for placebo har ingen effekt. Det er hele pointen.
Hvad sker der for alle de fans af narkotika hahah
Det her er jo bare "Druk" men med stoffer...
Nej... Druk er det her men med alkohol...
Overhovedet ikke.
"Alkohol er det farligste rusmiddel og mere skadeligt end blandt andet heroin og kokain, tobak gør mere skade end hash, og LSD er nærmest harmløst. Det er blot nogle af de resultater, som en britisk undersøgelse fra 2010 slår fast."
- www.dr.dk/nyheder/indland/dr3-paa-stoffer-se-listen-over-de-farligste-rusmidler#:~:text=Alkohol%20er%20det%20farligste%20rusmiddel%20og%20mere%20skadeligt%20end%20blandt,unders%C3%B8gelse%20fra%202010%20sl%C3%A5r%20fast.
@@jacobstergaard7231 Hvem?
Psykedeliske stoffer kan slet ikke sammenlignes med druk. Du kunne lige så godt have sagt at kaffe bare er en anden slags druk i så fald, men du ved vel at effekten af alkohol og koffein er vidt forskellig, ikke?
Det som i druk. Bare mere skærende
Der er en grund til at det hedder Silly con valley...vågn nu op
Hhahahha.... 😐😐😐 det var ikke sjovt
@@kriger992 de er nogle svindlere og bedrager mere end en mainstream dansker ved
@@fullarm9894 årh jaer fordi du er et geni og du ved alt.
@@kriger992 åbenbart mere end dig måske er det fordi du forsvarer noget som du godt kan se der er et eller andet galt med,siden at de skal bruge tvang og fake news til at overbevise folk....vågn op
@@fullarm9894 jaer og du ved mere end de tusindvis af højtuddannede forskere der har brugt flere år på at lave studier
Uhihhig
Narcotics propaganda on government owned channel... interesting.
????
Hvad
neurogenesis :)
Jeg Tror ikke det er godt for en uanset hvad. Man ved jo ikke endnu hvad der så sker i længden. Man tror jo også Tit noget medicin virker, men så finder man nogle dårlige bivirkninger.
Har du overhovedet nogensinde prøvet stoffer
Tror godt du kan bruge et hæftigt trip, Hr. rigtig dansker.
Det lyder som om panodiler er stærke stoffer i din verden.
grunden til man ikke ved hvad der sker i længden er jo at det er ulovligt og derfor meget svært at forske i. en lovliggørelse ville gøre brug af stoffer langt mere sikkert end det er nu
Propoganda
UDGIVELSE AF ØKONOMISK FRIHED
At forsvare den eneste almindelige sag, der forener verden; vi besluttede at yde lån til en normal banksats, men denne med andre betingelser end det system, der gør de rige rige og de fattige fattige
For mere information, lad os en besked
til følgende kontaktperson: pacificlineoffshore@gmail.com
@@primoraboulichou3208 k
@Peter Jesper nej, hva da
Kan snus ses som en form for Mikrodosering?