Deine Videos haben mir schon so oft bei meinem Studium der Soziologie und Erziehungswissenschaft geholfen, danke! Ich hatte die Aufgabe zum Sozialisationsseminar den symbolischen Interaktionismus auf die Schule zu beziehen, wollte mir nur ein allgemeines Video dazu angucken um meine Definition der Theorie zu festigen und habe dann festgestellt, dass du mir die Aufgabe abgenommen hast :D
Super cooles Video, bereite mich gerade auf meine mündliche Abschlussprüfung im Bachelor vor und das Hilft auf jeden Fall, um sich einen Überblick zu verschaffen :) Was ich gut finden würde ist, wenn du das gesagte in kurzen Stichpunkten aufm Bildschirm zusammenfasst, das macht es nochmal leichter, dir zu folgen. Ist nur eine persönliche Präferenz, ansonsten danke für das tolle Video! :)
Definitiv. Wenn dir klar ist, dass man sich immer an den Erwartungen anderer orientiert und du verstehst wie genau das funktioniert. Kann schon hilfreich werden
Was ist symbolischer Interaktionismus - ein kritischer Einwand. Durch Sprache kann symbolisch auf Welterfahrung zugegriffen werden. Sie wird dadurch geordnet und begriffen. Sprache besteht aus Symbolen und Regeln ihrer Verwendung. Sprache ist sozial und persönlich, sie ist öffentlich und privat. Dies hängt damit zusammen, dass Sprache sowohl aus einer sozialen Interaktion heraus entsteht und gleichzeitig auch eine persönliche, genetisch bestimmte Grundlage hat. Die Symbole der Sprache ermöglichen eine mentale Repräsentation von Objekten der sozialen, natürlichen und persönlichen Umwelt. Der symbolische Interaktionismus beginnt beim gegenseitigen Verstehen zweier Personen in einer sozialen Umwelt. Verstehen gelingt, wenn zwei Personen das gleiche Symbol gleichsinnig verwenden und dadurch ihre mentale Repräsentation synchronisieren. Verstehen bedeutet: Ich versteh Dich und Du verstehst mich. Ich verstehe Dich wird zu: Ich denke was Du denkst und Du verstehst mich wird zu: Ich denke, dass Du denkst, was ich denke. In allen Denkakten ist das Ich immer mitgesetzt. Dadurch wird klar, dass Verstehen eine reflektive Folge von Identifizierungen ist. Neben kontemplativen Prozessen bleiben interindividuelle Abstimmungsprozesse zur Erreichung von gegenseitigem Verständnis vorerst ungeklärt. Wichtig ist das Resultat, dass gegenseitiges Verständnis über den Gebrauch gleicher Symbole vermittelt wird und Identifizierungsreihen erfordert, die mit Empathie und Perspektivübernahme in einem inneren Zusammenhang stehen. Das Verstehen in einer Dyade kann auf das Verstehen einer sozialen Situation übertragen werden. Die Bedeutung einer sozialen Situation wird durch die Interaktion von Symbolen erschlossen. Besteht z.B. eine soziale Situation aus einem Ich und zwei anderen Personen, so können drei Dyaden und ein Gruppe symbolisiert und damit eine soziale Wirklichkeit konstruiert werden. Die soziale Wirklichkeit ist eine Konstruktion des Selbst aufgrund einer Folge von Identifizierungen. Aus der sozialen Wirklichkeit lässt sich dann im nächsten Schritt ein normatives Selbst ableiten. Das normative Selbst besteht aus Verhaltensskripten, die von der vorgestellten sozialen Wirklichkeit belohnt werden. Mit dem normativen Selbst setzt sich das Ich kritisch auseinander und aus der Spannung beider ergibt sich die Person. Der symbolische Interaktionismus beschreibt somit die Reflektion der sozialen Umwelt im Selbst und damit auch die sozialen Anteile an der Selbstwerdung. Einschränkend muss gesagt werden: Das Ich setzt sich nicht nur mit der sozialen Umwelt sprachlich auseinander. Mit der Sprache setzt es sich auch mit sich selbst und seiner natürlichen Umwelt auseinander. Sprache ist ein Organon des Denkens und Objekte des Denkens sind neben sozialen Umwelten auch natürliche Objekte oder die Person selbst. Die Selbstwerdung kann daher nicht auf den sozialen Raum eingeschränkt werden. Das vorsprachliche, unaussprechbare Ich als Person bleibt bei allem ein Faktum. In tätiger Auseinandersetzung des Ich mit seiner sozialen und natürlichen Umwelt kommt das Ich erst in der Tat immer wieder zu sich Selbst. Um die Selbstwerdung zu beschreiben, muss daher neben der symbolische Interaktion auch die Tat und die Kontemplation berücksichtigt werden.
Hallo, danke für dieses hilfreiches Video! habe aber noch eine Frage, kannst du vielleicht mir ganz kurz sagen, was der unterschied zwischen signifikante Symbole und nicht Signifikante ist ?
Signifikante sind allgemein bekannte symbole , die jeder versteht. Nicht siginfikant wäre zb. Wiken . Dies könnte in manchen kulturen falsch angesehen können und so ensteht ein Missverständnis
Sprache stellt für Mead ein Symbolsystem dar, kann man den in der Wissenschaft der "Sprache" einfach eine eigene Definition geben? Er hätte es ja auch verbaler Interaktionismus nennen können oder nicht?
Symbole sind ja nicht nur Sprache, es sind auch z.B. Mimik und Gestik. Symbole sind Verhaltensweisen oder Kommunikationsmittel die jeder Mensch in der Interaktion gleich versteht.
sehe das anders mit den Tieren. Heute wissen wir bereits dass Tiere sich nicht nur instinktiv verhalten :) Bitte immer auf den aktuellen Forschungsstand sein.
Es geht in dem Video aber um den symbolischen Interaktionismus nach Mead und in der wird das so gesagt. Natürlich ist diese Theorie schon älter und nicht mehr in allen Bereichen aktuell, aber in dem Video geht es nicht um den Aktualitätsbezug der Theorie.
Of course not. You can watch them, too. even if you're not german :) Currently I'm not planning on translating my videos to english, maybe if the channel gets more attention, i will do so. Greetings from Germany!
Deine Videos haben mir schon so oft bei meinem Studium der Soziologie und Erziehungswissenschaft geholfen, danke!
Ich hatte die Aufgabe zum Sozialisationsseminar den symbolischen Interaktionismus auf die Schule zu beziehen, wollte mir nur ein allgemeines Video dazu angucken um meine Definition der Theorie zu festigen und habe dann festgestellt, dass du mir die Aufgabe abgenommen hast :D
Super cooles Video, bereite mich gerade auf meine mündliche Abschlussprüfung im Bachelor vor und das Hilft auf jeden Fall, um sich einen Überblick zu verschaffen :) Was ich gut finden würde ist, wenn du das gesagte in kurzen Stichpunkten aufm Bildschirm zusammenfasst, das macht es nochmal leichter, dir zu folgen. Ist nur eine persönliche Präferenz, ansonsten danke für das tolle Video! :)
du rettest mir gerade meine Soziologieprüfung Bruder
Richtig gut erklärt, danke hast mir weitergeholfen
Super erklärt! weiter so 👌
Danke für das hilfreiche Video!
Sehr gut erklärt
Super, vielen Dank für das Video 👍👏
wie immer ein tolles Video! Danke
3:51 kurz zu CreepyPastaPunch geworden
holy crap ja man hahahahaha
LOL
Hilft mir diese Theorie beim Flirten?
😂😂😂
@@simahtphope429 Gibt tatsächlich eine Studie dazu. Iddo Tavory (2009), “The Structure of Flirtation: On the Construction of Interactional Ambiguity”,
Definitiv. Wenn dir klar ist, dass man sich immer an den Erwartungen anderer orientiert und du verstehst wie genau das funktioniert. Kann schon hilfreich werden
Danke für die Erklärung :) jetzt noch was zu Blumer
Was ist symbolischer Interaktionismus - ein kritischer Einwand.
Durch Sprache kann symbolisch auf Welterfahrung zugegriffen werden. Sie wird dadurch geordnet und begriffen. Sprache besteht aus Symbolen und Regeln ihrer Verwendung. Sprache ist sozial und persönlich, sie ist öffentlich und privat. Dies hängt damit zusammen, dass Sprache sowohl aus einer sozialen Interaktion heraus entsteht und gleichzeitig auch eine persönliche, genetisch bestimmte Grundlage hat. Die Symbole der Sprache ermöglichen eine mentale Repräsentation von Objekten der sozialen, natürlichen und persönlichen Umwelt. Der symbolische Interaktionismus beginnt beim gegenseitigen Verstehen zweier Personen in einer sozialen Umwelt. Verstehen gelingt, wenn zwei Personen das gleiche Symbol gleichsinnig verwenden und dadurch ihre mentale Repräsentation synchronisieren. Verstehen bedeutet: Ich versteh Dich und Du verstehst mich. Ich verstehe Dich wird zu: Ich denke was Du denkst und Du verstehst mich wird zu: Ich denke, dass Du denkst, was ich denke. In allen Denkakten ist das Ich immer mitgesetzt. Dadurch wird klar, dass Verstehen eine reflektive Folge von Identifizierungen ist. Neben kontemplativen Prozessen bleiben interindividuelle Abstimmungsprozesse zur Erreichung von gegenseitigem Verständnis vorerst ungeklärt. Wichtig ist das Resultat, dass gegenseitiges Verständnis über den Gebrauch gleicher Symbole vermittelt wird und Identifizierungsreihen erfordert, die mit Empathie und Perspektivübernahme in einem inneren Zusammenhang stehen. Das Verstehen in einer Dyade kann auf das Verstehen einer sozialen Situation übertragen werden. Die Bedeutung einer sozialen Situation wird durch die Interaktion von Symbolen erschlossen. Besteht z.B. eine soziale Situation aus einem Ich und zwei anderen Personen, so können drei Dyaden und ein Gruppe symbolisiert und damit eine soziale Wirklichkeit konstruiert werden. Die soziale Wirklichkeit ist eine Konstruktion des Selbst aufgrund einer Folge von Identifizierungen. Aus der sozialen Wirklichkeit lässt sich dann im nächsten Schritt ein normatives Selbst ableiten. Das normative Selbst besteht aus Verhaltensskripten, die von der vorgestellten sozialen Wirklichkeit belohnt werden. Mit dem normativen Selbst setzt sich das Ich kritisch auseinander und aus der Spannung beider ergibt sich die Person. Der symbolische Interaktionismus beschreibt somit die Reflektion der sozialen Umwelt im Selbst und damit auch die sozialen Anteile an der Selbstwerdung. Einschränkend muss gesagt werden: Das Ich setzt sich nicht nur mit der sozialen Umwelt sprachlich auseinander. Mit der Sprache setzt es sich auch mit sich selbst und seiner natürlichen Umwelt auseinander. Sprache ist ein Organon des Denkens und Objekte des Denkens sind neben sozialen Umwelten auch natürliche Objekte oder die Person selbst. Die Selbstwerdung kann daher nicht auf den sozialen Raum eingeschränkt werden. Das vorsprachliche, unaussprechbare Ich als Person bleibt bei allem ein Faktum. In tätiger Auseinandersetzung des Ich mit seiner sozialen und natürlichen Umwelt kommt das Ich erst in der Tat immer wieder zu sich Selbst. Um die Selbstwerdung zu beschreiben, muss daher neben der symbolische Interaktion auch die Tat und die Kontemplation berücksichtigt werden.
DANKE!
Hallo,
danke für dieses hilfreiches Video!
habe aber noch eine Frage, kannst du vielleicht mir ganz kurz sagen, was der unterschied zwischen signifikante Symbole und nicht Signifikante ist ?
Signifikante sind allgemein bekannte symbole , die jeder versteht. Nicht siginfikant wäre zb. Wiken . Dies könnte in manchen kulturen falsch angesehen können und so ensteht ein Missverständnis
Dank
Bitte
Gut
super gut gelunden
Sprache stellt für Mead ein Symbolsystem dar, kann man den in der Wissenschaft der "Sprache" einfach eine eigene Definition geben? Er hätte es ja auch verbaler Interaktionismus nennen können oder nicht?
Hä
Gute Frage
@@Actosaa haha
Symbole sind ja nicht nur Sprache, es sind auch z.B. Mimik und Gestik. Symbole sind Verhaltensweisen oder Kommunikationsmittel die jeder Mensch in der Interaktion gleich versteht.
hilfreich ++
sehe das anders mit den Tieren. Heute wissen wir bereits dass Tiere sich nicht nur instinktiv verhalten :) Bitte immer auf den aktuellen Forschungsstand sein.
Es geht in dem Video aber um den symbolischen Interaktionismus nach Mead und in der wird das so gesagt. Natürlich ist diese Theorie schon älter und nicht mehr in allen Bereichen aktuell, aber in dem Video geht es nicht um den Aktualitätsbezug der Theorie.
@@simonschubert9266 Danke für die Erläuterung!
Die Tonspur ist leider sehr leise und es wirkt sehr lustlos vorgetragen, wodurch ich nicht konzentriert folgen konnte und mehrmals zurückgespult habe
pech
Is this for Germans only.
Of course not. You can watch them, too. even if you're not german :) Currently I'm not planning on translating my videos to english, maybe if the channel gets more attention, i will do so. Greetings from Germany!
Omse für immer (hil)
👎🏽
:( schade wegen des tons
AsaWunderland bitte ?
Ihr habt die Möglichkeit das Leben zu verändern…
Bekommt Kinder! Mal schauen wie es dann es aus sieht…
Grösster Müll der welt
Nur weil du dich nicht bilden willst?