Я не поклонник регуляторов, люблю классические трехстрелочники, но этот циферблат сделан очень красиво. Механизм тоже довольно красиво декорирован. Сапфировому стеклу не помешал бы антиблик. А к такому необычному циферблату, на мой взгляд, больше подошел бы ремешок с баклей. Но у целом, часы прикольные, и своего покупателя найдут. Повторюсь, мне не нравится вынос часовой стрелки отдельно от минутной, но часы сделаны прикольно. Я б такие покупать не стал, но с удовольствием бы порассматривал.
Мне кажется технически стрелки нельзя ниже сделать. Многоуровневый циферблат, уровень часового циферблата самый высокий, соответственно часовая стрелка долна быть над ним, а над часовой проходит минутная, которая долна быть еще выше.
@@AlehMKZ Да, но в этом случае обязательно обратить внимание на: 1) производитель обязательно должен быть известным, а не каким-нить NoName, чтобы уплотнение действительно соотвествовало заявленной плотности; 2) для того чтобы уплотнительные прокладки держали нужно и самому не забывать периодически носить часики в сервис где эти самые прокладки будут менять. И оч.хочется надеяться, что на фирменные, а не на китайский аналог. И если соблюдать эти требования, то да - часы будут держать.
@@Napoleon-1th Не думаю, что с Раритетом кто-то вздумает лезть в воду или принимать ванну. Но эти мероприятия часы выдержат. Глазное ЗГ оставить в нужном положении.
Я не поклонник регуляторов, люблю классические трехстрелочники, но этот циферблат сделан очень красиво. Механизм тоже довольно красиво декорирован. Сапфировому стеклу не помешал бы антиблик. А к такому необычному циферблату, на мой взгляд, больше подошел бы ремешок с баклей. Но у целом, часы прикольные, и своего покупателя найдут. Повторюсь, мне не нравится вынос часовой стрелки отдельно от минутной, но часы сделаны прикольно. Я б такие покупать не стал, но с удовольствием бы порассматривал.
Огонь! Вещь не плохая, стильно, необычно
Взял себе такие, по 1-й лимитке. Привык к считыванию за пару часов, весьма оригинально и приятно, что не стандарт)
Необычные оси. Нужно привыкать. Мне нравится ручной завод. В этом что-то основательное
Отличная съёмка, я на других видео не увидел какие они красивые
Спасибо большое за информацию.Успехов.
Спасибо что смотрите нас)
Полминуты не мог понять, который час на заглавном кадре. Вообще с непривычки не собрать в голове показания всех этих разрозненных стрелок.
Мне кажется технически стрелки нельзя ниже сделать. Многоуровневый циферблат, уровень часового циферблата самый высокий, соответственно часовая стрелка долна быть над ним, а над часовой проходит минутная, которая долна быть еще выше.
0:56 - Водозащита 100м, а заводная головка не завинчивается?! - Что-то мне подсказывает, что у часов нет WR100 и это простое "налюбилово".
Есть много дайверскиз часов, где заводная головка без резьбы. Для 100 метров это ещё норм.
@@AlehMKZ Да, но в этом случае обязательно обратить внимание на:
1) производитель обязательно должен быть известным, а не каким-нить NoName, чтобы уплотнение действительно соотвествовало заявленной плотности;
2) для того чтобы уплотнительные прокладки держали нужно и самому не забывать периодически носить часики в сервис где эти самые прокладки будут менять. И оч.хочется надеяться, что на фирменные, а не на китайский аналог.
И если соблюдать эти требования, то да - часы будут держать.
@@Napoleon-1th Не думаю, что с Раритетом кто-то вздумает лезть в воду или принимать ванну. Но эти мероприятия часы выдержат. Глазное ЗГ оставить в нужном положении.
@@AlehMKZ Мне показалось, что в видео речь шла о серийных часах Молния Регулятор, а не о каких-то редких и раритетных часах.
@@Napoleon-1th Это у меня опечатка. У них есть и модель Раритет. Вот и спутал названия, оба на Р.
Все равно их не купить, сделали пару штук для блогеров
Тираж 500 штук. Но выбрасывают по 20-30. Вот и ни купить.
Жоке дро копия.сами не 2:29 придумали,😅
Та ты шо?
Механизм японский внутри?
Молния 3603S
Японцы еще не научились делать такие, разве что только китайцы догонят и перегонят
6 и 12 часов ровно неразличимы
Автор, компановка регулятора это не усложнение, а скорее наоборот.