Prachtig gesprek! Ik moet lachen met die aardbol op de achtergrond,hahahaha!!!😂😂😂😂 Komende dinsdag is er weer een Hak Op De Tak.... met Frans Heslinga..😉👍🏼
Er bestaat geen enkele foto genomen vanuit de ruimte van de aarde. Ik bedoel dus specifiek een foto-camera dat vanuit bijv. een space shuttle of ander ruimtetuig genomen is. Op de NASA-website staan er enkele 'foto's' van de heliocentrische , bolle , spinnende aarde. De top -CGI man van NASA zei in een intervieuw.. 'Het kan niet anders'. Hij bedoelde dat de foto's van de aarde op hun website , een mozaiek van foto's was. Ook dat er door wolken en schaduw er 'bijgekleurd ' moest worden. Dat Computer Generated Imaging noodzakelijk was. Wie gelooft deze drogreden? Alle bemande maanmissies samen , de tijd dat astro-nots zich op de maan begeven hebben , samen , is circa 5.000 minuten. Er zouden circa evenveel foto's van de maan , op de maan genomen zijn. Als men naar de toenmalige camera-technologie kijkt , als men bekijkt hoe moeilijk het was door de uitrusting , dikke handschoenen , een zonwerend scherm op hun 'helm'...om dat aantal perfecte foto's te nemen , i s dit onmogelijk.
Wat heerlijk om eindelijk echte informatie bij te leren. Vroeger had ik een hard hoofd in O.a geschiedenis, maar goed ook denk ik. Ik slurp het nu graag binnen en geeft zoveel inzichten. ⭐️ dank jullie wel 🤗❤️ en alle succes in deze gewenst. Wat een openbaringen’ staan er voor ons, gigantisch!
👍 podcast verdient een like ! 👍 Delen ! 😉 Bedankt voor dit boeiende en fijne gesprek. Elena Danaan zegt de aarde is rond en de maan is bewoond volgens Bruce Sees All .🤔 De conferentie in sept noteer ik. 😘💖
Prachtig gesprek, dit is de real stuff. Hilde, ik hoor u bezig over het monroe instituut. Nodig dan eens Rolf Nuyts uit aub, deze man is next level op dit gebied. Is ook Vlaming trouwens.
Als je achter een Boeing kan staan kun je ook achter een straaljager gaan staan. (Of het verstandig is is een andere vraag). Maar zelfde soort motor, zelfde principe. En je hebt er echt kerosine voor nodig om te kunnen vliegen. Je moet alleen niet achter een straaljager komen die de afterburner aan heeft. Dat zal wat warmer zijn ;-) Beetje jammer wel dat er nu verhalen verteld worden die alleen maar eigen invulling van de verteller zijn en geen feiten/waarheid. Dat maakt de rest ook erg ongeloofwaardig.
Op het Noordelijk halfrond zie je de sterren(eigenlijk de aarde natuurlijk) de de ene kant op draaien en op het Zuidelijk halfrond de andere kant op. Dat is te zien op versneld afgespeelde video's van de sterrenhemel. Dat is een sterke aanwijzing dat de aarde toch iets van een bolvorm moet hebben. Ik heb het al met verschillende platjes besproken maar die zitten vaak toch wel zo vast in hun tunnel merk ik dat ze inhoudelijk hier niet op in willen gaan.
Er zijn echt wel mensen bezig met verstand , geld en technologie die al veel argumenten voor een geocentrische stationaire aarde hebben verzameld. Trouwens , een rijke Amerikaanse flat earther , looft 200 K uit voor iemand die de spinnende bol/heliocentrisch aarde model kan bewijzen. Voor bepaalde wetenschappers zou dit niet moeilijk zijn toch? Die raketten van space X die terug naar aarde komen en zelfstandig op een tripod landen , op een platvorm in de zee..hahahahahahaha... . Toen de raketten van de Dragon aan het dalen waren , viel het live beeld weg , wat later was er terug beeld en stond die raket daar al... hahahahah.. . Op de vraag van een slimmerik waarom er geen camera's op dat platvorm stonden , was het antwoord dat dat geen zin heeft vanwege de vele trillingen. Waarom men geen 2 platvorms plaats , op wat afstand van elkaar met camera's op.. ? Goed idee , doen we de volgende keer was het antwoord..hahahaha... . Die eerste bemande vlucht van de Dragon was een lachertje toch? Wel super CGI.. . Er bestaan geen one shot analoge foto's genomen vanuit de diepere ruimte van de aarde. Bekijk ze eens op de NASA website , ze zijn verschillend. Het is een mozaiek van 'foto's'bijgewerkt met CGI. De NASA verantwoordelijke zegt dit zelf.
De zuidelijke sterrenhemel is een spiegelreflectie van het noordelijke, die ook in spiegelbeeld draait door het magnetisch veld dat zich omdraait op de evenaar.
Zeer goede gast Vond de laatste tijd compleetdenkers wat wegzakken.Maar als je deze gasten kan blijven aantrekken,ga je potentieel terug groeien.Dus doe je best om terug interessante gasten naar de podcast te laten komen.Misschien eens een buitenlandse gast proberen te strikken.
@@Stealthynl-s5p Het is natuurlijk een wonder dat de afstand en grote tussen en van die 2 hemellichamen perfect zijn tov elkaar om de maan de zon volledig te kunnen laten verduisteren.
Ik was van plan om kritisch naar de volledige aflevering te kijken en commentaar te geven. Op 15.00 moet ik echt afhaken... Hij beweert rond 15.00 iets totaal onbewijsbaar , waar heel weinig argumentatie voor is , op een vastberaden manier , alsof het een bewezen feit is , dat ik niet verder wil/kan kijken en horen... . Ik ga nu echt wel even streng zijn... . 75 procent van zijn beweringen , argumenten , theorieen , zijn plausibel , verdedigbaar. De andere 25 procent zou ik onder 'fantasy' willen onderbrengen. Die 25 procent maakt deze goed bedoelende , goedaardige man , een soort mythomaan.. . Nu , ik ga mij inhouden en beleefd blijven , maar hij is een smet op veel mensen die veel ernstiger omgaan met bepaalde 'compleet-denking'.. .
Water stroomt in de bek van de vis, langs de kieuwen. Daar wordt de zuurstof uit het water gefilterd en komt het in het bloed van de vis. Wat is evolutie toch mooi
De evolutietheorie toont veel mankementen. Net zoals het heliocentrische aardemodel. Net zoals de oerknaltheorie , uitgevonden door een jezuiet aan het KUL. Net zoals de zwaartekracht theorie en de oersoep of transpermie. Het zijn en blijven allemaal theorieen. Een neef van Darwin heeft de methode van onderzoek op mensen verdergezet.. . De voorloper of basis van de eugenetica beweging..Mengele.. .
Niet iedereen heeft een timmerman oog. Ik wel. Als ik aan zee sta zie ik de ronding, zowel langs de horizon als ook recht voor mij uit tot aan de horizon. Vele, vele malen gekeken op mijn reizen door de wereld. Ik vertrouw mijn ogen en niet wat iemand zegt. Een vriend van mij is in een heliumballon zeer hoog geweest, dacht boven de 20 km. Hem toen ook gevraagd en hij vertelde dat ie de ronding vd aarde zag. Dat wil nog niet zeggen dat ie helemaal rond is. Dat weet ik niet maar dat neem ik tot nu toe aan. Totdat er ander bewijs komt. Dus ik geloof niets en weet heel weinig want hoe meer ik weet hoe meer ik er achter kom niets te weten.
Ik heb zelf op de zeevaartschool gezeten en daar hadden we het vak bolgonia. Dus als je van Amsterdam naar New York vaart doe je dat op een rechthoekige kaart (maar de aarde is bol) dus dan bereken je de bolling en daar vaar je dan op. Dus de afstand is langer dan op de kaart. Dit bewijst al dat de aarde bol moet zijn. Dit nog buiten de getijden want bijv de Middellandse Zee stijgt bijna niet vanwege de nauwe doorgang en andere zeeen juist weer wel.
Ik heb een officieel NASA-filmpje gezien waarin die Nederlandse Astro-not Kuipers , gefilmd wordt tijdens een rondleiding in een opslagruimte van het ISS. De cameraman zien we niet. Hij klemt zijn voeten onder een rail om zich op dezelfde plaatste houden. Bla bla bla...kijk eens naar al leidingen/kabels aan de wanden , zegt hij. We houden in deze high tech omgeving die kabels aan elkaar met gewone aardse ducttape... . Kijk de rollen hangen er nog aan zelfs , ze zijn niet afgeknipt. De cameraman filmt die rollen , ze hangen idd , gewoon tegen de wand aan... hahahahaha.... .Later laat Kuipers een stukje metaal vallen , het valt gewoon naar de bodem ,zoals hier.. . In een gewichtsloze omgeving hoorde dat plakband een 90 graden hoek met de wand getoond te hebben. Er bestaan heel veel officiele NASA filmpjes die bewijzen dat het fake is. Ze nemen niet eens de moeite om ze van het net weg te halen.. .
Ik ben geen lange slungel geworden. Mijn ouders zijn klein, ik ben in NL geboren: ben ook heel klein. Ik ben een aantal meter onder de zeespiegel geboren. Dus wat hier is verteld, geldt iig niet voor mij! Kijk op rond 1 uur 6 minuut ongeveer...
Volgens de oerknaltheorie is de atmosferische druk sinds het begin aan het dalen. Daarom zijn de grootste zoogdieren in het water gaan leven . Hun bloed kreeg niet genoeg druk meer.. . Een giraffe is eigenlijk niet levensvatbaar als volwassen dier. Het heeft te maken met de reele afstand tussen brein en hart. Circa 20 jaar terug heeft men voor het eerst een dissectie van een giraffe uitgevoerd. Men heeft toen 'dubbele halsslagaders ' ontdekt.. . Zelfs heel grote mensen leefden vroeger korter omdat hun bloed niet goed kon circuleren. Nu nemen ze wellicht bloedverdunners.. . Als dit klopt kan het de verklaring van Frans staven.
De glazen koepel, het firmament rust op vier pilaren. Het beschermt ons van het water boven en beneden het firmament. De Amerikaanse overheid noemt het project vissenkom, omdat zij dachten dat zij wel even een gat in het firmament konden schieten. Mooi niet! Te sterk💪 Niet rotzooien met de schepping van de bouwmeester.
@@GuntherSDoumson2178nee ik denk aan een hele grote glazen bol waarin onze matrix wereld is gecreëerd door een een andere intelligentie, de bouwmeester. Oude prenten en tekeningen laten duidelijk water boven en onder het firmament zien. Bijbel omschrijft het zo. Koran ook.
Waar bewaren ze dan die compressed air, in een vliegtuig Boeing? Wat is dan de energetische waarde van comp. air? Hoeveel heb je nodig voor een transatlantische vlucht? (3000km)
Tijdens een periode van vasten, haalt je lichaam ook energie uit andere bronnen dan voeding. Je lichaam gebruikt vetten als energie, je verbrandt dus je eigen vet. Dit is een manier van energie vrijmaken die we als jagers ook al kenden. En eigenlijk zijn we sindsdien biologisch gezien nauwelijks veranderd! Maar niet voor hele lange periodes
Admiral Byrd died in his sleep of a heart ailment at the age of 68 on March 11, 1957, at his home at 7 Brimmer Street in the Beacon Hill neighborhood in Boston. Gewoon vredig thuis......
Het gaat allemaal om die vermeende dagboek. Zijn zoon of een ander familielid heeft dat boek naar buiten gebracht na zijn dood. De authenticiteit is niet bewezen. De man heeft wal gezegd dat er aan beide polen , onontgonnen , niet ontdekte , grote vlaktes lagen zo groot als de VS. Hij was admiraal , maar ook vliegtuigpiloot.
Dat van die vliegtuigturbines is dus de grootst mogelijke onzin dat die geen brandstof nodig zouden hebben. Kerosine is petroleum die samen met de gecomprimeerde lucht (O2(Zuurstof)+N2(Stikstof)) verbrand wordt in de verbrandingskamer van de turbine. De verbrandingsgassen expanderen, en verlaten de turbine als CO2, H2O en NOx-en SOx-en. De grap is dat er in de jaren 70 naar gestreefd werd de Kerosine Zwavel(S)-arm te maken ter voorkoming van de zure regen. Nu wordt het in grotere hoeveelheden toegevoegd zodat het samen met de Zuurstof (O2) o.a. verbrandt tot SO2 als onderdeel van de geo-engineering activiteiten. SO2 heeft een zwaar condenserende werking, wat zich tijdens de uitbraak van de Pinatubo in 1991 volgens de geleerden bewezen heeft als middel voor cloud-seeding. SO2 concentraties rond Schiphol worden daardoor nu blijkbaar duizenden keren overschreden. ( schipholwatch.nl/2023/12/28/groot-deel-gevaarlijke-stoffen-in-lucht-afkomstig-van-vliegverkeer/ ). Wetgeving om die concentraties omlaag te krijgen zijn natuurlijk tegenstrijdig aan de belangen van cloud-seeding en komen er dus uiteraard nog steeds niet door. Hoe dan ook expanderen de verbrandingsgassen zo hoog dat de daarin aanwezige waterdamp eigenlijk pas bij een temperatuur van -40 Graden Celsius condenseert. Van die temperaturen daar heeft men op St. Maarten geen last van🙂en komen met name in de stratosfeer voor (niet per definitie, want dat hangt van de omstandigheden af) die ongeveer vanaf 10 kilometer hoogte begint. Laat dat nu ook (toevallig ;-) )de precieze hoogte zijn waarop de meeste commerciële en militaire vliegtuigen vliegen. Kortom, uitlaatgassen van vliegtuigturbines maken geen rook, omdat de verbranding met een overmaat aan zuurstof rookloos maar niet reukloos (petroleumkacheltjeslucht) wordt verbrand. Zou de kerosine 100% geraffineerd zijn, dan zou dat laatste, overigens ook reukloos gebeuren. Dat zien we dan al bij de petroleum of kerosine die voor bijvoorbeeld Zibrokamins (petroleumkachel) gebruikt wordt. Daar moet echter wel rekening worden gehouden met een behoorlijke toename van het vocht in de ruimte waar de petroleumkachel gestookt wordt. Daardoor moet je bij het gebruik van petroleumkachels binnen altijd goed ventileren om van dit vocht (in dampfase) af te komen. Frans, weer wat bijgeleerd!
Bloedgroepen zijn erfelijk en worden van beide ouders overgedragen. It is generally held that Australian Aboriginal peoples originally came from Asia via insular Southeast Asia (now Malaysia, Singapore, Brunei, East Timor, Indonesia, and the Philippines)
De normale pH-waarden van het bloed schommelen tussen 7,35 en 7,45. Het bloed van een gezond persoon is dus licht basisch. Voor de mens ligt een gezonde pH-waarde tussen de 7,35 en 7,45. Ligt de pH-waarde lager, dan noemen we dat 'zuur' of 'acide'. Ligt het hoger, dan wordt dat 'basisch' of 'alkalisch' genoemd. Dus waar haal jij de waarde 7 vandaan?
De Potential Hydrogen schaal gaat van 1 tot 14.. . 1 is heel zuur , 14 is heel alkalisch. Net boven de 7 is ideaal idd. . Het is logisch dat het in de maag het zuurst is... . Die waarde is een gemiddelde.. .
Frans zelf vorig jaar ontmoet bij een lezing, zeer interessant. Hij legt het in normale taal uit en nog met een beetje humor ook. Ennne...dino's hebben ook nooit bestaan!
Hoezo zou de zee niet kunnen stijgen, als je een vaste stof hebt en deze wordt vloeibaar.... komt er dan niet meer water bij? Als je een glas water bijvult , wat gebeurt er dan met het water in het glas?
Gelukkig is er nog humor in het leven met deze Jiskefet navolger. 😂😂😂 Vroeger was er nog leuk programma dat showroom heette met dergelijke buitenaardse gasten zoals Frans Heslinga. Heerlijk hoe Frans de grootst mogelijke onzin mag debiteren met een presentatrice die ook net uit een ei is gekropen. Top amusement 😅😊🎉.
Mysetrie opgelost: echt niet zo moeilijk, als @Frans Heslinga maar beter onderzoek zou doen In ieder geval kunnen we concluderen dat IJsland en Groenland beiden bestaan uit ijs én groen. Ondanks dat Groenland na Antarctica het grootste ijslichaam ter wereld is en voor maar liefst 79% wordt bedekt met ijs, zijn er dus ook zeker groene delen te vinden. In IJsland is dat percentage een stuk lager, maar met 11% aan ijsoppervlak, is het ook daar dus best wel ijzig.
Mijn lampje ging branden toen mijn moeder zijn gesprek bij de Opstap stuurde zo'n 3 jaar geleden. Mijn argument was net als velen: "Hoe kan de aarde nou als enige plat zijn als de rest planeten zijn?" Haha. Vanuit dat moment ging mijn ontwakening in snelvaart.
@@peterpeter1377 Er zijn geen planeten. Welk bewijs heb je om aan te tonen dat het ballen zijn? Je kijkt vanuit één richting. NASA is een liegende, satanische organisatie. Logo zelf is al duivels as f*ck. NASA betekent in principe bedriegen in het Hebreeuws.
"is de aarde nu plat?" Blijft apart na deze opmerking op een helium ballon video ergens rond 2005, daarna ging het balletje pas echt rollen dat de wereldbol plat en bewegingsloos is....
Dit heet het geocentrisch model. Volgens de wetenschap leven we op een spinnende bol in de ruimte , dit is het heliocentrisch model. Het geocentrisch model heeft het over een stationaire aarde. De 'ruimte' boven ons spint niet . Maar de atmosfeer spint wel mee ..hahahaha.. . Wat als het een windloze dag is.. ? Zou men dan kunnen experimenteren om te zien of de aarde ronddraait of niet. Ik denk van wel.. .
Wat wilt dat zeggen? Dat is toch gewoon de wet van aantrekkingskracht. Wat zal er met de kurk gebeuren die op de grond ligt als er in de lucht een massa zou worden gecreëerd die twee keer de massa heeft van de 'aarde'? Ik denk dat dan alle voorwerpen omhoog zouden vliegen. Wat is dan zwaartekracht? Een beweging of een kracht? Een magneet staat ook stil.
De kurk is zwaarder/zwaardere Dichtheid dan lucht daarom valt de kurk. Als zwaartekracht echt bestaat dan moet een heliumballon naar de grond worden getrokken.
@@h1510k als je lucht en helium tegen elkaar afzet heb je gelijk. Maar dat is dan de zonder de zwaarte kracht dat die ballon omhoog gaat. Als we er vanuit gaan dat de zwaarte zonder verder ingrijpen van onze kant of bovenatuurlijk alles aan de grond houd krijg je volgens mij een andere situatie. Ik weeg een goeie 100 kilo en als de zwaartekracht mij aan de grond houd moet dat toch ook met een ballon lukken? Of een zakje in de wind zou dan sneller naar de grond gaan?
Van de platte aarde kun je niet af. Dat zijn sprookjes om flat earth mensen belachelijk te maken. Eerst kom je bij het stuk land o a wat Byrd heeft ontdekt, daarna de ijswal en daarna het firmament. Als je het boeiend vind zoek dan op sky ice / blue ice zelf als de lucht. Dat ijs komt naar beneden (onder andere in india Zie google) als er een raket in het firmanent of tegen het firmament aan wordt geschoten en in zee belandt. Bv vanuit Florida in de Bermuda driehoek
Wat we weten over zwaartekracht suggereert dat het naar het midden van de schijf zou trekken. Dat betekent dat het alleen recht naar beneden zou trekken op één punt in het midden van de schijf. Als je steeds verder van het middelpunt komt, zou de zwaartekracht steeds meer horizontaal trekken. Dit zou een aantal vreemde gevolgen hebben, zoals al het water naar het midden van de wereld zuigen en bomen en planten diagonaal laten groeien, omdat ze zich in de tegenovergestelde richting van de zwaartekracht ontwikkelen.
Zwaartekracht kan ook temaken hebben met toestand , dichtheid en omgeving van het object. Toen die appel van de boom viel , was de appel beter in een vijver gerold. Daar bleef die appel op drijven. Sommige gassen stijgen , andere dalen. Damp stijgt , water valt/regen valt.. . In het platte aarde model/geocentrisch model is er maar 1 pool. In het centrum.
@@watvooronzinisditnouweerhet gaat vooral om de geestelijke strijd. Een belangrijk onderdeel daarvan is alles belachelijk maken en tegenovergesteld voorstellen.
Vaak staan erbij kerkhoven monumentale bomen, die zijn extra beschermd en krijgen vaak extra aandacht. En natuurlijk voor het aanzicht. Verder gebeurt er weinig op een kerhof, die bestaan al heel lang en blijven nog lang bestaan. Daardoor kan de boom met rust gelaten worden.....
Admiral Richard E. Byrd was a highly respected American naval officer and explorer known for his expeditions to the Antarctic. However, there is no credible evidence to support the claim that he stated there was a large land mass the size of the United States beyond Antarctica or that there is an impenetrable ice wall surrounding the Earth. These ideas are often associated with conspiracy theories and do not align with scientific understanding of the Earth's geography. It's important to critically evaluate sources and seek information from reputable and evidence-based sources.
Oudere kaarten waren niet vervalst (tot opzekere hoogte) , ze waren nu minder goed in notie maken en maken daarbij fouten. Maar nu met sattelieten........
Vroeger kenden ze geen breedtegraden , wat nauwkeurig navigeren nog moeilijker maakte. Toen men in America aan land ging dacht men in India geland te zijn. Daarom heetten American Natives , Indianen.
Oorspronkelijke herkomst van de term blauw bloed Uit huwelijken die zij sloten met de oorspronkelijke bevolking werden kinderen geboren met een (licht)gekleurde huid. Maar sommige Spanjaarden behielden hun witte huid, waardoor hun blauwe aderen goed te zien waren. Zij hadden dus 'sangre azul', oftewel blauw bloed.
5G router is er trouwens niet Frans, dat is enkel 2.4 ghz of 5.0 ghz. Staat los van 5G. Wi-fi is uiteraard ook straling. Voor de rest, superinteressant! Levensmiddelen en doodsmiddelen, prachtige verwoording
Omdat het afkorting is , een acroniem. Laat mij het voorbeeld van een digitale SMART-energiemeter uitleggen. Het ding monitort en analyseert zichzelf. Al die data wordt 24/7 in bijna real time draadloos gerapporteerd/gestuurd naar een app/computer van het energiebedrijf. Die technologie heet officieel Self Monitoring Analysis Reporting Technology/SMART. Als je dit googeld zal je het niet snel vinden , het is geshaddowbanned. Waarom? 'Straling'...
Onze bol in de ruimte heeft geen boven- of onderkant, alleen een geografische. Wat is de boven of onderkant van een voetbal? Als je ruimteschip nu op zijn kop hangt, lopen de belgen dan op de kop?
Kijk eens goed naar astro-nots in gewichtloze toestand. Ze proberen allemaal hun hoofd naar 'boven' te houden.. . In 1 lijn met hun lichaam , waarom? Er is dan geen boven of onder. Dit vergt kracht van die astro-nots , omdat ze zich niet in een gewichtsloze omgeving bevinden. Er is er 1 astro-not die altijd rood aanloopt terwijl hij doet alsof.. daarom...hahahahaha...
1G refers to the first generation of cellular network (wireless) technology. These are mobile telecommunications standards that were introduced in the 1980s en spaanse griep De Spaanse griep was een grieppandemie in de jaren 1918-1920. Frans, dat overlapt elkaar niet eens.
1918 1920 heeft te maken met de radio communicatie die toen live ging Kinderen van het platteland gingen in korte tijd dood in de stad om ze dat niet gewend waren die straling
Na iedere generatie upgrade draadloos internet en telefonie is er een pandemie uitgebroken. Telkens circa 1 jaar na de upgrade. Spanje was tijdens WW1 neutraal. Er werd voor het eerst massaal radio gebruikt op het front. Men heeft de uitbraak van de Spaanse griep veel te laat wereldkundig gemaakt. Dit om elkaar niet aan te moedigen , om slachtoffers te verzwijgen , om het moreel hoog te houden onder de soldaten . Spanje heef het dan toch wereldkundig gemaakt. Daarom de naam , Spaanse griep.
Wat ben ik soms onhandig... Net een lang comment naar de zak geholpen. Ik zal het dan maar zeer kort houden. Wat meneer op 15.00 beweert is zeker niet correct. Manifesteren is beperkt. Dit komt door ons DNA en anatomie. Als de software/DNA het niet toelaat , omdat het informatie niet kan verwerken , kunnen we niet alles manifesteren door visualisatie. Waarom zien mensen bijv. geen ultra-violet met het blote oog? Waarom zien we geen infra rood? Waar ziet een bij bijv. wel ultra-violet? Waarom ziet een slang wel infra rood. Waarom ziet een vogel geen regenboog? DNA/bewustzijn/anatomie.
de aarde is plat: hoe verklaar je Meet de schaduwen van objecten Voor dit experiment heb je een vriend nodig die minstens een paar kilometer bij je vandaan woont. Neem op een zonnige dag allebei eenzelfde stok, plaats die op hetzelfde tijdstip in de grond en meet de lengte van de schaduw. Je zult ontdekken dat de schaduwen verschillende lengtes hebben!
Daarmee bewijs je niet dat de aarde bol is. De zon beweegt over de aarde en als je dan twee verschillende locaties hebt met een x aantal km verschil heb je een andere lichtval
@@jacobus1645 deze dame is ook wel ok, maar ik vraag mij af waar onze Arrazola ineens zit, ze hebben ook de logo van het kanaal veranderd. Ik geef ze zeker een kans.
63 milloen dollar per dag, dat is een heel kleine deel van het belasting geld. ongeveer 0.48% Reken dat eens even uit per inwoner van USA. Vergelijk dat eens met het leger € 21,4 miljard. Bovendien wordt het buget elk jaar steeds kleiner
Prachtig gesprek! Ik moet lachen met die aardbol op de achtergrond,hahahaha!!!😂😂😂😂 Komende dinsdag is er weer een Hak Op De Tak.... met Frans Heslinga..😉👍🏼
Die aardbol is hilarisch 😅
Er bestaat geen enkele foto genomen vanuit de ruimte van de aarde.
Ik bedoel dus specifiek een foto-camera dat vanuit bijv. een space shuttle of ander ruimtetuig genomen is.
Op de NASA-website staan er enkele 'foto's' van de heliocentrische , bolle , spinnende aarde.
De top -CGI man van NASA zei in een intervieuw..
'Het kan niet anders'.
Hij bedoelde dat de foto's van de aarde op hun website , een mozaiek van foto's was.
Ook dat er door wolken en schaduw er 'bijgekleurd ' moest worden.
Dat Computer Generated Imaging noodzakelijk was.
Wie gelooft deze drogreden?
Alle bemande maanmissies samen , de tijd dat astro-nots zich op de maan begeven hebben , samen , is circa 5.000 minuten.
Er zouden circa evenveel foto's van de maan , op de maan genomen zijn.
Als men naar de toenmalige camera-technologie kijkt , als men bekijkt hoe moeilijk het was door de uitrusting , dikke handschoenen , een zonwerend scherm op hun 'helm'...om dat aantal perfecte foto's te nemen , i s dit onmogelijk.
Wat heerlijk om eindelijk echte informatie bij te leren. Vroeger had ik een hard hoofd in O.a geschiedenis, maar goed ook denk ik. Ik slurp het nu graag binnen en geeft zoveel inzichten. ⭐️ dank jullie wel 🤗❤️ en alle succes in deze gewenst. Wat een openbaringen’ staan er voor ons, gigantisch!
Dit zijn de onderwerpen waar de meesten op zitten te wachten!
Helaas gaat dit velen nog boven de pet en nemen niet eens de moeite om dit helemaal te beluisteren…of haken naar 1 minuut al af…..
Klopt.....komt door al die vacccinazi,s denk ik@@doortjedartel04
Beiden deskundig! Wat een verademing zo’n interview 👍
Zulke gesprekken mogen wat mij betreft wel een hele dag duren! 😄 Heerlijk, dankjewel!
Dank! Het was weer super
Jeetje wat een kennis . Binnen korte tijd zo duidelijk veel lastige onderwerpen mooi en duidelijk uitgelegd ❤
Top vragen
Interessante antwoorden
Dank jullie wel
zij is ook prachtig om naar te luisteren,een fantastisch mens trouwens.
Razend interessant!
Zij stelt echt goeie vragen ! 🙂 🙂 🙂
👍 podcast verdient een like ! 👍
Delen ! 😉
Bedankt voor dit boeiende en fijne gesprek. Elena Danaan zegt de aarde is rond en de maan is bewoond volgens Bruce Sees All .🤔
De conferentie in sept noteer ik.
😘💖
Prachtig gesprek, dit is de real stuff. Hilde, ik hoor u bezig over het monroe instituut. Nodig dan eens Rolf Nuyts uit aub, deze man is next level op dit gebied. Is ook Vlaming trouwens.
ja hoor we hebben Rolf geïnterviewd, komt binnenkort online!
@@Compleetdenkers oh super, hij is ZO een mega wijs mens en zo bedeesd ook, niet zo van 'ik weet het', dankje!
Als je achter een Boeing kan staan kun je ook achter een straaljager gaan staan. (Of het verstandig is is een andere vraag). Maar zelfde soort motor, zelfde principe. En je hebt er echt kerosine voor nodig om te kunnen vliegen. Je moet alleen niet achter een straaljager komen die de afterburner aan heeft. Dat zal wat warmer zijn ;-) Beetje jammer wel dat er nu verhalen verteld worden die alleen maar eigen invulling van de verteller zijn en geen feiten/waarheid. Dat maakt de rest ook erg ongeloofwaardig.
Fantastisch gesprek.👍
Heerlijk Frans weer te horen spreken, dankjewel 🩷
pracht gesprek mijn oprechte dank ervoor
N top gesprek dank je wel
'Zalig zijn de onwetenden'
Waarom doe je zo onaardig tegen Frans?
Geweldige podcast weer met Frans Heslinga. Hoor hem graag spreken.
Dank voor dit mooie gesprek!
Top gesprek, zo wordt de mens wakker🙏👍
Nice 👍🏼💪🏻
Op het Noordelijk halfrond zie je de sterren(eigenlijk de aarde natuurlijk) de de ene kant op draaien en op het Zuidelijk halfrond de andere kant op. Dat is te zien op versneld afgespeelde video's van de sterrenhemel. Dat is een sterke aanwijzing dat de aarde toch iets van een bolvorm moet hebben. Ik heb het al met verschillende platjes besproken maar die zitten vaak toch wel zo vast in hun tunnel merk ik dat ze inhoudelijk hier niet op in willen gaan.
Er zijn echt wel mensen bezig met verstand , geld en technologie die al veel argumenten voor een geocentrische stationaire aarde hebben verzameld.
Trouwens , een rijke Amerikaanse flat earther , looft 200 K uit voor iemand die de spinnende bol/heliocentrisch aarde model kan bewijzen.
Voor bepaalde wetenschappers zou dit niet moeilijk
zijn toch?
Die raketten van space X die terug naar aarde komen en zelfstandig op een tripod landen , op een platvorm in de zee..hahahahahahaha... .
Toen de raketten van de Dragon aan het dalen waren , viel het live beeld weg , wat later was er terug beeld en stond die raket daar al... hahahahah.. .
Op de vraag van een slimmerik waarom er geen camera's op dat platvorm stonden , was het antwoord dat dat geen zin heeft vanwege de vele trillingen.
Waarom men geen 2 platvorms plaats , op wat afstand van elkaar met camera's op.. ?
Goed idee , doen we de volgende keer was het antwoord..hahahaha... .
Die eerste bemande vlucht van de Dragon was een lachertje toch?
Wel super CGI.. .
Er bestaan geen one shot analoge foto's genomen vanuit de diepere ruimte van de aarde.
Bekijk ze eens op de NASA website , ze zijn verschillend.
Het is een mozaiek van 'foto's'bijgewerkt met CGI.
De NASA verantwoordelijke zegt dit zelf.
De zuidelijke sterrenhemel is een spiegelreflectie van het noordelijke, die ook in spiegelbeeld draait door het magnetisch veld dat zich omdraait op de evenaar.
@@gerrieklijzing3198Waarom zien wij niet het zuiderkruis als ze die in Australië wel zien?
Zeer goede gast Vond de laatste tijd compleetdenkers wat wegzakken.Maar als je deze gasten kan blijven aantrekken,ga je potentieel terug groeien.Dus doe je best om terug interessante gasten naar de podcast te laten komen.Misschien eens een buitenlandse gast proberen te strikken.
Ja 1 op 1 zijn met de buitenwereld, is helemaal in verbinding zijn 🧡
Dank u meneer,ik heb aan uw lippen gehangen,wat kunt u fijn spreken,nogmaals mijn dank
Fijn, en bijzonder interessant!! hartelijk dank Hilde en Frans, ik ben weer terug geabbonneerd na een tijdje pauze genomen te hebben.
Wat een schatje❤
Heerlijk om naar deze podkast te luisteren🙏❤️ dank jullie wel😊
Waar gaan die voordrachten door?ik woon in oost vlaanderen langs die kanten kan ik het bereken
Top gesprek
Mooie mensen 🙏❤️
💙
Frans, kun je me een plaate aarde model laten zien waarin de maansverduistering verklaart wordt?
Juist, als je de maan overdag kan zien en snachts waarom is tijdens een zonsverduistering de maan een zwart bolletje.
Staat op bitchute. Model, maar kan hier niet linken
@@Stealthynl-s5p Het is natuurlijk een wonder dat de afstand en grote tussen en van die 2 hemellichamen perfect zijn tov elkaar om de maan de zon volledig te kunnen laten verduisteren.
Ik was van plan om kritisch naar de volledige aflevering te kijken en commentaar te geven.
Op 15.00 moet ik echt afhaken...
Hij beweert rond 15.00 iets totaal onbewijsbaar , waar heel weinig argumentatie voor is , op een vastberaden manier , alsof het een bewezen feit is , dat ik niet verder wil/kan kijken en horen... .
Ik ga nu echt wel even streng zijn... .
75 procent van zijn beweringen , argumenten , theorieen , zijn plausibel , verdedigbaar.
De andere 25 procent zou ik onder 'fantasy' willen onderbrengen.
Die 25 procent maakt deze goed bedoelende , goedaardige man , een soort mythomaan.. .
Nu , ik ga mij inhouden en beleefd blijven , maar hij is een smet op veel mensen die veel ernstiger omgaan met bepaalde 'compleet-denking'.. .
75% van wat ie zegt vind je wel oke? Gast. Frans is knetterknettergek
Eens.
Bedankt voor dit gesprek Frans en Hilde ❤ Hilde jij doet dat fantastisch.
merci Finn, het is ook ons stokpaardje he 🤩
Water stroomt in de bek van de vis, langs de kieuwen. Daar wordt de zuurstof uit het water gefilterd en komt het in het bloed van de vis.
Wat is evolutie toch mooi
De evolutietheorie toont veel mankementen.
Net zoals het heliocentrische aardemodel.
Net zoals de oerknaltheorie , uitgevonden door een jezuiet aan het KUL.
Net zoals de zwaartekracht theorie en de oersoep of transpermie.
Het zijn en blijven allemaal theorieen.
Een neef van Darwin heeft de methode van onderzoek op mensen verdergezet.. .
De voorloper of basis van de eugenetica beweging..Mengele.. .
Niet iedereen heeft een timmerman oog. Ik wel. Als ik aan zee sta zie ik de ronding, zowel langs de horizon als ook recht voor mij uit tot aan de horizon. Vele, vele malen gekeken op mijn reizen door de wereld. Ik vertrouw mijn ogen en niet wat iemand zegt. Een vriend van mij is in een heliumballon zeer hoog geweest, dacht boven de 20 km. Hem toen ook gevraagd en hij vertelde dat ie de ronding vd aarde zag. Dat wil nog niet zeggen dat ie helemaal rond is. Dat weet ik niet maar dat neem ik tot nu toe aan. Totdat er ander bewijs komt. Dus ik geloof niets en weet heel weinig want hoe meer ik weet hoe meer ik er achter kom niets te weten.
Probeer eens een opticien 🤓
Ik heb zelf op de zeevaartschool gezeten en daar hadden we het vak bolgonia. Dus als je van Amsterdam naar New York vaart doe je dat op een rechthoekige kaart (maar de aarde is bol) dus dan bereken je de bolling en daar vaar je dan op. Dus de afstand is langer dan op de kaart. Dit bewijst al dat de aarde bol moet zijn. Dit nog buiten de getijden want bijv de Middellandse Zee stijgt bijna niet vanwege de nauwe doorgang en andere zeeen juist weer wel.
Hahahahaha...draag je lenzen , een bril?
Vanaf het strand de rondingen zien , onmogelijk.
Boven de 20 km moet men een bril op toch?
Ik heb een officieel NASA-filmpje gezien waarin die Nederlandse Astro-not Kuipers , gefilmd wordt tijdens een rondleiding in een opslagruimte van het ISS.
De cameraman zien we niet.
Hij klemt zijn voeten onder een rail om zich op dezelfde plaatste houden.
Bla bla bla...kijk eens naar al leidingen/kabels aan de wanden , zegt hij.
We houden in deze high tech omgeving die kabels aan elkaar met gewone aardse ducttape... .
Kijk de rollen hangen er nog aan zelfs , ze zijn niet afgeknipt.
De cameraman filmt die rollen , ze hangen idd , gewoon tegen de wand aan... hahahahaha.... .Later laat Kuipers een stukje metaal vallen , het valt gewoon naar de bodem ,zoals hier.. .
In een gewichtsloze omgeving hoorde dat plakband een 90 graden hoek met de wand getoond te hebben.
Er bestaan heel veel officiele NASA filmpjes die bewijzen dat het fake is.
Ze nemen niet eens de moeite om ze van het net weg te halen.. .
Men doet echt van alles om geld te genereren
👌👌🙏🙏🙏
Ik ben geen lange slungel geworden. Mijn ouders zijn klein, ik ben in NL geboren: ben ook heel klein. Ik ben een aantal meter onder de zeespiegel geboren. Dus wat hier is verteld, geldt iig niet voor mij! Kijk op rond 1 uur 6 minuut ongeveer...
Ik vind het ook een zwakke verklaring.
Volgens de oerknaltheorie is de atmosferische druk sinds het begin aan het dalen.
Daarom zijn de grootste zoogdieren in het water gaan leven .
Hun bloed kreeg niet genoeg druk meer.. .
Een giraffe is eigenlijk niet levensvatbaar als volwassen dier.
Het heeft te maken met de reele afstand tussen brein en hart.
Circa 20 jaar terug heeft men voor het eerst een dissectie van een giraffe uitgevoerd.
Men heeft toen 'dubbele halsslagaders ' ontdekt.. .
Zelfs heel grote mensen leefden vroeger korter omdat hun bloed niet goed kon circuleren.
Nu nemen ze wellicht bloedverdunners.. .
Als dit klopt kan het de verklaring van Frans staven.
Op welke plaats staat die koperen piramide voor die koeien ?
En waar rust die platte aarde op?
Ja, idd...en waar rust die ronde aarde op? Misschien zelfde principe...ik vind deze discussie nog leuker dan de waarheid weten😊
Op een grotere aarde? Crater Earth?
De glazen koepel, het firmament rust op vier pilaren. Het beschermt ons van het water boven en beneden het firmament. De Amerikaanse overheid noemt het project vissenkom, omdat zij dachten dat zij wel even een gat in het firmament konden schieten. Mooi niet! Te sterk💪 Niet rotzooien met de schepping van de bouwmeester.
@@GuntherSDoumson2178nee ik denk aan een hele grote glazen bol waarin onze matrix wereld is gecreëerd door een een andere intelligentie, de bouwmeester. Oude prenten en tekeningen laten duidelijk water boven en onder het firmament zien. Bijbel omschrijft het zo. Koran ook.
Op vier pilaren
How much credence do you give to the experiences of someone who has an out of body journey? What they see, I mean, do you know much about the subject?
Pim van lommel , ruclips.net/video/Oylg22vPpJ4/видео.htmlsi=SqNd6fUblu7T7TOO transpersoonlijke psychologie: ken Wilber
Waar bewaren ze dan die compressed air, in een vliegtuig Boeing? Wat is dan de energetische waarde van comp. air? Hoeveel heb je nodig voor een transatlantische vlucht? (3000km)
Het lied van de parel.
Prima upload !
Tijdens een periode van vasten, haalt je lichaam ook energie uit andere bronnen dan voeding. Je lichaam gebruikt vetten als energie, je verbrandt dus je eigen vet. Dit is een manier van energie vrijmaken die we als jagers ook al kenden. En eigenlijk zijn we sindsdien biologisch gezien nauwelijks veranderd!
Maar niet voor hele lange periodes
Kijk eens naar Engels/ Australische / Amerikaanse video’s over het carnivoren dieet. Doe het nu meer dan een jaar fantastisch.
Ik hoor bij haar alleen maar angst, deze vrouw kijkt te veel video’s en is totaal niet verbonden. Frans jij was top met je info
@@TinTin175 voor psychoses moet je bij de MSM zijn 😇
Welke wet in Nederland schrijft voor dat er in elke Klaslokaal een wereldbol of kaart moet hangen? Graag een bron Frans!?
Admiral Byrd died in his sleep of a heart ailment at the age of 68 on March 11, 1957, at his home at 7 Brimmer Street in the Beacon Hill neighborhood in Boston.
Gewoon vredig thuis......
Het gaat allemaal om die vermeende dagboek.
Zijn zoon of een ander familielid heeft dat boek naar buiten gebracht na zijn dood.
De authenticiteit is niet bewezen.
De man heeft wal gezegd dat er aan beide polen , onontgonnen , niet ontdekte , grote vlaktes lagen zo groot als de VS.
Hij was admiraal , maar ook vliegtuigpiloot.
Dat van die vliegtuigturbines is dus de grootst mogelijke onzin dat die geen brandstof nodig zouden hebben. Kerosine is petroleum die samen met de gecomprimeerde lucht (O2(Zuurstof)+N2(Stikstof)) verbrand wordt in de verbrandingskamer van de turbine. De verbrandingsgassen expanderen, en verlaten de turbine als CO2, H2O en NOx-en SOx-en. De grap is dat er in de jaren 70 naar gestreefd werd de Kerosine Zwavel(S)-arm te maken ter voorkoming van de zure regen. Nu wordt het in grotere hoeveelheden toegevoegd zodat het samen met de Zuurstof (O2) o.a. verbrandt tot SO2 als onderdeel van de geo-engineering activiteiten. SO2 heeft een zwaar condenserende werking, wat zich tijdens de uitbraak van de Pinatubo in 1991 volgens de geleerden bewezen heeft als middel voor cloud-seeding. SO2 concentraties rond Schiphol worden daardoor nu blijkbaar duizenden keren overschreden. ( schipholwatch.nl/2023/12/28/groot-deel-gevaarlijke-stoffen-in-lucht-afkomstig-van-vliegverkeer/ ). Wetgeving om die concentraties omlaag te krijgen zijn natuurlijk tegenstrijdig aan de belangen van cloud-seeding en komen er dus uiteraard nog steeds niet door. Hoe dan ook expanderen de verbrandingsgassen zo hoog dat de daarin aanwezige waterdamp eigenlijk pas bij een temperatuur van -40 Graden Celsius condenseert. Van die temperaturen daar heeft men op St. Maarten geen last van🙂en komen met name in de stratosfeer voor (niet per definitie, want dat hangt van de omstandigheden af) die ongeveer vanaf 10 kilometer hoogte begint. Laat dat nu ook (toevallig ;-) )de precieze hoogte zijn waarop de meeste commerciële en militaire vliegtuigen vliegen.
Kortom, uitlaatgassen van vliegtuigturbines maken geen rook, omdat de verbranding met een overmaat aan zuurstof rookloos maar niet reukloos (petroleumkacheltjeslucht) wordt verbrand. Zou de kerosine 100% geraffineerd zijn, dan zou dat laatste, overigens ook reukloos gebeuren. Dat zien we dan al bij de petroleum of kerosine die voor bijvoorbeeld Zibrokamins (petroleumkachel) gebruikt wordt. Daar moet echter wel rekening worden gehouden met een behoorlijke toename van het vocht in de ruimte waar de petroleumkachel gestookt wordt. Daardoor moet je bij het gebruik van petroleumkachels binnen altijd goed ventileren om van dit vocht (in dampfase) af te komen. Frans, weer wat bijgeleerd!
Maar verder interessant gesprek!
Victor Schauberger.
Bloedgroepen zijn erfelijk en worden van beide ouders overgedragen.
It is generally held that Australian Aboriginal peoples originally came from Asia via insular Southeast Asia (now Malaysia, Singapore, Brunei, East Timor, Indonesia, and the Philippines)
Als er experimenten zijn gedaan, dan is er vast en zeker ook verslagen van gemaakt. Waar kan ik die inzien?
Ivm het platte aarde model?
@@paolojoosten6353bijvoorbeeld, Frans noemt regelmatig dat er experimenten zijn gedaan, maar zonder bron
De normale pH-waarden van het bloed schommelen tussen 7,35 en 7,45. Het
bloed van een gezond persoon is dus licht basisch.
Voor de mens ligt een gezonde pH-waarde tussen de 7,35 en 7,45. Ligt de pH-waarde lager, dan noemen we dat 'zuur' of 'acide'. Ligt het hoger, dan wordt dat 'basisch' of 'alkalisch' genoemd.
Dus waar haal jij de waarde 7 vandaan?
De Potential Hydrogen schaal gaat van 1 tot 14.. .
1 is heel zuur , 14 is heel alkalisch.
Net boven de 7 is ideaal idd. .
Het is logisch dat het in de maag het zuurst is... .
Die waarde is een gemiddelde.. .
kippegaas, aarde maken. Je kunt er dan ook opstaan of is alle zware dingen aan het gaas gekropen en heeft het geen fundament?
Frans zelf vorig jaar ontmoet bij een lezing, zeer interessant. Hij legt het in normale taal uit en nog met een beetje humor ook. Ennne...dino's hebben ook nooit bestaan!
Hoezo op afstand te bestruren? Is er bewezen dat deze smart apparaten in contact staan met mijn hersenen?
Kijk vriend , vertel mij eerst eens wat jij met 'smart' bedoelt.
@@paolojoosten6353zoals aangeven in de video
Natuurlijk zit er waterstof in de lucht, als gasvorm ooooh oooh Frans toch
waarom stikken vissen dan als de zuurstof zakt ????
stad Nuuk, ook wel Godthab genoemd
We hebben niet zoveel met Groenland, weet jij de hoofdstad van Palau? Wat moet dat bewijzen?
Is dat niet van Zweden?
@@paolojoosten6353 Bijna goed😀
Hoezo zou de zee niet kunnen stijgen, als je een vaste stof hebt en deze wordt vloeibaar.... komt er dan niet meer water bij?
Als je een glas water bijvult , wat gebeurt er dan met het water in het glas?
Ijs heeft meer volume dan water.
Fles water in de vriezer moet je er altijd wat minder in doen voor het uitzetten.
Gelukkig is er nog humor in het leven met deze Jiskefet navolger. 😂😂😂 Vroeger was er nog leuk programma dat showroom heette met dergelijke buitenaardse gasten zoals Frans Heslinga. Heerlijk hoe Frans de grootst mogelijke onzin mag debiteren met een presentatrice die ook net uit een ei is gekropen. Top amusement 😅😊🎉.
Gelukkig mag jij dat ook, onzin uitkramen... alleen erg weinig amusementswaarde 🙈🤮
Mooi gesprek ! Klein kritiekpuntje voor de interviewster : probeer niet continue hm hm te zeggen na elke twee woorden van Frans 😅
terecht! daar wordt aan gewerkt ☺
Mysetrie opgelost: echt niet zo moeilijk, als @Frans Heslinga maar beter onderzoek zou doen
In ieder geval kunnen we concluderen dat IJsland en Groenland beiden bestaan uit ijs én groen. Ondanks dat Groenland na Antarctica het grootste ijslichaam ter wereld is en voor maar liefst 79% wordt bedekt met ijs, zijn er dus ook zeker groene delen te vinden. In IJsland is dat percentage een stuk lager, maar met 11% aan ijsoppervlak, is het ook daar dus best wel ijzig.
In Ijsland heeft het gedooid , in Antartica niet.
Mijn lampje ging branden toen mijn moeder zijn gesprek bij de Opstap stuurde zo'n 3 jaar geleden. Mijn argument was net als velen: "Hoe kan de aarde nou als enige plat zijn als de rest planeten zijn?" Haha. Vanuit dat moment ging mijn ontwakening in snelvaart.
Waarom kunnen andere planeten wel rond zijn en de aarde niet?
@@peterpeter1377 Er zijn geen planeten. Welk bewijs heb je om aan te tonen dat het ballen zijn? Je kijkt vanuit één richting. NASA is een liegende, satanische organisatie. Logo zelf is al duivels as f*ck. NASA betekent in principe bedriegen in het Hebreeuws.
"is de aarde nu plat?" Blijft apart na deze opmerking op een helium ballon video ergens rond 2005, daarna ging het balletje pas echt rollen dat de wereldbol plat en bewegingsloos is....
Een Belg , Picard , even checken ivm de koepel.. .
Dit heet het geocentrisch model.
Volgens de wetenschap leven we op een spinnende bol in de ruimte , dit is het heliocentrisch model.
Het geocentrisch model heeft het over een stationaire aarde.
De 'ruimte' boven ons spint niet .
Maar de atmosfeer spint wel mee ..hahahaha.. .
Wat als het een windloze dag is.. ?
Zou men dan kunnen experimenteren om te zien of de aarde ronddraait of niet.
Ik denk van wel.. .
Geen zwaartekracht? Hoe weet de kurk de weg naar dan de aarde te vinden?
Wat wilt dat zeggen?
Dat is toch gewoon de wet van aantrekkingskracht. Wat zal er met de kurk gebeuren die op de grond ligt als er in de lucht een massa zou worden gecreëerd die twee keer de massa heeft van de 'aarde'?
Ik denk dat dan alle voorwerpen omhoog zouden vliegen. Wat is dan zwaartekracht? Een beweging of een kracht? Een magneet staat ook stil.
De kurk is zwaarder/zwaardere
Dichtheid dan lucht daarom valt de kurk. Als zwaartekracht echt bestaat dan moet een heliumballon naar de grond worden getrokken.
Hogere dichtheid
Lucht is nou eenmaal zwaarder dan helium. Daardoor wint de opwaartse kracht het van de zwaartekracht. Het zwaarste komt onder te liggen.
@@h1510k als je lucht en helium tegen elkaar afzet heb je gelijk. Maar dat is dan de zonder de zwaarte kracht dat die ballon omhoog gaat.
Als we er vanuit gaan dat de zwaarte zonder verder ingrijpen van onze kant of bovenatuurlijk alles aan de grond houd krijg je volgens mij een andere situatie. Ik weeg een goeie 100 kilo en als de zwaartekracht mij aan de grond houd moet dat toch ook met een ballon lukken? Of een zakje in de wind zou dan sneller naar de grond gaan?
Je kunt niet van de Bol af, wou je zeggen van een platte aarde wel? Daarmee houden ze mensen in toom?!
Van de platte aarde kun je niet af. Dat zijn sprookjes om flat earth mensen belachelijk te maken. Eerst kom je bij het stuk land o a wat Byrd heeft ontdekt, daarna de ijswal en daarna het firmament. Als je het boeiend vind zoek dan op sky ice / blue ice zelf als de lucht. Dat ijs komt naar beneden (onder andere in india
Zie google) als er een raket in het firmanent of tegen het firmament aan wordt geschoten en in zee belandt. Bv vanuit Florida in de Bermuda driehoek
Hoe kun je nou door objecten heen kijken, in dit geval zijn dochter? verzonnen, Frans?
Wat we weten over zwaartekracht suggereert dat het naar het midden van de schijf zou trekken. Dat betekent dat het alleen recht naar beneden zou trekken op één punt in het midden van de schijf. Als je steeds verder van het middelpunt komt, zou de zwaartekracht steeds meer horizontaal trekken. Dit zou een aantal vreemde gevolgen hebben, zoals al het water naar het midden van de wereld zuigen en bomen en planten diagonaal laten groeien, omdat ze zich in de tegenovergestelde richting van de zwaartekracht ontwikkelen.
Zwaartekracht kan ook temaken hebben met toestand , dichtheid en omgeving van het object.
Toen die appel van de boom viel , was de appel beter in een vijver gerold.
Daar bleef die appel op drijven.
Sommige gassen stijgen , andere dalen.
Damp stijgt , water valt/regen valt.. .
In het platte aarde model/geocentrisch model is er maar 1 pool.
In het centrum.
@@paolojoosten6353welke paddos heb je gesnoven?
@@DBMMMMM Witte paddo's.. .
Wat vindt jij zo hallucinant aan mijn comment?
@@paolojoosten6353 ik zie dat ik onder de verkeerde het commentaar heb geplaatst. Was niet voor jou bedoeld
@@DBMMMMM Okay.. .
Waarom zouden ze liegen als de aarde plat zou zijn? Wat is daarvan de meer waarde?
Alles ontkennen wat God gemaakt heeft en aanvallen.
Mensen in de matrix houden.
Mindcontrol
NASA vangt per uur 2.5 miljoen USD belastingsgeld... .
65 miljoen USD per dag.
Daarom vooral dus.
@@paolojoosten6353dat is maar 0,48% van het budget en wordt elk jaar minder
@@ottodeboer651en dat kan niet met een platte aarde
@@watvooronzinisditnouweerhet gaat vooral om de geestelijke strijd. Een belangrijk onderdeel daarvan is alles belachelijk maken en tegenovergesteld voorstellen.
Vaak staan erbij kerkhoven monumentale bomen, die zijn extra beschermd en krijgen vaak extra aandacht. En natuurlijk voor het aanzicht. Verder gebeurt er weinig op een kerhof, die bestaan al heel lang en blijven nog lang bestaan. Daardoor kan de boom met rust gelaten worden.....
Admiral Richard E. Byrd was a highly respected American naval officer and explorer known for his expeditions to the Antarctic. However, there is no credible evidence to support the claim that he stated there was a large land mass the size of the United States beyond Antarctica or that there is an impenetrable ice wall surrounding the Earth. These ideas are often associated with conspiracy theories and do not align with scientific understanding of the Earth's geography. It's important to critically evaluate sources and seek information from reputable and evidence-based sources.
This very well educated and decorated military man was a fraud?
Oudere kaarten waren niet vervalst (tot opzekere hoogte) , ze waren nu minder goed in notie maken en maken daarbij fouten. Maar nu met sattelieten........
Vroeger kenden ze geen breedtegraden , wat nauwkeurig navigeren nog moeilijker maakte.
Toen men in America aan land ging dacht men in India geland te zijn.
Daarom heetten American Natives , Indianen.
Heslinga gelijk heeft na al die jaren, kom eens met harde bewijzen.... en vooral met bronnen
Is de maan ook plat?
geen idee, maar deze uitzending wel.
Admiral byrd mental institution ???? Waar is die info te vinden, Frans?!
Oorspronkelijke herkomst van de term blauw bloed
Uit huwelijken die zij sloten met de oorspronkelijke bevolking werden kinderen geboren met een (licht)gekleurde huid. Maar sommige Spanjaarden behielden hun witte huid, waardoor hun blauwe aderen goed te zien waren. Zij hadden dus 'sangre azul', oftewel blauw bloed.
5G router is er trouwens niet Frans, dat is enkel 2.4 ghz of 5.0 ghz. Staat los van 5G.
Wi-fi is uiteraard ook straling.
Voor de rest, superinteressant!
Levensmiddelen en doodsmiddelen, prachtige verwoording
SMART, waarom maak je daar een afkorting van en geef je een verzonnen benaming aan?
Omdat het afkorting is , een acroniem.
Laat mij het voorbeeld van een digitale SMART-energiemeter uitleggen.
Het ding monitort en analyseert zichzelf.
Al die data wordt 24/7 in bijna real time draadloos gerapporteerd/gestuurd naar een app/computer van het energiebedrijf.
Die technologie heet officieel Self Monitoring Analysis Reporting Technology/SMART.
Als je dit googeld zal je het niet snel vinden , het is geshaddowbanned.
Waarom?
'Straling'...
De ouderdom bepalen met alleen koolstof 14 is niet juist, dan is altijd in combinatie van.....
Onze bol in de ruimte heeft geen boven- of onderkant, alleen een geografische. Wat is de boven of onderkant van een voetbal? Als je ruimteschip nu op zijn kop hangt, lopen de belgen dan op de kop?
Kijk eens goed naar astro-nots in gewichtloze toestand.
Ze proberen allemaal hun hoofd naar 'boven' te houden.. .
In 1 lijn met hun lichaam , waarom?
Er is dan geen boven of onder.
Dit vergt kracht van die astro-nots , omdat ze zich niet in een gewichtsloze omgeving bevinden.
Er is er 1 astro-not die altijd rood aanloopt terwijl hij doet alsof.. daarom...hahahahaha...
Vergelijk Stolpboerderijen.
En niemand heeft de bouw van de ijsmuur bijgewoond, verslag van gemaakt?
Kan het dan ook zo zijn dat de zon zich oplaad met magma en de maan zich oplaad met ijs aarde is zeker plat
1G refers to the first generation of cellular network (wireless) technology. These are mobile telecommunications standards that were introduced in the 1980s
en spaanse griep
De Spaanse griep was een grieppandemie in de jaren 1918-1920.
Frans, dat overlapt elkaar niet eens.
1918 1920 heeft te maken met de radio communicatie die toen live ging
Kinderen van het platteland gingen in korte tijd dood in de stad om ze dat niet gewend waren die straling
Na iedere generatie upgrade draadloos internet en telefonie is er een pandemie uitgebroken.
Telkens circa 1 jaar na de upgrade.
Spanje was tijdens WW1 neutraal.
Er werd voor het eerst massaal radio gebruikt op het front.
Men heeft de uitbraak van de Spaanse griep veel te laat wereldkundig gemaakt.
Dit om elkaar niet aan te moedigen , om slachtoffers te verzwijgen , om het moreel hoog te houden onder de soldaten .
Spanje heef het dan toch wereldkundig gemaakt.
Daarom de naam , Spaanse griep.
@@ottodeboer651in die tijd zat radio op hele lage frequenties. Dat ze daarvan doodgingen zoals jij zegt, kom maar eens met bewijs.
Wat ben ik soms onhandig...
Net een lang comment naar de zak geholpen.
Ik zal het dan maar zeer kort houden.
Wat meneer op 15.00 beweert is zeker niet correct.
Manifesteren is beperkt.
Dit komt door ons DNA en anatomie.
Als de software/DNA het niet toelaat , omdat het informatie niet kan verwerken , kunnen we niet alles manifesteren door visualisatie.
Waarom zien mensen bijv. geen ultra-violet met het blote oog?
Waarom zien we geen infra rood?
Waar ziet een bij bijv. wel ultra-violet?
Waarom ziet een slang wel infra rood.
Waarom ziet een vogel geen regenboog?
DNA/bewustzijn/anatomie.
de aarde is plat: hoe verklaar je
Meet de schaduwen van objecten
Voor dit experiment heb je een vriend nodig die minstens een paar kilometer bij je vandaan woont. Neem op een zonnige dag allebei eenzelfde stok, plaats die op hetzelfde tijdstip in de grond en meet de lengte van de schaduw. Je zult ontdekken dat de schaduwen verschillende lengtes hebben!
Daarmee bewijs je niet dat de aarde bol is. De zon beweegt over de aarde en als je dan twee verschillende locaties hebt met een x aantal km verschil heb je een andere lichtval
@@ottodeboer651nou ja, lees even goed
Waar is Arrazola???
ik vraag het me ook af. Deze podcast is bij deze afgeschreven. Wat een onzin zeg. Had al gesteund maar heb daar nu heel veel spijt van.
@@jacobus1645 deze dame is ook wel ok, maar ik vraag mij af waar onze Arrazola ineens zit, ze hebben ook de logo van het kanaal veranderd. Ik geef ze zeker een kans.
Aarde heeft een doelstelling?
Ik denk dat de aarde zich niet bekommerd of wij als mens er nog zijn.... ze zal gewoon rond blijven draaien
Zaklamp onder de aarde, om door de aarde te schijnen.... de aarde is doorschijnend? hoe sterk is dat licht dan? ....
Klokken luiden 6x..... Dus het was 6 uur 's ochtends of 18 uur 's avonds .... Welke chiruggen werken om deze tijden?! 🥴
Nou bij de film ET hebben toch veel kinderen gehuild en niet door dat het zo eng was.
Newton heeft niet de zwaartekracht ontwikkeld......
63 milloen dollar per dag, dat is een heel kleine deel van het belasting geld. ongeveer 0.48% Reken dat eens even uit per inwoner van USA. Vergelijk dat eens met het leger € 21,4 miljard. Bovendien wordt het buget elk jaar steeds kleiner
drijfvermogen is iets heel anders dan zwaartekracht
Water uit de een beekje smaakt echt niet naar gras en modder die langs de kant staan
Pers en media heb/heeft je al benaderd..... maar dat was meer op de spot met je te bedrijven.