Сергей Савельев: Управление мозгом человека
HTML-код
- Опубликовано: 20 июн 2021
- Мозг - механизм для управления человеком. А что управляет самим мозгом? Почему люди не хотят думать? Чем отличает мозг профессора от мозга извозчика? Как программировать человека? Как делают фанатиков? Как находить гениев? Сколько органов чувств у человека? Возможен ли искусственный интеллект? Куда движется эволюция человека?
Если понравилось видео, вы можете помочь Познавательному ТВ:
Карта Сбербанка, Яндекс-деньги, PayPal, WebMoney, Bitcoin и другие способы: poznavatelnoe.tv/donate - Наука
Единственный учёный, у которого есть конкретное предложение по изменению ситуации в мире! Супер-учёный! Супер-личность!
🤔
Ага точняк! Фантазёр, или фанатик? Или сектант?
@@Ubeeleyniy лекция попахивает фашизмом
@@Ubeeleyniyтак ты определись, кто ты
@@user-ej3wb5bi1vпопахивает тупым комментарием , не более
Никогда ничего подобного не слушал. Одно наслаждение. Восхищаюсь не только содержанием лекции, но и формой её изложения. Готов часами его слушать. Не уверен, что есть кто-то другой, кто также умеет преподнести материал. Огромный респект Профессору🎉
Великолепная лекция, информация об'емная. Логика, речь, мысли, выводы. Огромное спасибо.
Обожаю Савельева! Получаю человеческое удовольствие😂
Безусловный гений, так как умеет упрощать сложное до степени понимания не специалистов.
Ну,если взять определение гения как того кто может создавать то чего до него не было в природе и обществе,то Савельев в этом смысле не гений о чём сам и сказал в одном видео.(На вопрос "вы гений?" он однозначно и коротко ответил - нет)
Профессор-спасибо Вам за Ваш уникальный труд! Желаю Вам воплотить все ваши идеи и увидеть замечательные результаты.❤
Дай Бог здоровья Вам ,профессор.
он атеист
Великолепная лекция!
Спасибо профессору за ясное ,подробное объяснение о том, чем мы все есть!
Вы к тому что люди звери...
@@kartabita6495 у вас другая информация на этот счёт?
@@etyght так! бо люди гірші за звірів (да! Потому что люди хуже зверей)
@@kartabita6495 чому це?
С 1:50:00 лекция стала политически и социально острой! Браво профессор!
Савельев умный дядька спасибо интересно и доступно объясняет по больше нам таких бы учёных
интересно и доступно , как обыватель обывателю. Даже функциональные системы дедушки Анохина полностью исключают суждения и и идеи Савельева.
Спасибо редакции . Савельев полностью раскрыл свой примитивизм.
@@user-pi3yo8si5q а что этот анохен, азухенвэй, сделал в своей жизни?)
@@user-pi3yo8si5q Теория опережающего отражения действительности В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОМ ОРГАНИЗМЕ?)Ох, Юрий, Юрий)
@@O4maHGu ИНТЕРЕСНО, ЧТО ВСЕ ДЕМОНСТРИЮТ- ОПИСЫВАЮТ СВОЙ СУБЪЕКТИВНЫЙ МИР, не понимая, что это такое.
Юрий Павлов развил исследования о субъективном мире человека (СМЧ) - Уровни восприятия окружающего мира, соответствующие модели субъективного мира человека. Издательство Приор » выпустило учебное пособие для журналистов, специалистов «паблик рилейшнз» и тех, кто профессионально работает с информацией. Во введении авторы указывают: «Многие из представленных нами технологий использовались в разведке и психотерапии и тщательно оберегались от распространения. Но времена меняются. Бизнесмены, политики, специалисты по связям с общественностью интенсивно обучаются психотехнологиям и не без успеха используют их".
В первой части этой книги приведена информация о уровнях восприятия окружающего мира, соответствующих модели субъективного мира человека (СМЧ). Принцип постепенного повышения уровня восприятия. Модель субъективного мира человека замечательно работает и в определении стратегии убеждающей коммуникации. Здесь действует принцип постепенного повышения уровня общения. Вы, вероятно, замечали, что в разговоре с незнакомыми людьми мы беседуем на уровне окружения и поведения: что вокруг нас и что кто делает. Углубляя знакомство, мы интересуемся способностями человека, его профессиональной принадлежностью, умениями, ресурсами, планами. Достигнув определенной степени доверия, выясняем, во что человек верит, что считает важным. И только в редчайших случаях мы затрагиваем самопредставление собеседника и его миропонимание. Примерно так же разворачивается и процесс беседы коммуникатора как с отдельной личностью, так и с аудиторией.
Перескакивание через уровни восприятия СМЧ , как правило, негативно воспринимается беседующими, тут же начинает срабатывать психологическая защита. Вы, конечно, можете с первых минут знакомства спросить, во что ваш собеседник верит и каково его предназначение, но будьте готовы к тому, что человек закроется.
Стоит учитывать и то обстоятельство, что верхние уровни восприятия СМЧ выстраивают все нижние уровни. Доверие на уровне убеждений автоматически обеспечивает ваше взаимодействие на уровнях способностей, поведения и окружения. Конфликт на этом уровне также сказывается на всех ступеньках восприятия.
И слова авторов учебно-практического пособия, приведенные во введении: «Вы можете не осваивать приемы речевого воздействия, но отдавайте себе отчет в том, что ваш милый собеседник ими владеет и старается ненавязчиво привести вас к нужным ему выводам. Вовремя распознанная манипуляция лишается своей силы» окажутся связанными с практикой.
www.academia.edu/27052479/Основные_концепции_сознания._Психофизиология
Это видео должен посмотреть каждый человек.В этом видео вся суть и концепция всего того, что называется человек.
Абсолютно согласна! В школе надо ставить эту лекцию для подросших бабуинов. Может, кому-то дойдет до мозга.
Такую информацию не будут в школе вещать
Запомните: каждый человек ничего вам не должен, иначе это фашизм
Читайте побольше, и озарений будет меньше
@@user-mq3sn3fb1u“ Не говорите, что мне нужно делать и ....
Спасибо, профессор! Интереснейшая лекция! Сколько ответов на важные вопросы.
Обсуждаем эволюцию,а на лицо инволюция ,в частности,мозга и селекция тех,кто уничтожит человечество Мы это наблюдаем воочию -деграданты захватили ведущие позиции в мире и заняты селекцией примитивных разрушителей Человечество как оголтелое бежит к обрыву ,попирая мораль и культуру Где выход?Что можно противопоставить деградационным процессам как в обществе,так и в человеческой популяции на генетическом уровне
Биология точно не ответит на эти вопросы.
Первое это идеология, второе гармоничное развитие человеческого тела с учётом вышесказанного. И третье создавать среду способствующую развитию разума которое стоит на трёх китах свобода, равенство, и каждому по способностям каждому по уму, причем постоянно расширяя эти права и свободы гарантируя экономической ответственностью за утерю которых мы сегодня платит кровью наших братьев на всей территории СССР.
Никто не обещал что человек будет в итоге вершиной эволюции. Вполне возможен откат и другая ветвь.
Отличная лекция! Продолжайте пожалуйста в том же духе просвещение нести нам! 😊
Уважаемый Сергей Вячеславович! "Мозг требует много кислорода", - Ваши слова и я сразу открыл отдушину в спальне. Кислород бесплатно - это неограничено, а еда дорогая, сегодня две тысячи оставил в гастрономе и это тоже себе позволяю, так как работаю хотя идёт 77-ой год. Много думаю и то, что Вы говорите, для меня не новость. Согласен с Вами и по отношению к религии.
Очень интересно наблюдать слушателей, 😊 увидели описание своей сути.
Когда послушал лекцию про управление мозгом человека, чтобы стать ещё доминантнее
Очень интересная лекция! Спасибо!
Шикарно! Я это посмотрел??? До конца?? Вау
Спасибо за информацию. Мой мозг понял (когда изучала систему Усин - 5 первоэлементов), что пища - никакая не энергия, а игра в "5 вкусов/5 эмоций". Еще китайский император в своем "Трактате Желтого императора" говорил, что человек должен выйти из "5 вкусов/5 эмоций". Задержки дыхания после выдоха хороши и для мозга, и для всего организма.
А еще благостные программки-установки хороши для мозга: "Я и есть энергия", "У меня все есть". Переход от дефицитарного сознания к изобильному автономному - вот для моего мозга работка
Очень интересно.Спасибо.
Настоящий патриот нашей страны!!! Здоровья Вам, дорогой профессор!!!
Мой сасед дядя Коля тоже патриот и что ?к чему ты это говоришь?
Слушаю Савельева уже год. И только сейчас через кучу слушанных и переслушанных лекций, могу сказать что почти сложилась картина мозга которую он написал.) Ещё годик и смогу сама читать лекции)
🤔🤔🤔А мне когда попадаются "новые" открытия 😂😂😂😂😂смеюсь. Лекции бесподобные Сергея Вячеславовича. Умнеем и Умнеем... Заставляем свой мозг не лениться.
интересно и полезно
Эту лекцию хорошо бы послушать Силуанову и Набиулиной, а также, многим, высокопоставленным, чиновникам! Хотя, многие из них, скорее всего, не поймут сути лекции😢.
Гениально и просто излагает столь важные и основополагающие вещи... Благодарю!
🌌Очень 😳Интересно 🌟💕
Ну что тут добавить... Отлично! Савельевь только обобщил и подтвердил мои личные исследования. За что огромное спасибо. Но, к великому сожалению, таких искателей мало, и ситуация не исправиться, как бы убедительно не звучали доводы. И еще я считаю что измениться можно, но надо перебороть страх быть ни как все. Вот тут видимо мозг дает офигенный отпор к познанию иного мировоззрения и иной жизни.
Адекватный мужик! Лучший.
Спасибо, интересно! Как арбитраж ировать гениев и как арбитраж ировать арбитров? Как организовать безопасность на базе морали и духовности?
Абсолютно безжалостное сверхрациональное существо этот наш профессор.
Как страшно жить😮😮
Класс 👏👏👏👏👏
Несколько раз даже угарнула 😀
Важное дело, скинемся на томограф?
Щяз
Да
Свяжемся?
@@user-np6nv3lk5q можем
@@user-ro2sj2py1t @YaNeShaman. Телега
Вот это действительно профессор и академик 👍
Церебральный спортинг. Тема стара и есть ей место в кинематографии СССР. Фильм "Как стать счастливым". О чем он:
В Москву приезжает Изобретатель, сконструировавший машину, которая определяет меру одаренности человека, его призвание. Ученые отнеслись к этому изобретению с недоверием, однако, вскоре на многих конкурсах стали побеждать молодые жители города Лесогорска - родины Изобретателя. Все они уже со школьной скамьи смогли определить свое призвание...
Все Просто ))
Для всех Кто Развивается ... 🙏
Браво! 👏🏻
Мне нравится примеры, супер🤔, а с русским как?? Вот слушала до примеров, а потом поняла, что Вы сам соответствует своим примерам
Эволюция все учитывает-ее не проконтролируешь. Мы не снаружи,а внутри
Спасибо, проф
Удивительно, мозг за лень, согласно автору, но почему-то, например, я, испытываю огромный кайф от работы мозга, именно от работы а лень, длительная лень приводит к ухудшению эмоционального состояния, критическому ухудшению, несмотря на обилие еды.
Мозг работает всегда. Вы всегда под кайфом? 😎
Вы какой-нить язык программирования учили? ) интересно посмотреть на поведение вашего мозга в тот момент🤭😊
@@Vitcom1 нет не учила.
Мне нравятся математические задачи, примеры.
@@user-yf1ox4oi4y попробуйте язык программирования какой-то начать учить) там будет куча задач для вашего мозга - будем где ему разгуляться))
На кой чёрт ей язык программирования, если она этим не будет заниматься профессионально?
Лучше взяться за какой - нибудь иностранный язык, и каждый день выучивать по одному стихотворению как на родном языке так и на иностранном.
мощно🔥.
а я работу не могу найти. или не хочу. сюр какой-то кругом
Сама люблю его .Умный
"Становясь скотом он избавляет себя от боли человеческого существования".
Как умудрился сам Серёга, избежать истощения , сколько нужно для его мозга топлива.. даже умудрился пузцо отрастить...
👍👍👍👏👏👏
Логическое Предсказание !
Предсказание чего?
благодарю за активацию мозга до 50%0)))))) супер ощущение
В спорах рождается истина! Правда, истина зависит от того, кто(!) и с кем(!) спорит!
УВИРЕННОСТЬ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА ЗАШКАЛИВАЕТ!
СЛЕПО ВЕРИТЬ ОПАСНО!!!
МОЗГ ХОЧЕТ ЧТОБЫ ВСЁ ТЕЛО РАБОТАЛО ДЛЯ НЕГО!
Технократический подход к структуре мозга.
Совершенно не рассматривается сложнейшая структура мышления, формы восприятия, процесс познания по - Канту,
проблема сознания и многое другое - за бортом оказывается.
Гораздо сложнее человека объясняет Анохин.
Редкостный гад. Гильотинировать половину жителей Украины. Это идеолог современной России. это он зомбировал Путлера?
Этот подход объясняет объективно всё.
Вот, что подумалось. Я слышу, что говорит Сергей . И понимаю о чём. А дальше? 😉😁😂 А кто ещё его слышит?
А если услышит, то поймёт ли о чём? А им это надо? Если питание и выживание - это конечная цель.😉😁 А , как же внеземные цивилизации? А у них такая же конечная цель.😉😁.
Одно бла бла бла бла...с первого класса это уже понимал...базар у него не о чем....
Я болела анорексией много лет и мне не понадобилась операция, чтобы избавиться от недуга. Сводить всё только к физиологии - наивно. Социальные структуры и ценности безумно на нас влияют. Вплоть до полового влечения и предпочтений
а как Вы выбрались?
@@user-zy7ui3ix1z психотерапия с грамотным специалистом. Вылечив внутреннего ребенка, я избавилась от анорексии и других "подарков" тяжелого детства
Наивно? Психиаторы работают с тем материалом который им дают физиологи.
@@user-lg1tf5sk7k дало то как раз в том, что мы более сложные существа, чем просто физиология ☺️ а психиатры много из знаний черпают из эмпирических наблюдений
@@saskiapower ну да точно)))))
Спасибо
Да, речь о предназначении
Серге́й Вячесла́вович Саве́льев - советский и российский учёный-биолог, автор широко критикуемых оригинальных концепций. Доктор биологических наук, профессор. Высказывания и книги Сергея Савельева неоднократно критиковались специалистами за большое количество фактических ошибок, антинаучность и некорректность выводов
Критиковались кем, кто енти учёные, какие у них достижения, научные труды, звания? Или они специально обученные люди. Критиковать, много ума не надо
Те, кто критикуют, не имеют ни опыта, ни знаний, ни профессионализма профессора.
Ерунда!
Очень хочу написать профессору Савельеву ряд вопросов. Не с точки зрения подловить...а с точки зрения разобраться.
Эйдентическая память.
Травмы детства ,влияние на формирование нейронных связей.
Пересадка мозга, как таковая, заявленная в 2016м году итальянским врачом.
."..с этим надо что-то делать,иначе будет плохо..."
Выражение: быть как все лучше всего доказывает усреднённость личности. в современном мире. Но прогресс в этом случае невозможен! Потому периодически надо использовать ярких личностей, чтобы сделать шаг вперёд в развитии человечества. Но отдавать власть гениям властители не хотят. Они инстинктом чувствуют, что те мгновенно их уберут.
И скучно и грустно и не кому руку подать.а счастье так было возможо....профессор,я вам сочувствую!
Глыбина. МАХИНА! ✊👍
Ахуенный мужик! Обожаю его слушать. Говорю от имени приматов по приматорскому языку🔥
01:35:40 Герои американских сказок - Вин дизели - так напоминают библейского Самсона. Все уже в его времена было придумано. 01:36:00 «челюстью ослиною - одну толпу, две толпы - челюстью ослиною убил я тысячу человек».
У человека также есть программируемое запоминающее устройство жопа называется пока болит помнит
😂😂😂 круто.
Круто. я в теме, на собственном опыте бол пол века, спасибо воспитателям ... Смотрю на происходящее, умиляюсь. НО Я пользую МОЙ мозг %) Понятно, на ПЕРЕДОВОЙ нет атеистов ... нужно подумать ... Если не идиот. С Нами БОГ, Победа будет за нами. Мы за СПРАВЕДЛИВЫЙ МИР.
с кем это с вами? и почему на передовой нет атеистов? Вы так уверенно заявляете насчет бога и за кем победа, но в целом что написано - не особо понятно
ну что, рабы, победили? :) мы вас в порошок сотрем, как неандертальцев.
западное железо всегда сильнее кацапского мяса. очищайте землю для китайцев, неудачники
Дак самое замечательное это предположение что эксперимент с коммунистами в 20 веке был для изучения структуры мозга, если китайцы переиздали труды профессора, то их превосходство станет неотвратимым, типа как отбор и подготовка к победе на Олимпиаде...и денег у них хватит... уже сегодня они смотрят на других как на белых обезьян, что очень достоверно показал на примере работы мозга профессор...надежда только на чудо появления гения-героя, который удивительным образом будет делать добро всем, типа помогать развивать по церебральным признакам способности для процветания общества.
Некоторые вопросы остались: (1) А почему не рассматривается такой вариант, что этих выявленных гениев будут, условно, отстреливать, чтоб не создавали конкуренцию своим? (2) А что за жизнь ждет таких выявленных гениев, вот именно с вшитой гранатой, и захотят ли они быть ими? (3) Известный факт что более упорный и менее талантливый очень часто достигает больше чем может быть более талантливый, но менее упорный? А как эту переменную ввести в уравнение церебрального сортинга? (4) От рождения нейронов много больше, потом незадействованные отмирают. Если так, то почему акцент делается на констатации факта, что вот у этого человека "выжили" такие нейроны? Почему не сделать акцент на сохранение максимального для конкретного человека количества нейронов?
Изучите вопрос, уважаемы, - хотя бы пару книг профессора - тогда и вынесете суждение. Успехов!
@@user-xq7yt9ht2e Где Вы увидели моё суждение? Я задала вопросы. Почувствуйте, как говорится, разницу.
@@marinanovikova6279
Чтобы ответить на часть ваших вопросов профессору придётся выйти из зоны биологии и шагнуть в область философии.
Вряд ли он в этом компетентен.
Упорство и труд всё перетрут,и отовсюду перепрут.
когда и как появился нейрон? из чего, есть ли предшественники, подобные хоть чемто ему клетки и как синапс попадает в мишень. откудава появился и больше не пропадал никуда....
Профессор кадыров, яркий пример селекции.)
Че так далеко ходить, вот ты например, очень яркий пример селекции
Ошибаетесь Дон академик, а не профессор.
16:50 чем мы думаем
Умнейший человек на Земле...Все технологические гиганты мира под руководством политической власти, тратят миллиарды долларов США на изучение мозга человека для ключа управления...некоей универсальной системы образования позволяющей управлять массами
А разве нами сейчас не управляют?) Ещё как!
@@Vitcom1 Человеку принадлежат предположения сердца, но от Господа ответ языка. Сердце человека обдумывает свой путь, но Господь управляет шествием его. (Притч 16:1, 9)
@@Vitcom1 Человеку принадлежат предположения сердца, но от Господа ответ языка. Сердце человека обдумывает свой путь, но Господь управляет шествием его. (Притч 16:1, 9)
А почему только подорожание гречки в качестве примера сознательного отказа от размножения?Там масса возможных примеров начиная от соц политики государства,личного опыта индивида и т.д.
Сейчас люди уже и рефлексивно понимают, на какой эволюционной тропе они находятся. Тропа протоптана за миллионы лет. Глубокая такая колея. С ямами, камнями и колючками. Грязная, вонючая и кровавая. Зато такая привычная, естественная и родная! Да, человечество уже на грани. Но может, после термоядерной войны, первыми станут австралийские пигмеи, или чукчи наконец. И через тысячи лет такой же эволюции, они построят новую цивилизацию? А вот настоящий искусственный отбор, так называемый церебральный сортинг, это нечто чуждое человеку.Там столько подводных камней, что мама не горюй! И к чему может привести, уму не постижимо. Думаю, что в России этим заниматься точно не будут. А вот в том же Китае или Японии, в секретном и скрытом от народа режиме, запросто! Это будет такой церебральный фашизм, что аж волосы дыбом. Конечно, нас поработят первыми, причем что совершенно неявно. Как в прочем, украинцев уже сегодня. Потому, что ресурсов много ...
По сути вы говорите об отраслевом планировании в области подготовки и подбора кадров прям по Сталинской методичке.
Уже почти 10 лет выступлению
Так что делать то будем? Всё ясно, но какие конкретные действия??
Следовательно, завоз к нам 10 тыс. кенийцев и неконтролируемая миграция азиатов -- генетическая и социальная диверсии ???
После слов мозг примитивен и прост- можно сразу выключать прослушивания лекций
Кошмар, хорошо, что я это услышала. Он разрушит сознание этих людей😮
Что не так с законом сохранения энергии.
Вопрос автору канала. Как я понял, это лекция ещё 2014 года? Я прав.
это может быть очень востребовано. Современная профориентация и навигатор профессий работают очень плохо
32 мин 22 сек разница мозга извозчика и профессора математики
Каждый судит по себе.
А этот лектор очень простенький.
те кто его слушают в помещении, хоть както начали применять знания? интересна обратная связь...
Сильная основа заложена коммунистами, большевиками людьми идеологически, а также инститиктивно следующие интересам РаЗума.
Послушаешь Профессора -- ну просто гигант мысли. Я бы хотела, чтоб его подходы были реализованы. Это справедливо и полезно для общества в целом. А как подумаешь о том, что все это должно произойти с согласия верхов, а теории Профессора для них острый нож, так понимаешь, что вряд ли ход дадут профессорским наработкам.. Они-то, эти хитрые обезьяны, сели высоко, чтоб морочить простаков (народ), и вряд ли согласятся на практике реализовать все это.😂
Пока что лекции Профессора напоминают деятельность народников -- хождение в народ со своими идеями.
Слушаешь, восхищаешься доступной подаче, а потом бац! На 18-ой минуте лектор произносит следующее: "Женщина в автомобиле само по себе подозрительно...". Занавес
___________
Почему учёные такие все мизогины?😮 Казалось бы, должно быть наоборот,когда у человека столько науки в доводах. Наоборот же все стереотипы о гендерах должны опровергаться. Но нет же. Что этот лектор, что Черниговская замечены в проявлении ненависти к женщинам
Желаю Вам, всё таки добиться и "выбить" одобрение и финансирование на ЦЕРЕБРАЛЬНЫЙ СОРТИНГ!!! И уже наконец то сделать этот чудо аппарат и поставить у власти действительно тех кто может и хочет и будет. А этих всех кто сейчас у власти, по их "прочитанному" мозгу: кого в дворники, кого на кухню, кого учителем, кого шахтёром, кого в бизнес и т.д.. И каждый будет на своём месте. Если что, то я готов быть эксперементируемым при создании аппарата для церебрального сортинга. 😅
В свое время Савва Морозов отслеживаю деньги большевиками. Найдется и в наше время олигарх спасибо, нет сомнения в этом.
Савва Морозов был старообрядцем. То есть, ярым противником протестантизма, который все больше порабощал Россию, в том числе и православие, своей продажностью. А теперь скажите, кто пришел к власти после революции? Кто были по вере Киров, Молотов, Ворошилов?.. Все они выходцы из семей старообрядцев! А какие ценности стояли во главе кодекса строителя коммунизма? Те самые - ценности правоверных христиан, именуемых в народе "старообрядцами"... Они строили рай на Земле! И на этот правоверный справедливый рай и давал деньги Савва. Правда, ошибся с конкретными получателями, за что и поплатился жизнью
Сергей Савельев: Управление мозгом человека ruclips.net/video/D6iMH-_IGGs/видео.html
На 52:08 минуте видео и далее рассматривается тезис "Внегеномное наследование социальных инстинктов", который содержит предметную и последовавшую за ней логическую ошибку. Понятия "внегеномного наследования и н с т и н к т о в" не может быть по определению: "ИНСТИНКТ (лат. instinctus побуждение) - целенаправленная приспособительная деятельность, обусловленная в р о ж д е н н ы м и механизмами и характеризующаяся постоянством ответных реакций на действие определенных раздражителей." (Энциклопедический словарь медицинских терминов. - М.: "Советская энциклопедия", 1982. - Т. 1.).
Речь может идти разве что о "внегеномном индивидуальном приобретении (не наследовании!) условных рефлексов", в том числе при образовательном, воспитательном, религиозном и т.п. воздействиях среды. При этом условные рефлексы не являются неизменными, - в отличие от безусловных рефлексов, которыми являются инстинкты.
Соответственно, л о г и ч е с к и е умозаключения (например, о гильотине и т.п.) не могут основываться на эвфемизмах, аллегориях, на понятиях с переносными или подмененными смыслами. Поэтому в данном случае примененное лектором понятие "инстинкт" следует заменить понятием "условный рефлекс". А иначе допущенная им ошибочная подмена понятий наводит на мысль, что она не случайная, и направлена, среди прочего, на оправдание творимых агрессорами и радостно поддерживаемых массами зверств по отношению к мирным невинным людям, мол, это же непреодолимые звериные инстинкты!
[25.06.2022].
Что-то из лекции не просматривается системный подход к выявлению
м ы с л и т е л ь н ы х функций коры головного мозга, которые были бы критериями при церебральном сортинге. Вместо этого лектор механистически предлагает косвенно судить об интеллектуальных способностях отдельных мыслительных зон коры головного мозга по их анатомической ультраструктуре и физическому объему.
Упомянутая кора является сложной с и с т е м о й . Не нужно забывать, что такие системы имеют свойство: свойства системы не равны сумме свойств ее элементов, которыми в нашем случае являются зоны коры головного мозга (- далее ГМ). Попутно заметим, что подобное свойство системы в генетике фигурирует под понятием "плейотропия".
С философской точки зрения понятно, что в нашем случае каждой мыслительной функции соответствует материальный субстрат; однако не каждому выявленному материальному субстрату присуща мыслительная функция. Поэтому, разобравшись с микронной ультраструктурой различных зон коры ГМ (как это предлагает лектор), по полученным данным механического характера все равно не удастся судить об уровне способности той или иной зоны коры ГМ к м ы с л и т е л ь н о й деятельности.
Давно известно, что "Условные рефлексы ... осуществляются высшими отделами центральной нервной системы - корой головного мозга и подкорковыми образованиями; формируются в процессе онтогенеза на базе безусловных рефлексов. ... Для формирования условных рефлексов требуется достаточно высокий уровень организации центральной нервной системы." (Большая советская энциклопедия. - М.: Изд. "Советская энциклопедия", 1977. - Т. 27. - (статья "Условные рефлексы" на стр.116).
Вот именно оценка с п о с о б н о с т и человека к приобретению, сохранению, изменению условных рефлексов (с учетом возможностей второй сигнальной системы) и может быть критерием мыслительной развитости его мозговых структур центральной нервной системы на момент проводимого тестирования. Подобными вопросами общетеоретического и методологического характера относительно животных глубоко и широко занимался И.П. Павлов.
При таком подходе нет необходимости пронизывать множество электропроводящих замкнутых цепей структур мозга переменными рентгеновскими, электрическими или магнитными полями. Даже школярам-троечникам из физики известно, что частотные поля, пронизывающие площади замкнутых электропроводных цепей, наводят в них контурные токи, электрические напряжения, поляризацию клеточных мембран, которые могут только вредить здоровому человеку.
Все изложенное наводит на мысль, что выдвинутое лектором условие создания томографа с микронным разрешением для проведения церебрального сортинга по его методике, не является категорически необходимым.
[28.06.2022].
Кто ты воин?!
@@AForvarD Вопросы по моим комментариям в обсуждаемой теме есть?
[06.07.2022.].
В своих лекциях профессор часто и подчеркнуто выпячивает основополагающую (на его взгляд?) роль трех - четырех и н д и в и д у а л ь н ы х инстинктов (т.е. безусловных рефлексов) - пищевого, полового, доминантности, не связанных прямо с созидательной деятельностью. В этом свете соответствующий примитивизированный вид приобретают и о б щ е с т в е н н ы е отношения, связанные с развитием общества.
Сомневаюсь, что природа жесточайшим эволюционным отбором создала большую кору головного мозга человека, имея "целью" поощрять опиатами ее бездействие. И этому есть эволюционное свидетельство о судьбе homo erectus: "Человек прямоходящий вымер из-за лени: ученые" (см. в поисковике).
С целью осознания и использования в будущем созидательного потенциала других врожденных инстинктов человека, а также условных рефлексов, обусловливающих развитие каждой личности и сообщества в целом, нейрофизиолог И.П. Павлов в свое время завещал ученым не останавливаться на изучении трех-четырех инстинктов, рефлексов:
"... С одной стороны, настает необходимость прежде всего установить и систематизировать все п р и р о ж д е н н ы е рефлексы как основной неизменный фундамент, на котором строится огромное здание п р и о б р е т е н н ы х рефлексов. Систематизация приобретенных рефлексов по необходимости должна будет иметь в своем основании классификацию прирожденных рефлексов. Это составляет, так сказать, частную морфологию рефлекторной деятельности. С другой стороны, должно вестись изучение законов и механизма рефлекторной деятельности, как прирожденной, так и приобретенной. ...
Зато существенно необходимы подробная систематизация, тщательное описание и полный перечень всех отдельных рефлексов, потому что под каждым теперешним общим рефлексом оказывается огромная масса отдельных. Т о л ь к о знание всех в отдельности рефлексов дает возможность постепенно разобраться в том хаосе п р о я в л е н и й высшей животной жизни, которая теперь наконец поступает в распоряжение научного анализа. ..."
(стр. 240 в книге: Павлов И.П. Об уме вообще, о русском уме в частности. Записки физиолога. - М. : АСТ, 2015. - 320 с.).
Занимаясь интеллектуальным сортингом потенциальных созидателей (в том числе потенциальных гениев), надо бы глубоко изучать инстинкты и условные рефлексы человека, в первую очередь обусловливающие его созидательную деятельность.
А содержание и объем этой деятельности немалые:
1) Декларация о праве на развитие. Принята резолюцией 41/128 Генеральной Ассамблеи от 4 декабря 1986 года;
2) Декларация социального прогресса и развития. Провозглашена резолюцией 2542 (XXIV) Генеральной Ассамблеи от 11 декабря 1969 года.
[18.07.2022.].
@@spiridonnspiridonn4596 кто ты такой? Дай свои контакты - телега или что нибудь подобное
Total recall, я в школу больше не пойду!
Кто будет сортировать людей? А судьи кто? Не надо ли сначала судей отсортировать?
А тех кто ,,выращивает,,не пора...
Братишка какой ты красавчик )) братуня держи нас в курсе !! Роднуля 😅😅
Вас надо держать😢😢
а почему я являюсь полной противоположнеостью тому что он говорит? у меня мозг не выключается и теребует информации и думания. даже ночью мозги не выключается.
Возможно, вы больны. Что-то ущемляет лимбическую систему, что позволяет рассудку забирать ресурсы